בית המטולוגיה מהירות לא קיימת? המיתוס העולמי על HIV ואיידס - קונספירציה עולמית או סכנת תמותה זיהום HIV אינו קיים.

מהירות לא קיימת? המיתוס העולמי על HIV ואיידס - קונספירציה עולמית או סכנת תמותה זיהום HIV אינו קיים.

בדיחה:איידס היא המגפה של המאה העשרים וההצטננות של המאה העשרים ואחת.

הַכרָזָה: 80% מהנדבקים ב-HIV חיים באפריקה, אך במהלך 30 השנים האחרונות, אוכלוסיית היבשת הזו הוכפלה. האם השטן בשם HIV באמת כל כך נורא והאם המגיפה באמת קיימת?

בפעם הראשונה, ביטוי לא טיפוסי של כשל חיסוני אצל גברים הומוסקסואלים תואר בכתב העת האמריקאי Morbidity and Mortality Weekly ב-1981. השנה היא נקודת ההתחלה בהיסטוריה של HIV.

הנגיף עצמו בודד ב-1983 במכון פסטר (צרפת) ובמקביל במכוני הבריאות הלאומיים (ארה"ב), אבל היו אלה הצרפתים פרנסואז בר-סינוסי ולוק מונטנייה שקיבלו את פרס נובל לשנת 2008. על הגילוי הזה.

אפידמיולוגיה ופתוגנזה

נגיף הכשל החיסוני האנושי שייך לנגיפים המכילים RNA ממשפחת הרטרו-וירוס, משפחת Lentivirus. ישנם שני סוגים של וירוסים: HIV-1 הוא הגורם העיקרי למגיפה, ו-HIV-2 הוא גרסה פחות שכיחה, שנמצאת בעיקר במערב אפריקה. ברגע שהוא נמצא בגוף האדם, החלקיק הנגיפי מזהה קולטנים של תאי CD4, הנצמדים אליהם הוא יכול להיכנס לתא.

בתוך התא, RNA ויראלי מסנתז על עצמו DNA, המשולב בגרעין המארח ומתקיים איתו עד שהתא מת. DNA ויראלי מסנתז RNA עבור חלקיקים ויראליים חדשים שמדביקים יותר ויותר תאים. קולטני CD4 מכילים תאים של רקמות העצבים והחיסון; לכן, מערכות אלו מושפעות בעיקר מ-HIV.

המקור להדבקה ב-HIV-1 הוא אדם חולה, יש תיאוריה ש-HIV-1 יכול להדביק שימפנזים פראיים, עבור HIV-2 כמה מינים של קופים אפריקאים עשויים להיות מאגר. הנגיף מאוד לא יציב בסביבה החיצונית: הוא אינו סובל חימום וייבוש, כל חומרי חיטוי הורסים אותו כמעט באופן מיידי. HIV קיים בכל נוזלי הגוף: דמעות, חלב אם, נוזל עמוד השדרה, רוק, ריר פי הטבעת וכו', אך הוא נמצא בדם, בזרע ובהפרשות הנרתיק בכמות הגדולה ביותר.

דרכים להעברת HIV

מִינִי. הנגיף מועבר באמצעות מגע מיני לא מוגן. גברים הומוסקסואלים נמצאים בסיכון הגבוה ביותר, שכן הדרך שלהם לספק את התשוקה המינית היא המסוכנת ביותר.

Hemocontact הוא גם פרנטרלי.הנגיף מועבר באמצעות עירויי דם, וכן באמצעות מכשירים רפואיים מזוהמים כגון מזרקים, או באמצעות טראומה כאשר דם של אדם נגוע חודר לפצע של אדם לא נגוע. המרכיב העיקרי של הנדבקים בדרך זו הם מכורים לסמים תוך ורידי. הם מהווים 70-80% מהנדבקים ב-HIV במדינות מתורבתות.

אֲנָכִי. כלומר מאם לעובר. לרוב, הזיהום של התינוק מתרחש ישירות בלידה, דרך דם האם. זיהום דרך השליה הוא נדיר, ולעתים רחוקות יותר הנגיף מועבר דרך חלב אם. באופן כללי, לאם נשאית HIV יש סיכוי של 25-30% ללדת תינוק נשא HIV.

HIV אינו מועבר באמצעים ביתיים, נשיקות, לחיצת ידיים ונושכות חרקים מוצצי דם הם גם בטוחים.

קבוצות בסיכון

  • מכורים לסמים תוך ורידי;
  • אנשים, ללא קשר לאוריינטציה, המשתמשים במין אנאלי;
  • מקבלי (מקבלים) דם או איברים;
  • עובדים רפואיים;
  • אנשים המעורבים בתעשיית המין, הן זונות והן לקוחותיהן.

תסמינים ושלבים של זיהום ב-HIV

שלב הדגירה

מרגע ההדבקה ועד להופעת התסמינים הראשונים של הדבקה ב-HIV. בדרך כלל נמשך בין 3 שבועות ל-3 חודשים, לעתים נדירות ניתן להאריך עד שנה. בשלב זה, ישנה החדרה פעילה של הנגיף לתאים והתרבותו. אין עדיין תסמינים קליניים של המחלה, התגובה החיסונית של הגוף טרם נצפתה.

שלב של ביטויים ראשוניים

רבייה פעילה של הנגיף נמשכת, אך הגוף כבר מתחיל להגיב להחדרת HIV. שלב זה נמשך כ-3 חודשים. זה יכול להתקדם בשלוש דרכים:

  • אסימפטומטי - אין סימנים למחלה, אך בדם נמצאים נוגדנים ל-HIV.
  • זיהום חריף ב-HIV - זה המקום שבו מופיעים התסמינים הראשונים של זיהום ב-HIV, מלווים בעלייה חסרת מוטיבציה בטמפרטורת הגוף למספרים תת-כבדים, עייפות מוגברת, פריחות שונות על העור והריריות, בלוטות לימפה נפוחות (לעתים קרובות צוואר הרחם האחורי, בית השחי, המרפק. ), אצל אנשים מסוימים זה עלול להתרחש אנגינה, שלשולים, הטחול והכבד גדלים. בדיקת דם - לימפוציטים מופחתים, לויקוציטים, טרומבוציטופניה. תקופה זו נמשכת בממוצע בין שבועיים ל-1.5 חודשים, ואז נכנסת לשלב סמוי.
  • הידבקות חריפה ב-HIV במחלות משניות - לעיתים בשלב החריף, דיכוי החסינות כה חזק, שכבר בשלב זה עלולים להופיע זיהומים הקשורים ל-HIV (דלקת ריאות, הרפס, זיהומים פטרייתיים ועוד).
שלב סמוי

כל הסימנים של השלב החריף חולפים. הנגיף ממשיך להרוס את תאי מערכת החיסון, אך מותם מפצה על ידי ייצורם המוגבר. החסינות מתפוגגת לאט, אך ללא הרף, עד שמספר הלימפוציטים יורד לרמה קריטית מסוימת. בעבר, האמינו כי שלב זה נמשך כ-5 שנים, כעת תקופה זו הוגדלה ל-10-20 שנים. בשלב זה אין תסמינים קליניים של זיהום ב-HIV.

שלב של מחלות משניות או איידס (תסמונת כשל חיסוני נרכש)

מספר הלימפוציטים יורד עד כדי כך שזיהומים כאלה מתחילים להיצמד לאדם שאחרת לא היו מתרחשים לעולם. מחלות אלו נקראות זיהומים הקשורים לאיידס:

  • סרקומה של קפוסי;
  • לימפומה במוח;
  • קנדידה של הוושט, הסימפונות או הריאות;
  • זיהומים של ציטומגלווירוס;
  • דלקת ריאות pneumocystis;
  • שחפת ריאתית וחוץ-ריאה וכו'.

למעשה, הרשימה הזו ארוכה. בשנת 1987, ועדה של מומחי ארגון הבריאות העולמי ערכה רשימה של 23 מחלות הנחשבות לסמנים של איידס, ונוכחותם של 12 הראשונות אינה מחייבת אישור אימונולוגי של הימצאות הנגיף בגוף.

טיפול בזיהום ב-HIV

הרפואה המודרנית אינה מסוגלת עדיין לרפא לחלוטין את HIV, ולא פותח חיסון אמין המאפשר מניעה ספציפית של מחלה זו. עם זאת, שימוש בתרופות אנטי-רטרו-ויראליות יכול להפחית את העומס הנגיפי על הגוף ולמנוע את התקדמות המחלה לאיידס. הטיפול צריך להימשך לאורך כל חיי המטופל.

היעילות של טיפול אנטי-רטרו-ויראלי משולב (כולל 2 תרופות או יותר עם מנגנוני פעולה שונים) הוכחה בשני מחקרים גדולים: HPTN-052 ו-CROI-2014. שני המחקרים כוללים זוגות הומוסקסואלים והטרוסקסואלים, כאשר אחד מבני הזוג נגוע ונוטל תרופות אנטי-רטרו-ויראליות, בעוד שהנגיף אינו מזוהה בדמו, השני בריא.

  • HPTN-052 התחיל ב-2005, ב-2011 ירדה ההסתברות לזיהום ב-96%;
  • CROI-2014 החל בשנת 2011, נערך רק בארה"ב, 40% מהזוגות הם הומוסקסואלים, 280,000 הטרוסקסואלים ו-164,000 יחסי מין לא מוגנים הומוסקסואלים היו במעקב, נכון לפברואר 20014. עדיין לא תועד מקרה אחד של הדבקה של בן הזוג המיני.

שני המחקרים עדיין לא הושלמו, אבל התוצאות הראשוניות מרשימות למדי.

נקודת מבט אלטרנטיבית

הכסף שולט בעולם. ההנחה הזו ברורה לכולם. כל הדתות הגדולות בעולם מגנות את הוצאת הכסף, אבל זה לא מציל את האנושות. מזל שור הזהב שולט בכל תחומי הפעילות האנושית.

הרפואה מבחינת רווחיות נמצאת ממש מאחורי סחר בנשק, סחר בסמים, בתי קזינו וזנות, אבל עם הרבה פחות סיכון. הדליקו את הטלוויזיה, חצי מהפרסומות יתנו לכם כדורים שונים שעוזרים "מהכל".

למשל, התאגיד הידוע "מיצובישי" מייצר הכל ממכוניות ועד עטים נובעים (חבר אמן שלי משתמש רק בעפרונות של החברה הזו). אז, חברה זו כוללת חטיבה של מיצובישי כימיקל, המייצרת תרופות. מיצובישי כימיקל היא זו שמספקת מחצית מההכנסה של התאגיד כולו. לא מכוניות, אלא כדורים מחזיקים בהנהלת מיצובישי עשירה.

הרפואה המודרנית התקדמה רחוק במאבק במחלות מסוכנות. ניצחנו את האבעבועות השחורות הטבעיות, כמעט חיסלנו אותה, אנחנו כבר לא מתים ממגפה ומכולרה. אפילו סרטן אינו נורא עבור אדם מודרני כפי שהיה לפני מאה שנים. רופאים יכולים להוריד את לחץ הדם בהצלחה, לטפל בהתקפי לב, להשתיל עד 60% מהאיברים, וליצור תותבות טובות כמו גפיים אמיתיות. באופן כללי השווקים מפורקים, תחומי הפעילות מחולקים...

אין שום דבר למצטרפים חדשים לעסקי התרופות לעשות. תאגידי מגה שהם עשירים יותר מחברות הנפט יזללו אותו באחד או שניים. אבל הם גם צריכים להעלות את ההכנסה שלהם איכשהו.

עוד כמה דוגמאות. התרופה נוגדת חום אספירין-באייר נלקחת על ידי 50 מיליון אמריקאים בריאים, היא מצילה אותם לכאורה מהתקף לב. ויטמינים סינתטיים A ו-E מעלים משמעותית את הסיכון לסרטן ולהתקף לב, למרות העובדה שעמיתיהם הטבעיים אינם מזיקים לחלוטין.

אז איך עכשיו להגדיל את הכנסות החווה. חברות, אם הכל כבר חולק, ומגיפות חוסלו? אנחנו צריכים להמציא איום. האמן לי, בהיסטוריה של המאה ה-20 היו הרבה הונאות שהביאו רווחים מדהימים לתאגידי התרופות. אלו ויטמינים סינתטיים מסוכנים לבריאות), חיסונים מסוימים, אספירין שכבר הוזכר וכו'. אבל המתיחה הגרנדיוזית ביותר היא, כמובן, נגיף הכשל החיסוני האנושי, שהוא גם זיהום ב-HIV.

ממשלת ארה"ב כבר הוציאה 50 מיליארד דולר כדי להילחם במגיפת האיידס, ללא חיסון יעיל עדיין, ותרופות אנטי-רטרו-ויראליות הורגות אדם מהר יותר מה-HIV עצמו. 15 - 20% מאוכלוסיית מדינות אפריקה העניות ביותר מוכרזים חולי איידס, למרות העובדה שקורס הטיפול החודשי לאפריקאים עולה לפחות 150 דולר. עבור אדם אחד. ברוסיה ובארה"ב, עלות הטיפול יכולה להגיע עד $800 לחודש. האם אתה מרגיש את גודל הרווחים של קרטל הסמים?

הראשון שהטיל ספק בקשר בין איידס ל-HIV היה פיטר דואסברג (ביולוג מפורסם). עוד ב-1987 הוא חקר את הסטטיסטיקה של שכיחות האיידס בארצות הברית ומצא ש-90% מהחולים הם גברים, ו-60-70% מהם מכורים לסמים, ו-30% הנותרים הם הומואים שמשתמשים באופן פעיל בכל מיני אפרודיזיאקים ופסיכוסטימולנטים. , שחורים מהווים 12% מאוכלוסיית ארה"ב, בעוד שבקרב כ-47% מהם נגועים ב-HIV.

התנהגות זו של הנגיף נראתה חשודה לדוסברג. בערך באותו זמן (סוף שנות ה-80) צצה תנועת הכחשת HIV/איידס (מתנגדי איידס). תומכיו (חלקם מדענים מפורסמים בעולם ואפילו חתני פרס נובל) טוענים שאין קשר בין תסמונת כשל חיסוני נרכש לבין HIV. המתנצלים הרדיקליים ביותר של תנועה זו מכחישים את עצם הגילוי של נגיף הכשל החיסוני האנושי.

להלן כמה מההנחות של התנגדות לאיידס בקצרה:

  • כשל חיסוני נרכש קיים, אבל הוא לא נגרם על ידי HIV, אלא על ידי שורה של גורמים אחרים: שיכרון, התמכרות לסמים, הומוסקסואליות, הקרנות, חיסונים, נטילת תרופות מסוימות, תת תזונה, הריון (בנשים שילדו לעתים קרובות), מתח, וכו '
  • בין הנדבקים במגע מיני, הרוב הם גברים הומוסקסואלים. מתנגדי איידס מסבירים עובדה זו בכך שזרע זכר המוכנס בצורה לא טבעית הוא מדכא חיסון רב עוצמה. אגב, התסמינים של זיהום ב-HIV בנשים ובגברים זהים לחלוטין.
  • התמכרות לסמים מזיקה מאוד למערכת החיסון, ולכן מכורים לסמים מתים ממחסור חיסוני גם ללא HIV. סמים הורסים במהירות את הכבד, שתפקידיו לנטרל חומרים רעילים, הוא מעורב בסוגים רבים של חילוף חומרים ואם תפקודיו מופרים, אדם יכול לחלות ולמות מכל דבר.
  • באפריקה מספיקים שלושה גורמים כדי לאבחן איידס: שלשולים, תת תזונה וחום. זה לא דורש אישור של זיהוי הנגיף. מיליוני אפריקאים מתים מתת תזונה, תברואה לקויה, שחפת, הרפס סימפלקס, CMV, מלריה ושאר "מחלות עוני" מול חסינות מופחתת, אבל מגה-תאגידים מנסים לשכנע אותנו שהם מתים מאיידס.
  • אוכלוסיית אפריקה הוכפלה מאז תחילת המגיפה. המדינה האפריקאית ה"נפגעה" ביותר, אוגנדה, שבה כ-20% מהאוכלוסיה נגועים לכאורה ב-HIV, מציגה גידול מתמיד באוכלוסייה.
  • אין מחלה אחת שקשורה ישירות ל-HIV, כאשר אדם מת מאיידס, זה אומר שהוא מת משחפת, דלקת ריאות pneumocystis, אלח דם סלמונלה וכו'.
  • דוסברג עצמו העלה את התיאוריה הכימית של איידס, הוא טוען שמחלה זו נגרמת על ידי תרופות, כמו גם תרופות רבות, כולל אלו המשמשות לטיפול ב-HIV, שלאחריהן הוא הפך לאויב מס' 1 של קרטלי התרופות. הוא עורך את מחקריו על תרומות צנועות מאנשים פרטיים.
  • פרדי מרקורי מת מאיידס ב-1991, לאחר שנלחם במחלה במשך 3 שנים, הוא היה הומוסקסואל ומכור לסמים. באותה שנה הכריז שחקן הכדורסל האמריקאי מג'יק ג'ונסון על סיום קריירת הספורט שלו בקשר לגילוי HIV בדמו, הוא הטרוסקסואלי ולא "התעסק" בסמים - הוא עדיין חי וקיים.
  • חברות התרופות מתנגדות בתוקף להפחתת העלות של המוצרים שלהן שמטרתם להילחם ב-HIV. שוק התרופות הללו מוערך ב-500 מיליארד דולר בשנה. GlaxoSmithKline לבדה מרוויחה כ-160 מיליארד דולר בשנה מ-HIV.

מעניין שתומכי התיאוריה הקלאסית אינם מנסים להפריך באופן הגיוני והגיוני את מתנגדי האיידס על ידי כתיבתם ככתות, וזה מוכיח בעקיפין שהצהרותיהם מופרכות לחלוטין, שכן האופי הוויראלי של מקור האיידס נחשב מוכח. בחוגים מדעיים.

מכיוון שזה לא פרדוקסלי, ההיסטריה סביב HIV הועילה לשירותי הבריאות הביתיים. עובדים רפואיים נעשו זהירים יותר לגבי כללים סניטריים ואפידמיולוגיים, הייצור של חומרים מתכלים חד פעמיים גדל פי עשרה, היחס לדם השתנה (זה הפך להיות לא כל כך קל דעת).

אני אוסיף כמה מילים משלי. זכור את הסיפור של שלושים ושניים אנשים שנדבקו ב-HIV באליסטה בשנת 1988, לא התעצלתי לגלות את גורלם, עד 2011 מחציתם מתו. אני אישית מכיר אישה שהייתה נשאית HIV כבר 12 שנים, מתעלמת מטיפול אנטי-רטרו-ויראלי, נראית די בריאה ועדיין לא הולכת למות.

המסקנה האישית שלי של IMHO ממה שנאמר היא הבאה: HIV קיים, אבל הקשר שלו עם איידס אינו ברור, והבעיה הזו מפוצצת על ידי קרטלי הסמים למטרות אנוכיות. שאלו את עצמכם, האם הייתם מקיימים יחסי מין לא מוגנים עם בן זוג שטוען שיש לו HIV? לא הייתי, זה מפחיד...

"האם HIV, איידס באמת קיים?" כיום זו אחת השאלות החשובות ביותר שעליכם לדעת את התשובה הנכונה עליהן. הידע שלך על התשובה לשאלה זו יכול להציל או להרוס את חייך. אני לא אדבר על תמונות של הנגיף, הבידוד שלו, 3 ההנחות של קוך, לאדם רגיל זה לא ברור.

כמה מכם ראו את נגיף השפעת?אבל כולנו מאמינים שכן.

אני אתן כמה טיעונים ברורים מספיק כדי לקבל החלטה: להאמין או לא להאמין בקיומו של HIV, איידס«.

רוקרים קובניים שהדביקו את עצמם ב-HIV במחאה.

הדרך הקלה ביותר לקבוע ש-HIV גורם לאיידס היא להדביק מישהו ב-HIV ולראות אם איידס מתפתח. אנחנו לא יכולים לעשות זאת מסיבות אתיות, אבל יש אנשים שמזריקים לעצמם מרצונם דם של נגוע ב-HIV. לדוגמה, בקובה, בשנת 1988, קבוצה של כ-100 אנשים שכינו את עצמם "רוקיסטים" נדבקו ב-HIV כאות למחאה פוליטית ובמטרה להימנע מרדיפות ממשלתיות, שירות צבאי חובה ושירות עבודה. בקובה, אנשים נגועים ב-HIV מוכנסים לבתי הבראה ממוזגים עם אוויר צח, שם הם יכולים ללבוש איזה בגדים שהם רוצים, לקבל אוכל טוב, לצפות בטלוויזיה, לדבר על כל נושא אסור. לא היה טקס מיוחד, לא שבועה, כדי שיתארגנו, ידביקו את עצמם חגיגית ב-HIV, בדרך כלל זה קרה על רקע התקפי שתייה, נטילת סמים. עד היום, רוב הרוקרים הללו מתו מאיידס..

גַם עובדים רפואייםאשר, בעת ביצוע הליכים רפואיים דקור במחטמשמש לאדם נגוע ב-HIV, לאחר מכן קיבל איידס.

מעניין שכשאתה מציע למתנגדי איידס, שאומרים ש-HIV, איידס לא קיים, להזריק לעצמם דם נגוע ב-HIV, הם מיד נעלמים לאנשהו.

אל תיכשל ידו של הנותן

פרויקט "AIDS.HIV.STD." - מלכ"ר, שנוצר על ידי מומחים מתנדבים בתחום ה-HIV/איידס על חשבונם כדי להביא את האמת לאנשים ולהיות ברורים מול מצפונם המקצועי. נהיה אסירי תודה על כל עזרה לפרויקט. שתזכה פי אלף: לִתְרוֹם .

טיפול ספציפי לנגיף ספציפי

למיליוני אנשים בריאים היה מגע אינטימי עם נשא HIV, נדבקו כתוצאה מכך, ככל שההדבקה ב-HIV התקדמה, העומס הנגיפי החל לעלות (כפי שהעידו בדיקות מעבדה) ומספר לימפוציטים CD4 החל לרדת (גם לפי תוצאות הבדיקות). אחר כך הם הולכים למרכז איידס, רופא למחלות זיהומיות, הוא שם אותם בטיפול אנטי-רטרו-ויראלי (ARVT) ו"אוי, נס!", העומס הנגיפי ירד, ספירת ה-CD4 חזרה לרמות נורמליות, החולה מרגיש מצוין, ואיך ברגע שהוא מפסיק ליטול ARVT, המחזור חוזר על עצמו שוב - לפחות N-מספר פעמים, לפחות על מיליוני אנשים נגועים ב-HIV. הלא כן עדות לקיומו של HIV?

מי הם מתנגדי איידס?

טומי מוריסון, שמת מאיידס, הוא אלוף אגרוף במשקל כבד. הוא ואשתו הכחישו את האפשרות להידבק ב-HIV, לא האמינו ש-HIV בכלל קיים.

לאחרונה, היו הרבה אנשים המכחישים את קיומו של נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV), ומפקפקים בעובדה שתסמונת הכשל החיסוני הנרכש (איידס) גורמת ל-HIV. הם גם קוראים לעצמם מתנגדי איידס. ישנן שתי קבוצות של מתנגדי איידס: כמרים וקורבנות.

כמרים- אלה אנשי עסקים שמפיצים מידע על אי קיום HIV, איידס תמורת כסף. פעילותם מכוונת להרוס את החברה, המדינה, הכלכלה עקב התפשטות הדבקה ב-HIV (אם אדם לא מאמין ב-HIV, אז הוא לא יפחד לקיים יחסי מין מסוכנים, להשתמש בסמים וייפול בקלות טרף ל-HIV. איידס, מאבד את יכולתו לעבוד והופך לנטל על החברה).

קורבנות- לרוב מדובר באנשים נגועים ב-HIV שלא קיבלו את האבחנה, אוחזים בכל קש ומתים לאחר מכן מאיידס, מכיוון להפסיק לקחת תרופות לאיידס (ARVTs). הם מאמינים בשקרים ללא תנאי ומפיצים אותם באופן אקטיבי על מנת לדכא ספקות – "זה לא מפחיד ביחד".

אני ממליץ על קבוצה טובה מאוד ב-VKontakte על ההשלכות של הכחשת HIV, מתנגדי איידס לשעבר, על אנשים שנפטרו נגועים ב-HIV שלא נטלו תרופות HIV - מתנגדי HIV/איידס וילדיהם.

מדע הוא לא דת שאתה יכול להאמין בה כשזה מתאים לך ולדחות אותה כשהיא מפריע. כן, יש הרבה סתירות, וכן, האמת של היום עשויה להיות שקר מחר. אבל העובדה נשארת בעינה: כדור הארץ הוא עגול ומסתובב סביב השמש, תאים זקוקים לחמצן כדי לחיות ולפלוט פחמן דו חמצני, עצים פורחים באביב ועישון גורם לסרטן ריאות.

ו HIV גורם לאיידס!

וִידֵאוֹ. חשיפת מתנגדי איידס בשידור חי בתוכנית "תנו להם לדבר"

הסרטון מראה כי ויאצ'סלב מורוזוב, מנהיג מתנגדי האיידס, לא נתן טענה אחת, אפילו לא היה בעל השכלה רפואית יסודית, חזר על הכל בעיניים של זומבי מטורף כמו מנטרה: "HIV לא קיים!", וחוץ מזה, שקרן שמחליף בקלות נעליים באוויר, ומכפיש את כל קהילת מתנגדי האיידס הרוסית.

מורוזוב בסרטון אומר שמעולם לא נבדק ל-HIV, וטען בעבר שהוא נגוע ב-HIV עם ניסיון. בסרטון הוא אמר ש"זה היה חיווט", כלומר. שקרים כמו נשימה.

שקרים של מתנגדי האיידס ויאצ'סלב מורוזוב.

המוח הרוסי מתנגדי האיידס משקרים לגבי מצב ה-HIV שלו.

גם טוען את זה הוא מעולם לא נבדק, אלא באמת נבדק.

השקר של מורוזוב שהוא לא נבדק ל-HIV.

למה הוא צריך את ההתנתקות הזו? - ויאצ'סלב מורוזוב פשוט מצא את הקהל שלו כדי להאכיל את עצמו.

למען הצדק, צריך לומר שגם הצד השני לא היה כשיר, אם לשפוט לפי התשובות שלהם, הם רחוקים מעבודה אמיתית עם נדבקי HIV, אפוטרופסות, או שומרים הרבה דברים בסוד (לא הכל הוא כל כך ורוד: יש הרבה בעיות עם סודיות רפואית, דאנטולוגיה רפואית, בדיקה חינם ל-HIV, נגועים ב-HIV ללא תורים וטרדות, לפי המרשם הנכון של ART, כאשר הרופא פשוט לא יכול לרשום את המשטר המתאים, כי יש פשוט אין תרופות לטיפול בזיהום ב-HIV, אין כסף לעומס הנגיפי). כיום, אנשים לא מתרשמים מתארים מדעיים, עמ'. רק לעתים רחוקות אדם מקבל אותם עבור תרומה אמיתית למדע הרפואה.

5 המיתוסים המובילים על HIV. מקסים קזרנובסקי. מדענים נגד מיתוסים 7-3 (איכות גבוהה מאוד, סרטון בסיסי).

מי לא אוהב לצפות בסרטונים תמלילמאת דריה טרטינקו, ג'ורג'י סוקולוב /תוקן/:

הגמר של פרס ה-VRAL אולגה קובך מאמינה שניתן לטפל באיידס עם מיץ טונוס.

מיתוסים שונים. ניתן לחלק אותם לשתי קבוצות:

  1. המיתוסים של המעמד "מישהו טועה באינטרנט", הם גורמים לסערה של הערות, קורא לאנשים מכובדים לבלות את ימי העבודה שלהם עם מסורי פליז ובלוקי גרניט.

2. למיתוסים אחרים יש השפעה הרסנית, מזיקה.


בשקופית רואים כותרות חדשות אמיתיות לחלוטין של החודשים האחרונים של ארצנו. הכותרות האלה הן רק פרוסה, אבל יש עוד מספרים.


אם נסתכל, הנתונים הללו מתכוונים למספר האנשים החדשים שחלו בזיהום ב-HIV, שהופיע בעולם ב-2016. למה לשנת 2016? מכיוון שהנתונים לשנת 2017 טרם הובאו, אלו הם העדכניים ביותר. והמדינה שלנו והשטח הסובב אותה זה לא משהו שבולט: יש לנו 190 אלף באסיה - קצת יותר, באירופה ובאמריקה - קצת פחות. אבל אם נסתכל על הדינמיקה... נראה כי הודות למאמצים של ארגון הבריאות העולמי, מספר המקרים החדשים ברחבי העולם - במיוחד להסתכל על אפריקה - ירד בצורה רצינית למדי מאז 2015, בעוד שבמדינתנו הוא גדל בכ-60%. כלומר, ב-2016 היו בארצנו 60% יותר אנשים חדשים שנדבקו ב-HIV מאשר ב-2015. עם דינמיקה כזו, מהר מאוד נקדים את השאר. מה הם מספרים לנו מדי פעם מהחדשות? שאנחנו חייבים להקדים את השאר! אבל, כנראה, בכל זאת, לא במירוץ הזה.

מהו HIV?

כדי לפרק את המיתוסים, ראשית עלינו להבין מהו HIV. בואו נתחיל, כמו תמיד, בטרמינולוגיה. HIV קיצור של נגיף הכשל החיסוני האנושי. אחרי HIV, יש לנו איידס, זה לא וירוס, אלא מחלה, קיצור של תסמונת הכשל החיסוני הנרכש, גם הוא אדם. ושני המונחים הללו משולבים בסמל - סרט. (ראה שקופית) אם אתה רואה סרט כזה, אז זה משהו שקשור למאבק בזיהום HIV.



מה זה וירוסים באופן כללי? וירוסים הם חלקיקים כאלה, מסודרים בפשטות ומורכבים משניים או שלושה חלקים. החלק הראשון הוא סוג של חומר גנטי, זה DNA או RNA, הוא ארוז במעטפת חלבון צפופה, זה נקרא קפסיד. סביבו יכול להיות קרום שומני או לא, זה נקרא סופר-קפסיד. אם כן, הוא גם משובץ באיזה סוג של סנאים.

אז התא, ככלל, מת והנגיפים מתפשטים בסביבה, ומנסים להדביק תאים חדשים. באופן ספציפי, HIV קשור לתאים של מערכת החיסון, כלומר לשני סוגים. הסוג העיקרי שאחראי לאיידס נקרא לימפוציטים. כאשר מתרחשת רק זיהום ב-HIV, מספר הלימפוציטים באדם יורד בחדות רבה, אך אז הוא מתאושש במהירות, כאשר המערכת החיסונית מופעלת: היא יכולה לדכא את התפתחות הנגיף בשלבים הראשונים.


מספר הלימפוציטים משוחזר לכמעט 100%, אך לאחר מכן, במשך זמן רב למדי, הוא פוחת לאט ובסופו של דבר נעלם. בהתחלה, כאשר לאדם יש מספר תקין של לימפוציטים, הוא לא מרגיש שהוא נגוע במשהו, הוא מרגיש נורמלי לחלוטין. ואז מגיעה תקופת המחלה, שאנו קוראים לה איידס. אדם נרכש כשל חיסוני, וככלל, כשל חיסוני מסתיים, למרבה הצער, במוות. באיזה מוות ממשהו פשוט, כמו הצטננות. אם לא נטפל באדם, אז התקופה מתחילת ההדבקה ועד המוות היא 5-10 שנים. אם אדם מטופל, אז עכשיו אנחנו אומרים שהוא בן 40-50. אבל צריך להבין שלפני 10 שנים אמרנו שזה 20-30 שנה, כלומר עוד 10 שנים נבטיח לאנשים 70-80 שנות חיים. התרופות משתפרות ובמוקדם או במאוחר נשיג אלמוות באמצעות HIV. בדיחה.


כעת יש לנו הרבה תרופות לטיפול ב-HIV. אבל יש בעיה אחת קטנה. אין לנו פתרון אחד כיצד נוכל לגרש לחלוטין את ה-HIV מהגוף. יש לנו תרופות רבות שמאטות את התפשטות הנגיף הזה בכל גוף האדם, שהופכות אותו ללא מדבק לאנשים אחרים. אבל לכולם יש רכוש כזה שיש לקחת אותם לאורך כל החיים. למרבה הצער, אי אפשר לקחת כדור - וזהו, HIV נרפא. ישנם מחקרים מסוימים ואולי, במוקדם או במאוחר, סביר להניח שנעסוק בזה.

עכשיו בואו נעבור על המיתוסים העיקריים. יש הרבה כאלה והם מאוד שונים, אז לקחתי חתך קטן.

מיתוס-1: HIV לא קיים, אף אחד לא ראה אותו.

מי יכול להרוויח ממיתוס כזה? ובכן, ברור שחברות התרופות. כדי לקבל סמים, ככל שהם לא זולים יותר, אתה צריך לשתות אותם יותר כל החיים, כל הזמן, כלומר, זה הרבה כסף. חברות הפארמה מרוויחות מזה - והן ממש מרוויחות מזה. HIV היא מחלה מצליחה מאוד מבחינה מסחרית עבור חברות תרופות. אבל זה שזה מועיל להם לא אומר שהם אשמים בזה ושהם המציאו את ה-HIV. איך נוכל לענות על השאלה אם יש HIV או לא? אנחנו יכולים לנסות להסתכל דרך המיקרוסקופ ולראות אם הוא שם או לא. או שאנחנו יכולים לסמוך על מישהו בעל מוניטין שמפרסם ללא הרף מאמרים בכתבי עת מדעיים שונים הקשורים לביולוגיה ורפואה על מאפיינים חדשים מסוימים של HIV. כדי להסתכל על HIV, מיקרוסקופ פשוט לא מספיק לנו. HIV הוא קטן מאוד, כך שניתן לראות אותו רק במיקרוסקופ אלקטרוני.


נניח שיש לך ולי מיקרוסקופ אלקטרונים. נניח שיש לך ולי צוות מומחים שיכינו לנו הכנה, יבודדו את הנגיף הזה - הם יודעים לטפל במיקרוסקופ ויוכלו לצלם אותו. מה נראה? עכשיו יתקיים חידון קטן. ואנחנו נראה משהו כזה:


מישהו יכול להגיד לי - איפה ה-HIV?

ועכשיו HIV מסומן:


האם יש לו סימן "I am HIV"? ברור שלא. צפייה בווירוסים היא, כמובן, מגניבה מאוד. הם יפים, אבל לעתים קרובות זה תהליך חסר תועלת. במראה החיצוני, המומחה, כמובן, מזהה משהו. נגיף הכלבת מוכר על ידי כל אדם שלמד באוניברסיטה לרפואה - ומזהה אותו בפעם הראשונה. זה אותו דבר עם בקטריופאג'ים, כל ביולוג יזהה את זה. כל השאר הם כמה סלילים קטנים וזה לא אומר לנו כלום. בסדר, לא ראינו את זה.


אבל בואו נראה, אולי יש כמה השלכות של קיומו של HIV שאנחנו יכולים להרגיש? מישהו אומר לנו שיש HIV. ובגלל העובדה שה-HIV קיים, קורים מספר דברים. ובאמת יש לנו הרבה מידע: העובדה היא ש-HIV הוא, כרגע, הנגיף הנחקר ביותר בעולם. משאבים עצומים מוקדשים לחקר הנגיף הזה. בגלל זה, בנוסף לנושאים רפואיים, HIV הפך - הנגיף המסוים הזה - לכלי בשימוש נרחב בתחומי תעשייה רבים, בתחומי רפואה רבים וכו'. ניתן לשנות אותו, ניתן להחליף את החומר הגנטי שלו במה שאנו צריכים ולהשתמש בו ברפואה, בתעשייה וכו'. אני יכול לתת מיליון דוגמאות, אבל אתמקד רק באחת.


הסיפור הזה קרה לפני כמה שנים, לדעתי ב-2008 או 2009. הייתה ילדה קטנה, היא הייתה בת 3-4 חודשים. היא אובחנה עם צורה חמורה של סרטן, שבאותה תקופה לא ניתן היה לרפא אותה. לפני כחמש שנים היו אומרים להוריה "קח את זה הביתה ותגיד שלום, היא לא תחיה". אבל היו חוקרים שעשו משהו כזה: הם בודדו את תאי החיסון שלה מהילדה הזו, לקחו HIV שונה, טיפלו בתאי החיסון שלה בנגיף הזה. לא היה שם גן אחד של וירוס, אבל היו גנים שכיוונו תאי חיסון נגד הסרטן שלה. לאחר מכן, התאים הללו הוכפלו, נשפכו חזרה לילדה וראו מה שכל אונקולוג רוצה לראות. הם ראו הפוגה מוחלטת. כלומר, לילדה הזו אין סרטן עכשיו, היא חיה, היא הולכת לבית הספר, היא מסתדרת טוב, וחוץ מהילדה הזו, הרבה אנשים יכולים להגיד שהם בחיים בגלל העובדה שיש לנו וירוסים מלאכותיים מבוססי על HIV.


לפיכך, אנו יכולים לומר שכן: הם ראו וצילמו כל הזמן כדי שיוכלו לכתוב מאמרים ולהפריך מיתוסים כאלה. וכן, אנחנו משתמשים בזה באופן פעיל - אם לא היה לנו את זה, היו הרבה בעיות בביולוגיה וברפואה. אז HIV נראה והוא קיים.

אם HIV נראה וקיים, אולי זה לא גורם לאיידס?

מיתוס 2: HIV אינו גורם לאיידס.

כאן, יהיה צורך להסתכל לתוך ההיסטוריה. העניין הוא שבהתחלה היה איידס. לא היה וירוס בהתחלה, אף אחד לא מצא אותו עדיין. מצאו אנשים עם איידס. מהי איידס - מחלה המאופיינת במכלול מסוים של תסמינים.


כגון: נפיחות של בלוטות הלימפה, ודי חמור. כשל חיסוני עצמו - כלומר, אנשים הרבה יותר קשים ולעיתים חולים במחלות הפשוטות ביותר ובמוקדם או במאוחר, למרבה הצער, הם מתים. ויש לנו סוג מאוד מיוחד של סרטן ספציפי ל-HIV שנקרא "סרקומה של קאפוזי" - וזה לא מחזה לרגישים. זה קשור לעובדה שנגיף ההרפס, שעבור רבים מאיתנו נמצא במצב סמוי, מתחיל לעשות דברים נוראיים על רקע כשל חיסוני.

מי היו החולים הראשונים שאובחנו עם מחלה זו? מקבלי דם בהאיטי. היו מחלות שבהן טיפלו באנשים עם המופיליה, הם קיבלו עירויים קבועים והם פיתחו את המחלה הזו. מחלה זו נמצאה אצל זוגות של גברים "מיוחדים" מארצות הברית. וברגע שבו הם התחילו לחפש אותו באופן פעיל, זה נמצא פשוט בקרב אנשים שחיים באוגנדה, זה לא קשור לקבוצות חברתיות מסוימות.


מה עושה רופא כשיש אוכלוסייה עצומה מסוימת של האנושות ומתחילים להופיע בה איים מסוימים, שבהם אנשים חולים במחלה מסוימת? איך להבין מה גורם למחלה זו? הנגיף עוד לא הומצא, אני מזכיר לכם, הוא לא בתמונת העולם. יש רק מחלה. כשנשאל איך למצוא את המקור, ענה חתן פרס נובל רוברט קוך. כעת אנו קוראים לזה "הנחות של קוך". כלומר - רצף הפעולות, איך נמצא את הפתוגן. רוברט קוך הציע לקחת אנשים חולים ולקחת אנשים בריאים, לבודד מהם את כל מה שאנו מוצאים בהם, את כל החיידקים והנגיפים - הכל. לאחר מכן, תסתכל על מה שבידדנו, תבטל את הווריאציות האלה שחוזרות על עצמן בשתי האוכלוסיות ומה שנשאר, מה קיים בחולים ונעדר אצל בריאים, זה יהיה המועמד שלנו למיקרואורגניזם.


מצאנו אותו. אבל אנחנו עדיין לא יודעים אם זה גורם למחלה. לאחר מכן, אתה צריך לעשות את הצעד השני. אפשר לקחת אדם בריא, להכניס לאדם בריא את המיקרואורגניזמים שבידדנו ולוודא שיש לו בדיוק את אותה מחלה. מגניב נכון? המדענים עדיין החליטו לא להגיע לזה, הם עשו דבר קצת שונה. הם בודדו תאי חיסון אנושיים והטילו בו וירוס מבודד טרי.

לפני כן, ידענו על וירוסים שמדביקים תאי חיסון, אבל אף וירוס ידוע קודם לכן לא הרג תאי חיסון באותה מהירות כמו הנגיף שבודד מהאנשים החולים האלה. זה מתייחס ספציפית לבעיות סלולריות, אבל היו גם בעיות אנושיות. העובדה היא שלא היו ניסויים רפואיים, אבל לא היו ניסויים רפואיים.


ישנן שתי קבוצות של אנשים, אחת מהן נקראת באגצ'ייסרים ( אנגלית "ציידי חיפושיות") הם אנשים שבתחילה נקיים מ-HIV, אך מכמה מהסיבות הפנימיות שלהם, שרוצים לקבל אותו. והם מאוד טובים בזה. הם יוצרים קשרים לא מוגנים, הם מזריקים לעצמם דם של אנשים נגועים, מקבלים HIV ומתים מאיידס.


בנוסף אליהם, יש סיפורים אפלים אפילו יותר, אלה נותני מתנות ( אנגלית"תורמים") הם אנשים שיודעים על מצבם החיובי של HIV, אך אינם חושפים אותו ומנסים להפיץ אותו כמה שיותר סביב עצמם, בקרב אנשים שהם מכירים, ויוצרים קהילה כזו של נשאי HIV. תצפיות על שתי הקבוצות הללו הראו שכן: HIV מועבר מאדם אחד לאחר ו-HIV גורם לאיידס. לפיכך, אנו יכולים להניח, הן מתוצאות של ניסויים רפואיים והן מתוצאות של ניסויים שאינם רפואיים, כי HIV אכן גורם לאיידס.


המיתוס השלישי, בחלקו, דומה לשני, הוא נשמע כך:

מיתוס 3: HIV חלש מכדי להרוג.

אמירה קצת מוזרה. אבל עכשיו אני אראה לך על מה מסתמכים חסידיו. הם מבוססים על התרשים:


אתה זוכר שבלי טיפול, אדם חולה מת תוך 5-10 שנים. כדי להבין מדוע זה מעורר כמה שאלות, אני חייב להסביר לך עוד מונח אחד. בין הרגע שבו חלק מהאורגניזמים נכנסים לגוף האדם - לרגע שבו הם גורמים לכמה סימפטומים ספציפיים אצלו או הורגים אותו - עובר זמן מה. הזמן הזה נקרא תקופת דגירה. אם נסתכל על הווירוסים שכבר הראיתי לך, נראה שתקופות הדגירה שלהם נמדדות בימים.


שפעת היא 1-3 ימים, הם נדבקו ומיד חלו. בכלבת, למשל, כלב נשך, אדם עלול שלא להרגיש שיש לו בעיות כלשהן עד חודשיים. אבל אלו לא שנים. ול-HIV יש את התקופה הראשונה של סימפטומים, כאשר הירידה הראשונה בלימפוציטים התרחשה... אבל, באופן כללי, זה איידס שמתפתח לאחר חודשים, שנים ואפילו שנים רבות. חסידי המיתוס אומרים שאיך יכול וירוס עם תקופת דגירה כה ארוכה להרוג מישהו?


נצטרך לחזור לתאים שה-HIV מדביק. אלו לימפוציטים, בדיוק הדבר שנמדד בזיהום ב-HIV. היעדר תאים אלו גורם לאיידס.


מצד שני, יש לנו סוג שני של תאים, הם נקראים מקרופאגים, והתאים הללו שונים בתגובתם לזיהום ב-HIV.

לימפוציטים הם תאים שחיים בבלוטות הלימפה, מערכת הלימפה שלנו. כאשר נדבקים בנגיף ה-HIV, הם מגיבים בהתאבדות מהירה. לימפוציטים מרגישים את הנגיף הזה ומתים מעצמם. מקרופאגים זה סיפור קצת אחר, יש לנו אותם בכל הגוף, אלה גם תאי חיסון.

על נתח של המוח, אתה יכול לראות כי האדומים הם תאי עצב, והירוקים הם מקרופאגים. כלומר, יש הרבה יותר מהם במוח מאשר תאי עצב. הם נמצאים בעצמות, בכבד, ברקמת השומן - בכל מקום. כאשר הם נדבקים ב-HIV, הם למרבה הצער לא מתים. הם חיים וכל הזמן, בקצב נמוך, מפרישים את הנגיף לדם.

מה שזה, למעשה, מוביל הוא שכאשר מתרחשת זיהום בנגיף, מספר קטן של מקרופאגים נדבקים בנגיף זה ומשחררים כמות קטנה מאוד של וירוסים לדם. רוב הכמות הקטנה הזו של הנגיף מתיישבת על לימפוציטים, לימפוציטים מתים מיד, וחלק קטן מאוד ממשיך להתפשט במקרופאגים. לאחר זמן מה, יותר מקרופאגים מפרישים את הנגיף, בהתאמה, יותר לימפוציטים מתים, אבל מח העצם שלנו יכול לשחזר אותם בכמות גדולה מספיק. איידס מתרחש כאשר הרבה מהרקמות שלנו: מוח, רקמות שומן, עצמות - כולם מפרישים את הנגיף הזה, הוא הורס כמעט את כל הלימפוציטים, כלומר, הוא כמעט מפסיק להתמודד עם שיקום מאגר הלימפוציטים שאנו צריכים כדי לבצע את תפקוד מערכת החיסון. לפיכך, אם אנחנו מדברים על העובדה שה-HIV חלש מכדי להרוג אדם, אפילו הייתי אומר להיפך שהוא חזק מדי. זה לא משתלם לו להיות כל כך חזק נגד לימפוציטים ולהרוג אותם פשוט על ידי נגיעה. לגבי מקרופאגים, די קשה לו להגיע אליהם, אבל בהדרגה הוא מתפשט לתוכם ועדיין עושה את עבודתו המלוכלכת. זה לא חלש, זה פשוט מתפשט.


מיתוס 4: HIV נוצר באופן מלאכותי

המיתוס הרביעי נפוץ בקרב חסידי כל מיני תיאוריות קונספירציה, ממשל עולמי וכן הלאה. היא טוענת שה-HIV נוצר באופן מלאכותי, כדי, למשל, לפנות את אפריקה למתיישבים חדשים, או דברים דומים.


יש הרבה רעיונות מי המציא את זה: ציונים, זוחלים כדי להרוג את כולנו. או שלנו ניסו. באופן כללי, מישהו אסף כוחות והמציא, תכנת ויצר HIV. כאן נצטרך להתעמק במבנה שלו ולהיזכר בהיסטוריה שלו. אז, המבנה של HIV, כפי שאמרתי: גנים - RNA, ארוז במעטפת חלבון - קפסיד, סופרקפסיד קיים גם, בין הקפסיד לסופרקפסיד יש חבורה של חלבונים מומסים הדרושים בשלבים הראשונים להכניע את התא שהנגיף הדביק. לגנום של נגיף יש כמה גנים המכילים את כל מה שהוא צריך כדי להכניע את התא וליצור וירוסים חדשים. אחד הגנים מעורב בייצור חלבוני מעטפת, השני מייצר חלבוני סופר-קפסיד, והשלישי מייצר חלבונים מהמרחב הבין-קפסיד הזה, שפועלים רק בתא נגוע. זוהי מערכת מורכבת למדי, שנקבעה ב-10,000 אותיות בלבד. 10,000 נוקלאוטידים, 10,000 אותיות של ה-RNA הזה בנגיף.


ניתן להשוות HIV, אבל כל וירוס בכלל, לכונן הבזק ערמומי, שכאשר נתקע במחשב, מדביק מיד את המחשב הזה וגורם לו לעבוד כמו שצריך, ולקרוא ממנו מידע, ובו בזמן הוא תוכנית מורכבת למדי. כלומר, כדי ליצור כונן הבזק ותוכנית כזו, אתה צריך להיות בעל ידע רב כיצד "טכנולוגיית מחשבים" עובדת - איך החיים עובדים, ביחס למקרה הזה, אם אנחנו מדברים על וירוסים.

עכשיו בואו נסתכל על ההיסטוריה של נגיף ה-HIV. האם אנחנו יכולים ליצור וירוס כמו HIV עכשיו? באופן עקרוני, אם ננסה, כנראה - כן. הידע הנוכחי שלנו מספיק כדי ליצור עיצוב כזה, כזה כונן הבזק. אבל בואו נסתכל מתי זה התגלה ומה קרה אז לידע? נתחיל בידע.


1953, אחת השנים האיקוניות ביותר בתולדות הביולוגיה, ווטסון, קריק ורוזלינד פרנקלין גילו ופענחו את מבנה ה-DNA. אנחנו, בגדול, למדנו איך מסודר הטקסט שעליו כתובים כל החיים. מעט מאוחר יותר, ב-1964, פוענח הקוד הגנטי. לפני כן נודע לנו שהטקסט קיים, שהוא נכתב, ובשנת 1964 קיבלנו מידע על משמעותו פחות או יותר. ואם מדברים על הנדסה גנטית, על ייצור של מבנים גנטיים מסוג כלשהו, ​​אז אנחנו לא יכולים להסתדר בלי מה שאנחנו מכנים היום תגובת שרשרת הפולימראז, שהומצאה ב-1983. בלעדיו לא ניתן יהיה לעשות משהו נורמלי בהנדסה גנטית, בייצור וירוסים מלאכותיים.


עכשיו בחזרה ל-HIV. הנגוע הראשון - זה מסומן באותיות נטוי על השקף, כי זה ניתוח רטרוספקטיבי של מה שמצאנו בזמן גילוי ה-HIV: הנחנו שהנדבק הראשון, מה שנקרא "החולה הראשון", נמצא ב 1920-1921 באזור העיר קינשאסה בקונגו. ב-1959 כבר יש לנו מה שנקרא "ראיות קשות": באותו רגע נערכו מחקרים באפריקה, שבמהלכם נאספו הרבה בדיקות דם. וכל הבדיקות הללו כבר נבדקו לאחר מעשה בשנות ה-90 של HIV. בשנת 1959 נלקחה בדיקת דם, שבה כבר לאחר מעשה מצאנו HIV. זה האישור הרציני הראשון. בשנת 1981 התגלה האיידס והופיעו הפרסומים הראשונים בעיתונים. בתחילה התגלתה "סרקומה קאפוזי" הזו. לפיכך, אנו יכולים לומר שבזמן שבו כביכול הופיע HIV, אדם עדיין לא ידע כיצד לייצר אותו. יש עוד הסבר מאיפה זה הגיע. לדעתי יותר פשוט, למרות שאולי זה לא נראה לך.


במגלשה רואים את העץ האבולוציוני של נגיפי כשל חיסוני שונים. מספר וירוסים מסומנים כאן, עכשיו אני אסביר למה הם מתכוונים. השניים הראשונים הם נגיפי HIV של שימפנזה. כל אחד יכול לנסוע לאפריקה ולהפריד אותם מהשימפנזים. השניים התחתונים הם נגיפי כשל חיסוני במנגבי. באופן דומה, כל אחד יכול ללכת, לתפוס מנגבי, לקחת ממנו בדיקת דם ולבודד ממנו את הנגיף. HIV אנושי מסוגים שונים קרובים מאוד לנגיפים אלה. HIV סוג 1 קרוב מבחינה אבולוציונית ל-HIV של שימפנזה, HIV סוג 2 - רק לעתים רחוקות מדברים עליו כי הוא פחות אגרסיבי והרבה פחות סיכוי לגרום לאיידס - קרוב הרבה יותר ל-Mangabey HIV.

אם נשווה את הרצף שלהם - הנה תמונה מסובכת, אבל העיקר הוא המקלות האנכיים:


מקל אנכי פירושו שהאות ב-HIV האנושי והאות ב-HIV של שימפנזה זהות, ויש 77% מאותיות חופפות כאלה בנגיפים האלה. זוהי התפתחות נורמלית של וירוסים. אם בשנות ה-20 הנגיף עבר איכשהו מהשימפנזים לבני אדם, על ידי מוטציה כלשהי שאפשרה לו לעשות זאת, אז בהחלט יכול היה לצבור את ההבדלים האלה של 23% בזמן שחלף מאז ושהפיץ בכל האוכלוסייה האנושית . לפיכך, בזמן שאדם רק למד אותיות, הנגיף כבר היה קיים. ויש לנו סיכוי גבוה יותר לקבל את זה משימפנזים ממה שמרמז חלק מהמחקרים בשנות ה-20 שאפשרו לבני אדם ליצור וירוסים מלאכותיים. המיתוס נהרס.


מיתוס 5: אנשים נשאי HIV הם מסוכנים

וגם, המיתוס האחרון, עליו אני רוצה לומר - הוא החשוב ביותר מבחינה חברתית. זה שאנשים נשאי HIV הם מסוכנים. אנשים רבים מאמינים שאם אדם נשאי HIV יופיע בינינו עכשיו, כולנו נחטוף HIV בבת אחת ואחרי זמן מה נקבל איידס. לדעתם זה קורה כך: הופיע אדם נגוע ומיד כל הקולגות, החברים, המשפחה, כולם נדבקו ממנו, כולם חלו וכולם מתו. זה מוביל למצב רע מאוד: כל אדם שטוען שהוא נשאי HIV בסופו של דבר בבידוד. רופאים לא מוכשרים במיוחד מתחילים לסרב לו. חלק מהמרפאות מאמינות שלא ניתן ליצור אינטראקציה עם אדם כזה. זה שגוי לחלוטין, זה אפשרי, וזה בטוח - אני אדבר על זה קצת מאוחר יותר. אנשים כאלה מפוטרים מעבודתם, נשותיהם/בעליהם עוזבים אותם, לוקחים מהם את ילדיהם. באופן כללי, מצב קשה.

הבה נבחן את ההעברה ואת הסבירות שאתה יכול לקבל HIV של אדם. האפשרות הראשונה היא עירוי דם, שבאמצעותו הוא הועבר במקור.


90% זה הרבה ונתון נורא, אבל מתי בפעם האחרונה אתה ועמיתך לעבודה עסקת בעירוי דם הדדי? אני חושב שזה לא קורה לעתים קרובות במסיבות [קהל צוחק]. אבל לעתים קרובות יותר קורה במסיבות צורות אחרות של אינטראקציה.


מה הסיכוי לחלות כאן ב-HIV? פתאום, בערך 0.04-1.43%. תלוי בצורת האינטראקציה - אתה יכול להידבק ב-HIV בהסתברות של 1 ל-10,000 עד 1 ל-100, 1 ל-50. זו לא סבירות כל כך גבוהה.


אפשרות כזו כמו שיתוף מזרק. אני מקווה שאף אחד כאן לא חולק מזרק? אבל גם כאן ההסתברות לא כל כך גבוהה: 0.3-0.7%. זה יתאים יותר לאותם אנשים שמפחדים מאנשים כמו "נותני מתנות", כי כולנו יושבים על כיסאות נוחים עכשיו. ואחת הפוביות העיקריות של HIV היא ש"נותן מתנות" כזה יבוא, ידקור את עצמו במחט וישים את המחט הזו בכיסא שלנו. ונשב, נזריק לעצמנו ונדבק ב-HIV. העובדה היא ש-HIV חי במחטים האלה ממש דקות. ולכן, אם אנשים משתמשים כל הזמן במחטים האלה, הסיכוי להידבק הוא 0.3-0.7%. אבל אפשר להפחית את הסיכון.


אם גבר נימול, אז במהלך קיום יחסי מין הסיכון לזיהום מופחת ב-60%, אם משתמשים בקונדום, אז ב-80% - מאותם מספרים קטנים. אם נעשה שימוש בטיפול מונע לפני חשיפה... אלו תרופות שיש לנו והן רשומות ברוסיה. אבל, למרבה הצער, אין לנו ראיות ברוסיה, לפיהן ניתן לשחרר אותם. מדובר בתרופות לאנשים בריאים, שלילי HIV, החושדים שהם עלולים לבוא במגע עם נשאי HIV בעתיד הקרוב ורוצים להגן על עצמם. ואז, הסיכון לזיהום מופחת ב-92%. כלומר, יש כבר 0.04, אבל אפשר להפחית אותו בעוד 92%. אם נשאי HIV בעצמו לוקח את כל התרופות, הכל בסדר איתו והוא משיג את הגביע הקדוש של טיפול ב-HIV שנקרא "עומס ויראלי בלתי ניתן לזיהוי"... כלומר, אנחנו בודקים אותו ולא רואים את HIV בדמו. . אם הוא יפסיק לקחת סמים, נראה HIV, אם הוא לא יפסיק לקחת, לא נראה אותו. זה (טיפול מונע לפני חשיפה) מפחית את הסיכון להעברה מכל אינטראקציה ב-100%. הדבר היחיד - למעט עירוי דם. ובכל זאת, דם לא עובר עירוי מאנשים שנדבקו ב-HIV. כל האחוזים האלה אפשרו בבת אחת לצלם את התמונה הזו:


כאן תוכלו לראות את הנסיכה דיאנה, המפורסמת בדרך שבה היא חיה ובצדקתה, לוחצת ידיים עם אדם בשלבים הסופיים של האיידס. כפי שאתה יכול לראות - היא לא משתמשת בכפפות, בלי חומרי חיטוי. אינטראקציה עם אנשים נגועים ב-HIV היא תהליך בטוח לחלוטין, ברוב המקרים. רק במספר קטן של מקרים, קיים סיכון לשידור, אשר שוב יכול להיות מופחת לאפס על ידי פעולות אחראיות משני הצדדים של האינטראקציה.


זה, למעשה, כל מה שרציתי לומר לך. חולי HIV אינם מסוכנים, ניתן ליצור איתם אינטראקציה, אין להימנע מהם. תודה!

סרטון הרסני נגד מתנגדי איידס (עם טקסט)

לפני הרבה זמן, כשרק עברתי מכפר קטן למטרופולין ענק בשם מוסקבה, כמעט מיד התחילו להפחיד אותי, וזה מאוד מסוכן כאן. אבל משהו נדבק לי בזיכרון כל כך חזק, שגם עכשיו אני בודק את הכיסא בקולנוע אם יש מחטים בולטות. כן, אני מדבר על התפשטות ההדבקה ב-HIV בכיסאות של תיאטראות ובתי קולנוע, בארגזי חול, על הפסים ברכבת התחתית. בהחלט שמעתם על זה וזה מפחיד.

אבל היום נדבר על יותר מזה. נדבר על HIV ואיידס בכלל, ניגע בנושא של קונספירציות. פתאום הנגיף הזה לא קיים בכלל.
מובטח לכולנו שנגיף הכשל החיסוני קיים כשאף אחד לא רואה אותו.

ולדימיר אגייב:

"הוא יכול לחיות עם הנגיף עד סוף חייו ולא יתבטא כמו הנגיף הזה"
"איפשהו זה כואב, באיזשהו מקום זה לא."
"הסמים שהרגו אותו."

מה ההבדל בין HIV לאיידס? האם יש הבדל גדול ביניהם?

אלנה מלישבע: "הילדה הייתה חולה באיידס, אבל הוריה המאמצים סירבו לטפל בה. אבא חשב שאיידס לא קיים. האפיפיור היה כומר".

פופ: "איידס מגיע מארבע סיבות: מתח, דיכאון..."

אני מאמין שהנושא הזה חשוב מאוד, אז גייסתי את תמיכתם של מדענים שיעזרו לממש את הסרטון של היום. אני מקווה שבעזרתך זה ייראה על ידי המספר המרבי של אנשים. בתור התחלה, אני רוצה לספר לכם מה זה בכלל ומאיפה זה בא.

היסטוריה של HIV/איידס

HIV קיצור של נגיף הכשל החיסוני האנושי. ישנם מספר סוגים שלהם, כולם מקורם במרכז ומערב אפריקה והועברו לאנשים מקופים, שכן נגיף הכשל החיסוני של הקופים קרוב מאוד מבחינה אבולוציונית לנגיף האנושי. אני יודע מה אתה חושב עכשיו.


קוף גדול אף.

ובכן, איך עוד זה יכול להיות מועבר מקוף? כן, גם אני שמעתי על זה בבית הספר, אבל זה בכלל לא הכרחי שהם הועברו כך (מינית). ישנן עדויות לכך שציידי קופים וספקי בשר קולטים לעתים קרובות את הנגיף הזה באמצעות מגע ישיר עם דם.

אתם בוודאי יודעים ש-HIV מועבר דרך דם, דרך מחטים, דרך כל צורה לא מוגנת של יחסי מין, אבל זה בכלל לא מובן מאליו ש-HIV אינו מועבר דרך רוק, שחייה בבריכה, טיפות מוטסות ודרך עקיצות יתושים ועוד. חרקים.


כן, זה לא מובן מאליו, כי מחלות רבות יכולות להיות מועברות דרך חרקים, ותגלית זו היא שאפשרה לאנשים מפורסמים להוכיח בפומבי ששום דבר לא יקרה להם אם הם היו במגע עם אנשים נגועים ב-HIV. לפיכך, הוא הורס מיתוסים מטופשים שנולדו בקבוצות בשנות ה-80 וה-90 ועדיין חיים. כאן, למשל, בתצלומים האלה, הנסיכה דיאנה מתקשרת מקרוב עם אנשים שנדבקו ב-HIV. אבל לא כולם רואים את התמונות האלה. במיוחד על הווירוס הזה אל תקראו. בשביל מה? זה לא נוגע להם, אבל עכשיו קשה לאדם הזה להודות אם הוא חולה ב-HIV. עמיתים לעבודה יימנעו ממנו, יהיה לו קשה למצוא מערכות יחסים, והכל בגלל בורותם של אנשים שחושבים שהם יכולים להרים משהו רק על ידי דיבור. כן, אפילו להתחכך אחד בשני - לא יקרה כלום.
אני תוהה, האנשים האלה שמתנערים מאנשים נשאי HIV, הם שמחים לבלות עם השחקן צ'רלי שין. למה? הוא גם נגוע, מסתבר.

האקדמאי ואדים פוקרובסקי אומר שנגיף האבולה הנורא שכולכם שמעתם עליו הוא סתם שטויות בהשוואה ל-HIV, כי כבר 40 שנה הוא לא הצליח להגיע לאירופה.

תראה, על פי הנתונים העדכניים ביותר, כמעט 147 מיליון אנשים חיים ברוסיה, מתוכם מיליון חיים כיום עם הידבקות ב-HIV. לא כל כך? - זה כל 147 אנשים!

אבל מה זה מאיים? - ככל שיותר אנשים נגועים ב-HIV, ככל ששטח הניסויים לאבולוציה של הנגיף הזה גדול יותר, כך סביר יותר שממוטציות אלו שיצוצו, תופיע איזושהי גרסה חדשה של הנגיף הזה, שתהיה אפילו יותר יעיל בהפצתו.

אם מישהו שיחק במשחק המחשב הארגוני, ככל שיש לך יותר נגוע, ככל שיש לך יותר נקודות מוטציה, אתה קרוב יותר לניצחון הסופי, והניצחון הסופי הוא הרס האנושות.

HIV בהחלט גורם למחלה בשם Acquired Immune Deficiency Syndrome, בקיצור.

כילד, לא ידעתי את ההבדל בין שני המונחים הללו. וזה ניתן לאתר בקלות - יש לו תסמינים די מובנים. למשל, נפיחות חזקה של בלוטות הלימפה וכל זה יכול להוביל לפח שלם.
גוף אנושי שפשוט מפסיק להתגונן מפני כל זיהומים וגידולים, ואפילו הרפס רגיל, שיש לרובנו, יכול להרוג אותך, אבל אנחנו לא שמים לב לזה, כי זה לא מפריע לנו.

בתחילה, מחלה זו הייתה קשורה למחלה של מכורים לסמים המזריקים לעצמם מחט אחת בשער מלוכלך, אבל זה כבר מזמן. הקו נמחק ועכשיו כל אדם על הפלנטה הזו נמצא בסיכון. כאן אתה הולך ברחוב, יש הרבה אנשים, אתה הולך עשרים צעדים וסביר מאוד שעברת ליד נשא HIV.

אתה מבין יותר מה הבעיה? בכל המדינות, הדינמיקה של זיהום יורדת לאט, אבל לא ברוסיה. מדוע הדינמיקה של זיהום ברוסיה גוברת? האם אף אחד לא מזהיר אותנו מהסיכונים?


דינמיקה של גילוי חולי HIV חדשים מתחילת המגיפה ועד 2017 כולל.

כמובן, אנו מוזהרים מפני הסיכונים, במיוחד בערב ה-1 בדצמבר, יום ה-HIV העולמי.
יש בעיה כל כך רצינית שבכל מדינה נורמלית בעולם, מניעת HIV פועלת עם קבוצות סיכון. יש מושג כזה - הוא נקרא הורם צמצום, שהוצע על ידי ארגון הבריאות העולמי ונמצא בשימוש נרחב ברחבי העולם. היא כוללת אמצעים כמו חלוקת מזרקים חד פעמיים למשתמשי סמים, עבודה עם עובדים מסחריים, אספקת אמצעי מניעה, למשל, חלוקת תכשירים מיוחדים. יש כאלה שבן זוג בריא צריך לקחת ושמאפשרים לו לא להידבק בנגיף הכשל החיסוני מבן זוגו החולה.
כל מערך האמצעים הזה וכל התוכנית להפחתת הנזקים באמת עובדים די טוב. כלומר, זה הופך את קבוצות הסיכון הללו לבטוחות עבור אחרים. בארצנו, למרבה הצער, אף אחת מתכניות הפחתת הנזק לא אומצה. הארגונים הציבוריים שלנו מנסים לעשות משהו בעצמם. תוכנית הפחתת נזקים פועלת ביקטרינבורג, והם מנסים להפיץ מזרקים בסנט פטרסבורג. וכל זה נקלע להתנגדות מאורגנת של המדינה. המדינה לא מבינה את הרעיון הזה שצריך להתייחס למכורים פסיכואקטיביים כמו לאנשים רגילים ולספק להם כמה דברים שהם צריכים, שיש להתייחס לעובדים מסחריים כמו אנשים וכו'.

כתוצאה מכך, מניעה אינה יעילה במיוחד. הצעדים שמדינתנו נוקטת מכוונים לחזק את מוסד המשפחה, לאיזשהו קשרים רוחניים שמקודמים לנו באופן אקטיבי. התעמולה שלהם, למרבה הצער, הוכחה מזמן כלא יעילה עבור החברה המושחתת של היום. הם ניסו להשתמש בהם במדינות אפריקה, זה לא עבד שם והם חזרו בכל מקרה לחלק מזרקים וקונדומים.


חולצות אנטי-איידס.

נראה שזה מובן, אבל בגלישה באינטרנט ובלימוד הנושא הזה, תתקלו במאמרים ובקבוצות הטוענות ש-HIV לא קיים.

האם HIV קיים?

עובדה מעניינת היא שקודם מצאו מחלות, ורק אחר כך מצאו את הנגיף שגורם למחלה זו. בשנת 1981, סימנים למחלה זו נמצאו אצל אנשים שלא אמורים לחלות בה, שכן היא הייתה נדירה ובמצבים מסוימים. ובשנת 1982 הוצע המונח "תסמונת כשל חיסוני נרכש". ורק ב-1983 פורסם בכתב העת Sience מחקר שבו ניתן היה למצוא רטרו-וירוס, שלימים זכה לשם וירוס הכשל החיסוני האנושי.

וירוס HIV (צורות בוגרות)

כך זה נראה תחת מיקרוסקופ אלקטרונים. אבל זה לא נותן לנו כלום, אנחנו לא רואים בעיניים, מה שאומר שזה לא קיים. מיקרוסקופ, ורק מי שמשרת את החברות מסתכל לתוכו. הכל ברור.
אז מה לעשות? לחלופין, אתה יכול לנסות להאמין לפרסום המדעי המוביל, שמתעסק מדי פעם בווירוס הזה. גם נרכש? תאגיד ארור! וכאן אפילו לספקן הגדול ביותר יש רעיון - לעזאזל, כי HIV מאוד מועיל למישהו ואיך לבדוק את הכל?

"טיפול לכל החיים בתרופות יקרות מאוד מתאים לרוקחים די טוב".

כן, כן, קשה להכחיש ש-HIV הוא כדאי מאוד מבחינה מסחרית עבור חברות תרופות. כדי להכיל את זה, אתה צריך לקחת תרופות יקרות כל החיים.
אתה יכול לדמיין איזה סוג של שומן מאדם אחד. אבל מה לעשות עם זה אם זה לא קיים?

האם יש אפשרות להיפטר לחלוטין מ-HIV?

"יש לפחות חולה אחד שנרפא לחלוטין מ-HIV, מה שנקרא "חולה ברלין".
הוא סבל גם מלוקמיה וגם מ-HIV. עם לוקמיה, נעשה שימוש בשיטות שונות המאפשרות הרס של תאים המתחלקים באופן פעיל, ולאחר מכן אדם צריך להשתיל מח עצם. ובמקרה זה, לצורך השתלת מח עצם, הוחלט להשתמש לא רק באדם אקראי עם סמנים גנטיים מתאימים, אלא גם לבחור תורם שיהיו לו מוטציות מסוימות שהופכות אותו לעמיד בפני HIV.
החולה הושתל מח עצם מתורם כזה ולבסוף נרפא מסרטן ומ-HIV, ועד כה לא נמצאו בו עקבות של HIV.

מסתבר שאם הגנטיקה שלך כזו, אז אתה לא יכול להידבק בכלל?

- יש מוטציה מסוימת שבה אדם יהיה עמיד ל-HIV, זו לא מוטציה מאוד שכיחה, אבל לאחוז מסוים מהאנשים יש אותה.

ברגע שאנו מנסים להרוג את הנגיף, הוא עדיין מופיע שוב והדרך היחידה לשמור על חיי אדם תקינים היא ליטול כל הזמן תרופות אנטי-רטרו-ויראליות כל יום. הם עוזרים להימנע מהתרבות של הנגיף, והאדם מתחיל לחיות חיי משפחה רגילים, לעבוד. יש לו ילדים בריאים לחלוטין, ויש לו תוחלת חיים כמו לאדם רגיל. מה הרווח של חברות התרופות? אם זו רק הדרך היחידה לשרוד. ישנן סטטיסטיקות ברורות שמראות שאדם נגוע ללא טיפול יחיה עד 10 שנים, אך עם טיפול הוא יחיה עד 50 שנים בממוצע.

זו עובדה מוכחת והתרופות משתפרות. בעוד כמה שנים נראה מספרים חדשים - למשל 80 שנה.

גם אם תפסת את הנגיף, זה לא שנות ה-80. ויש תרופות שמדכאות את התסמינים. אנשים חיים עם זה הרבה שנים.

מה צריך לעשות אדם שאין לו כסף לטיפול? האם זה באמת למות בייסורים?

לא, כמובן למות בייסורים זה לא רעיון טוב. כמו כל מדינה כמעט בעולם, רוסיה מתחייבת לטפל בכל הנגועים ב-HIV ללא תשלום. אם אדם מאובחן עם זיהום ב-HIV, הוא צריך לאשר את האבחנה הזו. לאחר מכן, רופאים ומומחים העובדים במרכזים אלו מחויבים לבחור עבורו משטר טיפולי ולספק לו תרופות לאורך כל חייו על מנת לשמר בפועל את המחלה בשליטה. עם זאת, ברוסיה, למרבה הצער, מערכת זו לעתים קרובות לא עובדת. יותר מדי אנשים מונעים טיפול מסיבה זו או אחרת. רק בגלל שטיפול נדוש הוא מאוד יקר. יש הפסקות בתרופות, והרופאים מנסים איכשהו להפחית את הנטל הכספי על מוסד הבריאות.

במקרה זה, ארגונים קהילתיים יכולים לעזור. יש, למשל, קרן כזו בשם AIDS.CENTER. יש מרכז לאיידס, ויש קרן AIDS.CENTER, שבה יושבים עורכי דין, אנשים שמכירים את הבעיות של קהילת הנגועים ב-HIV, שיכולים לעזור להשיג את הטיפול הזה, להשיג את הטיפול שהמדינה מחויבת לו. לספק לכל החולים.

והאם צריכה להיות פאניקה אם אדם אובחן עם אבחנה כזו?

פאניקה מכך היא גם לא בחירה טובה במקרה זה. כלומר, אם נמצא אבחנה כזו, אז כן, אתה צריך להבין שזה ככל הנראה לכל החיים.

כלומר, יש עדיין סיכוי מסוים שכאשר בודקים את זה במרכז לאיידס, אבל ככלל, אם יש תגובה חיובית, אז ככלל, זה מצביע על כך שהנגיף קיים בדם. יש צורך להתחיל טיפול. לתרופות שהיו בשימוש בעבר היו תופעות לוואי חמורות למדי.
עכשיו זו כבר לא בעיה. לרוב התרופות אין תופעות לוואי חמורות, ניתן ליטול אותן לכל החיים, ובמידה ומתפתחות לאדם תופעות לוואי, הוא יכול לשנות את התרופה.
העיקר הוא לדבוק בטיפול וליצור כל הזמן קשר עם הרופא שלך. התרופות עובדות כל כך טוב, HIV מדוכא כל כך שהוא לא מתגלה בדם. תוחלת החיים של אנשים שנדבקו ב-HIV אינה שונה כעת מתוחלת החיים של האנשים הבריאים הרגילים ביותר.

ובכל זאת קל לאמת את קיומו של HIV בפועל. לא, אתה לא צריך להיות חולה. יש הרבה אנשים שעשו את זה בניגוד לרצונם. בקצרה, מדענים למדו להשתמש בו למטרותיהם: הם מחדירים נגיף כשל חיסוני שונה לחולה לפני שהם מסירים ממנו את כל מה שגורם למחלה. זה תוקף, למשל, רקמות סרטניות מבלי להשפיע על בריאות וניתן לרפא אדם.
זה מוכיח לנו שקיים וירוס כזה, אנחנו יודעים את המבנה שלו. אנחנו לומדים את זה. הוא מאוד מפחיד. אבל גם מזה אנחנו יכולים להרוויח.

ומה היתרונות של המדענים הללו? הם, להיפך, לוקחים כסף מאלו שמטפלים בסרטן. תחשוב על זה.
אנשים שרואים קונספירציות בכל דבר מאשימים את האקדמאי פוקרובסקי, עליו דיברנו קודם לכן, בכך שהוא סוכן של המערב ומנסה להרוס את רוסיה בעזרת האיידס הפיקטיבי שלו. זה מתיימר להחלים, אבל במציאות זה הורג באכזריות ואין שום הוכחה מדעית שבאופן כללי, יש HIV ואיידס.

שאלה כזו מבשילה, ואם אין HIV, אז למה אתה מת? אני פונה למי שכותב את כל זה. אתה שומע סיפורים שאנשים עם HIV סירבו לטיפול והם מסתדרים היטב. רק שהם לא טובים. רק שהם יגידו עד הסוף שהם נורמליים עד שהם ימותו, אבל מה אם אני אראה רשימה של אנשים מתים שהאמינו ש-HIV לא קיים.
וזה רק חלק קטן, כולם מתים. להעביר את הנגיף לאנשים אחרים, להרוג את ילדיהם.

אין הוכחות מדעיות, אתה אומר? ומה זה? ומה זה?

כל המחקרים הללו מצביעים על נוכחות הנגיף. שזה מוביל לאיידס. ואתה ממשיך לחשוב שאת כל זה משלמת הממשלה. וגם משלמים לי כמובן. אבל אתה באמת יודע למה אני עושה את זה?

לפי מחקר אחד, שיפור מיומנויות חשיבה ביקורתית בקרב אנשים המשתמשים באינטרנט כדי להשיג מידע רפואי חיוני כדי להפחית את הנזק של הכחשת איידס.

ולדעת מניסיון אישי שאם תחפשי טיפול או תחפשי את התסמינים שלך באינטרנט, רק תחמיר את המצב. אם אתם מרגישים שמשהו לא בסדר, תיבדקו ואשמח מאוד אם הסרטון הזה יעזור למישהו לחשוב בצורה יותר ביקורתית.

HIV קיים, קשה להתווכח עם זה, אבל למה ההכחשה שלו מסוכנת? יש קבוצה ב-VKontakte בשם "מתנגדי HIV/איידס וילדיהם".
הם עוקבים וסופרים מקרי מוות מהמחלה הנוראה הזו. יתר על כן, מקרי מוות קשים, כלומר אותם אנשים שהכחישו באופן מקסימלי את נוכחות HIV בטבע ולא טופלו. הם נקראים מתנגדי HIV.
הם גוססים. מה עוד נשאר להם? כל הצטננות, כל פטרייה אוכלת אותם מבפנים, והגוף לא יכול להתאפק. אבל האנשים האלה, ככלל, מתקשרים באגרסיביות רבה עם מי שמייעץ לטיפול ואינם מבינים בכנות איך אתה לא יכול לטפל בעצמך ככה?
אבל בתגובה, מה שהם שומעים: "הכל קונספירציה!! וכל היצורים, תמותו מהר יותר משאני ארקוד על קברותיכם בתשלום על ידי הממשלה, פריקים!"

אבל לאחר זמן קצר, התחזיות שלהם מתנפצות, כי הם מתים. אִירוֹנִיָה? רק היעדר איזושהי חשיבה ביקורתית והכחשה מקסימלית של הבעיה של האדם. ובסדר, אם אתה מתחיל בעצמך, אבל לא הכל כל כך פשוט. קחו כדוגמה את סופיה בת ה-36, שמתה לאחרונה מדלקת ריאות דו-צדדית עקב הידבקות ב-HIV. כאן, לפי הקלאסיקה, היא הכחישה את המחלה, איחלה מוות לכל מי שייעצו לה משהו שם, וכאלה.
אבל היא לא טיפלה בילדיה הקטנים, כאילו לא היו בעיות כלל והילדים מתו, כי בזמן הלידה אמם הדביקה אותם. יש בעיה, וזה פשוט טיפשי להתעלם ממנה. הם יכלו לשרוד. האם אתה מבין? אם אישה נטלה תרופות מיוחדות עם סבירות גבוהה יותר, ילדים היו נולדים ללא הנגיף.
ולצערי יש הרבה סיפורים כאלה. אמהות, לאחר שקראו שטויות לא מאומתות, מקבלות השלכות כאלה בצורה של ילדים מתים.
כן, זה קשה, אבל זו לא אשמתם של הילדים שיש להם אמהות כאלה וצריך להפסיק את זה.

אבל גם כאן היו כמה תיאוריות קונספירציה, כי מספר עצום של אנשים טוענים ש-HIV נוצר על ידי אנשים כדי לשלוט בתמותה ברחבי העולם וכמובן להרוויח כסף על פראיירים שמאמינים שתרופות ל-HIV עוזרות.

מי מעוניין להפיץ את המידע הזה? אתה מעוניין?

קונספירציות

יש אדם כזה - רופאה מוסמכת אולגה קובך.
היא מחויבת לתת לכל האנשים הנגועים ב-HIV את עצותיה בחינם. הרי היא רופאה, היא מטפלת באנשים. אין סיבה לא להאמין בזה, אומרים אותם אנשים שמקשיבים ובסופו של דבר מתים.

באינטרנט, אולגה קובך נקראת "מוות הרופא". היא טוענת שמי שמאמין ב-HIV הם עדתיות, וגם שזו לוחמה ביולוגית לכיוון וושינגטון ושליטה בתמותה.
נשמע כמו קלישאת סרט אקשן מטופשת, אבל אני בטוח שהיא באמת חושבת כך. והיא גם חושבת שמיקרוגלים יכולים להוריד את החסינות, ומיץ מהחנות, להיפך, מגביר אותה, גם כשיש לך כשל חיסוני. ייעץ לאמהות הרות עם HIV לא להתחסן או לטפל בתרופות. וכן, ועוד הרבה.
את כל התזות שלה אפשר להרוס מנקודת מבט מדעית, אבל זה לא מעניין אנשים שמאמינים לה. על מעשיה היא פוטרה לאחרונה מעבודתה. היא הצדיקה זאת בכך שהיא פשוט יודעת את האמת.

הנה עוד דבר מעניין - ההשערה של דוסברג. זה שה-HIV הוא בעצם רק וירוס לא מזיק שיושב בגוף ואיידס מתקבל בצורה אחרת, והוא לא נמצא באפריקה.

אני אומר את זה כי פיטר דוסברג הוא פרופסור ביולוג מולקולרי לביולוגיה מולקולרית ותאית באוניברסיטת ברקלי.
לא נורא, נכון? הוא כתב ספרים והפיץ את הידע שלו בכל דרך אפשרית, תאבו מבקי הסכים לכך - לא פחות, נשיא הרפובליקה של דרום אפריקה. הוא נלחם עם מדענים והתנגד להפצת תרופות לטיפול ב-HIV. הנשיא!
יש מחקר שאומר שמשנים 2000 עד 2005, בגלל היסטרית הקונספירציה הזו, מתו 365 אלף איש בדרום אפריקה, כולל 35 אלף ילדים. מחיר טוב לטעות. כן?
ייתכן שכל זה לא קרה. אחרי הכל, בהקשבה למה שהמדען הזה והנשיא הזה אומרים, הצהרת דרבן הוצגה בשנת 2000. מסמך חתום על ידי חמשת אלפים מדענים, שלכל אחד מהם יש דוקטורט ואינו עובד בתאגידים ממלכתיים, כך שאין שמועות על קונספירציה.

נוסח הצהרת דרבן.

מעניין לציין שאנתוני פאוצ'י, מנהל המכון הלאומי האמריקאי לאלרגיה ומחלות זיהומיות, אחד מחוקרי ה-HIV/AIDS הבולטים, מחברם של תגליות מדעיות רבות בתחום זה, לא חתם על הצהרת דרבן. בראיון ל"וושינגטון פוסט", הוא הסביר את עמדתו כך:

המסמך מבהיר שיש ראיות חד משמעיות לכך שה-HIV גורם לאיידס והוא הורג אנשים. כל זה פורסם בכתב העת המדעי Nature והוצג בכנס איידס.

מזה התעלמו בהצלחה ואנשים למעשה מתים. יש כאן דבר מאוד מעניין שנקרא אפקט "ד"ר פוקס", אם אתה רואה אדם במעיל לבן אומר דברים מדעיים חכמים אתה מקבל את הרושם שהוא דובר אמת. אם הוא מדבר שטויות גמורות, אפילו לא תשים לב לזה בגלל הכריזמה של הדובר.
כל התנועה הזו נתמכה על ידי חבורה של אנשים, למשל, קארי מוליס, ביוכימאית אמריקאית, זוכת פרס נובל לכימיה ב-1993, גם חושבת ש-HIV היא קונספירציה ממשלתית, שכולם מסביב משקרים, והוא גם מאמין באסטרולוגיה .

בראבו! אם כולם מסביב נרכשים על ידי הממשלה, אם הם כל כך חזקים ויכולים לקנות את כל חברות התרופות, אז למה אתה עדיין בחיים. אתה עומד מול האנשים שאומרים להם את האמת המזעזעת, ומשום מה לממשלה לא אכפת ממך. לכן באינטרנט אפשר למצוא ספרים שבהם הרבה מונחים מדעיים נראים בסדר, אבל שגויים לחלוטין וטוב יהיה לאסור אותם בהפצה למען ביטחון המדינה. אבל אף אחד לא עושה כלום בנידון.
אבל למעשה, משרד הבריאות מנסה. נמכר למשרד הבריאות! למשרד הבריאות יש טיוטת חוק, שאולי תעלה ב-2019, המחייבת לקנוס את כל מי שדוגל בסירוב לטיפול ב-HIV. בוא נראה כמה שקט יהיה בפורומים, אם זה יתקבל כמובן.
אבל מה אם אנחנו טועים? מדענים משקרים והנגיף נוצר למעשה באופן מלאכותי. האם ניתן ליצור וירוס כשל חיסוני מלאכותי?
ניתן לחלק את השאלה הזו לשתיים: האם יתכן וירוס דומה נוצר בשנת 1920? זה בערך הזמן שבו מאמינים שה-HIV הדביק אדם לראשונה, בהתבסס על שחזורים זמינים. והאם אפשר לעשות היום וירוס כזה בעזרת כל הטכנולוגיות המודרניות?
אם אנחנו מדברים על אז, אז חייבים להבין שבאותה תקופה אף אחד אפילו לא ידע ש-DNA אחראי להעברת מידע לתקשורת. שלא לדבר על העובדה שלא היו שיטות מודרניות להנדסה גנטית ואין צורך לדבר על יצירה מלאכותית של איזה וירוס.

אם אנחנו מדברים על היום, אז היום נקרא גנום HIV. לכן, אם מישהו היה רוצה ליצור וירוס כזה היום, הוא יכול לקחת את הרצף של גנום HIV ממאגרי מידע ציבוריים. לסנתז גנום, לשים אותו בתא אנושי, לגרום לו לייצר חלקיקי וירוסים.
ואז הוא קיבל את הווירוס הזה במעבדה, אבל שימו לב, תיארתי את תהליך ההעתקה של וירוס שכבר נוצר על ידי הטבע.
וכמעט אף אחד לא יוכל ליצור וירוס כזה, לעצב אותו היום. אפילו המדע המודרני אינו מאפשר לעצב HIV מאפס. לכל היותר, אנחנו יכולים להעתיק את הווירוס הזה, אנחנו יכולים לשנות אותו מעט. האפשרויות אינן כל כך גדולות.

אלכסנדר גורדון:

"אם אתה זוכר, הראשון שאובחן כחולה במחלה זו היה טניסאי אמריקאי אש, שחי עם המחלה הזו במשך 15 שנה. והדבר הראשון שהבהיל אותי בסיפור הזה היה שיש לו שני ילדים בריאים ואישה בריאה. למרות שהם חיו יחד 15 שנים ונולדו ילדים בנישואים אלה. לכן, השטן אינו כל כך נורא, אם הוא קיים. על בסיס לא מוכח, על וירוס לא מבודד. אז אני חושב שזו הונאה".

"אני מאמין שאיידס היא דת שהכוהנים שלה הם רופאים מושחתים ששכחו מהי שבועת היפוקרטס, ופרמקולוגים שעושים עסקים על פחד אנושי. Pre********tiv הפך לעסק משגשג. בקמפיין הזה, אני כועס במיוחד על תפקידו של מה שנקרא ארגון הבריאות העולמי, שאוכלס על ידי גורמים רפואיים. הם ממציאים את כל המחלות האלה והרבה הגבלות הקשורות אליהן".

כמה קל לתמרן אנשים ולתמרן עובדות פעם מגיש טלוויזיה מפורסם, נכון? ואז ספר את כל זה בערוץ הראשון. אבל עדיין, המקרים הראשונים של זיהום הופיעו ב-1981. ההנחה היא שארתור אש לא נדבק עד 1983, אך גילה על כך ב-1988. הוא חי עם HIV לא 15, אלא לכל היותר 10 שנים, ולא היו לו שתי בנות, אלא אחת מאומצת. קוראים לה מצלמה.

מעניין למה ובכלל להידבק, אבל למה האישה לא נדבקה? אולי בגלל שהסבירות להידבק לא כל כך גבוהה. אולי בגלל שיש אנשים שבאופן עקרוני לא רגישים לזיהום. אולי כי ארתור אש, לאחר האבחון, פתח את הקרן שלו וקידם זוגיות בטוחה. אבל באמת, למה להיכנס לפרטים.
וזה רק חלק קטן מאנשים משפיעים ומדענים שאוהבים לתמרן את העובדות כדי לקחת רק את אותם מחקרים שמועילים להם ובכך מסכנים אנשים. באופן כללי, לעולם לא צריכות להיות רשויות. כולם עושים טעויות ואף אחד לא מושלם ובשום מקרה אתה לא יכול לסמוך עליי כי אני רק חוזר. אבל למרבה המזל, יש מה להשוות בנושא HIV. מתוך יותר מ-100 אלף פרסומים, תמצאו לכל היותר מאה פרסומים אטומים.
מדוע אנשים ממשיכים להתנגד לעובדות ולהימנע מטיפול? מה מניע אותם?
במקרה הזה, הבעיה העיקרית, כך נראה לי, היא הסטיגמטיזציה של נושא ההדבקה ב-HIV, אנשים שנדבקו בנגיף הכשל החיסוני האנושי. העובדה היא שכאשר הופעת לראשונה זו הייתה מה שנקרא מחלה שולית. כן, עד כה הם ייחדו קבוצות פגיעות עיקריות כאלה: אלה גברים "מיוחדים" (MSM), אנשים שמזריקים חומרים פסיכואקטיביים (IDUs), עובדים מסחריים (CSWs).
בעבר, אנשים האמינו שרק קבוצות אלו חשופות להידבקות ב-HIV, ובהתאם לכך, אם אדם אובחן כחולה ב-HIV, אז הוא שייך לאחת מהקבוצות הללו: כלומר, הוא מזריק, או השתמש בשירותים של חברות מסחריות * ** עובדים, וכן הלאה. .
וזה עדיין, למרבה הצער, מיתוס מתמשך מאוד אם אדם נדבק ב-HIV. ועכשיו השיטות המפורטות הללו להשגת נגיף הכשל החיסוני האנושי אינן שוררות בשום פנים ואופן. ברחבי העולם, אופן ההעברה העיקרי של הידבקות ב-HIV כעת הוא באמצעות מגע מיני טבעי: מגבר לאישה, מאישה לגבר. עם זאת, עד עכשיו, אם אדם מאובחן עם זיהום ב-HIV, הוא, ראשית, מתחיל לחשוב: "איך יכולתי לקבל את זה? אני לא מזריקה שם, אני לא מתקשרת עם זונות" וכן הלאה.

מצד שני, אנשים סביבו מחליטים שהוא סוג של שולי, שהוא מנהל אורח חיים א-חברתי. לאנשים כאלה יש בעיות בעבודה, זה מחמיר עוד יותר בגלל העובדה שאנשים מאמינים שאנשים כאלה מסוכנים.

עבור אנשים כאלה, בעיות מתחילות בחיי המשפחה: נשים ובעלים עוזבים אותם, הם מאבדים ילדים ... המעגל שלהם מתחיל להתחמק מהם, באופן טבעי, כאשר אדם מתמודד עם העובדה שהוא מאובחן עם "זיהום ב-HIV", הוא תופס בכל קש רק כדי לא להסכים עם האבחנה הזו, רק כדי לא להיכנס לקהילה השולית הזו.

מכאן צומחת נסיגת HIV – כלומר, אנשים מנסים להיאחז ברעיון שה-HIV לא קיים רק כדי לא להודות שהם נמצאים במצב כזה.

אחד הרעיונות המרכזיים של ארגון הבריאות העולמי הוא שכל אחד צריך לקבל טיפול, ללא קשר למעמד חברתי, ללא קשר לאזרחות.
אם מגיע אלינו מהגר נגוע ב-HIV, יש לטפל בו, ולא לרדוף אחריו לרישום. פנקו כבר עכשיו.

ועכשיו אני אספר לכם בקצרה מאוד את כל מה שאתם צריכים לדעת על התנתקות HIV.

מתנגדי איידס

הורים נשאי HIV זכו בזכות לסרב לטיפול בילדם בבית המשפט ב-1998. הילד מת 8 שנים לאחר מכן, ההורים סירבו להגיב על המצב. כריסטין מג'ורה, פעילה נשאית HIV, היא איבדה את בתה הצעירה בגלל שהיא עצמה הדביקה אותה. היא הייתה בטוחה שזה בגלל הסמים וכתבה ספר שהיא עצמה הפיצה. הקים ארגון הכחשה ודברים כאלה.
הבסיסט של פו פייטרס נתקל בספר הזה. הוא סיפר על זה לכל הקבוצה, כולם האמינו בחשיבות של כל זה והחלו לתמוך בארגון הכחשת HIV ואיידס על ידי מתן קונצרטים גדולים של צדקה.
הבעיה היא שכריסטין מאג'ורה מתה מסיבוכים של הידבקות ב-HIV ב-2008.
כרגע אין אזכורים באתר Foo Fighters לעובדה שהם תומכים בארגון זה. כנראה שינו את דעתם, למדו לא לעשות את זה יותר.

אבל מכיוון שגילינו ש-HIV קיים, שהוא הורג, שהוא לא נוצר באופן מלאכותי, בואו נדבר על הסיכונים של הידבקות ב-HIV הזה, ואני מבטיח לכם שהחלק הזה פשוט ישבור את הדפוסים שלכם.

סכנת זיהום

האם אתם חושבים שתידבקו אם יעברו עירוי דם נגוע בבית חולים, ובכן, כן, זה סיכוי הגיוני של 90 אחוז, מה לדעתכם הסיכוי להידבק ב-HIV במהלך כל מגע מיני עם אדם נגוע , ברוב המקרים, כך זה מועבר - אחוז וחצי!
זה קצת שטויות! דחוף לבדוק את המידע לפני הצורך, אבל כבר בדקתי את הנתונים האלה כמה פעמים, הם נכונים לקיום יחסי מין אחד, והם נגועים בו כי ריבוי קשרים מגדילים את הסבירות ו- האחוזים רק גדלים.
לפי הסטטיסטיקה, ההסתברות להידבקות בזמן קיום יחסי מין טבעיים היא זניחה, אבל מה עם המחט, הדם נשאר והתיישבת בקולנוע על מחט שהחליקה וזהו. רק HIV חי מעט מאוד מחוץ לגוף, וסביר להניח שכאשר ישבנו עליו הוא כבר מת, אבל גם אם תדביק מזרק לווריד של נרקומן, ומיד לעצמך, ההסתברות להדבקה היא 0.63% .

כשראיתי את הנתונים הרשמיים האלה, הייתי בהלם - זה הורס את כל ההבנה שלי לגבי הדבקה ב-HIV. אבל אתה צריך להתרכז ולהבין שלמרות שהאחוז קטן, הוא עדיין קיים ולכן אתה צריך לנקוט בכל אמצעי הזהירות כדי להפחית אפילו את הסיכונים הקטנים האלה באינטרנט.
נתקלתי בסיפורים שאומרים שרופא שיניים, מכון קעקועים, מכון ציפורניים נתן לאנשים HIV. זה אפשרי, באופן היפותטי, זה באמת אפשרי, כלומר, בכל המקומות שבהם זה אפשרי שמכשיר כלשהו יבוא במגע עם הדם של חולה HIV, הדם הזה יכול לשמש בטעות או בכוונה כדי להדביק אדם בריא אדם. עם זאת, מקרים כאלה לא קרו במשך זמן רב.

למעשה, הופעת זיהום HIV באופק באופק הרפואי שלנו הובילה לשינוי רציני למדי בכללי האינטראקציה עם הדם של אנשים. בפרט, למשל, עכשיו כמעט ולא תמצאו מכשירים לשימוש חוזר למגע עם דם. כמעט כל מה שמשמש לדגימת דם של תורם, או לניתוח, הוא כולו דברים חד פעמיים, אותו דבר חל על מחטי קעקוע וכל השאר.
עברנו כמעט לחלוטין למכשירים חד פעמיים בדיוק בגלל הסיכון להעברת HIV וזיהומים דומים.

עכשיו זה במידה רבה מיתוס, כלומר, אם מישהו באמת רוצה להדביק אדם במכון קעקועים, הוא יכול לעשות את זה, אבל זה יהיה מעשה עם ענישה פלילית.

זה לא קורה עכשיו. לא כל כך מזמן קמה אגדה אורבנית נוספת שאומרת שבשום מקרה אסור לצרוך מוצרים שמיוצרים על ידי פפסי, שכן עובד או עובדים הוסיפו לשם את הדם הנגוע שלהם.
הודעות כאלה מופצות לרוב ברשת כמו שאר המשחק, אבל זה עדיין מפחיד אנשים כאן, אבל למעשה האופניים האלה הלכו באתרים אמריקאים עוד ב-2011 והועברו באותו אופן דרך מסרים מידיים.

אנשים פשוט מאוימים ויוצרים פאניקה. HIV בסביבה כזו לא ישרוד, וזה גם אם הנגיף נמצא במשקה, אבל כרגע לא היה מקרה אחד של הידבקות ב-HIV דרך מזון.

המפיצים פשוט משחקים בפתיחות של אנשים, בזכרוני לא היה ולו מקרה אחד שבו הופצו באופן מאסיבי הודעות בעלות פרופיל גבוה דרך המסנג'ר, מה שבסופו של דבר התברר כנכון.

תפסיק להאמין בזה. מה ההמלצות שלהם, למעשה, אין הרבה. יש לבדוק, ככל שהנגיף יימצא מוקדם יותר, כך יהיה קל יותר להפחית את מספר השותפים המיניים.
ואם אתה מדמיין את עצמך מאצ'ו, אז הקפד להגן על עצמך, זה יקטין את הסיכון. ניתוח כמובן, זה חייב להיעשות כי אדם לא יכול לחשוד בהתחלה שהוא נגוע, כמו כן, אל תהיו מכורים לסמים ואל תזריקו מזרקים מלוכלכים.

אני אומר את זה וזה כאילו אני בסרט אקשן גרוע של שנות ה-90 עכשיו ברחובות הערים הגדולות. כמובן, לעתים רחוקות ניתן לראות תמונה כזו, וזה מאוד משמח, אבל כילד מצאתי את זה, זה באמת היה מאוד מגעיל.

ואחרי כל זה, אחרי כל הידע הזה שאפשר למצוא באינטרנט אחרי שבילו כמה שעות, אנשים ממשיכים לא להאמין ב-HIV.

הם ממשיכים להתעלם מזה ולא לטפל בילדים שלהם, יוצרים קבוצות Vkontakte שה-HIV נוצר באופן מלאכותי ואנחנו בעצם נהרגים על ידי רופאים, ולא מחלות מסוימות. אם פתאום זה קרה לך, כמובן, אחרי הרופאים, תרוצו לאינטרנט כדי לחפש מוצא ונקודת מבט אחרת. אבל בבקשה אל תתקלו בלהקות האלה, אם אתם חלשים נפשית, פשוט תאמינו בזה מתוך ייאוש. אחרי הכל, תראו הערות של רופא כביכול שחפר קצת יותר לעומק ויודע על הקונספירציה. יש לך שני סולמות: באחד חוסר אמון בקונספירציות ומוות מצד שני חיים נורמליים. מה אתה בוחר?

איכשהו נכנסתי למחלוקת בנושא "האם קיים איידס" עם אדם מעניין (זה הכינוי שלו). הוא פרסם סרטון שבו מישהו (אני לא זוכר מי עכשיו, אבל הסרטון נמחק מאוחר יותר על ידי Interesting Man) אמר לעולם שאין איידס והציע להציל את האנושות. שאלתי ממי ומה לחסוך. "מהמיתוס שהורג", ענה האיש המעניין וזרק לי קישורים למאמרים "באופן סמכותי" הקובעים שאין איידס. יש דרך לחלק לדבר עם הפניות כאשר אין להם בעצמם מה לומר, אין מספיק ידע. אבל למרות חוסר הידע, משום מה הם חושבים שהם הבינו את הנושא.
אגב, באחד הפורומים בנושא זה קראתי הצעה נפלאה שהפניתי לאדם מעניין – להסכים לעירוי דם מאדם נגוע ב-HIV. הוא יוכיח לכולם שאין איידס, והאנושות אסירת תודה תקים לו אנדרטה. "מסכים," אני כותב, "כי אתה בטוח שאין איידס, נועז יותר. ואז נבדוק אותך עבור HIV."

אדם מעניין ענה לי שב-1993, הרופא האמריקאי רוברט וילנר, וירולוג, הזריק לגופו דם נשאי HIV. מה הטעם לחזור על מה שעשית? ושוב 2 קישורים. אני מצטט כמה מהמקורות המומלצים על ידו: "אגב, כדי לשים קץ למיתוס המאה, עוד ב-1993, הרופא האמריקאי רוברט ווילנר, וירולוג, הזריק לגופו דם נשאי HIV. התוצאה חיה וקיימת עד היום". הציטוט הזה מעביר בצורה מושלמת את מידת המודעות והאחריות של מי שמנסים לשכנע אותנו שבעיית האיידס אינה רצינית. האיש נפטר בשנת 1994, ונאמר לנו שהוא חי וקיים עד היום.

ויש כל כך הרבה מידע באינטרנט. קראו את הביוגרפיה של רוברט וילנר וגלו שהוא רופא מפלורידה שטיפל בחולי איידס. הוא פרסם ספר על מניעת HIV לאחר שלילת הרישיון הרפואי שלו. מעולם לא הענקתי דם מאנשים שנדבקו ב-HIV. ב-1994, במסיבת עיתונאים, הוא דקר באצבעו במחט בדם, שלדבריו נלקח מחולה נגוע ב-HIV. שישה חודשים לאחר מכן, הוא מת מהתקף לב. שום דבר לא ידוע על בדיקותיו ל-HIV לאחר הזריקה הזו.

לעתים קרובות מאמרים באינטרנט הטוענים שהם חסינים בפני HIV הם רק דרך זולה להשיג פופולריות עם סנסציוניות. הפעל את המוח שלך ותבין הכל. היריב שלי נתן קישור לספר של אירינה סזונובה. עיוות המידע על וילנר הוא המניפולציה האופיינית לה בעובדות. סזונובה טוענת שהנגיף עדיין לא בודד. הוא בודד כבר ב-1983 על ידי לוק מונטנייה מבלוטת הלימפה של חולה איידס וב-1984 על ידי רוברט גאלו מהלימפוציטים בדם של חולי איידס. מאז, זה נחקר לא יותר גרוע מנגיף השפעת. סזונובה טוענת שמונטנייה וגאלו נטשו את הגילוי שלהם. שקר. כל השנים שלאחר מכן הם עבדו באופן פעיל ובשנת 2008 קיבל מונטנייה את פרס נובל על גילוי ותיאור נגיף הכשל החיסוני האנושי, וגאלו נעלב מכך שעקפו אותו.

המנהיג המפורסם בעולם של מפלגת האיידס, דויסברג, כמו כל תומכיו, מתעלל באופן סלקטיבי בספרות מיושנת ופועל עם עובדות שמועילות לו, תוך התעלמות מאלה שהן חסרות ערך. ישנו מסמך חתום על ידי 5,000 מדענים המגנה את התיאוריה של דויסברג ואת ההתנתקות מאיידס. דויסברג רואה בחוסר ההתקדמות ביצירת חיסון נגד HIV את העדות העיקרית לתיאוריה שלו - אם הם לא יכולים ליצור חיסון, אז אין וירוס. אכן, המוחות הטובים ביותר עובדים, אבל אין חיסון.
המאגר הבינלאומי מאחסן מידע על 25,000 סוגי HIV. לנגיף הזה יש את היכולת הגבוהה ביותר לעבור מוטציה. זה משתנה מהר מאוד, וזו הסיבה לניסיונות לא מוצלחים ליצור חיסון. אך טרם נוצרו חיסונים נגד פתוגנים של בלוטות, מלואידוזיס, אבולה, מרבורג, קונגו-קרים ומחלות זיהומיות מסוכנות רבות אחרות, שגורמיהן ידועים. אבל למה דויסברג צריך להזכיר זאת, ההרמוניה של התיאוריה שלו תופר.

כלי תקשורת ובלוגרים במרדף אחר סנסציוניות מפרסמים את דעותיהם של מתנגדי האיידס. מומחי HIV מתעלמים מהתיאוריות הללו מכיוון שהן ללא ספק חסרות משמעות ומטופשות עבורם. עם זאת, אנשים חסרי ניסיון יכולים להאמין בהם בקלות בגלל האופי המדעי שלהם והתייחסויות מתמדות לכמה מחקרים ודעות שאדם לא יכול לאמת. הם מסוכנים כאשר אנשים עם HIV או אנשים בסיכון לחלות ב-HIV מאמינים בהם, מכיוון שהדבר עלול להוביל לסירוב לטיפול ומניעה. אל תאפשרו לעצמכם הצהרות דחיפות מבלי לחשוב כיצד זה ישפיע על בריאותם וחייהם של אנשים אחרים. אל תיקח חטא על נשמתך. מתנגדת האיידס, אליזה ג'יין סקוויל, האמינה במנטורים שלה ולא טיפלה בילדה הנגוע ב-HIV. הוא מת.

עד כמה שזכור לי, דוסברג פרסם את הספר "נגיף האיידס הפיקטיבי" בשנת 1987. האינטרנט גדוש בדיווחים שב-15,000 החולים הנגועים ב-HIV שצפה בו, כל הנשים היו בריאות. בדוק את דף העובדות: "עד ינואר 1986, היו 16,458 אנשים נגועים ב-HIV בארצות הברית." ו-15,000 מהם נסעו על ידי דוסברג!!! כן, צפיתי ב-15,000 נשים! ב-50 מדינות! אגב, אף אחד לא מתעניין בהתנגשות האיידס במערב. הייתה עניין קל ועבר. למרבה הצער, HIV הוא מציאות.

לבני אדם יש כמיליארד תאים במערכת החיסון. הנגיף משמיד כ-80-100 אלף תאים אלו בשנה. לאחר 8-10 שנים, המערכת החיסונית יכולה להיהרס. מסקנה - יש צורך לשלוט במערכת החיסון (לקחת בדיקות דם בזמן) ובמידת הצורך להתחיל בטיפול.

כמעט לכל התרופות יש כמה תופעות לוואי, אם כי ברוב המקרים הן קלות וקלות לטיפול. לפעמים תופעות הלוואי כל כך קלות עד שהן מורגשות רק לעתים רחוקות.
לתרופות יש תופעות לוואי, אך לא לכל האנשים הנוטלים תרופה יהיו אותן תופעות לוואי באותה מידה. הרופא יבחר את האפשרות הטובה ביותר.
אנשים חיים עם הזיהום הזה. הם מתחתנים, מביאים לעולם ילדים בריאים (בזכות אותו טיפול אנטי-רטרו-ויראלי).
יהיה חיסון, תהיה תרופה שתהרוג את הנגיף ב-100%. אני מאמין.

פרופסור חבר מהאוניברסיטה לרפואה של אירקוטסק ולדימיר אגייב, שהוא ראש המחלקה לפתולוגיה ופתולוג-פתולוג מנוסה, שמנתח קבוצות של אנשים שנדבקו לכאורה בנגיף ה-HIV במשך יותר מעשרים שנה, טוען כי אין מחלת איידס בכלל.

הוא הומצא על ידי פרמקולוגים כדי לזרוע בהלה בקרב אוכלוסיית כדור הארץ ובכך להגדיל משמעותית את רווחיהם. אגייב ניסה כל השנים למצוא את נגיף ה-HIV הפנטסטי, ו...לא מצא אותו. עד כמה שהוא יודע, אף אחד בעולם לא קיבל מעולם תרבות של הנגיף הזה, אפילו אלה שזכו בפרסי נובל על גילוי האיידס.

כיום, רבים כבר מבינים מדוע המדענים הפסבדו אלה עודדו על ידי הכוחות שיש להם פרסים ותארים כה גבוהים. אנשים שלכאורה סובלים מאיידס מתים למעשה מול Ageev מכל דבר, החל מהתמכרות לסמים ועד שחמת הכבד, אבל כל הניסיונות של רופא מנוסה לזהות את נגיף ה-HIV המיתולוגי הזה לא הובילו לכלום – הוא פשוט לא קיים.

נשאים של ה"נגיף" הזה (מספרים להם על כך בבתי חולים כתוצאה מכמה בדיקות פנטסטיות), טוען המדען, מתים מתשישות של מערכת החיסון (אולי התשישות הזו מזוהה כאיידס?). עם זאת, זו אינה סיבה, אלא תוצאה של שימוש בסמים או, מה שקורה לרוב, התמכרות מוגזמת לסמים, בפרט אנטיביוטיקה.

הפרמקולוגים הם אלה שמייצרים את כל הכימיקלים האלה ששותלים למעשה את מערכת החיסון האנושית, ואז מכריזים: אין להם מה לעשות עם זה, זה כל נגיף ה-HIV, ששוב צריך לטפל בו בצריכה מוגברת של תרופות מתאימות, כי הוא, להרוס לחלוטין את החסינות שלך ו... למות.

התלהבות יתרה מתרופות מודרניות מובילה לכך שילדים כבר נולדים עם חוסר חסינות חלקי או אפילו מוחלט - והם מוכרזים מיד כנשאים של נגיף ה-HIV. והם מתחילים לסיים עם אותם סמים שהולידו את כל הזוועה הזו. מטבע הדברים, חוסר החסינות הוא חוסר הגנה אפילו מהזיהום הכי לא מזיק, שהוא לא רק שאינו מזיק, אלא אפילו הכרחי לאדם נורמלי לתפקוד מלא של הגוף, למשל, לנקות אותו מה"לכלוך" המצטבר.

נגיף ה-HIV הומצא על ידי פרמקולוגים

מסתבר שהפרמקולוגים המודרניים הם פשוט פושעים לפני האנושות, מוכנים להרוס אותה למען רווחי העל שלהם! אבל מה עם הרופאים? והם, לרוב משוחדים על ידי חברות פרמקולוגיות, פשוט עוקבים אחריהם, כי הם עצמם ניזונים מאותו מקור.

אגב, ישנה תרופה פשוטה להפליא, שנשכחה ללא צדק - ASD חלק 2 (כמעט תרופה עממית לכל המחלות), שיכולה לשקם את מערכת החיסון האנושית בזמן הקצר ביותר. ובחברה המודרנית, למרבה הצער, הוא מתערער כמעט על ידי כולם, למעט חריגים נדירים, אפילו בקרב צעירים.

יתרה מכך, התרופה הנ"ל, שהומצאה על ידי פרופסור דורוגוב עוד באמצע המאה הקודמת, נמכרת רק בבתי מרקחת וטרינרים (מותר לטפל רק בבעלי חיים - עכשיו הבנתם למה?). עם זאת, מהרו, פרמקולוגים יכולים להסיר אותו גם משם.

עם זאת, לא בהכרח, הם מודעים היטב לאופן שבו האדם המודרני זומב על ידי בתי מרקחת ורופאים, ולכן הוא לא יתחמק מהם, במיוחד אם יגידו לו גם שיש לו איידס

רֹאשׁ. רופא מרכז איידס
אני מאבחן זיהום ב-HIV כבר 20 שנה והגעתי למסקנה שאיידס אינו שונה בהרבה מחיסון שפעת או דיפטריה.
מדענים אמיתיים ואנשים הגיוניים חותמים על העצומה נגד הונאת HIV/איידס!
המאבק באיידס, המכונה "מגפת המאה ה-20", וכיום המאה ה-21, נמשך בכל העולם כבר 30 שנה. יתרה מכך, כל המאבק הזה חסר משמעות לחלוטין, שכן נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV) אינו קיים בטבע. אבחנה שגויה במכוון של זיהום ב-HIV נעשית לאנשים בריאים לחלוטין, ורק על בסיס בדיקות לא מהימנות. וכאמצעי למניעה וטיפול באנשים דמיוניים שנדבקו ב-HIV, משתמשים בתרופות כאלה שמובילות לנכות ואף למוות. כל אדם שנבדק לנגיף HIV שאינו קיים יכול להפוך לקורבן של הונאה עולמית זו. כדי לשים קץ להונאה ולרצח העם הזה, יש להפסיק מיד את בדיקות ה-HIV, כמו גם לאסור את השימוש בטיפול אנטי-רטרו-ויראלי רעיל.
ליושב ראש הוועדה של הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית להגנת בריאות, קלצ'ניקוב S.V.:
אנו דורשים להפסיק את רצח העם שבוצע במסווה של מאבק במגיפת האיידס הכוזבת!
סרגיי ויאצ'סלבוביץ' היקר!
אנו, החתומים מטה, פונים אליך, כיו"ר הוועדה להגנת הבריאות של הדומא הממלכתית של האספה הפדרלית של הפדרציה הרוסית, בבקשה לשקול את הדרישות הלגיטימיות שלנו לקיום זכויותינו הניתנות לנו על ידי החוקה של הפדרציה הרוסית, ולנקוט צעדים כדי לעצור את רצח העם של אוכלוסיית מולדתנו, במסווה של מגפת איידס שלא קיימת.
כל התיאוריה של HIV/איידס מבוססת על מחקרים שנערכו בשנים 1983-1984, וכתוצאה מכך התגלו רטרו-וירוסים חדשים HTLV-III (וירוס T-לימפוטרופי אנושי מהסוג השלישי) ו-LAV (נגיף הקשור ללימפואדנופתיה), לאחר מכן באופן מלאכותי. משולב ושונה ב-HIV (HIV), אשר צוטט ללא ראיות כגורם לתסמונת הכשל החיסוני הנרכש (איידס). בתורו, הקיצור AIDS (AIDS) הוצג על ידי מדענים בכנס בינלאומי ביולי 1982 כמונח המגדיר את מצבי הכשל החיסוני של גוף האדם.
בשנת 1987 הוקמה התוכנית העולמית של ארגון הבריאות העולמי לאיידס, במסגרתה פתחו מדענים, פקידים ואנשי עסקים לא ישרים, בעזרת תקשורת ההמונים, מסע פרסום רחב היקף למגיפת איידס שהומצאה לאחרונה, שנקראת "מגפת ה-20". מֵאָה." לאחר שהפחיד את אוכלוסיית העולם כולו במגפה של מחלה קטלנית חדשה המאיימת על הכחדת האנושות כולה, מעגל מתעניין של אנשים, במסווה של מאבק מזויף זה, החל להרוויח רווחים כספיים עצומים על ידי החלה להרעיל אנשים עם תרופה רעילה "AZT" (Zidovudine), שהומצאה בשנת 1961 על ידי פרופסור ריצ'רד בלז (ריצ'רד בלז) כדי להילחם בסרטן, אך לא אושרה לשימוש עקב רעילות גבוהה. לאחר מכן, תוכנית ההרעלה של אנשים שנדבקו לכאורה ב-HIV נוספה בסוגים חדשים של כימיקלים ונקראה טיפול ARV. אבל למרבה הפלא, המושג כשל חיסוני מוכר למדענים כבר זמן רב מאוד, והוכח שכשל חיסוני מתרחש בגוף האדם כתוצאה מגורמים שונים, כמו השפעת הסביבה החיצונית, גם כן. כגורמים פנימיים של הגוף, לרבות בהשפעת חומרים פעילים כימית, ובפרט מטיפול ב-ARV. תרופות ARV הן רעל תאי ויש להן מספר עצום של תופעות לוואי!
עד היום, על פי אוניברסיטת הרווארד, יותר מ-500 מיליארד דולר הוצאו על המאבק באיידס בעולם, אך אף לא חיים אחד ניצלו כתוצאה מהתכניות האנטי-איידס המשולבות, שלקח כל כך הרבה כסף ליישם . לא נוצרו שום חיסון או תרופה יעילה, לא נערך ולא נערך מחקר עצמאי כדי לאשר את תיאוריית ה-HIV/AIDS, וכל מחקר שמפריך זאת
התיאוריה נקראת פסאודו-מדעית, ומדענים שמוכיחים את האבסורד של תיאוריית ה-HIV/AIDS נרדפים ומופלים לרעה.
זה כבר לא סוד לאיש שחוק הפדרציה הרוסית מיום 30 במרץ 1995 מס' 38 - FZ "על מניעת התפשטות הפדרציה הרוסית של מחלה הנגרמת על ידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (זיהום HIV)" , ששחררה את ידיה של תעשיית האיידס בארצנו, הייתה
אומצה תחת לחץ ותחת הכתבה של ארגון הבריאות העולמי תוך שימוש בלחץ הפיננסי של מוסדות האשראי, במהלך היווצרותה של רוסיה החדשה.
מה יש לנו במציאות היום דרך עיניו של אזרח הפדרציה הרוסית? ברחבי ארצנו, על רקע כספי תקציב עצומים שהוקצו במסגרת תוכניות פדרליות ואזוריות למודרניזציה של הרפואה, מרפאות, בתי חולים ובתי חולים ליולדות ממשיכים להיסגר! יש מחסור קטסטרופלי ברופאים ואנשי רפואה מוסמכים, והטיפול בחולים קשים צריך לגייס כסף, כמו שאומרים, מכל העולם! מחקר רפואי מדעי אינו עצמאי עוד, שכן הוא מתבצע על מענקים מהתעשייה הפרמקולוגית! למעבדות שעורכות מחקר לרוב אין את הריאגנטים הדרושים, שלא לדבר על אי עמידה בדרישות לחצרים וציוד מעבדה שאושרו על ידי SanPiN. היתרים שניתנו לשימוש בתרופות המיוצרות בחו"ל אינם מבוססים על עקרון בדיקת השפעתן על גוף האדם, אלא על עקרון "מומלץ על ידי WHO"!
במקביל, אנו רואים כיצד נפתחים מרכזי איידס משופצים, מקבלים חצרים, ולעתים בניינים שלמים עם תיקונים מודרניים וציוד ביתי מלא, וכדי "להילחם" במגיפת האיידס שהומצאה (בצו של ממשלת הפדרציה הרוסית מיום 26 בדצמבר 2013 מס' 2555 -P) יושקע מדי שנה לפחות 700,000,000 (שבע מאות מיליון) רובל! איך אפשר להתייחס למצב כזה כאשר הכספים של משלמי המסים של הפדרציה הרוסית אינם משמשים לפתרון בעיות אמיתיות ולספק לאוכלוסייה טיפול רפואי איכותי, אלא להילחם במגיפה פיקטיבית? מסתבר שהורסים אותנו, ועדיין משלמים על ההרס שלנו?
זכויות חוקתיות וחוקים פדרליים רבים לגבי חולים מופרים ללא עונש על ידי עובדי מרכזי האיידס! נשים בהריון, תוך הפרה של עיקרון הבדיקה מרצון לזיהום ב-HIV, כמו גם את הזכות לסרב להתערבות רפואית, נבדקות בכוח במערכות בדיקה, שתוצאתן אינה מאשרת נוכחות או היעדר זיהום ב-HIV. ואז, בלי לערוך חקירות אפידמיולוגיות, או חקירות המבוססות על לשון הרע, וללא סימנים קליניים של מחלה, מתבצעת אבחנה של זיהום ב-HIV, ונקבע בכוח טיפול אנטי-רטרו-ויראלי רעיל ביותר, כולל למטרות מניעה.
תחת הלחץ הפסיכולוגי החמור ביותר מצד צוות מרכזי האיידס, אנשים נאלצים לקחת טיפול ARV לכל החיים, גם אם אין אינדיקציות קליניות שנקבעו בתקנות רפואיות. זיהום ה-HIV המאובחן והמעשים הפליליים הנוראיים של עובדי מרכז האיידס הורסים משפחות, מביאים אנשים להתאבדות, נשים בהריון נאלצות לבצע הפלות או לנטוש ילודים.
הפך לרווחי יותר עבור רופאי בתי חולים לבצע אבחנה קטלנית של זיהום ב-HIV, במקום לאבחן ולטפל במחלות אמיתיות. ניסויים בשימוש בתכשירים כימיים לטיפול ב-ARV, שבוצעו על ידי צוות מרכזי האיידס במשטרי הטיפול באנשים שחלו במחלות אמיתיות ולא מאובחנות, בולטים באכזריותם, והאיידסולוגים מכנים בציניות את ההידרדרות ברווחה- היותם של חולים "תסמונת שיקום החסינות"!
כתוצאה מכך, חולים מתים מתרופות אנטי-רטרו-ויראליות המשמשות ל"טיפול" באיידס ממש ביחידות לטיפול נמרץ. ואם קרובי משפחתם של המתים מנסים לברר את האמת על סיבות המוות באמצעות רשויות אכיפת החוק, עובדי מרכז האיידס משמידים מסמכים, מזייפים עובדות בתיעוד הרפואי, כולל תוכניות מושחתות למתן שוחד לפקידי אכיפת החוק, וסגור תיקים כדי לחקור את סיבות אמיתיות למוות. אנשים שמגנים על זכויותיהם באופן חוקי מאוימים על ידי עובדי מרכזי איידס, מאוימים באלימות פיזית,
הורסים את החיים החברתיים שלהם על ידי גילוי סודות רפואיים, ואם ההפחדה נכשלת, הם מנסים לקנות את השתיקה שלהם בדרכים שונות.
השפעתה של תעשיית האיידס על שירותי הבריאות של הפדרציה הרוסית מובילה להרס השיטתי שלה, וכתוצאה מכך מערערת את בריאות האומה. התעמולה של מגיפת האיידס שהומצאה על בסיס סטטיסטיקה מזויפת ורדיפת אנשים עם טיפול אנטי-רטרו-ויראלי רעיל ביותר לכל החיים, שנקנתה על ידי המדינה מתאגידי תרופות זרים על חשבון משלמי המיסים הרוסיים, כבר הורסת את חייהם של מאות אלפי אזרחים רוסים. כ-3,000 חולים במרכזי איידס הנוטלים טיפול זה מתים מדי שנה, וכל מקרי המוות הללו מיוחסים לאיידס, מה שמבסס את הסטטיסטיקה הרשמית הכוזבת של מגיפה שאינה קיימת. לפיכך, לפי השירות הפדרלי לפיקוח על הגנת זכויות הצרכן ורווחת האדם, בשנת 2010 מתו 2,787 רוסים שנטלו תרופות אנטי-רטרו-ויראליות.
סמים, בעוד שלפי "המרכז הפדרלי לאיידס" 2336 אנשים מתו מאיידס דמיוני ב-2010. כלומר, מסתבר שכל אלו שמתו מאיידס מתו מטיפול ב-ARV!
מימון קמפיינים פרסומיים מהתקציב הפדרלי ליצירה והצבה של מידע וחומרי הסבר בטלוויזיה, תחנות רדיו, משאבי אינטרנט, פרסום חוצות כחלק מקמפיין מידע והסבר בקרב אוכלוסיית הפדרציה הרוסית במטרה למנוע ולמנוע ניתן לכנות ישירות את התפשטות הזיהום ב-HIV בפדרציה הרוסית לא ליידע, אלא מסע פרסום לא מוסווה.
שחיתות של הדור הצעיר על ידי ארגוני שירותי איידס ציבוריים הממומנים, בין היתר, על ידי קרנות מערביות, מובילה להשפלה של החברה שלנו.
כל האמור לעיל מאושש על ידי מספר עצום של טרגדיות וסיפורים אישיים מחרידים של אזרחי ארצנו אשר התמודדו עם מערכת תעשיית האיידס, דוגמאות להן אנו מצרפים לעתירה זו.
בהתבסס על כל האמור לעיל, במסגרת החקיקה הנוכחית, אנו דורשים:
1. בטל, בטל את חוק הפדרציה הרוסית מיום 30 במרץ 1995 מס' 38 - FZ "על מניעת התפשטות בפדרציה הרוסית של מחלה הנגרמת על ידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (זיהום HIV)" עקב היעדר של מגיפת איידס מדבקת המבוססת על המונח שנטבע HIV ואי חוקיות היישום שלו במסגרת החוקה של הפדרציה הרוסית.
2. ליזום הקמת ועדה עצמאית שתחקור את העובדות המפריכות את האופי הוויראלי של הכשל החיסוני, ולהכיר בחוסר העקביות של התיאוריה של מגיפת האיידס.
3. לאסור את השימוש בתכשירים כימיים של טיפול ב-ARV במשטרי טיפול לאנשים חולים ושימוש בהם כאמצעי מניעה בשל השפעתם המזיקה על גוף האדם.
4. לאסור בדיקות להידבקות ב-HIV במערכות בדיקה קיימות עקב חוסר מהימנות תוצאותיהן, להסיר מפנקס התרופות את כל החולים שהיו רשומים בעבר לזיהום ב-HIV ולהמליץ ​​להם על בדיקה מקיפה של מצבם הבריאותי במרפאות ובמוסדות רפואיים אחרים. של הפדרציה הרוסית.
5. להפסיק את פעילותם של מרכזי איידס שגזלו את תפקידם של איברי ענישה, ואילצו את האוכלוסייה, לרבות בריאים, להרעלה אלימה באמצעות תרופות רעילות ביותר, שעבודתם אינה מביאה לשימור בריאותם של אנשים, אלא הרס משפחות ומאיים על רווחת החברה כולה.
6. לאסור כל תעמולה נגד מגיפת HIV/איידס בתקשורת



חדש באתר

>

הכי פופולארי