Em 30 de novembro de 2018, o 41º presidente dos Estados Unidos, George Herbert Walker Bush, morreu. George Bush Sr. viveu uma vida longa e agitada. Filho de senador e banqueiro, não fugiu da Segunda Guerra Mundial e aos 17 anos ingressou no exército, onde se tornou o piloto mais jovem da Marinha dos Estados Unidos. Até o final da guerra, ele participou dos combates. Após o fim da guerra, ele se envolveu nos negócios, em meados dos anos 60 entrou na política. Em 1976-1977 chefiou a CIA. Finalmente, em 1989, George W. Bush - o mais velho atingiu o ponto mais alto de sua carreira - tornou-se presidente dos Estados Unidos.
A presidência caiu em um período econômico difícil no país e, devido ao aumento forçado de impostos, não pôde ser reeleito para um segundo mandato. Na política externa, o período de seu reinado coincidiu com grandes mudanças no mundo. Sob George W. Bush, os EUA conduziram grandes campanhas militares no Panamá, nas Filipinas e, claro, no Golfo Pérsico. Mas o evento mais significativo desse período foi o colapso da URSS. E se Ronald Reagan no espaço pós-soviético é acusado de esgotar completamente a União Soviética com sua "Guerra nas Estrelas", levando-a ao colapso, então George W. produtos alimentícios na Rússia.
Um jovem George W. Bush (centro) com Joe Reichert (esquerda) e Leo Nadeau durante a Segunda Guerra Mundial
Pernas de frango, apelidadas de "pernas de arbusto" tornaram-se um dos símbolos dos anos 90. As entregas de frango americano começaram em 1990. A situação alimentar na URSS já havia se tornado crítica. Havia cada vez menos comida, as filas aumentavam, mas a amizade com os Estados Unidos ganhava força. Como resultado, Mikhail Gorbachev e George Bush Sr. assinaram um acordo comercial sobre o fornecimento de pernas de frango congeladas para a URSS. A carne de frango é considerada "carne para os pobres" em todo o mundo - é a fonte de proteína animal mais barata e acessível. Não apenas o frango foi fornecido dos EUA, mas a parte mais barata do frango, as pernas de frango. Alguns dizem que essas entregas foram essencialmente uma "venda de resíduos" para a Rússia. No entanto, não seria exagero dizer que as "pernas de Bush" baratas ajudaram muito os russos nos anos 90. Não havia escolha. Ou frango americano, ou nenhuma carne.
Em torno das "pernas do mato" e hoje existem muitos mitos e lendas. Acredita-se que esta carne era prejudicial porque os hormônios e antibióticos que as galinhas eram alimentadas nas fazendas americanas se instalavam nas pernas das galinhas. Havia rumores de que as pessoas que comiam constantemente essas pernas tinham imunidade e alergias reduzidas. Alguns argumentam que as "pernas de Bush" são os estoques estratégicos da OTAN, que foram armazenados em armazéns americanos por dez anos e, nos anos 90, foram vendidos com muito lucro para a Rússia. E uma suspeita separada foi causada pela brancura da carne.
Foto: Vitaly Belousov / TASS
De fato, nos Estados Unidos e nos anos 90 havia um controle muito rígido sobre a produção de carne. A indústria avícola empregava milhares de inspetores governamentais que monitoravam constantemente o cumprimento das normas. Cada ave foi testada pelo menos quatro vezes e obedeceu a todas as regulamentações americanas. A razão para a brancura da carne foi o tratamento com cloro em pequena concentração (não maior do que na água potável). Hormônios de aves foram proibidos nos EUA em 1972. E os antibióticos para a prevenção de doenças das aves foram usados exatamente da mesma forma que na Rússia.
Um dos principais mitos é que os americanos risonhos comem apenas carne branca e jogam fora as pernas e as asas, e esse lixo foi vendido para a Rússia. O mito é apenas parcialmente verdadeiro. Os americanos estão realmente dispostos a consumir carne branca. No entanto, basta olhar para o fast food americano e o absurdo das afirmações de que os americanos não comem asas e pernas de frango imediatamente se tornam aparentes. Nos anos 90, os americanos forneceram à Rússia um grande número de "pernas de Bush". Na segunda metade dos anos 90, 70% da carne de frango na Rússia era de origem estrangeira. E a maioria deles veio dos EUA. Assim, em 1997, o volume de importações americanas de carne de frango para a Rússia foi de 950 mil toneladas. Mas os próprios americanos consumiram mais de 3 milhões de toneladas de asas e pernas.
Outro mito popular é que os americanos fizeram um acordo com o traidor Gorbachev e destruíram a indústria avícola da URSS e da Federação Russa. De fato, a agricultura soviética estava atrasada em relação aos padrões mundiais. E a escassez de alimentos foi causada, entre outras coisas, pela baixa eficiência da tecnologia. Nos anos 90, os americanos criaram joint ventures na Rússia, trouxeram tecnologias, equipamentos acabados e as granjas avícolas de hoje na Federação Russa copiam as americanas.
À medida que a participação da produção doméstica crescia, a porcentagem de "pernas de Bush" importadas pela Rússia caiu gradualmente. Mas eles foram entregues ao país até 2014. Em 2014, o governo russo, em resposta às sanções dos EUA contra a Rússia, impôs sanções à população russa, proibindo o fornecimento de todos os produtos de carne dos Estados Unidos.
A história das "pernas de Bush" ficaria incompleta sem mencionar a ajuda humanitária para a Rússia nos anos 90. O episódio mais famoso foi a Operação Provide Hope ("Give Hope"). Foi uma operação da Força Aérea dos EUA para entregar ajuda humanitária aos países da CEI. Aeronaves pesadas de transporte militar entregavam alimentos e medicamentos. Ao longo dos 20 anos do programa, foram realizados 985 voos com a entrega de 24.000 cargas de diversos tipos. A Operação Provide Hope foi em grande parte propaganda. Seus volumes são insignificantes no contexto da assistência de outras organizações e países.
Do início de 1991 a 9 de janeiro de 1992, a Rússia recebeu 284.000 toneladas de ajuda humanitária estrangeira, incluindo 246.100 toneladas de alimentos. Até o final da década de 1990, o volume de ajuda humanitária permaneceu enorme. Assim, em novembro de 1998, os Estados Unidos prestaram assistência à Federação Russa na forma de 1,5 milhão de toneladas de trigo e 100.000 toneladas de outros alimentos. Além disso, foi emitido um empréstimo de US$ 600 milhões para comprar alimentos de agricultores americanos. Ao mesmo tempo, a União Européia destinou US$ 500 milhões como doação gratuita para a compra de alimentos na Europa e US$ 13 milhões para assistência médica.
Em 1891, uma grave quebra de safra ocorreu no território das regiões da Terra Negra e Médio Volga. Os estoques estaduais de grãos não foram suficientes. A situação foi agravada por epidemias de tifo e cólera em 1891-1892. O número de mortes por fome e doenças é estimado em mais de 400 mil pessoas.
O Comitê Russo de Alívio da Fome dos Estados Unidos foi formado para fornecer assistência aos Estados Unidos. O primeiro navio de Indiana, que entregou 1.900 toneladas de alimentos, chegou à Rússia em 16 de março de 1892. No total, a ajuda alimentar no valor de US$ 1 milhão foi entregue dos Estados Unidos na época. Além da assistência alimentar, o governo dos EUA forneceu assistência financeira na forma de empréstimos no valor de US$ 75 milhões.
Mas ainda mais surpreendente foi a ajuda dos EUA à Rússia soviética no início da década de 1920. Em 1921-1922, uma grande fome eclodiu, cobrindo 35 províncias. Os Urais do Sul e a região do Volga sofreram mais. As causas da fome foram as consequências da Guerra Civil, a seca de 1921 e a política de "comunismo de guerra" com requisições de alimentos e apreensão de alimentos. O número de vítimas da fome foi de cerca de 5 milhões de pessoas. Numerosos casos de canibalismo são conhecidos. O governo soviético foi incapaz de lidar com o desastre e pediu ajuda a países estrangeiros.
A principal ajuda veio da organização formalmente não governamental americana, a American Relief Administration (ARA). A primeira cantina ARA abriu em 6 de setembro de 1921 em Petrogrado. No início de dezembro de 1921, a organização alimentou mais de 500.000 crianças soviéticas. Em meados de 1922, a ARA alimentava mais de 6 milhões de pessoas em suas cantinas. A assistência também foi prestada com cestas básicas de alimentos e roupas, medicamentos, roupas e calçados. De acordo com as estimativas do Comissariado do Povo para o Comércio Exterior, a ARA importou cerca de 595 mil toneladas de ajuda humanitária. No total, a organização gastou US$ 78 milhões, dos quais US$ 28 milhões foram fornecidos pelo governo americano, US$ 13 milhões pelo governo soviético, e o restante do dinheiro foi arrecadado por meio de doações privadas.
As pessoas na Rússia não gostam de se lembrar da ajuda dos "americanos". Especialmente hoje. Períodos de fraqueza do Estado são cuidadosamente empurrados para o canto. A propaganda incansavelmente convence as pessoas comuns de que a insidiosa América está ansiosa para destruir, rasgar a Grande Rússia em pedaços. No entanto, tendo "desmoronado" a URSS uma vez, a América não acabou com a Rússia, mas, pelo contrário, prestou assistência, salvando as pessoas da fome. A Rússia, tendo aumentado ligeiramente de gordura ao longo dos anos de altos preços do petróleo, está novamente à procura de confrontos com aqueles que a ajudaram mais de uma vez nos períodos mais difíceis.
O post foi preparado por Alex Kulmanov
Hoje em dia, as coxas de frango são um produto comum e familiar ao qual muitas pessoas no país não prestam muita atenção. Além disso, as pessoas estão tão acostumadas à sua constante disponibilidade à venda que até esqueceram seu primeiro nome entre as pessoas - “pernas de Bush”. E isso apesar do fato de que há alguns anos esse produto desempenhou um papel importante na construção das relações entre os Estados Unidos da América e a Federação Russa.
Resgate da fome
No início de 1990, a situação alimentar na desintegrada União Soviética era crítica. A comida tornou-se cada vez menos, e as filas das pessoas, pelo contrário, aumentaram a uma velocidade louca. No entanto, ao mesmo tempo, a amizade com os Estados Unidos se fortaleceu a cada dia. E em certo momento, o então chefe da URSS, Mikhail Gorbachev, assinou, em certo sentido, um acordo histórico com seu colega americano George W. Bush, que dizia que os Estados Unidos forneceriam coxas de frango congeladas à União, o que acabou dolorosamente familiar para nós, o nome "Pernas de Bush".
Componente econômico
Tal decisão na situação atual foi, obviamente, benéfica para ambas as partes. A URSS estava se livrando da crise alimentar e os Estados Unidos encontraram um enorme mercado para seus nem sempre bons produtos alimentícios. As “pernas de mato” começaram a ser entregues à União também porque a grande maioria dos americanos deu preferência exclusivamente à carne branca de frango, razão pela qual as coxas de frango venderam muito mal no mercado interno dos EUA, como resultado, houve um excesso de oferta de eles. Portanto, Bush pai decidiu que a venda deste produto na URSS seria economicamente viável e plenamente justificada do ponto de vista econômico.
Salva-vidas
Como o tempo mostrou, as "pernas de Bush" na Rússia acabaram sendo uma verdadeira salvação para os cidadãos comuns do país durante o período de enorme déficit que ocorreu durante o período da economia planejada. E mesmo quando Boris Yeltsin chegou ao poder com sua ideia determinada de um mercado livre, graças ao qual os preços de todas as mercadorias aumentaram significativamente, as pernas de frango feitas nos EUA ainda estavam amplamente disponíveis e relativamente estáveis em valor. Isso deu uma boa oportunidade para alimentar pessoas com baixa renda material, porque até mesmo uma “perna do mato” permitia cozinhar um prato quente (sopa ou borscht) para toda a família média.
ferramenta de manipulação
Em 2005, foi assinado um acordo comercial especial entre os governos russo e americano, segundo o qual, até 2009, 74% das cotas de toda a carne de frango importada pela Rússia deveriam pertencer exclusivamente aos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, foi indicado que a cada ano o indicador de entregas deveria aumentar em 40.000 toneladas. Além disso, as pernas de frango americanas foram vendidas na Federação Russa a preços de dumping, o que literalmente matou os produtores locais de aves que não conseguiram resistir aos concorrentes ocidentais. É claro que, graças a isso, a economia dos EUA, mesmo nos arredores do Alasca, ficou nas "pernas de Bush" - tão gigantesca era a renda dos americanos com carne de frango vendida no exterior.
Tal contrato fez ambas as partes reféns. As "pernas de Bush", cujas fotos são apresentadas abaixo, tornaram-se uma verdadeira alavanca de chantagem política tanto para a Rússia quanto para os Estados Unidos. O fato é que já era extremamente difícil para a Federação Russa recusar este produto por causa de sua popularidade simplesmente louca entre as pessoas. Ao mesmo tempo, os americanos também não estavam interessados em perder um mercado de vendas tão gigantesco como a Rússia, porque naquela época 40% das exportações de coxas de frango recaíam sobre ele.
Ultimato
Em 2006, a Rússia deu um ultimato aos Estados Unidos, no qual afirmava que a preferência comercial para a importação de produtos agrícolas (incluindo "Pernas de Bush" também) seria cancelada se o protocolo de adesão da Rússia à Organização Mundial do Comércio não fosse totalmente acordado e aprovado no prazo de três meses (OMC).
Epifania
Com o tempo, quando a euforia de longo prazo da disponibilidade de produtos baratos de frango passou, sérias questões começaram a surgir. Os cidadãos comuns do país começaram a se preocupar muito se era possível comer as “pernas do mato” que eles já amavam tanto, cujo teor calórico era bastante alto (158 kcal por 100 gramas de produto). Verificações de especialistas realizadas repetidamente afirmaram que nessas pernas de frango as concentrações de vários hormônios e antibióticos administrados à ave no processo de seu crescimento ativo são simplesmente proibitivas. Como resultado, os amantes de tais pernas começaram a sofrer uma diminuição significativa na imunidade do corpo e a ocorrência de várias reações alérgicas perigosas. Além disso, havia informações de que o frango americano contém grandes doses de hormônios femininos, que são extremamente prejudiciais ao corpo masculino.
Também se tornou conhecido do público que os produtores de aves americanos usam ativamente cloro em suas fábricas. Ao mesmo tempo, as autoridades dos EUA permitiram a concentração desse elemento químico na proporção de 20 a 50 partes por milhão. De acordo com os proprietários das granjas, essas soluções levemente cloradas não são capazes de representar um perigo e uma ameaça à saúde humana. Ao mesmo tempo, mesmo essas informações escassas acabaram sendo suficientes para os médicos sanitários soarem o alarme e os consumidores potenciais e existentes pensarem na racionalidade de comprar essas pernas de frango.
No entanto, essa informação de forma alguma impediu muitos, e as pessoas ainda continuaram a adquirir pernas americanas que já haviam se tornado quase nativas. E mesmo que uma pessoa quisesse comprar pernas de frango não produzidas no território dos Estados Unidos da América, os comerciantes rápidos nos mercados muitas vezes literalmente os “enchiam” de qualquer maneira sob o pretexto de um produto produzido, por exemplo, no Brasil.
escândalo internacional
Em 2002, as "pernas de Bush" foram completamente banidas por um período de um mês. A razão para isso foi a situação em que as bactérias patogênicas da salmonela, perigosas para a vida humana, foram encontradas em pernas de frango importadas dos Estados Unidos da América. Este escândalo prejudicou significativamente a reputação dos fornecedores americanos e despertou a desconfiança dos russos neles.
Tabu
Os produtos americanos tornaram-se repetidamente objeto de ridicularização de muitos comediantes, e o famoso satírico Mikhail Zadornov “caminhou” sobre eles. Pés de Bush, no entanto, foi proibido desde 1 de janeiro de 2010. Isso se deve ao fato de que entrou em vigor uma ordem assinada pelo médico-sanitário-chefe da Rússia, que declarava que era inadmissível vender produtos de frango à população, que são produzidos com compostos de cloro.
Substituição de importação
Em agosto de 2014, a Federação Russa introduziu um embargo comercial completo a todos os produtos de carne e produtos provenientes dos Estados Unidos. Depois disso, as “pernas do mato”, cuja receita, ao longo dos longos anos de fornecimento, ficou conhecida em muitas famílias russas, deixou completamente de ser entregue à Rússia. E já em maio de 2015, Dmitry Medvedev, que é o primeiro-ministro do país, chegou a afirmar que a Federação Russa poderia encher seu mercado doméstico com carne de frango por conta própria. Portanto, as coxas de frango de hoje nas prateleiras das lojas e supermercados não têm absolutamente nada a ver com os Estados Unidos, muito menos com o ex-presidente Bush.
"
O Decreto de Rospotrebnadzor "Sobre a produção e circulação de carne de aves" entrou em vigor em 1º de janeiro de 2010. Lenta.ru.
Há muito cloro nas pernas de Bush, então elas não atendem aos novos padrões sanitários russos. Cidade favorita.
Desde 1º de janeiro, a importação de pernas de frango americanas foi proibida na Rússia. Zagolovki.ru 08:00
O chefe da Rospotrebnadzor, Gennady Onishchenko, disse à Interfax que o ano destinado à modernização dos equipamentos já passou, mas os parceiros dos Estados Unidos não fizeram nada.
Gennady Onishchenko, Rospotrebnadzor, chefe de todas as citações da trama (30)
Na história: Gennady Onishchenko, Tom Vilsack, Sergei Yushin, James Miller, Albert Davleev, USDA, Rospotrebnadzor, National Meat Association
"
"Pernas de Bush" é um apelido comum no espaço pós-soviético para pernas de frango importadas dos Estados Unidos.
O nome "pernas de Bush" surgiu em 1990, quando foi assinado um acordo comercial entre Mikhail Gorbachev e George W. Bush para o fornecimento de pernas de frango congeladas à Rússia. Como naquela época os balcões soviéticos estavam praticamente vazios,
Há 20 anos eles alimentam o país com veneno americano ....
As "pernas de mato" são prejudiciais à saúde, pois os antibióticos e as preparações hormonais utilizadas na criação de aves se concentram nos membros.
No entanto, o uso de hormônios na criação de aves é legalmente proibido nos Estados Unidos desde 1972 e, para a prevenção de doenças das aves, são usados medicamentos permitidos, inclusive na Rússia. Como consequência do uso de antibióticos, pessoas que costumam usar "pernas de arbusto" podem ter diminuição da imunidade e reações alérgicas, e o consumo não é recomendado para crianças.
As fábricas americanas usam cloro na produção de carne de aves, enquanto a concentração de cloro oficialmente permitida normalmente deve ser de 20 a 50 partes por milhão. No entanto, é muito difícil verificar até mesmo essa norma .. sim, isso é feito para fins de desinfecção.
Métodos semelhantes são usados em granjas de aves russas. O rápido crescimento das raças avícolas modernas é explicado pela melhoria da criação, nutrição racional e controle de doenças.
Gennady Onishchenko mantém "pernas de Bush" fora da Rússia
Produtores russos de frango abandonaram tecnologias prejudiciais
O diretor médico está insatisfeito com o fato de os americanos tratarem as galinhas com cloro
O Chief Medical Officer não está feliz que os americanos tratam as galinhas com cloro.
Foto: FOTOXPRESS
Desde 1º de janeiro, o Médico Sanitário Chefe da Rússia, Gennady Onishchenko, proibiu a importação de aves tratadas com cloro para o país. Os americanos foram os primeiros a reagir ao endurecimento das normas sanitárias. O secretário de Agricultura dos EUA, Tom Vilsack, disse que uma delegação de negociadores dos EUA desembarcará em Moscou em 17 de janeiro. E ele deu a entender que a negociação para o fornecimento de "Bush Legs" seria no plano político.
Esperamos que as autoridades russas entendam as dificuldades que a nova regra criará para a indústria em nosso país e em seu país e para seu consumidor, bem como o impacto em nossas relações em geral”, disse Vilsak.
De acordo com nossas autoridades sanitárias, o uso de cloro no processamento de carne de aves confere propriedades nocivas. Portanto, os produtores russos de frango abandonaram essas tecnologias. Agora, em vez de cloro, nossas fábricas pulverizam mais ácidos acético e láctico inofensivos sobre as carcaças de aves.
As normas sanitárias para o cloro deveriam ter entrado em vigor há um ano. Mas os avicultores estrangeiros agora fingem que a demanda das autoridades russas foi uma surpresa para eles.
Um ano se passou, - Onishchenko está indignado. - Não houve uma única tentativa de fazer propostas do lado americano. Somente em dezembro, as autoridades deste país voltam a levantar a questão, e no formato: "Não faremos nada, a não ser comprar carne". Pagamos em moeda estrangeira por isso e temos o direito de exigir a carne que nosso país precisa.
As negociações não serão fáceis. Os representantes dos EUA certamente lembrarão à Rússia o desejo da Rússia de ingressar na Organização Mundial do Comércio. E as autoridades russas certamente entendem que a rejeição do barato "Bush Legs" atingirá os bolsos dos segmentos mais pobres da população em primeiro lugar. De acordo com a Associação Nacional de Carnes da Rússia, os avicultores domésticos produzem cerca de 2,5 milhões de toneladas de carne por ano. Os importadores americanos fornecem mais de 500 mil toneladas. Os estoques de frango barato no exterior durarão de 1,5 a 2 meses. Este tempo claramente não é suficiente para substituir as aves importadas pelas domésticas. E o preço de nossos produtos é mais caro que o americano.
Agora, nossas autoridades precisam decidir se a carne tratada com cloro é prejudicial para os russos, diz Sergey Yushin, chefe do comitê executivo da National Meat Association. Os americanos não são seus próprios inimigos. Eles nos fornecem pernas de frango e consomem carne branca. Portanto, se o governo decidir que os frangos tratados com cloro são inofensivos, a situação do mercado não mudará. E se a exigência de cloro ainda estiver em vigor, teremos que nos preparar para um aumento de preços.
De acordo com uma pesquisa realizada pelo centro de pesquisa ROMIR no verão passado, as "pernas de Bush" são compradas por 3/4 da população da Rússia. A razão para a popularidade das pernas de frango é simples - elas são 10-15% mais baratas que as russas. O representante de Comércio dos EUA, Robert Zelik, disse que Washington, em resposta à cessação das importações de frango, poderia bloquear a entrada da Rússia na Organização Mundial do Comércio e não revogar a emenda discriminatória Jackson-Vanik.
Pernas de frango americano, popularmente conhecidas como "pernas de mato", são perigosas para a saúde.
Esta conclusão foi alcançada no Ministério da Agricultura da Rússia.
“Temos 10 amostras confirmadas de carne de aves produzida nos EUA, que são confirmadas por certificados veterinários americanos. Eles deram um resultado para a presença de bactérias patogênicas - salmonela", disse Sergey Dankvert, primeiro vice-ministro da Agricultura da Federação Russa.
Conclusões do Laboratório Veterinário Regional de Leningrado após examinar 10 lotes diferentes de pernas de frango americanas. Em todos o mesmo diagnóstico: salmonelose. Uma doença que é fatal em muitos casos. Mas nos certificados veterinários americanos não há uma palavra sobre isso. Muita confusão nos documentos.
“Os documentos contêm o número do contêiner, que corresponde ao número do nosso contêiner. Em seguida - o navio "Senator Vladivostok" e o "Utah Johanna" vem até nós. Ou seja, estamos falando do fato de que o certificado foi emitido ao carregar no navio errado”, observa Sergei Dankvert.
O próprio nome "pernas de Bush" surgiu em 1990, quando o presidente Bush pai assinou um acordo comercial com Mikhail Gorbachev. E um mês depois, um fluxo de membros congelados de frango caiu em Moscou. Os balcões das lojas estavam vazios então, e as "pernas de Bush" estavam em grande demanda. As verdadeiras paixões fervilhavam em filas de quilômetros de extensão.
Enquanto isso, os Estados Unidos continuaram a aumentar a oferta, expandindo a produção. E agora as "pernas de Bush" são um quinto de todas as exportações americanas para a Rússia.
Os próprios americanos não comem pernas de frango !!!. Eles preferem carne branca orgânica - peitos e carnes vermelhas ou pernas, para não serem jogadas fora, são enviadas para os necessitados, ganhando muito dinheiro com isso. O mínimo é meio dólar por quilo.
Três meses atrás, a Ucrânia proibiu a importação de pernas de frango americanas, a China fez isso ainda mais cedo. O fato é que os antibióticos se acumulam nos membros dos frangos de corte, que os americanos usam ao cultivá-los. Os mesmos antibióticos que tratam as pessoas.
“Quando uma pessoa consome essa carne com resíduos de antibióticos, eles se acumulam naturalmente no corpo humano. Agora a pessoa está doente. O médico receitou-lhe a mesma penicilina para tratamento. E no corpo uma certa quantidade já se acumulou. Assim, a dose terapêutica é violada”, disse Vladimir Fisin, primeiro vice-presidente da Academia Russa de Ciências Agrícolas.
Como resultado - uma diminuição da imunidade e reações alérgicas graves. Isto é especialmente perigoso para as crianças. De um lado da balança estava a saúde da nação, do outro - os interesses comerciais dos parceiros americanos. E o Departamento Veterinário russo fez uma escolha: proibiu a importação de aves americanas. Até que os Estados Unidos alinhem seus padrões veterinários com os russos. Para negociações sobre a questão das aves, um grupo de especialistas de oito pessoas foi para a Rússia da América. Essa proibição, segundo o chefe do Itamaraty, não é uma medida política ou mesmo econômica, mas puramente médica.
“Em todo o mundo hoje, os requisitos para produtos alimentícios estão aumentando. É naturalmente.
A Rússia tem seus próprios requisitos. E devem ser respeitados por todos. Mais uma vez quero dizer que este é um problema técnico e não deve ser politizado, muito menos elevado ao mesmo nível de disputas bilaterais”, disse Igor Ivanov.
Até agora, as "pernas de Bush" cobriram 61% da necessidade russa de carne de frango. E se a proibição for atrasada, esse nicho vago terá que ser preenchido com algo. O Ministério da Agricultura está confiante de que não haverá vácuo. A carne americana será substituída pela melhor carne europeia. E depois o seu próprio, russo. Os profissionais dizem que isso acontecerá em 2-3 anos.
“Levando em conta o fato de que na Rússia existem muitas granjas antigas que requerem pouca restauração. Um pequeno investimento na Rússia será suficiente para reanimá-los e reanimá-los para que possam produzir carne de aves hoje. Não haverá catástrofe”, diz Naum Babaev, presidente do conselho de administração do Mikhailovsky APK.
A Petelinsky Poultry Farm abastece metade de Moscou e da região de Moscou com frango. Aumentar a produção e manter a marca. Caso contrário, é impossível. O preço das galinhas Petelinsky é 10-15 por cento mais alto que o das "pernas de Bush". Resta tirar a qualidade.
Apenas uma granja produz 50 toneladas de produtos por dia. São mais de quarenta mil frangos de corte, cada um dos quais passa por um ciclo completo em apenas 15 minutos: do recebimento à embalagem.
Na fábrica - esterilidade médica. Na entrada vestem jalecos brancos, gorros e tapa sapatos, que são trocados em cada prédio. Os aviários têm seu próprio microclima. Temperatura e umidade constantes. Em última análise, isso afetará as galinhas. Os pais são alimentados de forma diferente. As galinhas recebem mais cálcio, galos - vitaminas.
“Um galo deve estar sempre em forma, eficiente e sempre pronto para o acasalamento”, enfatiza Nina Sedykh, diretora da granja Galitsinsk.
Os ovos são enviados para uma incubadora, e os filhotes que emergem são tratados e cuidados por mais 36 dias. Como resultado, frangos de corte de um quilo e meio estão nas prateleiras das lojas. Eles fundamentalmente não são congelados, mas apenas resfriados. Esta é outra diferença vantajosa das pernas americanas.
http://www.vesti7.ru/news?id=616
Caros blogueiros não comprem esse veneno, nunca!!!....
FORUM.msk: 58º Exército se juntará à batalha pela independência do Alasca?
Do Editor: Normalmente, as diligências do médico sanitário chefe da Federação Russa Onishchenko não são acidentais - primeiro, a proibição do vinho georgiano e do Borjomi e, em seguida, trazendo o 58º Exército à prontidão total para o combate.
Todo mundo sabe que o Alasca, descoberto e desenvolvido pela Companhia Russo-Americana, foi adquirido pelos Estados Unidos por motivos muito duvidosos, além disso, em um arrendamento há muito vencido (um território de 1.519.000 quilômetros quadrados de ouro, ou seja, a $ 0,0474 por hectare). Não menos duvidosa do ponto de vista legal é a anexação pelos Estados Unidos das ilhas havaianas, também dominada pela primeira vez por A. Baranov, o governante supremo do Alasca.
Nem o estado da Federação Russa, nem os particulares - os possíveis herdeiros dos descobridores do Alasca e do Havaí, são devidos a esses territórios, pelo contrário, estamos testemunhando a exploração bárbara dos recursos naturais desses territórios e a completa destruição desrespeito aos interesses da população local, que está sendo submetida ao genocídio. Digamos que toda a população do Alasca seja inferior a 700 mil pessoas (mesmo no minúsculo Havaí é quase 2 vezes mais), a maior cidade de Anchorage é de 270 mil. Ao mesmo tempo, a população indígena (incluindo um pequeno número de russos) é de apenas 88 mil pessoas. Os cristãos ortodoxos estão sujeitos à maior opressão, dos quais há quase 10% no Alasca.
O Partido da Independência do Alasca é um partido político americano que defende a separação do estado do Alasca dos Estados Unidos e a criação de seu próprio estado. Em junho de 2006, o partido tinha cerca de 13.500 membros registrados. Fundada em 1984 por Joe Vogler. O partido pede a transferência de terras federais para a propriedade do Alasca, controle de armas, privação do direito de voto dos militares americanos no Alasca e a retirada das instalações militares americanas do Alasca. Em 1990, o representante do partido Walter Joseph Hickel venceu a eleição para governador no Alasca. Em 2004, o partido indicou seu candidato para a eleição presidencial dos Estados Unidos.
A população indígena do Havaí foi submetida a um genocídio ainda mais bárbaro: no final do século 19, cerca de 30 mil pessoas permaneciam da 300.000ª população polinésia. Em 1893, com a intervenção direta dos Estados Unidos, a rainha Liliuokalani foi derrubada, e um ano depois foi formada a República do Havaí, que dependia diretamente dos Estados Unidos, e S. Dole tornou-se seu presidente. Em 1898, no auge da Guerra Hispano-Americana, os Estados Unidos anexaram o Havaí e em 1900 concederam-lhes o status de "território" (em 1959 - o ano - o estado). Em 23 de novembro de 1993, o presidente dos EUA, Bill Clinton, assinou a lei 103-105, também conhecida como Resolução de Desculpas, que pede desculpas aos nativos havaianos.
Acho que é hora de ajudar os povos em dificuldades do Alasca e do Havaí.
(Gostei do texto, não esqueça de fazer algo útil, repostar ou jogar um link...)
O presidente Medvedev, durante sua visita aos EUA e encontro com o camarada Obama, prometeu em troca do apoio ilusório dos EUA em relação à entrada da Rússia na OMC, reabrir nosso país às coxas de frango americanas. Por que a exportação de pernas de frango para a Rússia é tão importante para a América há mais de quinze anos? Certa vez escrevi um artigo sobre este tema. Foi publicado no jornal "Russian Land", reimpresso em "Slavonic Vestnik", "On the Islands" e no resumo "24 Hours". Além disso, um artigo impresso em uma impressora foi distribuído uma vez na Duma do Estado. Não sei se foi mérito meu também, mas aí eles proibiram a importação de coxas de frango.
Desculpe, o artigo é longo, mas para cobrir completamente o assunto, nem sempre é possível fazer um breve resumo. Então:
"Pernas de Bush" - uma arma?
“Temos tanta confusão com a comida aqui que o principal não está claro: quem, afinal, come quem?” Nikolai Matveenko "História da região"
Um dos símbolos da perestroika, seu herói eram as "pernas de Bush". A população russa há muito se esqueceu de quem Bush realmente é. Mas seus pés viverão na memória das pessoas por muito tempo. Com eles, vivemos um dos períodos mais sombrios da nossa história. Um grande país se desfez, mais de uma guerra explodiu e saiu em seu território, golpes com golpes se sucederam, e as pernas de Bush marcharam vitoriosas pela URSS, CEI e Rússia.
Durante este tempo, as atitudes em relação a eles também mudaram. De uma iguaria ocidental favorita, eles se tornaram comida para os pobres e comida de cachorro, o que é a mesma coisa conosco. Aos poucos, começamos a entender a comida e percebemos que a qualidade dos produtos ocidentais (pelo menos os que nos trouxeram) está abaixo de qualquer crítica. Esses produtos, na melhor das hipóteses, saciam a fome, mas não provocam apetite.
Quando tentamos abandonar as pernas americanas que já haviam esmagado a indústria avícola doméstica até a morte, os Estados Unidos não nos permitiram fazer isso. O papel de um caixeiro-viajante, entregando as galinhas locais para nós, foi assumido pelo próprio vice-presidente Al Gore, a pessoa mais próxima de Clinton em posição e espírito. Ele também não foi para ninguém, mas para Chernomyrdin. Por que o governo dos EUA realmente precisa que comamos seus pés de galinha? Cuidando de nós? Lenda fresca, mas difícil de acreditar. Claro, há um fator econômico, mas é realmente por causa das pernas que esses esforços em larga escala tiveram que ser feitos? Ao mais alto nível?
Há um sentimento de que a verdade está muito mais profunda e em outra coisa. Proteger os interesses dos agricultores americanos no nível de altos funcionários dos EUA é uma farsa primitiva. Sim, eles teriam comido essas pernas em outro lugar! Tem muita gente faminta no mundo?! Mas os EUA realmente querem que eles sejam comidos na ex-URSS e na Rússia. E em nenhum outro lugar. Por quê?
Mas porque eles foram originalmente destinados aos estômagos do inimigo. Devido às suas qualidades únicas, essas pernas logo deixarão de funcionar mísseis balísticos, químicos, bacteriológicos e quaisquer outras armas. Neste caso, nem a declaração de guerra, nem a condução da guerra em si, nem todos os outros inconvenientes serão necessários. As pernas farão isso legalmente e, mais importante, o inimigo pagará por sua própria destruição.
Motivos: A Rússia continua sendo o único estado que pode resistir aos Estados Unidos, especialmente quando o regime político muda em nosso país, o que é mais do que provável em um futuro próximo. E os Estados Unidos nunca fizeram cerimônia com o inimigo. A destruição do inimigo por qualquer meio é a política permanente deste estado desde o primeiro dia de sua existência. Como os atuais guardiões dos direitos humanos iniciaram sua biografia política e estatal? Desde o genocídio dos habitantes nativos da América - os índios. Os conquistadores não evitaram nenhum meio. Por exemplo, cobertores infectados com escarlatina e difteria, jogados aos índios - e aqueles que não tinham imunidade contra essas infecções, morreram completamente. Ou já na história recente, o bombardeio de cidades pacíficas no Japão. Mas a imagem atual dos Estados Unidos não permite acabar com a Rússia abertamente. Sim, agora, com o advento das pernas de frango, a necessidade de agressão direta simplesmente desapareceu. Parece que "Pernas do mato" é a melhor operação já realizada por um país para destruir outro...
Aqui você precisa relaxar. Vamos especular: Qual é o veneno perfeito? Um veneno ideal é aquele que age lenta e imperceptivelmente para a pessoa envenenada e outros, consegue deixar o corpo antes da morte causada por ele (para que não possa ser detectado em laboratório) ou tomar a forma (metabolizar, decompor) de substâncias que estão no corpo normalmente. E o tipo de morte por ela causado deve ser disfarçado de morte por outras causas, de preferência naturais. Ou seja, a morte por veneno deve se assemelhar à morte por ataque cardíaco, derrame, pneumonia, etc.
Existem muitas substâncias que afirmam ser o veneno perfeito. Eles são usados pelos serviços secretos de muitos países. A imprensa já descreveu mais de um desses casos. Por exemplo, a liquidação do dissidente búlgaro Markov em Londres. O veneno de ricina foi injetado com uma seringa disfarçada de guarda-chuva simples, bem na rua. A morte de Markov não suscitou suspeitas. Até que os detalhes do envenenamento vieram à tona depois que os arquivos da KGB búlgara foram desclassificados. Ou o envenenamento de um líder político africano pela CIA. Sua morte até recentemente era considerada natural, de ataque cardíaco. E somente graças ao vazamento de informações dos serviços especiais, descobriu-se que ele morreu do veneno infligido no volante de seu carro.
Mas estes são, como se costuma dizer, casos isolados e únicos. Mas as pernas acabaram sendo um meio, ou seja, um veneno ideal que pode levar uma nação inteira ao túmulo sem uma única evidência!
Como tornar o veneno perfeito? Não consideraremos todos os aspectos no escopo deste artigo. Mas vamos nos concentrar em alguns.
Lembre-se de um dos mais recentes desenvolvimentos para a guerra química feito nos Estados Unidos, o chamado "V-gas". Em um recipiente existem vários produtos químicos que são inofensivos para o corpo, até mesmo comê-los. Mas no momento certo, sob certas condições, essas substâncias se combinam em um superveneno capaz de destruir uma pessoa em milésimos de miligrama ou menos, na verdade, por várias moléculas. Os meios modernos de proteção química são praticamente impotentes aqui.
Em termos de eficiência, essas armas estão no nível das armas nucleares, e em muitos aspectos as superam (por exemplo, em termos de baixo custo de produção e preservação de bens materiais na zona de aplicação). Não admira que os Estados Unidos tenham medo do aparecimento de tais armas em países terceiros. Basta lembrar os acontecimentos com o Iraque, onde surgiu um problema com o controle da produção de armas químicas. Os EUA estavam se preparando para iniciar uma nova guerra com o Iraque em uma ocasião aparentemente tão insignificante. Mas, neste caso, os americanos entendem o que estão arriscando e sabem o que estão fazendo.
O exemplo do "gás V" foi necessário para explicar como uma quantidade mortal é obtida a partir de termos aparentemente inocentes. Assim é com nossas galinhas, mas mais sobre isso mais tarde.
Outro problema: como entregar o veneno ao consumidor? A solução militar para o problema é conhecida de todos. O maior efeito será obtido se for feito de forma repentina e imperceptível. É tentador fazer isso sem nenhum custo, e é especialmente tentador fazê-lo legalmente. É desejável que o veneno se espalhe pelo maior território possível, idealmente - em todo o território do país inimigo.
A melhor solução, descobriu-se, era liberar o veneno sob o disfarce de um produto de consumo, e então não haveria necessidade de mísseis, bombardeiros, sabotadores e similares. Disfarçá-lo como um produto familiar ou incluí-lo em um produto comum é uma maneira. Mas existe uma solução mais inteligente - transformar um produto comum em veneno. Isso exigirá um conjunto de medidas: no nosso caso, a partir de uma dieta especial para galinhas, até a seleção com a conexão de métodos de engenharia genética. E um produto de aparência inocente se transforma em um veneno perfeito.
Vamos juntar tudo.
Os problemas da primeira pessoa no governo americano antes do nosso primeiro-ministro Chernomyrdin sobre os obstáculos que surgiram da Rússia para o fornecimento de pernas de frango. Os americanos até recorreram a uma forte pressão na forma de ligações pessoais de Clinton para Yeltsin na “linha direta” (que é usada em situações de emergência, por exemplo, em caso de ameaça de guerra). Conhecendo a afeição de Boris Nikolaevich por seu amigo Bill e sua prontidão para servir à alta amizade de seu povo, eles não erraram no cálculo. Além disso, o Fundo Monetário Internacional e o Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento estavam envolvidos, que ameaçavam interromper todos os empréstimos à nossa economia.
Os esforços não foram em vão. O fluxo de pernas de frango para a Rússia não foi empobrecido.
Mas por que, tendo abandonado todos os casos, o governo americano e o presidente começaram a empurrar para a Rússia o produto mais comum, um dos muitos fornecidos a nós pelos Estados Unidos. Repito, o mais comum, tipo?
Mais longe. O declínio acentuado na expectativa de vida da população russa. Principalmente nas grandes cidades do país, que são as principais consumidoras de coxas de frango. Além disso, a mortalidade aumentou por doenças que não podem ser explicadas como resultado de fatores adversos que surgiram durante o período da perestroika, embora sua certa influência também não possa ser negada. O país foi atingido por uma taxa de mortalidade anormalmente alta por razões aparentemente naturais.
O potencial científico, industrial, econômico e cultural está concentrado nas grandes cidades. A população dessas cidades é a elite do país. Portanto, a alta taxa de mortalidade desse grupo populacional (ou seja, é especialmente alta no momento: a expectativa de vida média de um especialista com ensino superior em São Petersburgo é de apenas 56 anos e nas províncias 58) levará à paralisia e degradação de todo o país. É incorreto usar o conceito de genocídio aqui, mas o etnocídio seria correto. É impossível dizer o contrário, e depois de um certo tempo o nível intelectual geral simplesmente cairá a esse ponto crítico, após o qual será possível dizer que o país é habitado por "gado de trabalho". Mas isso é um sonho - a presença de uma população capaz apenas de mão de obra pouco qualificada com as mais ricas reservas de minerais e o domínio dos monopólios e do capital ocidentais, ou seja, a Rússia como base de matéria-prima sem pretensões a mais nada - a acarinhada sonho das potências ocidentais desde a época de Hitler.
A propósito, sobre a história: imediatamente após a guerra de 1939-45. nos Estados Unidos, foi desenvolvido o plano Dropshot, onde por meio de vinte bombas atômicas lançadas sobre as maiores cidades da URSS, eles iriam destruir o aliado de ontem na guerra com a Alemanha e o Japão. Nos planos subsequentes, apenas cresceu o número de bombas e cidades destruídas por elas. Cidades!
O aparecimento de armas de nêutrons foi considerado pelos americanos ao mesmo tempo o mais promissor. A bomba de nêutrons preserva a maior parte dos valores materiais, destruindo apenas a população. Na imprensa americana, foi chamado de "arma humana". Aparentemente, esta foi mais uma contribuição dos guardiões ultramarinos das liberdades e humanistas para a causa da filantropia.
Uma nova geração de armas teve que se livrar das últimas falhas da bomba de nêutrons. Era preciso torná-la realmente seletiva, gradual, ecologicamente correta, sem custos e ainda mais “humana”. Imagine que o exército vitorioso entra na cidade após a explosão de uma bomba de nêutrons: é necessário limpar a cidade dos cadáveres, apagar os incêndios que surgiram como resultado do abandono repentino de vários equipamentos devido à morte instantânea em massa do população, restaurar o metrô inundado, etc. etc.
É uma questão completamente diferente se a ação da arma for estendida por um determinado período de tempo - 5 a 10 anos. Nesse período, a população exterminada foi transferida para o autoatendimento. Não só se enterra, mantém os valores materiais e culturais em boas condições, como também cria novos, tranquilamente, libertando gradualmente o território para futuros proprietários.
O mesmo exército inimigo não só não gastará dinheiro e esforço entrando em tais cidades, mas também não entrará como exército. Ela vai se mudar como veranistas em um resort.
O fato de tais armas estarem sendo desenvolvidas em laboratórios secretos é conhecido. Não se sabe o que são as "pernas de Bush" - um balão de ensaio, um teste ou uma ação em grande escala que já está sendo atingida?
+++++++++++++++++++++++++++
As pernas de frango americano diferem em tamanhos significativos. Parece que é bom: todos nós gostamos tanto de pernas que desde a infância sonhamos com uma galinha centopéia. Mas por que eles crescem tão bem em galinhas estrangeiras para nossa alegria estúpida? O que eles estão sendo alimentados?
A tecnologia agrícola americana se distingue pelos métodos de cultivo intensivo de grãos, carne e outros produtos. A química da agricultura é extremamente alta. Vários fertilizantes, herbicidas, pesticidas, inseticidas, estimulantes de crescimento são aplicados ao solo. O principal grupo desses compostos são os venenos direcionais, respectivamente, contra insetos, ervas daninhas, microorganismos. Mas não só eles.
Por exemplo, os herbicidas usados para controlar ervas daninhas são à base de arsênico. Nos séculos passados, era o veneno favorito de todos os criminosos domésticos. Cônjuges "amorosos" se alimentaram de arsênico por mais de cem anos seguidos, até que o progresso da criminologia tornou possível expor esse tipo de envenenamento. O veneno foi misturado com comida e causou morte semelhante ao natural. Era impossível expor os envenenadores por muito tempo. Até Napoleão em Santa Helena foi envenenado com arsênico. E lembramos que um alto teor de arsênico foi encontrado em carnes importadas de frango e porco mais de uma vez.
Muito pode ser dito sobre outras substâncias também. No entanto, vamos mais longe. As plantas concentram em si tudo o que é introduzido no solo, e a maior parte dessa sujeira é coletada justamente naquela parte delas que é usada para alimentação. Por exemplo, na colheita de raízes, e não nos topos, na espiga e não no caule. Mesmo que o nível dessas substâncias seja relativamente baixo no grão, quando o gado e as aves são alimentados, ocorre um novo estágio de concentração de venenos nos tecidos do animal. Para um quilograma de ganho de peso, é necessário um mínimo de dez quilos de comida. Ou seja, depois de criar um animal, mesmo uma pequena dose de veneno cresce dez vezes. Além disso, a concentração ocorre novamente de forma desigual. Certos órgãos estão mais saturados do que outros. Assim, por exemplo, substâncias contendo iodo são coletadas no tecido glandular, estrôncio nos ossos e leite, herbicidas e pesticidas no fígado e nos músculos. Estudos mostraram que as galinhas têm as patas mais sujas. A diferença entre a carne do peito e a carne da perna é tão significativa que apenas os peitos são usados para alimentação dentro dos próprios Estados Unidos. Além disso, a estrutura da carne acabou sendo tão diferente em outros parâmetros que os peitos foram incluídos em produtos dietéticos e as pernas - em variedades técnicas de carne.
Tanto no cultivo de grãos quanto na engorda de animais, muitos estimulantes de crescimento diferentes são usados - de nitratos banais a hormônios anabólicos. O consumo de alimentos cultivados intensivamente explica o fenômeno de aceleração que atingiu os países industrializados. Nossos filhos, comendo frangos, se transformam em frangos de corte. O intelecto não acompanha o crescimento do corpo. As necessidades de um corpo em maturação precoce dominam o desenvolvimento mental retardado da personalidade, até sua inibição. Na sociedade, o número de mulas com um nível rudimentar de desenvolvimento de qualidades mentais e morais está aumentando, o que leva a uma maior decomposição da sociedade, degradação. Não admira que haja um aumento da criminalidade infantil e juvenil, alcoolismo, toxicodependência e libertinagem. A geração de aceleradores, tendo amadurecido, deu origem nos mesmos EUA a um fenômeno denominado “geração de frangos de corte” e “sociedade de frangos de corte”.
Em adultos, o consumo de estimulantes leva a sérios problemas hepáticos, interrompendo todo o metabolismo hormonal. Pegue fisiculturistas. É claro que as doses de hormônios que eles consumiram foram significativamente maiores do que as que chegam até nós com carne, mas a exposição (tempo de consumo) nos permite considerá-las proporcionais. Fisiculturistas da primeira onda já saíram, e entre os subsequentes há uma alta patologia do fígado - câncer, cirrose, hepatite. Eles têm problemas com sexo, até a completa impotência. Schwarzenegger "saudável" não sai de várias clínicas.
A gordura de frango é uma das gorduras mais instáveis. Decompõe-se quando a temperatura muda, é facilmente oxidado no ar, saponificado, etc. O fato de que os alimentos gordurosos são prejudiciais em si é conhecido por todos, é banal repetir aqui. Agora precisamos parar no mais importante.
A gordura nas "pernas do mato" é dividida em dois tipos: gordura subcutânea e gordura localizada diretamente no interior da carne. Além disso, a gordura que está dentro da carne também é dividida em duas subespécies - camadas de gordura e aquela que está diretamente dentro da célula. Cada segundo habitante dos países desenvolvidos é levado ao túmulo por um casal amigável - gordura e colesterol.
Ao contrário da carne suína e bovina, a gordura do frango é facilmente estragada e, portanto, não está sujeita a armazenamento a longo prazo. Também parece lógico congelar as pernas causadas e causadas por isso usando o método "deep freeze". Isso permite que você preserve, até certo ponto, seu sabor e relativo, por assim dizer, “frescura de segunda classe”. Mas o congelamento leva à destruição da estrutura celular. Cristais de gelo rompem a membrana celular. A gordura intracelular fica disponível para o oxigênio atmosférico, é oxidada, saponificada. A destruição criogênica (destruição a frio) leva à quebra das moléculas de gordura em cadeias mais curtas com radicais ativos. Uma coisa semelhante acontece com danos de radiação e morte celular. O metabolismo da gordura em uma célula moribunda segue um tipo degenerativo. Na medicina, esse fenômeno é chamado de peroxidação lipídica. Os reanimadores, tendo descoberto a peroxidação lipídica em um paciente, mandam uma maca para o necrotério, porque esse tipo de “troca” é um mecanismo causal para a morte de uma célula em particular e de um organismo em geral.
Nas pernas, este grupo de compostos é obtido artificialmente. E em quantidades significativas. E comê-los é a introdução de componentes e programas de "morte celular" no corpo.
Ao congelar, ocorre outro incômodo: a morte da vitamina E. O valor desta vitamina é tão grande que merece uma consideração detalhada. A população está menos familiarizada com a vitamina E. Eles inventaram o nome "vitamina da reprodução" e o colocaram no final da série de vitaminas. Por direito, a vitamina "E" fica em primeiro lugar. Ele fornece todos os processos energéticos complexos do corpo, controla o metabolismo de gorduras, hormônios e estabiliza as membranas celulares. E a estabilidade de todas as células significa a viabilidade do organismo. Esta vitamina está contida em produtos ativos de potência total dotados de energia de crescimento: sementes (especialmente germinadas), ovos, nozes, caviar, óleo de peixe. (Os peixes, ao contrário dos animais, crescem ao longo da vida e não têm câncer!)
A falta de vitamina E leva em casos leves a uma diminuição da energia vital, ao aparecimento de fadiga desmotivada, etc. E em casos graves, à morte do corpo. Formalmente, uma pessoa morre de influências ambientais adversas - de estresse (ou melhor, suas consequências, materializadas por inúmeras patologias vasculares agudas), de infecções inofensivas. Mas, na verdade - ele não tem vitamina "E".
Os antigos judeus foram os primeiros a entender o significado da vitamina E. Seu sistema de nutrição kosher, em princípio, implica a máxima preservação da vitamina E. Apenas alimentos frescos são consumidos: tudo o que é preparado no café da manhã é comido no café da manhã ou jogado fora, e não deixado para o almoço. O armazenamento de refeições prontas, seu congelamento e reaquecimento são estritamente excluídos. Como resultado, vemos a energia fervilhante inesgotável dos judeus ao longo de suas vidas e cinco mil anos de sua história.
Um exemplo inverso: os povos indígenas do Norte, que comem principalmente alimentos congelados, desde carnes e peixes até leite. Todos eles, infelizmente, são povos em extinção.
Nos tempos modernos, a compreensão da importância da vitamina E veio de biólogos militares que estavam resolvendo o problema do uso de golfinhos em futuras guerras submarinas. Golfinhos mantidos em dolphinariums geralmente morriam depois de alguns meses. Eles não conseguiram encontrar padrões na morte de golfinhos, pois as causas da morte, em cada caso, pareciam ser diferentes. Ativação de infecções microbianas, virais, fungosas de vária localização. Mas algum tempo antes da morte, um certo padrão foi observado entre os golfinhos: eles se tornaram letárgicos, retraídos, perderam sua alegria e simpatia inatas. A princípio, isso foi interpretado como tédio, desejo de vontade. Até agora, eles não prestaram atenção à diferença na dieta na natureza e no dolphinarium. Os golfinhos foram alimentados com os mesmos peixes que eles próprios pescaram na natureza. Mas apenas o peixe foi congelado (mais precisamente: capturado - congelado - descongelado antes da alimentação). A vitamina "E" se decompõe ao mesmo tempo.
A conclusão é que esta vitamina está envolvida, como dissemos, no metabolismo das gorduras. E para a utilização de gorduras degradadas (congeladas e descongeladas), é necessário um consumo adicional de vitamina E. Acontece que o corpo precisa de muito mais vitamina E, e sua ingestão com alimentos descongelados não ocorre. Na medicina, esse fenômeno é chamado de "círculo vicioso". Ou seja, ao mesmo tempo, introduzimos no corpo compostos que programam a morte celular e bloqueamos imediatamente os mecanismos de proteção da própria célula.
Não surpreendentemente, os golfinhos morreram como resultado de tal dieta. É incrível que ainda estejamos vivos.
Por si só, o beribéri "E" é a base para reduzir a proteção do corpo contra o câncer, síndrome do envelhecimento prematuro, síndrome da fadiga crônica e outras delícias. Muitas donas de casa, sentindo isso intuitivamente, removem a gordura das pernas de frango. Mas eles só podem remover a gordura subcutânea. E eles não podem remover os extracelulares e intracelulares. Todo mundo sabe o que acontece quando a gordura é frita. Qualquer um que frite as "pernas de Bush" deve entender que ele está simplesmente preparando uma porção de carcinógenos para si mesmo. A palavra "cancerígeno" é traduzida do latim como "dar à luz o câncer".
No Ocidente, a carne com alto teor de gordura intracelular é considerada não apenas de baixa qualidade, mas imprópria para consumo humano. Essa carne é considerada lá como uma falsificação do produto. Este é um cavalo de Tróia, com a ajuda de que gordura, colesterol, substâncias cancerígenas e outras sujeiras entram no corpo.
Ao mesmo tempo, as repúblicas bálticas, depois de deixar a URSS, esperavam dominar o mercado ocidental com seus produtos. Mas eles falharam, os serviços sanitários de todos os países europeus rejeitaram a carne dos estados bálticos, pelo alto teor de gordura intracelular. Ele recebeu a categoria de "carne técnica". Portanto, os bálticos não têm escolha a não ser continuar vendendo seus produtos de carne para "compradores" russos. É verdade que agora sua consciência pode ficar calma: eles não alimentam os russos, mas os envenenam.
Mas em comparação com as pernas de frango dos EUA, os produtos do Báltico podem ser considerados dietéticos, porque a quantidade de gordura aqui é incomensurável. As infelizes pernas de frango também têm uma composição especial de proteínas. A composição dos aminoácidos foi alterada lá - os chamados aminoácidos essenciais estão simplesmente ausentes. Isso significa que os processos plásticos (o crescimento do organismo, a síntese de suas proteínas) são impossíveis. Se você alimentar essa proteína para crianças, elas engordarão, não crescerão. E, em geral, a incapacidade de manter o metabolismo das proteínas é a morte.
Agora sobre mais uma coisa. De acordo com os materiais da imprensa ocidental, ficaram conhecidos casos de salmonelose em massa transmitida pela carne de frango. Na Inglaterra e países escandinavos com mortalidade significativa. Falou-se até de uma nova epidemia. Foram dados dados de que cerca de 75-90% da carne de frango é afetada pela salmonela. A porcentagem de infecção aumenta com o aumento do tempo de armazenamento e da distância de transporte. Isso é explicado por mudanças no regime de armazenamento térmico, descongelamento e congelamento repetidos. O tempo de exposição do micróbio na carne aumenta, aumenta a probabilidade de infecção post mortem, ou seja, infecção após o abate da ave. Pernas flutuam até nós do outro lado do oceano. Portanto, muitos contatos com roedores do porto, navio e armazém, ou, mais simplesmente, ratos. Não é para você trazer frango resfriado de uma granja local.
O consumidor entra na tesoura: com tratamento térmico insuficiente, há um alto risco de adoecer com salmonelose. E com a alta temperatura prolongada, que garante a morte da salmonela, a quantidade de carcinógenos aumenta acentuadamente. Portanto, a escolha não é rica: ou salmonelose ou câncer.
Para resumir todos os itens acima, as pernas são uma combinação de fatores prejudiciais que se potencializam mutuamente, de modo que o dano total excede a simples adição desses fatores negativos. Ou seja, temos aqui o efeito do "gás VI", que foi discutido no início do artigo. E o resultado é o veneno perfeito.
Aos que se apressam a objetar: “Mas e os nossos serviços sanitários?” - Proponho prestar atenção à publicidade de altos representantes desses mesmos serviços na televisão de qualquer coisa, desde pós dentais a tampaks com fraldas e medicamentos que eles próprios não testaram. Pague mais, para que eles chamem o cianeto de potássio de vitamina sem piscar para a TV.
E se, no entanto, o artigo não o convenceu, só posso desejar-lhe um bom apetite. E morte fácil
Yuri Yum.
O artigo foi publicado em 1998 no jornal "Russian Land" nº 11-14, reimpresso no jornal "24 horas" nº 13 em 2002.
