Existem causas sociais de imunodeficiência - pobreza, desnutrição, toxicodependência, várias doenças e muito mais. Existem razões ambientais: emissões de rádio ultrassônicas e de alta frequência de novos equipamentos eletrônicos, radiação, excesso de arsênico na água e no solo, presença de outras substâncias tóxicas, exposição a grandes doses de antibióticos, etc.

Mas não há vírus da AIDS que a medicina "combata"!

Na verdade, o vírus da imunodeficiência humana nunca foi isolado! Seus "descobridores" Luc Montagnier (França) e Robert Gallo (EUA) também sabem disso. Alguns anos depois que o HIV foi "descoberto", Robert Gallo foi forçado a admitir que a descoberta não havia realmente acontecido. Gallo admitiu que não tinha evidências não apenas de que o HIV causa a AIDS, mas de que o HIV é um vírus. Essa "descoberta" foi um malabarismo de fatos, não a primeira de Gallo. Como resultado, em 1992, R. Gallo foi declarado culpado de má conduta anticientífica pela comissão de pesquisa honesta do National Institutes of Health (EUA).

A AIDS é uma mentira.

Finalmente, a vil calha chamada "a luta contra a AIDS" recebeu um golpe do campo político! O presidente sul-africano Thabo Mbeki apoiou o honesto cientista americano Peter Duesberg, que há dez anos vem provando ao mundo que não existe AIDS. Mbeki convidou Duesberg para trabalhar na África do Sul para combater a descarada intervenção da Organização Mundial da Saúde (OMS), que afirma que 10% dos sul-africanos estão infectados pelo HIV. Os números são retirados do teto. Mas sob esses números "nocauteou" muito dinheiro. Desde a "descoberta" da AIDS, o governo dos EUA gastou US$ 50 bilhões com ela. Dois bilhões de dólares por ano são recebidos pelo Centro de Prevenção e Controle de Doenças (CDC), em cujos escritórios nasceu este mito - AIDS.Em 1981 AIDS). Gottlieb cunhou o termo enquanto observava cinco pacientes homossexuais. Todos os cinco eram viciados em drogas e usavam ativamente drogas de ópio para facilitar a relação anal. Todos os cinco estavam doentes com pneumonia com uma lesão pronunciada do sistema imunológico. E a epidemia? Mas acontece que no início não se falava em nenhuma epidemia! Gottlieb e outros médicos usaram o termo como sintoma. Por exemplo, foi dito que o curso da tuberculose em um paciente foi acompanhado de AIDS, ou seja, danos ao sistema imunológico. Isso é o mesmo que dizer que a gripe é acompanhada de temperatura alta, mas não existe epidemia de "temperatura alta"! Assim foi até que a pesquisa de Gottlieb caiu sobre a mesa para as autoridades do mesmo Centro de Controle e Prevenção de Doenças. O centro naquele momento foi grosseiramente perfurado pela chamada "gripe suína". Esta é uma história separada, mas em suma, também vale a pena contar.

Em 1976, a diretoria do Centro anunciou que um novo vírus da "gripe suína" havia aparecido, que logo começaria a ceifar os americanos a torto e a direito. Sob isso, o dinheiro é nocauteado para a produção de uma vacina e a vacinação total começa. 50 milhões de americanos têm tempo para se vacinar, quando de repente se descobre que não há vírus, e a vacina tem um poderoso efeito colateral, do qual milhares de pessoas sofrem graves colapsos nervosos e paralisia. Cerca de US$ 100 milhões foram pagos pelo Estado em ações judiciais.

Tendo perfurado com a "gripe suína", o Centro agarrou a AIDS com todas as mãos. Eles rapidamente encontraram o vírus que "provavelmente" causa a AIDS e o chamaram de "vírus da imunodeficiência humana" (HIV para abreviar). Criou a tecnologia de teste de HIV. E lá vamos nós "produção" de pacientes com AIDS! E financiamento - 2 bilhões "verdes" por ano! Muitos cientistas honestos ficaram indignados com esse charlatanismo insolente. Eles argumentaram que não existe vírus, que o teste detecta apenas a presença de anticorpos no organismo. O teste dá um resultado positivo (ou seja, detecta um “vírus”) para tuberculose, pneumonia, reumatismo, esclerose múltipla e duas dúzias de outras doenças, bem como após vacinas e transfusões de sangue, ou seja, como resultado da interferência no funcionamento normal do o corpo. O corpo responde a essa intervenção produzindo anticorpos, que são detectados pelo teste de HIV. Pense nesse absurdo: mais de um milhão de pessoas diagnosticadas com HIV há 15 anos ainda não desenvolveram AIDS, e vice-versa, os médicos ficariam felizes em soldar AIDS a um milhão e meio de pacientes para todos os sintomas, mas apenas o teste não mostra o HIV!

O médico húngaro Antal Makk disse em entrevista, como se costuma dizer, não à sobrancelha, mas ao olho: “A maioria dos diagnósticos de AIDS não se baseia no isolamento do vírus, mas na decisão da Organização Mundial da Saúde de classificar sintomas como perda de peso, diarréia crônica e temperatura elevada persistente. E aqui estão os dados mais recentes publicados na revista médica inglesa The Lancet. Médicos japoneses que trabalham em Gana testaram 227 africanos para HIV que haviam sido diagnosticados com AIDS com base nesses mesmos três sintomas. Mais da metade do HIV não é detectado! Agora está claro de onde vêm esses milhões de "pacientes de AIDS", esses 10 ou 20 por cento, nos países africanos! Diarréia, perda de peso, febre? - passo marcha para o teste! O HIV é positivo? - urra, doente! Próximo! A Organização Mundial da Saúde aderiu firmemente a este alimentador, você não pode arrancá-lo.

Em uma conferência em Tóquio, seus representantes reclamaram que o financiamento havia diminuído de 90 milhões de dólares para apenas 70. Mas é preciso ajudar os países pobres, não é suficiente! Em que você acha que esses milhões são gastos? Principalmente em... preservativos! Assim, milhões de africanos adoecem e morrem de malária, tuberculose e todo um conjunto de doenças associadas a condições insalubres, fome, clima extremamente quente, ou seja, com condições de vida difíceis. Anteriormente, havia até um termo especial "doenças da pobreza". Mas eles querem nos convencer de que de fato estão doentes e morrendo de alguma epidemia misteriosa e invencível, da qual você só pode escapar com a ajuda de um preservativo. E isso significa que eles não precisam receber alimentos e remédios para doenças conhecidas, não precisam ser vacinados contra a tuberculose, não precisam treinar pessoal médico local e geralmente melhorar o sistema de saúde, mas precisam enviar bilhões (!) de tampas de borracha em embalagens brilhantes. Não contra a mítica "AIDS", mas para que não se multipliquem, para que uma onda negra não subjugue o mundo "civilizado"! Dois coelhos com uma cajadada são mortos com um golpe: a taxa de natalidade está diminuindo e a taxa de mortalidade pela mesma tuberculose e outras "doenças da pobreza" está crescendo com segurança. E o Ocidente também parece um benfeitor. Agora a mesma tecnologia está sendo desenvolvida na Rússia...

Política e economia estão entrelaçadas aqui. Há interesses egoístas de poderosas estruturas burocráticas e comerciais e há interesses políticos gerais do Ocidente. Além disso, no futuro, a AIDS é uma ferramenta eficaz para controlar a sociedade. Afinal, qualquer pessoa pode ser submetida a um diagnóstico e, em seguida, tratamento compulsório, isolamento, morte. Assim, a "psiquiatria punitiva" repousa em comparação com os prazeres totalitários que podem ser esperados da "luta contra a AIDS". Mas voltemos novamente da política para a economia. É claro que os fabricantes de preservativos estão aplaudindo a AIDS e a luta contra ela. Mas há outros que são bem sucedidos neste negócio. Por exemplo, a empresa farmacêutica Burroughs Wellcome, que produz o medicamento para a AIDS AZT, também conhecido como Retrovir.

Esta é uma droga muito interessante. O HIV foi descoberto em 1984, e já em 1986 a empresa afirma que a cura foi encontrada, e em 1987 ele começa a ser vendido. É simples: o AZT foi desenvolvido nos anos 70 para combater o câncer. Mas descobriu-se que o AZT altamente tóxico mata mais rápido que o câncer, e não foi vendido. E agora decidiu-se descobrir quem mata mais rápido - AZT ou AIDS, e ao mesmo tempo "recapturar" os fundos investidos no desenvolvimento. O Massachusetts General Hospital está recebendo US$ 140.000 por informações sobre 19 pacientes supostamente salvos pelo novo medicamento. E todos os médicos que confirmaram a "eficácia" do AZT recebem subsídios de uma empresa que tem interesse vital em vender o medicamento. Duesberg (veja o início do artigo) afirma que entre 10.000 e 50.000 pessoas morreram não de AIDS, mas de tomar AZT. Este super remédio "molha" todas as células indiscriminadamente, principalmente - os intestinos e a medula óssea. O Concord Research Center publicou dados mostrando que aqueles que tomam AZT não vivem mais do que aqueles que não o fazem. Logo após a publicação, o chefe de estatística que preparou o material foi atropelado por um caminhão. Outro grande grupo social que precisa desesperadamente da AIDS são os homossexuais. Não uma ralé comum, é claro, mas todos os tipos de burocratas homossexuais que ganham dinheiro com a "terrível AIDS". Durante uma conferência sobre AIDS em Berlim, um grupo de homossexuais espancou a pesquisadora Jane Shanton, que fez um filme provando que não há AIDS na África. Burroughs Wellcome pagou o hotel e a viagem para os hooligans. Outra categoria interessada são os traficantes de drogas. Se a imunidade é destruída devido a um vírus, todo o problema está nas seringas, como nos meios de transmissão do vírus. Tal pensamento é sugerido discretamente. Injete com seringas limpas e evite AIDS. Você não precisa ser um cientista, você precisa ter pelo menos um "viciado em drogas" familiar para entender que isso é bobagem. A heroína sem qualquer "AIDS" destrói o sistema imunológico, mesmo em excesso - com uma seringa estéril. A luta contra a AIDS é um exemplo da típica grande fraude que prospera no mundo de hoje. Um grande papel nisso, como em qualquer outra fraude em grande escala, é desempenhado pela mídia. O ponto de vista de cientistas honestos se reflete em coleções científicas de pequena circulação, em algum jornal universitário ou transmissão de rádio. Enquanto a falsa propaganda "oficial" generosamente paga é realizada literalmente em escala planetária. Lembra como a AIDS foi registrada na Rússia? Em 1988, "devido à negligência dos médicos", crianças em Elista, Volgogrado e Rostov-on-Don supostamente foram infectadas. Muitos especialistas conhecidos, então, expressaram dúvidas. Até o "Jornal Médico" escreveu que, muito provavelmente, não era AIDS, mas "uma redundância injustificada na terapia medicamentosa, nas transfusões de sangue" foi permitida, o que levou a uma reação positiva ao HIV. Mas um artigo sério foi responsável por megatons de propaganda "prospidovskaya". E, finalmente, esse gigantesco ciclo de mentiras tem mais um aliado - a humanidade estúpida, gananciosa e covarde. O autor da AIDS Dr. John Loritzen escreve: "Muitos cientistas sabem a verdade sobre a AIDS. Mas há um enorme interesse material, bilhões de dólares em negócios, o negócio da AIDS está crescendo. Então os cientistas estão em silêncio, lucrando e promovendo este negócio." Assim é este mundo vil. A verdade não é necessária nem mesmo para os cientistas. Tal obscurantismo global, construído numa base comercial, não conheceu a "sombria Idade Média". Quase todos tiveram que fazer o teste de HIV. E imagine por um momento que os testes deram positivo. As pernas cedem, os olhos escurecem de horror... Bem, a AIDS se tornou quase sinônimo de morte. Você sabia que um resultado de teste pode ser um falso positivo? E sob a máscara da AIDS escondem-se, por exemplo, tuberculose ou reumatismo? E a AIDS é realmente mortal e contagiosa? Irina Mikhailovna Sazonova, médica com trinta anos de experiência, fala sobre isso em sua entrevista no site Pravda.ru, autora dos livros “HIV-AIDS”: um vírus virtual ou uma provocação do século” e “AIDS: o sentença é cancelada”, autor das traduções dos livros de P. Duesberg "O Vírus da AIDS Fictício" e "AIDS Infecciosa: Todos Nós Já Fomos Deludidos?" - A essência da questão é simples. Vou explicar em uma linguagem compreensível para uma pessoa comum. Ninguém diz que a AIDS não existe. Isso não é totalmente preciso. AIDS - síndrome da imunodeficiência humana adquirida - é. Mas não é causado por um vírus. Assim, é impossível se infectar com ele - no sentido usual da palavra "infectado" -. Mas se você quiser, você pode "adquiri-lo". Sabemos da imunodeficiência há muito tempo. Todos os estudantes de medicina trinta e quarenta anos atrás, quando não se falava em AIDS, diziam que a imunodeficiência pode ser congênita ou adquirida. Conhecemos todas as doenças que agora estão reunidas sob o nome de "AIDS". No prefácio do livro de P. Duesberg "The Invented AIDS Virus", o Prêmio Nobel Professor K. Mullis (EUA) escreve: "Eu estava convencido da existência de uma origem viral da AIDS, mas Peter Duesberg argumenta que isso é um erro . Agora também vejo que a hipótese do HIV/AIDS não é apenas uma falha científica - é um grande erro. Digo isso como um aviso." De acordo com a Organização Mundial da Saúde, a AIDS hoje se refere a doenças anteriormente conhecidas como candidíase da traqueia, brônquios, pulmões, esôfago, criptosporodiose, septicemia por salmonela, tuberculose pulmonar, pneumonia por pneumocystis, herpes simples, infecção por citomegalovírus (com danos a outros órgãos além de fígado, baço) e linfonodos), câncer do colo do útero (invasivo), síndrome debilitante e outros. A especulação em torno do problema do HIV-AIDS é a maior decepção no mercado da medicina moderna. Condições de imunidade enfraquecida, isto é, imunodeficiência, são conhecidas pelos médicos desde os tempos antigos. Existem causas sociais de imunodeficiência - pobreza, desnutrição, dependência de drogas e assim por diante. Existem os ecológicos. Em cada caso específico de imunidade enfraquecida, é necessário um exame consciente e minucioso do paciente para detectar a causa da imunodeficiência. Repito, a síndrome da imunodeficiência adquirida foi, é e será. Assim como houve, há e haverá doenças resultantes de um sistema imunológico enfraquecido. Eu quero que as pessoas entendam uma coisa. A AIDS não é uma doença infecciosa e não é causada por nenhum vírus. Ainda não há evidências científicas para o vírus da imunodeficiência humana que causa a AIDS. Citando a autoridade mundial Kary Mullis, bioquímico, Prêmio Nobel: “Se há evidência de que o HIV causa AIDS, então deve haver documentos científicos que, individual ou coletivamente, demonstrem esse fato com alta probabilidade. Não existe esse documento." - Irina Mikhailovna, desculpe a ingenuidade, mas as pessoas morrem com o diagnóstico de infecção pelo HIV... - Aqui está um exemplo específico. Uma menina adoeceu em Irkutsk. Ela foi testada positivo para o HIV e diagnosticada com infecção pelo HIV. Começamos a curar. A menina não tolerou bem a terapia antirretroviral. A cada dia piorava. Então a menina morreu. Uma autópsia mostrou que todos os seus órgãos foram afetados pela tuberculose. Ou seja, a menina simplesmente morreu de sepse causada por um bacilo da tuberculose. Se ela tivesse sido diagnosticada corretamente com TB e tratada com medicamentos anti-TB em vez de anti-retrovirais, ela poderia ter sobrevivido. Meu associado, o patologista de Irkutsk Vladimir Ageev, faz pesquisas sobre o problema da AIDS há 15 anos. Então, ele abriu os mortos, a maioria dos quais foram registrados no Centro de AIDS de Irkutsk como infectados pelo HIV, e descobriu que todos eram viciados em drogas e morreram principalmente de hepatite e tuberculose. Não foram encontrados vestígios de HIV nesta categoria de cidadãos, embora, em teoria, qualquer vírus deva deixar sua marca no corpo. Em geral, ninguém no mundo jamais viu o vírus da AIDS. Mas isso não impede que as partes interessadas combatam o vírus não detectado. E lutar de forma perigosa. O fato é que a terapia antirretroviral, que deveria combater a infecção pelo HIV, na verdade causa imunodeficiência, pois mata todas as células indiscriminadamente, principalmente a medula óssea, responsável pela produção de células do sistema imunológico. O medicamento AZT (zidovudina, retrovir), que hoje é usado no tratamento da AIDS, foi inventado há muito tempo para o tratamento do câncer, mas eles não ousaram usá-lo na época, reconhecendo o medicamento como extremamente tóxico. – Os toxicodependentes muitas vezes tornam-se vítimas do diagnóstico de SIDA? - Sim. Porque as drogas são tóxicas para as células do sistema imunológico. O sistema imunológico é destruído por drogas, não por um vírus. As drogas destroem o fígado, que desempenha muitas funções no corpo humano, em particular, neutraliza substâncias tóxicas, participa de vários tipos de metabolismo e, com um fígado doente, você pode adoecer com qualquer coisa. Os viciados em drogas geralmente desenvolvem hepatite tóxica induzida por drogas. A AIDS também pode se desenvolver a partir de drogas, mas não é contagiosa e não é transmitida de pessoa para pessoa. Outra coisa é que no contexto de uma imunodeficiência já obtida, eles podem desenvolver qualquer doença infecciosa que possa ser transmitida. Incluindo a hepatite B e a doença de Botkin há muito estudada - hepatite A. - Mas os não viciados em drogas também são diagnosticados com infecção pelo HIV. É possível enganar milhões de pessoas tão facilmente? “Infelizmente, os não viciados em drogas também são diagnosticados com infecção pelo HIV. Há alguns anos, minha conhecida, uma jovem, médica de profissão, também me perguntou: “Como é, Irina Mikhailovna? O mundo inteiro está falando sobre AIDS, e você está negando tudo.” E depois de um tempo ela foi para o mar, voltou e encontrou algumas placas na pele. A análise a chocou. Ela também se revelou seropositiva. É bom que ela entendesse de medicina e se candidatasse ao Instituto de Imunologia. E ela, como médica, foi informada lá que 80% das doenças de pele dão reação positiva ao HIV. Ela se recuperou e se acalmou. Mas, você entende o que poderia ter sido se ela não tivesse esse caminho? - Ela foi testada para HIV desde então? - Eu desisto. E ele foi negativo. Embora os testes ainda possam ser positivos nesses casos, outros anticorpos podem reagir e você ainda será diagnosticado com HIV. – A propósito, por que as mulheres grávidas são obrigadas a fazer o teste de HIV? Essa pergunta também me preocupa. Afinal, quantas tragédias! Recentemente: uma mulher, mãe de dois filhos. Esperando um terceiro filho. E de repente ela é HIV-positiva. Choque. Horror. Um mês depois, essa mulher é testada novamente - e está tudo bem. Mas ninguém em qualquer idioma do mundo recontará o que ela experimentou este mês. Por isso quero cancelar o teste de HIV em gestantes. - Irina Mikhailovna, diga-me diretamente: é possível infundir o chamado sangue HIV positivo em si mesmo e não se preocupar? – Já foi feito. Em 1993, o médico americano Robert Willner se injetou com sangue HIV positivo. Quando perguntado por que ele estava arriscando sua vida, o médico disse: "Estou fazendo isso para acabar com a maior mentira mortal da história da medicina".

Referência.

Lista de fatores que causam resultados falsos positivos de um teste de anticorpos do HIV (de acordo com a revista "Continuum"). São 62 itens na lista, mas apresentamos os mais compreensíveis para pessoas que não possuem formação médica.

1. Pessoas saudáveis ​​como resultado de reações cruzadas obscuras.
2. Gravidez (especialmente em uma mulher que deu à luz muitas vezes).
3. Transfusão de sangue, especialmente transfusões de sangue múltiplas.
4. Infecção do trato respiratório superior (resfriados, infecções respiratórias agudas).
5. Gripe.
6. Infecção viral recente ou vacinação viral.
7. Vacinação contra a gripe.
8. Vacinação contra hepatite B.
9. Vacinação contra o tétano.
10. Hepatite.
11. Cirrose biliar primária.
12. Tuberculose.
13. Herpes.
14. Hemofilia.
15. Hepatite alcoólica (doença hepática alcoólica).
16. Malária.
17. Artrite reumatóide.
18. Lúpus eritematoso sistêmico.
19. Doença de tecidos conjuntivos.
20. Tumores malignos.
21. Esclerose múltipla.
22. Insuficiência renal.
23. Transplante de órgãos.
24. Resposta falsa positiva a outro teste, incluindo um teste RPR (reagente de plasma rápido) para sífilis.
25. Sexo anal receptivo.

"O HIV, AIDS realmente existe?" Hoje esta é uma das perguntas mais importantes para as quais você precisa saber a resposta correta. Seu conhecimento da resposta a esta pergunta pode salvar ou destruir sua vida. Não vou falar sobre fotos do vírus, seu isolamento, os 3 postulados de Koch, para uma pessoa comum isso não fica claro.

Quantos de vocês viram o vírus da gripe? Mas todos nós acreditamos que ele é.

Vou dar alguns argumentos óbvios suficientes para tomar uma decisão: Acreditar ou não acreditar na existência do HIV, AIDS«.

Roqueiros cubanos que se infectaram com HIV em protesto.

A maneira mais fácil de determinar que o HIV causa a AIDS é infectar alguém com HIV e ver se a AIDS se desenvolve. Não podemos fazer isso por razões éticas, mas há pessoas que se injetam voluntariamente com o sangue de uma pessoa infectada pelo HIV. Por exemplo, em Cuba, em 1988, um grupo de cerca de 100 pessoas que se autodenominavam "roqueiros" se infectou com o HIV em sinal de protesto político e para evitar perseguição governamental, serviço militar obrigatório e serviço trabalhista. Em Cuba, as pessoas infectadas pelo HIV são colocadas em sanatórios com ar-condicionado e ar fresco, onde podem usar as roupas que quiserem, comer bem, assistir TV, conversar sobre qualquer assunto proibido. Não havia nenhuma cerimônia especial, nenhum juramento, para que eles se organizassem, se infectassem solenemente com o HIV, geralmente isso acontecia no contexto de bebedeiras, drogas. Até hoje, a maioria desses roqueiros morreu de AIDS..

Também trabalhadores médicos que, ao realizar procedimentos médicos picado com uma agulha usado para uma pessoa infectada pelo HIV, posteriormente pegou AIDS.

É interessante que quando você oferece aos dissidentes da AIDS, que dizem que o HIV, a AIDS não existe, para se injetarem com sangue infectado pelo HIV, eles desaparecem imediatamente em algum lugar.

Não deixe a mão do doador falhar

Projeto "AIDS.HIV.STD." — uma organização sem fins lucrativos, criada por especialistas voluntários na área de HIV/AIDS às suas próprias custas para levar a verdade às pessoas e ser clara diante de sua consciência profissional. Ficaremos gratos por qualquer ajuda ao projeto. Que você seja recompensado mil vezes: DOAR .

Tratamento específico para um vírus específico

Milhões de pessoas saudáveis ​​tiveram contato íntimo com uma pessoa HIV-positiva, foram infectadas como resultado, à medida que a infecção pelo HIV progrediu, a carga viral começou a aumentar (como indicado por exames laboratoriais) e o número de linfócitos CD4 começou a diminuir (também acordo com os resultados dos testes). Aí eles vão para um centro de aids, um infectologista, ele coloca eles em terapia antirretroviral (TARV) e, “oh, milagre!”, a carga viral caiu, a contagem de CD4 voltou ao normal, o paciente se sente bem, e como assim que ele para de tomar TARV, o ciclo se repete novamente - pelo menos N-número de vezes, pelo menos em milhões de pessoas infectadas pelo HIV. Não é evidência da existência do HIV?

Quem são os dissidentes da AIDS?

Tommy Morrison, que morreu de AIDS, é um campeão de boxe dos pesos pesados. Ele e sua esposa negavam a possibilidade de contrair o HIV, nem acreditavam que o HIV existia.

Recentemente, tem havido muitas pessoas que negam a existência do vírus da imunodeficiência humana (HIV), questionando o fato de que a síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS) causa o HIV. Eles também se chamam dissidentes da AIDS. Existem dois grupos de dissidentes da AIDS: sacerdotes e vítimas.

Sacerdotes- são empresários que espalham informações sobre a inexistência de HIV, AIDS por dinheiro. Suas atividades visam destruir a sociedade, o estado, a economia devido à disseminação da infecção pelo HIV (se uma pessoa não acredita no HIV, ela não terá medo de ter relações sexuais de risco, usar drogas e será facilmente vítima de AIDS, perde a capacidade de trabalhar e se torna um fardo para a sociedade).

Vítimas- Geralmente são pessoas infectadas pelo HIV que não aceitaram o diagnóstico, agarram-se a qualquer canudo e posteriormente morrem de AIDS, porque parar de tomar medicamentos para AIDS (TARVs). Eles acreditam incondicionalmente em mentiras e as espalham ativamente para suprimir dúvidas - "não é assustador juntos".

Eu recomendo um grupo muito bom no VKontakte sobre as consequências da negação do HIV, ex-dissidentes da AIDS, sobre pessoas infectadas pelo HIV falecidas que não tomaram medicamentos para o HIV - Dissidentes HIV/AIDS e seus filhos.

A ciência não é uma religião na qual você pode acreditar quando lhe convém e rejeitá-la quando atrapalha. Sim, há muitas contradições, e sim, a verdade de hoje pode ser uma mentira amanhã. Mas o fato permanece: a terra é redonda e gira em torno do sol, as células precisam de oxigênio para viver e emitir dióxido de carbono, as árvores florescem na primavera e fumar causa câncer de pulmão.

E HIV causa AIDS!

Vídeo. Exposição de dissidentes da AIDS ao vivo no programa “Deixa eles falarem”

O vídeo mostra que Vyacheslav Morozov, o líder dos dissidentes da Aids, não deu um único argumento, nem sequer teve educação médica primária, repetiu tudo com os olhos de um zumbi louco como um mantra: “HIV não existe!”, E, além disso, um mentiroso que facilmente troca de sapatos no ar, desacreditando toda a comunidade russa de dissidentes da AIDS.

Morozov em vídeo diz que nunca foi testado para o HIV, e afirmou anteriormente que estava infectado pelo HIV com experiência. No vídeo ele disse que "era uma fiação", ou seja, mentiras como respirar.

Mentiras do dissidente da AIDS Vyacheslav Morozov.

O mentor dissidente russo da AIDS mente sobre seu status de HIV.

Também afirma que ele nunca foi examinado, mas realmente examinado.

A mentira de Morozov de que ele não foi testado para HIV.

Por que ele precisa dessa dissidência? - Vyacheslav Morozov acabou de encontrar seu público para se alimentar.

Por uma questão de justiça, é preciso dizer que o outro lado também não estava à altura, a julgar por suas respostas, eles estão longe de um trabalho real com pessoas infectadas pelo HIV, tutela ou guardam muitas coisas em segredo (nem tudo é tão cor-de-rosa: há muitos problemas com o sigilo médico, a deontologia médica, o exame gratuito para o HIV, o infectado pelo HIV sem filas e aborrecimentos, pela prescrição correta de TARV, quando o médico simplesmente não pode prescrever o regime adequado, porque há simplesmente não há medicamentos para o tratamento da infecção pelo HIV, não há dinheiro para a carga viral). Hoje, as pessoas não se impressionam com títulos científicos, p.ch. raramente uma pessoa os obtém por uma contribuição realmente real para a ciência médica.

Os 5 principais mitos sobre o HIV. Maxim Kazarnovsky. Cientistas contra mitos 7-3 (vídeo fundamental de altíssima qualidade).

Quem não gosta de assistir vídeos transcrição de Daria Tretinko, Georgy Sokolov /corrigido/:

Finalista do prêmio VRAL, Olga Kovekh acredita que a AIDS pode ser tratada com o suco Tonus.

Os mitos são diferentes. Eles podem ser divididos em dois grupos:

1. Mitos da classe “alguém está errado na internet”, provocam uma enxurrada de comentários, incitam pessoas respeitadas a passarem seus dias de trabalho com serras de latão e blocos de granito.

2. Outros mitos têm um efeito destrutivo e prejudicial.

No slide você vê as manchetes absolutamente reais dos últimos meses do nosso país. Esses títulos são apenas uma fatia, mas há mais números.

Se olharmos, esses números significam o número de novas pessoas que adoeceram com a infecção pelo HIV, que surgiu no mundo em 2016. Por que para 2016? Como os dados de 2017 ainda não foram levantados, estes são os mais recentes. E nosso país e o território que o cerca não é algo que se destaque: temos 190 mil na Ásia - um pouco mais, na Europa e na América - um pouco menos. Mas se olharmos para a dinâmica... veremos que, graças aos esforços da Organização Mundial da Saúde, o número de novos casos em todo o mundo - especialmente na África - diminuiu bastante desde 2015, enquanto em nosso país aumentou cerca de 60%. Ou seja, em 2016, havia 60% mais novos infectados pelo HIV em nosso país do que em 2015. Com essa dinâmica, muito rapidamente nos tornaremos à frente dos demais. O que eles nos dizem periodicamente das notícias? Que devemos estar à frente do resto! Mas, provavelmente, mesmo assim, não nesta corrida.

O que é HIV?

Para desmantelar os mitos, primeiro precisamos entender o que é o HIV. Vamos começar, como sempre, com a terminologia. HIV significa Vírus da Imunodeficiência Humana. Depois do HIV, temos a AIDS, não é um vírus, mas uma doença, significa Síndrome da Imunodeficiência Adquirida, também uma pessoa. E ambos os termos são combinados com um símbolo - uma fita. (veja o slide) Se você vir uma fita assim, então isso é algo relacionado à luta contra a infecção pelo HIV.

O que são vírus em geral? Os vírus são tais partículas, organizadas de forma muito simples e consistindo em duas ou três partes. A primeira parte é uma espécie de material genético, é DNA ou RNA, é embalado em uma densa casca de proteína, é chamado de capsídeo. Ao seu redor pode ou não haver uma membrana gordurosa, é chamada de supercapsídeo. Se for, também está cravejado de algum tipo de esquilo.

Então a célula, via de regra, morre e os vírus se espalham pelo ambiente, tentando infectar novas células. Especificamente, o HIV está relacionado a células do sistema imunológico, ou seja, a dois tipos. O principal tipo responsável pela AIDS é chamado linfócitos. Quando ocorre apenas a infecção pelo HIV, o número de linfócitos em uma pessoa cai muito acentuadamente, mas se recupera rapidamente, à medida que o sistema imunológico é ativado: pode suprimir o desenvolvimento do vírus nos estágios iniciais.

O número de linfócitos é restaurado para quase 100%, mas depois, por um longo tempo, diminui lentamente e acaba desaparecendo. A princípio, quando uma pessoa tem um número normal de linfócitos, ela não sente que está infectada com algo, ela se sente absolutamente normal. Depois vem o período de doença, que chamamos de AIDS. Uma pessoa adquiriu imunodeficiência e, via de regra, a imunodeficiência termina, infelizmente, com a morte. Em que morte de algo simples, como um resfriado. Se não tratarmos uma pessoa, o período desde o início da infecção até a morte é de 5 a 10 anos. Se uma pessoa é tratada, agora dizemos que ela tem 40 a 50 anos. Mas você precisa entender que há 10 anos dissemos que eram 20-30 anos, ou seja, em mais 10 anos prometeremos às pessoas 70-80 anos de vida. As drogas estão melhorando e mais cedo ou mais tarde alcançaremos a imortalidade através do HIV. Piada.

Agora temos muitos medicamentos para o tratamento do HIV. Mas há um pequeno problema. Não temos uma solução única de como podemos expulsar completamente o HIV do corpo. Temos muitos medicamentos que retardam a propagação desse vírus por todo o corpo humano, o que o torna não infeccioso para outras pessoas. Mas todos eles têm tal propriedade que devem ser tomados ao longo da vida. Infelizmente, é impossível tomar um comprimido - e pronto, o HIV está curado. Existem certos estudos e, talvez, mais cedo ou mais tarde, provavelmente lidaremos com isso.

Agora vamos passar pelos principais mitos. Existem muitos deles e eles são muito diferentes, então eu fiz um pequeno corte.

Mito-1: HIV não existe, ninguém o viu.

Quem pode se beneficiar de tal mito? Bem, obviamente as empresas farmacêuticas. Para ter drogas, quanto mais elas não são baratas, mais você precisa beber a vida toda, constantemente, ou seja, isso é muito dinheiro. As empresas farmacêuticas estão lucrando com isso - e estão realmente lucrando com isso. O HIV é uma doença comercialmente muito bem sucedida para as empresas farmacêuticas. Mas o fato de ser benéfico para eles não significa que eles sejam culpados por isso e que tenham inventado o HIV. Como podemos responder à pergunta se existe HIV ou não? Podemos tentar olhar através do microscópio e ver se está lá ou não. Ou podemos confiar em alguém respeitável que publica constantemente artigos em várias revistas científicas relacionadas à biologia e à medicina sobre certas novas características do HIV. Para olhar o HIV, um simples microscópio não é suficiente para nós. O HIV é muito pequeno, então só pode ser visto com um microscópio eletrônico.

Suponha que você e eu tenhamos um microscópio eletrônico. Suponha que você e eu tenhamos uma equipe de especialistas que preparará uma preparação para nós, isolará esse vírus - eles sabem manusear um microscópio e poderão fotografá-lo. O que veremos? Haverá um pequeno teste agora. E veremos algo assim:

Alguém pode me dizer - onde está o HIV?

E agora o HIV está marcado:

Ele tem um sinal de “eu sou HIV”? Claro que não. Assistir a vírus é, claro, muito legal. Eles são bonitos, mas muitas vezes é um processo inútil. Na aparência, o especialista, é claro, reconhece algo. O vírus da raiva é reconhecido por qualquer pessoa que estudou em uma faculdade de medicina - e o reconhece pela primeira vez. É o mesmo com os bacteriófagos, qualquer biólogo reconhecerá. Todo o resto são alguns carretéis pequenos e isso não nos diz nada. Ok, não vimos.

Mas vamos ver, talvez existam algumas consequências da existência do HIV que podemos sentir? Alguém nos diz que existe HIV. E pelo fato de o HIV estar lá, várias coisas acontecem. E realmente temos muita informação: o fato é que o HIV é, no momento, o vírus mais estudado do mundo. Enormes recursos são dedicados ao estudo deste vírus. Por causa disso, além das questões médicas, o HIV tornou-se - esse vírus específico - tornou-se uma ferramenta amplamente utilizada em muitas áreas da indústria, em muitas áreas da medicina, etc. Ele pode ser alterado, seu material genético pode ser substituído pelo que precisamos e utilizado na medicina, na indústria, etc. Posso dar um milhão de exemplos, mas vou me concentrar em apenas um.

Essa história aconteceu há alguns anos, na minha opinião em 2008 ou 2009. Havia uma garotinha, ela tinha 3-4 meses. Ela foi diagnosticada com uma forma grave de câncer, que na época não tinha cura. Cerca de cinco anos atrás, seus pais teriam dito “leve para casa e diga adeus, ela não viverá”. Mas houve pesquisadores que fizeram algo assim: isolaram suas células imunológicas dessa garota, pegaram um HIV modificado, trataram suas células imunológicas com esse vírus. Não havia um único gene do vírus, mas havia genes que direcionavam as células do sistema imunológico contra o câncer. Depois disso, essas células se multiplicaram, voltaram para a menina e viram o que qualquer oncologista quer ver. Eles viram uma remissão completa. Ou seja, essa menina não tem câncer agora, ela está viva, ela vai para a escola, ela está indo bem, e além dessa menina, muita gente pode dizer que está viva devido ao fato de termos vírus artificiais baseados sobre HIV.

Assim, podemos dizer que sim: eles viam e fotografavam constantemente para poder fazer artigos e desmascarar tais mitos. E sim, nós o usamos ativamente - se não o tivéssemos, haveria muitos problemas em biologia e medicina. Então o HIV foi visto e existe.

Se o HIV foi visto e existe, talvez não cause AIDS?

Mito 2: HIV não causa AIDS.

Aqui, será necessário olhar para a história. A questão é que no início havia AIDS. Não havia vírus no início, ninguém o encontrou ainda. Encontrou pessoas que tinham AIDS. O que é AIDS - uma doença caracterizada por um conjunto específico de sintomas.

Tais como: inchaço dos gânglios linfáticos e bastante grave. A própria imunodeficiência - ou seja, as pessoas ficam muito mais e mais doentes com as doenças mais simples e, mais cedo ou mais tarde, infelizmente, morrem. E temos uma forma muito especializada de câncer específico do HIV chamado "sarcoma de Kaposi" - e não é uma visão para os sensíveis. Está relacionado ao fato de que o vírus do herpes, que para muitos de nós está em estado latente, começa a fazer coisas terríveis no contexto da imunodeficiência.

Quem foram os primeiros pacientes que foram diagnosticados com esta doença? Receptores de sangue de doadores no Haiti. Havia doenças em que as pessoas com hemofilia eram tratadas, recebiam transfusões constantes e desenvolviam essa doença. Esta doença foi encontrada em pares de homens "especiais" dos Estados Unidos. E no momento em que eles começaram a procurá-lo ativamente, foi encontrado simplesmente entre as pessoas que vivem em Uganda, isso não está vinculado a nenhum grupo social específico.

O que faz um médico quando há uma certa enorme população da humanidade e certas ilhas começam a aparecer nela, onde as pessoas adoecem com uma determinada doença? Como entender o que causa essa doença? O vírus ainda não foi inventado, relembro, não está na imagem do mundo. Só existe doença. Quando perguntado como encontrar a fonte, o ganhador do Nobel Robert Koch respondeu. Agora chamamos isso de "postulados de Koch". Ou seja - a sequência de ações, como encontramos o patógeno. Robert Koch sugeriu levar pessoas doentes e pessoas saudáveis, isolando delas tudo o que encontramos nelas, todas as bactérias e vírus - tudo. Depois disso, veja o que isolamos, elimine aquelas variantes que se repetem nas duas populações e o que resta, o que está presente nos pacientes e ausente nos saudáveis, este será nosso candidato a microrganismo.

Nós o encontramos. Mas ainda não sabemos se causa doença. Em seguida, você precisa dar o segundo passo. Você pode pegar uma pessoa saudável, introduzir os microrganismos que isolamos a uma pessoa saudável e garantir que ela tenha exatamente a mesma doença. Legal certo? Os cientistas ainda decidiram não chegar a isso, eles fizeram uma coisa um pouco diferente. Eles isolaram células imunes humanas e jogaram um vírus recém-isolado nelas.

Antes disso, conhecíamos vírus que infectam células imunológicas, mas nenhum vírus conhecido anteriormente matava células imunológicas tão rapidamente quanto o vírus isolado dessas pessoas doentes. Isso se refere especificamente a questões celulares, mas também havia questões humanas. O fato é que não houve experimentos médicos, mas não houve experimentos médicos.

Existem dois grupos de pessoas, um deles é chamado de caçadores de bugs ( Inglês " caçadores de besouros") são pessoas que estão inicialmente livres do HIV, mas por algumas de suas próprias razões internas, que querem pegá-lo. E eles são muito bons nisso. Fazem contatos desprotegidos, se injetam com sangue de pessoas infectadas, pegam HIV e morrem de AIDS.

Além deles, existem histórias ainda mais sombrias, são doadores de presentes ( Inglês“doadores”) são pessoas que sabem de sua condição de HIV positivo, mas não o divulgam e tentam espalhá-lo o máximo possível entre si, entre as pessoas que conhecem, criando essa comunidade de pessoas soropositivas. As observações sobre esses dois grupos mostraram que sim: o HIV é transmitido de uma pessoa para outra e o HIV causa a AIDS. Assim, podemos supor, tanto a partir dos resultados de experimentos médicos quanto dos não médicos, que o HIV causa AIDS.

O terceiro mito, em parte, é semelhante ao segundo, soa assim:

Mito 3: O HIV é fraco demais para matar.

Uma afirmação um pouco estranha. Mas agora vou mostrar a você em que seus adeptos confiam. Eles são baseados no gráfico:

Você se lembra que sem tratamento, uma pessoa doente morre em 5-10 anos. Para entender por que isso levanta algumas questões, devo explicar mais um termo para você. Entre o momento em que alguns organismos entram no corpo humano - e o momento em que causam nele alguns sintomas específicos ou o matam - passa algum tempo. Este tempo é chamado período de incubação. Se olharmos para os vírus que já mostrei, veremos que seus períodos de incubação são medidos em dias.

A gripe é de 1-3 dias, eles foram infectados e imediatamente adoeceram. Na raiva, por exemplo, um cachorro mordeu, uma pessoa pode não sentir que tem problemas por até 2 meses. Mas não são anos. E o HIV tem o primeiro período de sintomas, quando ocorreu a primeira queda de linfócitos... mas, em geral, é a AIDS que se desenvolve depois de meses, anos e até muitos anos. Os adeptos do mito dizem que como um vírus com um período de incubação tão longo pode matar alguém?

Teremos que voltar às células que o HIV infecta. Estes são os linfócitos, a mesma coisa que é medida na infecção pelo HIV. A ausência dessas células causa a AIDS.

Por outro lado, temos um segundo tipo de célula, eles são chamados de macrófagos, e essas células diferem em sua resposta à infecção pelo HIV.

Os linfócitos são células que vivem nos gânglios linfáticos, nosso sistema linfático. Quando infectados com o vírus HIV, eles respondem com suicídio rápido. Os linfócitos sentem esse vírus e morrem por conta própria. Os macrófagos são uma história um pouco diferente, nós os temos por todo o corpo, também são células imunes.

Em uma fatia do cérebro, você pode ver que as vermelhas são células nervosas e as verdes são macrófagos. Ou seja, há muito mais deles no cérebro do que células nervosas. Eles estão nos ossos, no fígado, no tecido adiposo - em todos os lugares. Quando são infectados pelo HIV, infelizmente não morrem. Eles vivem e constantemente, a uma taxa baixa, secretam o vírus no sangue.

O que isso, de fato, leva é que, quando ocorre uma infecção por vírus, um pequeno número de macrófagos se infecta com esse vírus e libera uma quantidade muito pequena de vírus no sangue. A maior parte dessa pequena quantidade de vírus se instala nos linfócitos, os linfócitos morrem imediatamente e uma parte muito pequena continua a se espalhar nos macrófagos. Depois de algum tempo, mais macrófagos secretam o vírus, respectivamente, mais linfócitos morrem, mas nossa medula óssea pode restaurá-los em grandes quantidades. A AIDS ocorre quando muitos de nossos tecidos: cérebro, tecido adiposo, ossos - todos secretam esse vírus, destrói quase todos os linfócitos, ou seja, praticamente deixa de lidar com a restauração do pool de linfócitos que precisamos para realizar nossas função imune. Assim, se estamos falando do fato de que o HIV é muito fraco para matar uma pessoa, eu diria até pelo contrário que é muito forte. É inútil para ele ser tão forte contra os linfócitos e matá-los simplesmente tocando. No que diz respeito aos macrófagos, é bastante difícil para ele chegar até eles, mas gradualmente ele se espalha e ainda faz seu trabalho sujo. Não é fraco, apenas se espalha.

Mito 4: O HIV foi criado artificialmente

O quarto mito é comum entre os adeptos de todos os tipos de teorias da conspiração, governo mundial e assim por diante. Alega que o HIV foi criado artificialmente para, por exemplo, limpar a África para novos colonos se estabelecerem, ou coisas semelhantes.

Há muitas idéias sobre quem o inventou: sionistas, reptilianos para matar a todos nós. Ou o nosso tentou. Em geral, alguém reuniu suas forças e inventou, programou e fez o HIV. Aqui teremos que mergulhar em sua estrutura e relembrar sua história. Então, a estrutura do HIV, como eu disse: genes - RNA, embalado em uma casca de proteína - um capsídeo, um supercapsídeo também está presente, entre o capsídeo e o supercapsídeo há um monte de proteínas dissolvidas que são necessárias nos primeiros estágios para subjugar a célula que o vírus infectou. O genoma de um vírus tem vários genes que contêm tudo o que é necessário para subjugar a célula e produzir novos vírus. Um dos genes está envolvido na produção de proteínas do envelope, o outro produz proteínas do supercapsídeo e o terceiro produz proteínas desse espaço intercapsídeo, que funcionam apenas em uma célula infectada. Este é um sistema bastante complexo, estabelecido em apenas 10.000 letras. 10.000 nucleotídeos, 10.000 letras desse RNA em um vírus.

O HIV, mas qualquer vírus em geral, pode ser comparado a um pendrive astuto, que, quando preso em um computador, infecta imediatamente esse computador e o faz funcionar como deveria, e lê informações dele, e ao mesmo tempo é um programa bastante complexo. Ou seja, para fazer um pendrive e um programa desse tipo, você precisa ter muito conhecimento sobre como funciona a “tecnologia de computadores” - como funciona a vida, em relação a este caso, se estivermos falando de vírus.

Agora vamos olhar para a história do vírus HIV. Podemos criar um vírus como o HIV agora? Em princípio, se tentarmos, provavelmente - sim. Nosso conhecimento atual é suficiente para criar esse design, um pendrive. Mas vejamos quando foi descoberto e o que aconteceu com o conhecimento então? Comecemos pelo conhecimento.

Em 1953, um dos anos mais emblemáticos da história da biologia, Watson, Crick e Rosalind Franklin descobriram e decifraram a estrutura do DNA. Nós, grosso modo, aprendemos como está organizado o texto no qual toda a vida está escrita. Um pouco mais tarde, em 1964, o código genético foi decifrado. Antes disso, soubemos que o texto existe, que foi escrito, e em 1964 recebemos informações sobre o que mais ou menos significa. E se falamos sobre engenharia genética, sobre a produção de algum tipo de construção genética, então não podemos prescindir do que hoje chamamos de reação em cadeia da polimerase, que foi inventada em 1983. Sem ela, não será possível fazer algo normal na engenharia genética, na produção de vírus artificiais.

Agora de volta ao HIV. O primeiro infectado - isso está marcado em itálico no slide, porque esta é uma análise retrospectiva do que encontramos no momento da descoberta do HIV: assumimos que o primeiro infectado, o chamado "primeiro paciente", estava em 1920-1921 na área da cidade de Kinshasa no Congo. Em 1959, já temos o que se chama de “provas duras”: naquele momento, estavam sendo realizados estudos na África, durante os quais muitos exames de sangue foram coletados. E todos esses testes já eram post-factum na década de 1990 para o HIV. Em 1959, foi feito um exame de sangue, no qual já encontramos o HIV post-factum. Esta é a primeira confirmação séria. Em 1981, a AIDS foi descoberta e surgiram as primeiras publicações em jornais. Inicialmente, esse mesmo “sarcoma de Kaposi” foi descoberto. Assim, podemos dizer que na época em que o HIV supostamente apareceu, a pessoa ainda não sabia como produzi-lo. Há outra explicação para a origem. Na minha opinião, mais simples, embora possa não parecer para você.

No slide você vê a árvore evolutiva de vários vírus da imunodeficiência. Vários vírus estão marcados aqui, agora vou explicar o que eles significam. Os dois primeiros são os vírus HIV dos chimpanzés. Qualquer um pode ir para a África e separá-los dos chimpanzés. Os dois inferiores são os vírus da imunodeficiência mangabey. Da mesma forma, qualquer um pode ir, pegar um mangabey, fazer um exame de sangue dele e isolar o vírus dele. O HIV humano de diferentes tipos está muito próximo desses vírus. O HIV tipo 1 é evolutivamente próximo ao HIV do chimpanzé, o HIV tipo 2 - raramente falado porque é menos agressivo e muito menos provável de causar AIDS - está muito mais próximo do HIV mangabey.

Se compararmos a sequência deles - aqui está uma imagem complicada, mas o principal são os bastões verticais:

Um bastão vertical significa que a letra no HIV humano e a letra no HIV do chimpanzé são as mesmas, e há 77% dessas letras coincidentes nesses vírus. Esta é a evolução normal dos vírus. Se na década de 1920 o vírus de alguma forma passou dos chimpanzés para os humanos, por alguma mutação que o permitiu, então ele poderia muito bem ter acumulado essas diferenças de 23% no tempo que se passou desde então e que se espalhou por toda a população humana . Assim, enquanto uma pessoa estudava apenas letras, o vírus já existia. E estamos mais propensos a obtê-lo de chimpanzés do que sugerem algumas das pesquisas da década de 1920 que permitiram que os humanos criassem vírus artificiais. O mito é destruído.

Mito 5: As pessoas seropositivas são perigosas

E, o último mito, sobre o qual eu gostaria de dizer - é o mais importante socialmente. É que as pessoas seropositivas são perigosas. Muitas pessoas acreditam que se uma pessoa HIV-positiva aparecer entre nós agora, todos nós pegaremos o HIV de uma vez e depois de um tempo pegaremos AIDS. Na visão deles, acontece assim: apareceu uma pessoa infectada e imediatamente todos os colegas, amigos, familiares, todos se contagiaram dele, todos adoeceram e todos morreram. Isso leva a uma situação muito ruim: qualquer pessoa que se diz seropositiva acaba em isolamento. Médicos não muito competentes começam a recusá-lo. Algumas clínicas acreditam que essa pessoa não pode interagir. Isso é absolutamente errado, é possível e seguro - falarei sobre isso um pouco mais tarde. Essas pessoas são demitidas de seus empregos, suas esposas/maridos as deixam, seus filhos são tirados delas. Em geral, uma situação difícil.

Vejamos a transmissão e a probabilidade de você pegar o HIV de uma pessoa. A primeira opção é uma transfusão de sangue, pela qual foi originalmente transmitida.

90% é muito e um número terrível, mas quando foi a última vez que você e seu colega de trabalho se envolveram em transfusão de sangue mútua? Acho que isso não acontece com frequência em festas [risadas da platéia]. Mas um pouco mais frequentemente acontece em festas outras formas de interação.

Qual é a probabilidade de pegar HIV aqui? De repente, de cerca de 0,04-1,43%. Dependendo da forma de interação - você pode pegar HIV com uma probabilidade de 1 em 10.000 a 1 em 100, 1 em 50. Esta não é uma probabilidade tão alta.

Uma opção como compartilhar uma seringa. Espero que ninguém aqui esteja compartilhando uma seringa? Mas mesmo aqui a probabilidade não é tão alta: 0,3-0,7%. Isso seria mais adequado para aquelas pessoas que têm medo de pessoas como “doadores de presentes”, porque estamos todos sentados em poltronas agora. E uma das principais fobias do HIV é que esse “doador de presentes” venha, se fure com uma agulha e coloque essa agulha na nossa cadeira. E vamos nos sentar, nos injetar e nos infectar com o HIV. O fato é que o HIV vive nessas agulhas literalmente minutos. E assim, se as pessoas usarem constantemente essas agulhas, a chance de serem infectadas é de 0,3 a 0,7%. Mas o risco pode ser reduzido.

Se um homem é circuncidado, durante a relação sexual o risco de infecção é reduzido em 60%, se for usado um preservativo, então em 80% - a partir desses pequenos números. Se for usada profilaxia pré-exposição... São drogas que temos e são registradas na Rússia. Mas, infelizmente, não temos provas na Rússia, segundo as quais eles podem ser dispensados. São medicamentos para pessoas saudáveis, seronegativas, que suspeitam que podem entrar em contato com uma pessoa seropositiva em um futuro próximo e querem se proteger. E então, o risco de infecção é reduzido em 92%. Ou seja, já existe 0,04, mas pode ser reduzido em mais 92%. Se uma pessoa HIV-positiva toma todos os medicamentos, está tudo bem com ele e ele alcança o santo graal da terapia do HIV chamado “carga viral indetectável” ... ou seja, fazemos o teste nele e não vemos o HIV no sangue . Se ele parar de usar drogas, a gente vai ver o HIV, se ele não parar de tomar, a gente não vê. Ele (profilaxia pré-exposição) reduz o risco de transmissão de qualquer interação em 100%. A única coisa - com exceção da transfusão de sangue. Ainda assim, o sangue não é transfundido de pessoas infectadas pelo HIV. Todas essas porcentagens permitidas ao mesmo tempo para tirar esta foto:

Aqui você pode ver a princesa Diana, famosa por sua forma de vida e sua caridade, apertando a mão de uma pessoa em estágio terminal de AIDS. Como você pode ver - ela não usa luvas, nem antissépticos. A interação com pessoas infectadas pelo HIV é um processo absolutamente seguro, na maioria dos casos. Em apenas um pequeno número de casos, há risco de transmissão, que novamente pode ser reduzido a zero por ações responsáveis ​​em ambos os lados da interação.

Isso, na verdade, é tudo o que eu queria te dizer. Pacientes com HIV não são perigosos, podem interagir com eles, não devem ser evitados. Obrigada!

Vídeo devastador contra dissidentes da AIDS (com texto)

Há muito tempo, quando me mudei de uma pequena vila para uma grande metrópole chamada Moscou, eles quase imediatamente começaram a me assustar, o que é muito perigoso aqui. Mas algo ficou tão forte na minha memória que até agora eu procuro na cadeira do cinema a presença de agulhas salientes. Sim, estou falando da disseminação da infecção pelo HIV nas cadeiras dos teatros e cinemas, nas caixas de areia, nos trilhos do metrô. Você definitivamente já ouviu falar sobre isso e é assustador.

Mas hoje vamos falar sobre mais do que apenas isso. Falaremos sobre HIV e AIDS em geral, tocaremos no tema das conspirações. De repente, esse vírus não existe.
Todos temos a certeza de que o vírus da imunodeficiência existe quando ninguém o vê.

Vladimir Ageev:

“Ele pode viver com o vírus até o fim da vida e não se manifestará como esse vírus”
“Em algum lugar dói, em algum lugar não.”
“As drogas que o mataram.”

Qual a diferença entre HIV e AIDS? Existe uma grande diferença entre eles?

Elena Malysheva: “A menina estava doente com AIDS, mas seus pais adotivos se recusaram a tratá-la. Papai achava que a AIDS não existia. O papa era um padre."

Pop: “A AIDS vem de 4 causas: estresse, depressão…”

Acredito que este tópico é muito importante, por isso contei com o apoio de cientistas que ajudarão a realizar o vídeo de hoje. Espero que com sua ajuda seja visto pelo maior número de pessoas. Para começar, gostaria de dizer o que é em geral e de onde veio.

História do HIV/AIDS

HIV significa Vírus da Imunodeficiência Humana. Existem vários tipos deles, todos eles originados na África central e ocidental e foram transmitidos para pessoas de macacos, uma vez que o vírus da imunodeficiência do macaco é evolutivamente muito próximo do vírus humano. Eu sei o que você está pensando agora.

Macaco de nariz grande.

Bem, de que outra forma poderia ser transmitido de um macaco? Sim, também ouvi falar disso na escola, mas não é necessário que tenham sido transmitidos dessa forma (sexualmente). Há evidências de que caçadores de macacos e fornecedores de carne costumam pegar esse vírus por contato direto com sangue.

Você provavelmente sabe que o HIV é transmitido pelo sangue, por agulhas, por qualquer forma de relação sexual desprotegida, mas não é nada óbvio que o HIV não seja transmitido pela saliva, nadando na piscina, gotículas no ar e através das picadas de mosquitos e a maioria insetos.

Sim, isso não é óbvio, porque muitas doenças podem ser transmitidas por insetos, e foi essa descoberta que permitiu que pessoas famosas provassem publicamente que nada lhes aconteceria se estivessem em contato com pessoas infectadas pelo HIV. Assim, destrói mitos idiotas que nasceram aos montes nos anos 80 e 90 e ainda vivem. Aqui, por exemplo, nestas fotografias, a princesa Diana se comunica de perto com pessoas infectadas pelo HIV. Mas nem todo mundo vê essas fotos. Especialmente sobre este vírus não leia. Pelo que? Isso não lhes diz respeito, mas agora é difícil para essa pessoa admitir se está doente com HIV. Ele será evitado pelos colegas de trabalho, será difícil para ele encontrar relacionamentos, e tudo por causa da ignorância de pessoas que pensam que podem aprender algo apenas conversando. Sim, até esfregue um no outro - nada vai acontecer.
Eu estou pensando, essas pessoas que evitam pessoas HIV-positivas, eles estão felizes em sair com o ator Charlie Sheen. Por quê? Ele também está infectado, ao que parece.

O acadêmico Vadim Pokrovsky diz que o terrível vírus Ebola de que todos vocês ouviram falar é apenas um disparate comparado ao HIV, porque há 40 anos não consegue chegar à Europa.

Veja, de acordo com os dados mais recentes, quase 147 milhões de pessoas vivem na Rússia, das quais 1 milhão vivem atualmente com infecção pelo HIV. Não muito? - Isso é a cada 147 pessoas!

Mas o que isso ameaça? - Quanto mais pessoas forem infectadas pelo HIV, maior será o campo de testes para a evolução desse vírus, mais provável será que dessas mutações que surgirão, apareça algum tipo de nova versão desse vírus, que será ainda mais eficaz na sua distribuição.

Se alguém jogou o jogo de computador corporativo, quanto mais infectado você tem, mais pontos de mutação você tem, mais perto você está da vitória final, e a vitória final é a destruição da humanidade.

O HIV definitivamente causa uma doença chamada Síndrome da Imunodeficiência Adquirida, abreviada.

Quando criança, eu não sabia a diferença entre esses dois termos. E isso é facilmente rastreado - ele tem sintomas bastante inteligíveis. Por exemplo, um forte inchaço dos gânglios linfáticos e tudo isso pode levar a um estanho completo.
Um corpo humano que simplesmente deixa de se defender contra quaisquer infecções e tumores, e até mesmo herpes comum, que a maioria de nós tem, pode matá-lo, mas não percebemos, pois não nos incomoda.

Inicialmente, essa doença estava associada à doença dos viciados em drogas que se injetam com uma agulha em uma porta suja, mas isso já faz muito tempo. A linha foi apagada e agora todas as pessoas neste planeta estão em risco. Aqui você está andando na rua, tem muita gente, você está andando vinte passos e é muito provável que você tenha passado ao lado de uma pessoa soropositiva.

Você entende melhor qual é o problema? Em todos os países, a dinâmica da infecção está caindo lentamente, mas não na Rússia. Por que a dinâmica da infecção na Rússia está crescendo? Ninguém está nos alertando sobre os riscos?

Dinâmica de detecção de novos pacientes com HIV desde o início da epidemia até 2017 inclusive.

Claro, somos alertados sobre os riscos, principalmente na véspera de 1º de dezembro, Dia Mundial do HIV.
Existe um problema tão sério que, em qualquer país normal do mundo, a prevenção do HIV está em ação com grupos de risco. Existe esse conceito - é chamado de redução de danos, proposto pela Organização Mundial da Saúde e é amplamente utilizado em todo o mundo. Inclui medidas como distribuição de seringas descartáveis ​​para usuários de drogas, trabalho com s***-trabalhadores comerciais, fornecimento de anticoncepcionais, por exemplo, distribuição de preparações especiais. Existem aqueles que um parceiro saudável deve tomar e que permitem que ele não se infecte com o vírus da imunodeficiência do parceiro doente.
Todo esse conjunto de medidas e todo esse esquema de redução de danos está realmente funcionando muito bem. Ou seja, torna esses grupos de risco seguros para os demais. Em nosso país, infelizmente, nenhum dos esquemas de redução de danos foi adotado. Nossas organizações públicas estão tentando fazer algo por conta própria. Um esquema de redução de danos está funcionando em Yekaterinburg, e eles estão tentando distribuir seringas em São Petersburgo. E tudo isso tropeça na oposição organizada do Estado. O estado não entende essa ideia de que viciados psicoativos devem ser tratados como pessoas normais e receber algumas coisas de que precisam, que trabalhadores comerciais devem ser tratados como pessoas, e assim por diante. etc.

Como resultado, a prevenção não é muito eficaz. As medidas que nosso Estado está tomando visam fortalecer a instituição da família, algum tipo de vínculo espiritual que nos é promovido ativamente. A sua propaganda, infelizmente, há muito provou ser ineficaz para a sociedade corrupta de hoje. Tentaram usá-los em países africanos, lá não deu certo e voltaram mesmo assim a distribuir seringas e preservativos.

Camisetas Anti-AIDS.

Isso parece ser compreensível, mas navegando na Internet e estudando esse assunto, você vai se deparar com artigos e grupos que afirmam que o HIV não existe.

O HIV existe?

Um fato interessante é que primeiro eles encontraram as doenças, e só então encontraram o vírus que causa essa doença. Em 1981, foram encontrados sinais dessa doença em pessoas que não deveriam tê-la, pois era rara e em determinadas situações. E em 1982, foi proposto o termo “síndrome da imunodeficiência humana adquirida”. E somente em 1983, foi publicado um estudo na revista Sience no qual foi possível encontrar um retrovírus, que mais tarde foi denominado vírus da imunodeficiência humana.

Vírus HIV (formas maduras)

Aqui está o que parece sob um microscópio eletrônico. Mas isso não nos dá nada, não vemos com os olhos, o que significa que não existe. Um microscópio, e só os que atendem as empresas o examinam. Tudo limpo.
O que fazer então? Alternativamente, você pode tentar acreditar na principal publicação científica, que de vez em quando mexe com esse vírus. Também comprou? Maldita corporação! E aqui até o maior cético tem uma ideia - caramba, porque o HIV é muito benéfico para alguém e como verificar tudo isso?

“O tratamento ao longo da vida com medicamentos muito caros combina muito bem com os farmacêuticos.”

Sim, sim, é difícil negar que o HIV é muito comercialmente viável para as empresas farmacêuticas. Para contê-lo, você precisa tomar medicamentos caros por toda a vida.
Você pode imaginar que tipo de gordura de uma pessoa. Mas o que fazer com ele se ele não existe?

Existe uma opção para livrar completamente uma pessoa do HIV?

“Há pelo menos um paciente totalmente curado do HIV, o chamado “paciente de Berlim”.
Ele sofria de leucemia e HIV. Com a leucemia, são usados ​​vários métodos que permitem a destruição de células que se dividem ativamente e, depois disso, a pessoa precisa transplantar a medula óssea. E neste caso, para o transplante de medula óssea, optou-se por usar não apenas uma pessoa aleatória com marcadores genéticos adequados, mas também selecionar um doador que teria certas mutações que o tornariam resistente ao HIV.
O paciente foi transplantado de medula óssea de um doador e acabou curado de câncer e HIV, e até agora nenhum vestígio de HIV foi encontrado nele.

Acontece que, se sua genética é assim, você não pode se infectar?

- Existe uma certa mutação em que uma pessoa será resistente ao HIV, essa não é uma mutação muito comum, mas uma certa porcentagem de pessoas tem.

Assim que tentamos matar o vírus, ele ainda reaparece e a única maneira de manter uma vida humana normal é tomar medicamentos antirretrovirais todos os dias. Eles ajudam a evitar a reprodução do vírus, e a pessoa começa a viver uma vida familiar normal, o trabalho. Ele tem filhos perfeitamente saudáveis ​​e tem uma expectativa de vida como uma pessoa comum. Qual é o lucro das empresas farmacêuticas? Se é apenas a única maneira de sobreviver. Existem estatísticas claras que mostram que uma pessoa infectada sem tratamento viverá até 10 anos, mas com tratamento viverá até 50 anos, em média.

Este é um fato comprovado e as drogas estão melhorando. Em alguns anos, veremos novos números - por exemplo, 80 anos.

Mesmo se você pegou o vírus, não são os anos 80. E existem medicamentos que suprimem os sintomas. As pessoas convivem com isso há muitos anos.

O que uma pessoa que não tem dinheiro para o tratamento deve fazer? É realmente morrer em agonia?

Não, é claro que morrer em agonia não é uma boa ideia. Como praticamente qualquer estado do mundo, a Rússia se compromete a tratar gratuitamente todas as pessoas infectadas pelo HIV. Se uma pessoa é diagnosticada com infecção pelo HIV, ela precisa confirmar esse diagnóstico em. Depois disso, os médicos e especialistas que trabalham nesses centros são obrigados a escolher um regime terapêutico para ele e fornecer-lhe medicamentos durante toda a vida, a fim de realmente manter a doença sob controle. No entanto, na Rússia, infelizmente, esse sistema muitas vezes não funciona. Muitas pessoas são negadas a terapia por uma razão ou outra. Só porque a terapia brega é muito cara. Há interrupções nos medicamentos, e os médicos estão tentando de alguma forma reduzir o ônus financeiro da instituição de saúde.

Nesse caso, as organizações comunitárias podem ajudar. Existe, por exemplo, um fundo assim chamado AIDS.CENTER. Existe um centro de AIDS, e existe um fundo AIDS.CENTER, onde se sentam advogados, pessoas que estão familiarizadas com os problemas da comunidade de pessoas infectadas pelo HIV, que podem ajudar a conseguir essa terapia, para conseguir o tratamento que o estado é obrigado fornecer a todos os pacientes.

E deve haver pânico se uma pessoa foi diagnosticada com tal diagnóstico?

O pânico disso também não é uma boa escolha neste caso. Ou seja, se tal diagnóstico for encontrado, então sim, você precisa entender que isso é mais provável para toda a vida.

Ou seja, ainda há alguma chance de que, ao verificar no centro de AIDS, mas como regra, se houver uma reação positiva, como regra, isso indica que o vírus está presente no sangue. É necessário iniciar o tratamento. As drogas usadas anteriormente tinham efeitos colaterais bastante graves.
Agora isso não é mais um problema. A maioria dos medicamentos não tem efeitos colaterais graves, eles podem ser tomados por toda a vida e, se uma pessoa desenvolver algum efeito colateral, ele pode mudar o medicamento.
O principal é manter o tratamento e entrar em contato constantemente com seu médico. As drogas funcionam tão bem, o HIV é tão suprimido que não é detectado no sangue. A expectativa de vida das pessoas infectadas pelo HIV agora não é diferente da expectativa de vida das pessoas saudáveis ​​mais comuns.

E, no entanto, a existência do HIV é fácil de verificar na prática. Não, você não precisa ficar doente. Tem muita gente que fez isso contra a vontade. Em poucas palavras, os cientistas aprenderam a usá-lo para seus próprios propósitos: eles injetam um vírus de imunodeficiência modificado em um paciente antes de remover tudo o que causa doenças. Ele ataca, por exemplo, tecidos cancerosos sem afetar os saudáveis ​​e uma pessoa pode ser curada.
Isso nos prova que esse vírus existe, conhecemos sua estrutura. Estamos estudando isso. Ele é muito assustador. Mas mesmo com isso podemos nos beneficiar.

E quais são os benefícios desses cientistas? Eles, ao contrário, tiram dinheiro de quem trata o câncer. Pense nisso.
As pessoas que veem conspirações em tudo acusam o acadêmico Pokrovsky, de quem falamos anteriormente, de ser um agente do Ocidente e tentar destruir a Rússia com sua AIDS fictícia. Ele finge curar, mas na realidade mata brutalmente e não há evidências científicas de que, em geral, haja HIV e AIDS.

Essa pergunta está amadurecendo, e se não há HIV, então por que você está morrendo? Apelo a quem escreve tudo isto. Você ouve histórias de que pessoas com HIV recusaram tratamento e estão indo bem. Só que eles não são bons. É que vão dizer até o fim que são normais até morrer, mas e se eu mostrar uma lista de mortos que acreditavam que o HIV não existia.
E esta é apenas uma pequena parte, todos eles morrem. Passar o vírus para outras pessoas, matar seus filhos.

Nenhuma evidência científica, você diz? e o que é isso? e o que é isso?

Todos esses estudos indicam a presença do vírus. Que leva à AIDS. E você continua achando que tudo isso é pago pelo governo. E também sou pago, é claro. Mas você realmente sabe por que eu faço isso?

De acordo com um estudo, melhorar as habilidades de pensamento crítico entre as pessoas que usam a Internet para obter informações médicas é essencial para reduzir os danos da negação da AIDS.

E sabendo por experiência própria que se você procurar tratamento ou procurar seus sintomas na Internet, só vai piorar as coisas. Se você sentir que algo está errado, faça um exame e ficarei muito feliz se este vídeo ajudar alguém a pensar de forma mais crítica.

O HIV existe, é difícil argumentar com isso, mas por que sua negação é perigosa? Existe um grupo no VKontakte chamado “dissidentes HIV/AIDS e seus filhos”.
Eles estão monitorando e contando as mortes dessa terrível doença. Além disso, mortes difíceis, ou seja, aquelas pessoas que negaram ao máximo a presença do HIV na natureza e não foram tratadas. Eles são chamados de dissidentes do HIV.
Eles estão morrendo. O que mais resta para eles? Qualquer resfriado, qualquer fungo os come por dentro, e o corpo não resiste. Mas essas pessoas, via de regra, se comunicam muito agressivamente com quem aconselha o tratamento e sinceramente não entendem como você não consegue se cuidar assim?
Mas em resposta, o que eles ouvem: “É tudo uma conspiração!! E todos vocês, criaturas, morram mais rápido do que eu dançarei em seus túmulos pagos pelo governo, aberrações!”

Mas depois de um curto período de tempo, suas previsões são quebradas, porque eles morrem. Ironia? Apenas a ausência de algum tipo de pensamento crítico e a negação máxima do próprio problema. E tudo bem, se você começar sozinho, mas nem tudo é tão simples. Tomemos como exemplo Sophia, de 36 anos, que morreu recentemente de pneumonia bilateral devido à infecção pelo HIV. Aqui, segundo os clássicos, ela negava a doença, desejava a morte a todos aqueles que ali lhe aconselhavam alguma coisa, e coisas assim.
Mas ela não tratou seus filhos pequenos, como se não houvesse nenhum problema e os filhos morreram, porque durante o parto sua mãe os infectou. Há um problema, e é simplesmente estúpido ignorá-lo. Eles poderiam sobreviver. Voce entende? Se uma mulher tomasse medicamentos especiais com maior grau de probabilidade, as crianças nasceriam sem o vírus.
E infelizmente existem muitas histórias assim. As mães, tendo lido bobagens não confirmadas, recebem tais consequências na forma de filhos mortos.
Sim, é difícil, mas não é culpa das crianças que elas tenham essas mães e isso precisa ser interrompido.

Mas mesmo aqui havia algumas teorias da conspiração, porque um grande número de pessoas afirma que o HIV foi criado por pessoas para controlar a mortalidade em todo o mundo e, claro, ganhar dinheiro com otários que acreditam que as drogas para o HIV ajudam.

Quem está interessado em divulgar esta informação? Você está interessado?

Conspirações

Existe essa pessoa - uma médica certificada Olga Kovekh.
Ela está empenhada em dar conselhos gratuitos a todas as pessoas infectadas pelo HIV. Afinal, ela é médica, ela cura as pessoas. Não há razão para não acreditar, dizem aquelas pessoas que ouvem e acabam morrendo.

Na Internet, Olga Kovekh é chamada de “morte do médico”. Ela afirma que aqueles que acreditam no HIV são sectários, e também que isso é uma guerra biológica na direção de Washington e controle da mortalidade.
Parece um clichê estúpido de filme de ação, mas tenho certeza que ela realmente pensa assim. E ela também acha que o micro-ondas pode diminuir a imunidade, e o suco da loja, ao contrário, a aumenta, mesmo quando você tem uma imunodeficiência. Aconselhar as mães grávidas com HIV a não serem vacinadas ou tratadas com medicamentos. E sim, e muito mais.
Todas as suas teses podem ser destruídas do ponto de vista científico, mas isso não é interessante para as pessoas que acreditam nela. Por suas ações, ela foi recentemente demitida de seu emprego. Ela justificou dizendo que ela simplesmente sabe a verdade.

Aqui está outra coisa interessante - a hipótese de Duesberg. É que o HIV é realmente apenas um vírus inofensivo sentado no corpo e a AIDS é obtida de uma maneira diferente, e não foi encontrada na África.

Digo isso porque Peter Duesberg é biólogo molecular e professor de biologia molecular e celular na UC Berkeley.
Nada mal, certo? Ele escreveu livros e difundiu seu conhecimento de todas as maneiras possíveis, Thabo Mbeki concordou com isso - nada menos que o Presidente da República da África do Sul. Ele lutou com cientistas e resistiu à disseminação de medicamentos para o tratamento do HIV. O presidente!
Há um estudo que diz que de 2000 a 2005, por causa dessa histeria de conspiração, 365 mil pessoas morreram na África do Sul, incluindo 35 mil crianças. Bom preço para um erro. Sim?
Tudo isso pode não ter acontecido. Afinal, ouvindo o que este cientista e este presidente estão dizendo, a Declaração de Durban foi apresentada em 2000. Um documento assinado por cinco mil cientistas, cada um com doutorado e não trabalhando em empresas estatais, para que não haja rumores de conspiração.

Texto da Declaração de Durban.

Curiosamente, Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos Estados Unidos, um dos mais proeminentes pesquisadores de HIV/AIDS, autor de muitas descobertas científicas nesse campo, não assinou a Declaração de Durban. Em entrevista ao The Washington Post, ele explicou sua posição da seguinte maneira:

O documento deixa claro que há evidências inequívocas de que o HIV causa AIDS e mata pessoas. Tudo isso foi publicado na revista científica Nature e apresentado em uma conferência sobre AIDS.

Isso foi ignorado com sucesso e as pessoas estão realmente morrendo. Há uma coisa muito interessante que vem aqui chamada de efeito "Dr. Fox", se você vê um homem de jaleco branco dizendo algumas coisas científicas inteligentes, você tem a impressão de que ele está dizendo a verdade. Se ele estiver falando bobagem completa, você nem perceberá por causa do carisma do orador.
Todo esse movimento foi apoiado por um monte de gente, por exemplo, Carrie Mullis, uma bioquímica americana, ganhadora do Prêmio Nobel de Química em 1993, também acha que o HIV é uma conspiração do governo, que todos ao redor estão mentindo, e ele também acredita em astrologia .

Bravo! Se todos ao redor são comprados pelo governo, se eles são tão poderosos e podem comprar todas as empresas farmacêuticas, então por que você ainda está vivo? Você fica na frente das pessoas dizendo a verdade chocante e, por algum motivo, o governo não se importa com você. É por isso que na Internet você pode encontrar livros em que muitos termos científicos parecem estar certos, mas completamente errados e seria bom proibi-los de distribuição para a segurança do país. Mas ninguém faz nada a respeito.
Mas, na verdade, o Ministério da Saúde está tentando. Vendido para o Ministério da Saúde! O Ministério da Saúde tem um projeto de lei, que pode entrar em vigor em 2019, que obriga a multar quem defender a recusa do tratamento do HIV. Vamos ver o quão quieto será nos fóruns, se for aceito é claro.
Mas e se estivermos errados? Os cientistas mentem e o vírus foi realmente criado artificialmente. É possível criar um vírus da imunodeficiência artificial?
Esta questão pode ser dividida em duas: um vírus semelhante poderia ter sido criado em 1920? É nessa época que se acredita que o HIV tenha infectado uma pessoa pela primeira vez, com base nas reconstruções disponíveis. E é possível fazer esse vírus hoje com a ajuda de todas as tecnologias modernas?
Se estamos falando de então, devemos entender que naquela época ninguém nem sabia que o DNA era responsável por transmitir informações para a mídia. Sem falar no fato de que não existiam métodos modernos de engenharia genética e não há absolutamente nenhuma necessidade de falar sobre a criação artificial de algum tipo de vírus.

Se estamos falando de hoje, então hoje o genoma do HIV foi lido. Portanto, se alguém quisesse criar esse vírus hoje, poderia pegar a sequência do genoma do HIV de bancos de dados públicos. Sintetizar um genoma, colocá-lo em uma célula humana, fazê-la produzir partículas virais.
Aí ele recebeu esse vírus no laboratório, mas preste atenção, eu descrevi o processo de copiar copiando um vírus já criado pela natureza.
E dificilmente alguém seria capaz de fazer tal vírus, para projetá-lo hoje. Mesmo a ciência moderna não permite projetar o HIV do zero. No máximo, podemos copiar esse vírus, podemos modificá-lo um pouco. As possibilidades não são tão grandes.

Alexandre Gordon:

“Se você se lembra, o primeiro que foi diagnosticado com essa doença foi o tenista americano Ash, que viveu com essa doença por 15 anos. E a primeira coisa que me assustou nessa história foi que ele tinha dois filhos saudáveis ​​e uma esposa saudável. Embora tenham vivido juntos por 15 anos e filhos tenham nascido desse casamento. Portanto, o diabo não é tão terrível, se ele existe. Em uma base não comprovada, em um vírus não isolado. Então eu acho que é uma farsa."

“Acredito que a AIDS é uma religião cujos padres são médicos corruptos que esqueceram o que é o juramento de Hipócrates e farmacologistas que fazem negócios com base no medo humano. A Pre*******tiv se transformou em um negócio próspero. Nesta campanha, estou particularmente enfurecido com o papel da chamada Organização Mundial da Saúde, povoada por autoridades médicas. Eles inventam todas essas doenças e muitas restrições associadas a elas.”

Como é fácil manipular pessoas e manipular fatos uma vez um famoso apresentador de TV, não é mesmo? E depois conte tudo isso no Canal Um. Mas ainda assim, os primeiros casos de infecção apareceram em 1981. Supõe-se que Arthur Ashe não foi infectado até 1983, mas descobriu em 1988. Ele viveu com HIV não por 15, mas por no máximo 10 anos, e não teve duas filhas, mas uma adotada. O nome dela é Câmera.

Eu me pergunto por que e em geral estar infectada, mas por que a esposa não foi infectada? Talvez porque a probabilidade de se infectar não seja tão alta. Talvez porque existam pessoas que, em princípio, não são suscetíveis à infecção. Talvez porque Arthur Ash, após o diagnóstico, abriu sua fundação e promoveu um relacionamento seguro. Mas realmente, por que entrar em detalhes.
E esta é apenas uma pequena parte de pessoas influentes e cientistas que gostam de manipular os fatos para tirar apenas os estudos que são benéficos para eles e, assim, colocar as pessoas em risco. Em geral, nunca deve haver autoridades. Todo mundo comete erros e ninguém é perfeito e em nenhum caso você pode confiar em mim, pois sou apenas um repetidor. Mas, felizmente, há algo para comparar no tópico do HIV. De mais de 100 mil publicações, você encontrará no máximo uma centena de obscurantistas.
Por que as pessoas continuam resistindo aos fatos e evitando o tratamento? O que os move?
Neste caso, o principal problema, parece-me, é a estigmatização do tema da infecção pelo HIV, pessoas infectadas com o vírus da imunodeficiência humana. O fato é que quando você apareceu pela primeira vez era a chamada doença marginal. Sim, até agora eles destacaram esses principais grupos vulneráveis: estes são homens “especiais” (HSH), pessoas que injetam substâncias psicoativas (UDIs), trabalhadores comerciais de merda (CSWs).
Anteriormente, as pessoas acreditavam que apenas esses grupos eram suscetíveis à infecção pelo HIV e, portanto, se uma pessoa foi diagnosticada com infecção pelo HIV, ela pertence a um desses grupos: ou seja, ela injeta ou usa os serviços de lojas comerciais * ** trabalhadores, e assim por diante.
E ainda é, infelizmente, um mito muito persistente se uma pessoa contrair o HIV. E agora esses métodos listados de obtenção do vírus da imunodeficiência humana não prevalecem de forma alguma. Em todo o mundo, o principal modo de transmissão da infecção pelo HIV agora é através do contato sexual natural: de homem para mulher, de mulher para homem. No entanto, até agora, se uma pessoa é diagnosticada com infecção pelo HIV, ela, primeiramente, começa a pensar: “Como eu poderia pegar? Eu não injeto lá, não me comunico com prostitutas” e assim por diante.

Por outro lado, as pessoas ao seu redor decidem que ele é algum tipo de marginal, que leva um estilo de vida anti-social. Essas pessoas têm problemas no trabalho, isso é agravado ainda mais pelo fato de as pessoas acreditarem que essas pessoas são perigosas.

Para essas pessoas, os problemas começam na vida familiar: esposas e maridos os deixam, perdem filhos .... Seu círculo começa a evitá-los, naturalmente, quando uma pessoa se depara com o fato de ter sido diagnosticada com “infecção pelo HIV”, ela agarra qualquer palha apenas para discordar desse diagnóstico, apenas para não entrar nessa comunidade marginal.

A dissidência do HIV cresce a partir daqui - ou seja, as pessoas tentam se apegar à ideia de que o HIV não existe só para não admitir que estão nessa situação.

Uma das principais ideias da Organização Mundial da Saúde é que todos devem receber tratamento, independentemente da condição social, independentemente da cidadania.
Se um imigrante infectado pelo HIV vier até nós, ele deve ser tratado e não perseguido para registro. Trate agora mesmo.

E agora vou dizer muito brevemente tudo o que você precisa saber sobre a dissidência do HIV.

dissidentes da AIDS

Pais soropositivos ganharam o direito de recusar tratamento para seus filhos no tribunal em 1998. O menino morreu 8 anos depois, os pais se recusaram a comentar a situação. Christine Maggiore, ativista HIV-positiva, ela perdeu sua filha porque ela mesma a infectou. Ela tinha certeza que era por causa das drogas e escreveu um livro, que ela mesma distribuiu. Fundou uma organização de negação e coisas assim.
O baixista do Foo Fighters tropeçou neste livro. Ele contou a todo o grupo sobre isso, todos acreditaram na importância de tudo isso e começaram a apoiar a organização de negação do HIV e AIDS dando grandes shows beneficentes.
O problema é que Christine Maggiore morreu de complicações da infecção pelo HIV em 2008.
Atualmente não há referências no site do Foo Fighters ao fato de que eles apoiam esta organização. Provavelmente mudaram de ideia, aprenderam a não fazer mais isso.

Mas já que descobrimos que o HIV existe, que mata, que não foi criado artificialmente, vamos falar sobre os riscos de contrair esse mesmo HIV e garanto que essa parte simplesmente quebrará seus padrões.

Risco de infecção

Você acha que será infectado se receber uma transfusão de sangue infectado em um hospital, bem, sim, essa é uma chance lógica desses 90%, qual você acha que é a chance de contrair HIV durante qualquer relação sexual com uma pessoa infectada , na maioria, é assim que se transmite - Um por cento e meio!
Isso é uma merda! É urgente verificar as informações antes que seja necessário, mas eu já verifiquei esses dados várias vezes, está correto para uma relação sexual e eles estão infectados com isso porque várias conexões aumentam a probabilidade e a percentagens só crescem.
Segundo as estatísticas, a probabilidade de infecção durante a relação sexual natural é insignificante, mas e a agulha, o sangue permanece e você se senta no cinema em uma agulha escorregada e pronto. Apenas o HIV vive muito pouco fora do corpo e, provavelmente, quando nos sentamos nele, ele já havia morrido, mas mesmo que você enfie uma seringa na veia de um viciado em drogas e imediatamente para si mesmo, a probabilidade de transmissão é de 0,63% .

Quando vi esses números oficiais, fiquei chocado - isso destrói toda a minha compreensão da infecção pelo HIV. Mas você precisa se recompor e entender que, embora a porcentagem seja pequena, ela ainda existe e, portanto, você precisa tomar todas as precauções para reduzir até mesmo esses pequenos riscos na Internet.
Já me deparei com histórias que dizem que as pessoas foram infectadas pelo HIV por um dentista, um estúdio de tatuagem, um salão de manicure. Isso é possível, hipoteticamente, isso é realmente possível, ou seja, em todos os locais onde é possível que algum instrumento entre em contato com o sangue de um paciente HIV positivo, esse sangue pode ser usado acidental ou intencionalmente para infectar um pessoa. No entanto, esses casos não aconteciam há muito tempo.

Na verdade, o aparecimento da infecção pelo HIV no horizonte em nosso horizonte médico levou a uma mudança bastante séria nas regras de interação com o sangue das pessoas. Em particular, por exemplo, agora dificilmente você encontrará instrumentos reutilizáveis ​​para contato com sangue. Quase tudo que é usado para amostragem de sangue do doador, ou para análise, é tudo descartável, o mesmo se aplica a agulhas de tatuagem e tudo mais.
Mudamos quase completamente para instrumentos descartáveis ​​precisamente por causa do risco de transmissão do HIV e infecções semelhantes.

Agora, isso é em grande parte um mito, ou seja, se alguém realmente quer infectar uma pessoa em um estúdio de tatuagem, ele pode fazê-lo, mas isso será um ato punível criminalmente.

Isso não acontece agora. Não faz muito tempo, surgiu outra lenda urbana, que diz que em nenhum caso você deve consumir produtos produzidos pela Pepsi, pois um funcionário ou funcionários adicionaram seu sangue infectado lá.
Tais mensagens são muitas vezes distribuídas na rede como o resto do jogo, mas isso ainda assusta as pessoas aqui, mas na verdade essa moto andava em sites americanos em 2011 e foi transmitida da mesma forma através de mensageiros instantâneos.

As pessoas são simplesmente intimidadas e criam pânico. O HIV em tal ambiente não sobreviverá, e isso mesmo que o vírus esteja na bebida, mas no momento não houve um único caso de infecção pelo HIV através dos alimentos.

Os distribuidores estão simplesmente jogando com a credulidade das pessoas.Na minha memória, não houve um único caso em que anúncios de alto perfil foram distribuídos massivamente pelo mensageiro, o que acabou se tornando verdade.

Pare de acreditar nisso. Quais são as recomendações deles, na verdade, não são muitas. Para ser verificado, quanto mais cedo o vírus for encontrado, mais fácil será reduzir o número de parceiros sexuais.
E se você se imagina um macho, certifique-se de se proteger, isso reduzirá o risco. Análise claro, isso deve ser feito porque uma pessoa pode não suspeitar a princípio que está infectada; também, não seja viciado em drogas e não injete com seringas sujas.

Digo isso e é como se eu estivesse em um filme de ação ruim dos anos 90 agora nas ruas das grandes cidades. Claro, essa imagem raramente pode ser vista, o que é muito agradável, mas quando criança eu achava isso, realmente era muito nojento.

E depois de tudo isso, depois de todo esse conhecimento que pode ser encontrado na Internet depois de passar várias horas, as pessoas continuam a não acreditar no HIV.

Eles continuam a ignorá-lo e não tratam seus filhos, criam grupos Vkontakte que o HIV foi criado artificialmente e na verdade estamos sendo mortos por médicos, e não por algumas doenças. Se de repente isso aconteceu com você, é claro, depois dos médicos, você correrá para a Internet para procurar uma saída e um ponto de vista diferente. Mas, por favor, não tropece nessas bandas, se você é mentalmente fraco, você vai acreditar por desespero. Afinal, você verá comentários de um suposto médico que se aprofundou um pouco e sabe sobre a conspiração. Você tem duas escalas: em uma desconfiança conspirações e morte na outra uma vida normal. O que você escolhe?

Piada: A AIDS é a praga do século XX e o resfriado comum do século XXI.

Anúncio: 80% das pessoas infectadas pelo HIV vivem na África, mas nos últimos 30 anos, a população deste continente dobrou. O diabo chamado HIV é realmente tão terrível e a epidemia realmente existe?

Pela primeira vez, uma manifestação atípica de imunodeficiência em homens homossexuais foi descrita na revista americana Morbidity and Mortality Weekly em 1981. Este ano é o ponto de partida na história do HIV.

O próprio vírus foi isolado em 1983 no Instituto Pasteur (França) e ao mesmo tempo nos Institutos Nacionais de Saúde (EUA), mas foram os franceses Françoise Barre-Sinoussi e Luc Montagnier que receberam o Prêmio Nobel de 2008. para esta descoberta.

Epidemiologia e patogênese

O vírus da imunodeficiência humana pertence aos vírus contendo RNA do gênero Retrovirus, família Lentivirus. Existem dois tipos de vírus: o HIV-1 é a principal causa da epidemia e o HIV-2 é uma variante menos comum, encontrada principalmente na África Ocidental. Uma vez no corpo humano, a partícula viral detecta os receptores das células CD4, ligando-se aos quais pode entrar na célula.

Dentro da célula, o RNA viral sintetiza o DNA em si mesmo, que é integrado ao núcleo hospedeiro e existe com ele até que a célula morra. O DNA viral sintetiza RNA para novas partículas virais que infectam mais e mais células. Os receptores CD4 contêm células dos tecidos nervoso e imunológico; portanto, são esses sistemas que são afetados principalmente pelo HIV.

A fonte de infecção pelo HIV-1 é uma pessoa doente, existe uma teoria de que o HIV-1 pode infectar chimpanzés selvagens, para o HIV-2 algumas espécies de macacos africanos podem ser um reservatório. O vírus é muito instável no ambiente externo: não tolera aquecimento e secagem, qualquer anti-séptico o destrói quase instantaneamente. O HIV está presente em todos os fluidos corporais: lágrimas, leite materno, fluido espinhal, saliva, muco retal, etc., mas é encontrado em maior quantidade no sangue, sêmen e secreções vaginais.

Formas de transmissão do HIV

Sexual. O vírus é transmitido através do contato sexual desprotegido. Os homens homossexuais correm maior risco, pois sua forma de satisfazer o desejo sexual é a mais perigosa.

O hemocontato também é parenteral. O vírus é transmitido através de transfusões de sangue, bem como através de instrumentos médicos contaminados, como seringas, ou através de trauma quando o sangue de uma pessoa infectada entra na ferida de uma pessoa não infectada. O principal contingente de infectados dessa forma são os viciados em drogas intravenosas. São eles que constituem 70-80% dos infectados pelo HIV nos países civilizados.

Vertical. Ou seja, da mãe para o feto. Na maioria das vezes, a infecção do bebê ocorre diretamente no parto, através do sangue materno. A infecção através da placenta é rara, e ainda mais raramente o vírus é transmitido pelo leite materno. Em geral, uma mãe HIV-positiva tem 25-30% de chance de ter um bebê HIV-positivo.

O HIV não é transmitido por meios domésticos, beijar, apertar as mãos e morder insetos sugadores de sangue também são seguros.

Grupos de risco

• viciados em drogas intravenosas;
• pessoas, independentemente da orientação, que fazem sexo anal;
• receptores (receptores) de sangue ou órgãos;
• trabalhadores médicos;
• pessoas envolvidas na indústria do sexo, tanto prostitutas como seus clientes.

Sintomas e estágios da infecção pelo HIV

Estágio de incubação

Desde o momento da infecção até o aparecimento dos primeiros sintomas da infecção pelo HIV. Geralmente dura de 3 semanas a 3 meses, raramente pode ser estendido até 1 ano. Neste momento, há uma introdução ativa do vírus nas células e sua reprodução. Ainda não há sintomas clínicos da doença, a resposta imune do organismo ainda não foi observada.

Estágio das manifestações primárias

A reprodução ativa do vírus continua, mas o corpo já começa a responder à introdução do HIV. Esta fase dura cerca de 3 meses. Pode proceder de três maneiras:

• Assintomático - não há sinais da doença, mas os anticorpos para o HIV são encontrados no sangue.
• Infecção aguda pelo HIV - é aqui que aparecem os primeiros sintomas da infecção pelo HIV, acompanhados por um aumento desmotivado da temperatura corporal para números subfebris, aumento da fadiga, várias erupções cutâneas na pele e membranas mucosas, linfonodos inchados (geralmente cervical posterior, axilar, cotovelo ), em algumas pessoas pode ocorrer angina, diarréia, aumento do baço e do fígado. Exame de sangue - linfócitos reduzidos, leucócitos, trombocitopenia. Este período dura em média de 2 semanas a 1,5 meses, depois entra em um estágio latente.
• Infecção aguda pelo HIV com doenças secundárias - às vezes na fase aguda, a supressão da imunidade é tão forte que já nesta fase podem aparecer infecções associadas ao HIV (pneumonia, herpes, infecções fúngicas, etc.).

Estágio latente

Todos os sinais da fase aguda passam. O vírus continua a destruir as células do sistema imunológico, mas sua morte é compensada pelo aumento da produção. A imunidade diminui lentamente, mas constantemente, até que o número de linfócitos caia para um certo nível crítico. Anteriormente, acreditava-se que esse estágio durava cerca de 5 anos, agora esse período foi aumentado para 10 a 20 anos. Esta fase não apresenta quaisquer sintomas clínicos de infecção pelo HIV.

Estágio de doenças secundárias ou AIDS (síndrome da imunodeficiência adquirida)

O número de linfócitos diminui tanto que tais infecções começam a se apegar a uma pessoa que de outra forma nunca teria ocorrido. Essas doenças são chamadas de infecções associadas à AIDS:

• sarcoma de Kaposi;
• linfoma cerebral;
• candidíase do esôfago, brônquios ou pulmões;
• infecções por citomegalovírus;
• pneumonia por pneumocystis;
• tuberculose pulmonar e extrapulmonar, etc.

Na verdade esta lista é longa. Em 1987, um comitê de especialistas da OMS compilou uma lista de 23 doenças que são consideradas marcadores de AIDS, e a presença das 12 primeiras não exige confirmação imunológica da presença do vírus no organismo.

Tratamento da infecção pelo HIV

A medicina moderna ainda não é capaz de curar completamente o HIV, e não foi desenvolvida uma vacina confiável que permita a prevenção específica desta doença. No entanto, o uso de antirretrovirais pode reduzir a carga viral no organismo e evitar que a doença progrida para a AIDS. O tratamento deve continuar por toda a vida do paciente.

A eficácia da terapia antirretroviral combinada (inclui 2 ou mais medicamentos com diferentes mecanismos de ação) foi comprovada em dois grandes estudos: HPTN-052 e CROI-2014. Ambos os estudos envolvem casais homo e heterossexuais, onde um dos parceiros está infectado e toma antirretrovirais, enquanto o vírus não é detectado no sangue, o segundo é saudável.

• HPTN-052 começou em 2005, em 2011 a probabilidade de infecção diminuiu 96%;
• O CROI-2014 começou em 2011, realizado apenas nos EUA, 40% dos casais são homossexuais, 280.000 heterossexuais e 164.000 relações homossexuais desprotegidas foram rastreadas, até fevereiro de 20014. nem um único caso documentado de infecção do parceiro sexual ainda foi registrado.

Ambos os estudos ainda não estão concluídos, mas os resultados preliminares são bastante impressionantes.

Ponto de vista alternativo

O dinheiro governa o mundo. Este postulado é óbvio para todos. Todas as principais religiões do mundo condenam o roubo de dinheiro, mas isso não salva a humanidade. O Touro Dourado domina em todas as esferas da atividade humana.

A medicina em termos de rentabilidade fica logo atrás do comércio de armas, tráfico de drogas, cassinos e prostituição, mas com muito menos risco. Ligue a TV, metade dos comerciais lhe dará várias pílulas que ajudam "de tudo".

Por exemplo, a conhecida corporação "Mitsubishi" produz de tudo, de carros a canetas-tinteiro (um artista amigo meu só usa lápis dessa empresa). Então, essa empresa inclui uma divisão da Mitsubishi Chemical, que produz medicamentos. É a Mitsubishi Chemical que fornece metade da receita de toda a corporação. Não carros, mas pílulas mantêm a administração da Mitsubishi rica.

A medicina moderna avançou muito na luta contra doenças perigosas. Derrotamos a varíola natural, quase a eliminamos, não morremos mais de peste e cólera. Mesmo o câncer não é tão terrível para uma pessoa moderna como era há cem anos. Os médicos podem baixar a pressão arterial com sucesso, tratar ataques cardíacos, transplantar até 60% dos órgãos e fazer próteses tão boas quanto membros reais. Em geral, os mercados são desmantelados, as áreas de atuação são divididas...

Não há absolutamente nada para os recém-chegados ao negócio farmacêutico fazerem. As megacorporações que são mais ricas do que as companhias de petróleo vão devorá-lo em uma ou duas. Mas eles também precisam aumentar sua renda de alguma forma.

Mais alguns exemplos. A droga antipirética Aspirin-Bayer é tomada por 50 milhões de americanos saudáveis, supostamente os salva de um ataque cardíaco. As vitaminas sintéticas A e E aumentam significativamente o risco de câncer e ataque cardíaco, apesar de suas contrapartes naturais serem absolutamente inofensivas.

Então, como agora aumentar as receitas agrícolas. empresas, se tudo já foi dividido e as epidemias foram eliminadas? Precisamos inventar uma ameaça. Acredite, na história do século 20 houve muitos golpes que trouxeram lucros fabulosos para as empresas farmacêuticas. São vitaminas sintéticas prejudiciais à saúde), algumas vacinas, a já mencionada Aspirina, etc. Mas a farsa mais grandiosa é, claro, o vírus da imunodeficiência humana, que também é uma infecção pelo HIV.

O governo dos EUA já gastou US$ 50 bilhões para combater a epidemia de Aids, sem vacina eficaz ainda, e os medicamentos antirretrovirais matam uma pessoa mais rápido do que o próprio HIV. 15 - 20% da população dos países africanos mais pobres são declarados pacientes de AIDS, apesar de o curso mensal de tratamento para africanos custar pelo menos US $ 150. Para uma pessoa. Na Rússia e nos EUA, o custo da terapia pode chegar a US$ 800 por mês. Você sente o tamanho dos lucros do cartel de drogas?

O primeiro a questionar a conexão entre AIDS e HIV foi Peter Duesberg (famoso biólogo). Em 1987 ele estudou as estatísticas de incidência de AIDS nos Estados Unidos e descobriu que 90% dos pacientes são homens, e 60-70% deles são viciados em drogas, e os 30% restantes são gays que usam ativamente todos os tipos de afrodisíacos e psicoestimulantes , os negros representam 12% da população dos EUA, enquanto entre cerca de 47% deles estão infectados pelo HIV.

Esse comportamento do vírus parecia suspeito para Duesberg. Na mesma época (final da década de 1980) surgiu um movimento de negação do HIV/AIDS (dissidentes da AIDS). Seus defensores (alguns deles cientistas mundialmente famosos e até ganhadores do Prêmio Nobel) argumentam que não há conexão entre a síndrome da imunodeficiência adquirida e o HIV. Os apologistas mais radicais desse movimento negam o próprio fato da descoberta do vírus da imunodeficiência humana.

Aqui estão alguns dos postulados da dissidência da AIDS em breve:

• A imunodeficiência adquirida existe, mas não é causada pelo HIV, mas por uma série de outros fatores: intoxicação, dependência de drogas, homossexualidade, radiação, vacinas, uso de certos medicamentos, desnutrição, gravidez (em mulheres que deram à luz com frequência), estresse, etc.
• Entre os infectados por contato sexual, a maioria são homens homossexuais. Os dissidentes da AIDS explicam esse fato pelo fato de que o esperma masculino introduzido de forma não natural é um poderoso imunossupressor. A propósito, os sintomas da infecção pelo HIV em mulheres e homens são absolutamente idênticos.
• A toxicodependência é muito prejudicial para o sistema imunológico, por isso os toxicodependentes morrem de imunodeficiência mesmo sem HIV. As drogas destroem rapidamente o fígado, cujas funções são neutralizar substâncias tóxicas, está envolvido em muitos tipos de metabolismo e, se suas funções forem violadas, uma pessoa pode adoecer e morrer de qualquer coisa.
• Na África, três fatores são suficientes para fazer um diagnóstico de AIDS: diarreia, desnutrição e febre. Não requer confirmação da detecção do vírus. Milhões de africanos estão morrendo de desnutrição, falta de saneamento, tuberculose, herpes simples, CMV, malária e outras "doenças da pobreza" diante da imunidade reduzida, mas as megacorporações estão tentando nos convencer de que estão morrendo de AIDS.
• A população da África dobrou desde o início da epidemia. O país africano mais “atingido”, Uganda, onde cerca de 20% da população está supostamente infectada pelo HIV, mostra um crescimento populacional constante.
• Não existe uma única doença diretamente relacionada ao HIV, quando uma pessoa morre de AIDS, isso significa que ela morreu de tuberculose, pneumonia por pneumocystis, sepse por salmonela, etc.
• O próprio Duesberg apresentou a teoria química da AIDS, ele afirma que esta doença é causada por drogas, assim como muitas drogas, incluindo aquelas usadas no tratamento do HIV, após o que se tornou o inimigo nº 1 dos cartéis farmacêuticos. Ele conduz sua pesquisa em doações modestas de particulares.
• Freddie Mercury morreu de AIDS em 1991, depois de lutar contra a doença por 3 anos, ele era homossexual e viciado em drogas. No mesmo ano, o jogador de basquete americano Magic Johnson anunciou o fim de sua carreira esportiva em conexão com a descoberta do HIV em seu sangue, ele é heterossexual e não “se interessou” por drogas - ele ainda está vivo e passa bem.
• As empresas farmacêuticas resistem fortemente à redução do custo de seus produtos destinados ao combate ao HIV. O mercado para esses medicamentos é estimado em US$ 500 bilhões por ano. A GlaxoSmithKline sozinha ganha cerca de US$ 160 bilhões por ano com o HIV.

É interessante que os adeptos da teoria clássica não tentem refutar logicamente e razoavelmente os dissidentes da AIDS, anotando-os como sectários, e isso indiretamente prova que suas afirmações são absolutamente infundadas, uma vez que a natureza viral da origem da AIDS é considerada comprovada nos círculos científicos.

Como não é paradoxal, a histeria em torno do HIV tem beneficiado os cuidados de saúde domésticos. Os trabalhadores médicos tornaram-se mais cuidadosos com as regras sanitárias e epidemiológicas, a produção de consumíveis descartáveis ​​aumentou dez vezes, a atitude em relação ao sangue mudou (não se tornou tão frívola).

Vou acrescentar algumas palavras minhas. Lembre-se da história de trinta e duas pessoas infectadas com HIV em Elista em 1988, não tive preguiça de descobrir seu destino, em 2011 metade deles havia morrido. Conheço pessoalmente uma mulher que é HIV-positiva há 12 anos, ignora a terapia antirretroviral, parece bastante saudável e ainda não vai morrer.

Minha conclusão pessoal da IMHO do que foi dito é a seguinte: o HIV existe, mas sua conexão com a AIDS não é óbvia, e esse problema é exagerado pelos cartéis de drogas para fins egoístas. Pergunte a si mesmo, você teria relações sexuais desprotegidas com um parceiro que afirma ter HIV? Eu não faria isso, é assustador...

Em uma história maravilhosa que revela a essência do engano dos povos do planeta com a história do vírus da AIDS, o narrador principal é caro no mundo médico cientista, dr. James Curran (cuja biografia acadêmica é postada). Na polêmica que se desenrolava pelo post, a disputa girava principalmente em torno da existência do vírus HIV.

O vírus realmente existe e há muitas evidências, irrefutáveis. No entanto ele não causa AIDS. Os médicos ainda não conseguem entender essa questão, então teremos que trabalhar para eles, contando com... bom senso e fatos.

Primeiramente, Luc Montagnier, um dos descobridores do vírus HIV, admitiu, após 25 (!) anos que HIV não é a principal causa da AIDS.

Em segundo lugar, algum estranho agente causador da doença, AIDS. Segundo o Dr. Koch, cuja conclusão é confirmada por milhões de fatos, um agente infeccioso não deve apenas ser isolado de um organismo infectado, mas, introduzido em um corpo saudável, deve atacá-lo.

No caso da AIDS, um certo vírus, o vírus HIV, é de fato isolado. Essas são apenas as pessoas nas quais ela é encontrada, podem não ficar doentes por muitos, muitos anos. Além disso, de acordo com uma pesquisa de um professor de biologia molecular e celular da Universidade da Califórnia, 15.000 mulheres examinadas de maridos infectados pelo HIV que continuaram a ter uma vida sexual normal com o último não tinham esse vírus! Então, desculpe-me, o vírus HIV - é contagioso ou o quê? Um pouco infeccioso, certo? Ou talvez esse vírus não tenha nada a ver com isso, mas pertença à categoria dos chamados. vírus satélite?

Em terceiro lugar, a própria estatística de pessoas infectadas pelo HIV é muito significativa. De acordo com Duesberg, 90% dos infectados são, por algum motivo, homens viciados em drogas e homens pederastas. Protestos de bom senso. Afinal, se pegarmos qualquer outra doença infecciosa, seu portador infecta todas as pessoas aproximadamente da mesma maneira: homens, mulheres, crianças, aposentados, membros de sindicatos etc. A este oficial de saúde responde-nos que a infecção pelo HIV ocorre através do sangue.

Digamos. Sobre os pederastas masculinos, tudo é claro. E os viciados em drogas? Eles não fazem sexo com mulheres? Ou apenas os viciados em drogas pegam o vírus através de seringas infectadas, e isso não tem efeito sobre os viciados em drogas? Diga-me, mulheres e crianças não podem se infectar por negligência dos profissionais de saúde com seringas sujas?

O senso comum sugere a seguinte cadeia lógica de raciocínio. Descobriram a AIDS, então, quase cem anos depois isolou o vírus HIV. Antes da descoberta do vírus, a camisinha praticamente não era usada, pelo menos quando se queria conceber um filho. Na Europa e na América, a população aumentou em 500 milhões durante este período.

Nós argumentamos. Houve AIDS no início do século 20, mas as pessoas continuaram a se multiplicar. Embora no início desse período fossem bastante castos, afinal, depois de duas guerras mundiais, os soldados sozinhos deveriam infectar milhões de mulheres com AIDS. E mais tarde no Ocidente houve uma revolução sexual, as drogas fluíram como um rio. Aqueles. o número de mulheres com AIDS deve ser aproximadamente igual ao número de homens com AIDS. Mas os números dizem o contrário: apenas 10% das mulheres, mas os homens - 90%.

Imagine se houvesse algum tipo de epidemia na Europa e na América, e a doença fosse incurável. Em cem anos, na sua opinião, quantas pessoas ficarão doentes? Até o final do século, ninguém estaria doente. Apenas não há mais pessoas saudáveis.

Quarto, é surpreendente que a AIDS sofra predominantemente de pessoas pobres. Ou africanos. E o que, o vírus é tão seletivo, ataca os pobres, mas não atinge os ricos? Claro, aqui pode-se objetar que os pobres não têm dinheiro para um preservativo. Sim, argumento...

Quinto, não existe um diagnóstico único da presença do vírus HIV. Faça análises noconteúdo de anticorpos mas não para detectar o vírus em si. Mas uma imagem semelhante com anticorpos é dada por muitas doenças reais, na lista das quais existem pelo menos três dúzias. Por exemplo, com tuberculose, pneumonia, reumatismo, depois de uma gripe, etc. São doenças que levam à produção os mesmos anticorpos como na doença do HIV.

Em princípio, um par de qualquer um dos pontos listados é mais do que suficiente para duvidar da cadeia imposta do vírus HIV - AIDS. Mas há mais um momento sério que os inventores do HIV/AIDS estão tentando, mas eles não podem varrer. Estas são as opiniões dos cientistas sobre essa mesma causalidade. A medicina oficial e não menos a ciência oficial estão tentando de todas as maneiras desacreditar esses cientistas, encontrar deficiências. Às vezes funciona, mas nem sempre.

Como exemplo, vamos citar alguns cientistas que acreditam que o vírus HIV não é mais perigoso para os humanos do que os muitos milhares de outros vírus inofensivos que uma pessoa carrega constantemente em seu corpo.

Sobre o médico James Curran já mencionamos no início do artigo. Caro cientista, sem comprometer as evidências.
Heinz Ludwig Sänger, ex-professor de virologia e microbiologia do Instituto Max Planck de Bioquímica, Munique, Alemanha.

Étienne de Harven(Etienne de Harven), ex-professor de patologia da Universidade de Toronto (Canadá). O compromisso não foi encontrado.

Cientistas de „ Grupo de Perth” O tribunal australiano da Queen's University 20 anos depois de seu trabalho sobre a falta de conexão do HIV-AIDS considerado ... incompetente. Aqueles. advogados falaram sobre a competência de cientistas, geneticistas, biólogos...

Prêmio Nobel Cary Mulisa, declarado "Se a sabedoria convencional está correta e a AIDS é de fato causada pelo vírus da imunodeficiência humana, deve haver evidência científica confirmando esta teoria. Não existem tais fatos." - simplesmente declarado obcecado por teorias da conspiração.

Experimentos Roberto Giraldo(Roberto A. Giraldo), MD, especialista em medicina interna, doenças infecciosas, infecções tropicais, tecnólogo, laboratório de imunologia clínica e diagnóstico molecular, Cornell Medical Center, Nova York - foi simplesmente acusado de realizar experimentos incorretos.

MAS Peter Duesberg(Peter Duesberg), professor de biologia molecular e celular da Universidade da Califórnia, que citamos acima, foi acusado de ter ciúmes de outro descobridor do vírus HIV, Moore, que trabalhou junto.

Embora Duesberg, além do excelente trabalho feito com estatísticas de doenças, trabalhando nas mesmas condições de Moore, propôs seu próprio esquema no qual nosso vírus recebe o papel de um vírus satélite. O que não tem efeito sobre o desenvolvimento da AIDS.

Abaixo estão alguns fotos do livro Seth C. Kalichman, professor de psicologia, estatístico da AIDS e do comportamento sexual da sociedade. O livro é apenas descreve o trabalho de P. Duesberg.


O vírus HIV é um vírus companheiro inofensivo. Penetrou na gaiola e ficou lá sem causar danos aos outros. A AIDS, por outro lado, é o resultado de um enfraquecimento do sistema imunológico por um modo de vida errado.

E este é o esquema oficial, do qual fica claro que o vírus entra na célula, depois se multiplica e sai, atacando as vizinhas. Mais precisamente, a julgar pelas estatísticas, predominantemente homens vizinhos, praticamente evitando mulheres.

De acordo com Duesberg, o vírus na célula é destruído com sucesso por anticorpos. Mas as próprias drogas, má alimentação, toxinas, água suja, uso de drogas anti-AIDS, tudo isso causa um enfraquecimento e até destruição do sistema imunológico.

De acordo com a versão oficial, os anticorpos não são capazes de infectar o nocivo vírus HIV. E durar anos praticamente sem sintomas externosarmazenado no corpo, destruindo lentamente seu sistema imunológico. Tudo ficaria bem nesta versão, mas os testes não são capazes de identificar um agente malicioso. Eles analisam apenas a produção de anticorpos, que pode ser causada por vários motivos, conforme descrito acima.

Na sexta Afinal, o que é a AIDS? Esta é uma síndrome, ou seja, conjunto de sinais. Sinais de quê? Não o suficiente bom trabalho do sistema imunológico do corpo. E aqui o senso comum simplesmente protesta antes de impor uma versão única de que é o vírus HIV que está principal culpado uma situação tão triste.

Protestos porque tal influência em tudo não comprovado! Mas é bem conhecido e indiscutível que alimentos com conservantes químicos, água suja, condições de vida insalubres, estresse, vida urbana, poluição atmosférica, chuva ácida, etc. - tudo isso causa um enfraquecimento do sistema imunológico humano. Paroxismo de mentiras medicina oficial: o mesmo enfraquecimento, às vezes fatal, causa... AZT - Zidovudina ( medicamento antirretroviral para o tratamento da infecção pelo HIV )!

Como podemos ver, com base apenas em no bom senso, usando alguns Estatisticas, opiniões cientistas, chegamos à conclusão óbvia: o vírus da AIDS é outro mentiras liberais, que visa, além de obter superlucros, contribuir para a diminuição da população do planeta.

Em vez de resolver questões com a melhoria da qualidade de vida das pessoas, fortalecendo sua moralidade, os processos de execução têm a direção oposta: rebaixar as pessoas ao nível dos animais e gerenciar seletivamente o tamanho do rebanho formado. Nós com você.

Finalmente, uma história cinematográfica sobre a Grande Fraude Liberal: o vírus malicioso da AIDS, notável em conteúdo e excepcionalmente forte no sentido emocional e moral.

Original retirado de alexandr_palkin no HIV - um método legal de exterminar pessoas recusando-se a tratar suas doenças reais

Original retirado de tipaeto dentro Contra todas as probabilidades

É verdade que o HIV realmente não existe?

Há pessoas que são inflexíveis em sua opinião de que o HIV não existe, e a AIDS é apenas um complexo de doenças conhecidas causadas por fatores conhecidos, e que em geral tudo isso é a maior farsa do século XX.

Contra todas as probabilidades

Parece que todo o mundo científico concordará com o dogma de que existe uma infecção viral que inevitavelmente leva à síndrome da imunodeficiência adquirida e ao inevitável desfecho letal da morte.

Mas há especialistas cuja posição é diferente. Eles não aceitam categoricamente a natureza viral da AIDS, e acreditam que o vírus da imunodeficiência foi inventado, e a AIDS não é nada do que eles pensam sobre isso. Esses cientistas são chamados de dissidentes do HIV.

Eles são acusados ​​de total irresponsabilidade, pois dão aos quarenta milhões de portadores do vírus uma falsa esperança de segurança. A tais ataques, eles respondem que os cientistas devem ser responsáveis ​​apenas pela busca da verdade e considerar as doenças mencionadas como uma conspiração de farmacêuticos contra a humanidade.

Causas de dúvida

Entre esses dissidentes, o mais famoso é o virologista Peter Duesberg, que trabalha na Universidade da Califórnia (EUA). Ele diz que não teria medo nem por um segundo se fosse diagnosticado com HIV, porque acredita que ele não causa uma doença fatal e não existe.

Em 1980, quando o mundo começou a falar sobre AIDS, ele já era um cientista famoso. Ele foi previsto para o Prêmio Nobel de Medicina, mas em 1987 caiu em desgraça porque publicou um artigo afirmando que o HIV não existe. Desde então, sua carreira foi desperdiçada: ele não recebeu um prêmio de prestígio, eles pararam de alocar fundos para pesquisa de trabalho, não quiseram publicar artigos em revistas científicas e seus colegas o chamaram de adepto da pseudociência.

Dursberg não desistiu e, com base nos resultados de sua pesquisa pessoal, escreveu dois livros ao mesmo tempo, nos quais revelou sua opinião sobre a dubiedade das ligações entre HIV e AIDS, e todas as evidências para isso foram fraudadas.

Após a descoberta do vírus, ele teve várias dúvidas. Sendo um excelente especialista em sua área, ele observou que a ciência não sabe mais nada sobre outros vírus que poderiam ser identificados por anticorpos no sangue e que seriam capazes de causar doenças fatais.

Dursberg insistiu que, como qualquer vírus, o HIV se reproduz todos os dias, então o estágio latente da doença deve durar algumas semanas, no máximo. Mas afinal, os apologistas do vírus dizem que ele se desenvolve até dez anos, como a cirrose hepática em bebedores e câncer de pulmão em fumantes.

O cientista tem certeza de que o HIV é uma farsa também porque lhe parecia estranho que a maioria dos pacientes fossem homens: viciados em drogas injetáveis ​​e homossexuais que usam afrodisíacos e substâncias psicotrópicas.
Dursberg apresentou muitos argumentos semelhantes.

House of Numbers (Filme House of Numbers)

O cineasta Brent Leung lidera uma investigação independente sobre se o HIV leva à AIDS e revela todas as armadilhas da doença mais misteriosa do século 20. O autor do filme entrevista os mais famosos dissidentes e ortodoxos do HIV, incluindo o descobridor do vírus, Luc Montagnier, que irá surpreendê-lo com suas revelações. Enquanto você assiste, você verá que ninguém viu o vírus HIV, e que não há evidências de sua transmissão sexual, e que pessoas supostamente infectadas não morrem pelo vírus, mas pelo tratamento.

Muitos cientistas famosos estão nas fileiras dos dissidentes da AIDS, mas ninguém quer ouvi-los. Em 2000, foi assinada a Declaração de Durban, estabelecendo oficialmente o conceito de HIV como causa da AIDS. O documento foi assinado pelos líderes das maiores organizações de pesquisa, onze ganhadores do Prêmio Nobel e representantes das academias de ciências.

Um dos cientistas sérios observou que nem mesmo a possibilidade de acerto de dissidentes científicos deveria ser permitida, pois seria o mesmo que se algum grupo de pessoas dissesse que a Terra é realmente plana.

Já há algum tempo, muitos médicos declaram sinceramente que a AIDS não é uma doença viral e que a infecção não pode ocorrer através do sangue ou do contato sexual. Mas a propaganda lucrativa e ativa, criada de forma alguma para proteger a população, dificulta a divulgação de informações adequadas. Como resultado, pesquisas supostamente objetivas são apresentadas, a saúde se deteriora e a vida das pessoas é arruinada.

.

AIDS é uma farsa global

Irina Mikhailovna Sazonova - um médico com trinta anos de experiência, autor dos livros “HIV-AIDS”: um vírus virtual ou uma provocação do século” e “AIDS: a sentença é cancelada”, autor das traduções dos livros de P. Duesberg “Vírus fictício da AIDS” (Dr. Peter H. Duesberg “Inventando o vírus da AIDS, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) e AIDS infecciosa: todos nós fomos enganados?(Dr. Peter H. Duesberg "AIDS infecciosa: fomos enganados?", North Atlantic Books, Berkeley, Califórnia).

Sazonova tem uma riqueza de material sobre esta questão, incluindo informações científicas que refutam a teoria da "praga do século XX", que lhe foi fornecida pelo cientista húngaro Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Mikhailovna, sabe-se que as primeiras informações sobre "HIV-AIDS", que penetrou na URSS, vieram primeiro de Elista e depois de Rostov e Volgogrado. No último quarto de século, fomos ameaçados por uma pandemia universal ou tranquilizados por vacinas supostamente abertas. E de repente o seu livro... Ele vira todas as idéias sobre AIDS de cabeça para baixo. A AIDS é uma farsa médica global?

A existência do vírus HIV-AIDS foi "comprovada cientificamente" nos EUA por volta de 1980. Desde então, muitos artigos surgiram sobre o assunto. Mas mesmo assim, o acadêmico Valentin Pokrovsky disse que ainda precisava ser estudado e verificado. Não sei como essa questão foi aprofundada pelos Pokrovskys, mas ao longo de vinte e cinco anos surgiram no mundo muitos trabalhos científicos que refutam experimental e clinicamente a teoria viral da origem da AIDS. Em particular, o trabalho do grupo de cientistas australianos liderado por Eleni Papadopoulos, o trabalho de cientistas liderados pelo professor californiano Peter Duesberg, o cientista húngaro Antal Makka, que trabalhou em muitos países da Europa e África e dirigiu uma clínica em Dubai. Existem mais de seis mil desses cientistas no mundo. Estes são especialistas bem conhecidos e experientes, incluindo ganhadores do Prêmio Nobel.

Finalmente, o fato de o chamado vírus da imunodeficiência humana nunca ter sido descoberto foi admitido por seus "descobridores" - Luc Montagnier da França e Robert Gallo da América. No entanto, o engano em escala global continua... Forças e dinheiro muito sérios estão envolvidos neste processo. O mesmo Antal Makk, no Congresso de Budapeste em 1997, falou em detalhes sobre a forma como as autoridades americanas criaram o establishment da AIDS, que inclui muitas instituições e serviços governamentais e não governamentais, representantes de autoridades e instituições de saúde, empresas farmacêuticas, sociedades, bem como o jornalismo da AIDS.

- Você mesmo tentou destruir essa farsa?

Devido aos meus recursos modestos, publiquei dois livros, uma série de artigos, falei no rádio, em programas de televisão. Em 1998, apresentei o ponto de vista dos opositores da teoria da AIDS nas audiências parlamentares "Sobre medidas urgentes para combater a propagação da AIDS" na Duma do Estado. Em resposta, ouvi ... o silêncio de todos os presentes, incluindo o presidente da Academia Russa de Ciências Médicas, Valentin Pokrovsky, e seu filho, chefe do Centro de Prevenção e Controle da AIDS, Vadim Pokrovsky. E então - um aumento no financiamento para este ramo da medicina. Porque a AIDS é um negócio maluco.

- Ou seja, centenas de artigos científicos, estudos médicos, fatos confiáveis ​​que refutam a teoria viral da AIDS mortal são simplesmente ignorados? Qual é o foco aqui?

O cerne da questão é simples. Vou explicar em uma linguagem compreensível para uma pessoa comum. Ninguém diz que a AIDS não existe. Isso não é totalmente preciso. AIDS - síndrome da imunodeficiência humana adquirida - é. Ele foi, é e será. Mas não é causado por um vírus. Assim, é impossível se infectar com ele - no sentido usual da palavra "infectado" -. Mas se você quiser, você pode "adquiri-lo".

Sabemos da imunodeficiência há muito tempo. Todos os estudantes de medicina trinta e quarenta anos atrás, quando não se falava em AIDS, diziam que a imunodeficiência pode ser congênita ou adquirida. Conhecemos todas as doenças que agora estão reunidas sob o nome de "AIDS".

De acordo com a Organização Mundial da Saúde, a AIDS hoje se refere a doenças anteriormente conhecidas como candidíase da traqueia, brônquios, pulmões, esôfago, criptosporodiose, septicemia por salmonela, tuberculose pulmonar, pneumonia por pneumocystis, herpes simples, infecção por citomegalovírus (com danos a outros órgãos além de fígado, baço) e linfonodos), câncer do colo do útero (invasivo), síndrome debilitante e outros.

A especulação em torno do problema do HIV-AIDS é a maior decepção no mercado da medicina moderna. Condições de imunidade enfraquecida, isto é, imunodeficiência, são conhecidas pelos médicos desde os tempos antigos. Existem causas sociais de imunodeficiência - pobreza, desnutrição, dependência de drogas e assim por diante. Existem os ecológicos. Em cada caso específico de imunidade enfraquecida, é necessário um exame consciente e minucioso do paciente para detectar a causa da imunodeficiência.

Repito, a síndrome da imunodeficiência adquirida foi, é e será. Assim como houve, há e haverá doenças resultantes de um sistema imunológico enfraquecido. Nem um único médico, nem um único cientista pode e não nega isso.

Eu quero que as pessoas entendam uma coisa. A AIDS não é uma doença infecciosa e não é causada por nenhum vírus. Ainda não há evidências científicas para o vírus da imunodeficiência humana que causa a AIDS. Citando a autoridade mundial Kary Mullis, bioquímico, Prêmio Nobel: “Se há evidência de que o HIV causa AIDS, então deve haver documentos científicos que, individual ou coletivamente, demonstrem esse fato com alta probabilidade. Não existe esse documento."

- Irina Mikhailovna, desculpe-me por ser ingênua, mas as pessoas morrem com diagnóstico de infecção pelo HIV ...

Aqui está um exemplo específico. Uma menina adoeceu em Irkutsk. Ela foi testada positivo para o HIV e diagnosticada com infecção pelo HIV. Começamos a curar. A menina não tolerou bem a terapia antirretroviral. A cada dia piorava. Então a menina morreu. Uma autópsia mostrou que todos os seus órgãos foram afetados pela tuberculose. Ou seja, a menina simplesmente morreu de sepse causada por um bacilo da tuberculose. Se ela tivesse sido diagnosticada corretamente com TB e tratada com medicamentos anti-TB em vez de anti-retrovirais, ela poderia ter sobrevivido.

Meu associado, o patologista de Irkutsk Vladimir Ageev, faz pesquisas sobre o problema da AIDS há 15 anos. Então, ele abriu os mortos, a maioria dos quais foram registrados no Centro de AIDS de Irkutsk como infectados pelo HIV, e descobriu que todos eram viciados em drogas e morreram principalmente de hepatite e tuberculose. Não foram encontrados vestígios de HIV nesta categoria de cidadãos, embora, em teoria, qualquer vírus deva deixar sua marca no corpo.

Ninguém no mundo jamais viu o vírus da AIDS. Mas isso não impede que as partes interessadas combatam o vírus não detectado. E lutar de forma perigosa. O fato é que a terapia antirretroviral, que deveria combater a infecção pelo HIV, na verdade causa imunodeficiência, pois mata todas as células indiscriminadamente, principalmente a medula óssea, responsável pela produção de células do sistema imunológico. O medicamento AZT (zidovudina, retrovir), que hoje é usado no tratamento da AIDS, foi inventado há muito tempo para o tratamento do câncer, mas eles não ousaram usá-lo na época, reconhecendo o medicamento como extremamente tóxico.

- Os toxicodependentes muitas vezes tornam-se vítimas do diagnóstico de SIDA?

Sim. Porque as drogas são tóxicas para as células do sistema imunológico. O sistema imunológico é destruído por drogas, não por um vírus.

As drogas destroem o fígado, que desempenha muitas funções no corpo humano, em particular, neutraliza substâncias tóxicas, participa de vários tipos de metabolismo e, com um fígado doente, você pode adoecer com qualquer coisa. Os viciados em drogas geralmente desenvolvem hepatite tóxica induzida por drogas.

A AIDS também pode se desenvolver a partir de drogas, mas não é contagiosa e não é transmitida de pessoa para pessoa. Outra coisa é que no contexto de uma imunodeficiência já obtida, eles podem desenvolver qualquer doença infecciosa que possa ser transmitida. Incluindo a hepatite B e a doença de Botkin há muito estudada - hepatite A.

- Mas não viciados em drogas são diagnosticados com infecção pelo HIV. É possível enganar milhões de pessoas tão facilmente?

Infelizmente, os não viciados em drogas também são diagnosticados com infecção pelo HIV. Há alguns anos, minha conhecida, uma jovem, médica de profissão, também me perguntou: “Como é, Irina Mikhailovna? O mundo inteiro está falando sobre AIDS, e você está negando tudo.” E, depois de um tempo, ela foi para o mar, voltou e encontrou algumas placas na pele.

A análise a chocou. Ela também se revelou seropositiva. É bom que ela entendesse de medicina e se candidatasse ao Instituto de Imunologia. E ela, como médica, foi informada lá que 80% das doenças de pele dão reação positiva ao HIV. Ela se recuperou e se acalmou. Mas, você entende o que poderia ter sido se ela não tivesse esse caminho? Ela fez o teste de HIV depois? Alugado. E ele foi negativo. Embora os testes ainda possam ser positivos nesses casos, outros anticorpos podem reagir e você ainda será diagnosticado com HIV.

- Li que o HIV nunca foi destacado nas informações sobre a conferência de Barcelona em julho de 2002...

Sim, Etienne de Harve, professor emérito de patologia, que está envolvido em microscopia eletrônica há 30 anos, falou sobre isso em uma conferência em Barcelona. O público ficou encantado com a forma como Harve detalhou as razões técnicas para a falta do que é conhecido como o vírus da AIDS na fotografia de microscopia eletrônica. Em seguida, explicou que se o HIV realmente existisse, seria fácil separá-lo de indivíduos com valores de carga viral elevados.

E se não houver vírus, não poderá haver testes de diagnóstico supostamente preparados a partir de partículas desse vírus. Sem vírus, sem partículas. As proteínas que compõem os testes diagnósticos para detecção de anticorpos não fazem parte do vírus mítico. Portanto, eles não são indicadores da presença de nenhum vírus, mas dão um resultado falso positivo com anticorpos já no corpo que aparecem em uma pessoa como resultado de qualquer vacina, bem como com muitas doenças diferentes já conhecidas pela medicina. Um teste falso-positivo também pode ser detectado durante a gravidez, o que pode ser atribuído ao recente aumento do número de mulheres entre "HIV-positivos".

- A propósito, por que as mulheres grávidas são obrigadas a fazer o teste de HIV?

Essa questão também me preocupa. Afinal, quantas tragédias! Recentemente: uma mulher, mãe de dois filhos. Esperando um terceiro filho. E de repente ela é HIV-positiva. Choque. Horror. Um mês depois, essa mulher é testada novamente - e está tudo bem. Mas ninguém em qualquer idioma do mundo recontará o que ela experimentou este mês. Por isso quero cancelar o teste de HIV em gestantes.

Em nosso país, a propósito, existe uma Lei Federal de 30 de março de 1995 “Sobre a prevenção da propagação de doenças causadas pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV) na Federação Russa” e o artigo 7, segundo o qual “ O exame médico é realizado voluntariamente, salvo nos casos previstos no artigo 9º".

E há o artigo 9.º, segundo o qual "os dadores de sangue, fluidos biológicos, órgãos e tecidos estão sujeitos a exame médico obrigatório... Os trabalhadores de determinadas profissões, indústrias, empresas, instituições e organizações, cuja lista seja aprovada pelo Governo da Federação Russa." Tudo!

É verdade que o Anexo ao despacho do Ministério da Saúde afirma que é possível testar mulheres grávidas “no caso de amostragem de aborto e sangue placentário para posterior utilização como matéria-prima para a produção de imunobiológicos”. Mas aí mesmo na nota consta que a testagem obrigatória para o HIV é proibida.

Sabendo disso tudo, por que, diga-me, uma mulher cuja gravidez é planejada e desejada, deve fazer o teste de HIV? E ninguém pergunta a uma gestante na clínica pré-natal sobre consentimento ou recusa voluntária. Eles simplesmente tiram sangue dela e, entre outros estudos, fazem um teste de HIV (três vezes durante a gravidez), que às vezes é falso positivo. Essa é a verdade da vida! É ótimo para alguém!

E mesmo assim a confusão persiste...

De fato, às vezes até mesmo um profissional pode ficar confuso ao se familiarizar com as estatísticas mundiais de AIDS. Aqui está um exemplo. Relatório anual "Desenvolvimento da epidemia de AIDS" do Programa Conjunto das Nações Unidas sobre HIV/AIDS - UNAIDS e OMS: números, percentuais, indicadores. E um pequeno pós-escrito em um parágrafo aparentemente menor: "O UNAIDS e a OMS não garantem a exatidão das informações e não são responsáveis ​​por danos que possam resultar do uso dessas informações". Mas por que então ler todo o resto quando existem tais palavras? Por que gastar milhões em pesquisa e controle da AIDS? E para onde vai o dinheiro da AIDS?

- Segundo o chefe do Centro de Prevenção e Controle da Aids, expresso no final do século passado, até o ano 2000 deveria haver 800.000 pacientes com Aids em nosso país...

Não há esse número de pacientes hoje. Além disso, há confusão: AIDS ou HIV. Além disso, a cada ano o número de casos é multiplicado por 10, por um coeficiente que foi inventado nos Estados Unidos, no Centro de Controle e Prevenção de Doenças. A partir daí, aliás, além da AIDS, cresce também a pneumonia atípica, descrita por sintomas inespecíficos, doença da vaca louca e agora também gripe aviária. Bobagem completa! Eles constantemente nos exortam a combater infecções. E com o que lutar contra alguma coisa? Com infecções reais ou fictícias?

- Irina Mikhailovna, diga-me diretamente: é possível infundir o chamado sangue HIV positivo em si mesmo e não se preocupar?

Isso já foi feito. Em 1993, o médico americano Robert Willner se injetou com sangue HIV positivo. Quando perguntado por que ele estava arriscando sua vida, o médico disse: "Estou fazendo isso para acabar com a maior mentira mortal da história da medicina". Então escrevi uma resenha de seu livro Deadly Lies.

- Na imprensa com bastante frequência há relatos sobre a criação de uma vacina contra a AIDS...

Sempre gosto de ler posts assim. Ao mesmo tempo, em artigos médicos, os autores da "panaceia" reclamam que o método clássico de Pasteur de criar uma vacina não traz nenhum resultado. Sim, é por isso que não traz resultados, porque um, mas falta o detalhe principal para criar uma vacina - o material de origem chamado "vírus". Sem ela, curiosamente, o método clássico de criação de uma vacina não funciona. O fundador da microbiologia e imunologia moderna, Louis Pasteur, no século 19 não podia nem sonhar em um pesadelo que pessoas que se dizem cientistas criariam uma vacina do nada e ao mesmo tempo reclamariam que o método não funciona. Assim como o próprio vírus é mítico, a ideia de uma vacina também é. Apenas o enorme dinheiro alocado para esta aventura não é mítico.

Em conclusão, aqui estão algumas declarações oficiais sobre o tema HIV-AIDS, traduzidas por Irina Mikhailovna Sazonova:

No prefácio do livro de P. Duesberg "The Invented AIDS Virus", o Prêmio Nobel Professor K. Mullis (EUA) escreve: "Eu estava convencido da existência de uma origem viral da AIDS, mas Peter Duesberg argumenta que isso é um erro . Agora também vejo que a hipótese do HIV/AIDS não é apenas uma falha científica - é um grande erro. Digo isso como um aviso."

No livro mencionado, P. Duesberg afirma: “A luta contra a AIDS terminou em derrota. Desde 1981, mais de 500.000 americanos e mais de 150.000 europeus foram diagnosticados com HIV/AIDS. Os contribuintes dos EUA pagaram mais de US$ 45 bilhões, mas nesse período nenhuma vacina foi descoberta, nenhuma cura foi desenvolvida e nenhuma prevenção eficaz foi desenvolvida. Nem um único paciente de AIDS foi curado”.

O professor P. Duesberg acredita que a AIDS é contrária a todas as leis de uma doença infecciosa. Por exemplo, as esposas pesquisadas de 15.000 americanos "HIV-positivos" por algum motivo não foram infectados com o vírus, continuando a fazer sexo com seus maridos.

Alfred Hassig, professor de imunologia, ex-diretor da filial suíça da Cruz Vermelha, presidente do conselho de administração da Cruz Vermelha Internacional: “A AIDS se desenvolve como resultado da exposição ao corpo de um grande número de fatores diferentes, incluindo estresse. A sentença de morte que acompanha um diagnóstico médico de AIDS deve ser rescindida."

O cientista húngaro Dr. Antal Makk: “A ênfase constante na incurabilidade da AIDS serve apenas para fins comerciais e obtenção de dinheiro para pesquisa e sob outros pretextos. Com esse dinheiro, em particular, são desenvolvidos e adquiridos medicamentos tóxicos que não fortalecem, mas destroem o sistema imunológico, condenando a pessoa à morte por efeitos colaterais. E ainda: “A AIDS não é uma doença fatal. É um negócio para morrer..."

Dr. Brian Ellison (de "Human Immunodeficiency Virus Behind the Scenes"): "A ideia de 'criar' AIDS pertence aos Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças (CDC). O Centro recebia anualmente US$ 2 bilhões para combater epidemias, contava com mil funcionários e ao mesmo tempo tendia a interpretar o surto de qualquer doença como uma epidemia infecciosa, se necessário, ganhando a oportunidade de manipular a opinião pública e apoiar financeiramente suas atividades ... A ideia da AIDS viral tornou-se um desses projetos desenvolvidos e promovidos com sucesso pelo centro e sua estrutura secreta - o Serviço de Informação Epidemiológica (EIS). Como afirmou um dos funcionários do centro: "Se aprendermos a administrar a epidemia de AIDS, isso servirá de modelo para outras doenças".

Em 1991, o biólogo de Harvard, Dr. Charles Thomas, formou o Grupo de Reavaliação Científica da AIDS. Charles Thomas, junto com muitos outros cientistas eminentes, sentiu a necessidade de falar objetivamente contra a natureza totalitária da doutrina do HIV-AIDS e suas trágicas consequências para a vida de milhões de pessoas em todo o mundo. Em relação ao dogma existente, ele disse em entrevistas ao The Sunday Times já em 1992 e 1994: mundo. paz."

Neville Hodgkinson, editor científico da revista The Times: “Os líderes das profissões científicas e médicas foram tomados por uma espécie de loucura coletiva sobre o HIV/AIDS. Eles pararam de se comportar como cientistas e, em vez disso, trabalham como propagandistas, continuando desesperadamente a manter viva a teoria fracassada”.

Dr. Joseph Sonnabend, ER, Fundador da AIDS Research Foundation, Nova York: "A promoção do HIV por meio de comunicados à imprensa como o vírus assassino que causa a AIDS, sem a necessidade de considerar outros fatores, distorceu tanto a pesquisa e o tratamento, que pode ter causado o sofrimento e a morte de milhares de pessoas”.

Etienne de Harven, Distinguished Professor of Pathology, Toronto: “Uma vez que a hipótese não comprovada de HIV-AIDS foi 100% financiada por fundos de pesquisa e todas as outras hipóteses foram ignoradas, o establishment da AIDS, com a ajuda da mídia, grupos de pressão especiais e no interesses de várias empresas farmacêuticas está fazendo esforços para controlar a doença, para perder contato com cientistas médicos de mente aberta. Quantos esforços desperdiçados, quantos bilhões de dólares gastos em pesquisa, jogados ao vento! É tudo terrível."

Dr. Andrew Herxheimer, Professor de Farmacologia, Oxford, Inglaterra: “Acho que o AZT nunca foi devidamente avaliado e sua eficácia nunca foi comprovada, e sua toxicidade é obviamente importante. E acho que matou muita gente, especialmente quando foram dadas altas doses. Pessoalmente, não acho que deva ser usado sozinho ou em combinação com outras drogas."

Referência

Lista de fatores que causam resultados falsos positivos de um teste de anticorpos do HIV (de acordo com a revista "Continuum"). São 62 itens na lista, mas apresentamos os mais compreensíveis para pessoas que não possuem formação médica.

Não foi antes da perestroika - quando Pokrovsky-junior (agora acad.RAMS) e assim. não anunciou que as crianças em Elista estavam infectadas com o HIV, embora fosse um surto de mononucleose infecciosa).

2) Em 2008, o Prêmio Nobel da Paz foi concedido pela destruição da Iugoslávia, e na medicina - pela descoberta do HIV por L. Montagnier. Analogia não surge?