Bush pernas quanto pagamos por eles. Pernas de Bush - armas

O presidente Medvedev, durante sua visita aos EUA e encontro com o camarada Obama, prometeu em troca do apoio ilusório dos EUA em relação à adesão da Rússia à OMC, reabrir nosso país às pernas de frango americanas. Por que a exportação de pernas de frango para a Rússia é tão importante para a América há mais de quinze anos? Certa vez escrevi um artigo sobre este tema. Foi publicado no jornal "Russian Land", reimpresso em "Slavonic Vestnik", "On the Islands" e o resumo "24 Hours". Além disso, um artigo impresso em uma impressora foi distribuído uma vez na Duma do Estado. Não sei se foi mérito meu também, mas aí eles proibiram a importação de coxas de frango.
Desculpe, o artigo é longo, mas para cobrir completamente o assunto, nem sempre é possível fazer um breve resumo. Então:

"Pernas de Bush" - uma arma?

“Temos tanta confusão com a comida aqui que o principal não está claro: quem, afinal, come quem?” Nikolai Matveenko "História da região"

Um dos símbolos da perestroika, seu herói eram as "pernas de Bush". A população russa há muito se esqueceu de quem Bush realmente é. Mas seus pés viverão na memória das pessoas por muito tempo. Com eles, vivemos um dos períodos mais sombrios da nossa história. Um grande país entrou em colapso, mais de uma guerra explodiu e saiu em seu território, golpes com golpes se sucederam, e as pernas de Bush marcharam vitoriosas pela URSS, CEI e Rússia.
Durante este tempo, as atitudes em relação a eles também mudaram. De uma iguaria ocidental favorita, eles se tornaram comida para os pobres e comida de cachorro, o que é a mesma coisa conosco. Aos poucos, começamos a entender a comida e percebemos que a qualidade dos produtos ocidentais (pelo menos os que nos trouxeram) está abaixo de qualquer crítica. Esses produtos, na melhor das hipóteses, saciam a fome, mas não provocam apetite.
Quando tentamos abandonar as pernas americanas que já haviam esmagado a indústria avícola doméstica até a morte, os Estados Unidos não nos permitiram fazer isso. O papel de um caixeiro-viajante, entregando-nos as galinhas lá, foi assumido pelo próprio vice-presidente Al Gore, a pessoa mais próxima de Clinton em posição e espírito. Ele também não foi para ninguém, mas para Chernomyrdin. Por que o governo dos EUA realmente precisa que comamos seus pés de galinha? Cuidando de nós? Lenda fresca, mas difícil de acreditar. Claro, há um fator econômico, mas é realmente por causa das pernas que esses esforços em larga escala tiveram que ser feitos? Ao mais alto nível?
Há um sentimento de que a verdade está muito mais profunda e em outra coisa. Proteger os interesses dos agricultores americanos no nível de altos funcionários dos EUA é uma farsa primitiva. Sim, eles teriam comido essas pernas em outro lugar! Tem muita gente faminta no mundo?! Mas os EUA realmente querem que eles sejam comidos na ex-URSS e na Rússia. E em nenhum outro lugar. Por quê?
Mas porque eles foram originalmente destinados aos estômagos do inimigo. Devido às suas qualidades únicas, essas pernas logo deixarão mísseis balísticos, químicos, bacteriológicos e quaisquer outras armas sem trabalho. Neste caso, nem a declaração de guerra, nem a condução da guerra em si, nem todos os outros inconvenientes serão necessários. As pernas farão isso legalmente e, mais importante, o inimigo pagará por sua própria destruição.
Motivos: A Rússia continua sendo o único estado que pode resistir aos Estados Unidos, especialmente quando o regime político muda em nosso país, o que é mais do que provável em um futuro próximo. E os Estados Unidos nunca fizeram cerimônia com o inimigo. A destruição do inimigo por qualquer meio é a política permanente deste estado desde o primeiro dia de sua existência. Como os atuais guardiões dos direitos humanos iniciaram sua biografia política e estatal? Desde o genocídio dos habitantes nativos da América - os índios. Os conquistadores não evitaram nenhum meio. Por exemplo, cobertores infectados com escarlatina e difteria, jogados aos índios - e aqueles que não tinham imunidade contra essas infecções, morreram completamente. Ou já na história recente, o bombardeio de cidades pacíficas no Japão. Mas a imagem atual dos Estados Unidos não permite acabar com a Rússia abertamente. Sim, agora, com o advento das pernas de frango, a necessidade de agressão direta simplesmente desapareceu. Parece que "Pernas do mato" é a melhor operação já realizada por um país para destruir outro...
Aqui você precisa relaxar. Vamos especular: Qual é o veneno perfeito? Um veneno ideal é aquele que age lenta e imperceptivelmente para a pessoa envenenada e outros, consegue deixar o corpo antes da morte causada por ele (para que não possa ser detectado em laboratório) ou tomar a forma (metabolizar, decompor) de substâncias que estão no corpo normalmente. E o tipo de morte por ela causado deve ser disfarçado de morte por outras causas, de preferência naturais. Ou seja, a morte por veneno deve se assemelhar à morte por ataque cardíaco, derrame, pneumonia, etc.
Existem muitas substâncias que afirmam ser o veneno perfeito. Eles são usados pelos serviços secretos de muitos países. A imprensa já descreveu mais de um desses casos. Por exemplo, a liquidação do dissidente búlgaro Markov em Londres. O veneno de ricina foi injetado com uma seringa disfarçada de guarda-chuva simples, bem na rua. A morte de Markov não suscitou suspeitas. Até que os detalhes do envenenamento vieram à tona depois que os arquivos da KGB búlgara foram desclassificados. Ou o envenenamento de um líder político africano pela CIA. Sua morte até recentemente era considerada natural, de ataque cardíaco. E somente graças ao vazamento de informações dos serviços especiais, descobriu-se que ele morreu do veneno infligido no volante de seu carro.
Mas estes são, como se costuma dizer, casos isolados e únicos. Mas as pernas acabaram sendo um meio, ou seja, um veneno ideal que pode levar uma nação inteira ao túmulo sem uma única evidência!
Como tornar o veneno perfeito? Não consideraremos todos os aspectos no escopo deste artigo. Mas vamos nos concentrar em alguns.
Lembre-se de um dos mais recentes desenvolvimentos para a guerra química feito nos Estados Unidos, o chamado "V-gas". Em um recipiente existem vários produtos químicos que são inofensivos para o corpo, até mesmo comê-los. Mas no momento certo, sob certas condições, essas substâncias se combinam em um superveneno capaz de destruir uma pessoa em milésimos de miligrama ou menos, na verdade, por várias moléculas. Os meios modernos de proteção química são praticamente impotentes aqui.
Em termos de eficácia, essas armas estão no nível das armas nucleares e, em muitos aspectos, as superam (por exemplo, em termos de produção barata e preservação de bens materiais na zona de aplicação). Não admira que os Estados Unidos tenham medo do aparecimento de tais armas em países terceiros. Basta lembrar os acontecimentos com o Iraque, onde surgiu um problema com o controle da produção de armas químicas. Os EUA estavam se preparando para iniciar uma nova guerra com o Iraque em uma ocasião aparentemente tão insignificante. Mas, neste caso, os americanos entendem o que estão arriscando e sabem o que estão fazendo.
O exemplo do "gás V" foi necessário para explicar como uma quantidade mortal é obtida a partir de termos aparentemente inocentes. Assim é com nossas galinhas, mas mais sobre isso mais tarde.
Outro problema: como entregar o veneno ao consumidor? A solução militar para o problema é conhecida de todos. O maior efeito será obtido se for feito de forma repentina e imperceptível. É tentador fazer isso sem nenhum custo, e é especialmente tentador fazê-lo legalmente. É desejável que o veneno se espalhe pelo maior território possível, idealmente - em todo o território do país inimigo.
A melhor solução, descobriu-se, era liberar o veneno sob o disfarce de um produto de consumo, e então não haveria necessidade de mísseis, bombardeiros, sabotadores e similares. Disfarçá-lo como um produto familiar ou incluí-lo em um produto comum é uma maneira. Mas existe uma solução mais inteligente - transformar um produto comum em veneno. Isso exigirá um conjunto de medidas: no nosso caso, a partir de uma dieta especial para galinhas, até a seleção com a conexão de métodos de engenharia genética. E um produto de aparência inocente se transforma em um veneno perfeito.
Vamos juntar tudo.
Os problemas da primeira pessoa no governo americano antes do nosso primeiro-ministro Chernomyrdin sobre os obstáculos que surgiram da Rússia para o fornecimento de pernas de frango. Os americanos até recorreram a uma forte pressão na forma de ligações pessoais de Clinton para Yeltsin na "linha direta" (que é usada em situações de emergência, por exemplo, em caso de ameaça de guerra). Conhecendo a afeição de Boris Nikolaevich por seu amigo Bill e sua prontidão para servir à alta amizade de seu povo, eles não erraram no cálculo. Além disso, o Fundo Monetário Internacional e o Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento estavam envolvidos, que ameaçavam interromper todos os empréstimos à nossa economia.
Os esforços não foram em vão. O fluxo de pernas de frango para a Rússia não foi empobrecido.
Mas por que, tendo abandonado todos os casos, o governo americano e o presidente começaram a empurrar para a Rússia o produto mais comum, um dos muitos fornecidos a nós pelos Estados Unidos. Repito, o mais comum, tipo?
Mais longe. O declínio acentuado na expectativa de vida da população russa. Principalmente nas grandes cidades do país, que são as principais consumidoras de coxas de frango. Além disso, a mortalidade aumentou por doenças que não podem ser explicadas como resultado de fatores desfavoráveis que surgiram durante o período da perestroika, embora sua certa influência também não possa ser negada. O país foi atingido por uma taxa de mortalidade anormalmente alta por razões aparentemente naturais.
O potencial científico, industrial, econômico e cultural está concentrado nas grandes cidades. A população dessas cidades é a elite do país. Portanto, a alta taxa de mortalidade desse grupo populacional (ou seja, é especialmente alta no momento: a expectativa de vida média de um especialista com ensino superior em São Petersburgo é de apenas 56 anos e nas províncias 58) levará à paralisia e degradação de todo o país. É incorreto usar o conceito de genocídio aqui, mas o etnocídio seria correto. É impossível dizer o contrário, e depois de um certo tempo o nível intelectual geral simplesmente cairá a esse ponto crítico, após o qual será possível dizer que o país é habitado por "gado de trabalho". Mas isso é um sonho - a presença de uma população capaz apenas de mão de obra pouco qualificada com as mais ricas reservas de minerais e o domínio dos monopólios e do capital ocidentais, ou seja, a Rússia como base de matéria-prima sem pretensões a mais nada - a acarinhada sonho das potências ocidentais desde a época de Hitler.
A propósito, sobre a história: imediatamente após a guerra de 1939-45. nos Estados Unidos, foi desenvolvido o plano Dropshot, onde por meio de vinte bombas atômicas lançadas sobre as maiores cidades da URSS, eles iriam destruir o aliado de ontem na guerra com a Alemanha e o Japão. Nos planos subsequentes, apenas cresceu o número de bombas e cidades destruídas por elas. Cidades!
O aparecimento de armas de nêutrons foi considerado pelos americanos ao mesmo tempo o mais promissor. A bomba de nêutrons preserva a maior parte dos valores materiais, destruindo apenas a população. Na imprensa americana, foi chamado de "arma humana". Aparentemente, esta foi mais uma contribuição dos guardiões ultramarinos das liberdades e humanistas para a causa da filantropia.
Uma nova geração de armas teve que se livrar das últimas falhas da bomba de nêutrons. Era preciso torná-la realmente seletiva, gradual, ecologicamente correta, sem custos e ainda mais “humana”. Imagine que o exército vitorioso entra na cidade após a explosão de uma bomba de nêutrons: é necessário limpar a cidade dos cadáveres, apagar os incêndios que surgiram como resultado do abandono repentino de vários equipamentos devido à morte instantânea em massa do população, restaurar o metrô inundado, etc. etc.
É uma questão completamente diferente se a ação da arma for estendida por um determinado período de tempo - 5 a 10 anos. Nesse período, a população exterminada foi transferida para o autoatendimento. Não só se enterra, mantém os valores materiais e culturais em boas condições, como também cria novos, tranquilamente, libertando gradualmente o território para futuros proprietários.
O mesmo exército inimigo não só não gastará dinheiro e esforço entrando em tais cidades, mas também não entrará como exército. Ela vai se mudar como veranistas em um resort.
O fato de tais armas estarem sendo desenvolvidas em laboratórios secretos é conhecido. Não se sabe apenas o que são as "pernas de Bush" - um balão de ensaio, um teste ou uma ação em grande escala que já está sendo atingida?

+++++++++++++++++++++++++++
As pernas de frango americano diferem em tamanhos significativos. Parece que é bom: todos nós gostamos tanto de pernas que desde a infância sonhamos com uma galinha centopéia. Mas por que eles crescem tão bem em galinhas estrangeiras para nossa alegria estúpida? O que eles estão sendo alimentados?
A tecnologia agrícola americana se distingue pelos métodos de cultivo intensivo de grãos, carne e outros produtos. A química da agricultura é extremamente alta. Vários fertilizantes, herbicidas, pesticidas, inseticidas, estimulantes de crescimento são aplicados ao solo. O principal grupo desses compostos são os venenos direcionais, respectivamente, contra insetos, ervas daninhas, microorganismos. Mas não só eles.
Por exemplo, os herbicidas usados para controlar ervas daninhas são à base de arsênico. Nos séculos passados, era o veneno favorito de todos os criminosos domésticos. Cônjuges "amorosos" se alimentaram de arsênico por mais de cem anos seguidos, até que o progresso da criminologia tornou possível expor esse tipo de envenenamento. O veneno foi misturado com comida e causou morte semelhante ao natural. Era impossível expor os envenenadores por muito tempo. Até Napoleão em Santa Helena foi envenenado com arsênico. E lembramos que um alto teor de arsênico foi encontrado em carnes importadas de frango e porco mais de uma vez.
Muito pode ser dito sobre outras substâncias também. No entanto, vamos mais longe. As plantas concentram em si tudo o que é introduzido no solo, e a maior parte dessa sujeira é coletada justamente naquela parte delas que é usada para alimentação. Por exemplo, na colheita de raízes, e não nos topos, na espiga e não no caule. Mesmo que o nível dessas substâncias seja relativamente baixo no grão, quando o gado e as aves são alimentados, ocorre um novo estágio de concentração de venenos nos tecidos do animal. Para um quilograma de ganho de peso, é necessário um mínimo de dez quilos de comida. Ou seja, depois de criar um animal, mesmo uma pequena dose de veneno cresce dez vezes. Além disso, a concentração ocorre novamente de forma desigual. Certos órgãos estão mais saturados do que outros. Assim, por exemplo, substâncias contendo iodo são coletadas no tecido glandular, estrôncio nos ossos e leite, herbicidas e pesticidas no fígado e nos músculos. Estudos mostraram que as galinhas têm as patas mais sujas. A diferença entre a carne do peito e a carne da perna é tão significativa que apenas os peitos são usados para alimentação dentro dos próprios Estados Unidos. Além disso, a estrutura da carne acabou sendo tão diferente em outros parâmetros que os peitos foram incluídos em produtos dietéticos e as pernas - em variedades técnicas de carne.
Tanto no cultivo de grãos quanto na engorda de animais, muitos estimulantes de crescimento diferentes são usados - de nitratos banais a hormônios anabólicos. O consumo de produtos cultivados com tecnologia intensiva explica o fenômeno de aceleração que atingiu os países industrializados. Nossos filhos, comendo frangos, se transformam em frangos de corte. O intelecto não acompanha o crescimento do corpo. As necessidades de um corpo em maturação precoce dominam o desenvolvimento mental retardado da personalidade, até sua inibição. Na sociedade, o número de mulas com um nível rudimentar de desenvolvimento de qualidades mentais e morais está aumentando, o que leva a uma maior decomposição da sociedade, degradação. Não admira que haja um aumento da criminalidade infantil e juvenil, alcoolismo, toxicodependência e libertinagem. A geração de aceleradores, tendo amadurecido, deu origem nos mesmos EUA a um fenômeno denominado “geração de frangos de corte” e “sociedade de frangos de corte”.
Em adultos, o consumo de estimulantes leva a sérios problemas hepáticos, interrompendo todo o metabolismo hormonal. Pegue fisiculturistas. É claro que as doses de hormônios que eles consumiram foram significativamente maiores do que as que chegam até nós com carne, mas a exposição (tempo de consumo) nos permite considerá-las proporcionais. Fisiculturistas da primeira onda já saíram, e entre os subsequentes há uma alta patologia do fígado - câncer, cirrose, hepatite. Eles têm problemas com sexo, até a completa impotência. Schwarzenegger "saudável" não sai de várias clínicas.
A gordura de frango é uma das gorduras mais instáveis. Decompõe-se quando a temperatura muda, é facilmente oxidado no ar, saponificado, etc. O fato de que os alimentos gordurosos são prejudiciais em si é conhecido por todos, é banal repetir aqui. Agora precisamos parar no mais importante.
A gordura nas "pernas do mato" é dividida em dois tipos: gordura subcutânea e gordura localizada diretamente no interior da carne. Além disso, a gordura que está dentro da carne também é dividida em duas subespécies - camadas de gordura e aquela que está diretamente dentro da célula. Cada segundo habitante dos países desenvolvidos é levado ao túmulo por um casal amigável - gordura e colesterol.
Ao contrário da carne suína e bovina, a gordura do frango é facilmente estragada e, portanto, não está sujeita a armazenamento a longo prazo. Também parece lógico congelar as pernas causadas e causadas por isso usando o método "deep freeze". Isso permite que você preserve, até certo ponto, seu sabor e relativo, por assim dizer, “frescura de segunda classe”. Mas o congelamento leva à destruição da estrutura celular. Cristais de gelo rompem a membrana celular. A gordura intracelular fica disponível para o oxigênio atmosférico, é oxidada, saponificada. A destruição criogênica (destruição a frio) leva à quebra das moléculas de gordura em cadeias mais curtas com radicais ativos. Uma coisa semelhante acontece com danos de radiação e morte celular. O metabolismo da gordura em uma célula moribunda segue um tipo degenerativo. Na medicina, esse fenômeno é chamado de peroxidação lipídica. Os reanimadores, tendo descoberto a peroxidação lipídica em um paciente, mandam uma maca para o necrotério, porque esse tipo de “troca” é um mecanismo causal para a morte de uma célula em particular e de um organismo em geral.
Nas pernas, este grupo de compostos é obtido artificialmente. E em quantidades significativas. E comê-los é a introdução de componentes e programas de "morte celular" no corpo.
Ao congelar, ocorre outro incômodo: a morte da vitamina E. O valor desta vitamina é tão grande que merece uma consideração detalhada. A população está menos familiarizada com a vitamina E. Eles inventaram o nome "vitamina da reprodução" e o colocaram no final da série de vitaminas. Por direito, a vitamina "E" fica em primeiro lugar. Ele fornece todos os processos energéticos complexos do corpo, controla o metabolismo de gorduras, hormônios e estabiliza as membranas celulares. E a estabilidade de todas as células significa a viabilidade do organismo. Esta vitamina está contida em produtos ativos de potência total dotados de energia de crescimento: sementes (especialmente germinadas), ovos, nozes, caviar, óleo de peixe. (Os peixes, ao contrário dos animais, crescem ao longo da vida e não têm câncer!)
A falta de vitamina E leva em casos leves a uma diminuição da energia vital, ao aparecimento de fadiga desmotivada, etc. E em casos graves, à morte do corpo. Formalmente, uma pessoa morre de influências ambientais adversas - de estresse (ou melhor, suas consequências, materializadas por inúmeras patologias vasculares agudas), de infecções inofensivas. Mas, na verdade - ele não tem vitamina "E".
Os antigos judeus foram os primeiros a entender o significado da vitamina E. Seu sistema de nutrição kosher, em princípio, implica a máxima preservação da vitamina E. Apenas alimentos frescos são consumidos: tudo o que é preparado no café da manhã é comido no café da manhã ou jogado fora, e não deixado para o almoço. O armazenamento de refeições prontas, seu congelamento e reaquecimento são estritamente excluídos. Como resultado, vemos a energia fervilhante inesgotável dos judeus ao longo de suas vidas e cinco mil anos de sua história.
Um exemplo inverso: os povos indígenas do Norte, que comem principalmente alimentos congelados, desde carnes e peixes até leite. Todos eles, infelizmente, são povos em extinção.
Nos tempos modernos, a compreensão da importância da vitamina "E" veio de biólogos militares que estavam resolvendo o problema do uso de golfinhos em futuras guerras submarinas. Golfinhos mantidos em dolphinariums geralmente morriam depois de alguns meses. Eles não conseguiram encontrar padrões na morte de golfinhos, pois as causas da morte, em cada caso, pareciam ser diferentes. Ativação de infecções microbianas, virais, fungosas de vária localização. Mas algum tempo antes da morte, um certo padrão foi observado entre os golfinhos: eles se tornaram letárgicos, retraídos, perderam sua alegria e simpatia inatas. A princípio, isso foi interpretado como tédio, desejo de vontade. Até agora, eles não prestaram atenção à diferença na dieta na natureza e no dolphinarium. Os golfinhos foram alimentados com os mesmos peixes que eles próprios pescaram na natureza. Mas apenas o peixe foi congelado (mais precisamente: capturado - congelado - descongelado antes da alimentação). A vitamina "E" se decompõe ao mesmo tempo.
A conclusão é que esta vitamina está envolvida, como dissemos, no metabolismo das gorduras. E para a utilização de gorduras degradadas (congeladas e descongeladas), é necessário um consumo adicional de vitamina E. Acontece que o corpo precisa de muito mais vitamina E, e sua ingestão com alimentos descongelados não ocorre. Na medicina, esse fenômeno é chamado de "círculo vicioso". Ou seja, ao mesmo tempo, introduzimos no corpo compostos que programam a morte celular e bloqueamos imediatamente os mecanismos de proteção da própria célula.
Não surpreendentemente, os golfinhos morreram como resultado de tal dieta. É incrível que ainda estejamos vivos.
Por si só, o beribéri "E" é a base para reduzir a proteção do corpo contra o câncer, síndrome do envelhecimento prematuro, síndrome da fadiga crônica e outras delícias. Muitas donas de casa, sentindo isso intuitivamente, removem a gordura das pernas de frango. Mas eles só podem remover a gordura subcutânea. E eles não podem remover os extracelulares e intracelulares. Todo mundo sabe o que acontece quando a gordura é frita. Qualquer um que frite as "pernas de Bush" deve entender que ele está simplesmente preparando uma porção de carcinógenos para si mesmo. A palavra "cancerígeno" é traduzida do latim como "dar à luz o câncer".
No Ocidente, a carne com alto teor de gordura intracelular é considerada não apenas de baixa qualidade, mas imprópria para consumo humano. Essa carne é considerada lá como uma falsificação do produto. Este é um cavalo de Tróia, com a ajuda de que gordura, colesterol, substâncias cancerígenas e outras sujeiras entram no corpo.
Ao mesmo tempo, as repúblicas bálticas, depois de deixar a URSS, esperavam dominar o mercado ocidental com seus produtos. Mas eles falharam, os serviços sanitários de todos os países europeus rejeitaram a carne dos estados bálticos, pelo alto teor de gordura intracelular. Ele recebeu a categoria de "carne técnica". Portanto, os bálticos não têm escolha a não ser continuar vendendo seus produtos de carne para "compradores" russos. É verdade que agora sua consciência pode ficar calma: eles não alimentam os russos, mas os envenenam.
Mas em comparação com as pernas de frango dos EUA, os produtos do Báltico podem ser considerados dietéticos, porque a quantidade de gordura aqui é incomensurável. As infelizes pernas de frango também têm uma composição especial de proteínas. A composição dos aminoácidos foi alterada lá - os chamados aminoácidos essenciais estão simplesmente ausentes. Isso significa que os processos plásticos (o crescimento do organismo, a síntese de suas proteínas) são impossíveis. Se você alimentar essa proteína para crianças, elas engordarão, não crescerão. E, em geral, a incapacidade de manter o metabolismo das proteínas é a morte.
Agora sobre mais uma coisa. De acordo com os materiais da imprensa ocidental, ficaram conhecidos casos de salmonelose em massa transmitida pela carne de frango. Na Inglaterra e países escandinavos com mortalidade significativa. Falou-se até de uma nova epidemia. Foram dados dados de que cerca de 75-90% da carne de frango é afetada pela salmonela. A porcentagem de infecção aumenta com o aumento do tempo de armazenamento e da distância de transporte. Isso é explicado por mudanças no regime de armazenamento térmico, descongelamento e congelamento repetidos. O tempo de exposição do micróbio na carne aumenta, aumenta a probabilidade de infecção post mortem, ou seja, infecção após o abate da ave. Pernas flutuam até nós do outro lado do oceano. Portanto, muitos contatos com roedores do porto, navio e armazém, ou, mais simplesmente, ratos. Não é para você trazer frango resfriado de uma granja local.
O consumidor entra na tesoura: com tratamento térmico insuficiente, há um alto risco de adoecer com salmonelose. E com a alta temperatura prolongada, que garante a morte da salmonela, a quantidade de carcinógenos aumenta acentuadamente. Portanto, a escolha não é rica: ou salmonelose ou câncer.
Para resumir todos os itens acima, as pernas são uma combinação de fatores prejudiciais que se potencializam mutuamente, de modo que o dano total excede a simples adição desses fatores negativos. Ou seja, temos aqui o efeito do "gás VI", que foi discutido no início do artigo. E o resultado é o veneno perfeito.
Aos que se apressam a objetar: “Mas e os nossos serviços sanitários?” - Proponho prestar atenção à publicidade de altos representantes desses mesmos serviços na televisão de qualquer coisa, desde pós dentais a tampaks com fraldas e medicamentos que eles próprios não testaram. Pague mais, para que eles chamem o cianeto de potássio de vitamina sem piscar para a TV.
E se, no entanto, o artigo não o convenceu, só posso desejar-lhe um bom apetite. E morte fácil
Yuri Yum.
O artigo foi publicado em 1998 no jornal "Russian Land" nº 11-14, reimpresso no jornal "24 horas" nº 13 em 2002.

Aspecto econômico

Os Estados Unidos são o maior fornecedor de carne de frango para a Rússia. No ano, apenas 55% do frango vendido foi produzido na Rússia, 35% importado dos EUA, 6% do Brasil e 4% de outros países, principalmente europeus. Em 2005, foi assinado um acordo entre o governo russo e o governo norte-americano, no qual os fornecedores americanos detêm 74% das cotas de importação de frango por até um ano e a cada ano a oferta deve aumentar em 40 mil toneladas.

A maioria dos americanos prefere frango de carne branca. Este fato determina os baixos preços do frango importado, pois são compensados pelo custo dos peitos magros vendidos no mercado interno, que é cerca de 3 a 5 vezes maior nos EUA do que na Rússia.

Qualidade da carne

Acredita-se amplamente que as "pernas do arbusto" não são saudáveis, pois os antibióticos e as preparações hormonais usadas na criação de aves estão concentrados nos membros. No entanto, o uso de hormônios na criação de aves é legalmente proibido nos Estados Unidos desde 1972 e, para a prevenção de doenças das aves, são usados medicamentos permitidos, inclusive na Rússia. Como consequência do uso de antibióticos, as pessoas que costumam usar "pernas de arbusto" podem ter uma diminuição da imunidade e reações alérgicas; também o consumo não é recomendado para crianças. As fábricas americanas usam cloro na produção de carne de aves, enquanto a concentração de cloro oficialmente permitida é de 20 a 50 partes por milhão. Os fabricantes consideram a cloração com soluções fracas aceitável e não prejudicial à saúde humana, comparando-a com a adição de cloro à água potável. Isso é feito para fins de desinfecção. Métodos semelhantes são usados em granjas de aves russas. O rápido crescimento das raças avícolas modernas é explicado pela melhoria da criação, nutrição racional e controle de doenças.

Aspecto político

As entregas de carne de frango americana são usadas por ambos os lados como alavanca de pressão política, já que a Rússia responde por até 40% das exportações de coxas de frango dos Estados Unidos.

Notas

Fundação Wikimedia. 2010.

álgebra computacional
Escravo (rio)

Veja o que é "Bush Legs" em outros dicionários:

Pernas de arbusto- Pernas de frango fabricadas nos Estados Unidos, que começaram a ser importadas em grande quantidade na época do presidente Bush... Dicionário de fraseologia popular

Pernas de arbusto- Novo. Razg. Transporte. Pernas de frango importadas dos EUA. VSEA, 133; Maximov, 276 ...

Botas de mato- Os sapatos de Bush é um nome geral estável para o incidente que ocorreu com George W. Bush (Jr.) em 14 de dezembro de 2008, quando sapatos foram jogados nele em uma entrevista coletiva em Bagdá. Na cultura árabe, atirar sapatos em alguém equivale ao mais forte... ... Wikipedia

Arbusto de Bota- As botas de Bush é um nome comum para um incidente que ocorreu com George W. Bush (Jr.) em 14 de dezembro de 2008 em uma coletiva de imprensa em Bagdá, onde ele foi jogado com botas. Na cultura árabe, atirar sapatos em alguém equivale ao mais forte... ... Wikipedia

PERNA- Perna do Pardal. Psk. O fio superior (a espessura da “perna do pardal”) na produção da tela. SPP 2001, 57. Perna de cabra. 1. Espec. Ferramenta para remoção de dentes. F 1, 333. 2. Razg. Um tipo especial de cigarro caseiro, de enrolar sozinho. F 1, 333. 3. Jarg. shk… Grande dicionário de provérbios russos

Criatividade de Mikhail Zadornov- Este artigo é proposto para eliminação. Uma explicação dos motivos e a discussão correspondente podem ser encontradas na página da Wikipedia: A ser excluído / 17 de novembro de 2012. Até que o processo de discussão seja concluído, o artigo pode ser ... Wikipedia

Capítulo 3. MASSA E SEU USO EM DIFERENTES PRATOS- Como aprendemos a assar pão com nossas próprias mãos e, portanto, a amassar a massa, é lógico, como o próximo passo no alfabeto culinário, familiarizar-se com a preparação de todos os pratos da massa ou, em outras palavras, usando massa como ... ...

KVIS- (origem desconhecida). Termo profissional russo de jargão culinário encontrado em livros de culinária do século XIX. Era usado para se referir às canelas de uma ave com osso pélvico, ou seja, aquela parte da carcaça, que na década de 90 do século XX. recebido… … A Grande Enciclopédia das Artes Culinárias

perguntas- (origem desconhecida). Termo profissional russo de jargão culinário encontrado em livros de culinária do século XIX. Foi usado para designar as pernas de uma ave com um osso pélvico, ou seja, aquela parte da carcaça, que na década de 90 do século XX. recebido em…… Dicionário Culinário

Bacon canadense (filme)- Canadian bacon Canadian Bacon Gênero comédia ... Wikipedia

Pernas de Bush é um apelido comum no espaço pós-soviético para pernas de frango importadas dos Estados Unidos. O nome surgiu em 1990, quando foi assinado um acordo comercial entre Mikhail Gorbachev e George W. Bush para o fornecimento de pernas de frango congeladas à Rússia. Como naquela época os balcões soviéticos estavam praticamente vazios, as "pernas de Bush" eram muito populares.

A maioria dos americanos prefere frango de carne branca. Este fato determina os baixos preços do frango exportado, pois são compensados pelo custo dos peitos magros vendidos no mercado interno, que é cerca de 3 a 5 vezes maior nos Estados Unidos do que na Rússia.

Os Estados Unidos são o maior fornecedor de carne de frango para a Rússia. Em 2006, apenas 55% de todo o frango vendido foi produzido na Rússia, 35% importado dos EUA, 6% do Brasil e 4% de outros países, principalmente europeus. Em 2005, foi assinado um acordo entre o governo russo e o governo norte-americano, segundo o qual, até 2009, os fornecedores americanos detêm 74% das cotas de importação de frango e a cada ano a oferta deve aumentar em 40 mil toneladas.

A oferta de carne de frango americana é usada por ambos os lados como alavanca de pressão política. Quando a bactéria salmonela foi encontrada em frangos americanos em 2002, a importação das pernas de Bush para a Rússia foi proibida. Em resposta à cessação das importações de frango, o lado americano ameaçou aumentar as tarifas sobre as importações de aço e não revogar a discriminatória Emenda Jackson-Vanik. Um mês depois, a proibição de importação foi levantada.

Os americanos afirmam que o controle de qualidade das aves nos EUA é um dos mais rigorosos do mundo. Por lei, todo frango produzido é inspecionado pelo menos quatro vezes. No entanto, vale ressaltar que um embargo à importação de carne de frango clorada está em vigor na União Europeia desde 1997.

Agora, na Rússia, não existe um supermercado que não venda pernas de frango. Seu apelido lendário dos anos 90 - "pernas de Bush" - só a geração mais velha se lembra. Mas na crise pós-perestroika, as coxas de frango tornaram-se um símbolo de fortes contatos econômicos entre os Estados Unidos e a Rússia.

Panacéia alimentar

Quem teve a “sorte” de sobreviver aos “arrojados anos 90” lembra-se perfeitamente da fome daquela época. A economia soviética em colapso deixou a população com a mão estendida. Filas de quilômetros de extensão para produtos básicos e uma quantidade cada vez menor de produtos tornaram-se tão comuns quanto o nascer do sol.

Mikhail Gorbachev - então ainda secretário-geral do Comitê Central - viu a solução para o problema da fome na assinatura de um acordo de cooperação com o presidente norte-americano George W. Bush. Navios com toneladas de pernas de frango congeladas navegaram para a União Soviética, que os próprios americanos não queriam comprar.

Os habitantes do "paraíso da comida" no exterior preferiam carne branca de frango a coxas de frango. O presidente decidiu que a ideia de vender mercadorias lentas na União Soviética era simplesmente uma ideia brilhante. O comprador recebeu a entrega com grande entusiasmo.

Em uma era de escassez total, as "pernas do mato" baratas tornaram-se uma verdadeira salvação para milhões de cidadãos soviéticos em crise. Eles foram comprados em quilos e preparados de diferentes maneiras. De um par de pernas gordas era possível cozinhar uma panela de sopa para uma família de cinco pessoas. Barato e animador.

Manipulação em nível estadual

Em 2005, os governos dos dois países assinaram um novo acordo. Segundo ele, 74% do frango importado para a Rússia tinha que vir de produtores americanos. As entregas anuais devem ser aumentadas em 40 mil toneladas. Em 2006, a Rússia comprou 35% da carne de frango dos EUA, cerca de 10% da Europa e do Brasil. O próprio país produziu apenas 55% de toda a massa do "produto estratégico".

Em tal ambiente econômico, as notórias "pernas de Bush" tornaram-se uma alavanca de pressão política mútua. A América exportou 40% de todas as suas pernas para a antiga União Soviética. Ambos os lados estavam vitalmente interessados no comércio de carne barata.

Em 2006, a Rússia anunciou que revogaria os privilégios de importação dos americanos para carne de frango e outros produtos alimentícios se a Organização Mundial do Comércio não os aceitasse em suas fileiras. Assim começou a manipulação mútua a fim de obter benefícios econômicos.

"Sabotadores" na mesa

Quando a "paixão por pernas" na Rússia diminuiu e as pessoas famintas ficaram satisfeitas, os consumidores começaram a se perguntar o que, de fato, o fabricante lhes oferece sob a pele macia do frango. Especialistas há muito alertam os russos que as pernas de Bush estão repletas de antibióticos e hormônios prejudiciais à saúde. Essas substâncias ajudam a criar galinhas mais rapidamente, mas matam a imunidade humana.

Surgiram publicações na imprensa informando que a carne de frango é tratada com cloro nas fábricas americanas. Proprietários de granjas alegaram usar uma solução muito fraca desse veneno. Não deve causar nenhum dano ao corpo. E, no entanto, a medicina russa e os próprios consumidores estão cautelosos.

A situação se agravou depois que, em 2002, os serviços sanitários encontraram salmonela nas pernas de Bush. Esta bactéria microscópica leva a envenenamento grave, muitas vezes fatal. Após o escândalo grandioso, as pernas de frango dos EUA não foram vendidas na Rússia por um mês inteiro. Houve uma proibição oficial.

No início de 2010, os padrões russos foram mais rígidos. O médico-sanitário-chefe ordenou a proibição da venda de carne, na produção da qual são utilizados compostos de cloro. Após 4 anos, foi introduzido um embargo ao frango americano e outros tipos de carne. As pernas de Bush são coisa do passado.

Em 2015, seguiu-se uma declaração de Medvedev, dizendo que a Rússia era capaz de desenvolver sua própria produção de carne em escala suficiente para atender toda a população. A partir desse momento, apenas as pernas de frango doméstico começaram a ser vendidas nas prateleiras das lojas. Bush não tem mais nada a ver com eles.