AKANYE, um dos dois principais tipos de vocalismo átono dos dialetos russos, oposto ao okanya; a característica mais característica do dialeto do sul e a parte sul dos dialetos da Rússia Central, que também é característica da língua literária.
Akanye no sentido estrito é a indistinguibilidade dos fonemas /o/ e /a/ em uma posição átona, sua coincidência sempre ou em parte das posições no som [a]. Existem 2 tipos principais de acanya: dissimilativo e forte (não dissimilativo). Com forte akanye (característica, entre outras coisas, da linguagem literária), /o/ e /a/ coincidem sempre na 1ª sílaba pré-tônica em [a]: corujas, ervas - sava, sava, savu e grama, ervas, grama. Com um akanye dissimilativo no lugar /o/ e /a/, o som [a] ou [?] ([b]) é geralmente pronunciado na 1ª sílaba pré-tônica, dependendo de qual vogal está sob estresse: uma vogal é pronunciada antes da vogal superior tônica ascendente inferior [a], e antes da vogal tônica do ascendente inferior, a vogal do ascendente médio [?] é pronunciada: sava, savu, ervas, grama - s?va, tr?va.
Na junção dos dialetos com um akanye forte e dissimilativo, há um akanye assimilativo-dissimilativo, no qual a vogal inferior [a:] (um princípio dissimilativo) é geralmente pronunciada antes das vogais tônicas das elevações médias superior e superior (dissimilativa). princípio), e as vogais das mesmas elevações são pronunciadas antes das vogais tônicas das elevações média e inferior - [?] antes de [e] e [?], [aъ] antes de [a] (princípio assimilativo): sa: você , sa: vu, tra: você, tra: vu, to sa: v '?, to tra : v'?, sa: vωy, tra: vωy, l? pt'ёy, n? juice, sa wa, tra wa .
Nas demais sílabas átonas, exceto na 1ª pré-estressada, /o/ e /a/ costumam coincidir no som [?], na sílaba final - em [?] ou [a]: b?rada, n?pahat ' , irritado?te, vyd?l? (ouro? isso, wd? la). Menos comum é sua coincidência em [a] em todas as sílabas átonas: barada, napahat ', dourado, emitido.
Akanye em um sentido amplo - indistinguibilidade de fonemas vocálicos não aéreos em sílabas átonas - também inclui tipos de tal indistinção após consoantes suaves: iaque, soluço, iaque.
Alguns linguistas, seguindo A. A. Shakhmatov, consideram o okanye um tipo mais antigo de vocalismo. O mais arcaico é o vocalismo do tipo dissimilativo. O ponto de vista de R. I. Avanesov, que acredita que o akanye apareceu na 2ª metade do século XII - 1ª metade do século XIII na bacia do Oka superior e médio e no interflúvio do Oka e Seim, de onde mais tarde espalhado para o oeste, noroeste e norte. Alguns linguistas (por exemplo, A. Vaillant, V. Georgiev, F.P. Filin) têm uma opinião diferente e atribuem o surgimento de uma diferença entre akanye e okanye aos séculos VII a VIII.
Lit.: Filin F.P. Origem das línguas russa, ucraniana e bielorrussa. Ensaio histórico e dialetológico. L., 1972; Avanesov R.I. Fonética Literária e Dialetal Russa. M., 1974; Atlas dialetológico da língua russa: Centro da parte européia da URSS / Editado por R. I. Avanesov, S. V. Bromley. M., 1986. Edição. 1: Artigos introdutórios. Materiais de referência. Fonética; Dialetologia russa / Editado por L. L. Kasatkin. 2ª edição. M., 1989.
A língua russa antiga foi caracterizada por um fenômeno como okanye - a mesma pronúncia dos fonemas das vogais, independentemente de sua posição em relação ao estresse.
A língua literária russa moderna é acausal - as vogais em uma posição átona não são claramente pronunciadas devido à redução quantitativa e (ou) qualitativa. A redução surgiu na língua como resultado do processo histórico de desenvolvimento do akanya.
Akanye em um sentido amplo é entendido como a indistinguibilidade de fonemas vocálicos de um ascendente não superior< а >, < о >, < е >em sílabas átonas. Qualidade do som que é pronunciada de acordo com os fonemas< а >, < о >, < е >, depende das condições posicionais: posição em relação à sílaba tônica, das consoantes circunvizinhas, da posição do início e do fim da palavra (sintagma). Tendo surgido como um fenômeno dialetal, o akanye se espalhou para o dialeto de Moscou e, posteriormente, tornou-se a norma da língua literária.
A história do surgimento e desenvolvimento de akanya ainda não recebeu uma explicação inequívoca. A dificuldade em reconstruir esse processo histórico está relacionada à solução de um conjunto de questões: Qual é a essência fonológica de akanya? Em que área ele apareceu? Qual é a cronologia do desenvolvimento de akanya como um sistema fonológico? Quando e em que condições se formaram os tipos de akanya conhecidos pelos dialetos modernos? - e etc
Os fatos de akanya, observados nos monumentos escritos, são bastante contraditórios: por um lado, exemplos individuais que atestam a pronúncia de aka já estão registrados nos primeiros monumentos dos séculos 11 e 13: condadouma este, Presenteuma wati(Nov. Menaion, século XI.), de numa pa, kuma tzevi(Novg. letras de casca de bétula dos séculos XII e XIII); por outro lado, a ampla distribuição de monumentos akanya dos séculos XIII-XIV. não confirmam, mas muitos monumentos bielorrussos dos séculos XV-XVII. não refletem akanya, embora os dialetos bielorrussos sejam atribuídos ao território de sua distribuição primária.
A tradição escrita não permitia que os escribas refletissem a pronúncia direta das palavras, e isso dificulta o uso dos dados da escrita para resolver os problemas cronológicos de Akanya. O problema da distribuição e desenvolvimento desse processo histórico pelos linguistas é resolvido principalmente com base em materiais da moderna dialetologia descritiva e linguogeografia.
Os problemas dos pré-requisitos para o surgimento, tempo e localização do acanya em diferentes estágios de seu desenvolvimento estão inter-relacionados. Todas essas questões são resolvidas dependendo da compreensão do pesquisador sobre a essência fonológica de akanya, os dados científicos disponíveis para o cientista no momento do surgimento de uma determinada hipótese.
Hipóteses sobre a origem da acaña surgiram repetidamente.
Um deles assume origem eslava comum de akanya. Os proponentes desta hipótese associaram o akanye a uma correspondência genética.< a >e< o >em um som, que era característico da parte oriental das línguas indo-européias. Hipóteses semelhantes foram expressas por A. Meie, A. Vaillant, V. Georgiev.
Assim, de acordo com a teoria do acadêmico búlgaro V. Georgiev, o akanye não surgiu com base em alguma parte do dialeto eslavo oriental, mas foi herdado da era proto-eslava. Akanye reflete a coincidência inerente às línguas eslavo-bálticas< o >e< a >em um som. Nas regiões do Báltico< o >e< a >coincidiu em< a >; em eslavo - originalmente coincidiu em< a >, e posteriormente mudou-se para< o >em alguns dialetos em todas as posições (estes são dialetos ok), em outros dialetos - apenas na posição tônica (estes são dialetos ok).
A hipótese de V. Georgiev foi reconhecida como duvidosa, porque não levou em conta a essência fonológica de akanya: akanya é, antes de tudo, a indistinguibilidade dos fonemas< a>e< o >. À luz dos novos dados científicos, o ponto de vista de V. Georgiev é criticado como inconsistente com os materiais dos antigos monumentos russos e os dados da linguogeografia moderna.
No final do século XX, F. P. Coruja. Segundo este cientista, o mecanismo de akanya é baseado em uma característica que é um legado do sistema fonético da língua eslava comum. Este sistema foi caracterizado por um som - uma vogal labializada do menor ascendente. Dois caminhos do seu desenvolvimento posterior estabeleceram-se na natureza deste som: fortalecimento de labialização e modificação em [o] ou enfraquecimento de labialização e modificação em [a]. Sons semelhantes - e - são observados em dialetos russos e bielorrussos modernos, embora alguns estudiosos sugiram sua aparência posterior. Como sugerido por V. P. Filin e seus seguidores, em todas as línguas eslavas, sob estresse passaram para [o], ou seja, adquiriu articulação tensa, em uma posição átona na maioria dos dialetos mudou para [o], e em alguns dialetos para [a]. Assim, a oposição de okanya e akanya se desenvolveu.
Outro ponto de vista sobre a origem de akanya sugere que akanya é um fenômeno de substrato, ou seja, inerente a uma certa língua que existia no território da Europa Oriental antes do aparecimento das tribos eslavas orientais. Este é o ponto de vista de P. S. Kuznetsova, V. N. Sidorov. Em algumas obras, A.A. Shakhmatov, acreditando que a indistinguibilidade dos fonemas< a >e< o >- a característica mais antiga dos dialetos tribais dos Dregovichi (ancestrais dos bielorrussos modernos) e Vyatichi.
A terceira hipótese sobre o processo de surgimento de Akanya relaciona seu surgimento ao período eslavo oriental da língua. Akanye está geneticamente associado à reestruturação da estrutura do acento da sílaba e cronologicamente ao processo de queda das reduzidas. Apoiadores deste ponto de vista - N.S. Trubetskoy, S.B. Bernstein, L. L. Vasiliev, R.I. Avanesov, K. V. Gorshkova e outros fundamentam de forma convincente sua opinião, usando como evidência os dados dos estudos modernos da dialetologia e da história da língua.Esta hipótese é confirmada pelo fato de que: pré-choque após a queda dos reduzidos); b) tipos modernos de vocalismo pré-estressado indicam que o akanye surgiu depois que a oposição de fonemas apareceu< о >e< ô >(som "fechado"); um fonema< ô >apareceu como resultado da reestruturação do sistema de entonação da língua russa antiga; c) algumas variedades de acanya dissimilativos modernos indicam o aparecimento de acanya antes da coincidência< Ý >e< е >em um fonema e antes da transição
Com o processo de reestruturação do sistema de entonação, A.A. Shakhmatov, que foi o primeiro a criar uma teoria mais ou menos coerente do surgimento desse processo histórico.
Explicando o aparecimento de akanya, o cientista sugeriu que antes da mudança de entonação do fonema da ascensão superior< и >, < ы >, < у >(e em alguns dialetos< а >) foram longos, o resto -<о>, <ô>, < е >, < Ý >(ou seja,< ê >som fechado)< а >- apresentação.
Como resultado de uma mudança na natureza do acento, destacou-se uma vogal tônica e, na posição átona, os sons foram reduzidos:< и >, < ы >, < у >tornar-se curto e curto< о >,< е >,< а >- reduzido. Ao mesmo tempo, no lugar dos fonemas< a >, < o >, < e >na primeira sílaba pré-tônica, surgiu um fonema de qualidade pouco clara: depois de uma consoante dura< >, e depois de uma consoante suave< >. No segundo estágio da mudança, as vogais tônicas longas foram encurtadas, para as quais a longitude há muito deixou de ser uma característica diferenciadora. Como resultado, todas as vogais na posição tônica no segundo estágio ficaram curtas (como no russo moderno e nos dialetos).
No processo de contração de vogais tônicas longas, a primeira redução pré-tônica foi alongada substitutivamente, tornando-se curta. Assim, se a vogal estava sob estresse apresentação, então a vogal da primeira sílaba pré-tônica permaneceu inalterada: [l b Sex' e y, l' b sn cerca de rua, rua b eu uma] (em dialetos onde [a] era curto). Se estivesse sob estresse grandes som, então a vogal da primeira sílaba pré-tônica mudou para uma curta: [st uma eu s, dentro' uma d' e, eu' uma Com cerca de c, rua uma eu uma] (em dialetos onde [a] era longo). Após a perda dos signos diferenciadores de longitude, a conexão entre choque e som átono passou a ser percebida como uma dependência dissimilativa e assimilativa.
No segundo estágio, após a redução das vogais tônicas, os tipos modernos de akanya, yakanya, yakanye, soluços começaram a se desenvolver. Presumivelmente, isso aconteceu a partir de meados do século XIII. até o início do século XIV. Após o século 14, akanye se espalhou para além da zona de formação primária. Nos monumentos da escrita, iaque, soluço, iaque começam a se refletir.
Apesar de algumas contradições, A.A. Shakhmatova continua sendo o mais consistente.
À medida que novos dados científicos foram atraídos, algumas das hipóteses se mostraram insustentáveis, novas surgiram.
Nos anos 60 do século 20, quando os linguistas discutiram ativamente a questão do aparecimento de akanya, surgiram teorias que complementaram e refinaram a teoria de A.A. Shakhmatova. Em particular, foram feitas tentativas de combinar vários pontos de vista sobre a origem do akanya, com base na teoria de A.A. Shakhmatova em sua última versão (considerada por nós).
Do ponto de vista de alguns pesquisadores, a existência de fatos linguísticos individuais só pode ser explicada pela influência da língua estrangeira. Alguns desses fatos incluem: a mudança de [o] e [e] para [i], anotada na língua ucraniana; a presença de uma forma vocativa enfática maam, cantar, ferramenta em dialetos do norte da Grande Rússia; o fenômeno dos soluços, ekanyas.
Hipóteses sobre o surgimento de akanya como um fenômeno de uma língua estrangeira são expressas nas obras de N.D. Rusinova, V. N. Sidorova, P. S. Kuznetsova, Lytkina. Os proponentes dessa hipótese sugerem que os dialetos modernos do norte e do centro russo foram influenciados pelas línguas mordovianas (na língua mokshan, por exemplo, existe um yakan que se desenvolveu sob a influência de suas próprias leis fonéticas). No território dos dialetos do sul, assume-se a influência das línguas turcas, porque. por muitos séculos, a partir de meados do primeiro milênio de uma nova era na região do norte do Mar Negro, e mais tarde na região do Volga, os eslavos do sul entraram em contato com as tribos dos hunos, ávaros, cazares, pechenegues, polovtsy, tártaros , turcos, etc.
Os seguidores da hipótese da influência turca acreditam que o chamado akanye assimilativo poderia aparecer como resultado do desenvolvimento da fonética eslava pelos turcos. Como as línguas turcas são caracterizadas por um fenômeno como a harmonia das vogais, então, por exemplo, a palavra paracerca de lach pronunciado como [para uma lach] (as primeiras sílabas tônicas e pré-tônicas foram assimiladas). Diferenças na articulação dos sons das línguas turca e eslava levaram à indistinguibilidade de [a] e [o] depois de uma consoante dura, [a] e [e] depois de uma consoante suave.
A favor de uma influência de língua estrangeira, evidências indiretas também testemunham. Assim, a distribuição de akanya entre os búlgaros é observada em dialetos que sofreram uma forte influência turca. Akanye está ausente na língua polábia, que não entrou em contato com os turcos. Nos dialetos eslavos orientais modernos, akanye é notado não apenas no primeiro pré-estressado, mas também nas sílabas tônicas: aquecimentoEU , superiorEU º, requistaruma º. Esse fenômeno pode ser explicado pelas peculiaridades do acento turco: as línguas turcas são caracterizadas por uma sílaba final acentuada, portanto, os turcos “glorificados” poderiam colocar um estresse adicional na sílaba final, como resultado da vogal reduzida no final da palavra alongada e transformada em [a].
Como sugerem os seguidores da teoria mais comum do surgimento posterior de akanya, seu aparecimento está associado à tendência que surgiu na língua russa antiga de mudar a base articulatória - com a transição de uma articulação mais intensa para uma menos intensa. O pré-requisito imediato para o akanya, com toda a probabilidade, foi a mudança do acento politônico (entonação) para dinâmico.. Acento dinâmico - a seleção forçada de uma sílaba dentro de uma palavra fonética - deu origem a uma tendência a opor a sílaba tônica a sílabas átonas. Esta suposição é apoiada pelo fato de que a oposição de vogais tônicas e átonas é fixa em todos os dialetos, mesmo em ok.
As condições fonológicas para o aparecimento de akanya foram: a) um sistema de consonantismo desenvolvido - os fonemas consonantais assumiram a função de distinguir palavras e, com isso, permitiram que as vogais perdessem parcialmente essa função; b) reestruturação das relações entre sílabas dentro de uma palavra fonética. A Perestroika surgiu como resultado de uma mudança no antigo sistema de acentuação entonacional, ou politônico, para um sistema monótono e dinâmico. O novo sistema destacou a sílaba tônica na palavra e enfraqueceu as sílabas átonas.
Quadro cronológico do aparecimento de acanya defensores das hipóteses acima são definidos de diferentes maneiras. Se V. Georgiev atribui o aparecimento de akanya ao período da comunidade balto-eslava, então os defensores da teoria de F.P. Filin determinam a época do nascimento de akanya como séculos VI-VII. n. e. Supõe-se que as fronteiras dos dialetos ok e ok tenham mudado constantemente ao longo do último milênio. Durante o século 20, o okanye substituiu significativamente o okanye, e nos séculos 10 e 12. pode ser o contrário, porque na antiga Rússia da época, os centros culturais vizinhos - Kyiv e Novgorod - dominavam. Seguidores de A.A. Shakhmatova, como a maioria dos cientistas modernos, os limites de tempo de akanya são definidos como o período séculos XIII-XV.
Os limites da antiga distribuição de Akanya são delineados com base nos dados da moderna linguogeografia de dialetos. Em maior medida, os dialetos modernos refletiam a indistinguibilidade na pronúncia das vogais.< a >, < o >, < e >na posição da primeira sílaba pré-tônica após uma consoante suave (yakanya). O tipo mais antigo de yakanya (akanya após uma consoante suave) é considerado arcaico ou oboyansky. Foi distribuído nas bacias do Oka superior e médio e no interflúvio do Oka e do Seim, ou seja, no território das regiões modernas de Kursk, Orel, Tula, Ryazan. O subtipo Don de yakanya apareceu no território do Don médio e no norte do Cáucaso - este território foi colonizado nos séculos XVI e XVII. pessoas das regiões do sul. O subtipo Zhizdrinsky de yakanya surgiu dentro dos limites do principado lituano, onde a partir de meados do século XIV. incluía o território dos dialetos modernos de Kursk-Oryol. Do território do Principado Lituano Akanye nos séculos XV-XVI. se estende para o oeste e noroeste, até o território de Polotsk, Smolensk, moderna Bielorrússia.
No território dos dialetos médios da Grande Rússia, o akanye penetra nos séculos XIV-XV, quando começa a unificação das terras russas ao redor de Moscou, na era de Ivan Kalita. O dialeto de Moscou como um dialeto do tipo aka russo central é estabelecido bastante tarde - no século XVII.
Como resultado do desenvolvimento do akanye, os sistemas fonéticos dos dialetos russos individuais tornaram-se mais isolados.
Akanye está entre os processos fonéticos que implementaram consistentemente uma tendência comum ao sistema linguístico: a redução de traços semânticos por fonemas vocálicos e a aquisição de tais traços por consoantes - a tendência de "consonantizar" a estrutura do som.
A pronúncia Akaya praticamente não foi refletida na carta: a ortografia moderna requer escrita agua ao pronunciar [vada], etc. No entanto, a grafia apareceu em várias palavras uma de acordo com a etimologia o: parauma lach a partir de paracerca de lach(derivado de colo- "roda"), parauma Ruma esperar a partir de paracerca de Rcerca de esperar(relacionado com a palavra vaca), etc. A relação de palavras semelhantes pode ser estabelecida pelo dicionário etimológico.
dialetos russos, opostos por Akani; característica do dialeto do norte.
O. no sentido estrito - distinção em sílabas átonas após fonemas consonantais sólidos /o/ e /a/, pronúncia de um som átono [o] no lugar de /o/ e um som átono [a] no lugar de /a/: água - água, feixe - feixe (quando akan pronunciado vada, snapa), e trá você - grama. O completo - distinção /o/ e /a/ em todas as sílabas átonas: barba, jovemó y – napahat’, tabaco; caro - emitido, s'é mas (caso nominativo) - s'éna (caso genitivo). O incompleto - distinção /o/ e /a/ apenas na 1ª sílaba pré-tônica e sua coincidência em outras sílabas átonas cobertas no som [ə], na última sílaba aberta - em [ə] ou [a]: bərodá, nəpahat ', dórəgə, vydələ ou dórəga, vydəla. Em vez de átono [o], um som mais fechado [o̝] pode ser pronunciado em alguns dialetos, às vezes coincidindo com [y], em outros dialetos– mais aberto [ɔ], terceiro– vogal média média [ə]: v̝dá, vudá, vɔdá, vədá. Full O. é a característica mais característica do dialeto do Norte, O. incompleto - dialetos do grupo Vladimir-Volga e alguns outros dialetos da Rússia Central. O. em sentido amplo - a distinção em sílabas átonas de pelo menos parte dos fonemas vocálicos de um ascendente não superior. Inclui tipos de tal distinção não apenas após consoantes duras, mas também após consoantes suaves. Nos dialetos limítrofes, de acordo com /o/ - /e/ - /ѣ/ - /a/ na 1ª sílaba pré-tônica, após consoantes suaves, 3 tipos principais de vocalismo aparecem antes das duras. 1º tipo - distinção de três vogais [o] - [e] - [a]: n'os - n'osý, kr'est - kr'esty, l'es - em l'esy, p'aty - p ' ataque. 2º tipo - distinção entre duas vogais [e] - [a]: n’esý, kr’esty, em l’esý - p’atak. 3º tipo - não-distinguindo todos os fonemas vocálicos de um ascendente não superior, sua coincidência no som [e], ou seja, ekan: n'esý, kr'esty, em l'esu, p'etak. Antes de consoantes suaves, ou uma distinção parcial é preservada [e] - [a] (n'es'í, kr'es't'it', r'ek'í - p'at'í), ou essas vogais coincidem no som [ e] (n'es'i, kr'es't'it', r'ek'i, p'et'i). No lugar / ѣ /, assim como sob acento, na 1ª sílaba pré-tônica, antes de uma consoante dura, também pode ser pronunciado [i] (r’ika, d’ilá, st’ina); antes de uma consoante suave, tal pronúncia é geralmente (r'ik'i, l'is'nik). O som [e] é ocasionalmente notado nesta posição e no lugar do etimológico “e”: s’iló, sv’ikróv’, n’isý, n’is’i, kr’is’t’it’. Na 2ª sílaba pré-tônica, após consoantes suaves em dialetos com O. completo, é possível distinguir três vogais não altas [o] - [e] - [a]: z'ornovye - p'etukhi - p' ataki. Mais frequentemente, há uma distinção do tipo [e] - [a]: grão, p'etukhi - p'ataki. O usual é a coincidência dessas vogais no som [e]: grão, p'etukhi, p'etaki. Em dialetos com O. incompleto, os fonemas vocálicos de uma ascensão não alta geralmente coincidem nesta posição em um som como [e]: z'irnovye, p'ituhi, p'itaki. Nas sílabas tônicas, após consoantes suaves, é possível distinguir [o] - [e] - [a]: take out - get out - get out. Nas raízes, a distinção entre essas três vogais é rara. Mais frequentemente [e] - [a] ou uma vogal como [e] é pronunciada: take out, get out, take out ou take out. Normalmente, a distinção entre essas três vogais é observada nas desinências: pól’o, ká mn’om, dente in, býd'om - no chão, no bán'e (ou no floor'i, no ban'i) - do floor'a, bán'a, ao bá n'am, no dente 'a x, hud 'at.
Por que em diferentes partes do nosso vasto país as mesmas palavras são pronunciadas de maneiras diferentes? Sabe-se que no final do século XIV, no reino moscovita, foi adotado o “akanye”, que provavelmente veio do sul. "A" em vez de "o" é encontrado mesmo em antigos monumentos escritos russos. Mas em Novgorod, localizado a 480 quilômetros a nordeste de Moscou, no mesmo período de tempo, as mesmas vogais em sílabas átonas foram pronunciadas como “o”. O principado de Novgorod era completamente independente e não adotaria o dialeto "sul" de seus vizinhos moscovitas. Até os dias atuais, essa fronteira entre as regiões “rei” e “envolvente” foi preservada - fica a 120 a 150 quilômetros ao sul de Novgorod.
Acontece que “okanye” é muito mais antigo que “akanya”, porque este último se espalhou na fala russa apenas nos últimos séculos. A propósito, na língua eslava da Igreja Russa, que foi usada como língua literária até o século 18, “o” e “a” átonos também diferiam na pronúncia. Até meados do século 19, em Moscou, durante a leitura de poesia ou a entrega de discursos solenes, o “okane” foi preservado. O próprio M.V. Lomonosov escreveu em sua "Gramática Russa", publicada em 1755: "Essa pronúncia é mais comum em conversas comuns, mas na leitura de livros e na apresentação de discursos orais, tende à pronúncia exata das letras". E somente a partir da segunda metade do século XIX o “acane” se tornou o único padrão de pronúncia literária. Portanto, o discurso “okaya” está muito mais próximo da língua russa antiga do que o moderno “kakaya” literário ...
Akanye - ego indistinguível de vogais não superiores em uma sílaba átona. Em um sentido restrito, akan pode ser chamado de pronúncia de uma vogal próxima a [a], no lugar, na primeira sílaba átona. Em sentido amplo, akanye é qualquer tipo de redução qualitativa de vogais átonas russas.
Existem várias hipóteses sobre a origem do acanya. Em alguns trabalhos, muito antigos, incluindo os proto-eslavos, as origens desse fenômeno são indicadas, em particular, foi sugerido que Akanye já existia no dialeto tribal dos Vyatichi. No entanto, qualquer teoria sobre o desenvolvimento inicial de akanya só pode explicar akanya em um sentido estrito, ou seja, indistinguibilidade de fonemas - em outras palavras, indistinguibilidade de vogais não superiores em uma posição após uma consoante dura. Se considerarmos akanye em um sentido amplo, ele deve estar associado à redução das vogais átonas, que surgiram não antes do término da queda das reduzidas.
A certeza de que o akanye não se desenvolveu antes da queda dos Yers se deve a duas razões. Em primeiro lugar, a redução qualitativa de sílabas átonas não pode ser combinada com a preservação de fonemas fracos reduzidos na fala - eles deveriam ter abandonado primeiro (cf. a sequência de mudança: caro[para "chifre] -" [para "rock] -> [antes de"рък]).
De fato, exemplos de akanya são encontrados em monumentos do século XIV. - embora se deva supor que esse fenômeno começou a se desenvolver um pouco mais cedo, uma vez que se reflete de maneira muito inconsistente nos monumentos escritos. Os exemplos mais antigos de akanya são encontrados em manuscritos de origem moscovita e apontam para meados do século XIV. (cf. no vazio ^ vshnn da terra, prdlshtsim etc.).
Determinando a hora e o local do aparecimento do akanya, no entanto, é necessário levar em conta não apenas o testemunho dos monumentos, mas também os dados dos dialetos russos modernos, que representam as mais diversas tinas e variedades de akanya. As isoglosas associadas a Akani dividem o território dos dialetos eslavos orientais em duas partes significativas. Akanye está ausente no dialeto do pequeno russo e no dialeto do norte da Grande Rússia. Ao mesmo tempo, o akanye é difundido nos dialetos da Bielorrússia e do sul da Rússia. Nos dialetos da Rússia Central, akanye, aparentemente, apareceu sob a influência da pronúncia do sul da Rússia.
Estudos no campo da dialetologia mostraram que quando sistemas fonéticos dialetais baseados em okanye e okanye colidem, o sistema mais produtivo, ou seja, capaz de expansão é o sistema akanya. Isso significa que okanye costumava se espalhar por um território mais amplo, e okanye pode ter uma área limitada de origem original, de onde se espalhou para a região dos dialetos do sul da Rússia, da Bielorrússia e da Rússia Central.
Uma comparação sistemática de vários tipos de akanya mostra que a variedade mais arcaica deve ser considerada a chamada akanya dissimilativa, na qual a pronúncia na primeira sílaba pré-tônica depende da qualidade da vogal tônica. Com o tipo arcaico de akanya dissimilativo, não se realiza a oposição de cinco fonemas de vogais tônicas que existe na língua literária moderna, mas a oposição de sete fonemas que existia na língua russa antiga e incluía os fonemas (“fe”) e (“о fechado”).
No akanye dissimilativo arcaico, as vogais das sílabas tônicas e pré-tônicas são contrastadas de acordo com o sinal de ascensão. Se os fonemas são acentuados, (ou aqueles que surgiram em seu lugar), (com a opção [s]), ou seja, vogais das elevações média-alta e alta, então a vogal inferior [a] é pronunciada na sílaba pré-tônica. Qua: fruta, por ano, (na agua(ko^yb), tal(feminino dat.p. tal): [planos], [vgadu], [vad'e], [tal]. Se, no entanto, a vogal da subida média ou inferior estiver sob estresse: então na sílaba pré-estressada uma vogal de subida mais alta é pronunciada em comparação com [a], ou seja, [b]. Qua: peixe-gato, voar, fruta(acordar): [remoção], [pul'ot], [xadrez].
A comparação das isoglossas do moderno dissimilativo e de outros tipos de Akanya mostra que a área inicial de distribuição dessa inovação foram os dialetos do sudeste russo antigo, dialetos comuns no sul do Oka. A partir daqui, o akanye se espalhou para o oeste, para a área do dialeto bielorrusso e para o norte, para a área dos dialetos russos centrais.
Além de akanya no sentido estrito, ou seja, redução de vogais átonas em posição após uma consoante dura, a neutralização de fonemas vocálicos também se desenvolveu em dialetos após consoantes suaves, embora esse processo possa ter sido mais lento. De acordo com o tipo de pronúncia nos dialetos russos, vários tipos de neutralização são distinguidos: yakane (dissimilativo e não dissimilativo), yakane, soluço (cf. Vila: [s'alo], [s'elo], [s'ilo]). Yakanye é bastante difundido nos dialetos russos, mas na língua literária, apenas iaque ou soluço podem ser a norma de pronúncia.
O principal pré-requisito para o desenvolvimento de akanya deve ser considerado o movimento do sistema fonético para o tipo consonantal e, consequentemente, a redução do número de fonemas vocálicos. No russo moderno, cinco fonemas vocálicos são distinguidos sob acento: , e na posição átona, os fonemas não ascendentes são neutralizados em uma variante posicional, que pode ser definida pelo termo “fonema fraco”. Ou seja, na posição átona, observa-se uma espécie de convergência de fonemas (o termo "convergência" é usado aqui condicionalmente, pois a oposição é preservada na posição tônica). Assim, na posição átona + + + = . Na linguagem literária, um fonema fraco é realizado de várias maneiras, dependendo da consoante precedente e do lugar do acento: [а ъ], [e 3], [ъ], ([ь]).
Consequentemente, na posição átona, a oposição de apenas três fonemas vocálicos é realmente preservada: , . No entanto, a tendência da linguagem literária também é de maior convergência associada à neutralização do fonema na posição átona: florestas - raposa: [l'i e sa] - [l'isa] - "[l'i e sa] - [l'i e sa]. Neste caso, a oposição pode ser reduzida em perspectiva à oposição -. Embora tal redução, é claro, ainda não tenha ocorrido, cf. na posição após o sólido: brownie - fumaça: [dima b uivando] - [fumaça b uivando].
A causa imediata do desenvolvimento de akanya foi o desenvolvimento do acento verbal dinâmico (poder), o que levou à redução das vogais átonas e a uma forte oposição entre sílabas tônicas e átonas. Se na língua russa antiga as mesmas vogais apareciam sob estresse e sem estresse, então nos séculos XIV-XVII. a oposição de choque e vocalismo não estressado se desenvolve. No início da língua russa antiga, a ênfase era musical e as sílabas diferiam em tom. Com o estresse dinâmico, as sílabas começaram a diferir na força da expiração e na intensidade da articulação. As sílabas átonas passaram a ser pronunciadas de forma mais breve e com menor esforço, com enfraquecimento da articulação, o que levou a uma redução (r/) e uma mudança qualitativa (e, o, a) vogais não acentuadas.
A hora e o local exatos do acanya no sentido estrito continuam sendo uma questão discutível, pois não está claro qual é o mecanismo específico de sua ocorrência inicial. As discussões sobre este assunto ainda estão em andamento, e uma variedade de explicações são oferecidas. Há uma hipótese sobre a conexão entre akanya e a mudança nas características quantitativas das vogais dependendo do acento, sobre a conexão entre a redução de vogais não superiores e o comprimento ou encurtamento de vogais de diferente ascensão. As observações mostram que as vogais altas são mais curtas do que as vogais médias e baixas. Estes são novos longitude e brevidade, não associados ao atributo quantitativo proto-eslavo. Uma análise detalhada dessas características permite colocar em dúvida a afirmação sobre a antiguidade do akanya dissimilativo. A redução de todas as vogais átonas, exceto as mais curtas (superiores), levou aos mesmos resultados em todas as posições. Segue-se disso que o akanye não-dissimilar é mais antigo.
Há um ponto de vista de que o akanye surgiu nos dialetos do sul da Rússia sob a influência da língua substrato (um dos dialetos fino-úgricos). A hipótese sobre o mecanismo substrato de akanya é baseada na proximidade territorial dos dialetos do sul da Rússia com os dialetos do subgrupo de línguas mordovianas. Fatos próximos ao fenômeno de akanya foram revelados por cientistas no vocalismo da língua Moksha. Ao mesmo tempo, sabe-se que parte do território de Ryazan e regiões adjacentes foi ocupada nos tempos antigos pelo grupo étnico de língua finlandesa "Meshchera", que foi assimilado pelos eslavos. É possível que a influência do substrato do dialeto Meshchera tenha servido de impulso para a implementação dos padrões sistêmicos discutidos acima. No entanto, a hipótese sobre a origem do substrato de akanya é insuficientemente fundamentada e não encontra suporte na comunidade científica moderna.
Uma redução mais rápida no vocalismo átono em comparação com o vocalismo estressado é explicada pelo destino especial dos fonemas. Um som especial "o fechado" - [b] - apareceu entre os eslavos orientais no lugar da vogal [o] como resultado do desenvolvimento de oposições de entonação proto-eslava: a vogal [o], o som é de origem curta , passou a ser pronunciada em diversas formas com entonação ascendente, com o chamado acento novo-agudo. Ao mesmo tempo, [o] alongou-se e tornou-se mais fechado, tenso e, após a perda das diferenças entoacionais, nos séculos XIII-XV, tornou-se um fonema especial - 1. A perda do fonema ocorreu junto com a perda do yat e se deveu ao fato de que o sinal diferencial de tensão deixou de ser diferencial.
O que é importante na história é que esse fonema se opunha apenas em palavras tônicas. Portanto, no século XIII. na língua russa, pela primeira vez, surgiu a oposição do vocalismo percussivo e átono, e tal oposição tornou-se produtiva para todo o sistema. Isso se refletiu no destino de "b: esse fonema desapareceu principalmente em sílabas átonas, assim nos séculos XIV-XV nos dialetos da Rússia Central surgiu uma situação em que na posição tônica os fonemas se destacavam, mas na posição átona eles não mais Assim, a neutralização das vogais não-altas átonas ocorreu na forma de vários processos paralelos: o desenvolvimento de akanya, a perda de yat e “o fechado”.
Em uma posição após uma consoante suave, akanye (yakane) e a perda de um yat átono representam um único processo fonético. Neutralização - foi o primeiro passo na neutralização de vogais não altas em posição átona após uma consoante suave. A partir do século XVI. sob a influência da mesma tendência, [e] ([e] + [s]) - [a] coincidiu, com base na qual vários tipos de pronúncia do dialeto foram formados - o chamado "yakanya".
Nos dialetos modernos do norte da Rússia, a pronúncia de toque é mantida, e essa característica foi preservada por muito tempo na fala dos habitantes de Moscou, onde akanye originalmente caracterizou a fala das classes sociais mais baixas e se espalhou apenas no século XVII. século. Característica para a linguagem literária "soluços", ou seja, a pronúncia após consoantes suaves de uma vogal átona perto de [e] surgiu não antes do século 18. Já no início do século XIX. a norma ortoépica da língua literária russa era akane no sentido estrito ([а = a ъ] depois de uma dura) e yakane, ou seja, pronúncia [e] depois de uma consoante suave.
perguntas do teste
- 1. Como o termo "akanye" é entendido em sentido estrito e amplo?
- 2. Como se confirma a hipótese de que a acania se desenvolveu antes da queda dos reduzidos?
- 3. Qual é a época da primeira fixação de akanya em monumentos escritos? Dar exemplos.
- 4. Qual é a pronúncia das vogais pré-acentuadas no akanye dissimilativo arcaico?
- 5. Em quais dialetos e idiomas eslavos orientais modernos o akanye é comum?
- 6. Qual é a suposta área de aparecimento inicial do akanya?
- 7. Coloque as características dos seguintes tipos de pronúncia: yakane, yakane, soluço.
- 8. Como é a neutralização de fonemas vocálicos átonos em russo?
- 9. Qual é a causa direta da pronúncia aka no russo moderno?
- 10. Qual é o mecanismo direto para o desenvolvimento de akanya? Quais são as hipóteses alternativas sobre a antiguidade deste ou daquele tipo de acanya?
- 11. Como a linguagem do substrato pode influenciar o desenvolvimento do akanya?
- 12. Como a história do fonema está relacionada ao desenvolvimento de akanya?
- 13. Como a perda do fonema tk em uma posição átona se correlaciona com o desenvolvimento de yakanya?
- 14. Como a norma ortoépica associada ao akan mudou na língua literária russa?
- Existem, no entanto, hipóteses sobre a secundidade do acanya dissimilativo.
- Consulte o parágrafo 2.1 para obter detalhes.
- Para a perda desta característica diferencial, veja o parágrafo 6.3.
