Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības saturs. Krievijas ekonomiskā drošība

Atslēgvārdi

VALSTS EKONOMISKĀ DROŠĪBA / EKONOMISKĀS DROŠĪBAS LĪMENIS / Sliekšņi / EKONOMISKĀS DROŠĪBAS RĀDĪTĀJI / EKONOMISKĀS DROŠĪBAS DRAUDI / VALSTS EKONOMISKĀ DROŠĪBA / EKONOMISKĀS DROŠĪBAS LĪMENIS / VALSTS EKONOMISKĀS DROŠĪBAS ROBEŽVĒRTĪBAS / EKONOMISKĀS DROŠĪBAS RĀDĪTĀJI/ EKONOMISKĀS DROŠĪBAS DRAUDI

anotācija zinātniskais raksts par ekonomiku un uzņēmējdarbību, zinātniskā darba autore - Grigorjeva V.V., Strukov G.N., Slepokurova Yu.I., Slepokurova A.A.

Mūsdienu globalizācijas un starptautiskās konkurences apstākļos par kontroli pār pārdošanas tirgiem, kā arī tehnoloģiskajiem, informācijas un dabas resursiem valsts nacionālās un ekonomiskās drošības nodrošināšanas problēmas saasinās. Krievija šodien pieliek visas pūles, lai aizstāvētu savas pozīcijas pasaules arēnā un uzlabotu savu pilsoņu dzīvi. Neskatoties uz pašreizējo ekonomisko, politisko un sociālo domstarpību saasināšanos pasaulē, Krievijas Federācijai ir savas nacionālās intereses, kuru īstenošana ir iespējama tikai uz sistēmas ilgtspējīgas attīstības pamata. valsts ekonomiskā drošība, kas tradicionāli nosaka valsts ekonomiskās sistēmas spēju uzturēt normālus apstākļus tautsaimniecības funkcionēšanai un iedzīvotāju dzīvei. Līmeņa statuss valsts ekonomiskā drošība var novērtēt, tikai izmantojot pārdomātu instrumentu kopumu, lai analizētu objekta ekonomiskās attīstības rādītājus (rādītājus) un sliekšņa vērtības, kas var noteikt pašreizējā un veiksmīgākā ekonomikas funkcionēšanas modeļa kvalitatīvās īpašības. Pašreizējā Krievijas ekonomikas stāvokļa analīze ir parādījusi, ka pastāv vairākas nopietnas problēmas, kas pašlaik pastāv valsts ekonomikā. Ekonomiskās drošības līmenis Krievija, kurai ir tendence pieaugt laika posmā no 1998. līdz 2013. gadam, kopš 2014. gada strauji samazinās līdz kritiskajam līmenim, kas liecina par nepieciešamību pēc pasākumiem apgādes sistēmas pārstrukturēšanai valsts ekonomiskā drošība. Pamatojoties uz veikto pētījumu, ir identificēts mūsdienu iekšzemes ekonomikai īpaši bīstamu apdraudējumu saraksts, kurā ietilpst: zems rūpnieciskās ražošanas līmenis valstī; ekonomikas atkarība no produkcijas importa un izejvielu eksporta; zems iedzīvotāju dzīves līmenis; ēnu ekonomikas un korupcijas straujā izaugsme; civilās zinātnes un inovāciju attīstības trūkums. Galvenie stratēģiskie virzieni Krievijas ekonomiskās drošības līmeņa paaugstināšanai šodien un nākotnē ir pilnīga reindustrializācija, kas balstīta uz inovācijām un importa aizstāšanu, pārdomāta visu valsts varas atzaru un to pārstāvju pārstrukturēšana un atjaunošana.

Saistītās tēmas zinātniskie darbi par ekonomiku un uzņēmējdarbību, zinātniskā darba autore - Grigorjeva V.V., Strukov G.N., Slepokurova Yu.I., Slepokurova A.A.

• Centrālās Melnzemes reģiona ekonomiskā drošība: stāvokļa un draudu novērtējums

  2018 / Khorev A.I., Gorkovenko E.V., Platonova I.V.

• Krievijas finanšu drošības analīze: pašreizējās tendences, izaicinājumi, draudi

  2019 / Buyanova Marina Eduardovna, Rasskazovs Evgeniy Sergeevich

• Krievijas Federācijas ekonomiskā drošība globālās sistēmas krīzes kontekstā

  2016 / Yana Jurievna Radyukova, Jurijs Petrovičs Kuļiks

• Valsts ekonomiskās drošības novērtēšanas rādītāju sistēma

  2015 / Kuzņecovs D.A., Rudenko M.N.

• Investīcijas kā veselības aprūpes nozares ekonomiskās drošības novērtējuma elements

  2018 / Zaicevs S.V., Nadeina I.A.

• Ekonomiskā drošība Krievijā: pašreizējais stāvoklis, draudi un attīstības perspektīvas

  2018 / Pisarenko A.O.

• Jautājumā par tehnoloģiskās drošības uzraudzības sistēmas izstrādi pārejas uz augsto tehnoloģiju ekonomiku kontekstā

  2018 / Vlasova M.S., Stepčenkova O.S.

• Globalizācija un Japānas ekonomiskās drošības nodrošināšana

  2015 / Gordienko D.V.

• Ekonomiskie mehānismi Krievijas ģeopolitiskās stratēģijas īstenošanai

  2017 / Veduta Jeļena Nikolajevna, Ņebitova Anastasija Konstantinovna

• Apdraudējums reģiona ekonomiskajai drošībai

  2017 / Saļikovs Yu.A., Zolotareva I.I., Borodkina T.A.

Nacionālās un ekonomiskās drošības uzturēšanas problēmas saasinās mūsdienu globalizācijas un starptautiskās konkurences apstākļos, kas saistīti ar tirgus kanālu, tehnoloģiju, informācijas un dabas resursu kontroli. Šodien Krievija pieliek visas pūles, lai aizsargātu savas pozīcijas pasaules arēnā un uzlabotu savu dzīvi. pilsoņiem.Neskatoties uz pašreizējo ekonomisko, politisko un sociālo atšķirību saasināšanos pasaulē, Krievijas Federācijai ir savas nacionālās intereses, kuras iespējams īstenot, tikai balstoties uz valsts ekonomiskās drošības sistēmas ilgtspējīgu attīstību.Pēdējās tradicionāli nosaka valsts ekonomiskās sistēmas spēju uzturēt normālus apstākļus tautsaimniecības funkcionēšanai un iedzīvotāju aktivitātei. Valsts ekonomiskās drošības stabilitāti var novērtēt, tikai izmantojot izstrādātus tautsaimniecības attīstības rādītāju analīzes instrumentus un robežvērtību pārbaudes, kas vērstas uz faktiskā un veiksmīgākā saimnieciskās darbības modeļa kvalitātes raksturojuma noteikšanu. Pašreizējā Krievijas ekonomiskā situācija liecināja par nopietnu tautsaimniecības problēmu klātbūtni. Krievijas ekonomiskās drošības līmenis, kam laika posmā no 1998. līdz 2013. gadam ir tendence pieaugt, kopš 2014. gada ir krasi pazemināts līdz kritiskajiem punktiem. Līdz ar to ir nepieciešams veikt dažus pasākumus, lai pārstrukturētu sistēmu valsts ekonomiskā drošība. Pamatojoties uz pētījumu, tika noteikts mūsdienu Krievijas ekonomikai visbīstamāko apdraudējumu saraksts, kas ietver: zemu valsts rūpnieciskās ražošanas līmeni; ekonomikas atkarība no preču importa un izejvielu eksporta; zems iedzīvotāju dzīves līmenis; ēnu ekonomikas un korupcijas straujā izaugsme; civilās zinātnes un inovāciju attīstības trūkums. Galvenie stratēģiskie virzieni ekonomiskās drošības līmeņa paaugstināšanai Krievijā šodien un nākotnē ir vērsti uz reindustrializāciju, kas balstīta uz inovācijām un importa aizstāšanu, uz visu varas nozaru un to pārstāvju ideālu pārstrukturēšanu un atjaunošanu.

Zinātniskā darba teksts par tēmu "Krievijas Federācijas ekonomiskā drošība: pašreizējais stāvoklis, līmenis un draudi"

BernnuxßTyWT/Proceedmgs of VSUET, 79. sēj., Nr. 3, 201t*

Oriģinālraksts/Oriģinālraksts_

DOI: http://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-3-238-252

Krievijas Federācijas ekonomiskā drošība: pašreizējais _stāvoklis, līmenis un draudi_

Viktorija V. Grigorjeva 1 [aizsargāts ar e-pastu]

Genādijs N. Strukovs 1 [aizsargāts ar e-pastu]

Jūlija I. Sļepokurova 1 [aizsargāts ar e-pastu]

Alena A. Sļepokurova 1 [aizsargāts ar e-pastu]

1 Voroņežas Valsts inženiertehnisko tehnoloģiju universitāte, Revolution Avenue, 19, Voroņeža, 394036, Krievija Abstract. Mūsdienu globalizācijas un starptautiskās konkurences apstākļos par kontroli pār pārdošanas tirgiem, kā arī tehnoloģiskajiem, informācijas un dabas resursiem valsts nacionālās un ekonomiskās drošības nodrošināšanas problēmas saasinās. Krievija šodien pieliek visas pūles, lai aizstāvētu savas pozīcijas pasaules arēnā un uzlabotu savu pilsoņu dzīvi. Neskatoties uz pašreizējo ekonomisko, politisko un sociālo nesaskaņu saasināšanos pasaulē, Krievijas Federācijai ir savas nacionālās intereses, kuru īstenošana ir iespējama, tikai pamatojoties uz valsts ekonomiskās drošības sistēmas ilgtspējīgu attīstību, kas tradicionāli nosaka. valsts ekonomiskās sistēmas spēja uzturēt normālus apstākļus tautsaimniecības funkcionēšanai un dzīvībai.iedzīvotāju skaits. Valsts ekonomiskās drošības līmeņa stāvokli var novērtēt, tikai izmantojot pārdomātu instrumentu kopumu, lai analizētu objekta ekonomiskās attīstības rādītājus (rādītājus) un sliekšņa vērtības, kas var noteikt pašreizējās kvalitatīvās īpašības. un veiksmīgākais ekonomikas funkcionēšanas modelis. Pašreizējā Krievijas ekonomikas stāvokļa analīze ir parādījusi, ka pastāv vairākas nopietnas problēmas, kas pašlaik pastāv valsts ekonomikā. Krievijas ekonomiskās drošības līmenis, kuram ir tendence palielināties laika posmā no 1998. līdz 2013.gadam, kopš 2014.gada strauji pazeminās līdz kritiskajam līmenim, kas liecina par nepieciešamību veikt pasākumus valsts ekonomiskās drošības nodrošināšanas sistēmas pārstrukturēšanai. Pamatojoties uz veikto pētījumu, ir identificēts mūsdienu iekšzemes ekonomikai īpaši bīstamu apdraudējumu saraksts, kurā ietilpst: zems rūpnieciskās ražošanas līmenis valstī; ekonomikas atkarība no produkcijas importa un izejvielu eksporta; zems iedzīvotāju dzīves līmenis; ēnu ekonomikas un korupcijas straujā izaugsme; civilās zinātnes un inovāciju attīstības trūkums. Galvenie stratēģiskie virzieni Krievijas ekonomiskās drošības līmeņa paaugstināšanai šodien un nākotnē ir pilnīga reindustrializācija, kas balstīta uz inovācijām un importa aizstāšanu, pārdomāta visu valsts varas atzaru un to pārstāvju pārstrukturēšana un atjaunošana.

Atslēgvārdi: valsts ekonomiskā drošība, ekonomiskās drošības līmenis, valsts ekonomiskās drošības sliekšņa vērtības, ekonomiskās drošības rādītāji, draudi ekonomiskajai drošībai

Krievijas Federācijas ekonomiskā drošība: pašreizējais stāvoklis, līmenis un draudi

Viktorija V. Grigorjeva 1 [aizsargāts ar e-pastu]

Genādijs N. Strukovs 1 [aizsargāts ar e-pastu]

Jūlija I. Sļepokurova 1 [aizsargāts ar e-pastu]

Alena A. Sļepokurova 1 [aizsargāts ar e-pastu]

1 Voroņežas Valsts inženiertehnoloģiju universitāte, Revolution Av., 19 Voroņeža, 394036, Krievija Kopsavilkums. Nacionālās un ekonomiskās drošības uzturēšanas problēmas saasinās mūsdienu globalizācijas un starptautiskās konkurences apstākļos, kas saistīti ar tirgus kanālu, tehnoloģisko, informācijas un dabas resursu kontroli. Šodien Krievija pieliek visas pūles, lai aizsargātu savu pozīciju pasaules arēnā un uzlabotu savu pilsoņu dzīvi. Neraugoties uz pašreizējo ekonomisko, politisko un sociālo atšķirību saasināšanos pasaulē, Krievijas Federācijai ir savas nacionālās intereses, kuras iespējams īstenot, tikai balstoties uz valsts ekonomiskās drošības sistēmas ilgtspējīgu attīstību. Pēdējais tradicionāli nosaka valsts ekonomiskās sistēmas spēju uzturēt normālus apstākļus tautsaimniecības funkcionēšanai un iedzīvotāju aktivitātei. Valsts ekonomiskās drošības stabilitāti var novērtēt, tikai izmantojot izstrādātus ekonomikas attīstības rādītāju analīzes un robežvērtību pārbaudes instrumentus, kuru mērķis ir noteikt faktiskā un veiksmīgākā saimnieciskās darbības modeļa kvalitāti. Pašreizējās Krievijas ekonomiskās situācijas analīze parādīja, ka valsts ekonomikā pastāv nopietnas problēmas. Krievijas ekonomiskās drošības līmenis, kam laika posmā no 1998. līdz 2013. gadam ir tendence pieaugt, kopš 2014. gada ir strauji samazināts līdz kritiskajiem punktiem. Līdz ar to ir nepieciešams veikt dažus pasākumus valsts ekonomiskās drošības sistēmas pārstrukturēšanai. Pamatojoties uz pētījumu, tika noteikts mūsdienu Krievijas ekonomikai visbīstamāko apdraudējumu saraksts, kas ietver: zemu valsts rūpnieciskās ražošanas līmeni; ekonomikas atkarība no preču importa un izejvielu eksporta; zems iedzīvotāju dzīves līmenis; ēnu ekonomikas un korupcijas straujā izaugsme; civilās zinātnes un inovāciju attīstības trūkums. Galvenie stratēģiskie virzieni ekonomiskās drošības līmeņa paaugstināšanai Krievijā šodien un nākotnē ir vērsti uz reindustrializāciju, kas balstīta uz inovācijām un importa aizstāšanu, uz visu varas nozaru un to pārstāvju ideālu pārstrukturēšanu un atjaunošanu.

Atslēgvārdi: valsts ekonomiskā drošība, ekonomiskās drošības līmenis, valsts ekonomiskās drošības sliekšņa vērtības, ekonomiskās drošības rādītāji, draudi ekonomiskajai drošībai

Citēšanai Grigorjeva V.V., Strukov G.N., Slepokurova Yu.I., Slepokurova A.A. Krievijas Federācijas ekonomiskā drošība: pašreizējais stāvoklis, līmenis un draudi // Vestnik VGUIT. 2017. V. 79. Nr. 3. S. 238-252. (M:10.20914/2310-1202-2017-3-238-252

Grigorjeva V.V., Strukovs G.N., Sļepokurova J.I., Sļepokurova A.A. Krievijas Federācijas ekonomiskā drošība: pašreizējais stāvoklis, līmenis un draudi. Vestnik VGUIT. 2017.sēj. 79 Nr. 3.lpp. 238-252. (krieviski). doi:10.20914/2310-1202-2017-3-238-252

Ievads

Globalizācijas procesi, starptautiskā ekonomiskā integrācija, pastiprināta konkurence dažādos līmeņos, transnacionālo korporāciju ietekme savas valsts interesēs – tas viss liek nopietni domāt par valsts ekonomisko drošību.

Ekonomiskā drošība tradicionāli tiek uzskatīta par valsts ekonomiskās sistēmas svarīgāko kvalitatīvo pazīmi, kas nosaka tās spēju uzturēt normālus iedzīvotāju dzīves apstākļus, ilgtspējīgu resursu nodrošināšanu tautsaimniecības attīstībai, kā arī konsekventu īstenošanu. nacionālajām interesēm.

Kopš 90. gadiem ekonomiskās drošības problēmai Krievijas zinātnieki ir pievērsuši pastiprinātu uzmanību. Ja analizējam visus esošos viedokļus, varam viennozīmīgi secināt, ka ekonomiskā drošība ir valsts nacionālās drošības neatņemama un neatņemama sastāvdaļa.

Valsts ekonomiskās drošības stāvokli novērtē ar objektīvu objekta ekonomiskās attīstības parametru, kritēriju un rādītāju sistēmu, kas nosaka ekonomiskās sistēmas sekmīgas darbības sliekšņa vērtības. Pārsniedzot šīs vērtības, sistēma zaudē spēju dinamiskai izaugsmei un pašattīstībai, konkurētspēju iekšzemes un ārvalstu tirgos, kļūst par transnacionālo korporāciju ekspansijas objektu, cieš no valsts nacionālās bagātības iekšējās un ārējās aplaupīšanas, uzplaukst korupcija.

Spēcīgas valsts ekonomisko drošību raksturo reģionu funkcionēšanas stabilitāte un stabila pozitīva tendence visas valsts sociāli ekonomiskajā attīstībā. Novērtēšanai un prognozēšanai ir jāizveido un jāizstrādā efektīva rādītāju (rādītāju) sistēma, kuras sliekšņa vērtībās var precīzi zināt, uz kurām jomām koncentrēties un kam jāpievērš uzmanība.

Valsts ekonomiskās drošības līmeni vajadzētu raksturot ar noteiktiem kvalitatīviem kritērijiem, kas atspoguļo:

Sabiedrības ekonomiskā un politiskā stabilitāte;

Valsts integritāte;

Spēja pretoties iekšējo un ārējo apdraudējumu ietekmei;

Sociāli ekonomiskās situācijas ilgtspēja valstī u.c.

Pilns valsts ekonomiskās drošības rādītāju saraksts ietver vairāk nekā 150 rādītājus.

Slavenākie indikatora vienas sliekšņa vērtības ieviešanas metodes atbalstītāji ir akadēmiķi S.Yu. Glazjevs, kura rādītāju sistēmā ietilpst 22 rādītāji, kuru galvenie parametri ir ražošanas dinamika, valsts budžeta stāvoklis un valsts parāds, un V.K. Senčagovs, kura sistēmā ir 16 rādītāji, no kuriem pirmais raksturo sociālo sfēru, un galvenā nozīme ir tādiem rādītājiem kā "iedzīvotāju īpatsvars ar ienākumiem zem iztikas minimuma" un "ienākumu attiecība 10% apmērā". no turīgākajiem līdz 10% vismazāk turīgo iedzīvotāju ienākumiem). Pilnajā valsts ekonomiskās drošības rādītāju sarakstā ir aptuveni 150 rādītāji.

Galvenā daļa

Pamatojoties uz pašmāju un ārvalstu zinātnieku darbiem un Krievijas Zinātņu akadēmijas Ekonomikas institūta piedāvāto sarakstu, kā arī mūsu pašu pētījumiem un sasniegumiem ekonomiskās drošības jomā, tika izveidota sistēma no 18 galvenajiem rādītājiem. valsts ekonomiskā drošība, kā arī to robežvērtības, ar kurām salīdzinājums ļauj analizēt dažādus valsts ekonomikas drošības komponentus saistībā ar Krievijas Federācijas apstākļiem (1. tabula).

Lai aprēķinātu kopējo Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības rezervi, tika izmantoti 1. tabulā minētie rādītāji. Vizuālākai analīzei un aprēķinu vienkāršošanai saraksts tika sadalīts divās daļās: miniindikatori un maksimumindikatori (2. tabula).

1. tabula.

Galvenie Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības rādītāji

Galvenie Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības rādītāji

Indikatora nosaukums Indikatora nosaukums Sliekšņa vērtība

1. IKP apjoms, miljards rubļu IKP, miljards rubļu 28140

2. Graudu bruto raža, milj.t Graudu bruto raža, milj.t 60

3. Ieguldījumu īpatsvars pamatlīdzekļos, % no IKP Pašu kapitāla ieguldījums pamatlīdzekļu veidošanā, % no IKP 16

4. Aizsardzības izdevumu īpatsvars, % no IKP Aizsardzības izdevumu kvota, % no IKP 3

5. Izdevumu daļa "civilajai" zinātnei, % no IKP Civilās zinātnes izdevumu kvota, % no IKP 1,5

6. Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpnieciskajā ražošanā, % Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpnieciskajā ražošanā, % 15

7. Mašīnu un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, % Mašīnu un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, % 25

8. Cilvēku ar standartiem neatbilstošiem ienākumiem īpatsvars attiecībā pret visiem iedzīvotājiem, % 7

9. Iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas deciļkoeficients 8

10. Bezdarba līmenis, % no ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem Bezdarba līmenis, % saistībā ar ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem 8

11. Monetizācijas līmenis, % no IKP Monetizācijas līmenis, % no IKP 25

12. Ārējais parāds, % no IKP Valsts ārējais parāds, % no IKP 40

13. Iekšzemes parāds, % no IKP Iekšējais parāds, % no IKP 25

14. Valsts parāda apkalpošanas izdevumu daļa, % no kopējiem budžeta izdevumiem Valsts parāda apkalpošanas izdevumu daļa, % no kopējiem budžeta izdevumiem 10

15. Federālā (centrālā) budžeta deficīts, % no IKP 3

16. Inflācijas līmenis, % Inflācijas līmenis, % 25

17. Ārvalstu valūtas rezervju apjoms, % no IKP Forex rezervju apjoms, % no IKP 15

18. Importētās pārtikas īpatsvars attiecībā pret kopējo pārtikas resursu apjomu, % 20

2. tabula.

Mini indikatoru un maxi indikatoru saraksts

Mini-indikatoru un maksi-indikatoru saraksts

1. IKP, miljardi rubļu IKP, miljardi rubļu

2. Graudu bruto raža, milj.t Graudu bruto raža, milj.t

3. Ieguldījumu īpatsvars pamatlīdzekļos, % no IKP Pašu kapitāla ieguldījums pamatlīdzekļu veidošanā, % no IKP

4. Aizsardzības izdevumu īpatsvars, % no IKP Aizsardzības izdevumu kvota, % no IKP

5. Izdevumu daļa "civilajai" zinātnei, % no IKP Civilās zinātnes izdevumu kvota, % no IKP

6. Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpnieciskajā ražošanā, % Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpnieciskajā ražošanā, %

7. Mašīnbūves un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, % Mašīnu un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, %

8. Ārvalstu valūtas rezervju apjoms, % no IKP Forex rezervju apjoms, % no IKP

Tabulas turpinājums. 2

Maxi indikatori

9. Cilvēku ar standartiem neatbilstošiem ienākumiem īpatsvars attiecībā pret visiem iedzīvotājiem, %

10. Iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas deciļkoeficients

11. Bezdarba līmenis, % no ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem Bezdarba līmenis, % saistībā ar ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem

12. Monetizācijas līmenis, % no IKP Monetizācijas līmenis, % no IKP

13. Ārējais parāds, % no IKP Valsts ārējais parāds, % no IKP

14. Iekšzemes parāds, % no IKP Iekšējais parāds, % no IKP

15. Federālā (centrālā) budžeta deficīts, % no IKP

16. Inflācijas līmenis, % Inflācijas līmenis, %

17. Importētās pārtikas īpatsvars attiecībā pret kopējo pārtikas resursu apjomu, %

18. Valsts parāda apkalpošanas izdevumu daļa, % no kopējiem budžeta izdevumiem Valsts parāda apkalpošanas izdevumu daļa, % no kopējiem budžeta izdevumiem

Miniindikatori rāda attiecīgi minimālā pieļaujamā faktora vērtības sliekšņa līmeni, maksimumindikators attiecīgi maksimāli pieļaujamo vērtību.

18 rādītāju (rādītāju) sliekšņa vērtību kopums un indikatoru vērtības

Ekonomiskās drošības rādītāji i

Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības rādītāji no 1998. līdz 2016. gadam. ir parādīti 3. tabulā. Dati ir atvērti un oficiāli publicēti Federālā valsts statistikas dienesta tīmekļa vietnē.

3. tabula

>Krievijas STI laika posmā no 1998. līdz 2016. gadam.

Krievija laika posmā no 1998.-2016

Slieksnis

Rādītāja nosaukums Rādītāja vērtības nosaukums Sliekšņa vērtība 1998 2003 2008 2013 2016

Mini indikatori

1. IKP apjoms, miljardi rubļu IKP, miljardi rubļu 28140 2629,6 13208,2 41276,8 71055,4 86043,6

2. Graudu bruto raža, milj.t Graudu bruto raža, milj.t 60 65,1 78,8 108,2 92,4 120,7

3. Ieguldījumu īpatsvars pamatlīdzekļos, % no IKP Pamatlīdzekļu veidošanās pašu kapitāla ieguldījums, % no IKP 16 15 18,2 21,4 20,8 20,4

4. Aizsardzības izdevumu daļa, % no IKP Aizsardzības izdevumu kvota, % no IKP 3 2,8 2,9 3,7 4,5 5,3

5. Izdevumu daļa "civilajai" zinātnei, % no IKP Civilās zinātnes izdevumu kvota, % no IKP 1,5 0,24 0,31 0,39 1,06 1,16

6. Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpnieciskajā ražošanā, % Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpniecības ražošanā, % 15 4,4 5,5 5,1 14,1 7,6

7. Mašīnbūves un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, % Mašīnbūves un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, % 25 19,8 21,1 20 20,6 20,7

8. Ārvalstu valūtas rezervju apjoms, % no IKP Forex rezervju apjoms, % no IKP 15 21,6 19,2 42,7 22,6 18,7

Tabulas turpinājums. 3

9. To personu īpatsvars, kuru monetārie ienākumi ir zem iztikas minimuma

līmenis iedzīvotāju kopskaitā, % 7 23,4 20,3 13,4 10,8 13,6

Cilvēku ar standartiem neatbilstošiem ienākumiem īpatsvars attiecībā pret visiem iedzīvotājiem, %

10. Deciļu diferenciācijas koeficients līdz

iedzīvotāju kustība Iedzīvotāju ienākumu deciļu koeficients atšķiras- 8 13,8 14,5 16,6 16,3 16,5

11. Bezdarba līmenis, % no ekonomiski aktīvajiem

aktīvie iedzīvotāji Bezdarba līmenis, % saistībā ar ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem 8 13,2 8,2 6,2 5,5 5,5

12. Monetizācijas līmenis, % no IKP Monetizācijas līmenis, % no IKP 25 14,1 19 33 42,3 46,9

13. Ārējais parāds, % no IKP 40 146,4 44,7 34,2 31,1 25,0

Valsts ārējais parāds, % no IKP

14. Iekšzemes parāds, % no IKP Iekšējais parāds, % no IKP 25 19,4 23,5 12,4 13,1 13,5

15. Federālā (centrālā) budžeta deficīts, % no IKP 3 5,3 1,3 4,9 1,3 3,6

Federālā (centrālā) budžeta deficīts, % no IKP

16. Inflācijas līmenis, % Inflācijas līmenis, % 25 84,5 11,99 13,28 6,45 5,4

17. Importētās pārtikas īpatsvars kopējos pārtikas resursos, % Importētās pārtikas īpatsvars attiecībā pret kopējo 20 21,8 17,7 17,9 13,7 10,6

pārtikas resursu apjoms, %

18. Budžeta izdevumu daļa valsts parāda apkalpošanai, % no kopējiem budžeta izdevumiem T 10 17,7 4,9 1,3 4,1 4,0

valsts parāda apkalpošanas izdevumu daļa, % no kopējiem budžeta izdevumiem

Faktisko vērtību salīdzinājums ar robežvērtībām ļauj spriest par ekonomiskās drošības komponentu līmeņu izmaiņu dinamiku laika posmā no 1998. līdz 2016. gadam.

Lai noteiktu katra gada izmaiņu dinamiku, vispirms aprēķina absolūto novirzi, izmantojot formulas:

W1P=Hp - Ho (1)

max \u003d Xn - Xn

kur min - miniindikatora absolūtā novirze; Xo - indikatora sliekšņa vērtība; Xn - indikatora vērtība noteiktā gadā; max - maksi-indikatora absolūtā novirze.

Katra gada relatīvo starpību līdz sliekšņa vērtībai nosaka, izmantojot formulas:

mini indikatoriem:

maksimālajiem indikatoriem: A maks

Absolūtās un relatīvās atšķirības starp attiecīgi 1998., 2003., 2008., 2013. un 2016. gadu ir parādītas 4. tabulā.

5. tabulā parādīts katra rādītāja relatīvo noviržu vidējais aritmētiskais izvēlētajā periodā un aprēķinātais Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības kopējā krājuma koeficients laika posmā no 1998. līdz 2016. gadam. (OZEB RF)

4. tabula

Krievijas ekonomiskās drošības līmeņa rādītāju analīze laika posmā no 1998. līdz 2016. gadam.

Krievijas ekonomiskās drošības līmeņa rādītāju analīze laika posmā no 1998. līdz 2016. gadam.

Absolūtais absolūtais relatīvais, % relatīvais, % absolūtais absolūtais relatīvais, % relatīvais, % absolūtais absolūtais relatīvais, % relatīvais, % absolūtais absolūtais relatīvais, % relatīvais, % absolūtais absolūtais relatīvais, % relatīvais, %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Mini indikatori

1. IKP apjoms, miljardi rubļu IKP, miljardi rubļu -25510,4 -970,1 -14931,8 -113,0 13136,8 31,8 42915,4 60,4 57903,6 67,3

2. Graudu bruto raža, milj.t Graudu bruto raža, milj.t 5,1 7,8 18,8 23,9 48,2 44,5 32,4 35,1 60,7 50,3

3. Ieguldījumu īpatsvars pamatlīdzekļos, % no IKP Pamatlīdzekļu veidošanās pašu kapitāla ieguldījums, % no IKP -1 -6,7 2,2 12,1 5,4 25,2 4,8 23,1 4,4 21,6

4. Aizsardzības izdevumu daļa, % no IKP Aizsardzības izdevumu kvota, % no IKP -0,2 -7,1 -0,1 -3,4 0,7 18,9 1,5 33,3 2,3 43,4

5. Izdevumu daļa "civilajai" zinātnei, % no IKP Civilās zinātnes izdevumu kvota, % no IKP -1,26 -525,0 -1,19 -383,9 -1,11 -284,6 -0, 44 -41,5 -0,34 -29,3

6. Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpnieciskajā ražošanā, % Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpnieciskajā ražošanā, % -10,6 -240,9 -9,5 -172,7 -9,9 -194,1 -0 ,9 -6,4 -7,4 -97,4

7. Mašīnbūves un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, % Mašīnbūves un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, % -5,2 -26,3 -3,9 -18,5 -5 -25,0 -4,4 - 21,4 -4,3 -20,8

8. Ārvalstu valūtas rezervju apjoms, % no IKP Forex rezervju apjoms, % no IKP 6,6 30,6 4,2 21,9 27,7 64,9 7,6 33,6 3,7 19,8

Tabulas turpinājums. četri

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Maxi indikatori Maxi indikatori

9. Cilvēku ar zemiem ienākumiem īpatsvars attiecībā pret visiem iedzīvotājiem, % -16,4 -234,3 -13,3 -190,0 -6,4 -91,4 -3,8 -54,3 -6,6 -94,3

10. Iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas deciļu koeficients -5,8 -72,5 -6,5 -81,3 -8,6 -107,5 -8,3 -103,8 -8, 5 -106,3

11. Bezdarba līmenis, % no ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem Bezdarba līmenis, % saistībā ar ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem -5,2 -65,0 -0,2 -2,5 1,8 22,5 2,5 31,3 2,5 31,3

12. Monetizācijas līmenis, % no IKP Monetizācijas līmenis, % no IKP 10,9 43,6 6 24,0 -8 -32,0 -17,3 -69,2 -21,9 -87,6

13. Ārējais parāds, % no IKP Valsts ārējais parāds, % no IKP -106,4 -266,0 -4,7 -11,8 5,8 14,5 8,9 22,3 15 37,5

14. Iekšzemes parāds, % no IKP Iekšējais parāds, % no IKP 5,6 22,4 1,5 6,0 12,6 50,4 11,9 47,6 11,5 46,0

15. Federālā (centrālā) budžeta deficīts, % no IKP Federālā (centrālā) budžeta deficīts, % no IKP -2,3 -76,7 1,7 56,7 -1,9 -63,3 1,7 56,7 -0,6 -20,0

16. Inflācijas līmenis, % Inflācijas līmenis, % -59,5 -238,0 13,01 52,0 11,72 46,9 18,55 74,2 19,6 78,4

17. Importētās pārtikas īpatsvars attiecībā pret kopējo pārtikas resursu apjomu, % -1,8 -9,0 2,3 11,5 2,1 10, 5 6,3 31,5 9,4 47,0

18. Valsts parāda apkalpošanas izdevumu īpatsvars, % no kopējiem budžeta izdevumiem Valsts parāda apkalpošanas izdevumu īpatsvars, % no kopējiem budžeta izdevumiem -7,7 -77,0 5,1 51,0 8,7 87,0 5 ,9 59,0 6 60,0

5. tabula

Kopējā ekonomiskās drošības rezerve 1998.-2016.gada periodā

Kopējie ekonomiskās drošības uzkrājumi 1998.-2016.gada periodā.

Relatīvās novirzes vidējā vērtība 1998. 2003. 2008. 2013. 2016.

Mini indikatori Mini indikatori -217,2 -79,2 -39,8 14,5 6,9

Maxi indikatori Maxi rādītāji -97,2 -8,4 -6,2 9,5 -0,8

Kopējie ekonomiskās drošības uzkrājumi (TESS) -157,2 -43,8 -23,0 12,0 3,0

Pēc datu analīzes iespējams identificēt pozitīvāk ietekmējošos faktorus (6. tabula).

Negatīvi ietekmējot laika posmā no 1998.-2013. kļūst par šādiem faktoriem (7. tabula).

Izmantojot tabulas koeficientus, ir iespējams vizuāli parādīt Krievijas Federācijas kopējās ekonomiskās drošības rezerves (OGSE) dinamiku visiem 18 faktoriem, sākot no 1998. gada un beidzot ar 2016. gada beigām (1. attēls).

6. tabula

Pozitīvi ietekmējošie faktori Krievijas ekonomisko drošību laika posmā no 1998. līdz 2016. gadam

Pozitīvi ietekmējošie faktori Krievijas ekonomisko drošību laika posmā no 1998. līdz 2016. gadam.

Rādītāja nosaukums Rādītāja nosaukums 1998 2003 2008 2013

Graudu bruto raža, milj.t 8,5 23,9 44,5 35,1

Ārvalstu valūtas rezervju apjoms, % no IKP Forex rezervju apjoms, % no IKP 44 21,9 64,9 33,6

Valsts parāda apkalpošanas izdevumu īpatsvars, % no kopējiem budžeta izdevumiem 11,5 75,5 93,5 92

Iekšzemes parāds, % no IKP Iekšējais parāds, % no IKP 35,3 21,7 58,7 73

Ekonomiskās drošības uzkrājumi Kopējie ekonomiskā nodrošinājuma uzkrājumi 24,8 35,7 65,4 58,4

7. tabula

Negatīvie faktori, kas ietekmē Krievijas ekonomisko drošību laika posmā no 1998. līdz 2016. gadam

Negatīvie ietekmējošie faktori Krievijas ekonomisko drošību laika posmā no 1998. līdz 2016. gadam.

Rādītāja nosaukums Rādītāja nosaukums 1998 2003 2008 2013

Izdevumu daļa "civilajai" zinātnei, % no IKP Civilās zinātnes izdevumu kvota, % no IKP -84 -383,9 -284,6 -134,4

Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpnieciskajā ražošanā, % Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpniecības ražošanā, % -70,7 -172,7 -194,1 -6,4

Cilvēku ar standartiem neatbilstošiem ienākumiem īpatsvars attiecībā pret visiem iedzīvotājiem, % -234,3 -190 -91,4 -54,3

Iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas deciļkoeficients -72,5 -81,3 -107,5 -103,8

Ekonomiskā nodrošinājuma uzkrājumi Kopējie ekonomiskā nodrošinājuma uzkrājumi -115,4 -207 -169,4 -74,7

40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 -120 -140 -160 -180

1. attēls. Krievijas ekonomiskās drošības rezerve laika posmā no 1998. līdz 2016. gadam 1. attēls. Kopējie ekonomiskās drošības uzkrājumi Krievijā laika posmā no 1998. līdz 2016. gadam

Laika periods, gadi

1998. gada krīze tiek uzskatīta par vienu no smagākajām ekonomiskajām krīzēm valsts vēsturē. Inflācijas ierobežošana, atsakoties izsniegt valsts budžeta finansējumu un nepamatoti uzpūsti Valsts domes un Valsts prezidenta pieņemtie budžeti, radīja krīzi, kuras stabilizēšanai bija jāveic ārkārtas pasākumi. Krīze bija īslaicīga un deva vietu ļoti lielam kāpumam saistībā ar varas maiņu.

1. attēlā redzams, ka laika posmā no 1998. līdz 2013. gadam Krievijas Federācijas kopējam ekonomiskās drošības līmenim ir pozitīva tendence.

Kopš 2013. gada ir sākusies strauja kopējā ekonomiskās drošības līmeņa pazemināšanās. Šāda ietekme uz grafiku var radīt gan strauju atsevišķu rādītāju samazināšanos, gan vienādu kumulatīvu samazinājumu lielākajā daļā no 18 tautsaimniecības rādītājiem.

Detalizētai analīzei mēs aprēķinām ZEP laika posmā no 2013. līdz 2016. gadam. uz 18 rādītājiem. 8. tabulā ir norādītas robežvērtības

EB RF rādītāji un pašu Krievijas ekonomikas rādītāju gada vērtības laika posmā no 2013. līdz 2016. gadam. Dati ņemti no Federālā valsts statistikas dienesta tīmekļa vietnes, kur tie tiek oficiāli publicēti katru gadu.

Federālais valsts statistikas dienests (Rosstat) ir federāla izpildinstitūcija, kas veido oficiālu statistikas informāciju par sociālo, ekonomisko, demogrāfisko un vides situāciju Krievijā, kā arī kontrolē un uzrauga valsts statistikas darbības Krievijas Federācijas teritorijā.

Absolūtais un relatīvais salīdzinājums ar sliekšņa vērtībām 2013., 2014., 2015. un 2016. gadam, pamatojoties uz Rosstat datiem, ir parādīts 9. tabulā. 2.attēls sastādīts, pamatojoties uz aprēķinātajiem ekonomiskā nodrošinājuma koeficientiem 2013.-2016.gadam. (10. tabula).

8. tabula

Krievijas ekonomiskās drošības sliekšņa vērtības laika posmā no 2013. līdz 2016. gadam

Ekonomiskās drošības sliekšņa vērtības Krievijā laika posmā no 2013. līdz 2016. gadam.

Rādītāja nosaukums Sliekšņa vērtība 2013 2014 2015 2016

Mini indikatori

1. IKP apjoms, miljardi rubļu IKP, miljardi rubļu 28140 71055,4 79199,7 83232,6 86043,6

2. Graudu bruto raža, milj.t Graudu bruto raža, milj.t 60 92,4 105,3 104,3 120,7

3. Ieguldījumu īpatsvars pamatlīdzekļos, % no IKP Pamatlīdzekļu veidošanās pašu kapitāla ieguldījums, % no IKP 16 20,8 20,5 19,6 20,4

4. Aizsardzības izdevumu daļa, % no IKP Aizsardzības izdevumu kvota, % no IKP 3 4,5 3,5 4,0 5,3

5. Izdevumu daļa "civilajai" zinātnei, % no IKP Civilās zinātnes izdevumu kvota, % no IKP 1,5 1,06 1,07 1,10 1,16

6. Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpnieciskajā ražošanā, % Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpniecības ražošanā, % 15 14,1 11,5 8,9 7,6

7. Mašīnbūves un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, % Mašīnbūves un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, % 25 20,6 19,7 20,9 20,7

8. Ārvalstu valūtas rezervju apjoms, % no IKP Forex rezervju apjoms, % no IKP 15 22,6 19,6 19,0 18,7

Maxi indikatori Maxi indikatori

9. Cilvēku ar zemiem ienākumiem īpatsvars attiecībā pret visiem iedzīvotājiem, % 7 10,8 11,2 13,1 13,6

10. Iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas deciļkoeficients 8 16,3 16,3 16,4 16,5

11. Bezdarba līmenis, % no ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem Bezdarba līmenis, % saistībā ar ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem 8 5,5 5,2 5,6 5,5

12. Monetizācijas līmenis, % no IKP Monetizācijas līmenis, % no IKP 25 42,3 40,3 39,7 46,9

13. Ārējais parāds, % no IKP Valsts ārējais parāds, % no IKP 40 31,1 29,0 39,0 25,0

14. Iekšzemes parāds, % no IKP Iekšējais parāds, % no IKP 25 13,1 13,4 9,1 13,5

15. Federālā (centrālā) budžeta deficīts, % no IKP 3 1,3 2,6 1,3 3,6

16. Inflācijas līmenis, % Inflācijas līmenis, % 25 6,45 11,4 12,9 5,4

17. Importētās pārtikas īpatsvars attiecībā pret kopējo pārtikas resursu apjomu, % 20 13,7 12,3 11,4 10,6

18. Valsts parāda apkalpošanas izdevumu īpatsvars, % no kopējiem budžeta izdevumiem 10 4,1 4,5 3,8 4,0

9. tabula

Krievijas ekonomiskās drošības rādītāju analīze laika posmā no 2013. līdz 2016. gadam.

Ekonomiskās drošības rādītāju analīze Krievijā laika posmā no 2013. līdz 2016. gadam.

Rādītāja nosaukums Rādītāja nosaukums 2013 2014 2015 2016

Absolūtais absolūtais relatīvais, % relatīvais, % absolūtais absolūtais relatīvais, % relatīvais, % absolūtais absolūtais relatīvais, % relatīvais, % absolūtais absolūtais relatīvais, % relatīvais, %

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Mini indikatori

1. IKP apjoms, miljardi rubļu IKP, miljardi rubļu 42915,4 60,4 51059,7 64,5 55092,6 66,2 57903,6 67,3

2. Graudu bruto raža, milj.t Graudu bruto raža, milj.t 32,4 35,1 45,3 43,0 44,3 42,5 60,7 50,3

3. Ieguldījumu īpatsvars pamatlīdzekļos, % no IKP Pamatlīdzekļu veidošanās pašu kapitāla ieguldījums, % no IKP 4,8 23,1 4,5 22,0 3,6 18,4 4,4 21,6

4. Aizsardzības izdevumu daļa, % no IKP Aizsardzības izdevumu kvota, % no IKP 1,5 33,3 0,5 14,3 1 25,0 2,3 43,4

5. Izdevumu daļa "civilajai" zinātnei, % no IKP Civilās zinātnes izdevumu kvota, % no IKP -0,44 -41,5 -0,43 -40,2 -0,4 -36,4 -0, 34 -29,3

6. Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpnieciskajā ražošanā, % Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpniecības ražošanā, % -0,9 -6,4 -3,5 -30,4 -6,1 -68,5 -7 ,4 -97,4

7. Mašīnbūves un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, % Mašīnbūves un metālapstrādes īpatsvars rūpnieciskajā ražošanā, % -4,4 -21,4 -5,3 -26,9 -4,1 -19,6 -4, 3 -20,8

8. Ārvalstu valūtas rezervju apjoms, % no IKP Forex rezervju apjoms, % no IKP 7,6 33,6 4,6 23,5 4 21,1 3,7 19,8

Maxi indikatori Maxi indikatori

9. Cilvēku ar zemiem ienākumiem īpatsvars attiecībā pret visiem iedzīvotājiem, % -3,8 -54,3 -4,2 -60,0 -6,1 -87,1 -6,6 -94,3

10. Iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas deciļkoeficients -8,3 -103,8 -8,3 -103,8 -8,4 -105,0 -8,5 -106,3

11. Bezdarba līmenis, % no ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem Bezdarba līmenis, % saistībā ar ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem 2,5 31,3 2,8 35,0 2,4 30,0 2,5 31,3

1 2 3 4 5 6 7 8 9

12. Monetizācijas līmenis, % no IKP Monetizācijas līmenis, % no IKP -17,3 -69,2 -15,3 -61,2 -14,7 -58,8 -21,9 -87,6

13. Ārējais parāds, % no IKP Valsts ārējais parāds, % no IKP 8,9 22,3 11 27,5 1 2,5 15 37,5

14. Iekšzemes parāds, % no IKP Iekšējais parāds, % no IKP 11,9 47,6 11,6 46,4 15,9 63,6 11,5 46,0

15. Federālā (centrālā) budžeta deficīts, % no IKP Federālā (centrālā) budžeta deficīts, % no IKP 1,7 56,7 0,4 13,3 1,7 56,7 -0,6 -20, 0

16. Inflācijas līmenis, % Inflācijas līmenis, % 18,55 74,2 13,6 54,4 12,1 48,4 19,6 78,4

17. Importētās pārtikas īpatsvars attiecībā pret kopējo pārtikas resursu apjomu, % 6,3 31,5 7,7 38,5 8,6 43,0 9 ,4 47,0

18. Valsts parāda apkalpošanas izdevumu īpatsvars, % no kopējiem budžeta izdevumiem Valsts parāda apkalpošanas izdevumu īpatsvars, % no kopējiem budžeta izdevumiem 5,9 59,0 5,5 55,0 6,2 62,0 6 60, 0

10. tabula

Krievijas ekonomiskās drošības krājums laika posmā no 2013. līdz 2016. gadam.

Krievijas ekonomiskās drošības rezerve laika posmā no 2013. līdz 2016. gadam.

Relatīvās novirzes vidējā vērtība: 2013 2014 2015 2016

Mini indikatori Mini indikatori 14,5 8,7 6,1 6,9

Maxi rādītāji Maxi rādītāji 9,5 4,5 5,5 -0,8

Kopējie ekonomiskās drošības uzkrājumi (TESS) 12,0 6,6 5,8 3,0

14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0

gadi Laika periods, gadi

2. attēls. Krievijas ekonomiskās drošības rezerve laika posmā no 2013. līdz 2016. gadam 2. attēls. Krievijas kopējie ekonomiskās drošības uzkrājumi laika posmā no 2013. līdz 2016. gadam.

Pēc Rosstat datiem negatīvākie valsts ekonomikas faktori 2013.-2016.g. ir:

Inovatīvo produktu īpatsvars kopējā rūpnieciskās ražošanas apjomā;

Zelta un ārvalstu valūtas rezervju apjoms;

To personu īpatsvars, kuru monetārie ienākumi ir zem iztikas minimuma;

Deciļu koeficients;

inflācijas līmenis;

federālā budžeta deficīts.

Konsekventi pozitīva tendence 2013.-2016.gada periodā. parādīt:

IKP apjoms;

Graudu bruto raža;

Budžeta izdevumu daļa valsts parāda apkalpošanai;

civilās zinātnes izdevumu daļa; pārtikas importa samazinājums kopējā pārtikas apjomā.

2. attēlā redzams, ka no 2013. līdz 2014. gadam. Valsts ekonomiskās drošības krājums saruka gandrīz uz pusi, kas liecina par krīzes situācijas sākumu tautsaimniecībā. Laikā no 2014. līdz 2015. gadam Kritums turpinājās, bet lēnā kustībā. 2016. gada beigās ekonomiskās drošības krājums saruka vēl divas reizes un šobrīd tuvojas nullei, t.i., rādītājiem

Prombūtne

Civilās zinātnes un inovāciju attīstības trūkums

Ātra izaugsme

ēnu ekonomika un korupcija Ēnu ekonomikas un korupcijas straujā izaugsme

rādītājiem ir tendence uz sliekšņa vērtībām, kas norāda uz nepieciešamību pēc steidzamas reaģēšanas. Pretējā gadījumā tiek apdraudēta ne tikai Krievijas ekonomiskā, bet arī nacionālā drošība.

Valsts ekonomiskajai drošībai draudu uzraudzība, analīze un diagnostika, pamatojoties uz valsts sociāli ekonomiskās attīstības rādītājiem (rādītājiem), mūsdienu realitātē ir vissvarīgākais uzdevums. Iegūtie rezultāti kalpo par cienīgu pamatu tautsaimniecības turpmākās attīstības un sociālās stabilitātes saglabāšanas stratēģiju veidošanai.

Mūsdienu Krievijas Federācijas makroekonomikas politika slēpjas suverenitātes jēdzienā, kas sastāv no savu interešu un attīstības prioritāšu saglabāšanas bez citu valstu suverenitātes iznīcināšanas un aizskāruma, kuras pamatā ir interešu saskaņošanas princips. katrai personai neatkarīgi no nacionālās un sociālās grupas.

Pamatojoties uz pētījumu, tika atklāts Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai bīstamāko apdraudējumu apgrozījums no 1998.gada līdz mūsdienām. Tas ir parādīts 3. attēlā un atspoguļo ne tikai vispārinātu analīzi, bet arī visu draudu savstarpējo atkarību viens no otra.

Zema industriālā

valsts ražošana Zems valsts rūpnieciskās ražošanas līmenis

Ekonomikas atkarība no preču importa un izejvielu eksporta

Zems iedzīvotāju dzīves līmenis

3. attēls. Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības apdraudējumu apgrozījums kopš 1998. gada

Secinājums

Apkopojot Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības apdraudējumu analīzi, var secināt, ka galvenais vispārējais apdraudējums valsts ekonomikai un valstij kopumā ir ekonomisko, politisko, sociālo un garīgo struktūru kumulatīvās pārstrukturēšanas trūkums. Tas izpaužas jaunāko nozaru attīstības trūkumā un sabrukušās ražošanas pieaugumā pēc sabrukuma

LITERATŪRA

1 Bogomolovs V.A., Eriašvili N.D. Ekonomiskā drošība: mācību grāmata augstskolu studentiem, kuri studē ekonomiku un vadību, "M: VIENOTĪBA-DANA. 2012. 295. lpp.

2 Glazyev S.Yu. Genocīds. Krievija un Jaunā pasaules kārtība. Ekonomiskās izaugsmes stratēģija uz 21. gadsimta sliekšņa: mācību grāmata // Irkutskas Valsts ekonomikas akadēmijas biļetens, 2013. Nr. 2. 78. lpp.

3 Gončarenko L.P., Akuļiņins F.V. Ekonomiskā un nacionālā drošība: mācību grāmata. M: Juraits. 2014. S. 18.

4 Žuravļeva G.P., Smagina V.V. Draudi valsts ekonomiskajai drošībai. Sērija: Humanitārās zinātnes // Tambovas Universitātes Biļetens 1a2013. Nr.9. P.41.

5 Kormišins E.D., Gorins V.A. Tautsaimniecības modernizācijas problēmas pētījums // Interneta žurnāls: Naukovedenie, 2013. Nr. 6 (19). S. 49.

6 Kim N.V. Valsts ekonomiskā drošība: problēmas un novērtējums // Čeļabinskas Valsts universitātes Biļetens 2013. Nr. 32. 3.-4.lpp.

7 Kardašova I.B., Bakanovs D.V. Par nacionālās drošības izpētes problēmām // Administratīvās tiesības un process, 2014. Nr. 5. 7. lpp.

8 Prosolovs V.V. Valsts ekonomiskās drošības stratēģija. Tambovs, 2014. Nr.7. 14.lpp.

9 Senčagovs V.K. Krievijas ekonomiskā drošība: vispārējais kurss, mācību grāmata. M.: Delo, 2005. S. 896.

10 Seņkovs M.I. Ekonomiskās drošības problēmas finanšu nestabilitātes apstākļos // Journal of Economics and Finance, 2010. Nr. 6. S. 12.

11 Voropajs N.I., Senderovs S.M., Rabčuks V.I. Stratēģiskie draudi Krievijas ekonomiskajai drošībai // EKO. 2014, 3. lpp.

12Pereverzeva E.S., Makrinova E.I., Grigorieva V.V., Kapustina I.Yu. un citi Teorētiskie pamati valsts ekonomiskās drošības un finansiālās stabilitātes nodrošināšanai // Fundamentālie pētījumi. 2015. Nr.10-1. 189.-192.lpp.

13Stspichsva O.A., Chernova V.V., Kotelnikova M.A. Mērķa funkcija un draudi indivīda ekonomiskajai drošībai // Sociāli ekonomiskās parādības un procesi, 2015. Nr. 2. 11. lpp.

14Kormišins E.D., Kormišina JI.A., Sauševa O.S. Ekonomiskā drošība (valsts, reģions, uzņēmums): mācību grāmata. Mordovia University Press, 2007. 136 lpp.

15Ggorjeva V.V., Gorkovenko E.V., Platonova I.V., Borševska E.P. un citi. Organizācijas ekonomiskās drošības nodrošināšanas koncepcijas veidošanās: personāla aspekts // European Research Studies Journal. 2016. V. 19. Nr. 2 Speciallsue. 46-54 lpp.

PSRS, armijas nepietiekamība ar jaunākajiem ieročiem un to izstrāde, kosmosa projektu slēgšana. Kopš 1992. gada alternatīvas tam visam ir naftas un gāzes izejvielu eksports, nepieciešamās pārtikas un aprīkojuma imports, nodokļu palielināšana un milzīga atšķirība starp bagātajiem korumpētajiem ierēdņiem un valsts ierindas iedzīvotājiem, kas tieši kaitē Krievijas Federācijas vispārējais ekonomiskās drošības līmenis šodien un īstermiņā.

1 Bogomolov V. A., Eriashvili N. D. Ekonomich-eskaya bezopasnost" Moscow, YUNITI-DANA. 2012. 295 lpp. (krievu valodā)

2 Glazjevs S. Y. Genocīds. Krievija un Jaunā pasaules kārtība. Ekonomiskās izaugsmes stratēģija uz XXI gadsimta sliekšņa: mācību grāmata. Vestnik IGEU 2013. Nr. 2.lpp. 78. (krievu val.)

3 Gončarenko L. P. Ekonomičeskaja bezopasnost" Maskava, Yurayt. 2014. 18. lpp. (krievu valodā)

4 Žuravļeva G. P. Draudi valsts ekonomiskajai drošībai. Sērija: Humanitārās zinātnes. Vestnik TGU 2013. Nr. 9.lpp. 41. (krievu val.)

5 Karmišins E. D., Gorins V. A. Ekonomikas modernizācijas problēmu pētījums. Sotsiologicheskie nauki 2013. nr.6 (19). lpp. 49. (krievu val.)

6 Kim N.V. Valsts ekonomiskā drošība: problēmas un novērtējums. Vestnik ChGU 2013. nr 32. lpp. 3-4. (angliski)

7 Kardašovs I. B., Bakanovs D. V. Par nacionālās drošības izpētes problēmām. Administratīvās tiesības 2014. Nr. 5.lpp. 7. (angļu valodā)

8 Prosolovs V.V. Gosudarstvennaya strategiya Tambov, 2014. lpp. 14. (krievu val.)

9 Senčagovs V. K. Ekonomičeskaja bezopasnost" Maskava, Bizness. 2005. 896 lpp. (krievu val.)

10 Seņkovs M. I. Ekonomiskās drošības problēmas finanšu nestabilitātes apstākļos. Žurnal ekonomiki I finansov 2010. Nr. 6.lpp. 12. (krievu val.)

11 Voropai N. I., Senderovs S. M., Rabčuks V. I. Stratēģiskie draudi Krievijas ekonomiskajai drošībai. EKO 2014.lpp. 3. (krievu valodā)

12 Pereverzeva E. S. Valsts ekonomiskās drošības un finansiālās stabilitātes teorētiskie pamati. Fundamentālā "nye issledovaniya . 2015. Nr. 10-1. 189.-192.lpp. (krievu val.)

13 Stepičeva O. A. Objektīvās funkcijas un draudi personas ekonomiskajai drošībai. Social "no-ekonomicheskie yavleniya 2015. Nr. 2. 11. lpp. (krievu val.)

14 Kormišins E. D. Ekonomičeskaja bezopas-nost" Saranska, Mordovijas Universitātes izdevniecība, 2007. 136 lpp. (krievu valodā)

15 Grigorjeva V.V., Gorkovenko E.V., Platonova I.V., Borševska E.P. un citi. Organizācijas ekonomiskās drošības nodrošināšanas koncepcijas veidošanās: personāla aspekts. Eiropas pētniecības pētījumu žurnāls. 2016.sēj. 19. nr 2 SpedalIssue. lpp. 46-54..

PAR AUTORI Viktorija V. Grigorjeva, Ph.D. ekonomikā, asociētā profesore, Ekonomiskās drošības un finanšu uzraudzības katedra, Voroņežas Valsts Inženiertehnoloģiju universitāte, Revolution Ave., 19, Voroņeža, 394036, Krievija, [aizsargāts ar e-pastu] Genādijs N. Strukovs, Ph.D. ekonomikā, Voroņežas Valsts Inženiertehnoloģiju universitātes Vadības, ražošanas organizācijas un nozaru ekonomikas katedras asociētais profesors, Revolution Ave., 19, Voroņeža, 394036, Krievija, [aizsargāts ar e-pastu] Jūlija I. Sļepokurova Ekonomikas zinātņu kandidāte, Voroņežas Valsts Inženiertehnoloģiju universitātes Vadības, ražošanas organizācijas un nozaru ekonomikas katedras asociētā profesore, Revolution Ave., 19, Voroņeža, 394036, Krievija, [aizsargāts ar e-pastu] Alena A. Sļepokurova Studente, Ekonomiskās drošības un finanšu uzraudzības katedra, Voroņežas Valsts Inženiertehnoloģiju universitāte, Revolution Ave., 19, Voroņeža, 394036, Krievija, [aizsargāts ar e-pastu]

Viktorija V. Grigorjeva uzrakstīja manuskriptu, laboja to pirms iesniegšanas redakcijā un ir atbildīga par plaģiātu Genādijs N Strukovs konsultācija pētījuma laikā Jūlija I. Sļepokurova konsultācija pētījuma laikā Alena A. Sļepokurova literatūras avotu apskats par pētāmo problēmu, veikti aprēķini

SAŅEMTS 2017. GADA 14. JŪLĪ PIEMĒRTS 2017. gada 4. septembrī

INFORMĀCIJA PAR AUTORI Viktorija V. Grigorjeva Ekonomikas zinātņu kandidāte, docente, Ekonomiskās drošības un finanšu uzraudzības nodaļa, Voroņežas Valsts inženiertehnoloģiju universitāte, Revolution Av., 19 Voroņeža, 394036, Krievija, [aizsargāts ar e-pastu]

Genādijs N. Strukovs ekonomikas zinātņu kandidāts, docents, vadības, ražošanas un nozares ekonomikas katedra, Voroņežas Valsts inženiertehnoloģiju universitāte, Revolution Av., 19 Voroņeža, 394036, Krievija, [aizsargāts ar e-pastu] Jūlija I. Sļepokurova ekonomikas zinātņu kandidāte, docente, vadības, ražošanas un nozares ekonomikas katedra, Voroņežas Valsts inženiertehnoloģiju universitāte, Revolution Av., 19 Voroņeža, 394036, Krievija, [aizsargāts ar e-pastu]

Alena A. Sļepokurova studente, Ekonomiskās drošības un finanšu uzraudzības nodaļa, Voroņežas Valsts inženiertehnoloģiju universitāte, Revolution Av., 19 Voroņeža, 394036, Krievija, [aizsargāts ar e-pastu]

Viktorija V. Grigorjeva uzrakstīja manuskriptu, izlabojiet to iepriekš

rediģēšanā un ir atbildīgs par plaģiātu

Genādija N. Strukova konsultācija pētījuma laikā

Jūlijas I. Slepokurovas konsultācija studiju laikā

KURSA DARBS

kursā "Ekonomika"

par tēmu: "Krievijas Federācijas ekonomiskā drošība"

Ievads

1. Ekonomiskā drošība kā valsts drošības veids

2. Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības problēmas

2.1 Veidi, kā integrēt Krieviju pasaules ekonomikā

2.2. Krievijas ekonomiskās drošības apdraudējumu veidi

3 . Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības uzlabošanas veidi

Secinājums

Literatūra

Ievads

90. gadu otrā puse iezīmējās ar valsts struktūru un sabiedrības uzmanības atdzimšanu valsts nacionālās drošības problēmām. Sociāli orientētas tirgus ekonomikas veidošanās radīja nepieciešamību izstrādāt un apstiprināt valsts drošības sistēmas pamatkoncepcijas.

Mūsdienu Krievijas valsts tiesisko un ekonomisko pamatu reforma var neņemt vērā nacionālās drošības intereses. Šī problēma kļūst īpaši aktuāla pieaugošās globalizācijas apstākļos un saistībā ar Krievijas aktīvo iesaistīšanos starptautiskajos politiskajos un ekonomiskajos procesos. Valsts nacionālās drošības ārējie ekonomiskie aspekti ir valsts ekonomiskās drošības sistēmas svarīgākā sastāvdaļa. Jo ekonomiski attīstītāka valsts, jo vairāk ekonomisko resursu tai ir (vai kontrolē), jo augstāka ir tās aizsardzības pakāpe pret iespējamiem draudiem.

Pašreizējā posmā ekonomiskā drošība ir valsts neatkarības garants, nosaka iespēju īstenot neatkarīgu ekonomisko politiku un rada nosacījumus stabilitātei un panākumiem pasaules ekonomikas globalizācijas kontekstā.

Laika posmā no 1996. līdz 2005. gadam tika veikti zinātniskie pētījumi un izdoti vairāki zinātniski darbi, kolektīvās monogrāfijas par šo jautājumu Senčagova V.K., Oļeiņikova E.A., Grunina O., Guseva G. u.c.. tiek pasniegts izglītības process un speciālie kursi. par valsts drošību un tās dažādiem aspektiem. Ekonomiskās drošības problēmu aktualitāte atspoguļojas visas Krievijas un starptautisko zinātnisko un praktisko konferenču darbā.

Darbā aplūkotas vispārējās Krievijas ekonomiskās drošības problēmas, kas saistītas ar tās darbību starptautisko ekonomisko attiecību sistēmā.

1. Ekonomiskā drošība kā valsts drošības veids

Valsts pazīmes ir 1:

īpašas valsts varas funkcijas īstenojošo struktūru un institūciju sistēmas klātbūtne;

likums, fiksējot noteiktu valsts sankcionētu normu sistēmu;

noteikta teritorija, kas atrodas valsts jurisdikcijā un kurā dzīvo tās iedzīvotāji.

Cilvēku, valsts dzīve un darbība ir izvērsta dažādās sfērās, un katrā no tām iespējama nelabvēlīgu faktoru, briesmu un draudu darbība, kas traucē cilvēka, sabiedrības un valsts normālu dzīvi. Satura ziņā tiek izdalīti šādi tās darbības veidi (sfēras): ekonomiskais, sociālais, politiskais, militārais, vides, juridiskais, tehnoloģiskais, kultūras, intelektuālais, informatīvais, demogrāfiskais, psiholoģiskais un daudzi citi.

Valsts aizsargā savas intereses, savu teritoriju, savus iedzīvotājus no ārējiem un iekšējiem apdraudējumiem.

Draudi valsts drošībai var tikt formulēti kā tādas notikumu attīstības iespējamība, kas radīs (vai rada) apdraudējumu valsts pastāvēšanai, tās politiskajai un ekonomiskajai neatkarībai 2 .

Ir 3 valsts drošības veidi:

ģeopolitiskā drošība;

Ģeopolitiskā drošība ir valsts interešu aizsardzība un drošība, ko garantē konstitucionāli, likumdošanas un praktiski pasākumi.

politiskā drošība;

Katra valsts ir ieinteresēta stabilā iekšpolitiskā situācijā, tāda iekšēja valsts klimata radīšanā, kas ir labvēlīgs visu sabiedrības sfēru un indivīda normālai attīstībai. Politiskā drošība ir valsts ģeopolitiskās dzīves drošības stāvoklis. Politiskās drošības mērķi nosaka valsts veids. Politiskās drošības būtību nosaka spēja īstenot neatkarīgu ārpolitiku un iekšpolitiku un risināt valsts iekārtas jautājumus.

militārā drošība;

Militārā drošība ir spēja aizsargāt valsts suverenitāti, teritoriālo integritāti un iedzīvotājus no iekšējiem un ārējiem apdraudējumiem. Militārā drošība ietver šādas jomas: valsts robežas, bruņotie spēki, atturēšana, militārā izglītība, militārā zinātne un militārā rūpniecība.

ekonomiskā drošība.

Valsts ekonomiskās drošības problēmas arvien vairāk kļūst par dažādu zinātņu pārstāvju izpētes priekšmetu. Zinātnieki piedāvā savas definīcijas, definē šīs sarežģītās sociālās parādības būtiskās iezīmes, atklāj topošās sociālās sakarības starp saistītiem jēdzieniem un parādībām. Tomēr šajā apgabalā joprojām ir daudz "tumšo plankumu". Līdz šim šīs problēmas pētnieku vidū nav vienprātības par pamatjēdzienu definīciju, kas praksē rada ievērojamas grūtības ekonomiskās drošības likumdošanas piemērošanā. Tāpēc jāsāk ar konceptuālā aparāta izstrādi.

Jēdziena "ekonomiskā drošība" juridiskā definīcija ir atrodama 1995. gada 13. oktobra federālajā likumā Nr. Nr.157-FZ "Par ārējās tirdzniecības darbības valsts regulējumu". Saskaņā ar minētā likuma 2. pantu ekonomiskā drošība ir tāds ekonomikas stāvoklis, kas nodrošina pietiekamu Krievijas Federācijas sociālās, politiskās un aizsardzības pastāvēšanas un progresīvas attīstības līmeni, tās ekonomisko interešu neaizskaramību un neatkarību attiecībā uz iespējamām. ārējie un iekšējie draudi un ietekmes. Tāpēc ekonomikas stāvoklis ir galvenā ekonomiskās drošības pazīme.

Līdz ar to saspiestā (koncentrētā) formā varam teikt, ka valsts ekonomiskā drošība ir valsts galveno interešu aizsardzības stāvoklis no iekšējiem un ārējiem apdraudējumiem 1 .

Svarīgi uzsvērt, ka tādi jēdzieni kā "nosacījumi", "faktori", "korelācija" raksturo ekonomisko drošību no dažādiem viedokļiem. Tādējādi nosacījums ir vide (vide), kurā rodas (realizējas) ekonomiskā drošība. Ir ekonomiski, ģeopolitiski, vides, juridiski un citi apstākļi. Faktors ir iemesls, ekonomiskās drošības dzinējspēks. Ar ekonomisko interešu attiecību saprot to savstarpējās attiecības, atrašanās vietu attiecībā pret otru.

Ekonomisko drošību raksturo produktīvo spēku un ekonomisko attiecību attīstības līmenis, kuru mērķis ir apmierināt indivīda, sabiedrības, valsts vajadzības, derīgo izrakteņu klātbūtne, attīstīta infrastruktūra, kvalificēts darbaspēks un tā apmācības sistēma, kā arī integrācijas raksturs. pasaules ekonomisko attiecību sistēmā.

Ekonomiskās drošības objekti ir:

valsts ekonomiskā sistēma: preču, darbu un pakalpojumu ražotāji un pārdevēji;

valsts dabas bagātības - lauksaimniecības zeme, meži, upes, ezeri, jūras, šelfs, derīgie izrakteņi.

Ekonomiskās drošības priekšmeti ir:

funkcionālās un nozaru ministrijas un departamenti;

nodokļu un muitas pakalpojumi;

bankas, biržas, fondi un apdrošināšanas sabiedrības;

preču, darbu un pakalpojumu ražotāji un pārdevēji;

patērētāju aizsardzības biedrības.

Krievijā ekonomiskās drošības doktrīna tika apstiprināta un ieviesta ar Krievijas Federācijas prezidenta 1996. gada 29. aprīļa dekrētu. Nr.608 "Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģija (pamatnoteikumi)". Ievērojot šī dekrēta noteikumus, 1996. gada 27. decembrī. Tika pieņemts Krievijas Federācijas valdības dekrēts Nr.1569 “Par prioritārajiem pasākumiem Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijas (pamatnoteikumi)” īstenošanai. Šie dokumenti definē valsts ekonomiskās drošības stratēģijas mērķi un objektus, raksturo draudus Krievijas ekonomiskajai drošībai, formulē ekonomikas stāvokļa kritērijus un parametrus, kas atbilst ekonomiskās drošības prasībām, raksturo ekonomiskās drošības prasībām atbilstošus mehānismus un pasākumus. ekonomikas politika, kuras mērķis ir nodrošināt ekonomisko drošību. Kā norādīts Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijā, “starptautiskajās attiecībās Krievija saskaras ar rūpnieciski attīstīto valstu, lielo ārvalstu korporāciju vēlmi izmantot situāciju Krievijas Federācijā un Neatkarīgās Savienības dalībvalstīs. Valstis savās ekonomiskajās un politiskajās interesēs .... Nenodrošinot ekonomisko drošību, praktiski nav iespējams atrisināt nevienu no valsts priekšā stāvošajiem uzdevumiem gan iekšējā, gan starptautiskā līmenī. Saskaņā ar iepriekš minēto Krievijas Federācijas valdības dekrētu vairākas federālās izpildinstitūcijas (Krievijas Federācijas Finanšu ministrija, Krievijas Federācijas Drošības padome utt.) ir atbildīgas par ekonomiskās drošības kritēriju kvantitatīvo un kvalitatīvo parametru izstrādi, ekonomisko drošības apdraudējumu rašanos noteicošo faktoru uzraudzība un prognozēšana, pētījumu veikšanai draudu attīstības tendenču un iespēju apzināšanai un optimālu to pārvarēšanas veidu meklēšanai. Vienlaikus ekonomiskās drošības sistēmai būtu jāidentificē situācijas, kurās faktiskie vai prognozētie ekonomiskās attīstības parametri pārsniedz sliekšņa vērtības, jāizstrādā pasākumi to pārvarēšanai (t.i., valsts izvešanai no bīstamās zonas), jāveic ekspertīze. pieņemtos normatīvos aktus, valsts lēmumus finanšu un ekonomikas jautājumos no Krievijas ekonomiskās drošības viedokļa.

Lai saprastu draudu būtību Krievijas ekonomiskajai drošībai, apskatīsim mūsdienu pasaules sabiedrības struktūru.

Daži zinātnieki sadala pasaules sabiedrību divās daļās 1: priviliģētās un blakus esošās bagātās attīstītās valstis (Kuveita, Apvienotie Arābu Emirāti, Singapūra un daži citi), kuru iedzīvotāju skaits ir aptuveni 1 miljards. cilvēku (“zelta miljards”) un citas nepievilcīgas valstis, kuru iedzīvotāju skaits 2000. gadā pārsniedza 5 miljardus cilvēku. 1994. gadā 1 miljards cilvēku bagātajās valstīs veidoja 70% no pasaules kopējā sociālā produkta, bet atlikušie 4,6 miljardi cilvēku veidoja 30%.

Citi zinātnieki valstis iedala trīs grupās: "zelta miljarda" valstis, nesen rūpnieciski attīstītās valstis, kas nostiprinājušās attīstītās pasaules perifērijā (Ķīna, Indija, lielākā daļa "Āzijas tīģeru", dažas valstis Latīņamerikas, bijušās sociālistiskās valstis, lielākā daļa naftas ieguves valstu) un, visbeidzot, trešā tā saukto "krītošo" valstu grupa (ievērojama daļa Amerikas kontinenta un Āzijas valstu, kā arī bijusī PSRS) 1 .

Šāda valstu dalījuma īpatnība ir tāda, ka konkurence starp šīm valstu grupām praktiski nav iespējama, “vertikālā” kustība uz augšu ir ārkārtīgi apgrūtināta, savukārt konkurence katras grupas ietvaros kļūst arvien asāka. Ekonomisks drošību Krievija (7) Kursa darbs >> Ekonomika

Apkope ekonomisks drošību krievu valoda Federācijas. IV nodaļa: Krievijas valdības rīcības analīze ekonomisks drošību Krievija. 4.1. Novērtējums ekonomisks drošību ...

Ekonomisks drošību Stavropoles apgabals

Kursa darbs >> Finanšu zinātnes

Un personība. Priekšmeti ekonomisks drošību krievu valoda Federācijas ir: funkcionāli un... ekonomisks drošību krievu valoda Federācijas". Krievijas Federācijas prezidenta 2000. gada 10. janvāra dekrēts Nr. Nr.24 “Par jēdzienu nacionālā drošību krievu valoda Federācijas ...

Ekonomisks drošību valsts būtība, novērtēšanas metodes, nodrošināšanas mehānisms

Kursa darbs >> Ekonomika

... ekonomisks drošību. Novērtēšanas metodes un izpildes mehānismi ekonomisks drošību. 2.1. Draudi klasifikācija ekonomisks drošību. Visticamākie draudi ekonomisks drošību krievu valoda Federācijas, uz...

Ekonomisks drošību ekonomika krievu valoda Federācijas

Kursa darbs >> Ekonomika

... ekonomisks drošību krievu valoda Federācijas(pamatnoteikumi)". Valsts svarīgākais elements drošību Krievija ir ekonomisks drošību. Saskaņā ar prezidenta dekrētu krievu valoda Federācijas ...

Ekonomiskās drošības jēdziens un tā līmeņi. Ekonomiskās drošības loma un vieta nacionālās drošības sistēmā. Iekšējie un ārējie draudi ekonomiskajai drošībai. Krievijas ekonomiskās drošības koncepcija un valsts stratēģija. Ekonomiskās drošības nodrošināšanas metodes.

Krievijas ārējās ekonomiskās politikas mērķi un uzdevumi. Nepieciešamība aizsargāt vietējo tirgu. Metodes un instrumenti vietējā tirgus aizsardzībai. Pašreizējā muitas politika un PTO prasības.

Krievijas muitas iestāžu sadarbība ar citu valstu muitas dienestiem. Krievija un Pasaules Muitas organizācija. Galvenie Krievijas līdzdalības virzieni, principi un formas starptautiskajā sadarbībā muitas jomā.

Ekonomiskās drošības jēdziens un tā līmeņi .

Ekonomiskā drošība nacionālās drošības struktūrā ir galvenā saikne.

ekonomiskā drošība - ekonomikas kategorija, kas raksturo tādu ekonomikas stāvokli, kas nodrošina ilgtspējīgu ekonomisko izaugsmi, optimālu sociālo vajadzību apmierināšanu, racionālu saimniekošanu un ekonomisko interešu aizsardzību nacionālā un starptautiskā līmenī. no kuriem tas sastāv (resursi, dabas resursi, cilvēkresursi, ražošanas līdzekļi, ar ražošanu nesaistīti, finanšu u.c.)

Sistēmas funkcionēšanas juridiskais pamats nacionālā drošība ir:

Krievijas Federācijas konstitūcija

Federālais likums "Par drošību", "Par valsts robežu", "Par valsts noslēpumu"

Krievijas Federācijas valsts ekonomiskās drošības stratēģija, Nacionālās drošības stratēģija līdz 2020. gadam, militārā doktrīna, informācijas drošības doktrīna u.c.

Nacionālās drošības struktūra:

Krievijas Federācijas prezidents. Vada un veido Drošības padomi, nosaka sankcijas, ieceļ amatā un atlaiž augstāko komandieri, ir augstākais komandieris

Drošības padome ir konstitucionāla institūcija, kas sagatavo lēmumus.

Ekonomiskās drošības priekšmeti:

Valsts,

nodokļu un muitas dienests,

visas tirgus ekonomikas struktūras

ražotājiem

sabiedrību

Ekonomiskās drošības veidi:

ražošanas un tehnoloģiskās

rūpnieciski

ēdiens

ekoloģisks

ekonomisks

enerģiju

informācija utt.

Ekonomiskās drošības līmeņi:

Starptautiski (globāli un reģionāli) - starptautisku līmeņu, līgumu kopums, kurā katrai valstij tiek nodrošināta iespēja brīvi izvēlēties un īstenot savu sociālās un ekonomiskās attīstības stratēģiju, nepakļaujoties ārējam spiedienam, paļaujoties uz neiejaukšanos, sapratni un abpusēji izdevīgu sadarbību no plkst. citas valstis.

Ekonomiskās drošības principi:

Visu valstu vienlīdzība

Izvēles brīvība un attīstības ceļi

Valsts suverenitātes nodrošināšana pār dabas resursiem

Abpusēji izdevīga sadarbība dažādās nozarēs

Ekonomisko strīdu miermīlīgas atrisināšanas princips

Īpaši stimuli mazattīstītajām valstīm

2. valsts ekonomiskā drošība- tautsaimniecības un valsts institūciju stāvokli, kas nodrošina nacionālo interešu aizsardzību, sociāli orientētu valsts attīstību, pietiekamu ekonomisko un aizsardzības potenciālu pat pie vislabvēlīgākās iekšējo un ārējo procesu attīstības.

3. vietējā- noteiktu nozaru drošība

4.Privāts- uzņēmumu un personu aizsardzība, organizatorisko attiecību stāvoklis, kad tiek nodrošināta organizācijas stabilitāte

Iekšējie un ārējie draudi ekonomiskajai drošībai.

Ārējie:

intelektuālā darbaspēka aizplūšana uz ārzemēm

kapitāla aizplūšana uz ārzemēm

ārējais valsts parāds

pārmērīga ekonomikas atvērtība. Atvērtības pakāpi nosaka: 1. eksporta kvota - eksporta vērtības attiecība pret kopprodukta vērtību 2. eksporta apjoms uz vienu iedzīvotāju.

Iekšējā:

Pieaugoša konstrukcijas deformācija

Samazināta investīciju un inovāciju drošība

Valsts zinātniski tehniskā potenciāla iznīcināšana

Stabilas tendences efekts ir valsts pārtapšana par attīstīto valstu degvielas un izejvielu perifēriju

Sabiedrības mantiskās noslāņošanās stiprināšana

Ekonomikas un sabiedrības kriminalizācija

Ekonomiskās drošības loma un vieta nacionālās drošības sistēmā.

Nacionālā drošība -- pastāv indivīda, sabiedrības un valsts vitālo interešu aizsardzības stāvoklis, kas panākts ar valsts un sabiedrisko institūciju kopīgu rīcību, elastīgi izmantojot ekonomiskos, politiskos un citus līdzekļus gan iekšpolitikā, gan starptautiskajās attiecībās.

Balstoties uz to, ekonomisko drošību sapratīsim kā nacionālās drošības sastāvdaļu, kas nodrošina garantētu nacionālo interešu aizsardzību, sociāli orientētu valsts attīstību kopumā un pietiekamu aizsardzības potenciālu.

Augsts ekonomiskās drošības līmenis, ko nosaka valsts ekonomiskās attīstības līmenis, ļauj:

īstenot patstāvīgu ekonomisko politiku, it īpaši patstāvīgi veikt lielas saimnieciskās darbības, nesaistot to ar finansiālas vai cita veida palīdzības saņemšanu no ārvalstīm;

uzturēt valstī spēkā esošo ekonomisko standartu stabilitāti (pirmām kārtām attiecībā uz iedzīvotāju dzīves līmeni, to atbilstību pasaules praksē vispārpieņemtajiem vai ar direktīvu uz noteiktu laiku apstiprinātiem standartiem);

ar minimāliem zaudējumiem reaģēt uz globālām un reģionālām finanšu un citām krīzēm, krasām ģeopolitiskām izmaiņām pasaulē un ātri atjaunot zaudēto līdzsvaru;

sniegt palīdzību citām valstīm, īpaši kaimiņvalstīm, ja tur izveidojusies nesabalansētā ekonomiskā situācija var negatīvi ietekmēt valsts ekonomiskās intereses.

Būdama daļa no nacionālās drošības sistēmas, ekonomiskā drošība vienlaikus veido pamatu visu tās struktūrā iekļauto elementu veidošanai: finanšu, enerģētikas, pārtikas, militāri rūpnieciski. Galvenie rādītāji, kas raksturo šos veidus, ir: IKP apjoms, graudu bruto raža, IKP īpatsvars aizsardzības izdevumos, inflācijas līmenis, tēriņu īpatsvars zinātnei, iedzīvotāju īpatsvars ar naudas ienākumiem zem iztikas minimuma, bezdarba līmenis, ārējais un iekšējais parāds. Ir vairāk nekā 160 ekonomiskās drošības rādītāju, pēc kuru analīzes var izdarīt secinājumu par valsts "kompleksā nacionālā spēka" indeksu, kura sastāvdaļas ir tādas sastāvdaļas kā spēja dot ieguldījumu starptautiskajā sabiedrībā, spēja izdzīvot, spēcīga spiediena iespējamība.

Krievijas ekonomiskās drošības koncepcija un valsts stratēģija.

1. VALSTS STRATĒĢIJA KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS EKONOMISKĀS DROŠĪBAS DARBA (apstiprināts ar Krievijas Federācijas prezidenta 1996. gada 29. aprīļa dekrētu Nr. 608)

Pamatnoteikumi:

I. Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijas mērķis un objekti

II. Draudi Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai

III. Ekonomikas stāvokļa kritēriji un parametri, kas atbilst Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības prasībām

IV. Ekonomiskās politikas pasākumi un mehānismi, kuru mērķis ir nodrošināt ekonomisko drošību

1. Faktoru uzraudzība, kas nosaka draudus Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai

2. Kritēriju un parametru (robežvērtību) izstrāde Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai

3. Valsts darbība Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības nodrošināšanai

Atslēgvārdi

EKONOMISKĀ DROŠĪBA/ DRAUDI / DROŠĪBA / STRATĒĢIJA / KRIEVIJAS FEDERĀCIJA/ EKONOMISKĀ DROŠĪBA / DRAUDI / AIZSARDZĪBA / STRATĒĢIJA / KRIEVIJAS FEDERĀCIJA

anotācija zinātniskais raksts par ekonomiku un uzņēmējdarbību, zinātniskā darba autors - Kazantsevs Sergejs Vladimirovičs

2016. gada 29. aprīlī aprit 20 gadi kopš Valsts stratēģijas pieņemšanas ekonomiskā drošība Krievijas Federācija. Tas sāka darboties grūtā jaunu sociāli ekonomisko attiecību veidošanās periodā Krievijā. Attīstības grūtības centās izmantot vairākas rūpnieciski attīstītās valstis un lielākās starptautiskās korporācijas Krievijas Federācija un tās pozīciju vājināšanās globālajā ekonomiskajā telpā tās ekonomiskajās un politiskajās interesēs, kas ir pretrunā ar Krievijas un tās ekonomisko vienību interesēm. Stratēģijas mērķis bija aizsargāt Krievijas ekonomikas attīstību un iedzīvotāju labklājību no iekšējiem un ārējiem apdraudējumiem. Tika pieņemts, ka stratēģija darbosies ekonomiskās transformācijas periodā, kas ilgs no trim līdz pieciem gadiem. Ir pienācis laiks izstrādāt un pieņemt jaunu valsts stratēģiju ekonomiskā drošība Krievijas Federācija. Rakstā ir sniegti Nacionālās drošības stratēģijas, Valsts stratēģijas analīzes rezultāti ekonomiskā drošība Krievijas Federācija un likumu Krievijas Federācija"Par drošību". Pamatojoties uz šiem dokumentiem un pamatojoties uz mūsdienu Krievijas drošības apdraudējumu izpēti, autore ierosina ieviest Valsts stratēģijas tekstā. ekonomiskā drošība Krievija šādas apakšnodaļas: 1) vispārīgie noteikumi; 2) aizsargājamie objekti; 3) draudi ekonomiskā drošība Krievijas Federācija; 4) draudu avoti un apdraudējuma subjekti; 5) subjektu aizsardzība un viņu atbildība; 6) aizsardzības spēki, līdzekļi, paņēmieni, paņēmieni; 7) to piemērošanas nosacījumi un laiks; 8) draudu un drošības līmeņa rādītāji; 9) draudu uzraudzība un drošība.

Saistītās tēmas zinātniskie darbi par ekonomiku un uzņēmējdarbību, zinātniskā darba autors - Kazantsevs Sergejs Vladimirovičs

• Par jauno Krievijas Federācijas Nacionālās drošības stratēģiju

  2015 / Sergejs Kazancevs

• Valsts ekonomiskās intereses un Krievijas ekonomiskās drošības nodrošināšana

  2015 / Volodins Viktors Mihailovičs, Rožkova Lilija Valerievna, Skvorcova Valentīna Aleksejevna

• Ekonomiskās drošības nodrošināšanas mehānismi

  2016 / Volodins Viktors Mihailovičs, Rožkova Lilija Valerievna

• Galvenie draudi Krievijas ekonomiskajai drošībai

  2019 / Tamāra Uskova

• Par jautājumu par ekonomiskās drošības jēdzienu kontekstā ar jaunu stratēģiju tās nodrošināšanai Krievijas Federācijā

  2019 / Annenkova Viktorija Gennadievna, Mjagkova Tatjana Leonidovna, Agiševs Rustams Aipovičs

• Aktuālie jautājumi par likumdošanas, stratēģiskā un institucionālā atbalsta uzlabošanu Krievijas Federācijā, lai cīnītos pret jauniem drošības apdraudējumiem, kas saistīti ar transnacionālo organizēto noziedzību un starptautisko terorismu

  2016 / Miļinčuka Veronika Vladimirovna

• Dažu Krievijas Federācijas nacionālo interešu apdraudējuma tehnoloģiskās sastāvdaļas

  2015 / Pozdņakovs A.I., Grafejevs O.E.

• Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģija: mērķi, uzdevumi, principi

  2016 / Burmistrova Alevtina Anatoļjevna, Kondrašova Inna Sergejevna, Rodionova Natālija Konstantinovna

• Jaunu pasākumu pamatojums Krievijas nacionālo interešu aizsardzībai mūsdienu pasaules ekonomikā

  2015 / Klimova Dina Nikolaevna, Kondrashova Inna Sergeevna

• Krievijas Federācijas nacionālās drošības stratēģija ekonomiskās drošības sistēmā

  2017 / Krokhičeva Gaļina Egorovna, Arhipovs Eduards Leonidovičs, Voskanova Asja Surenovna

2016. gada 29. aprīlī aprit 20 gadi kopš Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijas pieņemšanas. Tas sāka darboties grūtā jaunu sociāli ekonomisko attiecību veidošanās periodā Krievijā. Vairākas rūpnieciski attīstītās valstis un lielākās starptautiskās korporācijas centās izmantot Krievijas Federācijas attīstības grūtības un tās pozīciju vājināšanos pasaules ekonomiskajā telpā savās ekonomiskajās un politiskajās interesēs, kas ir pretrunā ar Krievijas un tās saimniecisko vienību interesēm. . Stratēģijas mērķis bija aizsargāt Krievijas ekonomikas attīstību un iedzīvotāju labklājību no iekšējiem un ārējiem apdraudējumiem. Tika pieņemts, ka stratēģija darbosies ekonomikas transformācijas periodā, kas ilgs no trim līdz pieciem gadiem. Ir pienācis laiks izstrādāt un pieņemt jaunu Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģiju. Rakstā apkopoti autora veiktās Nacionālās drošības stratēģijas, Krievijas Federācijas un Krievijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijas analīzes rezultāti. Federācijas likums "Par drošību". Balstoties uz šiem dokumentiem un, pamatojoties uz mūsdienu Krievijas drošības apdraudējumu izpēti, autore piedāvā KF ekonomiskās drošības valsts stratēģijas tekstā iekļaut šādas sadaļas: 1) vispārīgi paziņojumi, 2) nodrošināmi objekti, 3. ) draudi Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai un 4) draudu avoti un apdraudējuma dalībnieki, 5) par aizsardzību atbildīgie (aizbildņi) un viņu atbildība, 6) aizsardzības līdzekļi, instrumenti un metodes, 7) aizsardzības nosacījumi un laiks. to pielietojums, 8) draudu un drošības līmeņa rādītāji, 9) draudu un drošības monitorings.

Zinātniskā darba teksts par tēmu "Par ekonomiskās drošības stratēģiju"

EKONOMIKAS POLITIKA

UDC 332.14 JEL F52

Par stratēģiju

ekonomiskā drošība

KAZANTCEVS SERGEJS VLADIMIROVIČS,

Ekonomikas doktors Sci., profesors, galvenais pētnieks, Ekonomikas institūts, Krievijas Zinātņu akadēmija, Maskava, Krievija E-pasts: [aizsargāts ar e-pastu]

Anotācija. 2016. gada 29. aprīlī apritēja 20 gadi kopš Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijas pieņemšanas. Tas sāka darboties grūtā jaunu sociāli ekonomisko attiecību veidošanās periodā Krievijā. Vairākas rūpnieciski attīstītās valstis un lielākās starptautiskās korporācijas centās izmantot Krievijas Federācijas attīstības grūtības un tās pozīciju vājināšanos pasaules ekonomiskajā telpā savās ekonomiskajās un politiskajās interesēs, kas atšķīrās no Krievijas un tās saimniecisko vienību interesēm. . Stratēģijas mērķis bija aizsargāt Krievijas ekonomikas attīstību un iedzīvotāju labklājību no iekšējiem un ārējiem apdraudējumiem. Tika pieņemts, ka stratēģija darbosies ekonomiskās transformācijas periodā, kas ilgs no trim līdz pieciem gadiem.

Ir pienācis laiks izstrādāt un pieņemt jaunu valsts stratēģiju Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai. Rakstā ir sniegti Nacionālās drošības stratēģijas, Krievijas Federācijas Valsts ekonomiskās drošības stratēģijas un Krievijas Federācijas likuma "Par drošību" analīzes rezultāti. Pamatojoties uz šiem dokumentiem un pamatojoties uz mūsdienu apdraudējumu Krievijas drošībai izpēti, autore ierosina Krievijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijas tekstā iekļaut šādas apakšnodaļas: 1) vispārīgie noteikumi; 2) aizsargājamie objekti; 3) draudi Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai; 4) draudu avoti un apdraudējuma subjekti; 5) subjektu aizsardzība un viņu atbildība; 6) aizsardzības spēki, līdzekļi, paņēmieni, paņēmieni; 7) to piemērošanas nosacījumi un laiks; 8) draudu un drošības līmeņa rādītāji; 9) draudu uzraudzība un drošība.

Atslēgas vārdi: ekonomiskā drošība, draudi, drošība, stratēģija, Krievijas Federācija.

Par ekonomiskās drošības stratēģiju

Ekonomikas doktors, profesors, Krievijas Zinātņu akadēmijas Ekonomikas institūta galvenais zinātniskais līdzstrādnieks, Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas akadēmiķis, Maskava, Krievija E-pasts: [aizsargāts ar e-pastu]

abstrakts. 2016. gada 29. aprīlī aprit 20 gadi kopš Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijas pieņemšanas. Tas sāka darboties grūtā jaunu sociāli ekonomisko attiecību veidošanās periodā Krievijā. Vairākas rūpnieciski attīstītās valstis un lielākās starptautiskās korporācijas centās izmantot Krievijas Federācijas attīstības grūtības un tās pozīciju vājināšanos pasaules ekonomiskajā telpā savās ekonomiskajās un politiskajās interesēs, kas ir pretrunā ar Krievijas un tās saimniecisko vienību interesēm. . Stratēģijas mērķis bija aizsargāt Krievijas ekonomikas attīstību un iedzīvotāju labklājību no iekšējiem un ārējiem apdraudējumiem. Tika pieņemts, ka stratēģija darbosies ekonomikas transformācijas periodā, kas ilgs no trim līdz pieciem gadiem. Ir pienācis laiks izstrādāt un pieņemt jaunu Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģiju. Rakstā apkopoti autora veiktās Nacionālās drošības stratēģijas, Valsts ekonomikas stratēģijas analīzes rezultāti.

Krievijas Federācijas drošība un Krievijas Federācijas likums "Par drošību". Balstoties uz šiem dokumentiem un, pamatojoties uz mūsdienu Krievijas drošības apdraudējumu izpēti, autore piedāvā KF ekonomiskās drošības valsts stratēģijas tekstā iekļaut šādas sadaļas: 1) vispārīgi paziņojumi, 2) nodrošināmi objekti, 3. ) draudi Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai un 4) draudu avoti un apdraudējuma dalībnieki, 5) par aizsardzību atbildīgie (aizbildņi) un viņu atbildība, 6) aizsardzības līdzekļi, instrumenti un metodes, 7) aizsardzības nosacījumi un laiks. to pielietojums, 8) draudu un drošības līmeņa rādītāji, 9) draudu un drošības monitorings.

Atslēgvārdi: ekonomiskā drošība, draudi, aizsardzība, stratēģija, Krievijas Federācija.

Krievijas Federācijas ekonomiskā drošība ir Krievijas nacionālās drošības neatņemama sastāvdaļa (Krievijas Federācijas Nacionālās drošības stratēģija, 6. lpp.). Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģija (pamatnoteikumi) tika apstiprināta ar Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu 1996. gadā. Tā bija vērsta uz to ekonomisko pārveidojumu īstenošanu, kas Krievijas Federācijā notiek 2016. gada laikā. trīs līdz piecus gadus. Krievijā un pasaulē pēdējos gados ir notikušas un turpinās būtiskas izmaiņas, kas būtiski ietekmē Krievijas Federācijas starptautisko stāvokli, tās ekonomiku, ietekmē nacionālās intereses un izvirza jaunas prasības valsts ekonomiskās drošības nodrošināšanai. Pieaudzis notiekošo procesu skaits un ātrums, pieaugusi sociāli ekonomiskās un kultūrpolitiskās pasaules daudzveidība. Dažas pasaules sabiedrības un tās darbības sfēras dzīvo, tēlaini izsakoties, nākotnē (ultramodernās tehnoloģijas, vēl nesasniedzams labklājības līmenis, kiberkaraspēks u.c.), daļa dzīvo pasaulē, kurā izmanto sasniegumus. tagadnes, un daži dzīvo viduslaiku apstākļos (reliģijas kari, pirātisms, nolaupīšanas, verdzība utt.). Un Krievija savā ārējā ekonomiskajā darbībā zināmā mērā mijiedarbojas ar dažādām pasaules sabiedrības daļām.

Tas viss ir radījis nepieciešamību pieņemt jaunu valsts stratēģiju Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai. Daži no elementiem, kurus varētu iekļaut šajā stratēģijā, ir aplūkoti turpmāk.

1. Ekonomiskās drošības jēdziens

Patlaban nav vienotas interpretācijas jēdzienam "drošība" un tā rezultātā veidi un

drošības veidi: nacionālā, valsts, ekonomiskā, demogrāfiskā, vides uc Terminam "drošība" tiek piešķirtas dažādas nozīmes: valsts, parādība, spējas, mērs (pasākumu sistēma), nosacījumi (nosacījumu kopums). Un tie ir nesaskaņoti mācību un vadības priekšmeti. Turklāt jēdzienu "drošība" parasti lieto kopā ar citiem jēdzieniem vai definē caur tiem. Tā ir drošība, briesmas, draudi, situācija. Tie visi veido vienotu jēdzienu sistēmu, un ar tiem jāstrādā kā ar vienas sistēmas elementiem.

Neskaidra terminu definīcija liecina par nepilnīgu izpratni par pētāmo parādību un procesu būtību, neļauj strikti definēt pētāmā, kontrolējamā vai aizsargājamā objekta robežas.

Lai nodrošinātu jēdzienu "drošība", "aizsardzība" un "drauds" konsekvenci un savstarpējo saistību, Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijas jaunās redakcijas tekstā var būt vērts ieviest šādu definīciju grupu. .

Krievijas Federācijas ekonomiskā drošība ir valsts un tās reģionu ekonomikas, uzņēmējdarbības vienību aizsardzība no iekšējiem un ārējiem draudiem, kas ļauj nodrošināt Krievijas Federācijas ilgtspējīgu sociāli ekonomisko attīstību, pienācīgu kvalitāti un standartu. valsts dzīves, suverenitātes, neatkarības, teritoriālās integritātes un uzticamas aizsardzības spējas.

Krievijas Federācijas ekonomikas drošība ir valsts, kas izslēdz (pilnībā vai daļēji) iespēju nodarīt kaitējumu Krievijas ekonomikai, tās finanšu un ekonomiskajai sistēmai, pilsoņu dzīves kvalitātei un līmenim, suverenitātei, teritoriālajai integritātei. un Krievijas Federācijas ilgtspējīga attīstība, tās aizsardzības spējas.

EKONOMIKAS POLITIKA

Draudi Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai - valsts un starptautiskās situācijas un situācijas izmaiņas valstī, starpvalstu un starpvalstu attiecības, kas var kaitēt Krievijas ekonomikai, tās finanšu un ekonomikas sistēmai, pilsoņu dzīves kvalitātei un līmenim. , suverenitāte, teritoriālā integritāte un Krievijas Federācijas ilgtspējīga attīstība, tās aizsardzības spējas.

2. Skaidra un savlaicīga drošības mērķu noteikšana

Zināms, ka mērķiem ir vēsturisks raksturs, t.i. laika gaitā mainās atkarībā no sabiedrības attīstības rakstura un līmeņa, prioritātēm un iespējām, iekšējiem un ārējiem apstākļiem. Šie un citi faktori, procesi un parādības būtu pastāvīgi jāuzrauga un savlaicīgi jākoriģē stratēģiskie, vidēja termiņa un aktuālie ekonomiskās un cita veida drošības nodrošināšanas mērķi.

Mērķi jāsadala šādi:

a) līmeņi (to pakļautība un savstarpējās attiecības), t.i. izveidot tā saukto mērķu koku;

b) raksturs (stratēģiskais, taktiskais; ilgtermiņa, vidēja termiņa, īstermiņa);

c) priekšmeti un darbības virzieni, kuriem tie veidoti;

d) izpildes secība laikā.

Šajā rakstā analizētajos dokumentos mērķi parasti ir sadalīti divos līmeņos. Augšējais ir formulēts kā galējais mērķis, apakšējais kā uzdevumi, kas jāizpilda, lai sasniegtu mērķi. Mērķi tiek izvirzīti arī konkrētiem darbības veidiem un jomām. Tādējādi jaunajā Nacionālās drošības stratēģijā tie ir noteikti Krievijas pilsoņu dzīves kvalitātes uzlabošanas jomā, lai nodrošinātu valsts drošību zinātnes, tehnikas un izglītības jomā, kultūrā, dzīvojamo sistēmu ekoloģijā un racionālā vides pārvaldībā.

Diemžēl apspriežamajos dokumentos mērķi pēc būtības nav sadalīti, tie nav piesaistīti to izpildītājiem. Mērķu īstenošanas termiņi un īstenošanas secība nav noteikti. Šķiet, ka pie tā būtu jāpiestrādā, gatavojot jauno Valsts versiju

Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības zīmes.

Vispārīgākajā formā Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijas mērķi var formulēt pēc iespējas īsi: tādu pasākumu sistēmas sagatavošana un īstenošana, kas nodrošina Krievijas Federācijas ekonomisko drošību.

Uzticamas nacionālās drošības sistēmas veidošana būtu jāpapildina ar iedzīvotāju labklājības līmeņa paaugstināšanos. Izaugsmes trūkums un vēl jo vairāk pēdējās kritums ir pieļaujams tikai kā pēdējais līdzeklis un pēc iespējas īsākā laikā. Šis mērķis būtu jāiekļauj stratēģijas tekstā.

Attiecībā uz Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām stratēģiskie mērķi šajā jomā var būt: to ekonomiskā potenciāla stiprināšana, ilgtspējīgas izaugsmes sasniegšana un, pamatojoties uz to, iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes uzlabošana.

3. Ekonomiskās drošības objekti

Drošība netiek apspriesta abstrakti, bet gan saistībā ar konkrētu objektu. Šeit zem objekta mēs domājam to (vai to), tā (vai kura) drošību. Tādējādi izprastais objekts aptver gan subjektus, gan procesus. Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijas tekstā ir nosaukti vairāki aizsargājamie objekti: "indivīds, sabiedrība, valsts un galvenie ekonomiskās sistēmas elementi, tostarp institucionālo attiecību sistēma ekonomikas valsts regulējumā. aktivitāte." 2015. gada 31. decembrī ar Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu apstiprinātā Krievijas Federācijas Nacionālās drošības stratēģija nosaka šādus objektus, kuru ekonomiskā drošība būtu jānodrošina: iedzīvotāji, teritorijas, infrastruktūra (transports, mājokļi un komunālie) un informācija, vietējā tirgus infrastruktūra u.c.), valsts pārtikas, tehnoloģiskā, finansiālā un ekonomiskā neatkarība, Krievijas Federācijas subjekti, ekonomikas nozares un saimnieciskās darbības sfēras (lauksaimniecības uzņēmējdarbība, aizsardzības rūpniecība, mašīnbūve, gaisa kuģi, darbgaldu un instrumentu izgatavošana, jaunas augsto tehnoloģiju nozares, finanšu un banku sektors utt.).

Šķiet, ka daži no uzskaitītajiem objektiem būtu jāprecizē un to saraksts,

iespējams paplašināt. Piemēram, aplūkot aizsargājamos objektus ne tikai indivīdu un sabiedrību, bet gan mājsaimniecību un uzņēmumu ekonomisko situāciju, mantiskās tiesības un īpašumu. Šķiet lietderīgi iekļaut valsts ekonomiku, valsts finanšu un banku sistēmas, pārvaldības sistēmas visos līmeņos, Krievijas Federācijas veidojošo vienību un pašvaldību ekonomiku, kā arī valsts īpašumu, vietējos uzņēmumus un Krievijas Federācijas pilsoņus. Krievijas Federācija, kas atrodas citās valstīs.

4. Aizsargājamo objektu iekšējie apdraudējumi

Pēc objekta uzstādīšanas, kura drošība ir jānodrošina, ir jānosaka apdraudējumi, no kuriem tas ir aizsargāts, un to avoti. Iekšējā, t.i. Apdraudējums Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai, kas rodas valsts iekšienē, ir detalizēti aprakstīts federālo iestāžu oficiālajos dokumentos un publicētajos zinātnisko pētījumu rezultātos. Tādējādi Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijā ir nosauktas četras draudu grupas Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai:

1. Iedzīvotāju īpašuma diferenciācijas palielināšana un nabadzības līmeņa paaugstināšana:

Sabiedrības noslāņošanās šaurā bagāto lokā un dominējošā nabadzīgo cilvēku masā, kas nav pārliecināti par savu nākotni;

Trūcīgo iedzīvotāju īpatsvara pieaugums pilsētā salīdzinājumā ar laukiem;

Bezdarba pieaugums;

Algu izmaksu kavēšanās, uzņēmumu slēgšana.

2. Deformēta Krievijas ekonomikas struktūra:

Tautsaimniecības degvielas un izejvielu orientācijas stiprināšana;

Iegūto derīgo izrakteņu krājumu izpētes atlikums;

Zema vairuma vietējo uzņēmumu produktu konkurētspēja;

Ražošanas ierobežošana svarīgās apstrādes rūpniecības nozarēs, galvenokārt mašīnbūvē;

Efektivitātes samazināšanās, zinātniskās pētniecības un attīstības tehnoloģiskās vienotības sagraušana, iedibinātās zinātnes dezintegrācija

kolektīviem un, pamatojoties uz to, grauj Krievijas zinātnisko un tehnisko potenciālu;

Ārvalstu firmu Krievijas iekšējā tirgus iekarošana daudzu veidu patēriņa precēm;

Krievijas uzņēmumu iegāde ārvalstu firmām, lai izspiestu vietējos produktus gan no ārējā, gan vietējā tirgus;

Krievijas ārējā parāda pieaugums un ar to saistītais budžeta izdevumu pieaugums tā atmaksai.

3. Reģionu nevienmērīgās sociāli ekonomiskās attīstības palielināšanās:

Depresīvu, krīzes un ekonomiski atpalikušu reģionu klātbūtne rūpnieciskās ražošanas strukturālo pārmaiņu fona, ko pavada straujš apstrādes rūpniecības īpatsvara samazinājums;

Ražošanas un tehnoloģisko saišu pārkāpumi starp uzņēmumiem noteiktos Krievijas reģionos;

Nacionālā ienākuma ražošanas līmeņa atšķirības pieaugums uz vienu iedzīvotāju starp atsevišķiem Krievijas Federācijas subjektiem.

4. Sabiedrības un saimnieciskās darbības kriminalizācija:

Bezdarba pieaugums, jo ievērojamu daļu noziegumu izdara personas, kurām nav pastāvīga ienākumu avota;

Daļas valsts amatpersonu apvienošana ar organizēto noziedzību, iespēja noziedzīgām struktūrām piekļūt noteiktas ražošanas daļas vadībai un to iespiešanās dažādās varas struktūrās;

Valsts kontroles sistēmas vājināšanās, kas izraisīja noziedzīgo struktūru darbības paplašināšanos iekšējā finanšu tirgū, privatizācijas, eksporta-importa operāciju un tirdzniecības jomā.

Ne visi šie draudi ir novājināti un apspiesti, daudzu no tiem cēloņu likvidēšana prasa ilgu laiku. Tāpēc nav nejaušība, ka daži no draudiem atkal ir izklāstīti jaunajā Krievijas Federācijas Nacionālās drošības stratēģijā:

“Galvenie stratēģiskie draudi nacionālajai drošībai tautsaimniecības jomā ir tās zemā konkurētspēja, eksporta-izejvielu attīstības modeļa saglabāšana.

un lielā atkarība no ārējiem ekonomiskajiem apstākļiem, atpalicība perspektīvu tehnoloģiju izstrādē un ieviešanā, valsts finanšu sistēmas neaizsargātība pret nerezidentu un spekulatīvā ārvalstu kapitāla darbībām, tās informācijas infrastruktūras neaizsargātība, valsts finanšu nelīdzsvarotība. budžeta sistēma, īpašumtiesību reģistrācija attiecībā uz ievērojamu daļu organizāciju ārvalstu jurisdikcijās, izejvielu bāzes pasliktināšanās un izsīkšana, stratēģiski svarīgu derīgo izrakteņu ražošanas un rezervju samazināšanās, progresējoša darbaspēka nepietiekamība, ievērojamas daļas saglabāšana. ēnu ekonomika, korupcijas apstākļi un ekonomisko un finanšu attiecību kriminalizācija, nelegālā migrācija, reģionu nevienmērīga attīstība un valsts norēķinu sistēmas ilgtspējas samazināšanās.

Papildus šiem draudiem Stratēģijā nosaukta arī novecojusi tehnoloģiju sistēma, saimniecisko objektu un infrastruktūras tehniskā stāvokļa pasliktināšanās, dabas stihijas, avārijas un katastrofas.

5. Ārējie apdraudējumi aizsargājamiem objektiem

Tas, ka visu šo draudu avoti atrodas Krievijā, nenozīmē, ka ārējie draudi kopumā ir kļuvuši mazāk nozīmīgi. Tādējādi saglabājas nepamatoti liela atkarība no ārējiem tirgiem, pārmērīga finansiālā atkarība no ārvalstu juridiskām un fiziskām personām, netiek samazināta kapitāla aizplūšana no valsts utt. Valstu grupas 2014.gada martā noteiktās pretKrievijas sankcijas skaidri parādīja vairākus draudus finanšu sektoram, investīciju aktivitātei un progresīvai ekonomikas attīstībai, vājināja Krievijas Federācijas pozīcijas pasaules ekonomiskajā un politiskajā sistēmā.

Paaugstinājusies teroristu organizāciju aktivitāte un bīstamība. “Teroristu darbības draudi,” teikts ziņojumā “Globālais terorisma indekss. 2014" - ir galvenais, ja ne galvenais apdraudējums daudzām valstīm" . Ziņojuma autori iekļāva Krieviju

valstis, kurās varētu pieaugt terorisms. Terora akti ne tikai atņem cilvēku dzīvības un nodara materiālus zaudējumus (skat. tabulu), bet arī izjauc ekonomisko dzīvi, ievaino sabiedrību, samazina valsts kopējo un tūrisma pievilcību.

Bīstama ir arī pēdējos gados notikusī starptautisko tiesību aizstāšana ar vienas valsts tiesībām. Tiekoties ar BRICS valstu pārstāvjiem, V. V. Putins sacīja, ka "mūsu valstis lielākoties saskaras ar lieliem draudiem starptautisko tiesību pārkāpumu dēļ, saistībā ar valstu suverenitātes pārkāpumiem dažādās darbības jomās".

Arvien aktīvākas kļūst nevalstiskās un starptautiskās institūcijas (piemēram, Bilderbera klubs, Globālā juridisko personu identifikācijas sistēma), kas savās interesēs ir spējīgas regulēt pasaulē notiekošās likumdošanas, finansiālās, ekonomiskās un dažas citas izmaiņas. par labu saviem biedriem un sponsoriem.

Ārējie draudi Krievijas ekonomikai Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijā praktiski nav atspoguļoti. Aizvadītie gadi ir parādījuši, ka daudzi cēloņi, kas rada ārējus draudus nacionālajai, tai skaitā ekonomiskajai, drošībai, ir valsts pastāvēšanas ārējo apstākļu neatņemami elementi un rodas objektīvi. Viņi rīkojās un turpinās darboties vēl ilgi. Daži ārējie draudi Krievijas sociālekonomiskajai attīstībai ir nosaukti jaunajā Krievijas Federācijas Nacionālās drošības stratēģijā. Tas:

Ekonomiskās, finansiālās, politiskās un militārās nestabilitātes pieaugums pasaulē, saasinās cīņa par resursiem, produktu tirgiem, par kontroli pār transporta artērijām;

Transnacionālās organizētās noziedzības darbības jomas paplašināšana;

Vides stāvokļa pasliktināšanās, pārtikas piegādes problēmu saasināšanās un saldūdens trūkums;

Politisko faktoru pieaugošā ietekme uz ekonomiskajiem procesiem, kā arī

Apdrošinātā īpašuma zaudēšana lielu teroristu uzbrukumu rezultātā

1970.-2014. gadā miljards dolāru

Rādītājs 1970-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2014

Lielo teroristu uzbrukumu skaits 2 3 9 5

Zaudējumi, kopā 312 348 4 609 25 497

Vidējais upuru skaits vienā teroristu uzbrukumā 156 116 512 5 099 (194)

gadā 28 35 461 1 821 (60)

Piezīme: iekavās ir zaudējumi, neņemot vērā 2011. gada 11. septembra terorakta sekas ASV.

90. gadu otrā puse iezīmējās ar valsts struktūru un sabiedrības uzmanības atdzimšanu valsts nacionālās drošības problēmām. Sociāli orientētas tirgus ekonomikas veidošanās radīja nepieciešamību izstrādāt un apstiprināt valsts drošības sistēmas pamatkoncepcijas.

Mūsdienu Krievijas valsts tiesisko un ekonomisko pamatu reforma var neņemt vērā nacionālās drošības intereses. Šī problēma kļūst īpaši aktuāla pieaugošās globalizācijas apstākļos un saistībā ar Krievijas aktīvo iesaistīšanos starptautiskajos politiskajos un ekonomiskajos procesos. Valsts nacionālās drošības ārējie ekonomiskie aspekti ir valsts ekonomiskās drošības sistēmas svarīgākā sastāvdaļa. Jo ekonomiski attīstītāka valsts, jo vairāk ekonomisko resursu tai ir (vai kontrolē), jo augstāka ir tās aizsardzības pakāpe pret iespējamiem draudiem.

Pašreizējā posmā ekonomiskā drošība ir valsts neatkarības garants, nosaka iespēju īstenot neatkarīgu ekonomisko politiku un rada nosacījumus stabilitātei un panākumiem pasaules ekonomikas globalizācijas kontekstā.

Laika posmā no 1996. līdz 2005. gadam tika veikti zinātniskie pētījumi un izdoti vairāki zinātniski darbi, kolektīvās monogrāfijas par šo jautājumu Senčagova V.K., Oļeiņikova E.A., Grunina O., Guseva G. u.c.. tiek pasniegts izglītības process un speciālie kursi. par valsts drošību un tās dažādiem aspektiem. Ekonomiskās drošības problēmu aktualitāte atspoguļojas visas Krievijas un starptautisko zinātnisko un praktisko konferenču darbā.

Darbā aplūkotas vispārējās Krievijas ekonomiskās drošības problēmas, kas saistītas ar tās darbību starptautisko ekonomisko attiecību sistēmā.

Stāvokļa iezīmes ir:

īpašas valsts varas funkcijas īstenojošo struktūru un institūciju sistēmas klātbūtne;

· likums, kas nosaka noteiktu valsts sankcionētu normu sistēmu;

noteikta teritorija, uz kuru attiecas valsts jurisdikcija un kurā dzīvo tās iedzīvotāji.

Cilvēku, valsts dzīve un darbība ir izvērsta dažādās sfērās, un katrā no tām iespējama nelabvēlīgu faktoru, briesmu un draudu darbība, kas traucē cilvēka, sabiedrības un valsts normālu dzīvi. Satura ziņā tiek izdalīti šādi tās darbības veidi (sfēras): ekonomiskais, sociālais, politiskais, militārais, vides, juridiskais, tehnoloģiskais, kultūras, intelektuālais, informatīvais, demogrāfiskais, psiholoģiskais un daudzi citi.

Valsts aizsargā savas intereses, savu teritoriju, savus iedzīvotājus no ārējiem un iekšējiem apdraudējumiem.

Apdraudējums valsts drošībai var tikt formulēts kā tādas notikumu attīstības iespējamība, kas radīs (vai rada) apdraudējumu valsts pastāvēšanai, tās politiskajai un ekonomiskajai neatkarībai.

Pastāv šādi valsts drošības veidi:

ģeopolitiskā drošība;

Ģeopolitiskā drošība ir valsts interešu aizsardzība un drošība, ko garantē konstitucionāli, likumdošanas un praktiski pasākumi.

politiskā drošība;

Katra valsts ir ieinteresēta stabilā iekšpolitiskā situācijā, tāda iekšēja valsts klimata radīšanā, kas ir labvēlīgs visu sabiedrības sfēru un indivīda normālai attīstībai. Politiskā drošība ir valsts ģeopolitiskās dzīves drošības stāvoklis. Politiskās drošības mērķi nosaka valsts veids. Politiskās drošības būtību nosaka spēja īstenot neatkarīgu ārpolitiku un iekšpolitiku un risināt valsts iekārtas jautājumus.

· militārā drošība;

Militārā drošība ir spēja aizsargāt valsts suverenitāti, teritoriālo integritāti un iedzīvotājus no iekšējiem un ārējiem apdraudējumiem. Militārā drošība ietver šādas jomas: valsts robežas, bruņotie spēki, atturēšana, militārā izglītība, militārā zinātne un militārā rūpniecība.

ekonomiskā drošība.

Valsts ekonomiskās drošības problēmas arvien vairāk kļūst par dažādu zinātņu pārstāvju izpētes priekšmetu. Zinātnieki piedāvā savas definīcijas, definē šīs sarežģītās sociālās parādības būtiskās iezīmes, atklāj topošās sociālās sakarības starp saistītiem jēdzieniem un parādībām. Tomēr šajā apgabalā joprojām ir daudz "tumšo plankumu". Līdz šim šīs problēmas pētnieku vidū nav vienprātības par pamatjēdzienu definīciju, kas praksē rada ievērojamas grūtības ekonomiskās drošības likumdošanas piemērošanā. Tāpēc jāsāk ar konceptuālā aparāta izstrādi.

Jēdziena "ekonomiskā drošība" juridiskā definīcija ir atrodama 1995. gada 13. oktobra federālajā likumā Nr. Nr.157-FZ "Par ārējās tirdzniecības darbības valsts regulējumu". Saskaņā ar minētā likuma 2. pantu ekonomiskā drošība ir tāds ekonomikas stāvoklis, kas nodrošina pietiekamu Krievijas Federācijas sociālās, politiskās un aizsardzības pastāvēšanas un progresīvas attīstības līmeni, tās ekonomisko interešu neaizskaramību un neatkarību attiecībā uz iespējamām. ārējie un iekšējie draudi un ietekmes. Tāpēc ekonomikas stāvoklis ir galvenā ekonomiskās drošības pazīme.

Līdz ar to saspiestā (koncentrētā) formā varam teikt, ka valsts ekonomiskā drošība ir valsts galveno interešu aizsardzības stāvoklis no iekšējiem un ārējiem apdraudējumiem.

Svarīgi uzsvērt, ka tādi jēdzieni kā "nosacījumi", "faktori", "korelācija" raksturo ekonomisko drošību no dažādiem viedokļiem. Tādējādi nosacījums ir vide (vide), kurā rodas (realizējas) ekonomiskā drošība. Ir ekonomiski, ģeopolitiski, vides, juridiski un citi apstākļi. Faktors ir iemesls, ekonomiskās drošības dzinējspēks. Ar ekonomisko interešu attiecību saprot to savstarpējās attiecības, atrašanās vietu attiecībā pret otru.

Ekonomisko drošību raksturo produktīvo spēku un ekonomisko attiecību attīstības līmenis, kuru mērķis ir apmierināt indivīda, sabiedrības, valsts vajadzības, derīgo izrakteņu klātbūtne, attīstīta infrastruktūra, kvalificēts darbaspēks un tā apmācības sistēma, kā arī integrācijas raksturs. pasaules ekonomisko attiecību sistēmā.

Ekonomiskās drošības objekti ir:

· valsts ekonomiskā sistēma: preču, darbu un pakalpojumu ražotāji un pārdevēji;

· valsts dabas bagātības - lauksaimniecības zeme, meži, upes, ezeri, jūras, šelfs, derīgie izrakteņi.

Ekonomiskās drošības priekšmeti ir:

funkcionālās un nozaru ministrijas un departamenti;

nodokļu un muitas pakalpojumi;

Bankas, biržas, fondi un apdrošināšanas sabiedrības;

Preču, darbu un pakalpojumu ražotāji un pārdevēji;

Patērētāju tiesību aizsardzības biedrība.

Krievijā ekonomiskās drošības doktrīna tika apstiprināta un ieviesta ar Krievijas Federācijas prezidenta 1996. gada 29. aprīļa dekrētu. Nr.608 "Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģija (pamatnoteikumi)". Ievērojot šī dekrēta noteikumus, 1996. gada 27. decembrī. Tika pieņemts Krievijas Federācijas valdības dekrēts Nr.1569 “Par prioritārajiem pasākumiem Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijas (pamatnoteikumi)” īstenošanai. Šie dokumenti definē valsts ekonomiskās drošības stratēģijas mērķi un objektus, raksturo draudus Krievijas ekonomiskajai drošībai, formulē ekonomikas stāvokļa kritērijus un parametrus, kas atbilst ekonomiskās drošības prasībām, raksturo ekonomiskās drošības prasībām atbilstošus mehānismus un pasākumus. ekonomikas politika, kuras mērķis ir nodrošināt ekonomisko drošību. Kā norādīts Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības valsts stratēģijā, “starptautiskajās attiecībās Krievija saskaras ar rūpnieciski attīstīto valstu, lielo ārvalstu korporāciju vēlmi izmantot situāciju Krievijas Federācijā un Neatkarīgās Savienības dalībvalstīs. Valstis savās ekonomiskajās un politiskajās interesēs .... Nenodrošinot ekonomisko drošību, praktiski nav iespējams atrisināt nevienu no valsts priekšā stāvošajiem uzdevumiem gan iekšējā, gan starptautiskā līmenī. Saskaņā ar iepriekš minēto Krievijas Federācijas valdības dekrētu vairākas federālās izpildinstitūcijas (Krievijas Federācijas Finanšu ministrija, Krievijas Federācijas Drošības padome utt.) ir atbildīgas par ekonomiskās drošības kritēriju kvantitatīvo un kvalitatīvo parametru izstrādi, ekonomisko drošības apdraudējumu rašanos noteicošo faktoru uzraudzība un prognozēšana, pētījumu veikšanai draudu attīstības tendenču un iespēju apzināšanai un optimālu to pārvarēšanas veidu meklēšanai. Vienlaikus ekonomiskās drošības sistēmai būtu jāidentificē situācijas, kurās faktiskie vai prognozētie ekonomiskās attīstības parametri pārsniedz sliekšņa vērtības, jāizstrādā pasākumi to pārvarēšanai (t.i., valsts izvešanai no bīstamās zonas), jāveic ekspertīze. pieņemtos normatīvos aktus, valsts lēmumus finanšu un ekonomikas jautājumos no Krievijas ekonomiskās drošības viedokļa.

Lai saprastu draudu būtību Krievijas ekonomiskajai drošībai, apskatīsim mūsdienu pasaules sabiedrības struktūru.

Daži zinātnieki sadala pasaules sabiedrību divās daļās: priviliģētās un blakus esošajās bagātajās attīstītajās valstīs (Kuveita, Apvienotie Arābu Emirāti, Singapūra un daži citi), kuru iedzīvotāju skaits ir aptuveni 1 miljards. cilvēku (“zelta miljards”) un citas nepievilcīgas valstis, kuru iedzīvotāju skaits 2000. gadā pārsniedza 5 miljardus cilvēku. 1994. gadā 1 miljards cilvēku bagātajās valstīs veidoja 70% no pasaules kopējā sociālā produkta, bet atlikušie 4,6 miljardi cilvēku veidoja 30%.

Citi zinātnieki valstis iedala trīs grupās: "zelta miljarda" valstis, nesen rūpnieciski attīstītās valstis, kas nostiprinājušās attīstītās pasaules perifērijā (Ķīna, Indija, lielākā daļa "Āzijas tīģeru", dažas valstis Latīņamerikas, bijušās sociālistiskās valstis, lielākā daļa naftas ieguves valstu) un, visbeidzot, trešā tā saukto "krītošo" valstu grupa (ievērojama daļa Amerikas kontinenta un Āzijas valstu, kā arī bijusī PSRS).

Šāda valstu dalījuma īpatnība ir tāda, ka konkurence starp šīm valstu grupām praktiski nav iespējama, “vertikālā” kustība uz augšu ir ārkārtīgi apgrūtināta, savukārt konkurence katras grupas ietvaros kļūst arvien asāka.

Krievijas vietu vispārējo ekonomisko rādītāju ziņā var noteikt pie otrās valstu grupas apakšējās robežas. Konsolidācijas draudu realitāte uz šīs robežas un iespējama turpmāka pozīciju vājināšanās ir balstīta uz Krievijas ekonomikas strukturālo regresu kā pēdējo desmitgažu galveno tendenci.

Var piekrist pazīstamā amerikāņu ekonomista Turova vērtējumiem, ka "šodien Krievija ir pusceļā starp tirgus ekonomiku un plānveida ekonomiku, un nestrādā ne viens, ne otrs".

Reformas ekonomiskais rezultāts ir Krievijas īpatsvara kritums pasaules IKP līdz 2,4% un pāreja no 3. vietas, kuru PSRS ieņēma Krievija (pēc ASV un Japānas un dalīja to ar Vāciju) uz 15. Uz 1,3 % , t.i. Arī Krievijas daļa pasaules eksportā ir samazinājusies aptuveni uz pusi, salīdzinot ar periodu pirms perestroikas.

Rezultātā Krievijas produkcijas īpatsvars zinātnes ietilpīgo civilo produktu pasaules tirgos ir 1%. Salīdzinājumam, ASV veido 36% , Japāna - 30% no šiem tirgiem. Īpaši bīstama ir atpalicība tādās nozarēs kā datorzinātne, elektronika, sakari, kas attīstījusies pēdējās desmitgadēs, tostarp pastāvošās plaisas dēļ starp tautsaimniecības civilo un militāri rūpniecisko sektoru.

Daudzi Rietumu eksperti vispārējo Krievijas ekonomikas vājināšanos skaidro ar ekonomisko reformu neefektivitāti un pārmērīgu ekonomikas atvēršanu ārvalstu konkurencei. Citi uzsver, ka pie vainas ir nevis "liberālisms, bet gan valstī iedibinātā laupīšanas ekonomika". Franču ekonomistu vērtējumi izceļas ar īpaši kritisku pieeju. Profesors Brandē (Parīzes Dauphine Universitāte) raksta: “Krievijā tika pārdots viss, ko varēja pārdot, un rezultātā, trūka līdzekļu investīcijām, Šveices un Kipras banku individuālajos kontos nonāca milzīgas naudas summas. Valsts industriālais potenciāls bija praktiski sagrauts, un rūpnieciskās ražošanas apjoms saruka par 10% gadā.

Krievijas ekonomika pašlaik joprojām ir lielā mērā reformēta, pārejas perioda, un tā nav pabeigusi transformāciju nevienā konkrētā stāvoklī. Tas apvieno veco un jauno sistēmu elementus. Ja pēc nevalstisko saimniecisko vienību īpatsvara Krievijas ekonomiku var uzskatīt par diezgan tirgus ekonomiku, tad pēc to darbības efektivitātes un konkurētspējas līmeņa tā nav. Turklāt vairāk nekā puse Krievijas firmu parasti ir fiktīvas un bieži vien ir saistītas ar nelegālām darbībām.

Krievijā saglabājas neefektīva sociālās ražošanas struktūra - kurināmā un enerģētikas un izejvielu rūpniecības pārsvars un zemais inženiertehnisko produktu un moderno augsto tehnoloģiju, zinātnietilpīgo nozaru īpatsvars. Vāja ir finanšu un kredītu sistēma kopumā un banku sistēma, jo īpaši, kas ierobežo investīcijas ražošanā. Iekšējie parametri lielā mērā nosaka ārējos: Krievija joprojām ir izejvielu piegādātāja un gatavās produkcijas importētāja pasaules tirgos, tostarp dažāda veida modernas iekārtas un pārtikas preces.

Krievijas līdzdalība starptautiskajās ekonomiskajās attiecībās joprojām ir nenozīmīga. Krievijas īpatsvars pasaules iedzīvotāju skaitā ir 2,5%, pasaules dabas resursos - 30%, pasaules eksportā - 1,74% (turklāt pasaules augsto tehnoloģiju preču eksportā - 0,7%), pasaules importā - 0,73%. Līdz ar to Krievija ir vāji iesaistīta globālajos procesos, kas ir saistīts gan ar pagātnes mantojumu, gan ar tās pašreizējās pozīcijas vājībām.

Tajā pašā laikā pasaules tirgus nozīme Krievijas ekonomikai ir milzīga. Tā 2002.gadā eksports veidoja 133,7 miljardus dolāru, bet imports - 57,4 miljardus dolāru.

Pašreizējo Krievijas ekonomiskās drošības stāvokli raksturo 1.1. tabula:

1.1. tabula

Pašreizējie Krievijas Federācijas ekonomiskās drošības rādītāji

Nr p / lpp	Rādītāji	Faktiskais stāvoklis	Faktiskā un sliekšņa attiecība	Novērtējums
	Bruto iekšzemes produkts: kopumā no vidējā ar "septiņiem" uz vienu iedzīvotāju no vidējā ar "septiņiem" uz vienu iedzīvotāju no pasaules vidējā
	Dalīties rūpniecībā ražošanu apstrāde nozare
	Kopīgot mašīnā ražošanu mehāniskā inženierija
	Investīciju apjoms %
	Zinātniskie izdevumi pētījumi % no IKP
	Jaunu produktu veidu īpatsvars apjomā ražotajiem produktiem
	Daļa iedzīvotāju skaitā cilvēki ar ienākumiem zem iztikas minimuma minimums (2004)					Ilgums iedzīvotāju dzīvi
	Ienākumu starpība grupas ar augstu ienākumu līmeni populācija un 10% no visvairāk zemu ienākumu grupas
	Noziedzības līmenis (noziegumu skaits uz 100 tūkstošiem iedzīvotāju)
	Bezdarba līmenis saskaņā ar SDO metodoloģiju
	Inflācijas līmenis gadā
	Iekšējā parāda apjoms % uz IKP salīdzināmi laika periods
	Pašreizējā nepieciešamība pēc serviss un atmaksa iekšējais parāds % aplikt ar nodokli budžeta ieņēmumi
	Ārējā parāda apjoms
	Ārējā daļa aizņēmumi iekšā segt deficītu budžets (2004)
	Budžeta deficīts % no IKP (2004)
	Ārvalstu apjoms valūtas skaidrā naudā līdz skaidras naudas rubļu summai
	Ārvalstu apjoms valūtas pret rubļa masa nacionālajā valūtā
	Naudas piedāvājums (M2) procentos no IKP
	Importa daļa iekš kopējais iekšzemes patēriņš ieskaitot ēdiens	bīstami
	Diferencēšana priekšmetiem Iztikas minimuma federācija

Tomēr jāatzīmē, ka pēdējos gados Krievijas ekonomikas attīstībā ir iezīmējušās pozitīvas tendences, kas apsteidz dažus globālos procesus. Piemēram, pasaules iekšzemes kopprodukta pieauguma temps 2002.gadā bija 2,8%; - 2,5%, bet Krievijas IKP pieauguma tempi bija attiecīgi 4,1% un 7,3%.

Pēdējos divos gados iezīmēto un Krievijā prognozēto ražošanas un IKP pieaugumu var uzskatīt par stabilu tendenci tikai tad, ja ir iespējams maksimāli izmantot labvēlīgus apstākļus vietējās ražošanas izaugsmei (rubļa devalvācijai). , pasaules naftas cenu pieaugums) un citi tirgus faktori, kas Diemžēl tie var būt atgriezeniski.

Tomēr, neskatoties uz visiem valsts ekonomiskās politikas trūkumiem, nevar nepamanīt, ka Krievijas ražotāju brīva pieeja ārējiem tirgiem ir ierobežota tālu no liberāliem pasākumiem: dubulto standartu prakse tiek plaši izmantota arī attiecībā uz Krieviju, kā īpašas piekāpšanās un prasības iekšējā un ārējā ekonomiskajā politikā, ārējā parāda spiediens .

Rezultātā Krievijai ar novājinātu un nesabalansētu ekonomiku ir jāiekļaujas starptautiskajā situācijā, ko raksturo vismaz trīs galvenās neatrisināmas problēmas:

Civilizācijas šķelšanās

· pieaugošā globālo ekonomisko procesu neprognozējamība, īpaši finanšu kustības jomā;

· daudzu valstu nacionālās vadības pretestība globalizācijas metodēm un formām.

Krievijai ir gan konkurences priekšrocības, gan vājās vietas pasaules tirgos. Konkurences priekšrocības ietver:

a) augsta derīgo izrakteņu pieejamība - Krievijā ir koncentrēti 13% no pasaulē pārbaudītajām naftas rezervēm, 36% dabasgāzes, 12% ogļu;

b) ievērojams uzkrāto ražošanas pamatlīdzekļu un universālo iekārtu līdzekļu apjoms, kas ļauj samazināt vairāku nozaru tehnoloģiskās modernizācijas kapitālintensitāti (lai gan ievērojamai daļai no tām ir ilgs kalpošanas laiks un nolietojums );

c) lēts darbaspēks apvienojumā ar pietiekami augstu tā kvalifikācijas līmeni;

d) unikālu progresīvu tehnoloģiju klātbūtne vairākās nozarēs, īpaši militāri rūpnieciskajā kompleksā utt.

Jāpiebilst, ka šīs priekšrocības ar laiku zaudē savu dabu – izsīkst dabas resursi, tehnika un jaunās tehnoloģijas noveco, kvalificēts darbaspēks noveco un emigrē.

Tajā pašā laikā daudzas Krievijas konkurences priekšrocības ierobežo Krievijas stratēģiskās vājās vietas, tostarp:

a) Krievijas eksporta konkurētspējas atbalsta sistēmas vājums;

c) bloķēt iekļūšanu tirgos, kur Krievijai ir konkurences priekšrocības;

d) militāri rūpnieciskajā kompleksā izmantotās konkurētspējīgās tehnoloģijas ir vērstas uz nelielu produktu sēriju ražošanu ar vāju materiālu izmaksu kontroles līmeni;

e) straujš iekšzemes pieprasījuma kritums pēc zinātnietilpīgiem produktiem, kas sagrauj jau tā vājo konkurences vidi preču un tehnoloģiju "ieskriešanai" pirms to virzīšanas ārējā tirgū.

Neskatoties uz to, mūsdienu Krieviju raksturo arvien plašāka mijiedarbība ar pasaules tirgu. Krievijas daļai pasaules IKP pēc 1998. gada krīzes ir pastāvīga pieauguma tendence. Tas arī palielina draudus, kas saistīti ar ārējo ekonomisko sfēru.

Speciālajā literatūrā zinātnieku vidū nav vienprātības par valsts ekonomiskās drošības apdraudējumu sarakstu. Dažādi pētnieki dažādos veidos definē iekšējo un ārējo apdraudējumu sastāvu. Ņemiet vērā, ka šis sastāvs bieži mainās, neņemot vērā mainītos politiskos, sociāli ekonomiskos un citus apstākļus. Dažkārt pastāv iekšējie un ārējie draudi ekonomiskajai drošībai, aktuāli un stratēģiski.

Galvenie draudi Krievijas ekonomiskajai drošībai izpaužas tajās nozarēs, kurās tiek veidotas ekonomiskās attiecības ar starptautiskajiem dalībniekiem. Apskatīsim svarīgākos no tiem.

1. Preču tirgus.

Pēc ekspertu prognozēm, starptautiskajā tirdzniecībā turpmāk straujāk pieaugs gatavās produkcijas eksports, samazināsies izejvielu tirgus daļa un ienākumi no tā, ieviešot resursus taupošas tehnoloģijas.

Šajā jomā galvenie draudi Krievijai ir:

· neracionāla eksporta un importa struktūra un tās saglabāšanas iespēja, mašīnbūves produkcijas īpatsvars Krievijas eksportā ir mazāks par 5%, (augsto tehnoloģiju - aptuveni 1%), bet importā - vairāk nekā trešdaļa;

· diskriminējoši pasākumi un galvenokārt citu valstu un bloku antidempinga sankcijas attiecībā pret Krieviju 2001. gadā. 24 pasaules valstīs tika veiktas 99 antidempinga un citas procedūras (attiecībā uz melnajiem metāliem, velmējumiem, slāpekļa mēslojumu, tekstilizstrādājumiem), kas ik gadu rada zaudējumus 3,5 miljardu dolāru apmērā;

· nelegāls dabas resursu eksports no Krievijas;

· nelegālā (kontrabandas) preču ievešana Krievijā;

· hroniskas lielas nemaksāšanas par NVS valstīm piegādāto kurināmo un energoresursiem;

· Krievijas ekonomikas stāvokļa (IKP, inflācijas, budžeta ieņēmumu, tirdzniecības bilances u.c.) atkarība no pasaules naftas cenām;

· krasa ārējās tirdzniecības liberalizācija, kas var izraisīt neatjaunojamo dabas resursu eksporta pieaugumu un vairuma vietējo ražotāju sabrukumu, palielināt bezdarbu.

2. Finanšu un kredītu sfēra.

Apdraudējumos ietilpst:

· banku sektora vājums (tā kopējais kapitāls ir tikai 4% no IKP) apdraud iekšzemes izzušanu un ārvalstu subjektu un regulatoru (gan privāto uzņēmumu, gan starptautisko organizāciju) rašanos šajā sektorā un ekonomikā kopumā. savas intereses. 2001. gadā Krievijas banku sistēmas kapitāls un aktīvi sastādīja 10 un 80 miljardus dolāru, savukārt jebkurai Rietumu bankai šie skaitļi bija attiecīgi 30-40 un 700-800 miljardi dolāru;

· globālo finanšu procesu, tirgus svārstību, arī negatīvo, pieaugošā ietekme uz finanšu sektoru un ekonomiku kopumā, ko pierādīja 1998.gada krīze;

· Kapitāla aizplūšana, kas noasiņoja ekonomiku, atņemot tai investīcijām, savukārt budžets zaudēja 100 miljardus dolāru.Krievija, kurai ir ļoti vajadzīgas investīcijas, paradoksālā kārtā ir liela kapitāla (īpaši nelegālā) eksportētāja pasaules kapitāla tirgū .

· Ārvalstu investīciju pieplūduma pieaugumam ir vairākas negatīvas sekas. Pirmkārt, tas faktiski veicina uz izejvielu eksportu orientētā Krievijas ekonomikas modeļa konsolidāciju, jo pusi no kopējām investīcijām rūpniecībā veido investīcijas degvielas, enerģētikas un izejvielu nozarēs. Otrkārt, šobrīd pastāv ne tik daudz kapitāla aizplūšanas no Krievijas draudi, cik tā būtiskas ieplūšanas tirgū, kas sava šauruma dēļ var radīt nopietnas problēmas gan paša tirgus stabilitātei, gan rubļa stabilitāte.

· neelastīga un neracionāla parādu politika. Krievijas ārējā parāda maksājumi sasniedz 17 miljardus ASV dolāru gadā. Krievijai iestāšanās Parīzes klubā tai izmaksāja zaudējumus 110 miljardu dolāru apmērā, kas ir parādā citām valstīm no kopējā parāda 160 miljardu dolāru apmērā.Šodien šis skaitlis ir 10 miljardi dolāru.Krievija ir saņēmusi ievērojamus ieņēmumus no augstajām naftas cenām pasaules tirgos un zelta pieauguma. rezerves. Krievijas vadība paziņoja par pilnīgu un savlaicīgu (un pat priekšlaicīgu) ārējā parāda samaksu, lai gan bija iespējams vienoties par tā restrukturizāciju un izmantot šos līdzekļus investīcijām.

3. Valūtas tirgus.

Galvenie draudi:

· Krievijas rubļa piesaiste ASV dolāram. Krievija faktiski kreditē ASV to, ka Krievijā ir aptuveni 100 miljardi dolāru skaidrā naudā. Turklāt Krievija faktiski stiprina dolāru, jo zelta un ārvalstu valūtas rezerves galvenokārt tiek glabātas dolāros. Dolāra kursa krituma gadījumā Krieviju sagaida finanšu krīze;

· tiek īstenota vairākkārtēja rubļa vērtības pret dolāru nenovērtēšanas politika, kas nodrošina pašreizējos, īstermiņa ieguvumus, bet stratēģiskus zaudējumus. Vājš rublis rada izmaksu inflāciju, pārmērīgu izejvielu eksportu un kapitāla aizplūšanu. Pašreizējie eksporta ieņēmumi, kas ir augsti nepietiekami novērtētā rubļa dēļ, nes īstermiņa ieguvumus, kas neizraisa investīciju pieaugumu ekonomikā. Lētā nacionālā valūta atvieglo ārvalstu kompānijām iespēju iegādāties Krievijas aktīvus.

4. Darba tirgus.

Kamēr attīstītās valstis ierobežo imigrācijas procesu, Krievija jau piedzīvo reālu ekspansiju no Āzijas, galvenokārt no Ķīnas. Turklāt nelegālā imigrācija ir daudzkārt lielāka nekā legālā. Šie draudi noved pie Krievijas darba tirgus saasināšanās, palielinot pieprasījumu pēc darba vietām un samazinot darbaspēka cenu (algas). Turklāt imigranti ir lētāki darba devējiem, jo nav nekādu sociālo garantiju.

Draudi Krievijas ekonomiskajai drošībai var ietvert arī:

1.2. tabula

Draudi Krievijas ekonomiskajai drošībai

Krievijas attiecības ar starptautiskajiem ekonomisko attiecību subjektiem ir neviennozīmīgas un var gan pavērt Krievijai jaunas iespējas, gan radīt zināmus draudus tās drošībai. Apskatīsim šīs attiecības, pirmkārt, ar starptautiskajām ekonomiskajām organizācijām un valstīm, un, otrkārt, ar starptautiskā biznesa subjektiem.

Liela nozīme ir Krievijas pievienošanās Pasaules Tirdzniecības organizācijai (PTO). Uzdevumi, kuru risināšana var nodrošināt Krievijas dalību PTO:

lai būtu līdzvērtīgs dalībnieks,

atbalsts Krievijas eksportētājiem,

stimulēt jaunu nozaru attīstību,

Iekšzemes monopolu ierobežošana.

Tomēr PTO pieprasa strauju Krievijas ekonomikas liberalizāciju, tostarp tās atvēršanu ārvalstu struktūrām. Starp prasībām:

· ārvalstu darbaspēka piekļuves Krievijas darba tirgum liberalizācija;

· ārvalstu firmu (pirmkārt finanšu, tirdzniecības, būvniecības, tūrisma uc) piekļuves pakalpojumu tirgum liberalizācija;

· ievedmuitas nodokļa likmju samazināšana līdz līmenim, kas ir zemāks nekā ASV un ES;

· pilnīga eksporta liberalizācija un beztarifu regulējuma pasākumu atcelšana;

· iekšzemes un pasaules enerģijas cenu saskaņošana, pašreizējā valūtas regulēšanas režīma liberalizācija;

Valsts nodokļu režīma nodrošināšana nerezidentiem;

· subsīdiju noraidīšana ražotājiem federālā un reģionālā līmenī u.c.

Neapdomīga PTO prasību ievērošana var izraisīt energoresursu cenu pieaugumu Krievijā (un līdz ar to visu), nekontrolētu izejvielu eksporta pieaugumu un ienākumu samazināšanos no tā zemāku pasaules cenu dēļ, strauju imports un vairuma preču un pakalpojumu vietējo ražotāju sagraušana, un līdz ar to - bezdarba pieaugums, masveida ārvalstu darbaspēka (Āzijas) pieplūdums, kas nav sabojāts ar sociālajām garantijām un tāpēc lētāks. Eksporta nodevu atcelšana radīs augstākas cenas enerģijas nesējiem un pēc tam visām precēm un pakalpojumiem.

Krievijas tiesību akti neatbilst PTO noteikumiem valdības apstiprināto ekonomikas atbalsta veidu jomā. Iestāšanās PTO un pārejas uz starptautiskajiem noteikumiem gadījumā (jo konstitūcija nosaka starptautisko normu prioritāti) Krievijā praktiski izzudīs apstrādes rūpniecība, pakalpojumu nozare un lauksaimniecība.

Turklāt pievienošanās šai organizācijai pati par sevi negarantē ekonomisko izaugsmi. Piemēram, lai gan Kirgizstāna, Moldova un Gruzija pievienojās PTO, to IKP rādītāji uz vienu iedzīvotāju saglabājās zemākie starp 14 valstīm, kas pieņemtas pēdējo 5 gadu laikā.

Īpaša joma ir lielu starptautisku biznesa vienību darbība Krievijā, galvenokārt transnacionālās korporācijas (TNC).

Starptautiskais bizness (ko pārstāv lielas korporācijas) rada paaugstinātu apdraudējumu Krievijas ekonomikai, jo:

Atšķiras ar aktivitāti un agresivitāti;

· tā darbība ir slēpta atšķirībā no valsts institūcijām vai starptautiskajām organizācijām;

vadās tikai no peļņas apsvērumiem;

· veic rūpniecisko spiegošanu, no kuras mūsu firmas nav mācījušās sevi aizstāvēt.

TNC cenšas savām interesēm pakārtot tās tautsaimniecības nozares, kurām ir konkurences priekšrocības.

TNC cenšas nostiprināt Krievijas ekonomikas orientāciju uz izejvielām, un daudzsološās nozarēs - nodrošināt savu vadību. Viņi gūst labumu no ekonomiskās krīzes valstī - viņi pērk lētākus nerentablos konkurējošos uzņēmumus. Neskatoties uz visu starptautisko reitingu aģentūru labi zināmo informāciju par investīciju risku Krievijas ekonomikā, ārvalstu uzņēmumu īpatsvars vadošo Krievijas uzņēmumu kapitālā nepārtraukti pieaug.

Krievijas ekonomikas reālajā sektorā jau darbojas vairāki lieli TNC - General Motors, Ford, Fiat, Renault, Shell, McDonald's, Canon, Nestle, Procter & Gamble, Coca Cola, Siemens, Erickson u.c.

Īpašs draudu veids ir saistīts ar oligarhu aktivitātēm Krievijā un iespējamo Krievijas oligarhisko modernizāciju.

Jāņem vērā, ka oligarhu grupējumi ir devuši būtisku ieguldījumu mūsu valsts integrācijā pasaules ekonomikā; tie šodien nodrošina lielāko daļu iekšzemes investīciju. Naftas kompānijas nodrošināja būtisku saražotās naftas pašizmaksas samazinājumu, tādējādi mazinot valsts ekonomikas atkarību no pasaules tirgus. Mūsdienās oligarhu grupas daudzējādā ziņā ir iekšzemes ekonomikas tālākas liberalizācijas iniciatori.

Tajā pašā laikā oligarhu grupu loma, pēc dažu autoru domām, ir prettautiska. Kā Krievijas ekonomikas subjekti oligarhi darbojas galvenokārt kā ārvalstu investori. Oligarhiskais īpašums Krievijā ir reģistrēts ārvalstu juridiskajām personām, galvenokārt ārzonu kompānijām. Lielākajai daļai oligarhu ģimenes pastāvīgi dzīvo ārpus Krievijas, un lielākā daļa oligarhu savas personīgās un ģimenes stratēģiskās intereses nesaista ar Krieviju kā ģeopolitisku un etnokulturālu vienību, kas cita starpā rada arī turpmāku vērienīgu Krievijas eksportu. galvaspilsēta ārpus Krievijas.

Nopietnas briesmas ir ekonomikas augstā kriminalizācijas pakāpe. Krievijas ekonomikas "ēnu" komponente sasniegusi kritiskos līmeņus - ja nelegālā sektora īpatsvars Rietumvalstu IKP oficiāli tiek lēsts 5-10% apmērā, tad Krievijā tas ir gandrīz 25%.

Starp vispārējām Krievijas organizētās noziedzības tendencēm var izdalīt šādas:

iekšzemes noziedzība ir izgājusi tālu ārpus Krievijas teritorijas, veidojot kontaktus gan ar noziedzīgām struktūrām, gan visnotaļ legāli strādājošiem dažādu valstu ekonomikas subjektiem;

· nemitīgi pieaug nelegālo eksporta operāciju apmēri ar enerģijas nesējiem, īpaši ar naftu, citām stratēģiskām izejvielām un materiāliem, un Krievijas interesēm kaitējošās darbībās tiek iesaistītas ne tikai pašmāju organizācijas, bet arī to ārvalstu partneri;

Visā Krievijā pieaug to “etnisko” noziedzīgo grupējumu darbība un ietekme, kuriem ir saiknes ar diasporu tuvākās un tālākās ārvalstīs (to darbības jomas ir eksporta-importa operācijas ar izejvielām un deficīta ikdienas precēm, viltošana, noziegumi krievu valodā zelta un dimantu komplekss Izmantojot noziegumu izdarīšanas "shuttle" metodi, slēpjoties aiz valodas barjeras, kultūras atšķirībām, viņi diez vai ir neaizsargāti pret kādas valsts tiesībsargājošajiem spēkiem);

· konsekventi nostiprinās noziedzīgo veidojumu pozīcijas narkotiku biznesa jomā, pieaug to organizācija un mijiedarbība ar līdzīgām struktūrām ārvalstīs;

· Apjomīgi draud ieroču un munīcijas, sprāgstvielu un ierīču kontrabanda, to noplūde no militārajiem objektiem un ražotnēm, no militāro konfliktu zonām (tajā pašā laikā Krievijas konflikta zonās kontrabandas ceļā tiek ievesti moderni Rietumos ražotie ieroči);

· notiek tālāka noziedzīgo struktūru materiāltehniskās un finansiālās bāzes nostiprināšanās, to dalībnieku profesionalitātes pieaugums, pateicoties starptautisko attiecību paplašināšanai.

Arī Krievija arvien vairāk iesaistās noziedzības transnacionalizācijas procesā. Viens vērā ņemams piemērs ir Krievijas mafijas naudas atmazgāšanas skandāls un tās nodošana caur Ņujorkas Banc uz firmām, ko kontrolē noziedzīgi līderi. No 1998. gada oktobra līdz 1999. gada martam vien caur šo banku izgāja 4,2 miljardi ASV dolāru.

Līdz ar to Krievija piedalās starptautiskajās ekonomiskajās attiecībās globalizācijas apstākļos ar vāju ekonomiku ar neefektīvu struktūru, krasu iekšējo un ārējo tirgu neatbilstību, ar spēcīgu starptautisko dalībnieku agresīvu politiku.

Situācija Krievijas ekonomiskās drošības jomā ir sarežģīta, bet ne bezcerīga.

Juridiskais eksperts Rašids Ismailovs, kurš sarakstījis virkni darbu par ekonomiskās drošības jautājumiem, uzskata, ka, lai mazinātu ārējos draudus valsts ekonomiskajai drošībai, nepieciešams pastiprināt valsts kontroli pār dabas resursu apriti un izmantošanu, atjaunot valsts kontroli pār dabas resursu apriti un izmantošanu. ģeoloģiskās izpētes apjoms un apsteidz izpētīto degvielas un izejvielu rezervju pieaugumu salīdzinājumā ar ražošanu; plašas degvielas un izejvielu ražošanas un pirmapstrādes modernizācijas īstenošana, pāreja uz resursu taupīšanas tehnoloģijām. Tas ļaus nākotnē panākt relatīvu un absolūtu iekšzemes pieprasījuma samazināšanos pēc dabas resursiem un palielināt investīciju vajadzībām novirzīto ārvalstu valūtas eksporta ieņēmumu daļu.

Lai mazinātu atkarību no importa, ir nepieciešams valsts finansiāls atbalsts vietējiem ražotājiem, kas spēj ražot preces, kuras šobrīd ir pieprasītas Rietumos. Tāpat nepieciešams piemērot elastīgāku muitas nodokļu sistēmu, apzināt tās tautsaimniecības nozares, kurām nepieciešama muitas aizsardzība, ieviest valsts monopolu medikamentu, tabakas izstrādājumu, alkohola, graudu importā un naftas un naftas produktu eksportā, krāsainie metāli utt.

Likšins S. un Svinarenko A. atzīmē, ka tirgus ekonomika (īpaši tādā valstī kā Krievija) nav iedomājama bez centralizētas vadības elementiem. Kur tas ir saprātīgi, ir aktīvi jāievieš valsts plānošanas un valsts saimnieciskās dzīves vadīšanas metodes.

Šajā sakarā var izdalīt galvenos ekonomikas valsts tiesiskā regulējuma virzienus kopumā un jo īpaši uzņēmējdarbības aktivitāti. Tie jo īpaši ir: valsts īpašums un uzņēmējdarbība, valsts plānošanas un regulēšanas formu un metožu izmantošana (normas, noteikumi, kvotas, valsts, reģionālo un pašvaldību pasūtījumu sistēma); Krievijas nacionālā tirgus valsts regulēšana, starptautisko ekonomisko attiecību valsts regulēšana

Krievijas ekonomiskajā programmā galvenais uzsvars jāliek uz tautsaimniecības mugurkaula nozaru attīstību (ar spēcīga valsts atbalsta un protekcionisma elementiem), piemēram, mašīnbūvi, metalurģijas rūpniecību, kurināmo un enerģētiku, ķīmiju. un mežsaimniecības kompleksi, un vieglā rūpniecība. Tieši šajās tautsaimniecības jomās investīcijas un kapitāla iepludināšana būtu jāveic mērķtiecīgi un sistemātiski.

No valsts ekonomiskās drošības nodrošināšanas viedokļa būtiska problēma ir Krievijas īres ienākumi. Īres ienākumu pārdale, no vienas puses, likvidēs (vai vismaz samazinās) Krievijas pilsoņu mantiskā stāvokļa plaisu starp nabadzīgajiem un ļoti bagātajiem. No otras puses, šī pārdale ļaus nedaudz samazināt pašmāju miljardieru skaitu, kuri piesavinās būtisku daļu no īres ienākumiem.

Lai nodrošinātu valsts ekonomisko drošību, valsts vadībai ir jāīsteno līdzsvarotāka un konsekventāka ārpolitika.

Borisova V.D. atzīmē, ka nevienai valstij nav iespējams sasniegt nacionālo stāvokli un t.sk. ekonomiskā drošība, ja netiek apmierinātas iedzīvotāju vajadzības pēc pārtikas kā viena no sabiedrības dzīves pamatiem.

Nepieciešams metodoloģiski skaidri nošķirt jēdzienus "sabiedrības nodrošinātība ar pārtiku" un "pārtikas drošība". Pārtikas nodrošinātība - valsts spēja nodrošināt visus sabiedrības locekļus ar pārtiku pietiekamā, racionālā, videi draudzīgā un nekaitīgā uzturā, lai uzlabotu tautas veselību un saglabātu tās genofondu, palielinātu dzīves ilgumu, uzlabotu dzīves kvalitāti. , palielināt iedzīvotāju darba aktivitāti ne tikai ar pašpietiekamību, bet arī aktīvi izmantojot starptautiskās darba dalīšanas priekšrocības. Pārtikas nodrošinājums nozīmē valsts spēju nodrošināt pārtiku tās pašreizējām un ārkārtas vajadzībām valsts iedzīvotājiem kopumā un katrai personai ar pārtiku saskaņā ar zinātniski pamatotiem standartiem uz savu resursu rēķina.

Kā valsts nodrošinātības ar pārtiku kritērijs tiek izmantots importēto pārtikas krājumu līmenis no kopējā tās patēriņa apjoma valstī. Krievijas Federācijā sliekšņa vērtība nedrīkst pārsniegt 25%. Šī līmeņa pārsniegšana rada stratēģisku atkarību no pārtikas importētājām valstīm.

Zīmīgi, ka attīstītajās valstīs, piemēram, ASV vēl 70. gados. Tika pieņemts likums par valsts nodrošinātību ar pārtiku, kura mērķis ir nodrošināt stabilu pārtikas apgādi, atbalstot pašmāju lauksaimniecību un saglabājot tās dabas resursus, kā arī nodrošināt pārtikas produktu augstu kvalitāti, saglabājot to augsto konkurētspēju vietējā un ārējā tirgū.

Par prioritārajiem uzdevumiem pārtikas nodrošinājuma nodrošināšanas jomā Krievijā jāatzīst:

· Vienota pārtikas kompleksa veidošana valstī un tā optimāla pārtikas ražošanas līmeņa sasniegšana apjomā, daudzveidībā un kvalitātē, kas ir pietiekama, lai apmierinātu iedzīvotāju vajadzību pēc uztura atbilstoši zinātniski pamatotiem standartiem.

· Optimālu variantu izstrāde pārtikas importa struktūrai (tropu un subtropu kultūraugi).

· Valsts iedzīvotāju vajadzību noteikšana uzturā un iedzīvotāju nodrošināšana ar videi draudzīgu pārtiku, kas nosaka iedzīvotāju veselību un mūža ilgumu, tautas genofondu.

· Ekonomiskas pieejamības nodrošināšana pārtikas produktu pamatkomplektam, kas nozīmē pieprasījuma maksātspējas nodrošināšanu starp galvenajām iedzīvotāju sociālajām grupām un bada un nepietiekama uztura izskaušanu. Ir nepieciešama valsts politika, lai pārdalītu ienākumus, paplašinātu nodarbinātību un palielinātu kvalitatīvu pārtikas produktu patēriņu, regulētu lauksaimniecības produktu un pārtikas cenas.

· Ekstrēmās situācijās izmantojamu pārtikas rezervju veidošana un uzturēšana.

· Savlaicīga pārtikas drošības apdraudējumu atklāšana, prognozēšana un novēršana, robežvērtību noteikšana.

· Pastiprināsim starpreģionu pārtikas un izejvielu piegāžu valsts regulējumu reģionu pilnīgākai nodrošināšanai ar pārtiku. Piemēram, 23 Krievijas reģioni graudus audzē pārmērīgi, un 50 reģioni izjūt to trūkumu, savukārt valstij nav efektīvu sviru Krievijas graudu tirgus regulēšanai, kas vieniem reģioniem ļauj noteikt monopolcenu, bet citos – importēt graudus. , jo. ņemot vērā transportēšanas izmaksas, iekšzemes graudi kļūst nekonkurētspējīgi.

· Aktīvs atbalsts integrācijas un sadarbības attīstībai, ļaujot samazināt darījumu izmaksas, optimizēt preču un finanšu plūsmas un paaugstināt uzņēmumu konkurētspēju.

· Tirgus infrastruktūras attīstība: reģionālo vairumtirgu un kredītiestāžu organizēšana, kas ļaus veikt efektīvu iekšējo un starpreģionu apmaiņu.

1. Ekonomiskā drošība ir ekonomikas aizsardzības stāvoklis no iekšējiem un ārējiem draudiem. Ekonomiskās drošības mērķis ir nodrošināt valsts ilgtspējīgu ekonomisko attīstību iedzīvotāju sociālo un ekonomisko vajadzību apmierināšanas interesēs ar optimālām darbaspēka izmaksām un saprātīgu dabas resursu izmantošanu.

2. Ekonomiskās jomas draudi ir sarežģīti. Tas nozīmē, ka ekonomisko drošību ietekmē dažādi faktori; un ne tikai tīrā ekonomiskā formā. To būtiski ietekmē ģeopolitiskie, sociālie, vides un citi faktori.

3. Kā galvenie draudi Krievijas Federācijas ekonomiskajai drošībai tiek uzskatīti: iedzīvotāju īpašuma diferenciācijas pieaugums un nabadzības līmeņa paaugstināšanās, Krievijas ekonomikas struktūras deformācija, nevienmērīguma palielināšanās. reģionu sociāli ekonomiskā attīstība, sabiedrības un ekonomiskās aktivitātes kriminalizācija un oligarhizācija.

4. Lai apkarotu draudus Krievijas ekonomiskajai drošībai, jāizstrādā ekonomiskās drošības stratēģija, jāuzrauga un jāizvērtē gan iekšējie, gan ārējie draudi, kas var destabilizēt ekonomiku.

5. Krievijas nacionālajai idejai ir jābūt Krievijas mēģinājumiem atgūt pasaules lielvaras statusu. Mēs kādreiz veidojām attīstītu sociālismu, tad komunismu. Tagad tautas atdzimšanai, tās garīgo, morālo principu atmodai ir vajadzīgs jauns ideāls: Krievija ir stipra un plaukstoša valsts.

1. Bzežinskis Z. Lielisks šaha galds. Amerikas dominēšana un tās ģeostratēģiskās prasības. Maskava: Starptautiskās attiecības, 1999.

2. Belozerovs I.P. Krievijas ekonomiskā drošība // Konferences "Reformas Krievijā - vēsture un mūsdienīgums" materiāli.

3. Borisova V.D. Aktuālās Krievijas ekonomiskās drošības problēmas pašreizējā stadijā.// Ekonomikas jautājumi. 2002–2.

4. Zotova N. Gusakova N. Mūsdienu nacionālās drošības problēmas. // Nacionālā drošība. 2001-#8-9.

5. Iļjins M. S., Tihonovs A. G. Finanšu un rūpniecības integrācija un korporatīvās struktūras: pasaules pieredze un Krievijas realitāte. M., 2002. gads.

6. Ismailovs R. Krievijas ekonomiskā drošība: teorija un prakse. Sanktpēterburga, 1999. gads.

7. Ismailovs R. Krievijas ekonomiskā drošība. // Bizness un drošība. 2004–2.

8. Kolosovs A.V. Ekonomiskā drošība. – M.: CJSC Finstatinform, 1999.

9. Likšins S., Svinarenko A. Krievijas ekonomikas attīstība un tās pārstrukturēšana kā ekonomiskās drošības garants// Ekonomikas jautājumi. 2004.–Nr.12. 117.-118.lpp.

10. Miļukovs P. I. Atmiņas. Otrais sējums (1859-1917). M., 1990. gads.

11. Pečeņevs V. Vladimirs Putins - pēdējā iespēja Krievijai? M., 2001. gads.

12. Pomorovs A.A. Jeļcins ir Krievijas traģēdija. M., 1999. gads.

13. Krievijas sociāli ekonomiskās attīstības vadība: koncepcijas, mērķi, mehānismi / Ruk. ed. skaitīt D. S. Ļvovs, A. G. Poršņevs. M .: CJSC "Izdevniecība" Ekonomika ", 2002.

14. Tsyganov S.I., Manina A.Ya. Ārvalstu investīcijas Krievijā: nacionālās ekonomiskās drošības problēmas: Monogrāfija. Jekaterinburga: UrGUA izdevniecība, 2000.

15. Jaročkins V.I. Securitology - zinātne par dzīvības drošību. M, 1999. gads.

Iļjins M. S., Tihonovs A. G. Finanšu un rūpniecības integrācija un korporatīvās struktūras: pasaules pieredze un Krievijas realitāte. M., 2002. C. 2.

Jaročkins V.I. Securitology - zinātne par dzīvības drošību. M.: 1999. S. 9.

Ismailovs R. Krievijas ekonomiskā drošība: teorija un prakse. Sanktpēterburga, 1999. S. 103.

Tsyganov S. I., Manina A. Ya. Ārvalstu investīcijas Krievijā: nacionālās ekonomiskās drošības problēmas: Monogrāfija. Jekaterinburga: UrGUA izdevniecība, 2000. P.16.

Kolosovs A.V. Ekonomiskā drošība. - M.: ZAO Finstatinform, 1999. P. 24. Lykshin S., Svinarenko A. Krievijas ekonomikas attīstība un tās pārstrukturēšana kā ekonomiskās drošības garants // Ekonomikas jautājumi. 2004. Nr. 12. S. 117-118.

Borisova V.D. Aktuālās Krievijas ekonomiskās drošības problēmas pašreizējā stadijā.// Ekonomikas jautājumi. 2002.–№2.

Darbavietas līdzīgas - Krievijas Federācijas ekonomiskā drošība