Kaut kā atgriezusies kabinetā no vienas no tiesas sēdēm, kurā tiesnesei ar savu lēmumu izdevās man “nogriezt” sodu pulksten 9 patērētāju strīdā !! (“9!!!, Kārli!”) laikos, uzreiz sāku meklēt argumentus, lai pārsūdzētu šādu Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 333. Vai ir kāda aizsardzība pret šādu tiesneša rīcību? Vai ir jēga pārsūdzēt šo lēmumu?
Un lūk, ar ko man bija jāsaskaras.
Krievijas Federācijas Bruņoto spēku plēnums Rezolūcijā Nr. 17 “Par dažu Krievijas Federācijas Civilkodeksa noteikumu par atbildību par saistību nepildīšanu piemērošanu tiesās” teikts: “Pierādījumi par soda apmēra pamatotību var kalpot jo īpaši datiem par vidējo maksu. par kredītiestāžu izsniegtajiem īstermiņa aizdevumiem apgrozāmo līdzekļu papildināšanai personām, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību, vai maksājumiem par privātpersonām izsniegtajiem īstermiņa aizdevumiem kreditora atrašanās vietā saistību neizpildes laikā, kā arī inflāciju likmes par attiecīgo periodu.
Vairākas reizes pārlasot šo rindkopu, nesapratu, kā šo konstrukciju pielietot. Kā novērst sodu samazināšanu, pamatojoties uz šo noteikumu? Un kā šos jauninājumus izskaidrot tiesai? Kur var atrast datus par vidējo izmēru?
Gandrīz jebkurš cilvēks, redzējis šos formulējumus, vienkārši slēgs šo Rezolūciju un atgriezīsies pie standarta apelācijas argumentiem. Bet tā tur nebija. Es ierosinu to izstrādāt kopā.
Variants "A". "Vidējā maksa par kredītiestāžu izsniegtajiem īstermiņa kredītiem apgrozāmo līdzekļu papildināšanai personām, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību."
Variants "B". "Vidējā maksa par privātpersonām izsniegtajiem īstermiņa kredītiem kreditora atrašanās vietā saistību nepildīšanas periodā."
Pirmkārt, mēs vienkāršojam šīs konstrukcijas. Pirmajā gadījumā runa ir par kreditēšanu juridiskām personām, otrajā - privātpersonām, t.i. patēriņa kreditēšana.
Vidējā maksa par īstermiņa aizdevumiem attiecas uz attiecīgo kredītu procentu likmi.
Kur es varu saņemt šo likmi? Daudzi eksperti iesaka izmantot mazajiem un vidējiem uzņēmumiem paredzētās “Vidējās svērtās procentu likmes kredītiestāžu izsniegtajiem rubļiem privātpersonām” un “Vidējās svērtās procentu likmes kredītiestāžu rubļa aizdevumiem, ko kredītiestādes izsniedz nefinanšu iestādēm”. aprēķinot maksimālo konfiskāciju. Šāda informācija ir ievietota Krievijas Federācijas Centrālās bankas tīmekļa vietnē "Krievijas Bankas statistikas biļetenā" - 4.3.2. punkts. un 4.3.5.punktu.
Man šķiet, ka šī nostāja ir neizturama. Krievijas Banka publicē informāciju par Krieviju kopumā, taču jāņem vērā “kreditora atrašanās vieta saistību neizpildes periodā”, t.i. īpašs Krievijas Federācijas priekšmets.
Paskaidrojumus vai drīzāk ieteikumus šajā jautājumā varētu sniegt Čeļabinskas apgabala šķīrējtiesas Zinātniskā konsultatīvā padome (pieņemta 2013. gada 24. maija sēdē). Saskaņā ar šiem ieteikumiem, kā pierādījumu soda samērīgumam, ir nepieciešams nodrošināt vismaz trīs izziņas no kredītorganizācijām, kas izsniedz kredītus mazajiem un vidējiem komersantiem parādnieka darbības vietā.
Tādējādi, pieprasot sertifikātu, varat sazināties ar jebkuru banku. Kā ceļvedi var izmantot simts lielāko kreditoru (banku) sarakstu, protams, jāsāk no saraksta pirmajām pozīcijām.
Rodas šāds jautājums: “Un cik maksā īstermiņa kredīts?”. Un uz šo jautājumu nav vienas atbildes. Piemēram, tā pati PJSC "Sberbank of Russia" uzskata šādu aizdevumu uz 12 mēnešiem. un kredīts uz 48 mēnešiem. PAS "Banka VTB" naudas līdzekļu nodrošināšanu uz laiku līdz 1 gadam norāda kā īstermiņa aizdevumus. Teorētiski par īstermiņa aizdevumiem tiek uzskatīti aizdevumi, kas izsniegti uz laiku ne ilgāku par gadu. Taču konkrētāku informāciju var iegūt attiecīgajā bankas filiālē.
Variants "B". "Dati par inflācijas rādītājiem attiecīgajā periodā". Inflācijas dati publicēti Rosstat mājaslapā. Piemēram, inflācijas līmenis Krievijā 2015. gadā sastādīja 12,91%. Lai aprēķinātu noteiktu periodu, varat izmantot inflācijas kalkulatorus.
Kad esam noskaidrojuši procentu likmi, sākas izklaidējošā matemātika. Ir nepieciešams aprēķināt soda apmēru, izmantojot vienu no likmes opcijām, un salīdzināt iegūto skaitli ar skaitli, kas iegūts parastajā aprēķinā. Ja otrā vērtība nepārsniedz pirmo, tad prasībā deklarētais līgumsods ir iekasējams pilnā apmērā.
Procedūra noteikti ir sarežģīta. Un ir skaidrs, ka ir ārkārtīgi grūti piemērot noteikumus šādā formā. Tomēr mērķis attaisno līdzekļus.
zakon.ru
Vidējās banku procentu likmes individuālajiem noguldījumiem. personas rubļos Krievijas Federācijas Civilkodeksa 395. panta piemērošanai
Drukāt Kalkulators saskaņā ar Krievijas Federācijas federālā apgabala Civilkodeksa 395. pantu: visa centrālā ziemeļrietumu daļa dienvidu ziemeļkaukāza Privolžskis Urāls Sibīrija Tālie Austrumi Krimas
Krievijas Bankas informācija
Informācija par vidējām banku procentu likmēm fizisko personu noguldījumiem, lai piemērotu Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 395 (federālajiem apgabaliem)
| rublis, % gadā no 01.08.2016 norādīta Krievijas Bankas pamatlikme | |||||||||
federālais apgabals Pieteikšanās sākuma datums |
Centrālā | Ziemeļrietumi | Dienvidu | Ziemeļkaukāzietis | Volga | Urāls | Sibīrijas | Tālie Austrumi | Krimas |
| ASV dolārs, % gadā | |||||||||
federālais apgabals Pieteikšanās sākuma datums |
Centrālā | Ziemeļrietumi | Dienvidu | Ziemeļkaukāzietis | Volga | Urāls | Sibīrijas | Tālie Austrumi | Krimas |
| eiro, % gadā | |||||||||
federālais apgabals Pieteikšanās sākuma datums |
Centrālā | Ziemeļrietumi | Dienvidu | Ziemeļkaukāzietis | Volga | Urāls | Sibīrijas | Tālie Austrumi | Krimas |
| Avots: Krievijas Federācijas Centrālās bankas oficiālā vietne | |||||||||
Šeit ir ievietota Krievijas Federācijas Centrālās bankas informācija par vidējām banku procentu likmēm fizisko personu noguldījumiem rubļos, ASV dolāros un eiro, lai piemērotu Art. 395 Krievijas Federācijas Civilkodekss šādiem federālajiem apgabaliem: Centrālais, Ziemeļrietumu, Dienvidu, Ziemeļkaukāza, Volgas, Urāli, Sibīrijas, Tālo Austrumu apgabali.
Vidējā banku procentu likme fizisko personu noguldījumiem Centrālajā federālajā apgabalā rubļos, ASV dolāros, eiro - Vidējā bankas procentu likme fizisko personu noguldījumiem Ziemeļrietumu federālajā apgabalā rubļos, ASV dolāros, eiro - Vidējā banka procentu likme fizisko personu noguldījumiem Dienvidu federālajā apgabalā rubļos, ASV dolāros, eiro - Vidējā banku procentu likme fizisko personu noguldījumiem Ziemeļkaukāza federālajā apgabalā rubļos, ASV dolāros, eiro - Vidējie bankas procenti likme fizisko personu noguldījumiem Volgas federālajā apgabalā rubļos, ASV dolāros, eiro - Vidējā banku procentu likme fizisko personu noguldījumiem Urālu federālajā apgabalā rubļos, ASV dolāros, eiro - Vidējā bankas procentu likme fizisko personu noguldījumi Sibīrijas federālajā apgabalā rubļos , ASV dolāros, eiro - Vidējā bankas procentu likme par fizisko personu noguldījumiem Tālo Austrumu federālajā apgabalā rubļos, ASV dolāros, eiro - Vidējā banku procentu likme privātpersonu noguldījumiem Krimas federālajā apgabalā rubļos, ASV dolāros, eiro
Skatīt arī: Tiešsaistes kalkulators procentu aprēķināšanai saskaņā ar jaunajiem noteikumiem Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 395. pants Krievijas Federācijas Civilkodeksa 395. pants
395gk.ru
Kāda ir kredītu vidējā svērtā procentu likme?
Atsevišķu komercfinanšu iestāžu kredītportfeļi, kā arī kopējais Krievijas finanšu sistēmas kredītportfelis vienmēr sastāv no noteikta skaita dažāda veida aizdevuma līgumu. Tie var būt ilgtermiņa vai īstermiņa aizdevumi, kārtējie aizdevumi, investīciju aizdevumi un citi.
Arī dažādu aizdevumu produktu procentu likmes var ievērojami atšķirties. Lai iegūtu precīzu informāciju par vienas kredītiestādes vai visu Krievijas komercbanku kredītportfeļa patieso vērtību, finansisti sāka izmantot vidējās svērtās procentu likmes jēdzienu.
Kāda ir finanšu termiņa vidējā svērtā procentu likme?
Finanšu terminu "vidējā svērtā procentu likme" var interpretēt vairākos dažādos veidos:
- Vienas kredītiestādes, jebkuras Krievijas komercbankas, līmenī vidējo svērto procentu likmi izsniegtajiem vai saņemtajiem kredītiem var saukt par visu konkrētā uzņēmuma izsniegto vai ņemto kredītu vidējām svērtajām izmaksām. Šo rādītāju var pieprasīt finanšu iestādes vadība, lai analizētu tās darbību;
- Banku sistēmas, Krievijas Federācijas finanšu tirgus, līmenī vidējā svērtā kredīta likme ir rādītājs visu valsts komercbanku izsniegto un saņemto aizdevumu izmaksām. Šis rādītājs Krievijas Centrālajai bankai ir visinteresantākais kā kritērijs vienotas monetārās politikas veicināšanai valstī, kas liecina par banku darbības panākumiem visā valstī.
Kāpēc finansisti aprēķina vidējo svērto kredītu procentu likmi?
Parasti mūsu valsts komerciālās finanšu organizācijas pastāvīgi cenšas regulēt savu likviditāti, regulāri piesaistot papildu resursus no ārpuses vai izvietojot pieejamos resursus ārpus bankas. Tajā pašā laikā komercbanku resursus var saukt:
- viņu sākuma kapitāls;
- Reālie naudas līdzekļu atlikumi fiziskām un/vai juridiskām personām piederošajos norēķinu vai norēķinu veida banku kontos;
- dažādu organizāciju noguldījumu līgumi;
- Iedzīvotāju noguldījumi bankās;
- Starpbanku un citi aizdevumi.
Ja komerciāla finanšu iestāde ir pārmērīgi likvīda, tā var būt ieinteresēta izsniegt starpbanku aizdevumus citām mazāk likvīdām struktūrām. Taču, ņemot vērā likviditātes trūkumu, komercbankas, gluži pretēji, ir gatavas aktīvi piesaistīt resursus starpbanku kredītu tirgū.
Dažādu starpbanku kredītu izmaksas (to procentu likmes) ir tieši atkarīgas no naudas piedāvājuma un pieprasījuma līdzsvara tirgū. Savukārt starpbanku kreditēšanas operāciju procentu likmes var ietekmēt kredītu izmaksas privātajiem klientiem, kā arī konkrētu finanšu institūciju rentabilitāti.
Tāpēc Krievijas Centrālā banka regulāri cenšas uzraudzīt un regulēt kredītu darījumu apjomu starpbanku kredītu tirgū, kā arī koriģēt starpbanku kredītu procentu likmes.
Regulāri aprēķinot vidējo svērto procentu likmi, kas attiecas uz starpbanku kreditēšanas operācijām, Krievijas Centrālā banka iegūst lielisku iespēju savlaicīgi adekvāti reaģēt uz jebkurām likviditātes izmaiņām valsts banku sistēmā, kā arī uz valsts resursu izmaksām. .
Kā tiek noteikta vidējā svērtā procentu likme?
Lai aprēķinātu vidējo svērto aizdevumu procentu likmi, tiek izmantota standarta formula. Aprēķinus parasti veic par parādu atlikumiem katrai finanšu iestādei.
Aizdevumu vidējās svērtās procentu likmes aprēķināšanas formula var izskatīties šādi:
ATP=(∑(aizdevuma atlikumi*aizdevumu procentu likmes))/(∑(kopējais aizdevuma parāds)
Centrālā banka pastāvīgi rūpīgi seko līdzi izmaiņām kredītu vidējās svērtās procentu likmes rādītājā, lai rīcībā būtu svarīgākā informācija, kas ļauj novērtēt valsts banku sistēmas kopējā kredītportfeļa vērtību.
Ir svarīgi saprast, ka kredītu vidējās svērtās procentu likmes rādītājs raksturo absolūti visu kredītresursu izmaksas valstī. Tieši šo rādītāju var izmantot kā galveno kritēriju visas valsts finanšu sistēmas efektivitātei.
www.zapsibkombank.ru
| | katru mēnesi | |
| EAEU dalībvalstu nacionālo valūtu oficiālie maiņas kursi pret Krievijas rubli, ASV dolāru un eiro Baltkrievijai - papildus perioda vidējie svērtie kursi. | ||
| | | |
| Perioda beigās | 2011. gada 1. ceturksnis–2017. gada 1. ceturksnis | 2005-2016 |
| Ceturkšņa un gada vidējie rādītāji | 2011. gada 1. ceturksnis–2017. gada 1. ceturksnis | 2005-2016 |
| | | |
| Vidēji mēnesī | M1 2008-M5 2017 | |
| | | |
| Nacionālās valūtas reālā efektīvā maiņas kursa indekss | 2011. gada 1. ceturksnis–2017. gada 1. ceturksnis | 2010-2016 |
| | | |
| Naudas agregāti un naudas bāze | 2009. gada 1. ceturksnis–2017. gada 1. ceturksnis | - |
| | | |
| Naudas rādītāji М0 un М2 | 2011. gada 1. ceturksnis–2017. gada 1. ceturksnis | 2005-2016 |
| | | |
| Nacionālo (centrālo) banku likmes | 2010. gada 1. ceturksnis–2017. gada 1. ceturksnis | 2005-2016 |
| | | |
Vidējās svērtās procentu likmes privātpersonām un juridiskām personām nacionālajā valūtā izsniegtajiem aizdevumiem |
| |
| - nacionālajā valūtā | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | |
| | | |
| - ārvalstu valūtā | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | |
| | | |
| Vidējās svērtās procentu likmes mājokļa kredītiem | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | |
| | | |
| Parādsaistības par privātpersonām izsniegtajiem aizdevumiem | ||
| - pēc valūtas veida | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| - mājokļa kredītiem | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| | | |
| Privātpersonām izsniegto kredītu apjoms | ||
| - pēc valūtas veida | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| - mājokļa kredītiem | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| | | |
| Juridiskām personām izsniegto kredītu parāds | ||
| - pēc valūtas veida | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 | |
| | | |
| Juridiskām personām izsniegto kredītu apjoms | ||
| - pēc valūtas veida | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| - pēc saimnieciskās darbības veida | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| | | |
| Nokavēts parāds par juridiskajām personām izsniegtajiem kredītiem | | |
| - pēc valūtas veida | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| - pēc saimnieciskās darbības veida | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| | | |
| Parāds par aizdevumiem, kas izsniegti maziem un vidējiem uzņēmumiem | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| | | |
| Mazajiem un vidējiem uzņēmumiem izsniegto kredītu apjoms | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| | | |
| Fizisko personu noguldījumi | 2010. gada 1. ceturksnis–2016. gada 4. ceturksnis | 2010-2016 |
| | | |
www.eurasiancommission.org
Kā noteikt vidējo procentu likmi 🚩 Vidējā svērtā procentu likme ir 🚩 Aizdevuma produkti
Ir vairāki procentu likmju veidi. Atkarībā no termiņa var izdalīt gada procentu likmi, mēneša, ceturkšņa. Visbiežāk tiek teikts par likmi gadā vai procentiem gadā. Citi rādītāji tiek izmantoti ārkārtīgi reti, visbiežāk, lai slēptu reālo aizdevuma gada procentu likmi.
Atkarībā no procentu likmes īpašības laika gaitā mainīties, izšķir fiksētās un mainīgās likmes. Fiksētā likme ir noteikta līgumā, tā ir stabila un nemainās nekādu ārēju faktoru ietekmē. Neviena no pusēm to nevar pārskatīt.
Atšķirībā no tās ekvivalenta mainīgo likmi var periodiski pārskatīt, pamatojoties uz jebkādu rādītāju svārstībām. Piemēram, dažas bankas palielina noguldījumu likmes, kad kontā tiek sasniegta noteikta summa. Vēl viens piemērs ir metāla nogulsnes. Šajā gadījumā nauda tiek ieguldīta dārgmetālos, un depozīta atdeve ir atkarīga no to cenu izmaiņām pasaules tirgos.
Atkarībā no aizdevuma procentu maksāšanas laika tiek noteiktas dekursīvas un antisipatīvas likmes. Pēdējo maksā kredīta izsniegšanas brīdī, t.i. ir aizņēmējs avansā, praktiski nekad nenotiek praksē.
Ir arī nominālās un reālās procentu likmes. Reālā procentu likme, atšķirībā no nominālās, neietver inflāciju.
No banku tirgus dalībnieku viedokļa ir grāmatvedības procenti (refinansēšanas likme), banku procenti (kredīta un noguldījumu likmes), kā arī starpbanku procentu likme.
Refinansēšanas likme ir svarīgākais ekonomiskais rādītājs, kas atspoguļo procentuālo daļu, par kādu Centrālā banka aizdod bankām. Ar tās palīdzību Centrālā banka regulē naudas piedāvājuma apjomu, inflācijas līmeni, maksājumu bilanci un valūtas kursu valstī.
Bankas procenti ir visizplatītākais aizdevuma procentu veids Krievijā. Aizdevuma procenti tiek veidoti, pamatojoties uz bāzes likmi, piemaksu par saistību nepildīšanas risku un kredīta novērtēšanas maksu.
Noguldījumu likmes vienmēr ir par dažiem procentpunktiem zemākas nekā kredīta likmes. Atšķirību starp tām sauc par "procentu maržu", tā veido bankas peļņu.
Starpbanku procentu likme darbojas starpbanku aizdevumu tirgū. Tie ir diezgan nepastāvīgi un atkarīgi no tirgus apstākļiem.
Krievijas Federācijas Centrālās bankas refinansēšanas likme Krievijā ir 8,25%. Tieši no tā ir atkarīgas banku kredītu un noguldījumu likmes. Bankas parasti piesaista noguldījumus ar likmi, kas ir nedaudz zemāka par refinansēšanas likmi, un kredītus ar procentu likmi, kas pārsniedz to.
2013. gada laikā vidējā noguldījumu likme stabili samazinājās. Pēc Krievijas Federācijas Centrālās bankas datiem, 2013. gada decembrī tas bija 6,2% gadā (līdz gadam, neskaitot pieprasījuma likmes), līdz gada sākumam samazinoties par gandrīz 1%.
Aizdevumu vidējā gada likme ir daudz augstāka. 2013. gada beigās tas bija 23,5%.
Nefinanšu kredītu nominālās procentu likmes
organizācijām un privātpersonām rubļos (% gadā)
2012. gada jūnijā ar Krievijas Bankas direktoru padomes lēmumu tika samazinātas procentu likmes "valūtas mijmaiņas" darījumiem (līdz 6.5% darījumu rubļa daļai un līdz 0% darījumu valūtas daļai). "Valūtas mijmaiņas" darījumu procentu likmju pārskatīšana palīdzēja saglabāt naudas tirgus likmes paaugstinātas tirgus spriedzes periodos Krievijas Bankas procentu likmju diapazonā.
Likviditātes stāvokļa izmaiņas banku sektorā būtiski ietekmēja naudas tirgus īstermiņa procentu likmju dinamiku. Ievērojama naudas līdzekļu apjoma uzkrāšanās 2011.gada beigās kredītiestāžu korespondentkontos un noguldījumu kontos (sakarā ar sezonālo budžeta izdevumu pieaugumu decembrī), kā arī kredītiestāžu parāda pieaugums līdz gada beigām. vidēja termiņa refinansēšanas operāciju rezultātā 2012. gada janvārī - februārī ievērojami palielinājās likviditātes līmenis. Rezultātā noteiktajā periodā īstermiņa starpbanku tirgus likmes bija tuvu Krievijas Bankas fiksētajai noguldījumu operāciju likmei, kas veido procentu likmju diapazona apakšējo robežu.
Sekojošā banku sektora likviditātes līmeņa samazināšanās kontekstā (galvenokārt saistībā ar līdzekļu apguvi caur budžeta kanālu) līdz marta beigām bija vērojams kredītiestāžu pieprasījuma pieaugums pēc refinansēšanas un naudas tirgus procentu likmes līdz līmenim, kas tuvs minimālajai likmei Krievijas Bankas īstermiņa izsolēm, lai nodrošinātu līdzekļus kredītiestādēm. Tādējādi vidējā MIACR likme starpbanku kredītiem uz nakti rubļos aprīlī bija 5.3% gadā (2012. gada februārī – 4.4%).
Maijā - jūnijā vidējais īstermiņa procentu likmju līmenis naudas tirgū bija 5,8% gadā. Likmes kāpumu izraisīja nepārtrauktā līdzekļu izņemšana no banku sektora likviditātes veidošanās autonomo faktoru darbības rezultātā, kā arī spriedzes palielināšanās ārējos finanšu tirgos. Tajā pašā laikā, turpinoties Krievijas starpbanku tirgus segmentācijai un nevienmērīgam nodrošinājuma sadalījumam starp tā dalībniekiem, bankas atsevišķos gadījumos ir pastiprinājušas īstermiņa refinansēšanas operācijas ar fiksētām likmēm, kas nosaka augšējo robežu. no Krievijas Bankas procentu likmju koridora.
2012. gada jūlijā un augustā, stabilizējoties situācijai finanšu tirgos un aktīvāk izmantojot Krievijas Bankas refinansēšanas operācijas uz 1 nedēļu, vidējā vienas dienas MIACR likme samazinājās līdz 5.6% un 5.3% gadā, attiecīgi. Pēc Krievijas Bankas lēmuma paaugstināt likmes naudas tirgus vidējais likmju līmenis pieauga un septembrī sasniedza 5.5% gadā.
2012. gadā situācija Krievijas starpbanku kredītu (IBK) tirgū saglabājās stabila. Vidējā mēneša starpība starp likmi bankām ar spekulatīvo kredītreitingu MIACR-B un bankām ar augstu kredītreitingu MIACR-IG izsniegto kredītu likmi starpbanku aizdevumiem rubļos uz nakti 2012. gada janvārī–septembrī nepārsniedza 45 bāzes punktus. . Kavēto parādu īpatsvars rubļos denominētajos starpbanku kredītos rezidentu kredītiestādēs 2012. gada janvārī-septembrī bija ne vairāk kā 0,5%.
2012. gada laikā nefinanšu organizācijām izsniegto kredītu procentu likmes svārstījās ap 2011. gada beigām valdošo līmeni. 2012. gada septembrī vidējā svērtā procentu likme nefinanšu organizācijām rubļu aizdevumiem uz laiku līdz 1 gadam bija 8,9% gadā, uz laiku, kas ilgāks par 1 gadu - 10,7% gadā. Privātpersonām izsniegtajos ilgtermiņa kredītos 2012. gadā dominēja procentu likmju kāpuma tendence, bet īstermiņa kredītu likmes nedaudz samazinājās. Vidējās svērtās procentu likmes privātpersonām rubļos uz laiku līdz 1 gadam un uz laiku ilgāku par 1 gadu 2012. gada septembrī bija attiecīgi 24,7% un 19,6% gadā.
2012. gada I-III ceturksnī banku kreditēšanas bezcenu nosacījumi galvenajām kredītņēmēju kategorijām mainījās dažādi. Privātpersonu kreditēšanas segmentā bankas palielināja maksimālo kredīta termiņu un apjomu. Tika arī nedaudz atvieglotas prasības attiecībā uz aizņēmēja finansiālo stāvokli un aizdevuma nodrošinājumu. Nefinanšu organizāciju kreditēšanas segmentā bankas īstenoja piesardzīgāku politiku, pastiprinot prasības kredītņēmēju - juridisko personu, īpaši lielo korporatīvo kredītņēmēju, finansiālajam stāvoklim. Kredīta maksimālais termiņš un apjoms gandrīz nepalielinājās, un atsevišķos periodos tie samazinājās.
Jānoskaidro vidējā maksa par īstermiņa aizdevumiem apgrozāmo līdzekļu papildināšanai laika posmā no 08.03.2016 līdz 06.02.2017. (nepieciešams, lai samazinātu līgumsodu).
Atbilde
Saistītie materiāli:
Šīs pozīcijas pamatojums ir sniegts zemāk “Sistēmu jurista” materiālos .
“13. jautājums. Kad tiesa var samazināt sodu un kā kreditors pret to var iebilst
"Lai sods tiktu atgūts, pārsniedzot zaudējumus, tas ir tieši jānorāda līgumā"
Ja parādnieks ir uzņēmējs, tiesa var samazināt sodu tikai tad, ja atbildētājs to paziņo (Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas 2011. gada 22. decembra plēnuma rezolūcijas Nr. 81 (turpmāk tekstā – 1. punkts). Rezolūcija Nr. 81), Krievijas Federācijas Augstākās tiesas 2015. gada 23. jūnija lēmums Nr. 78-KG15- 11).
Ja parādnieks nav uzņēmējs, tiesai ir tiesības samazināt sodu arī bez parādnieka pieteikuma. Šādi noteikumi stājas spēkā no brīža, kad 2015. gada 1. jūnijā stājas spēkā grozījumi Krievijas Federācijas Civilkodeksa pirmajā daļā.
Pamats soda samazināšanai attiecībā pret parādnieku-uzņēmēju var būt ne tikai nesamērīgs ar pārkāpuma radītajām sekām, bet arī pierādījums tam, ka kreditors, piedzenot līgumsodu līgumā paredzētajā apmērā, var saņemt nepamatotus nodokļu atvieglojumus (punkts). 2, Krievijas Federācijas Civilkodeksa 333. pants).
Kreditors, kurš nepiekrīt parādnieka iesniegumam par soda samazināšanu, var sniegt argumentus par tā samērīgumu, kā arī pierādījumus par šādu pārkāpumu sekām viņam. Var vērst tiesas uzmanību uz vidējiem tirgus rādītājiem - kredītu procentu likmju vai atsevišķu preču veidu cenu izmaiņām attiecīgajā periodā, valūtas kursu svārstībām u.c. Tas izriet no Augstākās šķīrējtiesas plēnuma skaidrojumiem. Krievijas Federācijas tiesa (Rezolūcijas Nr. 81 1. punkts) ”.
- Raksts.
- Raksts.
Runājot par samazināšanas kritērijiem, nedrīkst aizmirst Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnuma 2011.gada 22.decembra rezolūcijas Nr.81 “Par dažiem Civilkodeksa 333.panta piemērošanas jautājumiem” 2.punktu. Krievijas Federācija” (turpmāk – Augstākās šķīrējtiesas plēnuma lēmums Nr. 81), kas ir spēkā arī pēc plēnuma BK 7. lēmuma pieņemšanas. Līdz ar to tajā ietvertie precizējumi ir atbilstoši .
Augstākās šķīrējtiesas plēnuma lēmumā Nr.81 noteiktie kritēriji Krievijas Bankas dubultās diskonta likmes veidā, kā arī vidējā maksa par īstermiņa aizdevumiem apgrozāmo līdzekļu papildināšanai ir vislielākie. bieži un diezgan bieži izmanto tiesas. Interese vienmēr ir pārstāvēta ar nominālvērtību. 3 Augstākās šķīrējtiesas plēnuma rezolūcijas Nr.81 2.punktu, kurā teikts, ka soda samazināšana zem Krievijas Bankas vienotās diskonta likmes, pamatojoties uz atbildētāja attiecīgu iesniegumu, pieļaujama tikai ārkārtas gadījumos. gadījumi. *
To lietu procentuālais daudzums, kurās tiesas piemēroja izņēmuma līdzekli - samazinājumu "zem apakšas" - kopējā pozitīvās tiesu prakses masā soda samazināšanai ir neliels. Kā piemēru ārkārtēja apstākļa esamībai var minēt atbildētāja argumentu konkrētajā lietā, ka soda piedziņa prasītajā apmērā radīs traucējumus pilsētu veidojoša uzņēmuma darbībā. Šajā gadījumā valdības līgumā bija paredzēts līgumsods 1/300 apmērā no refinansēšanas likmes, kas pati par sevi ir mazāka par vienoto refinansēšanas likmi. Tiesa gan uzskatīja, ka apsūdzētais pierādīja ārkārtējas lietas esamību, un samazināja sodu no 45,9 miljoniem līdz 5 miljoniem rubļu. (Maskavas šķīrējtiesas 2016. gada 7. septembra lēmums lietā Nr. A40-125333 / 16-14-1093).
Pamatā tiesu praksē samazinājums zem vienotās refinansēšanas likmes tiek piemērots, ja pastāv apstākļi, kas noteikti Regulas Nr. 404 Krievijas Federācijas Civilkodeksa (Ziemeļrietumu apgabala Federālā pretmonopola dienesta 2014.06.30. lēmumi lietā Nr. A56-36259 / 2013., Rietumsibīrijas apgabala šķīrējtiesas 05.27.2015. lietā Nr.A45-16912 / 2014, 9AAS 15.06.2015 lietā Nr.A40 -161345/14).
Tādējādi, pievienojot Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 333. panta 2. punktu likumdevējs acīmredzot tiecās ieviest tiesu rīcības brīvības ierobežojumu, kas bez redzama iemesla samazināja līgumā noteikto sodu. Neskatoties uz to tiesu aktu kopskaita samazināšanos, kurās līgumsoda apmērs tiek samazināts, apgalvojums, ka ir sasniegts mērķis samazināt patvaļīgu lēmumu pieņemšanu par šādu samazinājumu, būs pāragrs, jo izmantoto kritēriju būtība. būtībā ir palicis tāds pats. Lai izvairītos no patvaļīgas soda samazināšanas, likumā vai vēlākos augstāko tiesu precizējumos būtu jānosaka nepārprotami samazinājuma pamati, kas nav neviennozīmīgi interpretējami.
