Si Ivan Andreevich Krylov ay muling gumawa ng mga pabula na naisulat na noong unang panahon. Gayunpaman, ginawa niya ito nang lubos, na may tiyak na panunuya na likas sa mga pabula. Kaya ito ay sa kanyang tanyag na salin ng pabula na "The Fox and the Grapes" (1808), na malapit na nauugnay sa orihinal na La Fontaine na may parehong pangalan. Hayaang maikli ang pabula, ngunit ang makatotohanang kahulugan ay angkop dito, at ang pariralang "Bagaman ang mata ay nakakakita, ngunit ang ngipin ay pipi" ay naging isang tunay na catch phrase.
Minsan, ang isang gutom na Fox (si Krylov mismo ay pumili ng isang kasingkahulugan para sa "ninong") ay umakyat sa hardin ng ibang tao, at ang malalaki at makatas na mga bungkos ng ubas ay nakabitin doon. Ang fox ay hindi magiging isang soro kung hindi niya agad gustong subukan ang hinog na prutas, at nais niyang makakuha ng kahit isang berry nang labis na hindi lamang ang kanyang mga mata, kundi pati na rin ang kanyang mga ngipin ay "sumisikat" (Sa kasong ito, Gumagamit si Ivan Andreevich ng isang kawili-wiling pandiwa na kumikilos sa konteksto bilang tanda ng matinding pagnanais). Hindi mahalaga kung gaano ka "yakhonty" ang mga berry, sila ay nag-hang, tulad ng swerte, mataas: ang fox ay darating sa kanila sa ganitong paraan at iyon, ngunit hindi bababa sa nakikita niya ang mata, ngunit ang ngipin ay manhid.
Ang tsismis ay pumalo ng isang oras, tumalon, ngunit naiwan na wala. Lumayo ang fox sa hardin at nagpasya na ang mga ubas ay malamang na hindi pa hinog. Mukhang maganda, ngunit berde, hindi mo makita ang mga hinog na berry. At kung nagawa pa niyang subukan, agad niyang ilalagay ang kanyang mga ngipin sa gilid (lagkit sa kanyang bibig).
Moral ng pabula
Tulad ng iba pang gawain ng ganitong uri, mayroong moral dito, at hindi ito nakapaloob sa salawikain na "kahit ang mata ay nakakakita, ngunit ang ngipin ay pipi," ngunit sa pinakahuling mga linya na nagsasalita tungkol sa maling konklusyon ng ang soro. Nangangahulugan ito na kapag sinubukan nating makamit ang isang bagay, makamit ang ating layunin, hindi tayo palaging lumalabas sa sitwasyon bilang mga nagwagi, at pagkatapos nito ay nagrereklamo tayo at nagagalit hindi sa ating sarili, hindi sa ating katangahan, katamaran at kawalan ng utang na loob, ngunit sa mga pangyayari. o ilan o iba pang mga kadahilanan. At sa katunayan, tumpak na napansin ni Krylov na ito ay kakaiba sa lahat, at pagkatapos ng hindi matagumpay na mga pagtatangka, nagsisimula kaming gumawa ng mga dahilan, upang sabihin na hindi ito nasaktan, at nais naming, sa halip na magpatuloy sa pakikipaglaban, baguhin ang mga taktika. Ang moral ng pabula ay makikita sa isa pang salawikain: "Tingnan mo ang iyong sarili, hindi sa nayon."
Salamat sa simpleng wika na isinulat ng may-akda, malinaw na nauunawaan ng mambabasa ang kahulugan ng akdang ito. Masasabi nating ang pabula ay batay sa isang tiyak na pagsalungat, iyon ay, sa una ang fox ay humanga sa mga prutas, at pagkatapos ay nagsimulang maghanap ng mga minus sa kanila, upang bigyang-katwiran ang kanyang pagkabigo.
Ang kahulugan ng salawikain
Ang tumpak na moralidad, isang kawili-wiling balangkas at masining na paraan ng pagpapahayag ay hindi lahat na mayaman sa isang pabula. "Kahit na ang mata ay nakakakita, ngunit ang ngipin ay pipi" - ang expression ay hindi lamang isang salawikain, kundi pati na rin ang pangalawang pangalan ng buong gawain.
Ito ay nagsasaad kung ano ang tila malapit, naaabot, ngunit ito ay mahirap at kung minsan ay imposibleng makuha. Ang ganitong pagpapahayag ay katumbas ng pagtatalaga ng isang layunin, isang panaginip.
I.A. Pinatunayan ni Krylov na ang isang akda ay hindi kailangang kumuha ng maraming volume upang maipakita ang kakanyahan ng pagkatao ng tao. Ang salawikain na "Bagaman ang mata ay nakakakita, ngunit ang ngipin ay pipi" at ang moral ng pabula ay naghahatid ng buong kakanyahan ng sikolohiya ng tao.
1. Ang balangkas ng pabula na "The Fox and the Grapes"
2. Ang pangunahing kahulugan ng pabula ni Krylov na "The Fox and the Grapes"
3. Konklusyon
Nabuhay at nagtrabaho si Ivan Andreevich Krylov sa pagliko ng ika-18 at ika-19 na siglo. Nag-publish siya ng mga satiriko at pang-edukasyon na magasin, naglathala ng iba't ibang mga sanaysay sa pamamahayag. Pero mas kilala siya bilang fabulist. Ang kanyang 236 na pabula ay pinagsama-sama sa 9 na mga koleksyon sa panahon ng buhay ng manunulat, na inilathala sa pagitan ng 1809 at 1843. Ang balangkas ng isang bilang ng mga gawa ng genre na ito ay bumalik sa mga pabula ni La Fontaine, ngunit ang manunulat ay may maraming bagay na katulad ng kalikasan na may orihinal, sariling balangkas. Ang pabula ni Krylov na "The Fox and the Grapes" ay isang maikli ngunit napakalawak na akda na nagpapakita ng isa sa mga pangunahing bisyo ng tao.
Ang balangkas ng pabula na "The Fox and the Grapes"
Isang gutom na soro ang dumating sa isang hardin kung saan lumago ang magagandang ubas - hinog, makatas at napakasarap. Nais niyang magpista sa kanila, ngunit ang mga sanga ng baging ay tumaas nang labis, at ang soro, sa kabila ng lahat ng kanyang pagsisikap, ay hindi maabot ang mga ito. Siya ay nagdusa sa loob ng isang oras, sinusubukan ang paraang ito at iyon upang maabot ang mga ubas - kung tutuusin, sinenyasan siya ng kanyang hitsura. Gayunpaman, wala siyang nagawa. Pagkalipas ng isang oras, galit at inis, lumabas siya ng hardin, na sinabi sa huli na ang mga ubas ay mabuti, ngunit berde pa rin.
Ang pangunahing kahulugan ng pabula ni Krylov na "The Fox and the Grapes"
Kadalasan nangyayari na ang isang tao ay walang magawa. Sa sikolohikal, mas madaling aminin na ang mga pangyayari ang dapat sisihin sa katotohanang hindi posible na kumpletuhin ang anumang aksyon o gawa. Mas mahirap tanggapin ang iyong sariling mga pagkakamali - para dito kailangan mong maging layunin, malakas at malaman ang iyong mga lakas at kahinaan. Ito ay malayo sa ibinibigay sa bawat tao, samakatuwid, para sa karamihan ng mga tao, mas madaling sisihin ang mga panlabas na pangyayari para sa hindi magawa ang isang bagay kaysa aminin ang kanilang sariling kabiguan.
Ang balangkas ng pabula na "The Fox and the Grapes" ay napakalinaw na nagpapakita ng bisyong ito ng tao. Ang isang inis at galit na fox, na hindi matagumpay na nagsisikap na makakuha ng hindi bababa sa isang berry ng mga ubas, ay ang personipikasyon ng isang tao na walang kabuluhan sa kanyang mga gawa at kilos. Ang mga ubas ay gumaganap ng isang passive na papel dito. Sa katunayan, ang mga plum, peras, mansanas, o anumang iba pang prutas ay maaaring maging kapalit ng mga ubas. Mula dito, hindi magbabago ang kahulugan ng pabula.
Konklusyon
Ang pabula na "The Fox and the Grapes" ay nakasulat sa isang napakasigla at kolokyal na wika, madaling basahin. Sa kabila ng kaiklian ng gawain, ang pangunahing ideya ng pabula ay ganap na inihayag - tinutuya ang katotohanan na mas madaling sisihin ng isang tao ang mga panlabas na pangyayari para sa kabiguan kaysa aminin ang kanyang sariling pagkakasala. Ang mga kaganapan na nagaganap sa pabula ay inilarawan sa isang hindi kapani-paniwalang makulay na wika, salamat sa kung saan ang pangunahing ideya ng trabaho ay itinuturing na mas matalas at mas maliwanag.
Ang mga tao ay naiiba sa mga hayop dahil sila ay nakakapag-isip at nagsusuri, ngunit kung minsan kahit na ang pinaka-matalino na tao ay nahihirapang ihatid ang mga kasuklam-suklam na mga bagay na kanyang ginagawa. Paanong ang ilang kinatawan ng sibilisasyon ng tao ay nagiging mabagsik sa kalikasan? Marami, at kung minsan ang lahat, kung saan nakabatay ang pag-iisip ng isang tao, ay nakasalalay sa edukasyon, dahil sa pamilya tayo itinuro sa mga pangunahing makakatulong o makapinsala sa susunod na buhay.
Krylov I. A. - isang connoisseur ng mga kaluluwa ng tao
Sa kanyang mga pabula, nakakagulat na inihayag ni Ivan Andreevich Krylov ang kakanyahan ng mga masasamang tao, na inihambing ang mga ito sa mga hayop. Ayon sa mga kritikong pampanitikan, ang pamamaraang ito ay hindi makatao kaugnay ng lahat ng tao, dahil bawat isa sa atin ay may mga bisyo. Ngunit sa kabila nito, ang mga ironic rhymed na kwento ni Ivan Krylov ay patuloy na naging matagumpay at naisama sa sapilitang kurso para sa pag-aaral ng panitikan ng mga nakababatang estudyante sa loob ng ilang dekada na ngayon. Ang "The Fox and the Grapes" ay isang pabula na pinakatumpak na naghahatid ng likas na katangian ng mga tuso at mahinang tao. Suriin natin ang gawaing ito upang matiyak ito.
Pabula "The Fox and the Grapes": isang buod
Nagsimula ang kuwento sa isang gutom na soro na nakakita ng ubasan. Siya ay handa na upang magpista sa kanila, tanging ang mga kumpol ay nakabitin nang napakataas. Ang fox ay umakyat sa bakod at sa loob ng isang oras ay sinubukang kunin ang hindi bababa sa isang bungkos ng mga ubas, ngunit hindi siya nagtagumpay. Sa huli, ang impostor ay bumaba at sinabi na walang kahulugan ang halaman na ito: ilalagay mo lamang ang iyong mga ngipin sa gilid, dahil walang isang hinog na berry!
Ang moral ng pabula na "The Fox and the Grapes"
Sa kabila ng hindi kumplikadong nilalaman nito, ang ipinakita na gawain ay may malalim na semantikong kahulugan. Ang "The Fox and the Grapes" ay isang pabula na, nang walang anumang kabalintunaan, ay nagpapakita ng kakanyahan ng isang tuso, ngunit sa parehong oras walang halaga na personalidad. Gamit ang halimbawa ng isang hayop bilang isang fox, ipinakita ni Krylov na ang isang tao na hindi makagagawa ng isang bagay sa kanyang sarili ay palaging makakahanap ng isang paraan upang makalabas, pagtakpan ang kanyang masamang gawa na may ilang dahilan o makahanap ng maraming pagkukulang sa kanyang ginagawa walang lakas ng loob na makamit, walang lakas.
Ang "The Fox and the Grapes" ay ang pabula ni Krylov, na may kakayahang maraming tao na nakikilala sa pamamagitan ng tuso at kawalan ng kakayahan na gumawa ng isang bagay na mas mahalaga. Ang isang mahusay na pagkakatulad sa pinaka kakaibang naninirahan sa kagubatan - ang fox - perpektong akma sa balangkas na pinagsama-sama ng may-akda, dahil ang hayop na ito ay gustong bumisita sa mga lupain ng tao upang magnakaw ng maliliit na hayop para sa pagkain. Gayundin, ang ilang mga tao, tulad ng isang soro, ay nagagamit lamang kung ano ang nilikha ng iba, at kung ang bagay na ito ay hindi abot-kaya para sa kanila o hindi nila alam kung paano ito haharapin, kung gayon maaari lamang silang mag-iwan ng hindi nakakaakit na mga pagsusuri sa kanilang pagtatanggol.
? T Nakikilala mo ba sa pabula ni Krylov na ito ang kwento ni Aesop?
Basahin muli ang pabula ni Aesop, at pagkatapos ay ang pabula ni Krylov. Aling pabula ang mas kawili-wiling basahin mo: nakasulat sa prosa o sa taludtod? Alin sa mga pabula ang nakakatulong sa iyo na mas mailarawan ang mga kumpol ng ubas? Paano ang hitsura ng fox at ang pag-uugali nito? Saan mas nagpapahayag ang pagsasalita ng fox?
Ang mga pabula ay nagsasabi ng parehong kuwento. Sa pabula ni Aesop, ang salaysay ay napakaikli, isang pahayag lamang ng mga katotohanan: nalaman namin na ang Fox ay nakakita ng "isang baging na may nakabitin na mga bungkos", "nais na makarating sa kanila, ngunit hindi." Mula sa teksto ni Krylov, maiisip ng isa kung gaano hinog at makatas ang mga ubas ("brushes of grapes were reddened", "brushes are juicy, like yakhonts are burning"). Inilarawan ni Krylov ang reaksyon ng fox sa mga hinog na ubas ("Ang mga mata at ngipin ng tsismis ay sumisiklab") at kung paano niya sinubukang makuha ang mga ubas ("bakit at paano siya hindi pumunta sa mga ito", "na walang kabuluhan para sa isang buo. oras”) at ang kanyang pagkabigo (“pumunta at nagsasalita nang may inis ... "). Sa pabula ni Aesop, binanggit ng Fox ang tungkol sa mga berry na hindi niya makuha: "Ang mga ito ay berde pa rin." Sa pabula ni Krylov, ang Fox ay nagsasalita tungkol sa mga ubas nang mas detalyado at mas nagpapahayag: "Well, well! Sa isang sulyap, ito ay mabuti, ngunit berde - walang hinog na berry. Inilarawan pa niya ang panlasa ng maasim, hilaw na mga ubas ("malapit mo kaagad ang iyong mga ngipin"), na para bang pinag-uusapan ang sarili na sinusubukang tikman ito.
? Hanapin ang salawikain sa teksto ng pabula ni Krylov.
Maaari ba itong magsilbing moral? Balikan muli ang pabula ni Aesop na "The Fox and the Grapes". Ang moral ba ng pabula ni Aesop ay naaangkop sa pabula ni I. Krylov?
Sa teksto ng pabula ni Krylov mayroong isang salawikain: "Nakikita ng mata, ngunit ang ngipin ay manhid." Ang kahulugan ng salawikain na ito ay kung minsan ang isang tao ay nahahanap ang kanyang sarili sa isang sitwasyon kung saan ang layunin ay malapit, ngunit sa iba't ibang mga kadahilanan ay hindi niya ito makakamit.
Ang moral ng pabula ni Aesop ay, siyempre, naaangkop sa pabula ni Krylov. Ngunit maaari mong bigyang-pansin ang tono kung saan sinabi ang parehong pabula. Si Aesop, na nagsasalita tungkol sa Fox, ay napakaseryoso at nakakakuha ng isang napakaseryosong konklusyon sa moralizing mula sa kanyang pabula. Si Krylov, sa kabilang banda, ay nagsasabi ng parehong kuwento nang nakakatawa at pabiro, tinawag ang Fox alinman sa ninong o tsismis, lumilikha ng isang kapaligiran ng buhay na buhay na kolokyal na pananalita, na naglalagay ng isang buong makamundong pangangatwiran sa bibig ng Fox. Samakatuwid, ang gayong seryosong moralidad, tulad ng sa pabula ni Aesop, ay hindi tumutugma sa tono ng pagsasalaysay ni Krylov.
? Maaari bang ituring ang kuwento ng soro at mga ubas na isang kuwentong gumagala?
Siyempre, ang kuwento ng Fox at ang mga ubas ay maaaring ituring na isang libot na kuwento.
? Isaalang-alang ang ilustrasyon ni Valentin Serov para sa pabula na ito.
Anong mga detalye ang nagpapahiwatig na ang fox ay nasa hardin, malapit sa tirahan ng tao? Isaalang-alang ang figurine at muzzle ng fox. Paano mo maiintindihan na ang mga ubas ay nakabitin nang napakataas? Nakakatulong ba ang postura ng fox na maunawaan na sinusubukan niyang makalapit sa mga ubas mula sa iba't ibang direksyon?
Gamit ang mga manipis na linya, binabalangkas ng artist ang balangkas ng bahay, pati na rin, tila, isang kartilya at ilang mga tool para sa pagtatrabaho sa hardin: ang isang kapaligiran ay nilikha ng kalapitan ng tirahan ng tao at, samakatuwid, panganib sa Fox. Ang katawan ng Fox ay hubog: hindi lamang ito nakatayo sa kanyang hulihan na mga binti, bahagyang sumandal sa likod at kasabay nito ay itinataas at bahagyang ikiling ang kanyang bibig upang mas makita ang mga ubas na nakasabit nang mataas. Sa isang paa sa harap, ang Fox ay nakapatong sa puno ng isang puno, at ang isa ay ibinaba na parang aso. Ang ekspresyon ng nguso ay hindi nakikita, ang isang nakakainis na pagngiwi ay bahagyang nahulaan, ngunit ang pose ay napakapahayag na naiintindihan namin: ang Fox ay nabigo, ngayon ay mahuhulog siya sa kanyang mga paa sa harap at tatakbo sa kagubatan.
? Naiintindihan mo ba na may iba't ibang uri ng pagtawa? Anong uri ng tawa ang inaasahan ng mga may-akda ng pabula na tatawanan mo?
Ang Fox and the Grapes ay isang maikling pabula ni Krylov na may nakakatawang kwento tungkol sa isang fox na sinisisi ang mga pangyayari sa lahat ng kanyang mga problema.
fable fox at grapes read
Ang gutom na ninang Fox ay umakyat sa hardin;
Sa loob nito, ang mga ubas ay namula.
Ang mga mata at ngipin ng tsismis ay sumiklab;
At ang mga brush na makatas, tulad ng mga yate, ay nasusunog;
Ang problema lang ay, nakabitin sila nang mataas:
Saan at paano siya napunta sa kanila,
Kahit na nakikita ng mata
Oo, manhid ang ngipin.
Binasag ang buong oras nang walang kabuluhan,
Pumunta siya at sinabing may inis: “Well!
Mukhang magaling siya
Oo, berde - walang hinog na berry:
Malalaman mo agad."
Moral ng pabula Fox at ubas
Hindi natanggap ang inaasahang benepisyo, natural na sisihin ng isang tao ang mga pangyayari para dito, at hindi ang kanyang sariling kawalan ng utang.
Fable Fox at ubas - pagsusuri
Ang kakanyahan ng pabula ay ang tsismis - nagpasya ang fox na magpista ng masasarap na ubas. Sa kasamaang palad, ang mga bungkos ay nag-hang masyadong mataas para maabot sila ng cheat. At kaya, at kaya sinubukan niyang abutin, ngunit walang nangyari. Pagkatapos, sa halip na makaisip ng isang bagay o umalis na lamang ng wala, ang galit na fox ay nagbigay ng buong makamundong pangangatwiran. Nilinlang ng tsismis ang sarili, sinabing hindi pa hinog ang mga ubas.
