May mga panlipunang sanhi ng immunodeficiency - kahirapan, malnutrisyon, pagkalulong sa droga, iba't ibang sakit at marami pang iba. May mga kadahilanan sa kapaligiran: mga ultrasonic at high-frequency na paglabas ng radyo mula sa mga bagong elektronikong kagamitan, radiation, labis na arsenic sa tubig at lupa, ang pagkakaroon ng iba pang mga nakakalason na sangkap, pagkakalantad sa malalaking dosis ng antibiotics, atbp.

Ngunit walang virus ng AIDS na "nilalabanan" ng gamot!

Sa katunayan, ang human immunodeficiency virus ay hindi kailanman nahiwalay! Alam din ito ng mga "discoverers" nito na sina Luc Montagnier (France) at Robert Gallo (USA). Ilang taon matapos "nadiskubre" ang HIV, napilitan si Robert Gallo na aminin na hindi talaga nangyari ang pagtuklas. Inamin ni Gallo na wala siyang ebidensya hindi lamang na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, ngunit ang HIV ay isang virus sa lahat. Ang "pagtuklas" na ito ay isang juggling ng mga katotohanan, hindi ang una para kay Gallo. Bilang resulta, noong 1992, idineklara si R. Gallo na nagkasala ng anti-scientific misconduct ng commission of honest research ng National Institutes of Health (USA)

Ang AIDS ay isang kasinungalingan.

Sa wakas, ang karumal-dumal na labangan na tinatawag na "labanan laban sa AIDS" ay tinamaan mula sa kampo ng pulitika! Sinuportahan ni South African President Thabo Mbeki ang matapat na Amerikanong siyentipiko na si Peter Duesberg, na nagpapatunay sa mundo na walang AIDS sa loob ng sampung taon. Inimbitahan ni Mbeki si Duesberg na magtrabaho sa South Africa upang kontrahin ang walang kabuluhang interbensyon ng World Health Organization (WHO), na nagsasabing 10% ng mga South Africa ay nahawaan ng HIV. Ang mga numero ay kinuha mula sa kisame. Ngunit sa ilalim ng mga figure na ito "knocked out" ng maraming pera. Mula noong "pagtuklas" ng AIDS, ang gobyerno ng US ay gumastos ng $50 bilyon para dito. Dalawang bilyong dolyar sa isang taon ang natatanggap ng Center for Disease Prevention and Control (CDC), kung kaninong mga tanggapan ang mito na ito - ipinanganak ang AIDS. Noong 1981 AIDS). Nalikha ni Gottlieb ang termino habang inoobserbahan ang limang pasyenteng homosexual. Ang lima ay lulong sa droga at aktibong gumagamit ng opium na gamot para mapadali ang pakikipagtalik sa anal. Lahat ng lima ay may sakit na pneumonia na may malinaw na sugat ng immune system. At ano ang tungkol sa epidemya? Ngunit lumalabas na noong una ay walang usapan tungkol sa anumang epidemya! Ginamit ni Gottlieb at ng iba pang mga manggagamot ang termino bilang sintomas. Halimbawa, sinabi na ang kurso ng tuberculosis sa isang pasyente ay sinamahan ng AIDS, i.e. pinsala sa immune system. Ito ay katulad ng pagsasabi na ang trangkaso ay sinamahan ng isang mataas na temperatura, ngunit walang tulad na epidemya bilang "mataas na temperatura"! Kaya hanggang sa ang pananaliksik ni Gottlieb ay nahulog sa talahanayan sa mga awtoridad sa parehong Center for Disease Control and Prevention. Ang sentro sa sandaling iyon ay walang pakundangan na tinusok ng tinatawag na "swine flu". Ito ay isang hiwalay na kuwento, ngunit sa madaling salita ito ay nagkakahalaga din na sabihin.

Noong 1976, inanunsyo ng direktor ng Center na lumitaw ang isang bagong "swine flu" na virus, na malapit nang magsimulang magwasak sa mga Amerikano sa kanan at kaliwa. Sa ilalim nito, ang pera ay na-knockout para sa paggawa ng isang bakuna at ang kabuuang pagbabakuna ay magsisimula. Ang 50 milyong Amerikano ay may oras upang mabakunahan, nang biglang lumabas na walang virus, at ang bakuna ay may malakas na epekto, kung saan libu-libong tao ang nagkakaroon ng malubhang pagkasira ng nerbiyos at paralisis. Humigit-kumulang $100 milyon ang binayaran ng estado sa mga demanda.

Ang pagkakaroon ng butas na may "swine flu", ang Center ay nakakuha ng AIDS sa lahat ng mga kamay nito. Mabilis nilang natagpuan ang virus na "marahil" ay nagdudulot ng AIDS at pinangalanan itong "human immunodeficiency virus" (HIV para sa maikli). Nilikha ang teknolohiya sa pagsusuri sa HIV. At umalis na tayo sa "produksyon" ng mga pasyente ng AIDS! At pagpopondo - 2 bilyong "berde" sa isang taon! Maraming mga tapat na siyentipiko ang nagalit sa bastos na charlatanism na ito. Nagtalo sila na walang virus, na ang pagsubok ay nakakakita lamang ng pagkakaroon ng mga antibodies sa katawan. Ang pagsusuri ay nagbibigay ng positibong resulta (i.e. nakakakita ng "virus") para sa tuberculosis, pneumonia, rayuma, multiple sclerosis at dalawang dosenang iba pang sakit, gayundin pagkatapos ng pagbabakuna at pagsasalin ng dugo, iyon ay, bilang resulta ng pagkagambala sa normal na paggana ng ang katawan. Ang katawan ay tumutugon sa interbensyong ito sa pamamagitan ng paggawa ng mga antibodies, na nakikita ng HIV test. Isipin ang kahangalan na ito: higit sa isang milyong tao na na-diagnose na may HIV 15 taon na ang nakakaraan ay hindi pa nagkakaroon ng anumang AIDS, at kabaliktaran, ang mga doktor ay magiging masaya na maghinang ng AIDS sa isa at kalahating milyong pasyente para sa lahat ng mga sintomas, ngunit lamang ang pagsusuri ay hindi nagpapakita ng HIV!

Sinabi ng doktor ng Hungarian na si Antal Makk sa isang panayam, gaya ng sinasabi nila, hindi sa kilay, ngunit sa mata: "Karamihan sa mga diagnosis ng AIDS ay hindi batay sa paghihiwalay ng virus, ngunit sa desisyon ng World Health Organization na uriin ang gayong klinikal mga sintomas tulad ng pagbaba ng timbang, talamak na pagtatae at patuloy na pagtaas ng temperatura. At narito ang pinakabagong data na inilathala sa makapangyarihang English medical journal na The Lancet. Sinuri ng mga Japanese na doktor na nagtatrabaho sa Ghana ang 227 African na dati nang na-diagnose na may AIDS batay sa parehong tatlong sintomas para sa HIV. Mahigit sa kalahati ng HIV ang hindi nakita! Ngayon ay malinaw na kung saan nagmula ang milyun-milyong "mga pasyente ng AIDS", ang 10 o 20 porsiyentong ito, sa mga bansang Aprikano! Pagtatae, pagbaba ng timbang, lagnat? - hakbang martsa sa pagsubok! Positibo ba ang HIV? - hurrah, sakit! Susunod! Ang World Health Organization ay mahigpit na nakadikit sa feeder na ito, hindi mo ito mapupunit.

Sa isang kumperensya sa Tokyo, nagreklamo ang mga kinatawan nito na bumaba ang pondo mula 90 milyong dolyar hanggang 70 lamang. Ngunit kailangan mong tumulong sa mahihirap na bansa, hindi sapat! Ano sa palagay mo ang ginagastos ng milyun-milyong ito? Karamihan sa... condom! Kaya, milyon-milyong mga Aprikano ang nagkakasakit at namamatay mula sa malaria, tuberculosis at ang buong grupo ng mga sakit na nauugnay sa hindi malinis na mga kondisyon, gutom, sobrang init na klima, iyon ay, na may mahirap na mga kondisyon sa pamumuhay. Dati, mayroon pang espesyal na terminong "mga sakit ng kahirapan." Ngunit nais nilang kumbinsihin kami na sa katunayan sila ay may sakit at namamatay mula sa ilang mahiwagang hindi magagapi na epidemya, kung saan maaari kang makatakas lamang sa tulong ng isang condom. At nangangahulugan iyon na hindi nila kailangang padalhan ng pagkain at mga gamot para sa mga kilalang sakit, hindi nila kailangang mabakunahan laban sa tuberculosis, hindi nila kailangang sanayin ang mga lokal na tauhan ng medikal at sa pangkalahatan ay mapabuti ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan, ngunit sila kailangang magpadala ng bilyun-bilyong (!) na mga takip ng goma sa maliliwanag na pakete. Hindi laban sa gawa-gawang "AIDS", ngunit upang hindi sila dumami, upang ang isang itim na alon ay hindi madaig ang "sibilisadong" mundo! Dalawang ibon na may isang bato ay pinatay sa isang suntok: ang rate ng kapanganakan ay bumababa, at ang rate ng pagkamatay mula sa parehong tuberculosis at iba pang "mga sakit ng kahirapan" ay lumalaki nang ligtas. At mukhang benefactor din ang Kanluran. Ngayon ang parehong teknolohiya ay binuo sa Russia...

Ang politika at ekonomiya ay magkakaugnay dito. May mga makasariling interes ng makapangyarihang burukratikong at komersyal na istruktura at may pangkalahatang pampulitikang interes ng Kanluran. At bukod pa, sa hinaharap, ang AIDS ay isang mabisang kasangkapan para sa pagkontrol sa lipunan. Pagkatapos ng lahat, ang sinumang tao ay maaaring dalhin sa ilalim ng diagnosis, at pagkatapos ay sapilitang paggamot, paghihiwalay, kamatayan. Kaya ang "punitive psychiatry" ay nakasalalay sa paghahambing sa totalitarian pleasures na maaaring asahan mula sa "paglaban sa AIDS." Ngunit bumalik tayo mula sa politika sa ekonomiya. Malinaw na pinalakpakan ng mga tagagawa ng condom ang AIDS at ang paglaban dito. Ngunit may iba pang matagumpay sa negosyong ito. Halimbawa, ang pharmaceutical company na Burroughs Wellcome, na gumagawa ng AIDS na gamot na AZT, na kilala rin bilang Retrovir.

Ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na gamot. Natuklasan ang HIV noong 1984, at noong 1986 na ang kumpanya ay nag-aangkin na ang isang lunas ay natagpuan, at noong 1987 ito ay ipinagbibili. Simple lang: Ang AZT ay binuo noong 70s para labanan ang cancer. Ngunit lumabas na ang napakalason na AZT ay pumapatay nang mas mabilis kaysa sa kanser, at hindi ito naibenta. At ngayon ay napagpasyahan na malaman kung sino ang mas mabilis na pumatay - AZT o AIDS, at sa parehong oras ay "muling makuha" ang mga pondo na namuhunan sa pag-unlad. Ang Massachusetts General Hospital ay tumatanggap ng $140,000 para sa impormasyon sa 19 na pasyenteng sinasabing naligtas ng bagong gamot. At lahat ng mga doktor na nakumpirma ang "pagkabisa" ng AZT ay tumatanggap ng mga subsidyo mula sa isang kumpanya na lubos na interesado sa pagbebenta ng gamot. Sinasabi ng Duesberg (tingnan ang simula ng artikulo) na sa pagitan ng 10,000 at 50,000 katao ang namatay hindi dahil sa AIDS, ngunit mula sa pagkuha ng AZT. Ang sobrang lunas na ito ay "basa" ang lahat ng mga selula nang walang pinipili, pangunahin - ang mga bituka at utak ng buto. Ang Concord Research Center ay naglathala ng data na nagpapakita na ang mga kumukuha ng AZT ay hindi nabubuhay kaysa sa mga hindi. Di-nagtagal pagkatapos ng publikasyon, ang punong estadistika na naghanda ng materyal ay nabangga ng isang trak. Ang isa pang malaking grupong panlipunan na lubhang nangangailangan ng AIDS ay ang mga homosexual. Hindi isang ordinaryong riffraff, siyempre, ngunit lahat ng uri ng homosexual na burukrata na kumikita ng pera sa "kakila-kilabot na AIDS". Sa isang kumperensya ng AIDS sa Berlin, binugbog ng isang grupo ng mga homosexual ang mananaliksik na si Jane Shanton, na gumawa ng pelikulang nagpapatunay na walang AIDS sa Africa. Binayaran ng Burroughs Wellcome ang hotel at paglalakbay para sa mga hooligan. Ang isa pang interesadong kategorya ay ang mga drug trafficker. Kung ang kaligtasan sa sakit ay nawasak dahil sa isang virus, kung gayon ang buong problema ay nasa mga syringe, tulad ng sa paraan ng pagpapadala ng virus. Ang ganitong pag-iisip ay hindi mapapansing iminungkahi. Mag-iniksyon ng malinis na hiringgilya at maiwasan ang AIDS. Hindi mo kailangang maging isang siyentipiko, kailangan mong magkaroon ng kahit isang pamilyar na "adik sa droga" upang maunawaan na ito ay walang kapararakan. Ang heroin na walang anumang "AIDS" ay sumisira sa immune system, kahit na ito ay sobra - gamit ang isang sterile syringe. Ang paglaban sa AIDS ay isang halimbawa ng tipikal na engrandeng panloloko na umuunlad sa mundo ngayon. Malaking papel dito, tulad ng iba pang malakihang panloloko, ang ginagampanan ng media. Ang pananaw ng mga tapat na siyentipiko ay makikita sa maliit na sirkulasyon na mga koleksyong siyentipiko, sa ilang pahayagan sa unibersidad o broadcast sa radyo. Samantalang ang mapagbigay na binayaran na maling "opisyal" na propaganda ay literal na isinasagawa sa isang planetary scale. Tandaan kung paano nairehistro ang AIDS sa Russia? Noong 1988, "dahil sa kapabayaan ng mga doktor," ang mga bata sa Elista, Volgograd, at Rostov-on-Don ay diumano'y nahawa. Maraming kilalang eksperto noon ang nagpahayag ng pagdududa. Kahit na ang "Medical na pahayagan" ay sumulat na, malamang, ito ay hindi AIDS, ngunit "isang hindi makatwirang redundancy sa drug therapy, sa mga pagsasalin ng dugo" ay pinahihintulutan, na humantong sa isang positibong reaksyon sa HIV. Ngunit isang seryosong artikulo ang nagbilang para sa mga megaton ng propaganda ng "prospidovskaya". At, sa wakas, ang dambuhalang siklo ng kasinungalingan na ito ay may isa pang kakampi - bobo, sakim at duwag na sangkatauhan. Ang may-akda ng AIDS na si Dr. John Loritzen ay sumulat: "Maraming siyentipiko ang nakakaalam ng katotohanan tungkol sa AIDS. Ngunit mayroong isang malaking materyal na interes, bilyun-bilyong dolyar sa mga deal, ang negosyo ng AIDS ay umuusbong. Kaya ang mga siyentipiko ay tahimik, kumikita at nagtataguyod ng negosyong ito." Ganyan ang karumaldumal na mundong ito. Ang katotohanan ay hindi kailangan kahit ng mga siyentipiko. Ang ganitong global obscurantism, na binuo sa isang komersyal na batayan, ay hindi alam ang "malungkot na Middle Ages". Halos lahat ay kailangang magpasuri para sa HIV. At isipin sandali na ang mga pagsubok ay bumalik na positibo. Ang mga binti ay bumigay, ang mga mata ay nagdidilim sa kakila-kilabot ... Buweno, ang AIDS ay naging halos magkasingkahulugan ng kamatayan. Alam mo ba na ang resulta ng pagsusulit ay maaaring maging false positive? At sa ilalim ng maskara ng AIDS itago, halimbawa, tuberculosis o rayuma? At ang AIDS ba ay talagang nakamamatay at nakakahawa? Si Irina Mikhailovna Sazonova, isang doktor na may tatlumpung taong karanasan, ay nagsasabi tungkol dito sa kanyang pakikipanayam sa website ng Pravda.ru, may-akda ng mga aklat na "HIV-AIDS": isang virtual na virus o isang provocation ng siglo" at "AIDS: ang sentence is cancelled”, ang may-akda ng mga pagsasalin ng mga aklat ni P. Duesberg "The Fictitious AIDS Virus" at "Infectious AIDS: Have We All Been Deluded?" - Ang kakanyahan ng bagay ay simple. Ipapaliwanag ko sa isang wikang naiintindihan ng isang ordinaryong tao. Walang nagsasabi na walang AIDS. Hindi ito ganap na tumpak. AIDS - acquired human immunodeficiency syndrome - ay. Ngunit hindi ito sanhi ng virus. Alinsunod dito, imposibleng mahawa dito - sa karaniwang kahulugan ng salitang "nahawahan" -. Ngunit kung gusto mo, maaari mong "makuha" ito. Matagal na nating alam ang tungkol sa immunodeficiency. Lahat ng mga medikal na estudyante tatlumpu't apatnapung taon na ang nakalilipas, nang walang usapan tungkol sa AIDS, ay sinabihan na ang kakulangan sa immune ay maaaring maging congenital o nakuha. Alam namin ang lahat ng mga sakit na ngayon ay nagkakaisa sa ilalim ng pangalang "AIDS". Sa paunang salita sa aklat ni P. Duesberg na "The Invented AIDS Virus", ang nagwagi ng Nobel Prize na si Propesor K. Mullis (USA) ay sumulat: "Ako ay kumbinsido sa pagkakaroon ng isang viral na pinagmulan ng AIDS, ngunit sinabi ni Peter Duesberg na ito ay isang pagkakamali. . Ngayon ko rin nakita na ang HIV/AIDS hypothesis ay hindi lamang isang pang-agham na kapintasan - ito ay isang impiyerno ng isang pagkakamali. Sinasabi ko ito bilang isang babala." Ayon sa World Health Organization, ang AIDS ngayon ay tumutukoy sa mga dati nang kilalang sakit gaya ng candidiasis ng trachea, bronchi, baga, esophagus, cryptosporodiosis, salmonella septicemia, pulmonary tuberculosis, pneumocystis pneumonia, herpes simplex, cytomegalovirus infection (na may pinsala sa mga organo maliban sa ang atay, pali).at lymph nodes), cervical cancer (invasive), wasting syndrome at iba pa. Ang haka-haka sa problema ng HIV-AIDS ay ang pinakamalaking panlilinlang sa modernong merkado ng gamot. Ang mga kondisyon ng mahinang kaligtasan sa sakit, iyon ay, immunodeficiency, ay kilala sa mga manggagamot mula noong sinaunang panahon. May mga panlipunang sanhi ng immunodeficiency - kahirapan, malnutrisyon, pagkalulong sa droga at iba pa. Mayroong mga ekolohikal. Sa bawat partikular na kaso ng mahinang kaligtasan sa sakit, ang isang matapat at masusing pagsusuri sa pasyente ay kinakailangan upang makita ang sanhi ng immunodeficiency. Uulitin ko, acquired immunodeficiency syndrome noon, ay at magiging. Tulad ng mayroon, mayroon at magiging mga sakit na nagreresulta mula sa isang mahinang immune system. Gusto kong maunawaan ng mga tao ang isang bagay. Ang AIDS ay hindi isang nakakahawang sakit at hindi sanhi ng anumang virus. Wala pa ring siyentipikong ebidensya para sa human immunodeficiency virus na nagdudulot ng AIDS. Upang sumipi sa awtoridad ng daigdig na si Kary Mullis, biochemist, Nobel laureate: “Kung may ebidensiya na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, kung gayon ay dapat mayroong siyentipikong mga dokumento na, indibidwal o sama-sama, ay magpapakita ng katotohanang ito na may mataas na posibilidad. Walang ganoong dokumento." - Irina Mikhailovna, patawarin mo ako sa pagiging walang muwang, ngunit ang mga tao ay namamatay na may diagnosis ng HIV infection ... - Narito ang isang tiyak na halimbawa. Isang batang babae ang nagkasakit sa Irkutsk. Siya ay nasuri na positibo para sa HIV at nasuri na may impeksyon sa HIV. Nagsimula kaming gumaling. Hindi pinahintulutan ng batang babae ang antiretroviral therapy. Araw-araw lumalala ito. Pagkatapos ay namatay ang batang babae. Ang isang autopsy ay nagpakita na ang lahat ng kanyang mga organo ay apektado ng tuberculosis. Ibig sabihin, namatay lang ang dalaga sa sepsis na dulot ng tubercle bacillus. Kung siya ay nasuri nang tama na may TB at nagamot sa mga gamot na anti-TB kaysa sa mga anti-retroviral, maaaring nabuhay siya. Ang aking kasama, si Irkutsk pathologist na si Vladimir Ageev, ay nagsasaliksik tungkol sa problema ng AIDS sa loob ng 15 taon. Kaya, binuksan niya ang mga patay, na karamihan sa kanila ay nakarehistro sa Irkutsk AIDS Center bilang HIV-infected, at nalaman na lahat sila ay mga adik sa droga at namatay pangunahin mula sa hepatitis at tuberculosis. Walang mga bakas ng HIV ang natagpuan sa kategoryang ito ng mga mamamayan, bagaman, sa teorya, ang anumang virus ay dapat mag-iwan ng marka nito sa katawan. Sa pangkalahatan, walang sinuman sa mundo ang nakakita ng virus ng AIDS. Ngunit hindi nito pinipigilan ang mga interesadong partido na labanan ang hindi natukoy na virus. At lumaban sa mapanganib na paraan. Ang katotohanan ay ang antiretroviral therapy, na dapat labanan ang impeksyon sa HIV, ay talagang nagiging sanhi ng immunodeficiency, dahil pinapatay nito ang lahat ng mga selula nang walang pinipili, at lalo na ang utak ng buto, na responsable para sa paggawa ng mga selula ng immune system. Ang gamot na AZT (zidovudine, retrovir), na ginagamit ngayon upang gamutin ang AIDS, ay naimbento nang matagal na ang nakalipas para sa paggamot ng kanser, ngunit hindi sila nangahas na gamitin ito noon, na kinikilala ang gamot bilang lubhang nakakalason. – Madalas bang nagiging biktima ng diagnosis ng AIDS ang mga adik sa droga? - Oo. Dahil nakakalason ang mga gamot sa immune cells. Ang immune system ay sinisira ng mga gamot, hindi ng isang virus. Sinisira ng mga gamot ang atay, na gumaganap ng maraming mga pag-andar sa katawan ng tao, lalo na, neutralisahin ang mga nakakalason na sangkap, nakikilahok sa iba't ibang uri ng metabolismo, at sa may sakit na atay, maaari kang magkasakit ng anuman. Ang mga adik sa droga ay kadalasang nagkakaroon ng nakakalason na hepatitis na dulot ng droga. Maaari ding magkaroon ng AIDS mula sa droga, ngunit hindi ito nakakahawa at hindi naililipat mula sa tao patungo sa tao. Ang isa pang bagay ay na laban sa background ng isang nakuha na immunodeficiency, maaari silang bumuo ng anumang nakakahawang sakit na maaaring maipasa. Kabilang ang hepatitis B at ang matagal nang pinag-aralan na Botkin's disease - hepatitis A. - Ngunit ang mga hindi adik sa droga ay nasuri din na may impeksyon sa HIV. Posible bang lokohin ang milyun-milyong tao nang ganoon kadali? "Sa kasamaang palad, ang mga hindi adik sa droga ay nasuri din na may impeksyon sa HIV. Ilang taon na ang nakalilipas, tinanong din ako ng aking kakilala, isang kabataang babae, isang doktor sa pamamagitan ng propesyon: "Paano ito, Irina Mikhailovna? Ang buong mundo ay nagsasalita tungkol sa AIDS, at itinatanggi mo ang lahat." At pagkaraan ng ilang sandali ay pumunta siya sa dagat, bumalik at nakakita ng ilang mga plaka sa kanyang balat. Nagulat siya sa pagsusuri. Siya rin pala ay HIV positive. Buti na lang naintindihan niya ang medisina at nag-apply siya sa Institute of Immunology. At siya, bilang isang doktor, ay sinabihan doon na 80% ng mga sakit sa balat ay nagbibigay ng positibong reaksyon sa HIV. Nakabawi siya at kumalma. Ngunit, naiintindihan mo ba kung ano ang maaaring mangyari kung wala siyang landas na ito? - Siya ba ay nasuri para sa HIV mula noon? - Suko na ako. At siya ay negatibo. Bagama't maaaring positibo pa rin ang mga pagsusuri sa mga kasong ito, maaaring mag-react ang ibang mga antibodies at masuri ka pa rin na may HIV. – Oo nga pala, bakit napipilitang magpa-HIV test ang mga buntis? Ang tanong na ito ay nag-aalala rin sa akin. Kung tutuusin, ang daming trahedya! Kamakailan lamang: isang babae, isang ina ng dalawang anak. Inaasahan ang ikatlong anak. At bigla siyang HIV-positive. Shock. Horror. Makalipas ang isang buwan, muling sinubok ang babaeng ito - at maayos ang lahat. Ngunit walang sinuman sa alinmang wika sa mundo ang magsasalaysay muli ng naranasan niya ngayong buwan. Kaya gusto kong i-cancel ang HIV test sa mga buntis. - Irina Mikhailovna, sabihin sa akin nang direkta: posible bang ipasok ang tinatawag na HIV-positive na dugo sa iyong sarili at huwag mag-alala? – Ito ay nagawa na. Noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner ay nag-inject ng kanyang sarili ng HIV-positive na dugo. Nang tanungin kung bakit niya isinasapanganib ang kanyang buhay, sinabi ng doktor, "Ginagawa ko ito upang wakasan ang pinakamalaking nakamamatay na kasinungalingan sa kasaysayan ng medisina."

Sanggunian.

Listahan ng mga salik na nagdudulot ng mga maling positibong resulta ng pagsusuri sa HIV antibody (ayon sa journal na "Continuum"). Mayroong 62 na item sa listahan, ngunit ipinakita namin ang pinaka-naiintindihan sa mga taong walang medikal na edukasyon.

1. Malusog na mga tao bilang isang resulta ng hindi malinaw na cross-reaksyon.
2. Pagbubuntis (lalo na sa babaeng maraming beses nang nanganak).
3. Pagsasalin ng dugo, lalo na ang maraming pagsasalin ng dugo.
4. Impeksyon sa upper respiratory tract (mga sipon, acute respiratory infections).
5. Trangkaso.
6. Kamakailang viral infection o viral vaccination.
7. Pagbabakuna laban sa trangkaso.
8. Pagbabakuna laban sa hepatitis B.
9. Pagbabakuna laban sa tetanus.
10. Hepatitis.
11. Pangunahing biliary cirrhosis.
12. Tuberkulosis.
13. Herpes.
14. Hemophilia.
15. Alcoholic hepatitis (alcoholic liver disease).
16. Malaria.
17. Rheumatoid arthritis.
18. Systemic lupus erythematosus.
19. Sakit ng connective tissues.
20. Mga malignant na tumor.
21. Maramihang esklerosis.
22. Pagkabigo ng bato.
23. Paglilipat ng organ.
24. Maling positibong tugon sa isa pang pagsusuri, kabilang ang isang RPR (rapid plasma reagent) na pagsusuri para sa syphilis.
25. Receptive anal sex.

"May HIV, AIDS ba talaga?" Ngayon ito ay isa sa mga pinakamahalagang tanong kung saan kailangan mong malaman ang tamang sagot. Ang iyong kaalaman sa sagot sa tanong na ito ay maaaring magligtas o makasira sa iyong buhay. Hindi ako magsasalita tungkol sa mga larawan ng virus, ang paghihiwalay nito, ang 3 postulates ni Koch, para sa isang ordinaryong tao hindi ito malinaw.

Ilan sa inyo ang nakakita ng influenza virus? Pero naniniwala kaming lahat na siya nga.

Magbibigay ako ng ilang malinaw na argumento na sapat upang makagawa ng desisyon: Ang maniwala o hindi maniwala sa pagkakaroon ng HIV, AIDS«.

Ang mga Cuban rocker na nahawahan ng HIV bilang protesta.

Ang pinakamadaling paraan upang matukoy na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS ay ang mahawahan ang isang taong may HIV at tingnan kung nagkakaroon ng AIDS. Hindi natin ito magagawa para sa etikal na mga kadahilanan, ngunit may mga taong kusang-loob na nag-iniksyon sa kanilang sarili ng dugo ng isang taong nahawaan ng HIV. Halimbawa, sa Cuba, noong 1988, isang grupo ng humigit-kumulang 100 katao na tinawag ang kanilang sarili na "mga rocker" ay nahawahan ng HIV bilang tanda ng pampulitikang protesta at upang maiwasan ang pag-uusig ng gobyerno, sapilitang serbisyo militar, at serbisyo sa paggawa. Sa Cuba, ang mga taong nahawaan ng HIV ay inilalagay sa mga naka-air condition na sanatorium na may sariwang hangin, kung saan maaari silang magsuot ng anumang damit na gusto nila, kumuha ng masarap na pagkain, manood ng TV, makipag-usap tungkol sa anumang ipinagbabawal na paksa. Walang espesyal na seremonya, walang panunumpa, upang sila ay mag-organisa, mataimtim na mahawahan ang kanilang sarili ng HIV, kadalasan ito ay nangyari laban sa backdrop ng pag-inom, pag-inom ng droga. Sa ngayon, karamihan sa mga rocker na ito ay namatay sa AIDS..

Gayundin mga manggagawang medikal na, kapag nagsasagawa ng mga medikal na pamamaraan tinutusok ng karayom ginamit para sa isang taong nahawaan ng HIV, pagkatapos nagkaroon ng AIDS.

Ito ay kagiliw-giliw na kapag nag-aalok ka ng AIDS dissidents, na nagsasabi na ang HIV, AIDS ay hindi umiiral, upang mag-iniksyon sa kanilang sarili ng HIV-infected na dugo, sila ay agad na nawawala sa isang lugar.

Huwag hayaang mabigo ang kamay ng nagbibigay

Project "AIDS.HIV.STD." — isang non-profit, na nilikha ng mga boluntaryong eksperto sa larangan ng HIV / AIDS sa kanilang sariling gastos upang dalhin ang katotohanan sa mga tao at maging malinaw sa harap ng kanilang propesyonal na budhi. Kami ay magpapasalamat sa anumang tulong sa proyekto. Nawa'y gantimpalaan ka ng isang libong beses: MAG-DONATE .

Tukoy na paggamot para sa isang partikular na virus

Milyun-milyong malulusog na tao ang nagkaroon ng matalik na pakikipag-ugnayan sa isang taong positibo sa HIV, nahawa bilang isang resulta, habang ang impeksyon sa HIV ay umuunlad, ang viral load ay nagsimulang tumaas (tulad ng ipinahiwatig ng mga pagsubok sa laboratoryo) at ang bilang ng mga CD4 lymphocytes ay nagsimulang bumaba (din ayon sa mga resulta ng mga pagsusulit). Pagkatapos ay pumunta sila sa AIDS center, ang nakakahawang sakit na doktor, niresetahan niya sila ng antiretroviral therapy (ART) at, “oh, himala!”, bumaba ang viral load, bumalik sa normal na antas ang bilang ng CD4, gumaan ang pakiramdam ng pasyente, at kung paano sa sandaling huminto siya sa pag-inom ng ARVT, umuulit muli ang cycle - kahit N-bilang ng beses, hindi bababa sa milyun-milyong taong nahawaan ng HIV. hindi ba ebidensya para sa pagkakaroon ng HIV?

Sino ang mga sumasalungat sa AIDS?

Si Tommy Morrison, na namatay sa AIDS, ay isang heavyweight boxing champion. Siya at ang kanyang asawa ay tinanggihan ang posibilidad na magkaroon ng HIV, hindi naniniwala na mayroong HIV.

Kamakailan lamang, maraming tao ang tumatanggi sa pagkakaroon ng human immunodeficiency virus (HIV), na nagtatanong sa katotohanan na ang acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) ay nagdudulot ng HIV. Tinatawag din nila ang kanilang sarili na mga dissident sa AIDS. Mayroong dalawang grupo ng mga sumasalungat sa AIDS: mga pari at biktima.

mga pari- ito ang mga negosyanteng nagpapakalat ng impormasyon tungkol sa hindi pagkakaroon ng HIV, AIDS para sa pera. Ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong sirain ang lipunan, ang estado, ang ekonomiya dahil sa pagkalat ng impeksyon sa HIV (kung ang isang tao ay hindi naniniwala sa HIV, kung gayon hindi siya matatakot na magkaroon ng peligrosong pakikipagtalik, gumamit ng droga at madaling maging biktima. ng AIDS, mawalan ng kakayahang magtrabaho at maging pabigat sa lipunan) .

Mga biktima- ito ay karaniwang mga taong nahawaan ng HIV na hindi tinanggap ang diagnosis, humahawak sa anumang dayami at pagkatapos ay namamatay mula sa AIDS, dahil itigil ang pag-inom ng mga gamot sa AIDS (ARVTs). Walang pasubali silang naniniwala sa mga kasinungalingan at aktibong ikinakalat ang mga ito upang sugpuin ang mga pagdududa - "hindi ito nakakatakot na magkasama."

Inirerekomenda ko ang isang napakahusay na grupo sa VKontakte tungkol sa mga kahihinatnan ng pagtanggi sa HIV, mga dating dissidents ng AIDS, tungkol sa mga namatay na taong nahawaan ng HIV na hindi umiinom ng mga gamot sa HIV - Mga tutol sa HIV/AIDS at kanilang mga anak.

Ang agham ay hindi isang relihiyon na maaari mong paniwalaan kapag ito ay nababagay sa iyo at tanggihan ito kapag ito ay humahadlang. Oo, maraming kontradiksyon, at oo, ang katotohanan ngayon ay maaaring isang kasinungalingan bukas. Ngunit ang katotohanan ay nananatili: ang mundo ay bilog at umiikot sa araw, ang mga selula ay nangangailangan ng oxygen upang mabuhay at naglalabas ng carbon dioxide, ang mga puno ay namumulaklak sa tagsibol at ang paninigarilyo ay nagiging sanhi ng kanser sa baga.

At Nagdudulot ng AIDS ang HIV!

Video. Ang pagkakalantad ng mga dissidente sa AIDS ay live sa programang "Hayaan silang magsalita"

Ang video ay nagpapakita na si Vyacheslav Morozov, ang pinuno ng mga dissidents ng AIDS, ay hindi nagbigay ng isang argumento, kahit na walang pangunahing medikal na edukasyon, inulit ang lahat sa mga mata ng isang baliw na zombie tulad ng isang mantra: "Hindi umiiral ang HIV!", At bukod pa, isang sinungaling na madaling nagpapalit ng sapatos sa hangin, na sinisiraan ang buong komunidad ng dissident ng AIDS ng Russia.

Morozov sa video ay nagsabi na hindi pa siya nasusuri para sa HIV, at dati ay inaangkin na siya ay nahawaan ng HIV sa karanasan. Sa video sinabi niya na "it was a wiring", i.e. kasinungalingan tulad ng paghinga.

Kasinungalingan ng dissident ng AIDS na si Vyacheslav Morozov.

Ang Russian AIDS dissident mastermind ay nagsisinungaling tungkol sa kanyang HIV status.

Inaangkin din iyon hindi siya napagmasdan, ngunit talagang napagmasdan.

Ang kasinungalingan ni Morozov na hindi siya nasuri para sa HIV.

Bakit kailangan niya ang ganitong dissidence? - Natagpuan lamang ni Vyacheslav Morozov ang kanyang madla upang pakainin ang kanyang sarili.

Para sa kapakanan ng hustisya, dapat sabihin na ang kabilang panig ay hindi rin umaayon, sa paghusga sa kanilang mga sagot, malayo sila sa tunay na gawain sa mga taong nahawaan ng HIV, pangangalaga o itinatago ang maraming bagay na sikreto (hindi lahat ay napaka-rosas: maraming problema sa medikal na lihim, medical deontology, libreng pagsusuri para sa HIV, HIV-infected nang walang pila at abala, sa pamamagitan ng tamang reseta ng ART, kapag ang doktor ay hindi maaaring magreseta ng naaangkop na regimen, dahil mayroon lamang walang gamot para sa paggamot ng impeksyon sa HIV, walang pera para sa viral load). Ngayon, ang mga tao ay hindi humanga sa mga pang-agham na pamagat, p.ch. bihira ang isang tao na makakuha ng mga ito para sa isang tunay na tunay na kontribusyon sa medikal na agham.

Nangungunang 5 mito tungkol sa HIV. Maxim Kazarnovsky. Mga siyentipiko laban sa mga alamat 7-3 (napakataas na kalidad, pangunahing video).

Sino ang hindi mahilig manood ng mga video transcript mula kay Daria Tretinko, Georgy Sokolov /itinama/:

Ang finalist ng VRAL award na si Olga Kovekh ay naniniwala na ang AIDS ay maaaring gamutin sa Tonus juice.

Iba-iba ang mga mito. Maaari silang nahahati sa dalawang grupo:

1. Ang mga alamat ng klase na "may isang tao ay mali sa Internet", nagiging sanhi sila ng isang bagyo ng mga komento, hinihimok ang mga iginagalang na tao na gugulin ang kanilang mga araw ng trabaho na may mga tansong lagari at mga bloke ng granite.

2. Ang ibang mga alamat ay may mapanirang, nakakapinsalang epekto.

Sa slide makikita mo ang ganap na tunay na mga ulo ng balita sa huling ilang buwan ng ating bansa. Ang mga heading na ito ay isang slice lamang, ngunit mayroong higit pang mga numero.

Kung titingnan natin, ang mga bilang na ito ay nangangahulugan ng bilang ng mga bagong taong may impeksyon sa HIV na lumitaw sa mundo noong 2016. Bakit sa 2016? Dahil hindi pa nailalabas ang data para sa 2017, ito ang pinakabago. At ang ating bansa at ang teritoryong nakapalibot dito ay hindi isang bagay na namumukod-tangi: mayroon tayong 190 libo sa Asya - kaunti pa, sa Europa at Amerika - medyo mas kaunti. Pero kung titingnan natin ang dynamics... makikita natin na salamat sa mga pagsisikap ng World Health Organization, ang bilang ng mga bagong kaso sa buong mundo - lalo na tingnan ang Africa - ay medyo seryosong nabawasan mula noong 2015, habang sa ating bansa ay tumaas ito ng halos 60%. Ibig sabihin, noong 2016, mayroong 60% na mas maraming bagong HIV-infected sa ating bansa kaysa noong 2015. Sa ganoong dynamics, napakabilis nating mauuna sa iba. Ano ang pana-panahong sinasabi nila sa atin mula sa balita? Na dapat mauna tayo sa iba! Ngunit, malamang, pareho, hindi sa karerang ito.

Ano ang HIV?

Upang lansagin ang mga alamat, kailangan muna nating maunawaan kung ano ang HIV. Magsimula tayo, gaya ng dati, sa terminolohiya. Ang HIV ay nangangahulugang Human Immunodeficiency Virus. Pagkatapos ng HIV, mayroon tayong AIDS, ito ay hindi isang virus, ngunit isang sakit, ay kumakatawan sa Acquired Immune Deficiency Syndrome, isang tao din. At ang parehong mga terminong ito ay pinagsama sa isang simbolo - isang laso. (tingnan ang slide) Kung makakita ka ng gayong laso, ito ay isang bagay na may kaugnayan sa paglaban sa impeksyon sa HIV.

Ano ang mga virus sa pangkalahatan? Ang mga virus ay tulad ng mga particle, napakasimpleng nakaayos at binubuo ng dalawa o tatlong bahagi. Ang unang bahagi ay isang uri ng genetic material, ito ay DNA o RNA, ito ay nakaimpake sa isang siksik na shell ng protina, ito ay tinatawag na capsid. Sa paligid nito ay maaaring o hindi maaaring maging isang mataba na lamad, ito ay tinatawag na isang super-capsid. Kung ito ay, ito ay din studded na may ilang mga uri ng mga squirrels.

Pagkatapos ang cell, bilang panuntunan, ay namatay at ang mga virus ay kumalat sa kapaligiran, sinusubukang makahawa sa mga bagong selula. Sa partikular, ang HIV ay nauugnay sa mga selula ng immune system, lalo na sa dalawang uri. Ang pangunahing uri na responsable para sa AIDS ay tinatawag mga lymphocyte. Kapag ang impeksyon sa HIV lamang ang nangyayari, ang bilang ng mga lymphocytes sa isang tao ay bumaba nang napakabilis, ngunit pagkatapos ay mabilis itong bumabawi, habang ang immune system ay lumiliko: maaari nitong sugpuin ang pag-unlad ng virus sa mga unang yugto.

Ang bilang ng mga lymphocytes ay naibalik sa halos 100%, ngunit pagkatapos, sa loob ng mahabang panahon, ito ay dahan-dahang bumababa at kalaunan ay nawawala. Sa una, kapag ang isang tao ay may normal na bilang ng mga lymphocytes, hindi niya nararamdaman na siya ay nahawahan ng isang bagay, nararamdaman niya ang ganap na normal. Pagkatapos ay darating ang panahon ng karamdaman, na tinatawag nating AIDS. Ang isang tao ay nakakuha ng immunodeficiency at, bilang panuntunan, ang immunodeficiency ay nagtatapos, sa kasamaang-palad, sa kamatayan. Sa anong kamatayan mula sa isang bagay na simple, tulad ng isang sipon. Kung hindi natin ginagamot ang isang tao, ang panahon mula sa simula ng impeksyon hanggang sa kamatayan ay 5-10 taon. Kung ang isang tao ay ginagamot, pagkatapos ay sinasabi namin na ito ay 40-50 taong gulang. Ngunit kailangan mong maunawaan na 10 taon na ang nakakaraan sinabi namin na ito ay 20-30 taon, iyon ay, sa isa pang 10 taon ay mangangako kami sa mga tao ng 70-80 taon ng buhay. Ang mga gamot ay bumubuti at maaga o huli ay makakamit natin ang imortalidad sa pamamagitan ng HIV. Magbiro.

Mayroon na tayong maraming gamot para sa paggamot ng HIV. Ngunit may isang maliit na problema. Wala tayong iisang solusyon kung paano natin tuluyang mapapaalis ang HIV sa katawan. Marami tayong mga gamot na nagpapabagal sa pagkalat ng virus na ito sa buong katawan ng tao, na ginagawa itong hindi nakakahawa sa ibang tao. Ngunit lahat sila ay may isang pag-aari na dapat silang kunin sa buong buhay. Sa kasamaang palad, imposibleng uminom ng tableta - at iyon nga, gumaling ang HIV. Mayroong ilang mga pag-aaral at, marahil, maaga o huli, malamang na haharapin natin ito.

Ngayon ay dumaan tayo sa mga pangunahing alamat. Marami sila at ibang-iba sila, kaya kinuha ko ang isang maliit na hiwa.

Myth-1: Wala ang HIV, walang nakakita nito.

Sino ang makikinabang sa gayong alamat? Well, malinaw naman ang mga pharmaceutical company. Upang magkaroon ng mga gamot, mas hindi sila mura, mas kailangan mong inumin ang mga ito sa buong buhay mo, patuloy, iyon ay, ito ay maraming pera. Ang mga kumpanya ng pharma ay nakikinabang dito - at talagang sila ay nakikinabang dito. Ang HIV ay isang komersyal na matagumpay na sakit para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Ngunit ang katotohanan na ito ay kapaki-pakinabang para sa kanila ay hindi nangangahulugan na sila ang may kasalanan para dito at sila ay nag-imbento ng HIV. Paano natin sasagutin ang tanong kung may HIV o wala? Maaari nating subukang tingnan ang mikroskopyo at tingnan kung naroon ito o wala. O mapagkakatiwalaan natin ang isang taong kagalang-galang na patuloy na naglalathala ng mga artikulo sa iba't ibang siyentipikong journal na may kaugnayan sa biology at medisina tungkol sa ilang mga bagong tampok ng HIV. Upang tingnan ang HIV, ang isang simpleng mikroskopyo ay hindi sapat para sa atin. Napakaliit ng HIV, kaya makikita lamang ito sa pamamagitan ng electron microscope.

Ipagpalagay na ikaw at ako ay may electron microscope. Ipagpalagay na ikaw at ako ay may pangkat ng mga espesyalista na maghahanda ng paghahanda para sa atin, ihiwalay ang virus na ito - alam nila kung paano humawak ng mikroskopyo at magagawa nilang kunan ng larawan ito. Ano ang makikita natin? May maliit na pagsusulit ngayon. At makikita natin ang isang bagay tulad nito:

Maaari bang sabihin sa akin ng sinuman - nasaan ang HIV?

At ngayon ang HIV ay minarkahan:

May tanda ba siyang "I am HIV"? Syempre hindi. Ang panonood ng mga virus ay, siyempre, napaka-cool. Ang mga ito ay maganda, ngunit kadalasan ito ay isang walang silbi na proseso. Sa hitsura, ang espesyalista, siyempre, ay kinikilala ang isang bagay. Ang rabies virus ay kinikilala ng sinumang tao na nag-aral sa isang medikal na unibersidad - at kinikilala ito sa unang pagkakataon. Ito ay pareho sa mga bacteriophage, makikilala ito ng sinumang biologist. Ang lahat ng natitira ay ilang maliliit na spool at wala itong sinasabi sa amin. Okay, hindi namin nakita.

Pero tingnan natin, baka may mga kahihinatnan ng pagkakaroon ng HIV na mararamdaman natin? May nagsasabi sa atin na mayroong HIV. At dahil sa katotohanan na mayroong HIV, maraming bagay ang nangyayari. At talagang marami tayong impormasyon: ang katotohanan ay ang HIV, sa ngayon, ang pinaka-pinag-aralan na virus sa mundo. Napakalaking mapagkukunan ay nakatuon sa pag-aaral ng virus na ito. Dahil dito, bilang karagdagan sa mga medikal na isyu, ang HIV ay naging - ang partikular na virus na ito - ay naging isang malawak na ginagamit na tool sa maraming lugar ng industriya, sa maraming lugar ng medisina, atbp. Maaari itong baguhin, ang genetic material nito ay maaaring palitan ng kung ano ang kailangan natin at ginagamit sa medisina, industriya, atbp. Makakapagbigay ako ng isang milyong halimbawa, ngunit isa lang ang tututukan ko.

Ang kwentong ito ay nangyari ilang taon na ang nakalilipas, sa aking palagay noong 2008 o 2009. May isang maliit na babae, siya ay 3-4 na buwang gulang. Siya ay na-diagnose na may isang malubhang uri ng kanser, na sa oras na iyon ay hindi maaaring gumaling. Mga limang taon na ang nakalilipas, sasabihin sana sa kanyang mga magulang na "iuwi mo ito at magpaalam, hindi na siya mabubuhay." Ngunit may mga mananaliksik na gumawa ng isang bagay na tulad nito: ibinukod nila ang kanyang mga immune cell mula sa babaeng ito, kumuha ng binagong HIV, ginagamot ang kanyang mga immune cell gamit ang virus na ito. Wala ni isang virus gene ang naroon, ngunit may mga gene na nagdirekta ng mga immune cell laban sa kanyang cancer. Pagkatapos nito, ang mga cell na ito ay dumami, ibinuhos pabalik sa batang babae at nakita kung ano ang gustong makita ng sinumang oncologist. Nakita nila ang isang kumpletong kapatawaran. Ibig sabihin, itong babaeng ito ay walang cancer ngayon, buhay pa siya, pumapasok siya sa paaralan, maayos na ang kalagayan niya, at bukod pa sa babaeng ito, maraming mga tao ang maaaring magsabi na sila ay buhay dahil sa katotohanan na mayroon tayong mga artipisyal na virus na nakabatay. sa HIV.

Kaya, maaari nating sabihin na oo: nakita nila at patuloy na nakuhanan ng larawan upang makagawa ng mga artikulo at i-debunk ang gayong mga alamat. At oo, aktibong ginagamit namin ito - kung wala kami nito, magkakaroon ng maraming problema sa biology at medisina. Kaya nakita ang HIV at umiiral ito.

Kung nakita at umiral ang HIV, baka hindi ito nagiging sanhi ng AIDS?

Pabula 2: Ang HIV ay hindi nagiging sanhi ng AIDS.

Dito, kakailanganing tingnan ang kasaysayan. Ang bagay ay noong una ay may AIDS. Wala pang virus noong una, wala pang nakakahanap. Natagpuan ang mga taong may AIDS. Ano ang AIDS - isang sakit na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na hanay ng mga sintomas.

Tulad ng: pamamaga ng mga lymph node, at medyo seryoso. Immunodeficiency mismo - iyon ay, ang mga tao ay mas mahirap at mas matagal na may sakit sa pinakasimpleng mga sakit at maaga o huli, sa kasamaang-palad, sila ay namamatay. At mayroon kaming isang napaka-espesyal na anyo ng kanser na partikular sa HIV na tinatawag na "Kaposi's sarcoma" - at hindi ito paningin para sa sensitibo. Ito ay konektado sa katotohanan na ang herpes virus, na para sa marami sa atin ay nasa isang nakatagong estado, ay nagsisimulang gumawa ng mga kahila-hilakbot na bagay laban sa background ng immunodeficiency.

Sino ang mga unang pasyente na na-diagnose ng sakit na ito? Mga donor blood recipient sa Haiti. May mga sakit kung saan ginagamot ang mga taong may hemophilia, binibigyan sila ng tuluy-tuloy na pagsasalin at nagkaroon sila ng sakit na ito. Ang sakit na ito ay natagpuan sa mga pares ng "espesyal" na mga lalaki mula sa Estados Unidos. At sa sandaling nagsimula silang aktibong hanapin ito, natagpuan lamang ito sa mga taong naninirahan sa Uganda, hindi ito nakatali sa anumang partikular na grupo ng lipunan.

Ano ang ginagawa ng isang doktor kapag mayroong isang malaking populasyon ng sangkatauhan at ang ilang mga isla ay nagsimulang lumitaw dito, kung saan ang mga tao ay nagkakasakit ng isang tiyak na sakit? Paano maiintindihan kung ano ang sanhi ng sakit na ito? Hindi pa naiimbento ang virus, paalala ko, wala ito sa larawan ng mundo. May sakit lang. Nang tanungin kung paano hanapin ang pinagmulan, sumagot ang Nobel laureate na si Robert Koch. Ngayon ay tinatawag namin itong "postulates ni Koch". Namely - ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon, paano natin mahahanap ang pathogen. Iminungkahi ni Robert Koch na kumuha ng mga taong may sakit at kumuha ng malulusog na tao, ihiwalay sa kanila ang lahat ng makikita natin sa kanila, lahat ng bacteria at virus - lahat. Pagkatapos nito, tingnan kung ano ang aming nahiwalay, alisin ang mga variant na paulit-ulit sa parehong populasyon at kung ano ang nananatili, kung ano ang naroroon sa mga pasyente at wala sa mga malusog, ito ang aming magiging kandidato para sa isang microorganism.

Natagpuan namin siya. Pero hindi pa natin alam kung nagdudulot ito ng sakit. Susunod, kailangan mong gawin ang pangalawang hakbang. Maaari kang kumuha ng isang malusog na tao, ipakilala ang mga mikroorganismo na aming nahiwalay sa isang malusog na tao at siguraduhin na siya ay may eksaktong kaparehong sakit. Astig diba? Nagpasya pa rin ang mga siyentipiko na huwag lumapit dito, gumawa sila ng isang bahagyang naiibang bagay. Ibinukod nila ang mga immune cell ng tao at naghulog ng bagong nakahiwalay na virus dito.

Bago iyon, alam namin ang mga virus na nakahahawa sa mga immune cell, ngunit walang dating kilalang virus ang pumatay ng mga immune cell nang kasing bilis ng virus na nakahiwalay sa mga taong may sakit na ito. Partikular itong tumutukoy sa mga isyu sa cellular, ngunit mayroon ding mga isyu sa tao. Ang katotohanan ay walang mga medikal na eksperimento, ngunit walang mga medikal na eksperimento.

Mayroong dalawang grupo ng mga tao, ang isa sa kanila ay tinatawag na mga bugchasers ( Ingles " beetle hunters") ay mga taong sa simula ay malaya sa HIV, ngunit para sa ilan sa kanilang sariling panloob na mga kadahilanan, na gustong makakuha nito. At napakahusay nila dito. Gumagawa sila ng mga hindi protektadong kontak, nag-iinject sila ng dugo ng mga nahawaang tao, nagkakaroon ng HIV at namamatay sa AIDS.

Bilang karagdagan sa kanila, mayroon pang mga mas madidilim na kwento, ito ay mga nagbibigay ng regalo ( Ingles"mga donor") ay mga taong nakakaalam tungkol sa kanilang HIV positive status, ngunit hindi ito isiwalat at subukang ipalaganap ito hangga't maaari sa kanilang paligid, sa mga taong kilala nila, na lumilikha ng gayong komunidad ng mga taong positibo sa HIV. Ang mga obserbasyon sa dalawang grupong ito ay nagpakita na oo: Ang HIV ay naililipat mula sa isang tao patungo sa isa pa at ang HIV ay nagdudulot ng AIDS. Kaya, maaari nating ipagpalagay, kapwa mula sa mga resulta ng mga medikal na eksperimento at mula sa mga resulta ng mga hindi medikal, na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS.

Ang ikatlong mito, sa bahagi, ay katulad ng pangalawa, parang ganito:

Pabula 3: Napakahina ng HIV para pumatay.

Medyo kakaibang pahayag. Ngunit ngayon ay ipapakita ko sa iyo kung ano ang umaasa sa kanyang mga tagasunod. Ang mga ito ay batay sa tsart:

Naaalala mo na nang walang paggamot, ang isang taong may sakit ay namamatay sa loob ng 5-10 taon. Upang maunawaan kung bakit ito nagdudulot ng ilang katanungan, kailangan kong ipaliwanag sa iyo ang isa pang termino. Sa pagitan ng sandali kapag ang ilang mga organismo ay pumasok sa katawan ng tao - at ang sandali kung kailan sila nagdudulot ng ilang partikular na sintomas sa kanya o pumatay sa kanya - lumipas ang ilang oras. Ang oras na ito ay tinatawag tagal ng incubation. Kung titingnan natin ang mga virus na ipinakita ko na sa iyo, makikita natin na ang kanilang incubation period ay sinusukat sa mga araw.

Ang trangkaso ay 1-3 araw, nahawa sila at agad na nagkasakit. Sa rabies, halimbawa, ang isang aso ay nakagat, ang isang tao ay maaaring hindi pakiramdam na siya ay may anumang mga problema hanggang sa 2 buwan. Ngunit hindi ito mga taon. At ang HIV ay may unang panahon ng mga sintomas, kapag ang unang pagbaba sa mga lymphocytes ay nangyari ... ngunit, sa pangkalahatan, ito ay AIDS na bubuo pagkatapos ng mga buwan, taon, at kahit na maraming taon. Sinasabi ng mga sumusunod sa mito na paanong ang isang virus na may ganoong katagal na panahon ng pagpapapisa ng itlog ay pumatay ng isang tao?

Kailangan nating bumalik sa mga selulang nahawahan ng HIV. Ito ay mga lymphocytes, ang mismong bagay na sinusukat sa impeksyon sa HIV. Ang kawalan ng mga selulang ito ay nagdudulot ng AIDS.

Sa kabilang banda, mayroon tayong pangalawang uri ng cell, tinatawag silang mga macrophage, at ang mga cell na ito ay naiiba sa kanilang tugon sa impeksyon sa HIV.

Ang mga lymphocyte ay mga selula na naninirahan sa mga lymph node, ang ating lymphatic system. Kapag nahawaan ng HIV virus, mabilis silang tumutugon sa pagpapakamatay. Nararamdaman ng mga lymphocyte ang virus na ito at namamatay sa kanilang sarili. Ang mga macrophage ay isang bahagyang naiibang kuwento, mayroon tayong mga ito sa buong katawan, ito rin ay mga immune cell.

Sa isang hiwa ng utak, makikita mo na ang mga pula ay mga selula ng nerbiyos, at ang mga berde ay mga macrophage. Ibig sabihin, marami pa sila sa utak kaysa sa mga nerve cells. Ang mga ito ay nasa buto, sa atay, sa adipose tissue - kahit saan. Kapag sila ay nahawaan ng HIV, sa kasamaang palad ay hindi sila namamatay. Nabubuhay sila at patuloy, sa mababang rate, inilalabas ang virus sa dugo.

Kung ano ito, sa katunayan, ay humahantong sa kapag ang isang impeksyon sa virus ay nangyari, isang maliit na bilang ng mga macrophage ang nahawahan ng virus na ito at naglalabas ng napakaliit na halaga ng mga virus sa dugo. Karamihan sa maliit na halaga ng virus na ito ay naninirahan sa mga lymphocytes, ang mga lymphocyte ay agad na namamatay, at isang napakaliit na bahagi ay patuloy na kumakalat sa mga macrophage. Pagkaraan ng ilang oras, mas maraming macrophage ang naglalabas ng virus, ayon sa pagkakabanggit, mas maraming lymphocytes ang namamatay, ngunit ang ating bone marrow ay maaaring ibalik ang mga ito sa sapat na dami. Ang AIDS ay nangyayari kapag marami sa ating mga tisyu: utak, adipose tissue, buto - lahat ay nagtatago ng virus na ito, sinisira nito ang halos lahat ng mga lymphocytes, iyon ay, halos huminto ito upang makayanan ang pagpapanumbalik ng pool ng mga lymphocytes na kailangan nating isagawa ang ating immune function. Kaya, kung pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang HIV ay masyadong mahina upang pumatay ng isang tao, sasabihin ko pa nga sa kabaligtaran na ito ay masyadong malakas. Hindi kapaki-pakinabang para sa kanya na maging napakalakas laban sa mga lymphocyte at patayin sila sa pamamagitan lamang ng pagpindot. Tungkol sa mga macrophage, medyo mahirap para sa kanya na makarating sa kanila, ngunit unti-unti siyang kumakalat sa mga ito at ginagawa pa rin ang kanyang maruming gawain. Hindi naman mahina, kumakalat lang.

Pabula 4: Ang HIV ay nilikha nang artipisyal

Ang ikaapat na mito ay karaniwan sa mga sumusunod sa lahat ng uri ng mga teorya ng pagsasabwatan, pamahalaan ng mundo at iba pa. Sinasabi nito na ang HIV ay nilikha nang artipisyal, upang, halimbawa, upang i-clear ang Africa para sa mga bagong kolonista upang manirahan, o mga katulad na bagay.

Maraming ideya kung sino ang nag-imbento nito: Zionists, reptilians para patayin tayong lahat. O sinubukan namin. Sa pangkalahatan, may nagtipon ng kanyang lakas at nag-imbento, nagprograma at gumawa ng HIV. Dito kailangan nating bungkalin ang istraktura nito at alalahanin ang kasaysayan nito. Kaya, ang istraktura ng HIV, tulad ng sinabi ko: mga gene - RNA, na nakabalot sa isang shell ng protina - isang capsid, isang supercapsid ay naroroon din, sa pagitan ng capsid at supercapsid mayroong isang bungkos ng mga natunaw na protina na kinakailangan sa mga unang yugto. upang supilin ang cell na nahawahan ng virus. Ang genome ng isang virus ay may ilang mga gene na naglalaman ng lahat ng kailangan nito upang masupil ang cell at makagawa ng mga bagong virus. Ang isa sa mga gene ay kasangkot sa paggawa ng mga protina ng sobre, ang iba ay gumagawa ng mga protina sa mga supercap, at ang pangatlo ay gumagawa ng mga protina sa intercapsid space na ito, na gumagana lamang sa isang nahawaang selula. Ito ay isang medyo kumplikadong sistema, na inilatag sa 10,000 mga titik lamang. 10,000 nucleotides, 10,000 letra ng RNA na ito sa isang virus.

Ang HIV, ngunit sa pangkalahatan, anumang virus, ay maihahambing sa isang tusong flash drive, na, kapag na-stuck sa isang computer, ay agad na nakahahawa sa computer na ito at ginagawa itong gumagana ayon sa nararapat at basahin ang impormasyon mula dito, at sa parehong oras ito ay isang medyo kumplikadong programa. Iyon ay, upang makagawa ng tulad ng isang flash drive at isang programa, kailangan mong magkaroon ng maraming kaalaman sa kung paano gumagana ang "teknolohiya ng computer" - sa kung paano gumagana ang buhay, na may kaugnayan sa kasong ito, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga virus.

Ngayon tingnan natin ang kasaysayan ng HIV virus. Maaari ba tayong lumikha ng isang virus tulad ng HIV ngayon? Sa prinsipyo, kung susubukan natin, malamang - oo. Ang aming kasalukuyang kaalaman ay sapat na upang lumikha ng gayong disenyo, tulad ng isang flash drive. Ngunit tingnan natin kung kailan ito natuklasan at ano ang nangyari sa kaalaman noon? Magsimula tayo sa kaalaman.

1953, isa sa mga pinaka-iconic na taon sa kasaysayan ng biology, natuklasan at natukoy ni Watson, Crick at Rosalind Franklin ang istruktura ng DNA. Kami, sa halos pagsasalita, ay natutunan kung paano nakaayos ang teksto kung saan nakasulat ang lahat ng buhay. Maya-maya, noong 1964, na-decipher ang genetic code. Bago iyon, nalaman namin na ang teksto ay umiiral, na ito ay isinulat, at noong 1964 nakatanggap kami ng impormasyon tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito. At kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa genetic engineering, tungkol sa paggawa ng ilang uri ng genetic constructs, hindi natin magagawa kung wala ang tinatawag nating polymerase chain reaction, na naimbento noong 1983. Kung wala ito, hindi posible na gumawa ng isang bagay na normal sa genetic engineering, sa paggawa ng mga artipisyal na virus.

Ngayon bumalik sa HIV. Ang unang nahawahan - ito ay minarkahan sa mga italics sa slide, dahil ito ay isang retrospective analysis ng kung ano ang nakita namin sa oras ng pagtuklas ng HIV: ipinapalagay namin na ang unang nahawahan, ang tinatawag na "unang pasyente", ay nasa 1920-1921 sa lugar ng lungsod ng Kinshasa sa Congo. Noong 1959, mayroon na tayong tinatawag na "matibay na ebidensya": sa sandaling iyon, ang mga pag-aaral ay isinasagawa sa Africa, kung saan maraming mga pagsusuri sa dugo ang nakolekta. At ang lahat ng mga pagsusulit na ito ay post-factum na noong 1990s ay tumingin para sa HIV. Noong 1959, isinagawa ang isang pagsusuri sa dugo, kung saan natagpuan na namin ang HIV sa post-factum. Ito ang unang seryosong kumpirmasyon. Noong 1981, natuklasan ang AIDS at lumitaw ang mga unang publikasyong pahayagan. Sa una, ang mismong "Kaposi sarcoma" na ito ay natuklasan. Kaya, masasabi natin na noong panahong lumitaw ang HIV, hindi pa alam ng isang tao kung paano ito i-produce. May isa pang paliwanag kung saan ito nanggaling. Sa aking opinyon, mas simple, bagaman maaaring hindi ito tila sa iyo.

Sa slide makikita mo ang evolutionary tree ng iba't ibang immunodeficiency virus. Maraming mga virus ang minarkahan dito, ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang ibig sabihin nito. Ang dalawang nangungunang ay mga chimpanzee HIV virus. Kahit sino ay maaaring pumunta sa Africa at ihiwalay sila sa mga chimpanzee. Ang dalawa sa ibaba ay mangabey immunodeficiency virus. Katulad nito, kahit sino ay maaaring pumunta, manghuli ng isang mangabey, kumuha ng pagsusuri ng dugo mula sa kanya at ihiwalay ang virus mula sa kanya. Ang HIV ng tao na may iba't ibang uri ay napakalapit sa mga virus na ito. Ang Type 1 HIV ay evolutionarily malapit sa chimpanzee HIV, type 2 HIV - bihirang pag-usapan dahil hindi ito kasing agresibo at mas malamang na magdulot ng AIDS - ay mas malapit sa mangabey HIV.

Kung ihahambing natin ang kanilang pagkakasunud-sunod - narito ang isang kumplikadong larawan, ngunit ang pangunahing bagay ay ang mga patayong stick:

Ang isang patayong stick ay nangangahulugan na ang titik sa HIV ng tao at ang titik sa chimpanzee HIV ay pareho, at mayroong 77% ng mga magkatulad na titik sa mga virus na ito. Ito ang normal na ebolusyon ng mga virus. Kung noong 1920s ang virus sa paanuman ay naipasa mula sa mga chimpanzee patungo sa mga tao, sa pamamagitan ng ilang mutation na nagpapahintulot nito na gawin ito, kung gayon maaari itong maipon ang mga 23% na pagkakaiba sa panahon na lumipas mula noon at kung saan ito kumalat sa buong populasyon ng tao. Kaya, habang ang isang tao ay nag-aaral lamang ng mga titik, ang virus ay umiral na. At mas malamang na makuha natin ito mula sa mga chimpanzee kaysa sa ilan sa mga pananaliksik noong 1920s na nagpapahintulot sa mga tao na lumikha ng mga artipisyal na virus na iminumungkahi. Nawasak ang mito.

Pabula 5: Ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib

At, ang huling mito, tungkol sa kung saan gusto kong sabihin - ito ang pinakamahalaga sa lipunan. Ito ay ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib. Maraming tao ang naniniwala na kung ang isang HIV-positive na tao ay lumitaw sa atin ngayon, lahat tayo ay magkaka-HIV nang sabay-sabay at pagkaraan ng ilang sandali ay magkakaroon tayo ng AIDS. Sa kanilang pananaw, ganito ang nangyayari: lumitaw ang isang infected na tao at kaagad lahat ng kasamahan, kaibigan, pamilya, lahat ay nahawa mula sa kanya, lahat ay nagkasakit at lahat ay namatay. Ito ay humahantong sa isang napakasamang sitwasyon: sinumang tao na nagsasabing siya ay positibo sa HIV ay napupunta sa paghihiwalay. Ang hindi masyadong karampatang mga doktor ay nagsimulang tanggihan siya. Ang ilang mga klinika ay naniniwala na ang gayong tao ay hindi maaaring makihalubilo. Ito ay ganap na mali, posible, at ito ay ligtas - pag-uusapan ko ito sa ibang pagkakataon. Ang mga ganyang tao ay tinanggal sa trabaho, iniiwan ng asawa/asawa, inaalis ang mga anak sa kanila. Sa pangkalahatan, isang mahirap na sitwasyon.

Tingnan natin ang transmission at ang posibilidad na makakuha ka ng HIV ng isang tao. Ang pinakaunang opsyon ay isang pagsasalin ng dugo, kung saan ito ay orihinal na ipinadala.

90% ay marami at isang kahila-hilakbot na pigura, ngunit kailan ang huling pagkakataon na ikaw at ang iyong kasamahan sa trabaho ay nakikibahagi sa mutual blood transfusion? Sa tingin ko, hindi ito madalas mangyari sa mga party [tawa ng audience]. Ngunit mas madalas na nangyayari sa mga partido ang iba pang mga anyo ng pakikipag-ugnayan.

Gaano ang posibilidad na magkaroon ng HIV dito? Biglang, mula sa tungkol sa 0.04-1.43%. Depende sa paraan ng pakikipag-ugnayan - maaari kang makakuha ng HIV na may posibilidad na 1 sa 10,000 hanggang 1 sa 100, 1 sa 50. Hindi ito ganoon kataas na posibilidad.

Ang ganitong opsyon bilang pagbabahagi ng hiringgilya. Sana walang nagbabahagi ng syringe dito? Ngunit kahit dito ang posibilidad ay hindi masyadong mataas: 0.3-0.7%. Ito ay magiging mas angkop para sa mga taong natatakot sa mga taong tulad ng "mga nagbibigay ng regalo", dahil lahat tayo ay nakaupo ngayon sa mga maginhawang upuan. At isa sa mga pangunahing phobia sa HIV ay darating ang gayong "tagapagbigay ng regalo", tusukin ang sarili ng isang karayom ​​at ilagay ang karayom ​​na ito sa aming upuan. At tayo ay uupo, mag-iniksyon at mahahawa ng HIV. Ang katotohanan ay ang HIV ay nabubuhay sa mga karayom ​​na ito literal na minuto. At kaya, kung ang mga tao ay patuloy na gumagamit ng mga karayom ​​na ito, kung gayon ang pagkakataon na mahawahan ay 0.3-0.7%. Ngunit ang panganib ay maaaring mabawasan.

Kung ang isang lalaki ay tuli, pagkatapos ay sa panahon ng pakikipagtalik ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 60%, kung ang isang condom ay ginagamit, pagkatapos ay sa pamamagitan ng 80% - mula sa mga maliliit na numero. Kung gagamitin ang pre-exposure prophylaxis... Ito ang mga gamot na mayroon kami at nakarehistro sa Russia. Ngunit, sa kasamaang-palad, wala kaming ebidensya sa Russia, ayon sa kung saan maaari silang ma-discharge. Ito ay mga gamot para sa malulusog na tao, HIV-negative, na naghihinala na maaari silang makipag-ugnayan sa isang HIV-positive na tao sa malapit na hinaharap at gustong protektahan ang kanilang sarili. At pagkatapos, ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 92%. Ibig sabihin, mayroon nang 0.04, ngunit maaari itong mabawasan ng isa pang 92%. Kung ang isang HIV-positive na tao mismo ay umiinom ng lahat ng mga gamot, lahat ay maayos sa kanya at naabot niya ang banal na grail ng HIV therapy na tinatawag na "undetectable viral load" ... iyon ay, sinusuri namin siya at hindi nakikita ang HIV sa kanyang dugo . Kung huminto siya sa paggamit ng droga, makikita natin ang HIV, kung hindi siya tumigil sa pag-inom nito, hindi natin siya nakikita. Binabawasan nito (pre-exposure prophylaxis) ang panganib ng paghahatid mula sa anumang pakikipag-ugnayan ng 100%. Ang tanging bagay - maliban sa pagsasalin ng dugo. Gayunpaman, ang dugo ay hindi naisalin mula sa mga taong nahawaan ng HIV. Lahat ng porsyentong ito ay pinapayagan sa isang pagkakataon na kunin ang larawang ito:

Dito makikita mo si Prinsesa Diana, na sikat sa paraan ng kanyang pamumuhay at sa kanyang kawanggawa, na nakikipagkamay sa isang tao sa mga huling yugto ng AIDS. Tulad ng nakikita mo - hindi siya gumagamit ng anumang guwantes, walang antiseptics. Ang pakikipag-ugnayan sa mga taong nahawaan ng HIV ay isang ganap na ligtas na proseso, sa karamihan ng mga kaso. Sa isang maliit na bilang lamang ng mga kaso, may panganib ng paghahatid, na muli ay maaaring bawasan sa zero sa pamamagitan ng mga responsableng aksyon sa magkabilang panig ng pakikipag-ugnayan.

Sa totoo lang, ito lang ang gusto kong sabihin sa iyo. Ang mga pasyente ng HIV ay hindi mapanganib, maaari silang makipag-ugnayan, hindi sila dapat iwasan. Salamat!

Mapangwasak na video laban sa mga sumasalungat sa AIDS (na may teksto)

Matagal na ang nakalipas, nang lumipat ako mula sa isang maliit na nayon patungo sa isang malaking metropolis na tinatawag na Moscow, halos agad nilang sinimulan akong takutin, na lubhang mapanganib dito. Ngunit may isang bagay na dumikit sa aking memorya na kahit ngayon ay tinitingnan ko ang upuan sa sinehan kung may mga nakausli na karayom. Oo, pinag-uusapan ko ang tungkol sa pagkalat ng impeksyon sa HIV sa mga upuan ng mga sinehan at sinehan, sa mga sandbox, sa mga riles sa subway. Tiyak na narinig mo na ang tungkol dito at nakakatakot.

Ngunit ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa higit pa sa iyon. Pag-uusapan natin ang tungkol sa HIV at AIDS sa pangkalahatan, hawakan natin ang paksa ng mga pagsasabwatan. Biglang wala ang virus na ito.
Natitiyak nating lahat na ang immunodeficiency virus ay umiiral kapag walang nakakakita nito.

Vladimir Ageev:

"Maaari siyang mabuhay kasama ang virus hanggang sa katapusan ng kanyang buhay at hindi magpapakita ng kanyang sarili tulad ng virus na ito"
"Sa isang lugar na masakit, sa isang lugar na hindi."
"Ang mga gamot na pumatay sa kanya."

Ano ang pagkakaiba ng HIV at AIDS? Mayroon bang malaking pagkakaiba sa pagitan nila?

Elena Malysheva: "Ang batang babae ay may sakit na AIDS, ngunit ang kanyang mga adoptive na magulang ay tumanggi na gamutin siya. Akala ni Itay ay walang AIDS. Ang papa ay isang pari."

Pop: "Ang AIDS ay nagmumula sa 4 na dahilan: stress, depression..."

Naniniwala ako na napakahalaga ng paksang ito, kaya humingi ako ng suporta ng mga siyentipiko na tutulong sa pagsasakatuparan ng video ngayon. Umaasa ako na sa iyong tulong ay makikita ito ng pinakamataas na bilang ng mga tao. Upang magsimula, nais kong sabihin sa iyo kung ano ito sa pangkalahatan at kung saan ito nanggaling.

Kasaysayan ng HIV/AIDS

Ang HIV ay nangangahulugang Human Immunodeficiency Virus. Mayroong ilang mga uri ng mga ito, lahat sila ay nagmula sa gitna at kanlurang Africa at ipinadala sa mga tao mula sa mga unggoy, dahil ang monkey immunodeficiency virus ay ebolusyonaryong napakalapit sa human virus. Alam ko kung ano ang iniisip mo ngayon.

Malaking ilong na unggoy.

Well, paano pa ito maipapasa mula sa isang unggoy? Oo, narinig ko rin ang tungkol dito sa paaralan, ngunit hindi naman kinakailangan na sila ay naililipat sa ganoong paraan (sexually). Mayroong katibayan na ang mga mangangaso ng unggoy at mga supplier ng karne ay madalas na nakakakuha ng virus na ito sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnayan sa dugo.

Marahil alam mo na ang HIV ay nakukuha sa pamamagitan ng dugo, sa pamamagitan ng mga karayom, sa pamamagitan ng anumang hindi protektadong paraan ng pakikipagtalik, ngunit hindi naman halata na ang HIV ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng laway, paglangoy sa pool, airborne droplets at sa pamamagitan ng kagat ng lamok at karamihan. mga insekto.

Oo, hindi ito halata, dahil maraming sakit ang maaaring maisalin sa pamamagitan ng mga insekto, at ang pagtuklas na ito ang nagbigay-daan sa mga sikat na tao na patunayan sa publiko na walang mangyayari sa kanila kung sila ay nakikipag-ugnayan sa mga taong nahawaan ng HIV. Kaya, sinisira nito ang mga hangal na alamat na ipinanganak sa mga batch noong 80s at 90s at nabubuhay pa. Dito, halimbawa, sa mga litratong ito, malapit na nakikipag-usap si Prinsesa Diana sa mga taong nahawaan ng HIV. Ngunit hindi lahat ay nakikita ang mga larawang ito. Lalo na tungkol sa virus na ito huwag basahin. Para saan? Wala itong pakialam sa kanila, ngunit mahirap na ngayong aminin ng taong ito kung siya ay may HIV. Iiwasan siya ng mga kasamahan sa trabaho, mahihirapan siyang makahanap ng mga karelasyon, at lahat ay dahil sa kamangmangan ng mga taong nag-iisip na maaari nilang kunin ang isang bagay sa pamamagitan lamang ng pakikipag-usap. Oo, kahit kuskusin ang isa't isa - walang mangyayari.
I'm wondering, itong mga taong umiiwas sa HIV-positive, masaya silang kasama ang aktor na si Charlie Sheen. Bakit? Infected din pala siya.

Sinabi ng akademya na si Vadim Pokrovsky na ang kakila-kilabot na Ebola virus na narinig ninyong lahat ay kalokohan lamang kumpara sa HIV, dahil sa loob ng 40 taon ay hindi ito nakakarating sa Europa.

Tingnan, ayon sa pinakabagong data, halos 147 milyong tao ang nakatira sa Russia, kung saan 1 milyon ang kasalukuyang nabubuhay na may impeksyon sa HIV. Hindi masyado? - Ito ay bawat 147 tao!

Ngunit ano ang banta nito? - Kung mas maraming tao ang nahawaan ng HIV, mas malaki ang testing ground para sa ebolusyon ng virus na ito, mas malamang na mula sa mga mutasyon na ito na lilitaw, ang ilang uri ng bagong bersyon ng virus na ito ay lilitaw, na magiging higit pa. epektibo sa pamamahagi nito.

Kung may naglaro ng Corporate computer game, mas marami kang nahawahan, mas maraming mutation point ang mayroon ka, mas malapit ka sa panghuling tagumpay, at ang huling tagumpay ay ang pagkawasak ng sangkatauhan.

Ang HIV ay tiyak na nagdudulot ng sakit na tinatawag na Acquired Immune Deficiency Syndrome, pinaikling.

Bilang isang bata, hindi ko alam ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang terminong ito. At ito ay madaling masubaybayan - mayroon siyang lubos na mauunawaan na mga sintomas. Halimbawa, ang isang malakas na pamamaga ng mga lymph node at lahat ng ito ay maaaring humantong sa isang kumpletong lata.
Ang katawan ng tao na basta na lang humihinto sa pagtatanggol sa sarili laban sa anumang mga impeksiyon at mga bukol, at maging ang ordinaryong herpes, na mayroon ang karamihan sa atin, ay maaaring pumatay sa iyo, ngunit hindi namin ito napapansin, dahil hindi ito nakakaabala sa amin.

Sa una, ang sakit na ito ay nauugnay sa sakit ng mga adik sa droga na nag-iinject ng kanilang sarili ng isang karayom ​​sa isang maruming gateway, ngunit ito ay matagal na sa nakaraan. Ang linya ay nabura at ngayon ang bawat tao sa planetang ito ay nasa panganib. Dito ka naglalakad sa kalye, maraming tao, dalawampung hakbang ang nilalakad mo at malaki ang posibilidad na dumaan ka sa tabi ng HIV-positive.

Mas naiintindihan mo ba kung ano ang problema? Sa lahat ng mga bansa, ang dynamics ng impeksyon ay dahan-dahang bumabagsak, ngunit hindi sa Russia. Bakit lumalaki ang dynamics ng impeksyon sa Russia? Wala bang nagbabala sa atin tungkol sa mga panganib?

Ang dinamika ng pagtuklas ng mga bagong pasyente ng HIV mula sa simula ng epidemya hanggang 2017 kasama.

Siyempre, binabalaan tayo tungkol sa mga panganib, lalo na sa bisperas ng Disyembre 1, World HIV Day.
Mayroong napakaseryosong problema na sa alinmang normal na bansa sa mundo, ang pag-iwas sa HIV ay gumagana sa mga grupo ng panganib. Mayroong ganoong konsepto - ito ay tinatawag na harm reduction, na iminungkahi ng World Health Organization at malawakang ginagamit sa buong mundo. Kabilang dito ang mga hakbang tulad ng pamamahagi ng mga disposable syringe sa mga gumagamit ng droga, pakikipagtulungan sa mga komersyal na manggagawa, pagbibigay sa kanila ng mga contraceptive, halimbawa, pamamahagi ng mga espesyal na paghahanda. Mayroong mga dapat inumin ng isang malusog na kapareha at nagbibigay-daan sa kanya na hindi mahawa ng immunodeficiency virus mula sa kanyang kapareha na may sakit.
Ang buong hanay ng mga hakbang na ito at ang buong pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ay talagang gumagana nang maayos. Ibig sabihin, ginagawa nitong ligtas ang mga panganib na grupong ito para sa iba. Sa ating bansa, sa kasamaang-palad, wala sa mga pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ang pinagtibay. Sinusubukan ng aming mga pampublikong organisasyon na gumawa ng isang bagay sa kanilang sarili. Ang isang pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ay gumagana sa Yekaterinburg, at sinusubukan nilang ipamahagi ang mga syringe sa St. Petersburg. At ang lahat ng ito ay natitisod sa organisadong pagsalungat mula sa estado. Hindi nauunawaan ng estado ang ideyang ito na ang mga adik sa droga ay dapat tratuhin tulad ng mga normal na tao at bigyan ng ilang bagay na kailangan nila, na ang mga manggagawang komersyal ay dapat tratuhin tulad ng mga tao, at iba pa. atbp.

Bilang resulta, ang pag-iwas ay hindi masyadong epektibo. Ang mga hakbang na ginagawa ng ating estado ay naglalayong palakasin ang institusyon ng pamilya, sa ilang uri ng espirituwal na ugnayan na aktibong itinataguyod sa atin. Ang kanilang propaganda, sa kasamaang-palad, ay matagal nang napatunayang hindi epektibo para sa tiwaling lipunan ngayon. Sinubukan nilang gamitin ang mga ito sa mga bansang Aprikano, hindi ito gumana doon at bumalik pa rin sila sa pamamahagi ng mga syringe at condom.

Mga T-shirt na Anti-AIDS.

Ito ay tila naiintindihan, ngunit ang pag-surf sa Internet at pag-aaral ng paksang ito, ikaw ay matitisod sa mga artikulo at grupo na nagsasabing walang HIV.

May HIV ba?

Ang isang kagiliw-giliw na katotohanan ay na una silang nakakita ng mga sakit, at pagkatapos lamang natagpuan nila ang virus na nagdudulot ng sakit na ito. Noong 1981, ang mga palatandaan ng sakit na ito ay natagpuan sa mga taong hindi dapat magkaroon nito, dahil ito ay bihira at sa ilang mga sitwasyon. At noong 1982, iminungkahi ang terminong "acquired human immunodeficiency syndrome". At noong 1983 lamang, isang pag-aaral ang nai-publish sa journal Sience kung saan posible na makahanap ng retrovirus, na kalaunan ay pinangalanang human immunodeficiency virus.

HIV virus (mature forms)

Narito kung ano ang hitsura nito sa ilalim ng isang electron microscope. Ngunit hindi ito nagbibigay sa atin ng anuman, hindi natin nakikita ng ating mga mata, na nangangahulugang wala ito. Isang mikroskopyo, at ang mga naglilingkod lamang sa mga kumpanya ang tumitingin dito. Malinaw lahat.
Ano ang gagawin? Bilang kahalili, maaari mong subukang paniwalaan ang nangungunang publikasyong pang-agham, na ngayon at pagkatapos ay nakikipag-usap sa virus na ito. Binili rin? Damn corporation! At dito kahit na ang pinakamalaking nag-aalinlangan ay may ideya - sumpain ito, dahil ang HIV ay lubhang kapaki-pakinabang para sa isang tao at kung paano suriin ang lahat ng ito?

"Ang panghabambuhay na paggamot na may napakamahal na mga gamot ay angkop sa mga parmasyutiko."

Oo, oo, mahirap tanggihan na ang HIV ay napakakomersyal na mabubuhay para sa mga kumpanya ng droga. Upang mapigil ito, kailangan mong uminom ng mga mamahaling gamot sa buong buhay mo.
Maaari mo bang isipin kung anong uri ng taba mula sa isang tao. Ngunit ano ang gagawin dito kung wala ito?

Mayroon bang opsyon na ganap na maalis ang HIV sa isang tao?

"Mayroong kahit isang pasyente na ganap na gumaling sa HIV, ang tinatawag na "Berlin patient".
Nagdusa siya ng parehong leukemia at HIV. Sa leukemia, ginagamit ang iba't ibang mga pamamaraan na nagpapahintulot sa pagkasira ng aktibong paghahati ng mga selula, at pagkatapos nito ang isang tao ay kailangang mag-transplant ng bone marrow. At sa kasong ito, para sa paglipat ng utak ng buto, napagpasyahan na gumamit hindi lamang ng isang random na tao na may angkop na mga genetic marker, kundi pati na rin upang pumili ng isang donor na magkakaroon ng ilang mga mutasyon na gagawin siyang lumalaban sa HIV.
Ang pasyente ay inilipat sa bone marrow mula sa naturang donor at kalaunan ay gumaling sa cancer at HIV, at hanggang ngayon ay wala pang nakitang bakas ng HIV sa kanya.

Ito ay lumiliko na kung ang iyong genetika ay ganyan, kung gayon hindi ka maaaring mahawahan?

- Mayroong isang tiyak na mutation kung saan ang isang tao ay magiging lumalaban sa HIV, ito ay hindi isang pangkaraniwang mutation, ngunit isang tiyak na porsyento ng mga tao ang mayroon nito.

Sa sandaling subukan nating patayin ang virus, ito ay muling lilitaw at ang tanging paraan upang mapanatili ang isang normal na buhay ng tao ay ang patuloy na pag-inom ng mga antiretroviral na gamot araw-araw. Tumutulong sila upang maiwasan ang pagpaparami ng virus, at ang tao ay nagsisimulang mamuhay ng normal na buhay pamilya, trabaho. Siya ay may perpektong malusog na mga anak, at siya ay may pag-asa sa buhay tulad ng isang ordinaryong tao. Ano ang tubo ng mga kumpanya ng parmasyutiko? Kung ito lang ang tanging paraan para mabuhay. Mayroong malinaw na mga istatistika na nagpapakita na ang isang taong may impeksyon na walang paggamot ay mabubuhay ng hanggang 10 taon, ngunit sa paggamot ay mabubuhay sila ng hanggang 50 taon, sa karaniwan.

Ito ay isang napatunayang katotohanan at ang mga gamot ay nagiging mas mahusay. Sa ilang taon, makakakita tayo ng mga bagong numero - halimbawa, 80 taon.

Kahit na nahuli mo ang virus, hindi ito ang 80s. At may mga gamot na pinipigilan ang mga sintomas. Ang mga tao ay nabubuhay kasama nito sa loob ng maraming taon.

Ano ang dapat gawin ng isang taong walang pera para sa pagpapagamot? Talaga bang mamatay sa hirap?

Hindi, siyempre, hindi magandang ideya ang mamatay sa matinding paghihirap. Tulad ng anumang halos anumang estado sa mundo, ang Russia ay nagsasagawa ng paggamot sa lahat ng mga taong nahawaan ng HIV nang walang bayad. Kung ang isang tao ay na-diagnose na may HIV infection, kailangan niyang kumpirmahin ang diagnosis na ito sa. Pagkatapos nito, obligado ang mga doktor at espesyalista na nagtatrabaho sa mga sentrong ito na pumili ng regimen ng therapy para sa kanya at magbigay sa kanya ng mga gamot sa buong buhay niya upang aktwal na mapanatili ang kontrol sa sakit. Gayunpaman, sa Russia, sa kasamaang-palad, ang sistemang ito ay madalas na hindi gumagana. Napakaraming tao ang tinanggihan ng therapy para sa isang kadahilanan o iba pa. Sobrang mahal kasi ng corny therapy. May mga pagkagambala sa mga gamot, at sinusubukan ng mga doktor na kahit papaano ay bawasan ang pinansiyal na pasanin sa institusyon ng pangangalagang pangkalusugan.

Sa kasong ito, makakatulong ang mga organisasyon sa komunidad. Mayroong, halimbawa, ang naturang pondo na tinatawag na AIDS.CENTER. Mayroong AIDS center, at mayroong AIDS.CENTER fund, kung saan nakaupo ang mga abogado, mga taong pamilyar sa mga problema ng komunidad ng mga taong nahawaan ng HIV, na makakatulong na makamit ang therapy na ito, upang makamit ang paggamot na obligado ng estado. ibigay sa lahat ng pasyente.

At dapat bang magkaroon ng panic kung ang isang tao ay na-diagnose na may ganoong diagnosis?

Ang pagkatakot dito ay hindi rin isang magandang pagpipilian sa kasong ito. Iyon ay, kung ang naturang diagnosis ay natagpuan, kung gayon oo, kailangan mong maunawaan na ito ay malamang para sa buhay.

Iyon ay, mayroon pa ring ilang pagkakataon na kapag sinusuri ito sa sentro ng AIDS, ngunit bilang isang patakaran, kung mayroong isang positibong reaksyon, kung gayon bilang isang panuntunan, ito ay nagpapahiwatig na ang virus ay naroroon sa dugo. Ito ay kinakailangan upang simulan ang paggamot. Ang mga dating ginamit na gamot ay may malubhang epekto.
Ngayon hindi na ito problema. Karamihan sa mga gamot ay walang malubhang epekto, maaari itong inumin habang buhay, at kung ang isang tao ay magkaroon ng anumang mga epekto, maaari niyang baguhin ang gamot.
Ang pangunahing bagay ay manatili sa paggamot at patuloy na makipag-ugnay sa iyong doktor. Ang mga gamot ay gumagana nang mahusay, ang HIV ay pinigilan na hindi ito natukoy sa dugo. Ang pag-asa sa buhay ng mga taong nahawaan ng HIV ay hindi na naiiba ngayon sa pag-asa sa buhay ng karamihan sa mga ordinaryong malusog na tao.

Gayunpaman, ang pagkakaroon ng HIV ay madaling i-verify sa pagsasanay. Hindi, hindi mo kailangang magkasakit. Maraming tao ang gumawa nito ng labag sa kanilang kalooban. Sa madaling sabi, natutunan ng mga siyentipiko na gamitin ito para sa kanilang sariling mga layunin: nag-iniksyon sila ng isang binagong immunodeficiency virus sa isang pasyente bago alisin ang lahat ng nagdudulot ng sakit mula dito. Inaatake nito, halimbawa, ang mga cancerous tissue nang hindi naaapektuhan ang malusog at maaaring gumaling ang isang tao.
Ito ay nagpapatunay sa atin na may ganitong virus, alam natin ang istraktura nito. Pinag-aaralan namin ito. Sobrang nakakatakot siya. Ngunit kahit dito maaari tayong makinabang.

At ano ang mga pakinabang ng mga siyentipikong ito? Sila, sa kabaligtaran, ay kumukuha ng pera mula sa mga nagpapagamot ng kanser. Pag-isipan mo.
Ang mga taong nakakakita ng mga pagsasabwatan sa lahat ng bagay ay inaakusahan ang Academician na si Pokrovsky, na pinag-usapan natin kanina, bilang isang ahente ng Kanluran at sinusubukang sirain ang Russia gamit ang kanyang kathang-isip na AIDS. Nagpapanggap itong nagpapagaling, ngunit sa katotohanan ay brutal itong pumapatay at walang ebidensyang siyentipiko na sa pangkalahatan, mayroong HIV at AIDS.

Ang ganitong tanong ay hinog na, at kung walang HIV, kung gayon bakit ka namamatay? Umapela ako sa mga sumulat ng lahat ng ito. Naririnig mo ang mga kuwento na ang mga taong may HIV ay tumanggi sa paggamot at maayos ang kanilang kalagayan. Sila lang ang hindi maganda. Kaya lang sasabihin nila hanggang sa huli na normal lang sila hanggang sa mamatay, pero paano kung magpakita ako ng listahan ng mga patay na naniniwalang wala ang HIV.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang, lahat sila ay namamatay. Ipasa ang virus sa ibang tao, patayin ang kanilang mga anak.

Walang siyentipikong ebidensya, sabi mo? at ano yan? at ano yan?

Ang lahat ng mga pag-aaral na ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng virus. Na humahantong ito sa AIDS. At patuloy mong iniisip na ang lahat ng ito ay binabayaran ng gobyerno. At binayaran din ako, siyempre. Pero alam mo ba talaga kung bakit ko ito ginagawa?

Ayon sa isang pag-aaral, ang pagpapabuti ng mga kritikal na kasanayan sa pag-iisip sa mga taong gumagamit ng Internet upang makakuha ng medikal na impormasyon ay mahalaga upang mabawasan ang pinsala ng pagtanggi sa AIDS.

At ang pag-alam mula sa personal na karanasan na kung magpapagamot ka o hahanapin mo ang iyong mga sintomas sa Internet, mapapasama mo lamang ang mga bagay. Kung sa tingin mo ay may mali, magpasuri at matutuwa ako kung ang video na ito ay makakatulong sa isang tao na mag-isip nang mas kritikal.

Ang HIV ay umiiral, mahirap makipagtalo dito, ngunit bakit mapanganib ang pagtanggi nito? Mayroong isang grupo sa VKontakte na tinatawag na "mga dissidents ng HIV/AIDS at kanilang mga anak".
Sinusubaybayan at binibilang nila ang mga namamatay mula sa kakila-kilabot na sakit na ito. Bukod dito, mahirap na pagkamatay, lalo na ang mga taong lubos na tinanggihan ang pagkakaroon ng HIV sa kalikasan at hindi ginagamot. Tinatawag silang HIV dissidents.
Sila ay namamatay. Ano pa ang natitira sa kanila? Ang anumang malamig, anumang fungus ay kumakain sa kanila mula sa loob, at ang katawan ay hindi maaaring labanan. Ngunit ang mga taong ito, bilang panuntunan, ay nakikipag-usap nang napaka-agresibo sa mga nagpapayo ng paggamot at taimtim na hindi nauunawaan kung paano hindi mo mapangalagaan ang iyong sarili nang ganoon?
Ngunit bilang tugon, ang kanilang naririnig: “Ang lahat ng ito ay pagsasabwatan!! At kayong lahat na nilalang, mamatay kayo ng mas mabilis kaysa sa pagsasayaw ko sa inyong mga puntod na binayaran ng gobyerno, mga freaks!”

Ngunit pagkatapos ng maikling panahon, ang kanilang mga hula ay nabasag, dahil sila ay namamatay. Irony? Ang kawalan lamang ng ilang uri ng kritikal na pag-iisip at ang pinakamataas na pagtanggi sa problema ng isang tao. At okay, kung sisimulan mo ang iyong sarili, ngunit hindi lahat ay napakasimple. Kunin bilang halimbawa ang 36-anyos na si Sophia, na kamakailan ay namatay mula sa bilateral pneumonia dahil sa impeksyon sa HIV. Dito, ayon sa mga klasiko, tinanggihan niya ang sakit, hinihiling ang kamatayan sa lahat ng mga nagpayo sa kanya ng isang bagay doon, at mga bagay na katulad niyan.
Ngunit hindi niya pinakitunguhan ang kanyang maliliit na anak, na parang walang problema at namatay ang mga bata, dahil sa panganganak ay nahawaan sila ng kanilang ina. May problema, at katangahan lang na huwag pansinin. Maaari silang mabuhay. Naiintindihan mo ba? Kung ang isang babae ay umiinom ng mga espesyal na gamot na may mas mataas na antas ng posibilidad, ang mga bata ay isisilang na walang virus.
At sa kasamaang-palad maraming mga ganoong kwento. Ang mga ina, na nakabasa ng hindi nakumpirma na katarantaduhan, ay tumatanggap ng gayong mga kahihinatnan sa anyo ng mga patay na bata.
Oo, mahirap, ngunit hindi kasalanan ng mga bata na mayroon silang mga ganoong ina at ito ay kailangang matigil.

Ngunit kahit dito mayroong ilang mga teorya ng pagsasabwatan, dahil ang isang malaking bilang ng mga tao ay nagsasabing ang HIV ay nilikha ng mga tao upang makontrol ang dami ng namamatay sa buong mundo at, siyempre, kumita ng pera sa mga sucker na naniniwala na ang mga gamot sa HIV ay nakakatulong.

Sino ang interesado sa pagkalat ng impormasyong ito? Ikaw ay interesado?

Mga sabwatan

Mayroong ganoong tao - isang sertipikadong doktor na si Olga Kovekh.
Nakatuon siya sa pagbibigay ng libreng payo sa lahat ng taong nahawaan ng HIV. Pagkatapos ng lahat, siya ay isang doktor, nagpapagaling siya ng mga tao. Walang dahilan upang hindi maniwala, sabi ng mga taong nakikinig at nauuwi sa kamatayan.

Sa Internet, si Olga Kovekh ay tinatawag na "kamatayan ng doktor". Inaangkin niya na ang mga naniniwala sa HIV ay mga sekta, at ito rin ay biological warfare sa direksyon ng Washington at kontrol sa dami ng namamatay.
Sounds like a stupid action movie cliché, but I'm sure she really thinks so. At iniisip din niya na ang mga microwave ay maaaring magpababa ng kaligtasan sa sakit, at ang juice mula sa tindahan, sa kabaligtaran, ay nagpapataas nito, kahit na mayroon kang immunodeficiency. Payuhan ang mga buntis na ina na may HIV na huwag pabakunahan o gamutin ng mga gamot. At oo, at marami pang iba.
Ang lahat ng kanyang mga tesis ay maaaring sirain mula sa isang siyentipikong pananaw, ngunit hindi ito kawili-wili sa mga taong naniniwala sa kanya. Dahil sa kanyang mga aksyon, siya ay tinanggal kamakailan sa kanyang trabaho. Nabigyang-katwiran niya ito sa pagsasabing alam lang niya ang katotohanan.

Narito ang isa pang kawili-wiling bagay - ang hypothesis ni Duesberg. Ito ay ang HIV ay talagang isang hindi nakakapinsalang virus na nakaupo sa katawan at ang AIDS ay nakukuha sa ibang paraan, at hindi ito natagpuan sa Africa.

Sinasabi ko ito dahil si Peter Duesberg ay isang molecular biologist na propesor ng molecular at cellular biology sa UC Berkeley.
Hindi masama, tama? Sumulat siya ng mga libro at ikinalat ang kanyang kaalaman sa lahat ng posibleng paraan, sumang-ayon si Thabo Mbeki dito - hindi bababa sa, ang Pangulo ng Republika ng South Africa. Nakipaglaban siya sa mga siyentipiko at nilabanan ang pagkalat ng mga gamot para sa paggamot ng HIV. Ang Pangulo!
Mayroong isang pag-aaral na nagsasabing mula 2000 hanggang 2005, dahil sa pagsasabwatan na isterismo, 365 libong tao ang namatay sa South Africa, kabilang ang 35 libong mga bata. Magandang presyo para sa isang pagkakamali. Oo?
Maaaring hindi nangyari ang lahat ng ito. Pagkatapos ng lahat, sa pakikinig sa sinasabi ng siyentipikong ito at ng pangulong ito, ang Durban Declaration ay iniharap noong 2000. Isang dokumentong nilagdaan ng limang libong siyentipiko, bawat isa ay may Ph.D. at hindi gumagana sa mga korporasyon ng estado, upang walang mga alingawngaw ng isang pagsasabwatan.

Teksto ng Durban Declaration.

Kapansin-pansin, si Anthony Fauci, direktor ng US National Institute of Allergy and Infectious Diseases, isa sa mga pinakakilalang mananaliksik sa HIV/AIDS, may-akda ng maraming siyentipikong pagtuklas sa larangang ito, ay hindi pumirma sa Durban Declaration. Sa isang pakikipanayam sa The Washington Post, ipinaliwanag niya ang kanyang posisyon sa ganitong paraan:

Nilinaw ng dokumento na mayroong malinaw na ebidensya na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS at pumapatay ito ng mga tao. Ang lahat ng ito ay nai-publish sa siyentipikong journal Nature at ipinakita sa isang AIDS conference.

Ito ay matagumpay na nabalewala at ang mga tao ay talagang namamatay. Mayroong isang napaka-kagiliw-giliw na bagay na pumapasok dito na tinatawag na "Dr. Fox" na epekto, kung makakita ka ng isang lalaking nakasuot ng puting amerikana na nagsasabi ng ilang matalinong bagay sa agham, makakakuha ka ng impresyon na nagsasabi siya ng totoo. Kung puro kalokohan ang sinasabi niya, hindi mo rin mapapansin dahil sa karisma ng nagsasalita.
Ang buong kilusang ito ay suportado ng isang grupo ng mga tao, halimbawa, si Carrie Mullis, isang Amerikanong biochemist, nagwagi ng Nobel Prize sa chemistry noong 1993, ay nag-iisip din na ang HIV ay isang pagsasabwatan ng gobyerno, na lahat ng tao sa paligid ay nagsisinungaling, at naniniwala rin siya sa astrolohiya. .

Bravo! Kung lahat ng tao sa paligid ay binibili ng gobyerno, kung sila ay napakakapangyarihan at kayang bilhin ang lahat ng mga kumpanya ng parmasyutiko, bakit ka pa nabubuhay. Nakatayo ka sa harap ng mga tao na nagsasabi sa kanila ng nakakagulat na katotohanan, at sa ilang kadahilanan ay walang pakialam sa iyo ang gobyerno. Kaya naman sa Internet ay makakahanap ka ng mga libro kung saan ang maraming mga pang-agham na termino ay tila ayos lang, ngunit ganap na mali, at makabubuting ipagbawal ang mga ito sa pamamahagi para sa seguridad ng bansa. Ngunit walang gumagawa ng anuman tungkol dito.
Ngunit sa katunayan, sinusubukan ng Ministry of Health. Nabenta sa Ministry of Health! Ang Ministri ng Kalusugan ay may draft na batas, na maaaring ipakilala sa 2019, na obligadong pagmultahin ang sinumang nagsusulong ng pagtanggi sa paggamot sa HIV. Tingnan natin kung gaano katahimik sa mga forum, kung tatanggapin ito siyempre.
Pero paano kung mali tayo? Nagsisinungaling ang mga siyentipiko at ang virus ay aktwal na nilikha nang artipisyal. Posible bang lumikha ng isang artipisyal na immunodeficiency virus?
Ang tanong na ito ay maaaring hatiin sa dalawa: Maaaring may katulad na virus ang ginawa noong 1920? Ito ay sa paligid ng panahon na ang HIV ay pinaniniwalaang unang nahawahan ang isang tao, batay sa mga magagamit na muling pagtatayo. At posible bang gumawa ng ganitong virus ngayon sa tulong ng lahat ng modernong teknolohiya?
Kung ang pinag-uusapan natin noon, dapat nating maunawaan na sa panahong iyon ay walang nakakaalam na ang DNA ay may pananagutan sa pagpapadala ng impormasyon sa media. Hindi sa banggitin ang katotohanan na walang mga modernong pamamaraan ng genetic engineering at ganap na hindi kinakailangan na pag-usapan ang tungkol sa artipisyal na paglikha ng ilang uri ng virus.

Kung pinag-uusapan natin ngayon, ngayon ay nabasa na ang HIV genome. Samakatuwid, kung nais ng isang tao na lumikha ng tulad ng isang virus ngayon, maaari niyang kunin ang pagkakasunud-sunod ng genome ng HIV mula sa mga pampublikong database. I-synthesize ang isang genome, ilagay ito sa isang cell ng tao, gawin itong makagawa ng mga particle ng virus.
Pagkatapos ay natanggap niya ang virus na ito sa laboratoryo, ngunit bigyang-pansin, inilarawan ko ang proseso ng pagkopya ng pagkopya ng isang virus na nilikha na ng kalikasan.
At halos walang sinuman ang makakagawa ng ganoong virus, upang idisenyo ito ngayon. Kahit na ang modernong agham ay hindi pinapayagan ang pagdidisenyo ng HIV mula sa simula. Sa karamihan, maaari nating kopyahin ang virus na ito, maaari nating baguhin ito nang kaunti. Ang mga posibilidad ay hindi masyadong malaki.

Alexander Gordon:

"Kung naaalala mo, ang unang na-diagnose na may sakit na ito ay isang American tennis player na si Ash, na nabuhay sa sakit na ito sa loob ng 15 taon. At ang unang nagpaalarma sa akin sa kwentong ito ay nagkaroon siya ng dalawang malulusog na anak at malusog na asawa. Bagaman sila ay nanirahan nang magkasama sa loob ng 15 taon at ang mga bata ay ipinanganak sa kasal na ito. Samakatuwid, ang diyablo ay hindi napakahirap, kung siya ay umiiral. Sa isang hindi napatunayang batayan, sa isang hindi nakahiwalay na virus. Kaya sa tingin ko ito ay isang scam."

“Naniniwala ako na ang AIDS ay isang relihiyon na ang mga pari ay mga tiwaling doktor na nakalimutan kung ano ang Hippocratic oath, at mga pharmacologist na nakikipagnegosyo sa takot ng tao. Ang pre******tiv ay naging isang maunlad na negosyo. Sa kampanyang ito, lalo akong nagalit sa papel ng tinatawag na World Health Organization, na pinamumunuan ng mga opisyal ng medikal. Iniimbento nila ang lahat ng mga sakit na ito at maraming mga paghihigpit na nauugnay sa kanila."

Gaano kadaling manipulahin ang mga tao at manipulahin ang mga katotohanan sa sandaling sikat na nagtatanghal ng TV, tama ba? At pagkatapos ay sabihin ang lahat ng ito sa Channel One. Gayunpaman, ang mga unang kaso ng impeksyon ay lumitaw noong 1981. Ipinapalagay na si Arthur Ashe ay hindi nahawa hanggang 1983, ngunit nalaman ang tungkol dito noong 1988. Siya ay nabuhay na may HIV hindi para sa 15, ngunit para sa isang maximum ng 10 taon, at siya ay hindi dalawang anak na babae, ngunit isang pinagtibay. Camera ang pangalan niya.

Nagtataka ako kung bakit at sa pangkalahatan ay nahawahan, ngunit bakit hindi nahawa ang asawa? Siguro dahil hindi masyadong mataas ang posibilidad na mahawa. Siguro dahil may mga tao na, sa prinsipyo, ay hindi madaling kapitan ng impeksyon. Siguro dahil si Arthur Ash, pagkatapos ng diagnosis, ay nagbukas ng kanyang pundasyon at nagsulong ng isang ligtas na relasyon. Ngunit talagang, bakit pumunta sa mga detalye.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang ng mga maimpluwensyang tao at mga siyentipiko na gustong manipulahin ang mga katotohanan upang kunin lamang ang mga pag-aaral na kapaki-pakinabang sa kanila at sa gayon ay ilagay sa panganib ang mga tao. Sa pangkalahatan, hindi dapat magkaroon ng mga awtoridad. Lahat ng tao ay nagkakamali at walang perpekto at kahit kailan ay hindi mo ako mapagkakatiwalaan dahil ako ay isang repeater lamang. Ngunit sa kabutihang palad, mayroong isang bagay na maihahambing sa paksa ng HIV. Sa mahigit 100 libong publikasyon, makakahanap ka ng hindi hihigit sa isang daang obscurantist.
Bakit patuloy na lumalaban ang mga tao sa mga katotohanan at umiiwas sa paggamot? Ano ang nagtutulak sa kanila?
Sa kasong ito, ang pangunahing problema, tila sa akin, ay ang stigmatization ng paksa ng HIV infection, ang mga taong nahawaan ng human immunodeficiency virus. Ang katotohanan ay noong una kang lumitaw ito ay ang tinatawag na marginal disease. Oo, sa ngayon ay ibinukod nila ang mga pangunahing bulnerableng grupo: ito ay mga "espesyal" na lalaki (MSM), mga taong nag-iiniksyon ng mga psychoactive substance (IDU), komersyal na s***-manggagawa (CSW).
Noong nakaraan, naniniwala ang mga tao na ang mga grupong ito lamang ang madaling kapitan ng impeksyon sa HIV at, nang naaayon, kung ang isang tao ay napag-alamang may impeksyon sa HIV, kung gayon siya ay kabilang sa isa sa mga grupong ito: iyon ay, siya ay nag-iniksyon, o gumamit ng mga serbisyo ng komersyal *** mga manggagawa, at iba pa. .
At ito pa rin, sa kasamaang-palad, isang napaka-paulit-ulit na alamat kung ang isang tao ay makakakuha ng HIV. At ngayon ang mga nakalistang paraan na ito ng pagkuha ng human immunodeficiency virus ay hindi na nananaig. Sa buong mundo, ang pangunahing paraan ng paghahatid ng impeksyon sa HIV ngayon ay sa pamamagitan ng natural na pakikipagtalik: mula sa lalaki patungo sa babae, mula sa babae patungo sa lalaki. Gayunpaman, hanggang ngayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, siya, una, ay nagsisimulang mag-isip: "Paano ko ito makukuha? Hindi ako nag-iinject doon, hindi ako nakikipag-usap sa mga puta” at iba pa.

Sa kabilang banda, ang mga tao sa paligid niya ay nagpasiya na siya ay isang uri ng marginal, na siya ay namumuno sa isang asosyal na pamumuhay. Ang ganitong mga tao ay may mga problema sa trabaho, ito ay higit na pinalala ng katotohanan na ang mga tao ay naniniwala na ang gayong mga tao ay mapanganib.

Para sa gayong mga tao, ang mga problema ay nagsisimula sa buhay ng pamilya: iniiwan sila ng mga asawa at asawa, nawalan sila ng mga anak .... Ang kanilang bilog ay nagsisimulang umiwas sa kanila, natural, kapag ang isang tao ay nahaharap sa katotohanan na siya ay na-diagnose na may "HIV infection", siya ay humahawak sa anumang dayami upang hindi sumang-ayon sa diagnosis na ito, para lamang hindi makapasok sa marginal na komunidad na ito.

Lumalaki ang dissidence ng HIV mula rito - iyon ay, sinusubukan ng mga tao na kumapit sa ideya na ang HIV ay hindi umiiral para lamang hindi aminin na sila ay nasa ganoong sitwasyon.

Ang isa sa mga pangunahing ideya ng World Health Organization ay ang lahat ay dapat tumanggap ng paggamot, anuman ang katayuan sa lipunan, anuman ang pagkamamamayan.
Kung ang isang immigrant na nahawaan ng HIV ay dumating sa amin, dapat siyang gamutin, at hindi habulin para sa pagpaparehistro. Gamutin kaagad.

At ngayon sasabihin ko sa iyo nang napakaikling lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa HIV dissidence.

mga tutol sa AIDS

Ang mga magulang na may HIV ay nanalo ng karapatang tumanggi sa paggamot para sa kanilang anak sa korte noong 1998. Namatay ang bata pagkalipas ng 8 taon, tumanggi ang mga magulang na magkomento sa sitwasyon. Si Christine Maggiore, aktibistang positibo sa HIV, nawalan siya ng kanyang anak na babae dahil siya mismo ang nahawa sa kanya. Sigurado siyang dahil iyon sa droga at nagsulat siya ng libro, na siya mismo ang namahagi. Nagtatag ng denial organization at mga bagay na katulad niyan.
Ang bassist ng Foo Fighters ay natisod sa aklat na ito. Sinabi niya sa buong grupo tungkol dito, lahat ay naniniwala sa kahalagahan ng lahat ng ito at nagsimulang suportahan ang HIV at AIDS denial organization sa pamamagitan ng pagbibigay ng malalaking charity concerts.
Ang problema ay namatay si Christine Maggiore sa mga komplikasyon mula sa impeksyon sa HIV noong 2008.
Kasalukuyang walang mga sanggunian sa website ng Foo Fighters sa katotohanan na sinusuportahan nila ang organisasyong ito. Marahil ay nagbago ang kanilang isip, natutong huwag nang gawin ito.

Ngunit dahil nalaman natin na ang HIV ay umiiral, na ito ay pumapatay, na ito ay hindi artipisyal na nilikha, pag-usapan natin ang mga panganib ng pagkakaroon ng HIV na ito at sinisiguro ko sa iyo na ang bahaging ito ay masisira ang iyong mga pattern.

Panganib ng impeksyon

Sa palagay mo ba ay mahahawa ka kung ikaw ay nasalinan ng infected na dugo sa isang ospital, oo, ito ay isang lohikal na pagkakataon ng 90 porsyento na ito, ano sa palagay mo ang pagkakataon na magkaroon ng HIV sa anumang pakikipagtalik sa isang taong nahawahan, sa ang karamihan, ito ay kung paano ito ipinadala - Isa at kalahating porsyento!
Ito ay ilang kalokohan! Mahalagang i-double-check ang impormasyon bago ito kinakailangan, ngunit na-double check ko na ang data na ito ng ilang beses, tama ito para sa isang pakikipagtalik, at nahawahan sila nito dahil maraming koneksyon ang nagpapataas ng posibilidad at ang ang porsyento ay lumalaki lamang.
Ayon sa istatistika, ang posibilidad ng impeksyon sa natural na pakikipagtalik ay bale-wala, ngunit paano ang karayom, nananatili ang dugo at naupo ka sa sinehan sa isang nadulas na karayom ​​at iyon na. Ang HIV lamang ang nabubuhay nang napakaliit sa labas ng katawan, at malamang, kapag nakaupo tayo dito, namatay na ito, ngunit kahit na idikit mo ang isang hiringgilya sa ugat ng isang adik sa droga, at pagkatapos ay kaagad sa iyong sarili, ang posibilidad ng paghahatid ay 0.63% .

Nang makita ko ang mga opisyal na numerong ito, nagulat ako - sinisira nito ang buong pagkaunawa ko sa impeksyon sa HIV. Ngunit kailangan mong pagsamahin ang iyong sarili at unawain na kahit na maliit ang porsyento, umiiral pa rin ito at samakatuwid kailangan mong gawin ang lahat ng pag-iingat upang mabawasan kahit ang mga maliliit na panganib na ito sa Internet.
Nakatagpo ako ng mga kuwento na nagsasabing ang mga tao ay binigyan ng HIV ng isang dentista, isang tattoo parlor, isang nail salon. Ito ay posible, hypothetically, ito ay talagang posible, iyon ay, sa lahat ng mga lugar kung saan ang isang instrumento ay maaaring makipag-ugnayan sa dugo ng isang HIV-positive na pasyente, ang dugo na ito ay maaaring gamitin nang hindi sinasadya o sinasadya upang mahawahan ang isang malusog na tao. Gayunpaman, ang mga ganitong kaso ay hindi nangyari sa loob ng mahabang panahon.

Sa totoo lang, ang paglitaw ng impeksyon sa HIV sa abot-tanaw sa aming medikal na abot-tanaw ay humantong sa isang medyo malubhang pagbabago sa mga patakaran para sa pakikipag-ugnayan sa dugo ng mga tao. Sa partikular, halimbawa, ngayon ay halos hindi ka makakahanap ng magagamit na mga instrumento para sa pakikipag-ugnay sa dugo. Halos lahat ng ginagamit para sa pag-sample ng dugo ng donor, o para sa pagsusuri, ay lahat ng mga disposable na bagay, ang parehong naaangkop sa mga tattoo needles at lahat ng iba pa.
Halos ganap na tayong lumipat sa mga disposable na instrumento dahil mismo sa panganib ng paghahatid ng HIV at mga katulad na impeksyon.

Ngayon ito ay higit sa lahat ay isang gawa-gawa, iyon ay, kung ang isang tao ay talagang nais na mahawahan ang isang tao sa isang tattoo parlor, magagawa niya ito, ngunit ito ay magiging isang kriminal na parusang gawa.

Hindi ito nangyayari ngayon. Hindi pa katagal, lumitaw ang isa pang alamat ng lunsod, na nagsasabing sa anumang kaso ay hindi mo dapat ubusin ang mga produkto na ginawa ng kumpanya ng Pepsi, dahil idinagdag ng empleyado o empleyado ang kanilang nahawaang dugo doon.
Ang ganitong mga mensahe ay madalas na ipinamamahagi sa network tulad ng iba pang bahagi ng laro, ngunit ito ay nakakatakot pa rin sa mga tao dito, ngunit sa katunayan ang bike na ito ay naglalakad sa mga site ng Amerika noong 2011 at ipinadala sa parehong paraan sa pamamagitan ng mga instant messenger.

Ang mga tao ay tinatakot lamang at lumilikha ng gulat. Ang HIV sa gayong kapaligiran ay hindi mabubuhay, at kahit na ang virus ay nasa inumin, ngunit sa ngayon ay wala pang isang kaso ng impeksyon sa HIV sa pamamagitan ng pagkain.

Pinaglalaruan lang ng mga distributor ang pagiging mapaniwalain ng mga tao. Sa aking alaala, walang kahit isang kaso kung kailan ang mga high-profile na anunsyo ay malawakang ipinamahagi sa pamamagitan ng messenger, na kalaunan ay naging totoo.

Itigil ang paniniwala dito. Ano ang mga rekomendasyon sa kanila, sa katunayan, hindi marami. Upang masuri, mas maagang matagpuan ang virus, mas madali itong bawasan ang bilang ng mga kasosyong sekswal.
At kung iniisip mo ang iyong sarili na isang macho, siguraduhing protektahan ang iyong sarili, mababawasan nito ang panganib. Siyempre, ito ay dapat gawin dahil ang isang tao ay maaaring hindi maghinala sa una na siya ay nahawaan; gayundin, huwag maging adik sa droga at huwag mag-iniksyon ng maruruming mga syringe.

Sinasabi ko ito at para akong nasa isang masamang action movie noong 90s ngayon sa mga lansangan ng malalaking lungsod. Siyempre, ang gayong larawan ay bihirang makita, na lubhang kasiya-siya, ngunit bilang isang bata ay natagpuan ko ito, ito ay talagang napaka-kasuklam-suklam.

At pagkatapos ng lahat ng ito, pagkatapos ng lahat ng kaalamang ito na makikita sa Internet pagkatapos ng ilang oras, ang mga tao ay patuloy na hindi naniniwala sa HIV.

Patuloy nilang binabalewala ito at hindi ginagamot ang kanilang mga anak, lumikha ng mga grupo ng Vkontakte na artipisyal na nilikha ang HIV at talagang pinapatay tayo ng mga doktor, at hindi ng ilang sakit. Kung biglang nangyari ito sa iyo, siyempre, pagkatapos ng mga doktor, tatakbo ka sa Internet upang maghanap ng isang paraan at ibang pananaw. But please don't stumble upon these bands, kung mahina ka sa pag-iisip, maniniwala ka na lang out of desperation. Pagkatapos ng lahat, makakakita ka ng mga komento mula sa isang diumano'y doktor na naghukay ng mas malalim at alam ang tungkol sa pagsasabwatan. Mayroon kang dalawang sukat: sa isang kawalan ng tiwala sa mga pagsasabwatan at kamatayan sa isa ay isang normal na buhay. Ano ang pipiliin mo?

Magbiro: Ang AIDS ay ang salot ng ikadalawampu siglo at ang karaniwang sipon ng ikadalawampu't isa.

Anunsyo: 80% ng mga nahawaan ng HIV ay nakatira sa Africa, ngunit sa nakalipas na 30 taon, ang populasyon ng kontinenteng ito ay dumoble. Napakagrabe ba ng Devil na pinangalanang HIV at may epidemya nga ba?

Sa unang pagkakataon, ang isang hindi tipikal na pagpapakita ng immunodeficiency sa mga homosexual na lalaki ay inilarawan sa American journal Morbidity and Mortality Weekly noong 1981. Ang taong ito ang simula ng kasaysayan ng HIV.

Ang virus mismo ay nahiwalay noong 1983 sa Pasteur Institute (France) at sa parehong oras sa National Institutes of Health (USA), ngunit ang mga Pranses na sina Francoise Barre-Sinussi at Luc Montagnier ang tumanggap ng 2008 Nobel Prize. para sa pagtuklas na ito.

Epidemiology at pathogenesis

Ang human immunodeficiency virus ay kabilang sa RNA-containing virus ng Retrovirus genus, Lentivirus family. Mayroong dalawang uri ng virus: HIV-1 ang pangunahing sanhi ng epidemya, at HIV-2 ay isang hindi gaanong karaniwang variant, higit sa lahat ay matatagpuan sa West Africa. Sa sandaling nasa katawan ng tao, nakita ng viral particle ang mga CD4 cell receptors, na nakakabit kung saan maaari itong makapasok sa cell.

Sa loob ng cell, ang viral RNA ay nag-synthesize ng DNA sa sarili nito, na isinama sa host nucleus at umiiral kasama nito hanggang sa mamatay ang cell. Ang Viral DNA ay nagsi-synthesize ng RNA para sa mga bagong viral particle na nakakahawa sa parami nang parami ng mga bagong cell. Ang mga CD4 receptor ay naglalaman ng mga selula ng nervous at immune tissues, kaya ang mga sistemang ito ay pangunahing apektado ng HIV.

Ang pinagmulan ng impeksyon sa HIV-1 ay isang taong may sakit, mayroong isang teorya na ang HIV-1 ay maaaring makahawa sa mga ligaw na chimpanzee, para sa HIV-2 ang ilang mga species ng African monkeys ay maaaring isang reservoir. Ang virus ay napaka hindi matatag sa panlabas na kapaligiran: hindi nito pinahihintulutan ang pag-init at pagpapatayo, ang anumang antiseptiko ay sinisira ito halos kaagad. Ang HIV ay naroroon sa lahat ng likido ng katawan: luha, gatas ng ina, spinal fluid, laway, rectal mucus, atbp., ngunit ito ay matatagpuan sa dugo, semilya at vaginal secretions sa pinakamaraming dami.

Mga paraan ng paghahatid ng HIV

Sekswal. Naililipat ang virus sa pamamagitan ng hindi protektadong pakikipagtalik. Ang mga homoseksuwal na lalaki ay higit na nasa panganib, dahil ang kanilang paraan ng pagbibigay-kasiyahan sa sekswal na pagnanasa ay ang pinaka-delikado.

Ang hemocontact ay parenteral din. Ang virus ay naililipat sa pamamagitan ng pagsasalin ng dugo, gayundin sa pamamagitan ng kontaminadong mga medikal na instrumento tulad ng mga syringe, o sa pamamagitan ng trauma kapag ang dugo ng isang taong nahawahan ay pumasok sa sugat ng isang taong hindi nahawahan. Ang pangunahing contingent ng mga nahawahan sa ganitong paraan ay ang mga intravenous drug addict. Sila ang bumubuo sa 70-80% ng mga nahawaan ng HIV sa mga sibilisadong bansa.

Patayo. Ibig sabihin, mula sa ina hanggang sa fetus. Kadalasan, ang impeksiyon ng sanggol ay nangyayari nang direkta sa panganganak, sa pamamagitan ng dugo ng ina. Ang impeksyon sa pamamagitan ng inunan ay bihira, at mas bihira ang virus ay nakukuha sa pamamagitan ng gatas ng ina. Sa pangkalahatan, ang isang ina na may HIV ay may 25-30% na posibilidad na magkaroon ng isang sanggol na positibo sa HIV.

Ang HIV ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng sambahayan, ang paghalik, pakikipagkamay at pagkagat ng mga insektong humihigop ng dugo ay ligtas din.

Mga grupong nasa panganib

• intravenous drug addicts;
• mga tao, anuman ang oryentasyon, na gumagamit ng anal sex;
• mga tatanggap (tatanggap) ng dugo o mga organo;
• mga manggagawang medikal;
• mga taong sangkot sa industriya ng sex, kapwa mga puta at kanilang mga kliyente.

Mga sintomas at yugto ng impeksyon sa HIV

Yugto ng pagpapapisa ng itlog

Mula sa sandali ng impeksyon hanggang sa paglitaw ng mga unang sintomas ng impeksyon sa HIV. Karaniwang tumatagal mula 3 linggo hanggang 3 buwan, bihirang maaaring pahabain ng hanggang 1 taon. Sa oras na ito, mayroong isang aktibong pagpapakilala ng virus sa mga selula at ang pagpaparami nito. Wala pang klinikal na sintomas ng sakit, hindi pa naobserbahan ang immune response ng katawan.

Yugto ng mga pangunahing pagpapakita

Ang aktibong pagpaparami ng virus ay nagpapatuloy, ngunit ang katawan ay nagsisimula nang tumugon sa pagpapakilala ng HIV. Ang yugtong ito ay tumatagal ng mga 3 buwan. Maaari itong magpatuloy sa tatlong paraan:

• Asymptomatic - walang mga palatandaan ng sakit, ngunit ang mga antibodies sa HIV ay matatagpuan sa dugo.
• Talamak na impeksyon sa HIV - dito lumilitaw ang mga unang sintomas ng impeksyon sa HIV, na sinamahan ng isang hindi motibong pagtaas ng temperatura ng katawan sa mga subfebrile na numero, pagtaas ng pagkapagod, iba't ibang mga pantal sa balat at mauhog na lamad, namamagang mga lymph node (madalas na posterior cervical, axillary, elbow ), sa ilang mga tao maaari itong angina, pagtatae, pagtaas ng pali at atay. Pagsusuri ng dugo - nabawasan ang mga lymphocytes, leukocytes, thrombocytopenia. Ang panahong ito ay tumatagal sa average mula 2 linggo hanggang 1.5 buwan, pagkatapos ay napupunta sa isang nakatagong yugto.
• Talamak na impeksyon sa HIV na may pangalawang sakit - kung minsan sa talamak na yugto, ang pagsugpo sa kaligtasan sa sakit ay napakalakas na sa yugtong ito ay maaaring lumitaw ang mga impeksyon na nauugnay sa HIV (pneumonia, herpes, impeksyon sa fungal, atbp.).

Nakatagong yugto

Ang lahat ng mga palatandaan ng talamak na yugto ay pumasa. Ang virus ay patuloy na sinisira ang mga selula ng immune system, ngunit ang kanilang kamatayan ay nabayaran ng kanilang pagtaas ng produksyon. Ang kaligtasan sa sakit ay dahan-dahang nawawala, ngunit patuloy, hanggang ang bilang ng mga lymphocyte ay bumaba sa isang partikular na kritikal na antas. Noong nakaraan, pinaniniwalaan na ang yugtong ito ay tumatagal ng mga 5 taon, ngayon ang panahong ito ay nadagdagan sa 10-20 taon. Ang yugtong ito ay walang anumang klinikal na sintomas ng impeksyon sa HIV.

Yugto ng pangalawang sakit o AIDS (acquired immunodeficiency syndrome)

Ang bilang ng mga lymphocytes ay nababawasan nang husto anupat ang gayong mga impeksyon ay nagsimulang kumapit sa isang tao na kung hindi man ay hindi mangyayari. Ang mga sakit na ito ay tinatawag na AIDS-associated infections:

• Kaposi's sarcoma;
• lymphoma sa utak;
• candidiasis ng esophagus, bronchi o baga;
• impeksyon sa cytomegalovirus;
• pneumocystis pneumonia;
• pulmonary at extrapulmonary tuberculosis, atbp.

Actually mahaba ang listahang ito. Noong 1987, ang isang komite ng mga eksperto sa WHO ay nagtipon ng isang listahan ng 23 na sakit na itinuturing na mga marker ng AIDS, at ang pagkakaroon ng unang 12 ay hindi nangangailangan ng immunological confirmation ng pagkakaroon ng virus sa katawan.

Paggamot ng impeksyon sa HIV

Ang modernong gamot ay hindi pa ganap na nakapagpapagaling ng HIV, at isang maaasahang bakuna ay hindi pa nabubuo na nagbibigay-daan sa tiyak na pag-iwas sa sakit na ito. Gayunpaman, ang paggamit ng mga antiretroviral na gamot ay maaaring mabawasan ang viral load sa katawan at maiwasan ang sakit na umunlad sa AIDS. Ang paggamot ay dapat magpatuloy sa buong buhay ng pasyente.

Ang bisa ng pinagsamang (kasama ang 2 o higit pang mga gamot na may magkakaibang mekanismo ng pagkilos) na antiretroviral therapy ay napatunayan sa dalawang malalaking pag-aaral: HPTN-052 at CROI-2014. Ang parehong pag-aaral ay nagsasangkot ng mga homo- at heterosexual na mag-asawa, kung saan ang isang kapareha ay nahawahan at umiinom ng mga antiretroviral na gamot, habang ang virus ay hindi nakita sa kanyang dugo, ang pangalawa ay malusog.

• Nagsimula ang HPTN-052 noong 2005, noong 2011 ang posibilidad ng impeksyon ay bumaba ng 96%;
• Nagsimula ang CROI-2014 noong 2011, na isinagawa lamang sa USA, 40% ng mga mag-asawa ay homosexual, 280,000 heterosexual at 164,000 homosexual na walang protektadong pakikipagtalik ang nasubaybayan, noong Pebrero 20014. wala pang naitala na isang dokumentadong kaso ng impeksyon ng kasosyo sa sekso.

Ang parehong mga pag-aaral ay hindi pa nakumpleto, ngunit ang mga paunang resulta ay lubos na kahanga-hanga.

Alternatibong pananaw

Pera ang namamahala sa mundo. Ang postulate na ito ay halata sa lahat. Lahat ng pangunahing relihiyon sa daigdig ay hinahatulan ang pag-uusig ng pera, ngunit hindi nito nailigtas ang sangkatauhan. Ang Golden Taurus ay nangingibabaw sa lahat ng larangan ng aktibidad ng tao.

Ang gamot sa mga tuntunin ng kakayahang kumita ay nasa likod lamang ng pangangalakal ng armas, drug trafficking, casino at prostitusyon, ngunit may mas kaunting panganib. Buksan ang TV, kalahati ng mga patalastas ay magbibigay sa iyo ng iba't ibang mga tabletas na makakatulong "mula sa lahat."

Halimbawa, ang kilalang korporasyon na "Mitsubishi" ay gumagawa ng lahat mula sa mga kotse hanggang sa mga fountain pen (ang kaibigan kong artista ay gumagamit lamang ng mga lapis mula sa kumpanyang ito). Kaya, kasama sa kumpanyang ito ang isang dibisyon ng Mitsubishi Chemical, na gumagawa ng mga gamot. Mitsubishi Chemical ang nagbibigay ng kalahati ng kita ng buong korporasyon. Hindi mga kotse, ngunit pinananatiling mayaman ang pamamahala ng Mitsubishi.

Ang modernong medisina ay sumulong nang malayo sa paglaban sa mga mapanganib na sakit. Natalo natin ang natural na bulutong, muntik nang maalis, hindi na tayo namamatay sa salot at kolera. Kahit na ang kanser ay hindi kasing kahila-hilakbot para sa isang modernong tao tulad ng isang daang taon na ang nakalilipas. Matagumpay na mapababa ng mga doktor ang presyon ng dugo, gamutin ang mga atake sa puso, mag-transplant ng hanggang 60% ng mga organo, at gumawa ng mga prosthesis na kasing ganda ng mga tunay na paa. Sa pangkalahatan, ang mga merkado ay binuwag, ang mga lugar ng aktibidad ay nahahati ...

Wala talagang magagawa ang mga bagong dating sa negosyong parmasyutiko. Ang mga mega-korporasyon na mas mayaman kaysa sa mga kumpanya ng langis ay lalamunin ito sa isa o dalawa. Ngunit kailangan din nilang itaas ang kanilang kita kahit papaano.

Ilan pang halimbawa. Ang antipyretic na gamot na Aspirin-Bayer ay iniinom ng 50 milyong malulusog na Amerikano, ito umano ay nagliligtas sa kanila mula sa atake sa puso. Ang mga sintetikong bitamina A at E ay makabuluhang nagpapataas ng panganib ng kanser at atake sa puso, sa kabila ng katotohanan na ang kanilang mga likas na katapat ay ganap na hindi nakakapinsala.

Kaya paano ngayon upang madagdagan ang kita ng sakahan. mga kumpanya, kung ang lahat ay nahahati na, at ang mga epidemya ay naalis na? Kailangan nating mag-imbento ng pagbabanta. Maniwala ka sa akin, sa kasaysayan ng ika-20 siglo mayroong maraming mga scam na nagdala ng kamangha-manghang kita sa mga korporasyong parmasyutiko. Ito ay mga sintetikong bitamina na mapanganib sa kalusugan), ilang mga bakuna, ang nabanggit na Aspirin, atbp. Ngunit ang pinakakahanga-hangang panlilinlang ay, siyempre, ang human immunodeficiency virus, na isa ring impeksyon sa HIV.

Ang gobyerno ng US ay gumastos na ng $50 bilyon upang labanan ang epidemya ng AIDS, na wala pang epektibong bakuna, at ang mga antiretroviral na gamot ay pumapatay ng isang tao nang mas mabilis kaysa sa HIV mismo. 15 - 20% ng populasyon ng pinakamahihirap na bansa sa Africa ay idineklara na mga pasyente ng AIDS, sa kabila ng katotohanan na ang buwanang kurso ng paggamot para sa mga Aprikano ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa $ 150. para sa isang tao. Sa Russia at USA, ang halaga ng therapy ay maaaring umabot ng hanggang $800 bawat buwan. Nararamdaman mo ba ang laki ng kita ng kartel ng droga?

Ang unang nagtanong sa koneksyon sa pagitan ng AIDS at HIV ay si Peter Duesberg (sikat na biologist). Noong 1987 pinag-aralan niya ang mga istatistika ng saklaw ng AIDS sa Estados Unidos at nalaman na 90% ng mga pasyente ay mga lalaki, at 60-70% sa kanila ay mga adik sa droga, at ang natitirang 30% ay mga bakla na aktibong gumagamit ng lahat ng uri ng aphrodisiacs at psychostimulants. , ang mga itim ay bumubuo ng 12% ng populasyon ng US, habang kabilang sa Mga 47% sa kanila ay nahawaan ng HIV.

Ang pag-uugaling ito ng virus ay tila kahina-hinala kay Duesberg. Sa paligid ng parehong oras (late 1980s) isang HIV/AIDS denial movement (AIDS dissidents) lumitaw. Ang mga tagasuporta nito (ang ilan sa kanila ay mga sikat na siyentipiko sa mundo at maging ang mga Nobel laureates) ay nangangatuwiran na walang koneksyon sa pagitan ng acquired immunodeficiency syndrome at HIV. Itinatanggi ng pinaka-radikal na mga apologist ng kilusang ito ang mismong katotohanan ng pagkatuklas ng human immunodeficiency virus.

Narito ang ilan sa mga postulate ng AIDS dissidence sa madaling sabi:

• Ang nakuhang immunodeficiency ay umiiral, ngunit hindi ito sanhi ng HIV, ngunit sa pamamagitan ng maraming iba pang mga kadahilanan: pagkalasing, pagkagumon sa droga, homosexuality, radiation, pagbabakuna, ilang mga gamot, malnutrisyon, pagbubuntis (sa mga babaeng madalas nang manganak), stress, atbp .
• Sa mga nahawahan sa pamamagitan ng pakikipagtalik, karamihan ay mga homosexual na lalaki. Ipinaliwanag ng mga dissidente ng AIDS ang katotohanang ito sa pamamagitan ng katotohanan na ang tamud ng lalaki na ipinakilala sa isang hindi natural na paraan ay isang malakas na immunosuppressant. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga sintomas ng impeksyon sa HIV sa mga babae at lalaki ay ganap na magkapareho.
• Ang pagkagumon sa droga ay lubhang nakakapinsala sa immune system, kaya ang mga adik sa droga ay namamatay sa immunodeficiency kahit walang HIV. Ang mga gamot ay mabilis na sumisira sa atay, na ang mga tungkulin ay upang neutralisahin ang mga nakakalason na sangkap, ito ay kasangkot sa maraming uri ng metabolismo at kung ang mga function nito ay nilabag, ang isang tao ay maaaring magkasakit at mamatay mula sa anumang bagay.
• Sa Africa, sapat na ang tatlong salik upang matukoy ang AIDS: pagtatae, malnutrisyon, at lagnat. Hindi ito nangangailangan ng kumpirmasyon ng pagtuklas ng virus. Milyun-milyong mga Aprikano ang namamatay sa malnutrisyon, mahinang sanitasyon, tuberculosis, herpes simplex, CMV, malaria at iba pang "mga sakit ng kahirapan" laban sa background ng pagbaba ng kaligtasan sa sakit, ngunit sinusubukan ng mga malalaking korporasyon na kumbinsihin tayo na sila ay namamatay sa AIDS.
• Ang populasyon ng Africa ay nadoble mula nang magsimula ang epidemya. Ang pinaka-"hit" na bansa sa Africa, ang Uganda, kung saan humigit-kumulang 20% ​​ng populasyon ang sinasabing nahawaan ng HIV, ay nagpapakita ng patuloy na paglaki ng populasyon.
• Walang isang sakit na direktang nauugnay sa HIV, kapag ang isang tao ay namatay sa AIDS, nangangahulugan ito na siya ay namatay sa tuberculosis, pneumocystis pneumonia, salmonella sepsis, atbp.
• Si Duesberg mismo ay naglagay ng teorya ng kemikal ng AIDS, inaangkin niya na ang sakit na ito ay sanhi ng mga gamot, pati na rin ang maraming mga gamot, kabilang ang mga ginagamit sa paggamot ng HIV, pagkatapos ay naging kaaway siya No. 1 ng mga pharmaceutical cartels. Nagsasagawa siya ng kanyang pananaliksik sa mga katamtamang donasyon mula sa mga pribadong indibidwal.
• Namatay si Freddie Mercury sa AIDS noong 1991, pagkatapos labanan ang sakit sa loob ng 3 taon, siya ay isang homosexual at isang adik sa droga. Sa parehong taon, ang American basketball player na si Magic Johnson ay inihayag ang pagtatapos ng kanyang karera sa palakasan na may kaugnayan sa pagtuklas ng HIV sa kanyang dugo, siya ay heterosexual at hindi "dabble" sa droga - siya ay buhay pa rin at maayos.
• Ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay mahigpit na lumalaban sa pagbawas sa halaga ng kanilang mga produkto na naglalayong labanan ang HIV. Ang merkado para sa mga gamot na ito ay tinatantya sa $500 bilyon sa isang taon. Ang GlaxoSmithKline lamang ay kumikita ng humigit-kumulang $160 bilyon bawat taon mula sa HIV.

Ito ay kagiliw-giliw na ang mga tagasuporta ng klasikal na teorya ay hindi nagsisikap na lohikal at makatwirang pabulaanan ang mga sumasalungat sa AIDS sa pamamagitan ng pagsulat sa kanila bilang mga sekta, at ito ay hindi direktang nagpapatunay na ang kanilang mga pahayag ay ganap na walang batayan, dahil ang viral na kalikasan ng pinagmulan ng AIDS ay itinuturing na napatunayan. sa mga siyentipikong bilog.

Dahil hindi ito kabalintunaan, ang hysteria sa paligid ng HIV ay nakinabang sa pangangalagang pangkalusugan sa tahanan. Ang mga medikal na manggagawa ay naging mas maingat tungkol sa sanitary at epidemiological na mga panuntunan, ang produksyon ng mga disposable consumables ay tumaas ng sampung beses, ang saloobin sa dugo ay nagbago (ito ay naging hindi gaanong walang kabuluhan).

Magdaragdag ako ng ilang mga salita sa aking sarili. Alalahanin ang kwento ng tatlumpu't dalawang taong nahawaan ng HIV sa Elista noong 1988, hindi ako masyadong tinatamad na alamin ang kanilang kapalaran, noong 2011 kalahati sa kanila ay namatay. Personal kong kilala ang isang babae na may HIV-positive sa loob ng 12 taon, hindi pinapansin ang antiretroviral therapy, mukhang malusog at hindi pa mamamatay.

Ang aking personal na konklusyon ng IMHO mula sa nasabi ay ang mga sumusunod: Umiiral ang HIV, ngunit ang koneksyon nito sa AIDS ay hindi halata, at ang problemang ito ay labis na sinasabog ng mga kartel ng droga para sa makasariling layunin. Tanungin ang iyong sarili, magkakaroon ka ba ng walang proteksyon na pakikipagtalik sa isang kapareha na nagsasabing may HIV? Ayoko, nakakatakot...

Sa isang kahanga-hangang kuwento na nagpapakita ng kakanyahan ng panlilinlang ng mga tao sa planeta na may kuwento ng AIDS virus, ang pangunahing tagapagsalaysay ay mahal sa mundong medikal siyentipiko, Dr. James Curran (na ang akademikong talambuhay ay nakapaskil). Sa lumalabas na kontrobersya ng post, ang hindi pagkakaunawaan ay higit sa lahat tungkol sa pagkakaroon ng HIV virus.

Ang virus ay talagang umiiral at mayroong maraming katibayan, hindi maikakaila. Gayunpaman hindi siya nagiging sanhi ng AIDS. Hindi pa rin maintindihan ng mga doktor ang isyung ito, kaya kailangan nating magtrabaho para sa kanila, umaasa sa ... sentido komun at mga katotohanan.

Una, si Luc Montagnier, isa sa mga nakatuklas ng HIV virus, mismo ang umamin, pagkatapos ng 25 (!) taon na Hindi HIV ang pangunahing sanhi ng AIDS.

Pangalawa, ilang kakaibang ahente ng sanhi ng sakit, AIDS. Ayon kay Dr. Koch, na ang konklusyon ay kinumpirma ng milyun-milyong katotohanan, ang isang nakakahawang ahente ay hindi lamang dapat na ihiwalay sa isang nahawaang organismo, ngunit, ipinakilala sa isang malusog na katawan, dapat itong hampasin.

Sa kaso ng AIDS, ang isang virus, ang HIV virus, ay talagang nakahiwalay. Iyan lamang ang mga tao kung kanino ito matatagpuan, ay maaaring hindi magkasakit sa loob ng maraming, maraming taon. Bukod dito, ayon sa pananaliksik ng isang propesor ng molecular at cellular biology sa Unibersidad ng California, 15,000 sinuri ang mga asawa ng mga asawang nahawaan ng HIV na patuloy na nagkakaroon ng normal na buhay sa pakikipagtalik kasama ang huli ay walang virus na ito! Kaya, excuse me, ang HIV virus - nakakahawa ba ito o ano? Medyo nakakahawa, tama? O marahil ang virus na ito ay walang kinalaman dito, ngunit kabilang sa kategorya ng tinatawag na. mga satellite virus?

Pangatlo, ang mismong mga istatistika ng mga taong nahawaan ng HIV ay napakahalaga. Ayon kay Duesberg, 90% ng mga nahawahan ay, sa ilang kadahilanan, mga lalaking adik sa droga at mga lalaking pederast. Common sense na protesta. Pagkatapos ng lahat, kung kukuha tayo ng anumang iba pang nakakahawang sakit, kung gayon ang carrier nito ay makakahawa sa lahat ng tao sa humigit-kumulang sa parehong paraan: mga lalaki, babae, bata, pensiyonado, mga miyembro ng unyon ng manggagawa, atbp. Ang opisyal na pangangalagang pangkalusugan na ito ay sumasagot sa amin na ang impeksyon sa HIV ay nangyayari sa pamamagitan ng dugo.

Sabihin nating. Tungkol sa mga lalaking naglalakad ay malinaw ang lahat. At paano ang mga adik sa droga? Hindi ba sila nakikipagtalik sa mga babae? O ang mga drug addict lang ang nakakakuha ng virus sa pamamagitan ng infected syringes, at wala itong epekto sa mga drug addict? Sabihin mo sa akin, hindi ba maaaring mahawahan ang mga kababaihan at mga bata sa pamamagitan ng kapabayaan ng mga health worker mula sa maruruming syringes?

Iminumungkahi ng sentido komun ang sumusunod na lohikal na hanay ng pangangatwiran. Natuklasan nila ang AIDS, pagkatapos, halos isang daang taon na ang lumipas ihiwalay ang HIV virus. Bago ang pagtuklas ng virus, ang condom ay halos hindi ginagamit, kahit na kapag gusto nilang magbuntis ng isang bata. Sa Europa at Amerika, ang populasyon ay tumaas ng 500 milyon sa panahong ito.

Nagtatalo kami. Nagkaroon ng AIDS noong unang bahagi ng ika-20 siglo, ngunit patuloy na dumami ang mga tao. Bagaman sa simula ng panahong ito sila ay medyo malinis, pagkatapos ng lahat, pagkatapos ng dalawang digmaang pandaigdig, ang mga sundalo lamang ang dapat na makahawa sa milyun-milyong kababaihan ng AIDS. At nang maglaon sa Kanluran ay nagkaroon ng isang sekswal na rebolusyon, ang mga droga ay umagos na parang ilog. Yung. ang bilang ng mga babaeng may AIDS ay dapat na humigit-kumulang katumbas ng bilang ng mga lalaking may AIDS. Ngunit iba ang sinasabi ng mga numero: 10% lang ng mga babae, ngunit lalaki - 90%.

Isipin kung mayroong ilang uri ng epidemya sa Europa at Amerika, at ang sakit ay hindi magagamot. Sa isang daang taon, sa iyong palagay, ilang tao ang magkakasakit? Sa pagtatapos ng siglo, walang magkakasakit. Basta walang malulusog na tao.

Pang-apat, nakakagulat na ang AIDS ay higit na dumaranas ng mahihirap na tao. O mga Aprikano. At ano, napakapili ng virus, inaatake nito ang mga mahihirap, ngunit hindi hinahawakan ang mayayaman? Siyempre, dito ay maaaring tumutol na ang mga mahihirap ay walang pera para sa isang condom. Oo, argumento...

Panglima, walang iisang diagnosis ng pagkakaroon ng HIV virus. Magsagawa ng mga pagsusuri sanilalaman ng antibody ngunit hindi upang makita ang virus mismo. Ngunit ang isang katulad na larawan na may mga antibodies ay ibinibigay ng maraming mga tunay na sakit, sa listahan kung saan mayroong hindi bababa sa tatlong dosenang. Halimbawa, may tuberculosis, pulmonya, rayuma, pagkatapos ng trangkaso, atbp. Ito ay mga sakit na humahantong sa produksyon ang parehong mga antibodies tulad ng sa sakit na HIV.

Sa prinsipyo, ang isang pares ng alinman sa mga nakalistang punto ay higit pa sa sapat upang pagdudahan ang ipinataw na kadena ng HIV virus - AIDS. Pero may isa pa seryosong sandali na sinusubukan ng mga imbentor ng HIV/AIDS, ngunit hindi nila kaya walisin. Ito ang mga opinyon ng mga scientist tungkol sa mismong causality na ito. Ang opisyal na gamot at walang gaanong opisyal na agham ay sinusubukan sa lahat ng posibleng paraan upang siraan ang gayong mga siyentipiko, upang makahanap ng mga pagkukulang. Minsan ito ay gumagana, ngunit hindi laging.

Bilang halimbawa, banggitin natin ang ilang mga siyentipiko na naniniwala na ang HIV virus ay hindi mas mapanganib sa mga tao kaysa sa libu-libong iba pang hindi nakakapinsalang mga virus na patuloy na dinadala ng isang tao sa kanyang katawan.

Tungkol sa doktor James Curran nabanggit na natin sa simula ng artikulo. Mahal na siyentipiko, nang walang pag-kompromiso ng ebidensya.
Heinz Ludwig Sänger, dating propesor ng virology at microbiology sa Max Planck Institute for Biochemistry, Munich, Germany.

Etienne de Harven(Etienne de Harven), dating propesor ng patolohiya sa Unibersidad ng Toronto (Canada). Hindi mahanap ang kompromiso.

Mga siyentipiko mula sa " Grupo ng Perth” Ang korte ng Queen's University Australian 20 taon pagkatapos ng kanilang trabaho sa kawalan ng koneksyon ng HIV-AIDS ay natagpuan ... walang kakayahan. Yung. Ang mga abogado ay nagsalita tungkol sa kakayahan ng mga siyentipiko, geneticist, biologist ...

Nobel laureate Cary Mulisa, ipinahayag "Kung tama ang conventional wisdom at AIDS nga sanhi ng human immunodeficiency virus, dapat mayroong siyentipikong ebidensya nagpapatunay sa teoryang ito. Walang ganoong mga katotohanan." - simpleng ipinahayag na nahuhumaling sa mga teorya ng pagsasabwatan.

Mga eksperimento Roberto Giraldo(Roberto A. Giraldo), MD, Internal Medicine, Infectious Diseases, Tropical Infections, Technologist, Laboratory of Clinical Immunology at Molecular Diagnostics, Cornell Medical Center, New York, ay inakusahan lamang ng paggawa ng mga maling eksperimento.

PERO Peter Duesberg(Peter Duesberg), isang propesor ng molecular at cell biology sa Unibersidad ng California, na binanggit namin sa itaas, ay inakusahan na nagseselos sa isa pang nakatuklas ng HIV virus, si Moore, na nagtutulungan.

Bagama't si Duesberg, bilang karagdagan sa mahusay na gawaing ginawa sa mga istatistika ng sakit, na nagtatrabaho sa ilalim ng parehong mga kondisyon tulad ng Moore, ay nagmungkahi ng kanyang sariling pamamaraan kung saan ang aming virus ay itinalaga ang papel ng isang satellite virus. Na walang epekto sa pag-unlad ng AIDS.

Nasa ibaba ang ilan mga larawan mula sa aklat Seth C. Kalichman, propesor ng sikolohiya, estadistika ng AIDS at sekswal na pag-uugali ng lipunan. Ang libro lang inilalarawan ang gawain ni P. Duesberg.


Ang HIV virus ay isang hindi nakakapinsalang kasamang virus. Nakapasok sa hawla at nanatili doon nang hindi nagdudulot ng pinsala sa iba. Ang AIDS, sa kabilang banda, ay resulta ng paghina ng immune system ng maling paraan ng pamumuhay.

At ito ang opisyal na pamamaraan, kung saan malinaw na ang virus ay pumapasok sa cell, pagkatapos ay dumami sa loob nito at iniiwan ito, umaatake sa mga kalapit. Mas tiyak, sa paghusga sa pamamagitan ng mga istatistika, karamihan sa mga kalapit na lalaki, halos iniiwasan ang mga kababaihan.

Ayon kay Duesberg, ang virus sa cell ay matagumpay na nawasak ng mga antibodies. Ngunit ang mga gamot mismo, mahinang diyeta, lason, maruming tubig, pagkuha ng mga gamot na anti-AIDS, ang lahat ng ito ay nagiging sanhi ng isang pagpapahina at kahit na pagkasira ng immune system.

Ayon sa opisyal na bersyon, ang mga antibodies ay hindi makakahawa sa nakakapinsalang HIV virus. At tumagal ng maraming taon halos walang panlabas na sintomasnakaimbak sa katawan, dahan-dahang sinisira ang immune system nito. Magiging maayos ang lahat sa bersyong ito, ngunit hindi matukoy ng mga pagsubok ang isang malisyosong ahente. Tinitingnan lamang nila ang paggawa ng mga antibodies, na maaaring sanhi ng iba't ibang mga kadahilanan, tulad ng inilarawan sa itaas.

Sa pang-anim Ano nga ba ang AIDS? Ito ay isang sindrom, i.e. hanay ng mga palatandaan. Mga palatandaan ng ano? Hindi sapat ang mabuting gawa ng immune system ng katawan. At dito ang sentido komun ay tumututol lamang bago magpataw ng isang bersyon na ito ay ang HIV virus na pangunahing salarin tulad ng isang malungkot na estado ng mga pangyayari.

Protests dahil ganoong impluwensya sa lahat hindi napatunayan! Ngunit ito ay kilala at hindi mapag-aalinlanganan na ang pagkain na may mga kemikal na pang-imbak, maruming tubig, hindi malinis na kondisyon ng pamumuhay, stress, buhay sa lunsod, smog, acid rain, atbp. - lahat ng ito ay nagdudulot ng paghina ng immune system ng tao. Paroxysm ng mga kasinungalingan opisyal na gamot: ang parehong pagpapahina, kung minsan nakamamatay, sanhi... AZT - Zidovudine ( gamot na antiretroviral para sa paggamot ng impeksyon sa HIV )!

Tulad ng nakikita natin, batay lamang sa sa sentido komun, gamit ang ilan mga istatistika, opinyon mga siyentipiko, dumating tayo sa malinaw na konklusyon: ang AIDS virus ay isa pang malakihan liberal na kasinungalingan, dinisenyo, bilang karagdagan sa pagkuha ng mga superprofit, upang mag-ambag sa pagbaba ng populasyon sa planeta.

Sa halip na lutasin ang mga isyu sa pagpapabuti ng kalidad ng buhay ng mga tao, pagpapalakas ng kanilang moralidad, ang mga proseso ng pagpapatakbo ay may kabaligtaran na direksyon: upang ibaba ang mga tao sa antas ng mga hayop at piliing pamahalaan ang laki ng nabuong kawan. Kasama mo kami.

Panghuli, isang pelikulang kuwento tungkol sa Great Liberal Fraud: ang malisyosong AIDS virus, kapansin-pansin sa nilalaman at napakalakas sa emosyonal at moral na mga termino.

Orihinal na kinuha mula sa alexandr_palkin sa HIV - isang legal na paraan ng pagpuksa sa mga tao sa pamamagitan ng pagtanggi na gamutin ang kanilang mga tunay na sakit

Orihinal na kinuha mula sa tipaeto sa Laban sa lahat ng posibilidad

Totoo bang wala talaga ang HIV?

May mga tao na naninindigan sa kanilang opinyon na ang HIV ay hindi umiiral, at ang AIDS ay isang kumplikado lamang ng mga kilalang sakit na dulot ng mga kilalang kadahilanan, at sa pangkalahatan ang lahat ng ito ay ang pinakamalaking panloloko ng ikadalawampu siglo.

Laban sa lahat ng posibilidad

Tila ang buong siyentipikong mundo ay sasang-ayon sa dogma na mayroong isang impeksyon sa viral na hindi maiiwasang humahantong sa acquired immunodeficiency syndrome at sa isang kailangang-kailangan na nakamamatay na kinalabasan ng kamatayan.

Ngunit may mga espesyalista na iba ang posisyon. Hindi nila tinatanggap ang viral na kalikasan ng AIDS ayon sa kategorya, at naniniwala na ang immunodeficiency virus ay naimbento, at ang AIDS ay hindi kung ano ang iniisip nila tungkol dito. Ang mga siyentipikong ito ay tinatawag na HIV dissidents.

Inakusahan sila ng ganap na kawalan ng pananagutan, dahil binibigyan nila ang apatnapung milyong carrier ng virus ng maling pag-asa ng kaligtasan. Sa ganitong mga pag-atake, tumugon sila na ang mga siyentipiko ay dapat lamang na maging responsable para sa paghahanap ng katotohanan at isaalang-alang ang mga nabanggit na sakit bilang isang pagsasabwatan ng mga parmasyutiko na nakadirekta laban sa sangkatauhan.

Mga sanhi ng pagdududa

Sa mga naturang dissidents, ang pinakasikat ay ang virologist na si Peter Duesberg, na nagtatrabaho sa University of California (USA). Sinabi niya na hindi siya matatakot kahit isang segundo kung siya ay masuri na may HIV, dahil naniniwala siya na hindi siya nagdudulot ng isang nakamamatay na sakit at wala talaga.

Noong 1980, nang magsimulang magsalita ang mundo tungkol sa AIDS, isa na siyang sikat na siyentipiko. Siya ay hinulaang para sa Nobel Prize sa Medisina, ngunit noong 1987 siya ay nahulog sa kahihiyan dahil naglathala siya ng isang artikulo na nagsasabi na ang HIV ay hindi umiiral. Simula noon, nawala ang kanyang karera: hindi siya binigyan ng isang prestihiyosong parangal, tumigil sila sa paglalaan ng mga pondo para sa pagsasaliksik sa pagtatrabaho, ayaw nilang mag-publish ng mga artikulo sa mga journal na pang-agham, at tinawag siya ng kanyang mga kasamahan na isang tagasunod ng pseudoscience.

Hindi sumuko si Dursberg, at batay sa mga resulta ng kanyang personal na pananaliksik, sumulat siya ng dalawang libro nang sabay-sabay, kung saan inihayag niya ang kanyang opinyon tungkol sa kahina-hinala ng mga link sa pagitan ng HIV at AIDS, at ang lahat ng ebidensya para dito ay niloko.

Matapos matuklasan ang virus, marami siyang pagdududa. Bilang isang mahusay na dalubhasa sa kanyang larangan, nabanggit niya na ang agham ay walang nalalaman tungkol sa iba pang mga virus na maaaring makilala ng mga antibodies sa dugo at maaaring magdulot ng nakamamatay na mga sakit.

Iginiit ni Dursberg na, tulad ng anumang virus, ang HIV ay nagpaparami araw-araw, kaya ang nakatagong yugto ng sakit ay dapat tumagal ng ilang linggo, sa karamihan. Ngunit pagkatapos ng lahat, ang mga apologist ng virus ay nagsasabi na ito ay nagkakaroon ng hanggang sampung taon, tulad ng cirrhosis ng atay sa mga umiinom at kanser sa baga sa mga naninigarilyo.

Natitiyak ng siyentipiko na ang HIV ay isang panloloko din dahil tila kakaiba sa kanya na ang karamihan sa mga pasyente ay mga lalaki: mga adik sa iniksiyon sa droga at mga homosexual na gumagamit ng mga aphrodisiac at psychotropic substance.
Nagbigay si Dursberg ng maraming katulad na argumento.

House of Numbers (Movie House of Numbers)

Pinangunahan ng filmmaker na si Brent Leung ang isang independiyenteng pagsisiyasat kung ang HIV ay humahantong sa AIDS at inihayag ang lahat ng mga patibong ng pinaka mahiwagang sakit ng ika-20 siglo. Kinapanayam ng may-akda ng pelikula ang pinakasikat na HIV Dissidents at HIV Orthodox, kasama ang nakatuklas ng virus, si Luc Montagnier, na magpapahanga sa iyo sa kanyang mga paghahayag. Habang nanonood ka, makikita mo na walang nakakita sa HIV virus, at walang ebidensya ng sexual transmission nito, at ang mga sinasabing infected na tao ay hindi namamatay sa virus, kundi sa paggamot.

Maraming sikat na siyentipiko ang nasa hanay ng mga dissidents ng AIDS, ngunit walang gustong makinig sa kanila. Noong 2000, nilagdaan ang Durban Declaration, na opisyal na nagtatag ng konsepto ng HIV bilang sanhi ng AIDS. Ang dokumento ay nilagdaan ng mga pinuno ng pinakamalaking organisasyon ng pananaliksik, labing-isang Nobel laureates at mga kinatawan ng mga akademya ng agham.

Ang isa sa mga seryosong siyentipiko ay nagsabi na kahit na ang posibilidad ng pagiging tama ng mga sumasalungat sa siyensiya ay hindi dapat pahintulutan, dahil ito ay magiging katulad ng kung ilang grupo ng mga tao ang nagsabi na ang Earth ay talagang patag.

Sa loob ng ilang panahon ngayon, maraming doktor ang taos-pusong nagpapahayag na ang AIDS ay hindi isang viral disease at ang impeksiyon ay hindi maaaring mangyari sa pamamagitan ng dugo o pakikipagtalik. Ngunit ang kumikita at aktibong propaganda, na nilikha sa anumang paraan para sa layuning protektahan ang populasyon, ay nagpapahirap sa pagpapalaganap ng sapat na impormasyon. Dahil dito, ipinakita ang diumano'y layuning pananaliksik, lumalala ang kalusugan, at nasisira ang buhay ng mga tao.

.

Ang AIDS ay isang pandaigdigang panloloko

Irina Mikhailovna Sazonova - isang doktor na may tatlumpung taong karanasan, may-akda ng mga aklat na "HIV-AIDS": isang virtual na virus o isang provokasyon ng siglo" at "AIDS: ang pangungusap ay nakansela", ang may-akda ng mga pagsasalin ng mga aklat ni P. Duesberg “Fictitious AIDS virus” (Dr. Peter H. Duesberg “Inventing the AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) at Infectious AIDS: Nalinlang ba Tayong Lahat?(Dr. Peter H. Duesberg "Nakakahawa na AIDS: Naligaw ba Tayo?", Mga Aklat sa North Atlantic, Berkeley, California).

Sazonova ay may isang kayamanan ng materyal sa isyung ito, kabilang ang siyentipikong impormasyon na pinabulaanan ang teorya ng "salot ng ikadalawampu siglo", na ibinigay sa kanya ng Hungarian scientist na si Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Mikhailovna, kilala na ang unang impormasyon tungkol sa "HIV-AIDS", na tumagos sa USSR, ay unang nagmula kay Elista, at pagkatapos ay mula sa Rostov at Volgograd. Sa nakalipas na quarter ng isang siglo, pinagbantaan tayo ng isang unibersal na pandemya, o tinitiyak ng diumano'y bukas na mga bakuna. At biglang ang iyong libro... Binabaliktad nito ang lahat ng ideya tungkol sa AIDS. Ang AIDS ba ay isang pandaigdigang medikal na panloloko?

Ang pagkakaroon ng HIV-AIDS virus ay ginawang "scientifically proven" sa US noong 1980. Mula noon, maraming artikulo ang lumabas sa paksa. Ngunit kahit na noon, sinabi ng Academician na si Valentin Pokrovsky na kailangan pa rin itong pag-aralan at i-verify. Hindi ko alam kung paano higit na pinag-aralan ng mga Pokrovsky ang isyung ito, ngunit sa loob ng dalawampu't limang taon maraming mga akdang pang-agham ang lumitaw sa mundo na eksperimento at klinikal na pinabulaanan ang viral theory ng pinagmulan ng AIDS. Sa partikular, ang gawain ng pangkat ng mga siyentipiko ng Australia na pinamumunuan ni Eleni Papadopoulos, ang gawain ng mga siyentipiko na pinamumunuan ng propesor ng California na si Peter Duesberg, ang Hungarian scientist na si Antal Makka, na nagtrabaho sa maraming bansa ng Europa at Africa at nagpatakbo ng isang klinika sa Dubai. Mayroong higit sa anim na libong tulad ng mga siyentipiko sa mundo. Ang mga ito ay kilala at may kaalaman na mga espesyalista, kabilang ang mga Nobel laureates.

Sa wakas, ang katotohanan na ang tinatawag na human immunodeficiency virus ay hindi kailanman natuklasan ay inamin ng mga "discoverers" nito - Luc Montagnier mula sa France at Robert Gallo mula sa America. Gayunpaman, ang panlilinlang sa isang pandaigdigang saklaw ay nagpapatuloy... Napakaseryosong pwersa at pera ang kasangkot sa prosesong ito. Ang parehong Antal Makk sa Budapest Congress noong 1997 ay nagsalita nang detalyado tungkol sa paraan ng paglikha ng mga awtoridad ng Amerika sa pagtatatag ng AIDS, na kinabibilangan ng maraming institusyon at serbisyo ng gobyerno at hindi pang-gobyerno, mga kinatawan ng mga awtoridad at institusyong pangkalusugan, mga kumpanya ng parmasyutiko, iba't ibang mga lipunan ng AIDS, pati na rin ang AIDS -journalism.

- Ikaw ba mismo ang sumubok na sirain ang panloloko na ito?

Dahil sa aking katamtamang paraan, naglathala ako ng dalawang libro, maraming artikulo, nagsalita sa radyo, sa mga programa sa telebisyon. Noong 1998, ipinakita ko ang punto ng pananaw ng mga kalaban ng teorya ng AIDS sa mga pagdinig ng parlyamentaryo "Sa mga kagyat na hakbang upang labanan ang pagkalat ng AIDS" sa Estado Duma. Bilang tugon, narinig ko ... ang katahimikan ng lahat ng naroroon, kabilang ang Pangulo ng Russian Academy of Medical Sciences, Valentin Pokrovsky, at ang kanyang anak, ang pinuno ng Center for the Prevention and Control of AIDS, Vadim Pokrovsky. At pagkatapos - isang pagtaas sa pagpopondo para sa sangay ng gamot na ito. Dahil ang AIDS ay nakakabaliw na negosyo.

- Iyon ay, daan-daang mga siyentipikong papeles, medikal na pag-aaral, maaasahang mga katotohanan na nagpapabulaanan sa viral theory ng nakamamatay na AIDS ay basta na lang binabalewala? Ano ang focus dito?

Ang pinakabuod ng bagay ay simple. Ipapaliwanag ko sa isang wikang naiintindihan ng isang ordinaryong tao. Walang nagsasabi na walang AIDS. Hindi ito ganap na tumpak. AIDS - acquired human immunodeficiency syndrome - ay. Siya noon, ngayon at magiging. Ngunit hindi ito sanhi ng virus. Alinsunod dito, imposibleng mahawa dito - sa karaniwang kahulugan ng salitang "nahawahan" -. Ngunit kung gusto mo, maaari mong "makuha" ito.

Matagal na nating alam ang tungkol sa immunodeficiency. Lahat ng mga medikal na estudyante tatlumpu't apatnapung taon na ang nakalilipas, nang walang usapan tungkol sa AIDS, ay sinabihan na ang kakulangan sa immune ay maaaring maging congenital o nakuha. Alam namin ang lahat ng mga sakit na ngayon ay nagkakaisa sa ilalim ng pangalang "AIDS".

Ayon sa World Health Organization, ang AIDS ngayon ay tumutukoy sa mga dati nang kilalang sakit gaya ng candidiasis ng trachea, bronchi, baga, esophagus, cryptosporodiosis, salmonella septicemia, pulmonary tuberculosis, pneumocystis pneumonia, herpes simplex, cytomegalovirus infection (na may pinsala sa mga organo maliban sa ang atay, pali).at lymph nodes), cervical cancer (invasive), wasting syndrome at iba pa.

Ang haka-haka sa problema ng HIV-AIDS ay ang pinakamalaking panlilinlang sa modernong merkado ng gamot. Ang mga kondisyon ng mahinang kaligtasan sa sakit, iyon ay, immunodeficiency, ay kilala sa mga manggagamot mula noong sinaunang panahon. May mga panlipunang sanhi ng immunodeficiency - kahirapan, malnutrisyon, pagkalulong sa droga at iba pa. Mayroong mga ekolohikal. Sa bawat partikular na kaso ng mahinang kaligtasan sa sakit, ang isang matapat at masusing pagsusuri sa pasyente ay kinakailangan upang makita ang sanhi ng immunodeficiency.

Uulitin ko, acquired immunodeficiency syndrome noon, ay at magiging. Tulad ng mayroon, mayroon at magiging mga sakit na nagreresulta mula sa isang mahinang immune system. Wala ni isang doktor, ni isang scientist ang maaari at hindi ito itatanggi.

Gusto kong maunawaan ng mga tao ang isang bagay. Ang AIDS ay hindi isang nakakahawang sakit at hindi sanhi ng anumang virus. Wala pa ring siyentipikong ebidensya para sa human immunodeficiency virus na nagdudulot ng AIDS. Upang sumipi sa awtoridad ng daigdig na si Kary Mullis, biochemist, Nobel laureate: “Kung may ebidensiya na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, kung gayon ay dapat mayroong siyentipikong mga dokumento na, indibidwal o sama-sama, ay magpapakita ng katotohanang ito na may mataas na posibilidad. Walang ganoong dokumento."

- Irina Mikhailovna, patawarin mo ako sa pagiging walang muwang, ngunit ang mga tao ay namamatay na may diagnosis ng impeksyon sa HIV ...

Narito ang isang kongkretong halimbawa. Isang batang babae ang nagkasakit sa Irkutsk. Siya ay nasuri na positibo para sa HIV at nasuri na may impeksyon sa HIV. Nagsimula kaming gumaling. Hindi pinahintulutan ng batang babae ang antiretroviral therapy. Araw-araw lumalala ito. Pagkatapos ay namatay ang batang babae. Ang isang autopsy ay nagpakita na ang lahat ng kanyang mga organo ay apektado ng tuberculosis. Ibig sabihin, namatay lang ang dalaga sa sepsis na dulot ng tubercle bacillus. Kung siya ay nasuri nang tama na may TB at nagamot sa mga gamot na anti-TB kaysa sa mga anti-retroviral, maaaring nabuhay siya.

Ang aking kasama, si Irkutsk pathologist na si Vladimir Ageev, ay nagsasaliksik tungkol sa problema ng AIDS sa loob ng 15 taon. Kaya, binuksan niya ang mga patay, na karamihan sa kanila ay nakarehistro sa Irkutsk AIDS Center bilang HIV-infected, at nalaman na lahat sila ay mga adik sa droga at namatay pangunahin mula sa hepatitis at tuberculosis. Walang mga bakas ng HIV ang natagpuan sa kategoryang ito ng mga mamamayan, bagaman, sa teorya, ang anumang virus ay dapat mag-iwan ng marka nito sa katawan.

Walang sinuman sa mundo ang nakakita ng virus ng AIDS. Ngunit hindi nito pinipigilan ang mga interesadong partido na labanan ang hindi natukoy na virus. At lumaban sa mapanganib na paraan. Ang katotohanan ay ang antiretroviral therapy, na dapat labanan ang impeksyon sa HIV, ay talagang nagiging sanhi ng immunodeficiency, dahil pinapatay nito ang lahat ng mga selula nang walang pinipili, at lalo na ang utak ng buto, na responsable para sa paggawa ng mga selula ng immune system. Ang gamot na AZT (zidovudine, retrovir), na ginagamit ngayon upang gamutin ang AIDS, ay naimbento nang matagal na ang nakalipas para sa paggamot ng kanser, ngunit hindi sila nangahas na gamitin ito noon, na kinikilala ang gamot bilang lubhang nakakalason.

- Madalas bang nagiging biktima ng diagnosis ng AIDS ang mga adik sa droga?

Oo. Dahil nakakalason ang mga gamot sa immune cells. Ang immune system ay sinisira ng mga gamot, hindi ng isang virus.

Sinisira ng mga gamot ang atay, na gumaganap ng maraming mga pag-andar sa katawan ng tao, lalo na, neutralisahin ang mga nakakalason na sangkap, nakikilahok sa iba't ibang uri ng metabolismo, at sa may sakit na atay, maaari kang magkasakit ng anuman. Ang mga adik sa droga ay kadalasang nagkakaroon ng nakakalason na hepatitis na dulot ng droga.

Maaari ding magkaroon ng AIDS mula sa droga, ngunit hindi ito nakakahawa at hindi naililipat mula sa tao patungo sa tao. Ang isa pang bagay ay na laban sa background ng isang nakuha na immunodeficiency, maaari silang bumuo ng anumang nakakahawang sakit na maaaring maipasa. Kabilang ang hepatitis B at ang matagal nang pinag-aralan na Botkin's disease - hepatitis A.

- Ngunit hindi mga adik sa droga ang nasuri na may impeksyon sa HIV. Posible bang lokohin ang milyun-milyong tao nang ganoon kadali?

Sa kasamaang palad, ang mga hindi adik sa droga ay nasuri din na may impeksyon sa HIV. Ilang taon na ang nakalilipas, tinanong din ako ng aking kakilala, isang kabataang babae, isang doktor sa pamamagitan ng propesyon: "Paano ito, Irina Mikhailovna? Ang buong mundo ay nagsasalita tungkol sa AIDS, at itinatanggi mo ang lahat." At, pagkaraan ng ilang sandali, pumunta siya sa dagat, bumalik at nakakita ng ilang mga plaka sa kanyang balat.

Nagulat siya sa pagsusuri. Siya rin pala ay HIV positive. Buti na lang naintindihan niya ang medisina at nag-apply siya sa Institute of Immunology. At siya, bilang isang doktor, ay sinabihan doon na 80% ng mga sakit sa balat ay nagbibigay ng positibong reaksyon sa HIV. Nakabawi siya at kumalma. Ngunit, naiintindihan mo ba kung ano ang maaaring mangyari kung wala siyang landas na ito? Nagpasuri ba siya para sa HIV pagkatapos? Nagrenta. At siya ay negatibo. Bagama't maaaring positibo pa rin ang mga pagsusuri sa mga kasong ito, maaaring mag-react ang ibang mga antibodies at masuri ka pa rin na may HIV.

- Nabasa ko na ang HIV ay hindi kailanman na-highlight sa impormasyon tungkol sa kumperensya sa Barcelona noong Hulyo 2002...

Oo, si Etienne de Harve, emeritus na propesor ng patolohiya, na kasangkot sa electron microscopy sa loob ng 30 taon, ay nagsalita tungkol dito sa isang kumperensya sa Barcelona. Natuwa ang mga manonood sa paraan ng pagdetalye ni Harve sa mga teknikal na dahilan ng kakulangan ng tinatawag na AIDS virus sa electron microscopy photograph. Pagkatapos ay ipinaliwanag niya na kung talagang umiral ang HIV, magiging madali itong ihiwalay sa mga indibidwal na may mataas na halaga ng viral load.

At kung walang virus, kung gayon ay hindi maaaring magkaroon ng mga diagnostic test na diumano'y inihanda mula sa mga particle ng virus na ito. Walang virus, walang particle. Ang mga protina na bumubuo sa mga diagnostic test para sa pag-detect ng mga antibodies ay hindi bahagi ng mythical virus. Samakatuwid, hindi sila mga tagapagpahiwatig ng pagkakaroon ng anumang virus, ngunit nagbibigay ng isang maling positibong resulta sa mga antibodies na nasa katawan na na lumilitaw sa isang tao bilang isang resulta ng anumang pagbabakuna, pati na rin sa maraming iba't ibang mga sakit na kilala na sa gamot. Ang isang maling positibong pagsusuri ay maaari ding matukoy sa panahon ng pagbubuntis, na maaaring maiugnay sa kamakailang pagtaas ng bilang ng mga kababaihan sa mga "positibong HIV".

- Oo nga pala, bakit napipilitang magpa-HIV test ang mga buntis?

Ang isyung ito ay nag-aalala rin sa akin. Kung tutuusin, ang daming trahedya! Kamakailan lamang: isang babae, isang ina ng dalawang anak. Inaasahan ang ikatlong anak. At bigla siyang HIV-positive. Shock. Horror. Makalipas ang isang buwan, muling sinubok ang babaeng ito - at maayos ang lahat. Ngunit walang sinuman sa alinmang wika sa mundo ang magsasalaysay muli ng naranasan niya ngayong buwan. Kaya gusto kong i-cancel ang HIV test sa mga buntis.

Sa ating bansa, sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang Pederal na Batas noong Marso 30, 1995 "Sa Pag-iwas sa Pagkalat ng Sakit na Dulot ng Human Immunodeficiency Virus (HIV) sa Russian Federation", at Artikulo 7 dito, ayon sa kung saan " Ang medikal na pagsusuri ay isinasagawa nang kusang-loob, maliban sa mga kaso na ibinigay para sa Artikulo 9".

At mayroong Artikulo 9, ayon sa kung saan "ang mga donor ng dugo, biological fluid, organo at tisyu ay napapailalim sa ipinag-uutos na medikal na pagsusuri ... Ang mga empleyado ng ilang mga propesyon, industriya, negosyo, institusyon at organisasyon, ang listahan kung saan ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation." Lahat!

Totoo, ang Appendix sa pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Kalusugan ay nagsasaad na posible na subukan ang mga buntis na kababaihan "sa kaso ng sampling ng pagpapalaglag at placental na dugo para sa karagdagang paggamit bilang isang hilaw na materyal para sa produksyon ng mga immunobiological na paghahanda." Ngunit doon mismo sa tala ay nabanggit na ang compulsory testing para sa HIV ay ipinagbabawal.

Alam ang lahat ng ito, bakit, sabihin sa akin, ang isang babae na ang pagbubuntis ay binalak at ninanais, ay dapat na masuri para sa HIV? At walang nagtatanong sa isang buntis sa klinika ng antenatal tungkol sa pahintulot o boluntaryong pagtanggi. Kukuha lang sila ng dugo sa kanya at, bukod sa iba pang pag-aaral, nagpapa-HIV test (tatlong beses sa panahon ng pagbubuntis), na kung minsan ay false positive. Ganyan ang katotohanan ng buhay! Ito ay mahusay para sa isang tao!

At gayon pa man ang pagkalito ay nagpapatuloy ...

Sa katunayan, kung minsan kahit na ang isang propesyonal ay maaaring matabunan ng pagkalito kapag nakikilala ang mga istatistika ng AIDS sa daigdig. Narito ang isang halimbawa. Taunang ulat "Pag-unlad ng epidemya ng AIDS" ng Joint United Nations Programme on HIV / AIDS - UNAIDS at WHO: mga numero, porsyento, mga tagapagpahiwatig. At isang maliit na pahabol sa isang tila maliit na talata: "UNAIDS at WHO ay hindi ginagarantiyahan ang katumpakan ng impormasyon at hindi mananagot para sa pinsala na maaaring magresulta mula sa paggamit ng impormasyong ito." Ngunit bakit pagkatapos ay basahin ang lahat ng iba pa kapag may mga ganoong salita? Bakit gumastos ng milyun-milyon sa pananaliksik at pagkontrol sa AIDS? At saan napupunta ang pera ng AIDS?

- Ayon sa pinuno ng Center for the Prevention and Control of AIDS, na binibigkas sa pagtatapos ng huling siglo, sa taong 2000 ay dapat na mayroong 800,000 mga pasyente ng AIDS sa ating bansa ...

Walang ganoong bilang ng mga pasyente ngayon. Bilang karagdagan, mayroong pagkalito: AIDS o HIV. Bukod dito, bawat taon ang bilang ng mga kaso ay pinarami ng 10, sa pamamagitan ng isang koepisyent na naimbento sa America, sa Center for Disease Control and Prevention. Mula doon, sa pamamagitan ng paraan, bilang karagdagan sa AIDS, ang hindi tipikal na pulmonya ay lumalaki din, na inilarawan ng mga di-tiyak na sintomas, sakit sa baliw na baka, at ngayon din ng bird flu. Kumpletong kalokohan! Patuloy nilang hinihimok tayo na labanan ang mga impeksyon. At sa kung ano ang labanan ang isang bagay? Sa mga tunay na impeksyon o kathang-isip?

- Irina Mikhailovna, sabihin sa akin nang direkta: posible bang ipasok ang tinatawag na HIV-positive na dugo sa iyong sarili at huwag mag-alala?

Ito ay nagawa na. Noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner ay nag-inject ng kanyang sarili ng HIV-positive na dugo. Nang tanungin kung bakit niya isinasapanganib ang kanyang buhay, sinabi ng doktor, "Ginagawa ko ito upang wakasan ang pinakamalaking nakamamatay na kasinungalingan sa kasaysayan ng medisina." Pagkatapos ay nagsulat ako ng isang pagsusuri ng kanyang aklat na Deadly Lies.

- Sa press ay madalas na may mga ulat tungkol sa paglikha ng isang bakuna laban sa AIDS ...

I always enjoy reading posts like this. Kasabay nito, sa mga medikal na artikulo, ang mga may-akda ng "panacea" ay nagreklamo na ang klasikong paraan ng Pasteur ng paglikha ng isang bakuna ay hindi nagdadala ng anumang mga resulta. Oo, ito ang dahilan kung bakit hindi ito nagdadala ng mga resulta, dahil ang isa, ngunit ang pangunahing detalye ay nawawala upang lumikha ng isang bakuna - ang pinagmulang materyal na tinatawag na "virus". Kung wala ito, kakaiba, ang klasikong paraan ng paglikha ng isang bakuna ay hindi gumagana. Ang tagapagtatag ng modernong microbiology at immunology, si Louis Pasteur, noong ika-19 na siglo ay hindi man lang managinip sa isang bangungot na ang mga taong tumatawag sa kanilang sarili na mga siyentipiko ay gagawa ng isang bakuna mula sa wala at sa parehong oras ay nagreklamo na ang pamamaraan ay hindi gumagana. Kung paanong ang virus mismo ay gawa-gawa, gayundin ang ideya ng isang bakuna. Tanging ang malaking pera na inilaan para sa pakikipagsapalaran na ito ay hindi gawa-gawa.

Sa konklusyon, narito ang isang bilang ng mga makapangyarihang pahayag sa paksa ng HIV-AIDS, na isinalin ni Irina Mikhailovna Sazonova:

Sa paunang salita sa aklat ni P. Duesberg na "The Invented AIDS Virus", ang nagwagi ng Nobel Prize na si Propesor K. Mullis (USA) ay sumulat: "Ako ay kumbinsido sa pagkakaroon ng isang viral na pinagmulan ng AIDS, ngunit sinabi ni Peter Duesberg na ito ay isang pagkakamali. . Ngayon ay nakikita ko rin na ang hypothesis ng HIV/AIDS ay hindi lamang isang pang-agham na kapintasan - ito ay isang impiyerno ng isang pagkakamali. Sinasabi ko ito bilang isang babala."

Sa binanggit na aklat, sinabi ni P. Duesberg: “Ang paglaban sa AIDS ay natapos sa pagkatalo. Mula noong 1981, mahigit 500,000 Amerikano at mahigit 150,000 Europeo ang na-diagnose na may HIV/AIDS. Ang mga nagbabayad ng buwis sa US ay nagbayad ng higit sa $45 bilyon, ngunit sa panahong iyon ay walang nadiskubreng bakuna, walang nagagawang lunas, at walang mabisang pag-iwas na nabuo. Wala ni isang pasyente ng AIDS ang gumaling.”

Naniniwala si Propesor P. Duesberg na ang AIDS ay salungat sa lahat ng batas ng isang nakakahawang sakit. Halimbawa, ang mga na-survey na asawa ng 15,000 "positive sa HIV" na mga Amerikano sa ilang kadahilanan ay hindi nahawahan ng virus, na patuloy na nakikipagtalik sa kanilang mga asawa.

Alfred Hassig, propesor ng immunology, dating direktor ng Swiss branch ng Red Cross, presidente ng board of trustees ng International Red Cross: “Nabubuo ang AIDS bilang resulta ng pagkakalantad sa katawan ng maraming iba't ibang mga kadahilanan, kabilang ang stress. Ang hatol ng kamatayan na kasama ng medikal na diagnosis ng AIDS ay dapat na ipawalang-bisa."

Ang Hungarian na siyentipiko na si Dr. Antal Makk: “Ang patuloy na pagbibigay-diin sa kawalan ng lunas ng AIDS ay nagsisilbi lamang sa mga layuning pangnegosyo at pagkuha ng pera para sa pagsasaliksik at sa ilalim ng iba pang mga dahilan. Sa pera na ito, lalo na, ang mga nakakalason na gamot ay binuo at binili na hindi nagpapalakas, ngunit sumisira sa immune system, na pinapatay ang isang tao mula sa mga side effect. At higit pa: “Ang AIDS ay hindi isang nakamamatay na sakit. Negosyo ang mamatay..."

Dr. Brian Ellison (Mula sa "Human Immunodeficiency Virus Behind the Scenes"): "Ang ideya ng 'paglikha' ng AIDS ay kabilang sa US Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Ang Center taun-taon ay tumatanggap ng 2 bilyong dolyar upang labanan ang mga epidemya, mayroong isang libong kawani at kasabay nito ay may posibilidad na bigyang-kahulugan ang pagsiklab ng anumang sakit bilang isang nakakahawang epidemya kung kinakailangan, pagkakaroon ng pagkakataon na manipulahin ang opinyon ng publiko at pinansyal na suportahan ang mga aktibidad nito . .. Ang ideya ng ​​viral AIDS ay naging isa sa mga proyektong ito na binuo at matagumpay na na-promote ng sentro at ang lihim na istraktura nito - ang Epidemiological Information Service (EIS). Tulad ng sinabi ng isa sa mga empleyado ng sentro, "Kung matutunan natin kung paano pamahalaan ang epidemya ng AIDS, ito ay magsisilbing modelo para sa iba pang mga sakit."

Noong 1991, binuo ng biologist ng Harvard na si Dr. Charles Thomas ang AIDS Scientific Reassessment Group. Si Charles Thomas, kasama ang maraming iba pang kilalang siyentipiko, ay nadama ang pangangailangang magsalita nang may layunin laban sa totalitarian na katangian ng doktrina ng HIV-AIDS at ang mga kalunus-lunos na bunga nito sa buhay ng milyun-milyong tao sa buong mundo. Tungkol sa umiiral na dogma, sinabi niya sa kanyang mga panayam sa The Sunday Times noong 1992 at 1994: kapayapaan."

Neville Hodgkinson, editor ng siyensiya ng magasing The Times: “Ang mga pinuno ng siyentipiko at medikal na mga propesyon ay nahuli ng isang uri ng sama-samang kabaliwan tungkol sa HIV/AIDS. Huminto sila sa pag-uugaling parang mga siyentipiko at sa halip ay nagtatrabaho bilang mga propagandista, desperadong patuloy na pinananatiling buhay ang nabigong teorya.”

Dr. Joseph Sonnabend, ER, Tagapagtatag ng AIDS Research Foundation, New York: “Ang pagtataguyod ng HIV sa pamamagitan ng mga press release bilang mamamatay na virus na nagdudulot ng AIDS, nang hindi na kailangang isaalang-alang ang iba pang mga salik, ay lubhang nakabaluktot sa pananaliksik at paggamot, na ito maaaring nagdulot ng pagdurusa at pagkamatay ng libu-libong tao.”

Etienne de Harven, Distinguished Professor of Pathology, Toronto: “Dahil ang hindi napatunayang hypothesis ng HIV-AIDS ay 100% na pinondohan ng mga pondo ng pananaliksik at lahat ng iba pang hypotheses ay binalewala, ang pagtatatag ng AIDS, sa tulong ng mass media, mga espesyal na grupo ng pressure at sa Ang mga interes ng ilang mga kumpanya ng parmasyutiko ay gumagawa ng mga pagsisikap na kontrolin ang sakit, upang mawalan ng pakikipag-ugnayan sa mga bukas-isip na medikal na siyentipiko. Gaano karaming mga nasayang na pagsisikap, ilang bilyong dolyar na ginugol sa pagsasaliksik, itinapon sa hangin! Nakakatakot lahat."

Dr. Andrew Herxheimer, Propesor ng Pharmacology, Oxford, England: “Sa palagay ko ay hindi pa talaga nasusuri nang maayos ang AZT at hindi pa napatunayan ang pagiging epektibo nito, at ang toxicity nito siyempre ay mahalaga. At sa palagay ko marami itong pinatay, lalo na kapag binigyan ng mataas na dosis. Sa personal, sa palagay ko hindi ito dapat gamitin nang mag-isa o kasama ng iba pang mga gamot."

Sanggunian

Listahan ng mga salik na nagdudulot ng mga maling positibong resulta ng pagsusuri sa HIV antibody (ayon sa journal na "Continuum"). Mayroong 62 na item sa listahan, ngunit ipinakita namin ang pinaka-naiintindihan sa mga taong walang medikal na edukasyon.

Ito ay hindi bago perestroika - kapag Pokrovsky-junior (ngayon acad.RAMN) at So. ay hindi nag-anunsyo na ang mga bata sa Elista ay nahawaan ng HIV, bagaman ito ay isang pagsiklab ng nakakahawang mononucleosis).

2) Noong 2008, iginawad ang Nobel Peace Prize para sa pagkawasak ng Yugoslavia, at sa medisina - para sa pagtuklas ng HIV ni L. Montagnier. Ang pagkakatulad ay hindi lumabas?