Ang miyembro ng board ng Otkritie Holding Dmitry Popkov at ang press service ng Trust Bank ay naniniwala na ang Otkritie Bank, bilang isang sanatorium of Trust, ay gumawa ng makabuluhang pag-unlad sa gawaing panghukuman na naglalayong ibalik ang mga asset na inalis mula sa bangko. Sa pabor sa bangko, ang mga desisyon ay ginawa kapwa sa mga korte ng Russia at sa Mataas na Hukuman ng London, na nagpasya na i-freeze ang mga ari-arian ng mga dating shareholder ng Trust para sa milyun-milyong dolyar. Kasabay nito, ang hukom ng korte ng London tinatawag na "Trust" "financial pyramid" at binanggit na ang mga dating shareholder ng bangko ay "nakinabang mula sa tila hindi tapat na pamamahala ng isang insolvent na bangko", na lahat ay ginawa "sa gastos ng mga retail client ng bangko at sa huli ay sa gastos ng mga Russian taxpayers". Nilalayon naming tapusin ang mga demanda upang mabawi ang pinakamataas na halaga mula sa mga dating shareholder, ito ay magpapabilis sa proseso ng pagpapanumbalik ng "Trust"

Ang katotohanan na ang Trust ay hindi nangangailangan ng muling pag-aayos at iginiit ito ni Otkritie upang makatanggap ng mga pondo mula sa Central Bank

“Hindi totoo ang impormasyon. Noong Disyembre 2014, huminto ang Trust sa pagtupad sa mga obligasyon nito sa mga kliyente at pinayagan ang margin call sa repo sa Central Bank. Kaya, para sa "Trust" mayroong dalawang pagpipilian para sa karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan: alinman sa pagbawi ng lisensya at pagkabangkarote, o muling pag-aayos. Ang "Trust" ay nagpapanatili ng mga deposito ng mga indibidwal para sa higit sa 140 bilyong rubles. Mga deposito para sa 115 bilyong rubles. hindi lumampas sa halaga ng threshold na 1.4 milyong rubles. - kung sakaling bumagsak ang "Trust", ang mga pondong ito ay tuluyan nang umalis sa deposit insurance fund. Ang isang maihahambing na halaga ay inilaan para sa muling pag-aayos, at ayon sa mga resulta ng proyekto, ang perang ito, pati na rin ang interes para sa kanilang paggamit, ay ibabalik sa estado. Ang pinaka-kapaki-pakinabang na desisyon mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng view ay ginawa. May isa pang dahilan upang isaalang-alang ang pagpili na pabor sa muling pag-aayos ng tama. Ang Disyembre 2014 ay isa sa pinakamahirap na panahon para sa sektor ng pagbabangko ng Russia. Kung ang Trust, isa sa pinakamalaking bangko sa bansa, ay bumagsak, lalo na bago ang mahabang pista opisyal ng Bagong Taon, kung gayon higit sa 1 milyon ng mga kliyente nito ang maaaring walang access sa kanilang pera. Ito ay maaaring humantong sa isang chain reaction sa buong sistema ng pagbabangko." (Dmitry Popkov)

Sa moratorium sa pagpapatupad ng papalabas at papasok na mga pagbabayad, na ipinakilala ng pansamantalang administrasyon

“Hindi totoo ang impormasyong ito. Upang maiwasan ang pag-withdraw ng mga pondo sa mga kumpanyang kinokontrol ng mga dating shareholder ng "Trust", ang mga pagbabayad sa kanila ay aktwal na sumailalim sa karagdagang pag-verify, at ang pagpapalabas ng mga bagong pautang ay itinigil - sa gayon ay itinigil ang singsing scheme na ginagamit para sa on-lending at masking ang sitwasyon kasama ang portfolio ng pautang. Ang mga papasok na bayad ay tinanggap gaya ng dati.” (Pindutin ang serbisyo ng bangko "Trust")

Tungkol sa reward na $50 milyon sa mga may-ari ng "Trust" para sa "assignment" ng bangko

“Hindi totoo ang impormasyong ito. Si Otkritie ay hindi kailanman naging interesado sa pagbili ng Trust. Pagkatapos ng isang pagpupulong kay Yurov, na ginanap noong taglagas ng 2014, malinaw na ang Trust ay nakakaranas ng malalaking problema at talagang nasa isang pre-bankruptcy state. Bukod dito, si Yurov, Belyaev at [pagkatapos ay shareholder at presidente ng Trust Nikolai] Fetisov ay sinubukang ibenta ang Trust para sa $1, ngunit hindi ito nagawa, dahil ang bangko ay may malaking negatibong halaga. Bakit nakipag-ayos ang Otkritie sa pagbili ng isang asset sa halagang $50 milyon, ang tunay na halaga ay zero at hindi kailangan ng sinuman? (Dmitry Popkov)

Na ang akusasyon sa kasong kriminal ng mga dating empleyado ng bangkong Dikusar at Romakov ay konektado sa pagpapalabas ng mga pautang na talagang binayaran.

“Hindi totoo ang impormasyong ito. Ang mga pautang sa Erinskay Investments Limited at Baymore Investments Limited ay hindi nabayaran sa kabila ng mga desisyon ng korte na pabor sa bangko. Kasabay nito, halos walang pagkakataon para sa kanila na ibalik ang mga pondo - ang mga kumpanya ay hindi nagsagawa ng mga tunay na aktibidad, at ang kanilang mga ari-arian ay katumbas ng zero. Gayundin, ang mga mahalagang papel na nagkakahalaga ng higit sa $140 milyon ay hindi ibinalik, na na-withdraw sa pamamagitan ng mga dayuhang deposito (Austrian bank Winter AG at Bermuda-based Edenbury Trading Limited) batay sa mga dokumentong nilagdaan. Dikusar. Patuloy naming sinusubukang bawiin sa pamamagitan ng mga korte ang utang mula sa mga kumpanyang ito, na lumago nang malaki dahil sa interes at mga parusa. (Pindutin ang serbisyo ng bangko "Trust")

Ang katotohanan na ang overdue na utang sa mga retail na pautang ay tumaas pagkatapos ng "Trust" ay nagsimulang bawasan ang departamento para sa koleksyon ng mga overdue na utang

“Hindi totoo ang impormasyong ito. Ang isang makabuluhang bahagi ng masamang utang sa portfolio ng retail na pautang ng Trust ay itinago ng mga dating pinuno ng Trust sa pamamagitan ng paggamit ng isang espesyal na pamamaraan. Ang pamamaraang ito ay nagpalagay ng isang "tahimik na muling pagsasaayos" ng problema sa utang ng mga indibidwal - ang bangko ay awtomatikong nag-restructure ng masamang mga pautang at nag-ayos ng mga pista opisyal sa kredito sa loob ng 270 araw. Ang pagkakaroon ng scheme na ito ay opisyal na nakumpirma Yurov. Samantala, ang paggamit ng iskema na ito ay pansamantalang itinago lamang ang mga masasamang utang, at sa sandaling ito [ay] natapos, ang Trust ay nahaharap sa isang avalanche ng mga atraso, isang malaking bahagi nito ay itinuturing na masamang utang. (Dmitry Popkov)

Sa kontrol ng Otkritie sa mga kumpanyang malayo sa pampang na may utang sa Trust at partikular na hindi sila nagbabayad ng mga pautang upang ipakita ang overdue na utang sa kanila

“Hindi totoo ang impormasyong ito. Ang Trust ay may dalawang subsidiary (sa Russia at Switzerland) at dalawang apo sa Cyprus. Ang may utang ng "Trust" ay 31 offshore borrower (mga grupo ng mga kumpanya o indibidwal na kumpanya) na pag-aari ni Yurov, Belyaev at Fetisov. Pagsapit ng Disyembre 22, 2014, ang Trust ay ibinigay sa mga kumpanyang ito (sa iba't ibang paraan - mga pautang, mga mahalagang papel, mga natatanggap) tungkol sa 90 bilyong rubles.

Ang mga kumpanyang ito sa labas ng pampang ay hindi nagbabayad sa kanilang mga pautang dahil wala silang pondo o ang mga pondo ay itinago ng mga taong namamahala sa mga kumpanyang ito. Karamihan sa mga kumpanyang ito ay hindi nagsagawa ng mga tunay na aktibidad, at ang halaga ng kanilang mga ari-arian, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ay umaabot mula 10 bilyon hanggang 20 bilyong rubles, na, tila, ang dahilan ng kanilang default sa mga pautang. Ang ilang mga kumpanya na pag-aari ng mga dating shareholder, tulad ng TIB Investments at TIB Equities, ay nagdemanda sa Trust upang maiwasan ang pagbabayad ng kanilang mga utang, ngunit natalo sa mga korte. Sa kabuuan, ang mga dating shareholder ng Trust ay may humigit-kumulang 300 kumpanya, karamihan sa labas ng pampang. Hindi at hindi kinokontrol ng Trust ang mga kumpanyang ito. Ang mga dokumentong nagpapatunay nito ay isinumite ng bangko sa High Court sa London." (Pindutin ang serbisyo ng bangko "Trust")

Sa pakikipagtulungan kay Ben Worsley

"Bank" Trust "opisyal na nakikipagtulungan kay Ben Worsley sa isang komersyal na batayan. Ang pakikipagtulungan kay Ben Worsley ay kinakailangan upang maunawaan ang kumplikadong pamamaraan na binuo ng mga dating shareholder para sa pag-alis ng mga asset, at upang maiwasan ang karagdagang divestment ng mga asset, pati na rin upang mapabuti ang kahusayan ng trabaho sa pagbawi ng mga asset na na-withdraw ng mga dating shareholder ng "Trust" sa pamamagitan ng network ng offshore na pag-aari nila " . (Dmitry Popkov)

31.08.2015 09:00

Mga Tauhan: HSBC, Trust, RenCap, Otkritie, Sovcombank, TCS

Ang bangko ng Russia ng grupong HSBC at Trust ay nagbago ng kanilang mga tagapangulo ng lupon, na-update ng FC Otkritie ang pangkat ng mga capital market ng utang, at ang Sovcombank ay bumubuo nito, ang Renaissance Capital ay lumikha ng isang bagong departamento, at ang TCS Group ay nakahanap ng isang pinuno sa Ingosstrakh sa Tinkoff Insurance.

Pinangalanan ni Malachi McAllister na Tagapangulo ng Lupon HSBC sa Russia. Sa tungkuling ito, hahalili niya si Mark Stadler, na bibiyahe sa Dubai at papalit bilang Regional Head ng Commercial Banking ng HSBC para sa Middle East at North Africa. Ang pagbabago ng tauhan ay magaganap sa Oktubre 1. Sinimulan ni McAllister ang kanyang karera sa HSBC noong 1990, ang kanyang pinakahuling posisyon ay ang Managing Director at Pinuno ng Capital Markets Finance sa France.

Si Elena Budnik ang magiging chairman ng board Bank "Trust". Mula noong 2012, siya ay nagtatrabaho sa Otkritie financial holding, na kumikilos bilang isang Trust sanatorium, at nagsilbi bilang Deputy Chairman ng Board of Otkritie Bank, Senior Vice President, at pagkatapos ay Deputy Chairman ng Board of Nomos-Bank (ngayon ay FC Otkritie ). Noong Hunyo, si Budnik ay nahalal sa lupon ng mga direktor ng Trust, at kasabay nito ay pinamunuan ni Veronika Dolenko ang lupon nito. Ngayon ay kukunin ni Dolenko ang posisyon ng financial director ng Otkritie Holding.

Kagawaran ng utang capital markets ng bangko "FC Opening" nag-recruit ng mga bagong empleyado. Kaya, sina Denis Nikitin at Denis Ruchkin ay hinirang na mga direktor para sa trabaho sa mga issuer. Pinangunahan ni Nikitin ang departamento ng mga merkado ng kapital sa departamento ng pamumuhunan ng Promsvyazbank sa loob ng anim na taon, at dati ay nagtrabaho sa direktor ng mga produkto ng utang ng investment bank Trust. Pinamunuan ni Ruchkin ang departamento ng mga merkado ng kapital ng utang sa Zenit Bank, bago iyon ay humawak siya ng mga matataas na posisyon sa bloke ng pamumuhunan ng Bank of Moscow.

Si Irina Cherevko ang mamumuno sa departamento ng organisasyon ng isyu at magiging responsable para sa pag-istruktura at suporta sa dokumentaryo ng mga transaksyon. Lumipat siya sa FC Otkritie mula sa posisyon ng IB Vice President sa Sberbank CIB, kung saan siya nagtrabaho sa loob ng sampung taon. Si Maria Kvetnaya ay gagana sa departamento ng organisasyon ng isyu bilang pinuno ng direksyon. Sa iba't ibang pagkakataon, pinamunuan niya ang mga dibisyon para sa pag-aayos ng isyu ng mga instrumento sa utang sa Ursa Capital, Petrocommerce at VTB North-West na mga bangko.

Pananagutan ni Vera Panova ang paghahanda ng dokumentasyon ng isyu bilang pinuno ng direksyon. Lumipat siya sa FC Otkritie mula sa Zenit, kung saan nagsimula ang kanyang karera noong 1997. Ang kanyang Zenit na kasamahan na si Kirill Sychev, na namuno sa analytical department sa investment department ng bangkong ito, ay kukuha ng katulad na posisyon sa isang bagong lugar. Si Evgeny Cherdakov, na hinirang na punong analyst ng departamento ng pagsusuri ng issuer, ay lumipat din mula sa Zenit.

Bilang Finparty na, si Andrey Pashkevich ay hinirang na bagong pinuno ng departamento ng mga merkado ng kapital ng utang ng FC Otkritie. Ang kanyang hinalinhan na si Mikhail Avtukhov ay lumipat sa Sovcombank, kung saan, sa ranggo ng deputy chairman ng board, pinamunuan niya ang corporate investment block. Mula Setyembre, sasamahan siya ng ilang miyembro ng kanyang koponan mula sa FC Otkritie - Dmitry Barkov at Rostislav Kulak, ex-director ng issuer relations, Robert Smakaev, pinuno ng issuing organization, Anna Turik at Yulia Sukhinina.

"Renaissance Capital" nilikha ang Derivatives, REPO at Financing Department. Kasama rin sa kanyang mga tungkulin ang mga operasyon ng treasury. Si Roman Sarychev ay hinirang na pinuno ng bagong dibisyon. Siya ang mangangasiwa sa pamamahala ng pananagutan at mga isyu sa pagpopondo, nagtatrabaho kasabay nina Anna Vyshlova, Elena Grishina at Ruslan Babaev. Si Sarychev ay sumali sa Renaissance Capital noong 2005 at mula noon ay nanguna sa mga equity derivatives.

Ang Trust Bank, na nire-rehabilitate ng Otkritie, ay pinamumunuan ni Veronika Dolenko mula sa Deposit Insurance Agency (DIA). Ngayon ang pamunuan ng departamentong ito ay naging pinaghihinalaang naglo-lobby sa mga interes ng Otkritie kapag naglalaan ng 127 bilyong rubles. para sa rehabilitasyon ng Trust. Ito ay iniulat sa The Moscow Post correspondent ng mga independiyenteng eksperto.

Ang bagong pinuno ng "Trust"

Kahit papaano ay hindi ako makapaniwala na ang pinuno ng DIA, si Yuri Isaev, ay sabay na nag-coordinate ng mga desisyon sa pagkuha kay Ms. Dolenko mula sa Otkritie at halos agad na ipinagkatiwala sa kanya na pamahalaan ang Trust, at pagkatapos, sa pahintulot ng mga may-ari ng Otkritie, siya ay ginawang pinuno ng Tiwala.

Siyempre, may mga pagkakataon sa buhay. Ngunit malinaw na hindi ito nangyayari pagdating sa pagbuo ng 127 bilyong rubles na inilaan para sa rehabilitasyon ng Trust.

Kaya't ang mga may-ari ng Otkritie, wika nga, ay maaaring "maglagay ng panulat" kay Isaev upang gawin niyang pansamantalang tagapamahala ng Trust si Veronika Dolenko? Sa katapusan, para sa gastos ng 127 bilyong rubles. dapat pagmasdan ang "iyong lalaki".

"Mga kakaiba" sa pagtatasa

Elvira Nabiullina

Ngunit dahil sa pagkakaroon ng pinuno ng Ronano sa mga shareholder ng Otkritie (bago ito umalis), tinawag pa rin itong organisasyong pinansyal na "Chubais's pocket bank".

Ngunit ang pinuno ng Central Bank na si Elvira Nabiullina sa ikalawang kalahati ng 90s ay nagtrabaho bilang kalihim ng Anatoly Chubais sa komisyon sa mga reporma sa ekonomiya. Kinuha niya ang posisyon na ito sa rekomendasyon ni Yevgeny Yasin, na ngayon ay nagtatrabaho para sa rektor ng Higher School of Economics na si Yaroslav Kuzminov, asawa ni Nabiullina.

Ito ay pinaniniwalaan na siya ay nananatili pa rin ang katapatan sa kanyang dating amo. Ito ay hindi nagkataon na ang mga gumagamit ng blogosphere ay hayagang sumulat na "Nabiullina pumped 127 bilyon sa bulsa ng kanyang guro Chubais"

Tila na tiyak na dahil sa kanyang malamang na "katapatan sa Chubais", na ang mga interes, sa tulong ni Belyaev, ayon sa mga alingawngaw, ay "protektado" pa rin ng Otkritie Bank, hindi binibigyang pansin ni Gng. Nabiullina ang mga kahina-hinalang operasyon nito. institusyon ng kredito.

Lumalabas na ang pamunuan ng DIA, na nakasalalay sa Bangko Sentral, at si Ms. Nabiullina mismo, ay maaaring mag-lobby para sa interes ng Otkritie Bank. At, kung totoo ito, oras na para suriin ng mga awtoridad sa pagsisiyasat ang bersyong ito.

Pagkatapos ng lahat, ang Bangko Sentral ay maaaring hindi makatwirang maglaan ng hanggang 44 bilyong rubles para sa muling pag-aayos ng Trust, na maaari na ngayong "putulin" ng mga may-ari ng Otkritie. Malinaw, ang isyung ito ay kailangang harapin nang detalyado hindi lamang ng mga kinatawan ng pang-ekonomiyang komunidad, kundi pati na rin ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas.