AKANYE, vienas iš dviejų pagrindinių rusų kalbos dialektų nekirčiuoto vokalizmo tipų, prieštaraujantis okanyai; būdingiausias pietinės tarmės ir pietinės dalies vidurio rusų tarmių bruožas, būdingas ir literatūrinei kalbai.
Akanye siaurąja prasme – tai fonemų /o/ ir /a/ neatskiriamumas nekirčiuotoje padėtyje, jų sutapimas visada arba iš dalies garso pozicijų [a]. Yra 2 pagrindiniai acanijos tipai: disimiliatyvioji ir stiprioji (nedisimiliatyvioji). Su stipria akanye (būdinga, be kita ko, literatūrinei kalbai), /o/ ir /a/ visada sutampa pirmame iš anksto kirčiuotajame [a] skiemenyje: pelėdos, žolės - sava, sava, savu ir žolė, žolės, žolės. Kai vietoje /o/ ir /a/ yra disimiliatyvus akanye, garsas [a] arba [?] ([b]) paprastai tariamas pirmajame prieškirčiuotajame skiemenyje, priklausomai nuo to, kuris balsis kirčiuojamas: balsis yra tariamas prieš kirčiuotą viršutinį balsį žemesniojo pakilimo [a], o prieš kirčiuotą žemutinio pakilimo balsį, tariamas vidurinio pakilimo balsis [?]: sava, savu, žolelės, žolė - s? va, tr? va.
Tarmių sandūroje su stipriuoju ir disimiliaciniu akanye yra asimiliatyvinis-disimiliatyvinis akanye, kuriame apatinė balsė [a:] (disimiliacinis principas) paprastai tariama prieš pakylant viršutinės ir viršutinės vidurinės dalies kirčiuotus balsius (disimiliatyvas). principas), o tų pačių pakilimų balsiai tariami prieš kirčiuotus vidurinio ir apatinio pakilimo balsius - [?] prieš [e] ir [?], [aъ] prieš [a] (asimiliacinis principas): sa: you , sa: vu, tra: you, tra: vu, to sa: v '?, to tra : v'?, sa: vωy, tra: vωy, l? pt'ёy, n? sultys, sa wa, tra wa .
Kituose nekirčiuotuose skiemenyse, išskyrus 1-ąjį iš anksto kirčiuotąjį, /o/ ir /a/ dažniausiai sutampa garse [?], galutiniame skiemenyje - [?] arba [a]: b?rada, n?pahat ' , piktas? te, vyd?l? (auksas? tai, wd? la). Mažiau paplitęs jų sutapimas [a] visuose nekirčiuotuose skiemenyse: barada, napahat ', auksinis, išduotas.
Akanye plačiąja prasme - neviršutinių balsių fonemų neatskiriamumas nekirčiuotuose skiemenyse - taip pat apima tokio atskyrimo po minkštųjų priebalsių tipus: jakas, žagsėjimas, jakas.
Kai kurie kalbininkai, sekdami A. A. Šachmatovu, „okanye“ laiko senesniu vokalizmo tipu. Archajiškiausias yra disimiliacinio tipo vokalizmas. R. I. Avanesovo požiūris, kuris mano, kad akanye atsirado XII amžiaus 2 pusėje – 13 amžiaus 1 pusėje Okos aukštupio ir vidurio baseine bei Okos ir Seimo tarpupyje, iš kur vėliau. išplito į vakarus, šiaurės vakarus ir šiaurę. Kai kurie kalbininkai (pavyzdžiui, A. Vaillant, V. Georgiev, F. P. Filin) turi kitokią nuomonę ir skirtumo tarp akanye ir okanye atsiradimą priskiria VII–VIII a.
Lit .: Filin F.P. Rusų, ukrainiečių ir baltarusių kalbų kilmė. Istorinis ir dialektologinis rašinys. L., 1972; Avanesovas R. I. Rusų literatūros ir tarmių fonetika. M., 1974; Rusų kalbos dialektologinis atlasas: SSRS europinės dalies centras / Redagavo R. I. Avanesovas, S. V. Bromley. M., 1986. Laida. 1: įvadiniai straipsniai. Pamatinės medžiagos. Fonetika; Rusų dialektologija / Redagavo L. L. Kasatkinas. 2-asis leidimas M., 1989 m.
Senajai rusų kalbai buvo būdingas toks reiškinys kaip okanye - tas pats balsių fonemų tarimas, nepaisant jų padėties kirčiavimo atžvilgiu.
Šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba yra priežastinė - balsės nekirčiuotoje padėtyje nėra aiškiai ištariamos dėl kiekybinės ir (ar) kokybinės redukcijos. Kalboje redukcija atsirado dėl istorinio akanijos vystymosi proceso.
Akanye plačiąja prasme suprantamas kaip ne viršutinio kilimo balsių fonemų neatskiriamumas< а >, < о >, < е >nekirčiuotuose skiemenyse. Garso kokybė, tariama pagal fonemas< а >, < о >, < е >, priklauso nuo padėties sąlygų: padėties kirčiuoto skiemens atžvilgiu, nuo aplinkinių priebalsių, nuo žodžio pradžios ir pabaigos padėties (sintagma). Atsiradęs kaip tarminis reiškinys, akanye išplito į Maskvos tarmę ir vėliau tapo literatūrinės kalbos norma.
Akanijos atsiradimo ir vystymosi istorija dar negavo vienareikšmio paaiškinimo. Šio istorinio proceso rekonstrukcijos sunkumai yra susiję su klausimų rinkinio sprendimu: kokia yra fonologinė akanya esmė? Kurioje srityje jis atsirado? Kokia yra akanijos, kaip fonologinės sistemos, raidos chronologija? Kada ir kokiomis sąlygomis susiformavo šiuolaikiniams dialektams žinomi akanijos tipai? - ir kt.
Rašytiniuose paminkluose pažymėti akanijos faktai yra gana prieštaringi: viena vertus, atskiri pavyzdžiai, liudijantys aka tarimą, užfiksuoti jau ankstyviausiuose XI-XIII amžių paminkluose: kraštasa kad, dovanaa wati(Novg. Menaion, XI a.), nuo na pa, ka tzevi(novg. beržo žievės raidės XII, XIII a.); kita vertus, platus akanijos paminklų paplitimas XIII–XIV a. nepatvirtina, bet daugelis baltarusių paminklų XV-XVII a. akanya visai neatspindi, nors baltarusių tarmės priskiriamos jos pirminio paplitimo teritorijai.
Rašytinė tradicija neleido raštininkams atspindėti tiesioginio žodžių tarimo, todėl sunku panaudoti rašymo duomenis sprendžiant chronologinius Akanijos klausimus. Šio istorinio proceso paplitimo ir raidos problema kalbininkų sprendžiama daugiausia remiantis šiuolaikinės aprašomosios dialektologijos ir kalbogeografijos medžiaga.
Acanijos atsiradimo prielaidų, laiko ir lokalizacijos skirtinguose jos vystymosi etapuose problemos yra tarpusavyje susijusios. Visi šie klausimai sprendžiami priklausomai nuo tyrėjo supratimo apie akanya fonologinę esmę, mokslinius duomenis, kuriuos mokslininkas turi konkrečios hipotezės atsiradimo metu.
Hipotezės apie acana kilmę iškilo ne kartą.
Vienas iš jų mano bendra slaviška akanya kilmė. Šios hipotezės šalininkai akanye siejo su genetine atitiktimi.< a >ir< o >vienu garsu, kuris buvo būdingas rytinei indoeuropiečių kalbų daliai. Panašias hipotezes išsakė A. Meie, A. Vaillant, V. Georgiev.
Taigi, pagal bulgarų akademiko V. Georgijevo teoriją, akanye atsirado ne remiantis kokia nors Rytų slavų tarmės dalimi, o buvo paveldėta iš protoslavų eros. Akanye atspindi slavų ir baltų kalboms būdingą sutapimą< o >ir< a >vienu garsu. Baltijos regionuose< o >ir< a >sutapo į< a >; slavų kalba – iš pradžių sutapo m< a >, o vėliau persikėlė į< o >kai kuriose tarmėse visose padėtyse (tai yra ok tarmės), kitose - tik kirčiuotose (tai yra ok tarmės).
V. Georgijevo hipotezė pripažinta abejotina, nes neatsižvelgė į fonologinę akanya esmę: akanya pirmiausia yra fonemų neatskiriamumas< a>ir< o >. Atsižvelgiant į naujus mokslinius duomenis, V. Georgijevo požiūris kritikuojamas kaip nesuderinamas su senovės Rusijos paminklų medžiaga ir šiuolaikinės kalbogeografijos duomenimis.
XX amžiaus pabaigoje F.P. Pelėda. Pasak šio mokslininko, akanijos mechanizmas pagrįstas bruožu, kuris yra bendrinės slavų kalbos fonetinės sistemos palikimas. Šiai sistemai buvo būdingas garsas – labializuotas apatinio pakilimo balsis. Šio garso prigimtyje buvo numatyti du tolesnio jo vystymosi būdai: labializavimo stiprinimas ir [o] kitimas arba labializavimo ir [a] pasikeitimo susilpnėjimas. Panašūs garsai - ir - pastebimi šiuolaikinėse rusų ir baltarusių tarmėse, nors kai kurie mokslininkai mano, kad jie atsirado vėliau. Kaip pasiūlė V.P. Filinas ir jo pasekėjai visomis slavų kalbomis streso metu perėjo į [o], t.y. įgijo įtemptą artikuliaciją, nekirčiuotoje padėtyje daugumoje tarmių keitėsi į [o], o kai kuriose – į [a]. Taip išsivystė okanjos ir akanijos priešprieša.
Kitas požiūris į akanijos kilmę rodo, kad akanya yra substratinis reiškinys, t.y. būdinga tam tikrai kalbai, kuri egzistavo Rytų Europos teritorijoje prieš pasirodant Rytų slavų gentims. Tai yra P.S. Kuznecova, V.N. Sidorovas. Kai kuriuose darbuose A.A. Šachmatovas, manydamas, kad fonemų neatskiriamumas< a >ir< o >- seniausias dregovičių (šiuolaikinių baltarusių protėvių) ir Vyatichi genčių tarmių bruožas.
Trečioji hipotezė apie Akanijos atsiradimo procesą sieja jos atsiradimą su rytų slavų kalbos periodu. Akanye genetiškai siejama su skiemens kirčio struktūros pertvarkymu ir chronologiškai su redukuotų kritimo procesu. Šio požiūrio šalininkai – N.S. Trubetskoy, S.B. Bernsteinas, L.L. Vasiljevas, R.I. Avanesovas, K.V. Gorškova ir kt. įtikinamai pagrindžia savo nuomonę, kaip įrodymą panaudodami šiuolaikinių dialektologijos ir kalbos istorijos studijų duomenis Šią hipotezę patvirtina tai, kad: prieššokas po redukuotų kritimo); b) šiuolaikiniai iš anksto įtempto vokalizmo tipai rodo, kad akanye atsirado po to, kai atsirado fonemų opozicija< о >ir< ô >(„uždarytas“ garsas); fonema< ô >atsirado dėl senosios rusų kalbos intonacinės sistemos pertvarkos; c) kai kurios šiuolaikinės disimiliacinės acanijos atmainos rodo acanijos atsiradimą prieš sutapimą< Ý >ir< е >vienoje fonemoje ir prieš perėjimą
Vykstant intonacijos sistemos pertvarkos procesui, A.A. Šachmatovui, kuris pirmasis sukūrė daugiau ar mažiau nuoseklią šio istorinio proceso atsiradimo teoriją.
Aiškindamas akanijos atsiradimą, mokslininkas pasiūlė, kad prieš pasikeitus viršutinio pakilimo fonemos intonacijai< и >, < ы >, < у >(ir kai kuriose tarmėse< а >) buvo ilgi, likusieji -<о>, <ô>, < е >, < Ý >(t.y.< ê >uždaras garsas)< а >- trumpai.
Pasikeitus kirčio pobūdžiui, išryškėjo kirčiuotas balsis, o nekirčiuotoje padėtyje garsai sumažėjo: ilgi.< и >, < ы >, < у >tapti trumpas ir trumpas< о >,< е >,< а >- sumažintas. Tuo pačiu vietoje fonemų< a >, < o >, < e >pirmame iš anksto kirčiuotame skiemenyje iškilo neaiškios kokybės fonema: po kietojo priebalsio< >, o po švelnaus priebalsio< >. Antrajame kaitos etape buvo sutrumpinti ilgieji kirčiuoti balsiai, kuriems ilguma jau seniai nebėra skiriamasis požymis. Dėl to visos antrosios pakopos kirčiuotos padėties balsės tapo trumpos (kaip ir šiuolaikinėje rusų kalboje ir tarmėse).
Ilgųjų kirčiuotųjų balsių susitraukimo procese pirmasis iš anksto kirčiuotas redukuotas buvo pakaitalu pailgintas, jis tapo trumpas. Taigi, jei balsis buvo įtemptas trumpai, tada pirmojo ikikirčiuoto skiemens balsis liko nepakitęs: [l b penkta e taip, aš b sn apie st, šv b l a] (tarmėse, kuriose [a] buvo trumpas). Jei buvo stresas ilgai garsas, tada pirmojo iš anksto kirčiuoto skiemens balsis pasikeitė į trumpąjį: [šv a l s, in' a d' ir, aš a Su apie c, šv a l a] (tarmėse, kur [a] buvo ilgas). Praradus skiriamuosius ilgumos ženklus, ryšys tarp šoko ir nekirčiuoto garso pradėtas suvokti kaip disimiliacinė ir asimiliacinė priklausomybė.
Antrajame etape, sumažinus kirčiuotus balsius, pradėjo vystytis šiuolaikiniai akanya, yakanya, yakanye, žagsulys tipai. Manoma, kad tai įvyko nuo XIII amžiaus vidurio. iki XIV amžiaus pradžios. Po XIV amžiaus akanye išplito už pirminio formavimo zonos ribų. Rašto paminkluose ima atsispindėti jakas, žagsulys, jakas.
Nepaisant tam tikrų prieštaravimų, A.A. Šachmatova išlieka nuosekliausia.
Pritraukus naujų mokslinių duomenų, kai kurios hipotezės pasirodė nepatvirtintos, atsirado naujų.
XX amžiaus šeštajame dešimtmetyje, kai kalbininkai aktyviai diskutavo apie akanijos atsiradimo klausimą, atsirado teorijų, kurios papildė ir patobulino A.A. Šachmatova. Visų pirma, remiantis A.A. teorija, buvo bandoma sujungti kelis požiūrius į akanijos kilmę. Shakhmatova naujausia (mūsų laikoma) versija.
Kai kurių tyrinėtojų požiūriu, atskirų kalbinių faktų egzistavimą galima paaiškinti tik užsienio kalbos įtaka. Nemažai tokių faktų yra: [o] ir [e] pakeitimas į [i], pažymėtas ukrainiečių kalba; pabrėžtos šaukiamosios formos buvimas maam, dainuok, įrankisŠiaurės Didžiosios Rusijos tarmėmis; žagsulio fenomenas, ekanyas.
Hipotezės apie akanijos, kaip užsienio kalbos reiškinio, atsiradimą išsakytos N.D. Rusinova, V.N. Sidorova, P.S. Kuznecova, Lytkina. Šios hipotezės šalininkai teigia, kad šiuolaikinius šiaurės ir vidurio rusų dialektus paveikė Mordovijos kalbos (pavyzdžiui, mokšanų kalboje yra jakanas, kuris išsivystė veikiant savo fonetiniams dėsniams). Pietinių tarmių teritorijoje daroma prielaida, kad turkų kalbų įtaka, nes. daugelį amžių nuo pirmojo tūkstantmečio vidurio naujos eros Šiaurės Juodosios jūros regione, o vėliau ir Volgos regione, pietų slavai kontaktavo su hunų, avarų, chazarų, pečenegų, polovcų, totorių gentimis. , turkai ir kt.
Turkų įtakos hipotezės pasekėjai mano, kad vadinamoji asimiliacinė akanye gali atsirasti dėl turkų slavų fonetikos plėtros. Kadangi tiurkų kalboms būdingas toks reiškinys kaip balsių harmonija, tada, pavyzdžiui, žodis įapie lach tariamas kaip [į a lach] (buvo asimiliuojami pirmieji iš anksto kirčiuoti ir kirčiuoti skiemenys). Turkų ir slavų kalbų garsų artikuliacijos skirtumai lėmė tai, kad [a] ir [o] po kietojo priebalsio, [a] ir [e] po minkšto priebalsio nebuvo atskirti.
Užsienio kalbos įtaką liudija ir netiesioginiai įrodymai. Taigi akanijos pasiskirstymas tarp bulgarų pastebimas stiprią tiurkų įtaką patyrusiose tarmėse. Akanye nėra polabių kalboje, kuri neturėjo kontakto su turkais. Šiuolaikinėse Rytų slavų tarmėse akanye pažymimas ne tik pirmuosiuose iš anksto kirčiuotuose, bet ir kirčiuotuose skiemenyse: apšilimasaš , viršutinėaš d., rešistasa th. Šį reiškinį galima paaiškinti tiurkų kirčiavimo ypatumais: tiurkų kalboms būdingas kirčiuotas galutinis skiemuo, todėl „šlovinti“ turkai galiniam skiemeniui galėjo dėti papildomą kirtį, dėl ko redukuota balsė. žodžio gale pailgėjo ir virto [a].
Kaip teigia labiausiai paplitusios vėlesnio akanijos atsiradimo teorijos pasekėjai, jos atsiradimas siejamas su senojoje rusų kalboje atsiradusia tendencija keisti artikuliacinį pagrindą – perėjimu nuo intensyvesnės artikuliacijos prie ne tokios intensyvios. Tikėtina, kad tiesioginė akanijos sąlyga buvo politoninio kirčio (intonacijos) pakeitimas dinamine. Dinaminis kirčiavimas – stiprus vieno skiemens pasirinkimas fonetiniame žodyje – sukėlė tendenciją kirčiuotą skiemenį priešpriešinti nekirčiuotiems skiemenims. Šią prielaidą patvirtina tai, kad kirčiuotų ir nekirčiuotų balsių priešprieša fiksuota visose tarmėse, net ir ok.
Fonologinės akanya atsiradimo sąlygos buvo: a) išvystyta priebalsių sistema - priebalsių fonemos prisiėmė žodžių skyrimo funkciją ir taip leido balsėms iš dalies prarasti šią funkciją; b) fonetinio žodžio skiemenų santykių pertvarkymas. Perestroika atsirado dėl senovės intonacinės arba politoninės kirčių sistemos pakeitimo į monotonišką, dinamišką. Naujoji sistema išskyrė žodyje kirčiuotą skiemenį ir susilpnino nekirčiuotus skiemenis.
Chronologinė acanijos atsiradimo sistema minėtų hipotezių šalininkai apibrėžiami įvairiai. Jei V. Georgijevas akanijos atsiradimą priskiria baltų-slavų bendruomenės laikotarpiui, tai F.P. teorijos šalininkai. Filinas nustato akanijos gimimo laiką kaip VI-VII a. n. e. Daroma prielaida, kad ok ir ok tarmių ribos per pastarąjį tūkstantmetį nuolat keitėsi. XX amžiuje okanye gerokai pakeitė okanją, o 10-12 a. gali būti ir atvirkščiai, nes to meto senovės Rusijoje dominavo kaimyniniai kultūros centrai – Kijevas ir Novgorodas. A.A. pasekėjai. Shakhmatova, kaip ir dauguma šiuolaikinių mokslininkų, akanijos laiko ribos apibrėžiamos kaip laikotarpis XIII-XV a.
Senovės Akanijos paplitimo ribos nubrėžtos remiantis šiuolaikinės tarminės linguogeografijos duomenimis. Šiuolaikinės tarmės labiau atspindėjo balsių tarimo neatskiriamumą.< a >, < o >, < e >pirmojo iš anksto kirčiuoto skiemens pozicijoje po švelnaus priebalsio (yakanya). Seniausias yakanya tipas (akanya po švelnaus priebalsio) laikomas archajišku arba oboyansky. Buvo paplitęs Okos aukštupio ir vidurupio baseinuose bei Okos ir Seimo tarpupyje, t.y. šiuolaikinių Kursko, Orelio, Tulos, Riazanės regionų teritorijoje. Dono potipis yakanya atsirado Dono vidurio teritorijoje ir Šiaurės Kaukaze – ši teritorija buvo kolonizuota XVI-XVII a. žmonių iš pietinių regionų. Žizdrinskio potipis yakanya iškilo Lietuvos kunigaikštystės ribose, kur nuo XIV a. vidurio. apėmė šiuolaikinių Kursko-Oryol tarmių teritoriją. Iš Lietuvos kunigaikštystės Akanye teritorijos XV-XVI a. tęsiasi į vakarus ir šiaurės vakarus, iki Polocko, Smolensko, šiuolaikinės Baltarusijos teritorijos.
Vidurinių didžiųjų rusų tarmių teritorijoje akanye prasiskverbia į XIV–XV amžių, kai prasideda Rusijos žemių suvienijimas aplink Maskvą, Ivano Kalitos epochoje. Maskvos tarmė, kaip vidurio rusų aka tipo tarmė, įsitvirtino gana vėlai - XVII a.
Dėl akanye raidos atskirų rusų dialektų fonetinės sistemos tapo labiau izoliuotos.
Akanye yra tarp tų fonetinių procesų, kurie nuosekliai įgyvendino kalbos sistemai būdingą tendenciją: semantinių ypatybių redukavimą balsių fonemomis ir tokių ypatybių įgijimą priebalsiais – polinkį į garsų sistemą „priebalsinti“.
Akaya tarimas laiške praktiškai neatsispindėjo: šiuolaikinė rašyba reikalauja rašymo vandens tariant [vada] ir tt Vis dėlto rašyba pasirodė daugelyje žodžių a pagal etimologinį o: įa lach iš įapie lach(kilęs iš colo- "ratas"), įa Ra wai iš įapie Rapie wai(susijęs su žodžiu karvė) ir pan. Panašių žodžių ryšį galima nustatyti etimologiniu žodynu.
rusų dialektai, kuriems priešinasi Akanas; būdingas šiaurės tarmės bruožas.
O. siaurąja prasme - nekirčiuotų skiemenų skyrimas po kietųjų priebalsių fonemų /o/ ir /a/, nekirčiuoto garso [o] tarimas vietoje /o/ ir nekirčiuoto garso [a] vietoje /a/: vanduo - vanduo, pjesė - pūkas (kai akan tariamas vada, snapa), o trá you - žolė. Pilnas O. - skirtumas /o/ ir /a/ visuose nekirčiuotuose skiemenyse: barzda, jaunasó y – napahat’, tabakas; brangus - išduotas, s'é bet (vardinis dėmuo) - s'éna (kilmininkas). Neužbaigtas O. - skirtumas /o/ ir /a/ tik 1-ame iš anksto kirčiuotame skiemenyje ir jų sutapimas kituose nekirčiuotuose dengtuose skiemeniuose garse [ə], galutiniame atvirajame skiemenyje - [ə] arba [a]: bərodá, nəpahat ', dórəgə, vydələ arba dórəga, vydəla. Vietoj nekirčiuoto [o] kai kuriose tarmėse gali būti tariamas uždaresnis garsas [o̝], kartais sutampantis su [y], kitose tarmėse– atviresnis [ɔ], trečias– vidurinis vidurinis balsis [ə]: v̝dá, vudá, vɔdá, vədá. Pilnas O. yra būdingiausias šiaurės tarmės požymis, nepilnas O. - Vladimiro-Volgos grupės ir kai kurių kitų Vidurio Rusijos tarmių. O. plačiąja prasme – nekirčiuotuose skiemeniuose neviršutinio kilimo bent dalies balsių fonemų skyrimas. Ji apima tokio skirtumo tipus ne tik po kietųjų, bet ir po minkštųjų priebalsių. Ribinėse tarmėse pagal /o/ - /e/ - /ѣ/ - /a/ 1-ame prieškirčiuotajame skiemenyje po minkštųjų priebalsių prieš kietuosius atsiranda 3 pagrindiniai vokalizmo tipai. 1 tipas - trijų balsių [o] - [e] - [a] skirtumas: n'os - n'osý, kr'est - kr'esty, l'es - in l'esy, p'aty - p' puolimas. 2 tipas – dviejų balsių skirtumas [e] – [a]: n’esý, kr’esty, in l’esý – p’atak. 3 tipas - visų ne viršutinio kilimo balsių fonemų neišskyrimas, jų sutapimas garse [e], tai yra ekan: n'esý, kr'esty, in l'esu, p'etak. Prieš minkštuosius priebalsius išsaugomas dalinis skirtumas [e] - [a] (n'es'í, kr'es't'it', r'ek'í - p'at'í), arba šie balsiai sutampa garse [e] (n'es'i, kr'es't'it', r'ek'i, p'et'i). Vietoje / ѣ /, taip pat kirčiuojant, 1-ame prieškirčiuotajame skiemenyje, prieš kietąjį priebalsį, taip pat gali būti tariamas [i] (r’ika, d’ilá, st’ina); prieš švelnųjį priebalsį toks tarimas dažniausiai yra (r’ik’i, l’is’nik). Garsas [ir] retkarčiais pažymimas šioje pozicijoje ir vietoje etimologinio „e“: s’iló, sv’ikróv’, n’isý, n’is’i, kr’is’t’it’. 2-ajame prieškirčiuotajame skiemenyje po minkštųjų priebalsių tarmėse su visa O. galima išskirti tris neaukštąsias balses [o] - [e] - [a]: z'ornovye - p'etukhi - p' ataki. Dažniau yra skiriamas tipas [e] - [a]: grūdai, p'etukhi - p'ataki. Įprastas dalykas yra šių balsių sutapimas garse [e]: grūdas, p'etukhi, p'etaki. Tarmėse su nepilnu O. balsių fonemos su neaukštu kilimu paprastai sutampa šioje pozicijoje tokiu garsu kaip [ir]: z'irnovye, p'ituhi, p'itaki. Kirčiuotuose skiemenyse po minkštųjų priebalsių galima skirti [o] - [e] - [a]: išnešti - išlipti - išeiti. Šaknyse skirtumas tarp šių trijų balsių yra retas. Dažniau tariamas [e] - [a] arba vienas balsis kaip [e]: išnešti, išeiti, išnešti arba išnešti. Paprastai skirtumas tarp šių trijų balsių pastebimas galūnėse: pól’o, ká mn’om, dantis in, býd'om - grindyse, ban'e (arba grindyse, ban'i) - nuo grindų'a, bán'a iki bá n'am, dantyje 'a x, hud'at.
Kodėl skirtingose mūsų didžiulės šalies vietose tie patys žodžiai tariami skirtingai? Yra žinoma, kad iki XIV amžiaus pabaigos Maskvos karalystėje buvo priimtas „akanye“, kuris tikriausiai atkeliavo iš pietų. „A“ vietoj „o“ randama net senovės rusų rašytiniuose paminkluose. Tačiau Novgorode, esančiame 480 kilometrų į šiaurės rytus nuo Maskvos, tuo pačiu laikotarpiu tie patys balsiai nekirčiuotuose skiemenyse buvo tariami kaip „o“. Novgorodo kunigaikštystė buvo visiškai nepriklausoma ir nesiruošė perimti savo kaimynų maskvėnų „pietinės“ tarmės. Ši riba tarp „akingo“ ir „aplinkinių“ regionų buvo išsaugota iki šių dienų - ji yra 120–150 kilometrų į pietus nuo Novgorodo.
Pasirodo, „okanye“ yra daug senesnis už „akanya“, nes pastarasis rusų kalboje paplito tik pastaruosius kelis šimtmečius. Beje, rusų bažnytinėje slavų kalboje, kuri iki XVIII amžiaus buvo vartojama kaip literatūrinė kalba, nekirčiuoti „o“ ir „a“ skyrėsi ir tarimu. Iki XIX amžiaus vidurio Maskvoje, skaitant poeziją ar kalbant iškilmingas kalbas, „okane“ buvo išsaugota. Pats M. V Lomonosovas savo „Rusų kalbos gramatikoje“, išleistoje 1755 m., rašė: „Šis tarimas dažniau pasitaiko įprastuose pokalbiuose, bet skaitant knygas ir kalbant žodžiu, jis linkęs tiksliai ištarti raides“. Ir tik nuo XIX amžiaus antrosios pusės „acane“ tapo vieninteliu literatūrinio tarimo etalonu. Taigi kalba „okaya“ yra daug artimesnė senajai rusų kalbai nei šiuolaikinė literatūrinė „kakaya“ ...
Akanye – ego neatskiriamumas neviršutinių balsių nekirčiuotame skiemenyje. Siaurąja prasme akanu galima vadinti balsės, artimos [a], tarimą vietoje, pirmame nekirčiuotame skiemenyje. Plačiąja prasme akanye yra bet koks kokybinis rusų nekirčiuotų balsių sumažinimas.
Yra įvairių hipotezių apie acanijos kilmę. Kai kuriuose darbuose, įskaitant protoslavus, nurodoma šio reiškinio kilmė, ypač buvo teigiama, kad Akanye jau egzistavo Vyatichi genčių tarmėje. Tačiau bet kokia teorija apie ankstyvą akanijos raidą gali paaiškinti akaniją tik siaurąja prasme, t.y. fonemų neatskiriamumas – kitaip tariant, neviršutinių balsių neatskiriamumas pozicijoje po kietojo priebalsio. Jei svarstysime akanye plačiąja prasme, tai turėtų būti siejama su nekirčiuotų balsių redukcija, kuri atsirado ne anksčiau, nei baigėsi redukuotų balsių kritimas.
Neabejotina, kad akanye nesusiformavo prieš Yers kritimą, yra dėl dviejų priežasčių. Pirma, kokybinis nekirčiuotų skiemenų sumažinimas negali būti derinamas su silpnų redukuotų fonemų išsaugojimu kalboje – jos pirmiausia turėjo iškristi (plg. keitimo seką: brangus[į "ragą] -" [į "roką] -> [prieš "рък]).
Iš tiesų, akanijos pavyzdžių galima rasti XIV amžiaus paminkluose. - nors reikėtų manyti, kad šis reiškinys pradėjo vystytis kiek anksčiau, nes rašytiniuose paminkluose jis atsispindi labai nenuosekliai. Seniausi akanijos pavyzdžiai randami Maskvos kilmės rankraščiuose ir nurodo XIV amžiaus vidurį. (plg. tuščioje žemės ^ vshnn, prdlshtsim ir tt).
Tačiau nustatant akanijos atsiradimo laiką ir vietą, reikia atsižvelgti ne tik į paminklų liudijimus, bet ir į šiuolaikinių rusų tarmių, atstovaujančių pačias įvairiausias akanijos tinas ir atmainas, duomenis. Su Akani siejami izoglosai padalija rytų slavų tarmių teritoriją į dvi reikšmingas dalis. Akanye nėra mažosios rusų kalbos tarmėje ir šiaurinėje didžiosios rusų tarmėje. Tuo pačiu metu akanye yra plačiai paplitusi baltarusių ir pietų rusų tarmėse. Centrinėse rusų tarmėse akanye, matyt, atsirado dėl pietinės rusų kalbos tarimo.
Dialektologijos srities tyrimai parodė, kad, kai susiduria tarminės fonetinės sistemos, paremtos okanye ir okanye, produktyvesnė sistema, t.y. galinti plėstis yra akanya sistema. Tai reiškia, kad okanye buvo paplitęs platesnėje teritorijoje, o okanye gali turėti ribotą pradinės kilmės teritoriją, iš kurios išplito į pietų rusų, baltarusių ir vidurio rusų dialektų regioną.
Sistemiškai palyginus įvairias akanijos rūšis, matyti, kad archajiškiausia atmaina laikytina vadinamoji disimiliacinė akanya, kurios tarimas pirmajame iš anksto kirčiuotajame skiemenyje priklauso nuo kirčiuoto balsio kokybės. Naudojant archajišką disimiliatyvinės akanya tipą, realizuojama ne šiuolaikinėje literatūrinėje kalboje egzistuojanti penkiafoneminė kirčiuotų balsių opozicija, o senojoje rusų kalboje egzistavusi septynių foneminė opozicija, apimanti fonemas („fe“) ir („uždaryta“).
Archajiškoje disimiliatyvinėje akanye kirčiuotų ir prieškirčiuotų skiemenų balsės kontrastuojamos pagal kilimo ženklą. Jeigu fonemos kirčiuotos, (arba atsiradusios vietoje jų,), (su galimybe [s]), t.y. vidurinio aukšto ir aukštaūgio balsiai, tada iš anksto kirčiuotajame skiemenyje tariamas apatinis balsis [a]. Trečiadienis: vaisių, per metus, (ant) vandens(ko^yb), toks(moterų dat.p. tokie): [planai], [vgadu], [vad'e], [tokie]. Jei vis dėlto kirčiuojamas vidurinio ar žemesniojo pakilimo balsis:, tai prieškirčiuotajame skiemenyje tariamas aukštesnio pakilimo balsis, lyginant su [a], t.y. [b]. Trečiadienis: šamas, skrydis, vaisių(pabusti): [pašalinimas], [pul'ot], [pledas].
Palyginus šiuolaikinės disimiliatyvios ir kitų Akanijos tipų izoglossus, matyti, kad pradinė šios naujovės paplitimo sritis buvo pietryčių senosios rusų kalbos tarmės, paplitusios Okos pietuose. Iš čia akanye išplito į vakarus, į baltarusių tarmės sritį, o į šiaurę - į vidurio rusų dialektų sritį.
Be akanya siaurąja prasme, t.y. nekirčiuotų balsių redukcija padėtyje po kietojo priebalsio, balsių fonemų neutralizavimas išsivystė ir tarmėse po minkštųjų priebalsių, nors šis procesas galėjo būti lėtesnis. Pagal tarimo tipą rusų tarmėse išskiriami keli tokio neutralizavimo tipai: yakane (disimiliatyvus ir nedisimiliatyvus), yakane, žagsulys (plg. kaimas: [s'alo], [s'elo], [s'ilo]). Yakanye yra gana plačiai paplitęs rusų dialektuose, tačiau literatūrinėje kalboje tarimo norma galėtų būti tik jakas arba žagsulys.
Pagrindine akanya vystymosi prielaida turėtų būti laikomas fonetinės sistemos perėjimas prie priebalsių tipo ir atitinkamai balsių fonemų skaičiaus sumažinimas. Šiuolaikinėje rusų kalboje išskiriamos penkios balsių fonemos esant kirčiavimui: , o nekirčiuotoje padėtyje viename poziciniame variante neutralizuojamos neviršutinės fonemos, kurią galima apibrėžti terminu „silpna fonema“. Tai yra, nekirčiuotoje padėtyje pastebima savotiška fonemų konvergencija (terminas „konvergencija“ čia vartojamas sąlyginai, nes opozicija išsaugoma kirčiuotoje padėtyje). Taigi neįtemptoje padėtyje + + + = . Literatūrinėje kalboje silpnoji fonema realizuojama įvairiai, priklausomai nuo priešpriešinio priebalsio ir kirčio vietos: [а ъ], [ir 3], [ъ], ([ь]).
Vadinasi, nekirčiuotoje padėtyje faktiškai išsaugoma tik trijų balsių fonemų priešprieša: , . Tačiau literatūrinės kalbos tendencija taip pat yra tolesnė konvergencija, susijusi su fonemos neutralizavimu nekirčiuotoje padėtyje: miškai – lapė: [l'i e sa] - [l'isa] - "[l'i e sa] - [l'i e sa]. Šiuo atveju opozicija gali būti sumažinta perspektyvoje iki opozicijos -. Nors toks sumažinimas, žinoma, dar neįvyko, žr. padėtyje po kietosios medžiagos: Brownie - dūmai: [dima b kaukimas] - [dūmas b kaukimas].
Tiesioginė akanijos vystymosi priežastis buvo dinaminio (galios) žodinio kirčio vystymasis, dėl kurio sumažėjo nekirčiuotų balsių ir atsirado aštrus kirčiuotų ir nekirčiuotų skiemenų priešinimasis. Jei senojoje rusų kalboje tie patys balsiai pasirodydavo su kirčiavimu ir be kirčio, tai XIV-XVII a. vystosi šoko ir nekirčiuoto vokalizmo priešprieša. Ankstyvojoje senojoje rusų kalboje kirčiavimas buvo muzikinis, skiemenų aukštis skyrėsi. Esant dinaminiam kirčiavimui, skiemenys pradėjo skirtis pagal iškvėpimo stiprumą ir artikuliacijos intensyvumą. Nekirčiuoti skiemenys pradėti tarti trumpiau ir įdedant mažiau pastangų, susilpnėjus artikuliacijai, dėl to sumažėjo (r /) ir pasikeitė kokybinis pokytis (e, o, a) nekirčiuoti balsiai.
Tikslus acanjos laikas ir vieta siaurąja prasme tebėra diskutuotinas klausimas, nes neaišku, koks yra konkretus pradinio jos atsiradimo mechanizmas. Diskusijos šia tema tebevyksta, siūloma įvairių paaiškinimų. Egzistuoja hipotezė apie ryšį tarp akanya ir balsių kiekybinių charakteristikų kaitos priklausomai nuo kirčio, apie ryšį tarp neviršutinių balsių redukavimo ir skirtingo kilimo balsių ilgio ar trumpumo. Stebėjimai rodo, kad aukštosios balsės yra trumpesnės nei vidurinės ir žemosios. Tai nauja ilguma ir trumpumas, nesusiję su protoslavų kiekybiniu požymiu. Išsami šių savybių analizė leidžia suabejoti teiginiu apie disimiliatyvinės akanijos senumą. Visų nekirčiuotų balsių redukcija, išskyrus trumpiausius (viršutinius), lėmė tuos pačius rezultatus visose pozicijose. Iš to išplaukia, kad nesiskirianti akanye yra senesnė.
Yra požiūrio, kad akanye atsirado pietų rusų tarmėse, veikiant substratinei kalbai (vienai iš finougrų tarmių). Hipotezė apie akanijos substrato mechanizmą grindžiama pietų rusų tarmių teritoriniu artumu Mordovijos kalbų pogrupio tarmėms. Akanijos fenomenui artimus faktus mokslininkai atskleidė mokšų kalbos vokalizmu. Tuo pat metu žinoma, kad dalį Riazanės ir gretimų regionų teritorijos senovėje užėmė suomiškai kalbanti etninė grupė „Meshchera“, kurią asimiliavo slavai. Gali būti, kad Meshchera tarmės substrato įtaka buvo postūmis įgyvendinti aukščiau aptartus sisteminius modelius. Tačiau hipotezė apie akanijos substrato kilmę yra nepakankamai pagrįsta ir neranda paramos šiuolaikinėje mokslo bendruomenėje.
Spartesnis nekirčiuoto vokalizmo sumažėjimas, palyginti su kirčiuotu vokalizmu, paaiškinamas ypatingu fonemų likimu. Specialus garsas „o uždaras“ - [b] - tarp rytų slavų atsirado vietoje balsės [o] dėl protoslavų intonacijos priešpriešų vystymosi: balsis [o], garsas yra trumpos kilmės. , pradėtas tarti daugybe formų su kylančia intonacija, su vadinamuoju nauju-ūminiu akcentu. Kartu [o] pailgėjo ir tapo uždaresnis, įtemptas, o praradus intonacinius skirtumus, XIII-XV a., tapo ypatinga fonema – 1. Fonemos praradimas įvyko kartu su jato praradimu ir dėl to, kad diferencinis įtampos ženklas nustojo būti diferencinis.
Istorijoje svarbu tai, kad ši fonema buvo priešinama tik kirčiuotuose žodžiuose. Todėl XIII a. rusų kalboje pirmą kartą iškilo perkusinio ir nekirčiuoto vokalizmo priešprieša ir tokia priešprieša tapo produktyvi visai sistemai. Tai atsispindėjo „b“ likime: ši fonema išnyko pirmiausia nekirčiuotuose skiemenyse, todėl XIV-XV amžiais vidurio rusų tarmėse susiklostė situacija, kai kirčiuotoje padėtyje fonemos išsiskyrė, o nekirčiuotoje padėtyje jų nebeliko. Taigi nekirčiuotų neaukštųjų balsių neutralizavimas vyko kelių lygiagrečių procesų forma: akanya raida, yat praradimas ir „o uždaras“.
Padėtyje po švelnaus priebalsio akanye (yakane) ir nekirčiuoto yat praradimas reiškia vieną fonetinį procesą. Neutralizavimas – buvo pirmas žingsnis neutralizuojant neaukštąsias balses nekirčiuotoje pozicijoje po švelnaus priebalsio. Pradedant nuo XVI a. tos pačios tendencijos įtakoje sutapo [e] ([e] + [s]) - [a], kurių pagrindu susiformavo įvairūs tarmės tarimo tipai - vadinamoji "yakanya".
Šiuolaikiniuose šiaurės rusų dialektuose skambėjimo tarimas išlaikomas, o tokia savybė ilgą laiką buvo išsaugota Maskvos gyventojų kalboje, kur akanye iš pradžių apibūdino žemesniųjų socialinių sluoksnių kalbą, o paplito tik XVII a. amžiaus. Literatūrinei kalbai būdingas „žagsulys“, t.y. nekirčiuoto balsio, artimo [ir], tarimas po minkštųjų priebalsių atsirado ne anksčiau kaip XVIII a. Dar XIX amžiaus pradžioje. rusų literatūrinės kalbos ortopedinė norma buvo akane siaurąja prasme ([а = a ъ] po kietosios) ir yakane, t.y. tarimas [e] po švelnaus priebalsio.
testo klausimai
- 1. Kaip sąvoka „akanye“ suprantama siaurąja ir plačiąja prasme?
- 2. Kaip pasitvirtina hipotezė, kad akanijos išsivystė iki sumažėjusių kritimo?
- 3. Koks yra ankstyviausios akanya fiksacijos rašytiniuose paminkluose laikas? Pateikite pavyzdžių.
- 4. Koks yra prieškirčiuotų balsių tarimas archajiškoje disimiliatyvinėje akanye?
- 5. Kokie šiuolaikiniai Rytų slavų dialektai ir kalbos yra paplitę?
- 6. Kokia yra tariama pradinio akanijos atsiradimo sritis?
- 7. Išdėstykite šių tarimo tipų ypatybes: yakane, yakane, žagsulys.
- 8. Kaip vyksta nekirčiuotų balsių fonemų neutralizavimas rusų kalboje?
- 9. Kokia tiesioginė aka tarimo priežastis šiuolaikinėje rusų kalboje?
- 10. Koks yra tiesioginis akanijos vystymosi mechanizmas? Kokios yra alternatyvios hipotezės apie šios ar kitos rūšies acanijos senumą?
- 11. Kaip substrato kalba galėtų paveikti akanijos vystymąsi?
- 12. Kaip fonemos istorija susijusi su akanijos raida?
- 13. Kaip fonemos tk praradimas nekirčiuotoje padėtyje koreliuoja su yakanya raida?
- 14. Kaip rusų literatūrinėje kalboje keitėsi su akanu siejama ortopedinė norma?
- Tačiau yra hipotezių apie disimiliacinės acanijos antriškumą.
- Daugiau informacijos rasite 2.1 pastraipoje.
- Apie šio skirtumo praradimą žr. 6.3 skirsnį.
