Immuunipuutoksella on sosiaalisia syitä - köyhyys, aliravitsemus, huumeriippuvuus, erilaiset sairaudet ja paljon muuta. Ympäristösyitä on olemassa: uusien elektroniikkalaitteiden ultraääni- ja suurtaajuuksiset radiopäästöt, säteily, ylimääräinen arseeni vedessä ja maaperässä, muiden myrkyllisten aineiden läsnäolo, altistuminen suurille antibioottiannoksille jne.

Mutta ei ole AIDS-virusta, jota vastaan ​​lääke "taistelee"!

Itse asiassa ihmisen immuunikatovirusta ei ole koskaan eristetty! Myös sen "löytäjät" Luc Montagnier (Ranska) ja Robert Gallo (USA) tietävät siitä. Muutama vuosi HIV:n "löydön" jälkeen Robert Gallon oli pakko myöntää, ettei löytöä ollut todella tapahtunut. Gallo myönsi, ettei hänellä ollut todisteita siitä, että HIV aiheuttaa AIDSia, vaan että HIV on virus ylipäänsä. Tämä "löytö" oli tosiasioiden jongleerausta, ei Gallolle ensimmäinen. Tämän seurauksena vuonna 1992 National Institutes of Healthin (USA) rehellisen tutkimuksen komissio julisti R. Gallon syylliseksi tieteenvastaiseen väärinkäytökseen.

AIDS on valhe.

Lopuksi, "aidsin vastainen taistelu" on saanut iskun poliittiselta leiriltä! Etelä-Afrikan presidentti Thabo Mbeki tuki rehellistä amerikkalaista tiedemiestä Peter Duesbergiä, joka on kymmenen vuoden ajan todistanut maailmalle, ettei AIDSia ole olemassa. Mbeki kutsui Duesbergin työskentelemään Etelä-Afrikkaan vastustaakseen Maailman terveysjärjestön (WHO) röyhkeää väliintuloa, jonka mukaan 10 prosenttia eteläafrikkalaisista on HIV-tartunnan saaneita. Numerot on otettu katosta. Mutta näiden lukujen alla "tyrmäsi" paljon rahaa. AIDSin "löydön" jälkeen Yhdysvaltain hallitus on käyttänyt siihen 50 miljardia dollaria. Kaksi miljardia dollaria vuodessa saa Center for Disease Prevention and Control (CDC), jonka toimistoissa tämä myytti - AIDS syntyi. Vuonna 1981 AIDS). Gottlieb loi termin tarkkaillessaan viittä homoseksuaalista potilasta. Kaikki viisi olivat huumeriippuvaisia ​​ja käyttivät aktiivisesti oopiumihuumeita anaaliyhdynnässä. Kaikki viisi sairastuivat keuhkokuumeeseen, jolla oli selvä immuunijärjestelmän vaurio. Entä epidemia? Mutta käy ilmi, että aluksi ei puhuttu mistään epidemiasta! Gottlieb ja muut lääkärit käyttivät termiä oireena. Esimerkiksi potilaan tuberkuloosin etenemiseen liittyi AIDS, ts. immuunijärjestelmän vaurioituminen. Tämä on sama kuin sanoisi, että flunssaan liittyy korkea lämpötila, mutta ei ole olemassa sellaista epidemiaa kuin "korkea lämpötila"! Näin tapahtui, kunnes Gottliebin tutkimus putosi viranomaisten pöydälle samassa tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksessa. Keskusta juuri sillä hetkellä lävisti töykeästi niin kutsuttu "sikainfluenssa". Tämä on erillinen tarina, mutta lyhyesti myös kertomisen arvoinen.

Vuonna 1976 keskuksen osasto ilmoitti, että uusi "sikainfluenssa"-virus oli ilmaantunut, joka pian alkaisi niittää amerikkalaisia ​​oikealla ja vasemmalla. Tämän mukaisesti rokotteen tuotantoon tyrmätään rahaa ja kokonaisrokotus alkaa. 50 miljoonaa amerikkalaista ehtii rokottaa, kun yhtäkkiä käy ilmi, että virusta ei ole, ja rokotteella on voimakas sivuvaikutus, josta tuhannet ihmiset saavat vakavia hermoromahduksia ja halvaantumisen. Valtio maksoi oikeudenkäynneissä noin 100 miljoonaa dollaria.

"Sikainfluenssan" lävistettyään keskus tarttui AIDSiin kaikilla käsillään. He löysivät nopeasti viruksen, joka "todennäköisesti" aiheuttaa AIDS:ia ja antoi sille nimen "ihmisen immuunikatovirus" (lyhyesti HIV). Luotu HIV-testaustekniikka. Ja alamme AIDS-potilaiden "tuotantoon"! Ja rahoitus - 2 miljardia "vihreää" vuodessa! Monet rehelliset tiedemiehet olivat raivoissaan tästä röyhkeästä sarlatanismista. He väittivät, ettei virusta ole, vaan että testi havaitsee vain vasta-aineiden esiintymisen kehossa. Testaus antaa positiivisen tuloksen (eli havaitsee "viruksen") tuberkuloosiin, keuhkokuumeeseen, reumaan, multippeliskleroosiin ja kahdelle tusinalle muulle sairaudelle sekä rokotusten ja verensiirtojen jälkeen, eli veren normaalin toiminnan häiriintymisen seurauksena. Vartalo. Keho reagoi tähän interventioon tuottamalla vasta-aineita, jotka havaitaan HIV-testillä. Ajattele tätä absurdia: yli miljoonalle ihmiselle, joilla on diagnosoitu HIV 15 vuotta sitten, ei ole vielä kehittynyt aidsia, ja päinvastoin, lääkärit juottaisivat mielellään AIDSin puolitoista miljoonalle potilaalle kaikkien oireiden vuoksi, mutta vain testi ei osoita HIV:tä!

Unkarilainen lääkäri Antal Makk sanoi haastattelussa, kuten sanotaan, ei kulmakarvaan, vaan silmään: "Useimmat AIDS-diagnoosit eivät perustu viruksen eristämiseen, vaan Maailman terveysjärjestön päätökseen luokitella tällainen kliininen oireita, kuten laihtuminen, krooninen ripuli ja jatkuva kohonnut lämpötila. Ja tässä ovat viimeisimmät tiedot, jotka on julkaistu arvovaltaisessa englantilaisessa lääketieteellisessä lehdessä The Lancet. Ghanassa työskentelevät japanilaiset lääkärit testasivat 227 afrikkalaista, joilla oli aiemmin diagnosoitu AIDS samojen kolmen oireen perusteella. Yli puolta HIV:stä ei havaita! Nyt on selvää, mistä nämä miljoonat "aids-potilaat", nämä 10 tai 20 prosenttia, tulevat Afrikan maista! Ripuli, laihtuminen, kuume? - askel marssi testaukseen! Onko HIV-positiivinen? - hurraa, sairas! Seuraava! Maailman terveysjärjestö on tarttunut tähän syöttölaitteeseen tiukasti, et voi repiä sitä irti.

Tokiossa pidetyssä konferenssissa sen edustajat valittivat, että rahoitus oli pudonnut 90 miljoonasta dollarista vain 70:een. Mutta köyhiä maita on autettava, se ei riitä! Mihin nämä miljoonat mielestäsi käytetään? Enimmäkseen... kondomeissa! Joten miljoonat afrikkalaiset sairastuvat ja kuolevat malariaan, tuberkuloosiin ja koko joukkoon sairauksia, jotka liittyvät epähygieenisiin olosuhteisiin, nälkään, erittäin kuumaan ilmastoon, toisin sanoen vaikeisiin elinoloihin. Aikaisemmin oli jopa erityinen termi "köyhyystaudit". Mutta he haluavat vakuuttaa meidät siitä, että itse asiassa he ovat sairaita ja kuolevat johonkin salaperäiseen voittamattomaan epidemiaan, josta voi paeta vain kondomin avulla. Ja se tarkoittaa, että heille ei tarvitse lähettää ruokaa ja lääkkeitä tunnettuihin sairauksiin, heidän ei tarvitse rokottaa tuberkuloosia vastaan, heidän ei tarvitse kouluttaa paikallista lääkintähenkilöstöä ja yleisesti parantaa terveydenhuoltojärjestelmää, mutta täytyy lähettää miljardeja (!) kumikorkkeja kirkkaissa pakkauksissa. Ei myyttistä "AIDSia" vastaan, vaan jotta ne eivät lisääntyisi, jotta musta aalto ei valtaaisi "sivistynyttä" maailmaa! Kaksi kärpästä yhdellä iskulla tapetaan yhdellä iskulla: syntyvyys laskee ja kuolleisuus samaan tuberkuloosiin ja muihin "köyhyyssairauksiin" kasvaa turvallisesti. Ja länsi näyttää myös hyväntekijältä. Nyt samaa tekniikkaa kehitetään Venäjällä...

Politiikka ja talous kietoutuvat tässä. On olemassa voimakkaiden byrokraattisten ja kaupallisten rakenteiden itsekkäitä etuja ja lännen yleisiä poliittisia etuja. Ja sitä paitsi tulevaisuudessa AIDS on tehokas työkalu yhteiskunnan hallitsemiseen. Loppujen lopuksi kuka tahansa voi joutua diagnoosin alle ja sitten pakkohoitoon, eristykseen, kuolemaan. Joten "rangaistava psykiatria" lepää verrattuna niihin totalitaarisiin nautintoihin, joita voidaan odottaa "aidsin vastaisesta taistelusta". Mutta palataanpa taas politiikasta talouteen. On selvää, että kondomien valmistajat suosivat AIDSia ja sen torjuntaa. Mutta on muitakin, jotka menestyvät tällä alalla. Esimerkiksi lääkeyhtiö Burroughs Wellcome, joka valmistaa AIDS-lääkettä AZT, joka tunnetaan myös nimellä Retrovir.

Tämä on erittäin mielenkiintoinen lääke. HIV löydettiin vuonna 1984, ja jo vuonna 1986 yritys väittää, että lääke on löydetty, ja vuonna 1987 se tulee myyntiin. Se on yksinkertaista: AZT kehitettiin jo 70-luvulla syöpää vastaan. Mutta kävi ilmi, että erittäin myrkyllinen AZT tappaa nopeammin kuin syöpä, eikä sitä myyty. Ja nyt päätettiin selvittää, kuka tappaa nopeammin - AZT vai AIDS, ja samalla "takaisin" kehitykseen sijoitetut varat. Massachusetts General Hospital saa 140 000 dollaria tiedoista 19 potilaasta, joiden väitetään pelastuneen uudella lääkkeellä. Ja kaikki lääkärit, jotka ovat vahvistaneet AZT:n "tehokkuuden", saavat tukea yritykseltä, joka on erittäin kiinnostunut lääkkeen myynnistä. Duesberg (katso artikkelin alkua) väittää, että 10 000 - 50 000 ihmistä ei kuollut AIDSiin, vaan AZT: n käyttöön. Tämä superlääke "kastelee" kaikki solut umpimähkäisesti, ensisijaisesti - suolen ja luuytimen. Concord Research Center julkaisi tiedot, jotka osoittavat, että AZT:tä käyttävät eivät elä pidempään kuin ne, jotka eivät käytä sitä. Pian julkaisun jälkeen aineiston laatinut johtava tilastotieteilijä törmäsi kuorma-autoon. Toinen suuri sosiaalinen ryhmä, joka tarvitsee kipeästi AIDSia, ovat homoseksuaalit. Ei tietenkään tavallinen riffraffi, vaan kaikenlaiset homoseksuaaliset byrokraatit, jotka tienaavat rahaa "hirvittävällä AIDSilla". Berliinissä pidetyn AIDS-konferenssin aikana joukko homoseksuaaleja hakkasi tutkija Jane Shantonia, joka teki elokuvan, jossa todistettiin, ettei Afrikassa ole AIDSia. Burroughs Wellcome maksoi huligaanien hotelli- ja matkakulut. Toinen kiinnostunut ryhmä on huumekauppiaat. Jos immuniteetti tuhoutuu viruksen takia, koko ongelma on ruiskuissa, kuten viruksen levittämiskeinoissa. Sellaista ajatusta ehdotetaan huomaamattomasti. Ruiskuta puhtailla ruiskuilla ja vältä AIDSia. Sinun ei tarvitse olla tiedemies, sinulla on oltava ainakin yksi tuttu "huumeriippuvainen" ymmärtääkseen, että tämä on hölynpölyä. Heroiini ilman "aidsia" tuhoaa immuunijärjestelmän, vaikka sitä olisi liikaa - steriilillä ruiskulla. Taistelu AIDSia vastaan ​​on esimerkki tyypillisestä suuresta huijauksesta, joka kukoistaa nykymaailmassa. Medialla on valtava rooli tässä, kuten kaikissa muissakin laajamittaisissa huijauksissa. Rehellisten tiedemiesten näkemys heijastuu pienilevikkisiin tieteellisiin kokoelmiin, jossain yliopiston sanomalehdissä tai radiossa. Sen sijaan anteliaasti maksettua väärää "virallista" propagandaa harjoitetaan kirjaimellisesti planeetan mittakaavassa. Muistatko kuinka AIDS rekisteröitiin Venäjällä? Vuonna 1988 "lääkäreiden laiminlyönnistä" väitettiin, että lapset saivat tartunnan Elistassa, Volgogradissa ja Rostov-on-Donissa. Monet tunnetut asiantuntijat ilmaisivat sitten epäilyjä. Jopa "Lääketieteellinen sanomalehti" kirjoitti, että todennäköisimmin se ei ollut AIDS, mutta "perusteltu irtisanominen lääkehoidossa, verensiirroissa" sallittiin, mikä johti positiiviseen reaktioon HIV: hen. Mutta yksi vakava artikkeli sisälsi megatonnia "prospidovskaja" propagandaa. Ja lopuksi, tällä jättimäisellä valhekierroksella on vielä yksi liittolainen - tyhmä, ahne ja pelkurimainen ihmiskunta. AIDS-kirjailija Dr. John Loritzen kirjoittaa: "Monet tiedemiehet tietävät totuuden AIDSista. Mutta on valtava aineellinen kiinnostus, miljardeja dollareita kauppoja, AIDS-bisnes kukoistaa. Joten tiedemiehet ovat hiljaa, hyötyvät ja edistävät tätä liiketoimintaa." Sellaista tämä surkea maailma on. Totuutta eivät edes tiedemiehet tarvitse. Tällainen kaupalliselle pohjalle rakennettu globaali obskurantismi ei tuntenut "synkkää keskiaikaa". Melkein kaikki joutuivat testaamaan HIV:n. Ja kuvittele hetkeksi, että testit olivat positiivisia. Jalat antavat periksi, silmät tummuvat kauhusta... No, AIDSista on tullut melkein kuoleman synonyymi. Tiesitkö, että testitulos voi olla väärä positiivinen? Ja AIDSin naamion alle piiloutua esimerkiksi tuberkuloosi tai reuma? Ja onko AIDS todella tappava ja tarttuva? Irina Mikhailovna Sazonova, lääkäri, jolla on kolmenkymmenen vuoden kokemus, kertoo tästä haastattelussaan Pravda.ru-verkkosivustolla, kirjojen "HIV-aids: virtuaalivirus tai vuosisadan provokaatio" ja "AIDS: lause on peruutettu”, P. Duesbergin kirjojen "Fictitious AIDS Virus" ja "Infectious AIDS: Have We All Been Deluded?" – Asian ydin on yksinkertainen. Selitän tavalliselle ihmiselle ymmärrettävällä kielellä. Kukaan ei väitä, ettei AIDSia ole olemassa. Tämä ei ole täysin tarkkaa. AIDS - hankittu ihmisen immuunikato-oireyhtymä - on. Mutta se ei johdu viruksesta. Näin ollen on mahdotonta saada tartunta - sanan "tartunta" tavanomaisessa merkityksessä. Mutta jos haluat, voit "hankkia" sen. Olemme tienneet immuunivajauksesta jo pitkään. Kaikille lääketieteen opiskelijoille 30 ja 40 vuotta sitten, kun AIDSista ei puhuttu, kerrottiin, että immuunipuutos voi olla synnynnäinen tai hankittu. Tunsimme kaikki sairaudet, jotka nyt yhdistetään nimellä "AIDS". P. Duesbergin kirjan "The Invented AIDS Virus" esipuheessa Nobel-palkittu professori K. Mullis (USA) kirjoittaa: "Olin vakuuttunut AIDSin virusperäisen alkuperän olemassaolosta, mutta Peter Duesberg väittää, että tämä on virhe. . Nyt minäkin näen, että HIV/AIDS-hypoteesi ei ole vain tieteellinen virhe - se on helvetin virhe. Sanon tämän varoituksena." Maailman terveysjärjestön mukaan aidsilla tarkoitetaan nykyään sellaisia ​​aiemmin tunnettuja sairauksia kuten henkitorven, keuhkoputkien, keuhkojen, ruokatorven kandidiaasi, kryptosporodioosi, salmonellaseptikemia, keuhkotuberkuloosi, pneumocystis-keuhkokuume, herpes simplex, sytomegalovirusinfektio (muiden elinten vaurioita kuin maksa, perna) ja imusolmukkeet), kohdunkaulan syöpä (invasiivinen), laihtumisoireyhtymä ja muut. Spekulaatio HIV-aids-ongelman ympärillä on suurin huijaus nykyaikaisten lääkemarkkinoiden markkinoilla. Lääkärit ovat tunteneet heikentyneen immuniteetin eli immuunipuutostilat muinaisista ajoista lähtien. Immuunipuutoksella on sosiaalisia syitä - köyhyys, aliravitsemus, huumeriippuvuus ja niin edelleen. Ekologisia on. Jokaisessa heikentyneen immuniteetin tapauksessa potilaan tunnollinen ja perusteellinen tutkimus on tarpeen immuunipuutoksen syyn havaitsemiseksi. Toistan, hankittu immuunikatooireyhtymä oli, on ja tulee olemaan. Aivan kuten oli, on ja tulee olemaan heikentyneestä immuunijärjestelmästä johtuvia sairauksia. Haluan ihmisten ymmärtävän yhden asian. AIDS ei ole tartuntatauti, eikä sitä aiheuta mikään virus. AIDSia aiheuttavasta ihmisen immuunikatoviruksesta ei edelleenkään ole tieteellistä näyttöä. Lainatakseni maailman auktoriteettia Kary Mullisia, biokemistiä, Nobel-palkittua: "Jos on todisteita siitä, että HIV aiheuttaa AIDS:ia, täytyy olla tieteellisiä asiakirjoja, jotka yksittäin tai yhdessä osoittaisivat tämän tosiasian suurella todennäköisyydellä. Sellaista asiakirjaa ei ole." - Irina Mikhailovna, anteeksi naiivi, mutta ihmiset kuolevat HIV-infektion diagnoosiin... - Tässä on konkreettinen esimerkki. Tyttö sairastui Irkutskissa. Hänelle todettiin HIV-positiivinen testi ja hänellä diagnosoitiin HIV-infektio. Aloimme parantua. Tyttö ei sietänyt antiretroviraalista hoitoa hyvin. Joka päivä se paheni. Sitten tyttö kuoli. Ruumiinavaus osoitti, että kaikki hänen elimänsä olivat sairastuneita tuberkuloosiin. Eli tyttö yksinkertaisesti kuoli tuberkuloosibasillin aiheuttamaan sepsikseen. Jos hänelle olisi diagnosoitu tuberkuloosi oikein ja häntä olisi hoidettu tuberkuloosilääkkeillä eikä retroviruslääkkeillä, hän olisi voinut elää. Työtoverini, Irkutskin patologi Vladimir Ageev, on tehnyt tutkimusta AIDS-ongelmasta 15 vuoden ajan. Niinpä hän avasi kuolleet, joista suurin osa oli rekisteröity Irkutskin AIDS-keskukseen HIV-tartunnan saaneiksi, ja sai selville, että he olivat kaikki huumeriippuvaisia ​​ja kuolivat pääasiassa hepatiittiin ja tuberkuloosiin. Tässä kansalaisryhmässä ei havaittu merkkejä HIV:stä, vaikka teoriassa minkä tahansa viruksen pitäisi jättää jälkensä kehoon. Yleensä kukaan maailmassa ei ole koskaan nähnyt AIDS-virusta. Mutta tämä ei estä kiinnostuneita osapuolia taistelemasta havaitsematonta virusta vastaan. Ja taistele vaarallisella tavalla. Tosiasia on, että antiretroviraalinen hoito, jonka on tarkoitus taistella HIV-infektiota vastaan, aiheuttaa itse asiassa immuunikatoa, koska se tappaa umpimähkäisesti kaikki solut ja erityisesti luuytimen, joka on vastuussa immuunijärjestelmän solujen tuotannosta. Nykyään AIDSin hoitoon käytettävä lääke AZT (tsidovudiini, retroviiri) keksittiin kauan sitten syövän hoitoon, mutta sitä ei silloin uskaltattu käyttää, sillä lääke tunnistettiin erittäin myrkylliseksi. – Joutuvatko huumeriippuvaiset usein AIDS-diagnoosin uhreiksi? - Joo. Koska lääkkeet ovat myrkyllisiä immuunisoluille. Lääkkeet tuhoavat immuunijärjestelmän, eivät virukset. Lääkkeet tuhoavat maksan, joka suorittaa monia toimintoja ihmiskehossa, erityisesti neutraloi myrkyllisiä aineita, osallistuu erilaisiin aineenvaihduntaan, ja sairaalla maksalla voit sairastua mihin tahansa. Huumausaineriippuvaisille kehittyy useimmiten myrkyllisten huumeiden aiheuttama hepatiitti. AIDS voi kehittyä myös huumeista, mutta se ei ole tarttuvaa eikä tartu ihmisestä toiseen. Toinen asia on, että jo saadun immuunipuutoksen taustalla he voivat kehittää minkä tahansa tartuntataudin, joka voidaan siirtää. Mukaan lukien B-hepatiitti ja pitkään tutkittu Botkinin tauti - hepatiitti A. - Mutta myös ei-huumeiden väärinkäyttäjillä diagnosoidaan HIV-infektio. Onko mahdollista huijata miljoonia ihmisiä näin helposti? "Valitettavasti myös ei-huumeiden käyttäjillä diagnosoidaan HIV-infektio. Muutama vuosi sitten tuttavani, nuori nainen, ammatiltaan lääkäri, kysyi minulta myös: ”Kuinka menee, Irina Mikhailovna? Koko maailma puhuu AIDSista, ja sinä kiellät kaiken." Ja hetken kuluttua hän meni merelle, palasi ja löysi joitakin plakkeja iholtaan. Analyysi järkytti häntä. Hän osoittautui myös HIV-positiiviseksi. On hyvä, että hän ymmärsi lääketieteen ja haki Immunologian instituuttiin. Ja hänelle lääkärinä kerrottiin siellä, että 80 % ihosairauksista antaa positiivisen reaktion HIV:lle. Hän toipui ja rauhoittui. Mutta ymmärrätkö mitä olisi voinut olla, jos hänellä ei olisi ollut tätä tietä? - Onko hän testattu HIV:n varalta sen jälkeen? - Luovutin. Ja hän oli negatiivinen. Vaikka testit voivat silti olla positiivisia näissä tapauksissa, muut vasta-aineet voivat reagoida ja sinulla silti diagnosoidaan HIV. – Muuten, miksi raskaana olevat naiset pakotetaan HIV-testiin? Tämä kysymys huolestuttaa minuakin. Loppujen lopuksi kuinka paljon tragedioita! Äskettäin: nainen, kahden lapsen äiti. Kolmannen lapsen odotus. Ja yhtäkkiä hän on HIV-positiivinen. Shokki. Kauhu. Kuukautta myöhemmin tämä nainen testataan uudelleen - ja kaikki on kunnossa. Mutta kukaan ei millään maailman kielellä kerro uudelleen, mitä hän koki tässä kuussa. Siksi haluan peruuttaa raskaana olevien naisten HIV-testin. - Irina Mikhailovna, kerro suoraan: onko mahdollista infusoida niin sanottua HIV-positiivista verta itseesi ja olla murehtimatta? – Se on jo tehty. Vuonna 1993 amerikkalainen lääkäri Robert Willner pisti itselleen HIV-positiivista verta. Kun häneltä kysyttiin, miksi hän vaaransi henkensä, lääkäri vastasi: "Teen tämän lopettaakseni lääketieteen historian suurimman tappavan valheen."

Viite.

Luettelo tekijöistä, jotka aiheuttavat vääriä positiivisia tuloksia HIV-vasta-ainetestissä ("Continuum"-lehden mukaan). Listalla on 62 kohtaa, mutta esittelemme ymmärrettävimmän niille, joilla ei ole lääketieteellistä koulutusta.

1. Terveet ihmiset epäselvien ristireaktioiden seurauksena.
2. Raskaus (etenkin naisella, joka on synnyttänyt monta kertaa).
3. Verensiirrot, erityisesti useat verensiirrot.
4. Ylempien hengitysteiden tulehdus (vilustuminen, akuutit hengitystieinfektiot).
5. Flunssa.
6. Äskettäinen virusinfektio tai virusrokotus.
7. Rokotus influenssaa vastaan.
8. Rokotus B-hepatiittia vastaan.
9. Rokotus tetanusta vastaan.
10. Hepatiitti.
11. Primaarinen sappikirroosi.
12. Tuberkuloosi.
13. Herpes.
14. Hemofilia.
15. Alkoholihepatiitti (alkoholiperäinen maksasairaus).
16. Malaria.
17. Nivelreuma.
18. Systeeminen lupus erythematosus.
19. Sidekudossairaudet.
20. Pahanlaatuiset kasvaimet.
21. Multippeliskleroosi.
22. Munuaisten vajaatoiminta.
23. Elinsiirto.
24. Väärä positiivinen vaste toiseen kokeeseen, mukaan lukien kupan RPR-testi (rapid plasma reagenssi).
25. Vastaanottokykyinen anaaliseksiä.

"Onko HIV, AIDS todella olemassa?" Tänään tämä on yksi tärkeimmistä kysymyksistä, johon sinun on tiedettävä oikea vastaus. Tietosi vastauksesta tähän kysymykseen voi pelastaa tai tuhota henkesi. En aio puhua valokuvista viruksesta, sen eristämisestä, Kochin kolmesta postulaatista, tavalliselle ihmiselle tämä ei ole selvää.

Kuinka moni teistä on nähnyt influenssaviruksen? Mutta me kaikki uskomme, että hän on.

Esitän muutaman ilmeisen perustelun, jotka riittävät päätöksen tekemiseen: Uskoa tai olla uskomatta HIV:n, AIDSin olemassaoloon«.

Kuubalaiset rokkarit, jotka tartuttavat itsensä HIV:n protestina.

Helpoin tapa määrittää, että HIV aiheuttaa AIDSia, on tartuttaa joku HIV-tartuntaan ja katsoa, ​​kehittyykö AIDS. Emme voi tehdä tätä eettisistä syistä, mutta on ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti pistävät itselleen HIV-tartunnan saaneen ihmisen verta. Esimerkiksi Kuubassa vuonna 1988 noin 100 ihmisen ryhmä, joka kutsui itseään "rokkareiksi", tartutti itsensä HIV:n merkkinä poliittisesta protestista ja välttääkseen hallituksen vainon, pakollisen asepalveluksen ja työpalveluksen. Kuubassa HIV-tartunnan saaneet sijoitetaan ilmastoituihin parantotiloihin, joissa on raitista ilmaa, joissa he voivat käyttää mitä tahansa vaatteita, saada hyvää ruokaa, katsella televisiota, puhua mistä tahansa kielletystä aiheesta. Ei ollut mitään erityistä seremoniaa, ei valaa, jotta he järjestäytyisivät, tarttuisivat juhlallisesti HIV:llä, yleensä tämä tapahtui juopottelun, huumeiden käytön taustalla. Tähän mennessä suurin osa näistä rokkareista on kuollut AIDSiin..

Myös lääketieteen työntekijöitä jotka suoritettaessa lääketieteellisiä toimenpiteitä pistetty neulalla käytetään myöhemmin HIV-tartunnan saaneelle henkilölle sai AIDSin.

On mielenkiintoista, että kun tarjotaan AIDS-toisinajattelijoille, jotka sanovat, että HIV:tä, AIDSia ei ole olemassa, pistämään itselleen HIV-tartunnan saaneen veren, he katoavat heti jonnekin.

Älä anna antajan käden pettää

Projekti "AIDS.HIV.STD." — voittoa tavoittelematon järjestö, jonka ovat perustaneet HIV/AIDS-alan vapaaehtoiset asiantuntijat omalla kustannuksellaan tuodakseen totuuden ihmisille ja ollakseen selkeästi heidän ammatillisen omantunnonsa edessä. Olemme kiitollisia kaikesta avusta projektille. Palkitaanko sinua tuhatkertaisesti: LAHJOITTAA .

Erityinen hoito tietylle virukselle

Miljoonat terveet ihmiset olivat lähikontaktissa HIV-positiivisen henkilön kanssa, saivat sen seurauksena tartunnan, HIV-tartunnan edetessä viruskuorma alkoi kasvaa (kuten laboratoriokokeet osoittavat) ja CD4-lymfosyyttien määrä alkoi laskea (myös testitulosten mukaan). Sitten he menevät AIDS-keskukseen, infektiotautilääkärille, hän määrää heille antiretroviraalista terapiaa (ART) ja "oi ihme!", viruskuorma laski, CD4-määrä palasi normaalille tasolle, potilas voi hyvin ja kuinka heti kun hän lopettaa ARVT:n käytön, kierto toistuu uudelleen - ainakin N-kertaa, ainakin miljoonilla HIV-tartunnan saaneilla. Eikö ole todisteita HIV:n olemassaolosta?

Keitä ovat AIDS-toisinajattelijat?

AIDSiin kuollut Tommy Morrison on raskaansarjan nyrkkeilyn mestari. Hän ja hänen vaimonsa kielsivät mahdollisuuden saada HIV, eivätkä uskoneet, että HIV oli edes olemassa.

Viime aikoina monet ihmiset ovat kiistäneet ihmisen immuunikatoviruksen (HIV) olemassaolon ja kyseenalaistaneet sen tosiasian, että hankittu immuunikatooireyhtymä (AIDS) aiheuttaa HIV:n. He kutsuvat itseään myös AIDS-toisinajattelijoiksi. AIDS-toisinajattelijoita on kaksi ryhmää: papit ja uhrit.

Papit- Nämä ovat liikemiehiä, jotka levittävät tietoa HIV:n ja AIDSin puuttumisesta rahasta. Heidän toimintansa on suunnattu yhteiskunnan, valtion, talouden tuhoamiseen HIV-tartunnan leviämisen vuoksi (jos henkilö ei usko HIV:hen, hän ei pelkää riskialtista seksisuhdetta, käyttää huumeita ja joutuu helposti uhriksi AIDS, menettää työkykynsä ja tulee taakka yhteiskunnalle).

Uhrit- Nämä ovat yleensä HIV-tartunnan saaneita ihmisiä, jotka eivät ole hyväksyneet diagnoosia, tarttuvat oljesta ja kuolevat sitten AIDSiin, koska lopeta AIDS-lääkkeiden (ARVT) käyttö. He uskovat ehdoitta valheita ja levittävät niitä aktiivisesti tukahduttaakseen epäilyjä - "se ei ole pelottavaa yhdessä."

Suosittelen erittäin hyvää ryhmää VKontaktessa HIV-kiellon seurauksista, entisistä AIDS-toisinajattelijoista, kuolleista HIV-tartunnan saaneista, jotka eivät käyttäneet HIV-lääkkeitä - HIV/aids toisinajattelijat ja heidän lapsensa.

Tiede ei ole uskonto, johon voit uskoa, kun se sinulle sopii, ja hylätä sen, kun se estää. Kyllä, ristiriitoja on monia, ja kyllä, tämän päivän totuus voi olla huomenna valhetta. Mutta tosiasia pysyy: maapallo on pyöreä ja kiertää aurinkoa, solut tarvitsevat happea elääkseen ja vapauttavat hiilidioksidia, puut kukkivat keväällä ja tupakointi aiheuttaa keuhkosyöpää.

Ja HIV aiheuttaa AIDSia!

Video. Aids-toisinajattelijoiden paljastaminen suorana ”Anna heidän puhua” -ohjelmassa

Video osoittaa, että aids-toisinajattelijoiden johtaja Vjatšeslav Morozov ei esittänyt yhtäkään argumenttia, hänellä ei ollut edes lääketieteellistä peruskoulutusta, hän toisti kaiken hullun zombien silmillä kuin mantraa: "HIV:tä ei ole olemassa!", Ja sitä paitsi valehtelija, joka vaihtaa helposti kenkiä ilmassa, mikä huonontaa koko Venäjän AIDS-toisinajattelijayhteisöä.

Morozov videolla sanoo, ettei häntä ole koskaan testattu HIV-testin varalta, ja väitti aiemmin saaneensa HIV-tartunnan. Videolla hän sanoi, että "se oli johdotus", ts. valehtelee kuin hengittäminen.

AIDS-toisinajattelijan Vjatšeslav Morozovin valheita.

Venäläinen aids-toisinajattelija valehtelee HIV-statustaan.

Väittää myös, että häntä ei koskaan tutkittu, vaan hänet todella tutkittiin.

Morozovin valhe, ettei häntä ole testattu HIV:n varalta.

Miksi hän tarvitsee tätä erimielisyyttä? - Vjatšeslav Morozov löysi juuri yleisönsä ruokkimaan itseään.

Oikeudenmukaisuuden vuoksi on todettava, että toinen puoli ei ollut tasollaan, vastauksista päätellen he ovat kaukana todellisesta työstä HIV-tartunnan saaneiden kanssa, huoltajuudesta tai pitävät paljon asioita salassa (ei kaikkea on niin ruusuinen: on paljon ongelmia lääkärin salassapidon, lääketieteellisen deontologian, ilmaisen HIV-tutkimuksen, HIV-tartunnan ilman jonoja ja hässäkkää, oikean ART-määräyksen kanssa, kun lääkäri ei yksinkertaisesti voi määrätä sopivaa hoito-ohjelmaa, koska on olemassa ei yksinkertaisesti ole lääkkeitä HIV-infektion hoitoon, ei ole rahaa viruskuormaan). Nykyään ihmiset eivät ole vaikuttuneita tieteellisistä nimikkeistä, p.ch. harvoin ihminen saa niitä todella todellisesta panoksesta lääketieteeseen.

5 parasta myyttiä HIV:stä. Maxim Kazarnovsky. Tutkijat myyttejä vastaan ​​7-3 (erittäin laadukas, perusvideo).

Kukapa ei tykkää katsoa videoita transkriptio kirjoittaja Daria Tretinko, Georgy Sokolov /korjattu/:

VRAL-palkinnon finalisti Olga Kovekh uskoo, että AIDSia voidaan hoitaa Tonus-mehulla.

Myytit ovat erilaisia. Ne voidaan jakaa kahteen ryhmään:

1. Myytit luokasta "joku on väärässä Internetissä", ne aiheuttavat kommenttimyrskyn, kannustavat arvostettuja ihmisiä viettämään työpäivänsä messinkisahojen ja graniittipalojen parissa.

2. Muilla myyteillä on tuhoisa, haitallinen vaikutus.

Dialla näet aivan todellisia uutisotsikoita maamme viimeisiltä kuukausilta. Nämä otsikot ovat vain siivu, mutta numeroita on enemmän.

Jos katsomme, nämä luvut tarkoittavat vuonna 2016 maailmaan ilmestyneeseen HIV-infektioon sairastuneiden uusien ihmisten määrää. Miksi vuodelle 2016? Koska vuoden 2017 tietoja ei ole vielä tuotu esille, nämä ovat tuoreimmat. Ja maamme ja sitä ympäröivä alue eivät erotu muista: Aasiassa on 190 tuhatta - hieman enemmän, Euroopassa ja Amerikassa - hieman vähemmän. Mutta jos katsomme dynamiikkaa... näemme, että Maailman terveysjärjestön ponnistelujen ansiosta uusien tapausten määrä ympäri maailmaa - etenkin Afrikkaa - on vähentynyt varsin vakavasti vuodesta 2015, kun taas maassamme se on lisääntynyt noin 60 prosenttia. Eli vuonna 2016 maassamme oli 60 % enemmän uusia hiv-tartunnan saaneita kuin vuonna 2015. Tällaisella dynamiikalla tulemme hyvin nopeasti muiden edellä. Mitä he ajoittain kertovat meille uutisista? Että meidän täytyy olla muita edellä! Mutta luultavasti kaikki sama, ei tässä kilpailussa.

Mikä on HIV?

Myyttien purkamiseksi meidän on ensin ymmärrettävä, mikä HIV on. Aloitetaan, kuten aina, terminologiasta. HIV on lyhenne sanoista Human Immunodeficiency Virus. HIV:n jälkeen meillä on AIDS, se ei ole virus, vaan sairaus, tulee sanoista Acquired Immune Deficiency Syndrome, myös henkilö. Ja molemmat nämä termit yhdistetään symboliin - nauhaan. (katso dia) Jos näet tällaisen nauhan, tämä liittyy HIV-infektion torjuntaan.

Mitä virukset yleensä ovat? Virukset ovat sellaisia ​​hiukkasia, jotka on hyvin yksinkertaisesti järjestetty ja koostuvat kahdesta tai kolmesta osasta. Ensimmäinen osa on eräänlainen geneettinen materiaali, se on DNA tai RNA, se on pakattu tiheään proteiinikuoreen, sitä kutsutaan kapsidiksi. Sen ympärillä voi olla rasvakalvo tai ei sitä, sitä kutsutaan superkapsidiksi. Jos on, se on myös täynnä jonkinlaisia ​​oravia.

Sitten solu yleensä kuolee ja virukset leviävät ympäristön läpi yrittäen tartuttaa uusia soluja. Erityisesti HIV liittyy immuunijärjestelmän soluihin, nimittäin kahteen tyyppiin. Päätyyppi, joka on vastuussa AIDSista, on ns lymfosyytit. Kun vain HIV-infektio esiintyy, ihmisen lymfosyyttien määrä laskee erittäin jyrkästi, mutta sitten se toipuu nopeasti, kun immuunijärjestelmä käynnistyy: se voi tukahduttaa viruksen kehittymisen alkuvaiheessa.

Lymfosyyttien määrä palautuu lähes 100 %:iin, mutta sitten se pienenee hitaasti ja lopulta häviää melko pitkään. Aluksi, kun ihmisellä on normaali määrä lymfosyyttejä, hän ei tunne olevansa saastunut jostain, hän tuntee olonsa täysin normaaliksi. Sitten tulee sairauden aika, jota kutsumme AIDSiksi. Ihmisellä on immuunipuutos ja yleensä immuunipuutos päättyy valitettavasti kuolemaan. Mihin kuolemaan jostain yksinkertaisesta, kuten vilustumisesta. Jos emme hoita henkilöä, aika tartunnan alkamisesta kuolemaan on 5-10 vuotta. Jos henkilöä hoidetaan, niin nyt sanotaan, että se on 40-50-vuotias. Mutta sinun on ymmärrettävä, että 10 vuotta sitten sanoimme, että se oli 20-30 vuotta, eli vielä 10 vuoden kuluttua lupaamme ihmisille 70-80 vuotta elämää. Lääkkeet paranevat ja ennemmin tai myöhemmin saavutamme kuolemattomuuden HIV:n kautta. Vitsi.

Meillä on nyt paljon lääkkeitä HIV:n hoitoon. Mutta on yksi pieni ongelma. Meillä ei ole yhtä ainoaa ratkaisua, kuinka voimme poistaa HIV:n kokonaan elimistöstä. Meillä on monia lääkkeitä, jotka hidastavat tämän viruksen leviämistä ihmiskehossa, mikä tekee siitä tarttumattoman muille ihmisille. Mutta heillä kaikilla on sellainen ominaisuus, että ne on otettava koko elämän ajan. Valitettavasti on mahdotonta ottaa pilleri - ja siinä kaikki, HIV on parantunut. On olemassa tiettyjä tutkimuksia, ja ehkä ennemmin tai myöhemmin tulemme todennäköisesti käsittelemään tätä.

Käydään nyt läpi tärkeimmät myytit. Niitä on paljon ja ne ovat hyvin erilaisia, joten tein pienen leikkauksen.

Myytti 1: HIV:tä ei ole olemassa, kukaan ei ole nähnyt sitä.

Kuka voi hyötyä tällaisesta myytistä? Ilmeisesti lääkeyhtiöt. Jotta saisit huumeita, mitä enemmän ne eivät ole halpoja, sitä enemmän sinun on juotava niitä koko elämäsi, jatkuvasti, eli tämä on paljon rahaa. Lääkeyhtiöt lunastavat tästä - ja he todella lunastavat sen. HIV on kaupallisesti erittäin menestyvä sairaus lääkeyhtiöille. Mutta se, että se on heille hyödyllistä, ei tarkoita, että he olisivat syyllisiä tähän ja että he keksivät HIV:n. Miten voimme vastata kysymykseen, onko HIV vai ei? Voimme yrittää katsoa mikroskoopin läpi ja nähdä, onko se siellä vai ei. Tai voimme luottaa johonkin hyvämaineiseen, joka julkaisee jatkuvasti artikkeleita erilaisissa biologian ja lääketieteen tieteellisissä julkaisuissa tietyistä HIV:n uusista piirteistä. Jotta voimme tarkastella HIV:tä, yksinkertainen mikroskooppi ei riitä meille. HIV on hyvin pieni, joten se voidaan nähdä vain elektronimikroskoopilla.

Oletetaan, että sinulla ja minulla on elektronimikroskooppi. Oletetaan, että sinulla ja minulla on asiantuntijatiimi, joka valmistaa meille valmisteen, eristää tämän viruksen - he osaavat käsitellä mikroskooppia ja osaavat valokuvata sen. Mitä me näemme? Nyt tulee pieni tietokilpailu. Ja näemme jotain tämän kaltaista:

Voiko joku kertoa minulle - missä HIV on?

Ja nyt HIV on merkitty:

Onko hänellä "I am HIV" -merkki? Ei tietenkään. Virusten katselu on tietysti erittäin siistiä. Ne ovat kauniita, mutta usein se on turha prosessi. Ulkonäössä asiantuntija tietysti tunnistaa jotain. Raivotautiviruksen tunnistaa jokainen lääketieteellisessä yliopistossa opiskellut henkilö - ja tunnistaa sen ensimmäistä kertaa. Se on sama bakteriofagien kanssa, jokainen biologi tunnistaa sen. Kaikki loput ovat pieniä keloja, eikä tämä kerro meille mitään. Okei, emme nähneet sitä.

Mutta katsotaanpa, ehkä HIV:n olemassaololla on joitain seurauksia, jotka voimme tuntea? Joku kertoo meille, että HIV on olemassa. Ja koska HIV on olemassa, tapahtuu monia asioita. Ja meillä on todella paljon tietoa: tosiasia on, että HIV on tällä hetkellä maailman parhaiten tutkittu virus. Tämän viruksen tutkimukseen on omistettu valtavia resursseja. Tämän vuoksi HIV:stä on - lääketieteellisten asioiden lisäksi - tullut laajalti käytetty työkalu monilla teollisuuden aloilla, monilla lääketieteen aloilla ja niin edelleen. Sitä voidaan muuttaa, sen geneettistä materiaalia voidaan korvata tarvitsemallamme ja käyttää lääketieteessä, teollisuudessa jne. Voin antaa miljoona esimerkkiä, mutta keskityn vain yhteen.

Tämä tarina tapahtui muutama vuosi sitten, mielestäni vuonna 2008 tai 2009. Siellä oli pieni tyttö, hän oli 3-4 kuukautta vanha. Hänellä diagnosoitiin vakava syöpä, jota ei tuolloin voitu parantaa. Noin viisi vuotta sitten hänen vanhemmilleen olisi kerrottu "vie se kotiin ja sano hyvästit, hän ei jää eloon". Mutta oli tutkijoita, jotka tekivät jotain tällaista: he eristivät hänen immuunisolunsa tältä tytöltä, ottivat muunnetun HIV:n, käsittelivät hänen immuunisolujaan tällä viruksella. Siellä ei ollut yhtään virusgeeniä, mutta oli geenejä, jotka ohjasivat immuunisoluja hänen syöpäänsä vastaan. Sen jälkeen nämä solut moninkertaistettiin, kaadettiin takaisin tyttöön ja nähtiin, mitä kuka tahansa onkologi haluaa nähdä. He näkivät täydellisen remission. Eli tällä tytöllä ei ole nyt syöpää, hän on elossa, hän käy koulua, hän voi hyvin, ja tämän tytön lisäksi monet ihmiset voivat sanoa olevansa elossa, koska meillä on keinotekoisia viruksia. HIV:n suhteen.

Voimme siis sanoa, että kyllä: he näkivät ja valokuvasivat jatkuvasti voidakseen tehdä artikkeleita ja kumota sellaisia ​​myyttejä. Ja kyllä, käytämme sitä aktiivisesti - jos meillä ei sitä olisi, biologiassa ja lääketieteessä olisi paljon ongelmia. HIV on siis nähty ja se on olemassa.

Jos HIV on nähty ja olemassa, ehkä se ei aiheuta AIDSia?

Myytti 2: HIV ei aiheuta AIDSia.

Tässä on syytä tarkastella historiaa. Asia on siinä, että aluksi oli AIDS. Aluksi ei ollut virusta, kukaan ei ole vielä löytänyt sitä. Löytyi ihmisiä, joilla oli AIDS. Mikä on AIDS - sairaus, jolle on ominaista tietyt oireet.

Kuten: imusolmukkeiden turvotus ja melko vakava. Itse immuunipuutos - eli ihmiset ovat paljon vaikeampia ja pidempään sairaita yksinkertaisimpiin sairauksiin ja ennemmin tai myöhemmin he valitettavasti kuolevat. Ja meillä on hyvin erikoistunut HIV-spesifisen syövän muoto, sitä kutsutaan "kaposin sarkoomaksi" - eikä se ole herkkänäö. Se liittyy siihen, että herpesvirus, joka monille meistä on piilevässä tilassa, alkaa tehdä kauheita asioita immuunipuutoksen taustalla.

Ketkä olivat ensimmäiset potilaat, joilla diagnosoitiin tämä sairaus? Luovuttajaveren vastaanottajat Haitissa. Oli sairauksia, joissa hemofiliasta kärsiviä ihmisiä hoidettiin, heille annettiin jatkuvasti verensiirtoja ja he saivat tämän taudin. Tämä tauti havaittiin "erityisillä" miehillä Yhdysvalloista. Ja sillä hetkellä, kun he alkoivat aktiivisesti etsiä sitä, se löydettiin yksinkertaisesti Ugandassa asuvien ihmisten keskuudesta, tämä ei ole sidottu mihinkään tiettyyn sosiaaliseen ryhmään.

Mitä lääkäri tekee, kun ihmiskuntaa on valtava määrä ja sinne alkaa ilmestyä tiettyjä saaria, joilla sairastuu tiettyyn sairauteen? Kuinka ymmärtää, mikä aiheuttaa tämän taudin? Virusta ei ole vielä keksitty, muistutan teitä, se ei ole maailmankuvassa. On vain sairaus. Kysyttäessä, kuinka löytää lähde, Nobel-palkittu Robert Koch vastasi. Nyt kutsumme sitä "Kochin postulaateiksi". Nimittäin - toimintojen järjestys, kuinka löydämme patogeenin. Robert Koch ehdotti sairaiden ihmisten ottamista ja terveiden ihmisten ottamista, eristämistä heistä kaiken, mitä heistä löydämme, kaikki bakteerit ja virukset - kaikki. Sen jälkeen katsotaan mitä olemme eristäneet, eliminoi ne variantit, jotka toistuvat molemmissa populaatioissa ja mitä jää jäljelle, mitä on potilailla ja puuttuu terveistä, tämä on kandidaattimme mikro-organismille.

Löysimme hänet. Mutta emme vielä tiedä, aiheuttaako se sairautta. Seuraavaksi sinun on otettava toinen askel. Voit ottaa terveen ihmisen, esitellä eristämiämme mikro-organismeja terveelle ihmiselle ja varmistaa, että hänellä on täsmälleen sama sairaus. Siistiä, eikö? Tiedemiehet päättivät silti olla ryhtymättä tähän, he tekivät hieman erilaista asiaa. He eristivät ihmisen immuunisoluja ja pudottivat siihen juuri eristetyn viruksen.

Ennen sitä tiesimme viruksista, jotka infektoivat immuunisoluja, mutta mikään aiemmin tunnettu virus ei tappanut immuunisoluja yhtä nopeasti kuin näistä sairaista ihmisistä eristetty virus. Tämä viittaa erityisesti soluongelmiin, mutta oli myös inhimillisiä ongelmia. Tosiasia on, että ei ollut lääketieteellisiä kokeita, mutta ei ollut lääketieteellisiä kokeita.

On olemassa kaksi ihmisryhmää, joista toista kutsutaan bugchasereiksi ( Englanti " kovakuoriaismetsästäjät") ovat ihmisiä, jotka ovat alun perin vapaita HIV-tartunnasta, mutta joistakin omista sisäisistä syistään haluavat saada sen. Ja he ovat siinä erittäin hyviä. He muodostavat suojaamattomia kontakteja, ruiskuttavat itselleen tartunnan saaneiden ihmisten verta, saavat HIV:n ja kuolevat AIDSiin.

Niiden lisäksi on vielä synkempiä tarinoita, nämä ovat lahjanantajia ( Englanti"luovuttajat" ovat ihmisiä, jotka tietävät HIV-positiivisesta asemastaan, mutta eivät paljasta sitä ja yrittävät levittää sitä mahdollisimman paljon ympärilleen, tuttujen ihmisten keskuuteen, luoden tällaisen HIV-positiivisten ihmisten yhteisön. Näistä kahdesta ryhmästä tehdyt havainnot osoittivat, että kyllä: HIV tarttuu ihmisestä toiseen ja HIV aiheuttaa AIDSia. Voimme siis olettaa sekä lääketieteellisten että ei-lääketieteellisten kokeiden tulosten perusteella, että HIV aiheuttaa AIDSia.

Kolmas myytti on osittain samanlainen kuin toinen, se kuulostaa tältä:

Myytti 3: HIV on liian heikko tappaakseen.

Hieman outo väite. Mutta nyt näytän sinulle, mihin hänen kannattajansa luottavat. Ne perustuvat kaavioon:

Muistathan, että ilman hoitoa sairas ihminen kuolee 5-10 vuodessa. Ymmärtääkseni, miksi tämä herättää kysymyksiä, minun on selitettävä sinulle vielä yksi termi. Sen hetken välillä, kun jotkut organismit tulevat ihmiskehoon - ja hetken, jolloin ne aiheuttavat hänessä tiettyjä oireita tai tappavat hänet - kuluu jonkin aikaa. Tämä aika on ns itämisaika. Jos tarkastelemme viruksia, jotka olen jo näyttänyt sinulle, näemme, että niiden itämisajat mitataan päivissä.

Influenssa on 1-3 päivää, he saivat tartunnan ja sairastuivat välittömästi. Esimerkiksi raivotaudissa koira on purrut, ihminen ei ehkä tunne olevansa mitään ongelmia 2 kuukauteen asti. Mutta nämä eivät ole vuosia. Ja HIV:llä on ensimmäinen oirejakso, jolloin lymfosyyttien ensimmäinen pudotus tapahtui ... mutta yleensä AIDS kehittyy kuukausien, vuosien ja jopa monien vuosien kuluttua. Myytin kannattajat sanovat, että kuinka niin pitkän itämisajan omaava virus voi tappaa jonkun?

Meidän on palattava HIV:n tartuttamiin soluihin. Nämä ovat lymfosyyttejä, juuri sitä mitä HIV-infektiossa mitataan. Näiden solujen puuttuminen aiheuttaa AIDSin.

Toisaalta meillä on toinen solutyyppi, niitä kutsutaan makrofageiksi, ja nämä solut eroavat toisistaan ​​​​vasteessaan HIV-infektioon.

Lymfosyytit ovat soluja, jotka elävät imusolmukkeissa, imusolmukkeissamme. Kun he saavat HIV-tartunnan, he reagoivat nopealla itsemurhalla. Lymfosyytit tuntevat tämän viruksen ja kuolevat itsestään. Makrofagit ovat hieman eri tarina, niitä on kaikkialla kehossa, nämä ovat myös immuunisoluja.

Aivojen siivussa voit nähdä, että punaiset ovat hermosoluja ja vihreät makrofageja. Eli niitä on aivoissa paljon enemmän kuin hermosoluja. Niitä on luissa, maksassa, rasvakudoksessa - kaikkialla. Kun he saavat HIV-tartunnan, he eivät valitettavasti kuole. Ne elävät ja erittävät jatkuvasti, hitaasti, virusta vereen.

Tämä itse asiassa johtaa siihen, että kun virustartunta tapahtuu, pieni määrä makrofageja saa tartunnan tällä viruksella ja vapauttaa hyvin pienen määrän viruksia vereen. Suurin osa tästä pienestä määrästä virusta asettuu lymfosyytteihin, lymfosyytit kuolevat välittömästi ja hyvin pieni osa jatkaa leviämistä makrofageissa. Jonkin ajan kuluttua enemmän makrofageja erittää virusta, vastaavasti enemmän lymfosyyttejä kuolee, mutta luuytimemme voi palauttaa niitä riittävän suuria määriä. AIDS ilmenee, kun monet kudokset: aivot, rasvakudos, luut - kaikki erittävät tätä virusta, se tuhoaa melkein kaikki lymfosyytit, eli se lakkaa käytännössä selviytymästä lymfosyyttivarannon palauttamisesta, jota tarvitsemme immuunitoiminta. Jos siis puhumme siitä, että HIV on liian heikko tappamaan ihmistä, sanoisin jopa päinvastoin, että se on liian vahva. Hänen on kannattamatonta olla niin vahva lymfosyyttejä vastaan ​​ja tappaa ne yksinkertaisesti koskettamalla. Makrofagien suhteen hänen on melko vaikea päästä niihin, mutta vähitellen hän leviää niihin ja tekee silti likaisen työnsä. Se ei ole heikko, se vain leviää.

Myytti 4: HIV luotiin keinotekoisesti

Neljäs myytti on yleinen kaikenlaisten salaliittoteorioiden kannattajien, maailmanhallituksen ja niin edelleen kannattajien keskuudessa. Se väittää, että HIV luotiin keinotekoisesti esimerkiksi Afrikan tyhjentämiseksi uusien siirtokuntien asuttamiseen tai vastaavia asioita.

On monia ajatuksia siitä, kuka sen keksi: sionistit, reptiliaanit tappaakseen meidät kaikki. Tai meidän yritti. Yleensä joku keräsi voimansa ja keksi, ohjelmoi ja valmisti HIV:n. Täällä meidän on kaivettava sen rakennetta ja muistettava sen historia. Joten HIV:n rakenne, kuten sanoin: geenit - RNA, pakattu proteiinikuoreen - kapsidi, superkapsidi on myös läsnä, kapsidin ja superkapsidin välissä on joukko liuenneita proteiineja, joita tarvitaan ensimmäisissä vaiheissa alistaakseen viruksen tartuttaman solun. Viruksen genomissa on useita geenejä, jotka sisältävät kaiken, mitä se tarvitsee solun alistamiseen ja uusien virusten tuottamiseen. Toinen geeneistä osallistuu vaippaproteiinien tuotantoon, toinen tuottaa proteiineja superkapseissa ja kolmas tuottaa proteiineja tässä kapsideiden välisessä tilassa, jotka toimivat vain infektoituneessa solussa. Tämä on melko monimutkainen järjestelmä, joka on esitetty vain 10 000 kirjaimessa. 10 000 nukleotidia, 10 000 kirjainta tätä RNA:ta viruksessa.

HIV:tä, mutta yleensä mitä tahansa viruksia, voidaan verrata ovelaan flash-asemaan, joka tietokoneeseen juuttuna saastuttaa välittömästi tämän tietokoneen ja saa sen toimimaan niin kuin pitää ja lukee siitä tietoa, ja samalla se on melko monimutkainen ohjelma. Eli tällaisen flash-aseman ja ohjelman tekemiseksi sinulla on oltava paljon tietoa siitä, kuinka "tietokonetekniikka" toimii - kuinka elämä toimii tässä tapauksessa, jos puhumme viruksista.

Katsotaanpa nyt HIV-viruksen historiaa. Voimmeko luoda HIV:n kaltaisen viruksen nyt? Periaatteessa, jos yritämme, luultavasti - kyllä. Nykyinen tietomme riittää luomaan tällaisen suunnittelun, tällaisen flash-aseman. Mutta katsotaanpa, milloin se löydettiin ja mitä tapahtui tiedolle silloin? Aloitetaan tiedosta.

Vuonna 1953, joka on yksi biologian historian ikonisimmista vuosista, Watson, Crick ja Rosalind Franklin löysivät ja tulkitsevat DNA:n rakenteen. Karkeasti sanottuna opimme, kuinka teksti, johon kaikki elämä on kirjoitettu, on järjestetty. Hieman myöhemmin, vuonna 1964, geneettinen koodi salattiin. Ennen sitä opimme, että teksti on olemassa, että se on kirjoitettu, ja vuonna 1964 saimme tietoa siitä, mitä se enemmän tai vähemmän tarkoittaa. Ja jos puhumme geenitekniikasta, jonkinlaisten geenirakenteiden tuotannosta, emme voi tulla ilman sitä, mitä nyt kutsumme polymeraasiketjureaktioksi, joka keksittiin vuonna 1983. Ilman sitä ei ole mahdollista tehdä mitään normaalia geenitekniikassa, keinotekoisten virusten tuotannossa.

Nyt takaisin HIV:hen. Ensimmäinen tartunnan saanut - tämä on merkitty kursiivilla diassa, koska tämä on retrospektiivinen analyysi siitä, mitä löysimme HIV:n löytämisen aikaan: oletimme, että ensimmäinen tartunnan saanut, niin kutsuttu "ensimmäinen potilas", oli 1920-1921 Kinshasan kaupungin alueella Kongossa. Vuonna 1959 meillä on jo niin sanottu "kova todiste": tuolloin Afrikassa tehtiin tutkimuksia, joiden aikana kerättiin paljon verikokeita. Ja kaikki nämä testit olivat jo jälkikäteen 1990-luvulla, ja niissä tarkasteltiin HIV:tä. Vuonna 1959 otettiin verikoe, jossa löysimme jo jälkikäteen HIV:n. Tämä on ensimmäinen vakava vahvistus. Vuonna 1981 AIDS löydettiin ja ensimmäiset sanomalehtijulkaisut ilmestyivät. Aluksi tämä "Kaposi-sarkooma" löydettiin. Voimme siis sanoa, että silloin, kun HIV oletettavasti ilmaantui, ihminen ei vielä tiennyt kuinka tuottaa sitä. On toinenkin selitys sille, mistä se tuli. Mielestäni yksinkertaisempi, vaikka se ei ehkä sinusta vaikuta.

Dialla näet erilaisten immuunikatovirusten evoluutiopuun. Useita viruksia on merkitty tähän, nyt selitän, mitä ne tarkoittavat. Kaksi parasta ovat simpanssin HIV-viruksia. Kuka tahansa voi mennä Afrikkaan ja erottaa ne simpansseista. Kaksi alinta ovat mangabeyn immuunikatoviruksia. Vastaavasti kuka tahansa voi mennä kiinni mangabeyn, ottaa häneltä verikokeen ja eristää hänestä viruksen. Ihmisen erityyppiset HIV:t ovat hyvin lähellä näitä viruksia. Tyypin 1 HIV on evoluutionaalisesti lähellä simpanssi-HIV:tä, tyypin 2 HIV - siitä puhutaan harvoin, koska se ei ole yhtä aggressiivinen ja paljon vähemmän todennäköisesti aiheuttaa AIDSia - on paljon lähempänä mangabey-HI:tä.

Jos vertaamme niiden järjestystä - tässä on monimutkainen kuva, mutta tärkeintä on pystysuorat tikut:

Pystysuora tikku tarkoittaa, että kirjain ihmisen HIV:ssä ja kirjain simpanssin HIV:ssä ovat samat, ja näissä viruksissa on 77 % vastaavista kirjaimista. Tämä on normaalia virusten kehitystä. Jos virus siirtyi 1920-luvulla jollain tapaa simpansseista ihmisiin jonkin mutaation kautta, joka mahdollisti sen, niin se olisi voinut kerätä nämä 23 % erot siitä ajasta, jonka se levisi koko ihmispopulaatioon. Näin ollen, kun henkilö opiskeli vain kirjaimia, virus oli jo olemassa. Ja saamme sen todennäköisemmin simpansseilta kuin jotkut 1920-luvun tutkimukset, jotka antoivat ihmisten luoda keinotekoisia viruksia, viittaavat. Myytti on tuhottu.

Myytti 5: HIV-positiiviset ihmiset ovat vaarallisia

Ja viimeinen myytti, josta haluaisin sanoa - se on sosiaalisesti tärkein. HIV-positiiviset ihmiset ovat vaarallisia. Monet uskovat, että jos joukkoomme ilmestyy nyt HIV-positiivinen, tartumme kaikki kerralla HIV-tartuntaan ja jonkin ajan kuluttua aidsiin. Heidän mielestään se tapahtuu näin: tartunnan saanut henkilö ilmestyi ja heti kaikki kollegat, ystävät, perhe, kaikki saivat tartunnan hänestä, kaikki sairastuivat ja kaikki kuolivat. Tämä johtaa erittäin huonoon tilanteeseen: jokainen, joka väittää olevansa HIV-positiivinen, päätyy eristykseen. Ei kovin pätevät lääkärit alkavat kieltäytyä hänestä. Jotkut klinikat uskovat, että tällaisen henkilön kanssa ei voida olla vuorovaikutuksessa. Tämä on täysin väärin, se on mahdollista ja turvallista - puhun tästä hieman myöhemmin. Sellaiset ihmiset erotetaan työstään, heidän vaimonsa/aviomiehensä jättävät heidät, heidän lapsensa otetaan heiltä pois. Yleisesti ottaen vaikea tilanne.

Katsotaanpa tartuntaa ja todennäköisyyttä, että voit saada henkilön HIV:n. Ensimmäinen vaihtoehto on verensiirto, jolla se alun perin välitettiin.

90 % on paljon ja kauhea luku, mutta milloin viimeksi sinä ja työtoverisi osallistuit keskinäiseen verensiirtoon? Luulen, että sitä ei tapahdu usein juhlissa [yleisö nauraa]. Mutta vähän useammin tapahtuu juhlissa muita vuorovaikutuksen muotoja.

Kuinka todennäköistä on saada HIV? Yhtäkkiä noin 0,04-1,43 %. Vuorovaikutusmuodosta riippuen - voit saada HIV:n todennäköisyydellä 1:10 000 - 1:100, 1:50. Tämä ei ole niin suuri todennäköisyys.

Tällainen vaihtoehto kuin ruiskun jakaminen. Toivottavasti kukaan ei jaa ruiskua? Mutta tässäkään todennäköisyys ei ole niin suuri: 0,3-0,7%. Tämä sopisi paremmin ihmisille, jotka pelkäävät "lahjanantajia", koska me kaikki istumme nyt nojatuoleilla. Ja yksi tärkeimmistä HIV-foboista on, että sellainen "lahjanantaja" tulee, pistää itseään neulalla ja laittaa tämän neulan tuoliimme. Ja istumme alas, pistämme itsemme ja saamme HIV-tartunnan. Tosiasia on, että HIV elää näissä neuloissa kirjaimellisesti minuuttia. Ja niin, jos ihmiset käyttävät jatkuvasti näitä neuloja, tartunnan mahdollisuus on 0,3-0,7%. Mutta riskiä voidaan vähentää.

Jos mies on ympärileikattu, sukupuoliyhteyden aikana tartuntariski pienenee 60%, jos käytetään kondomia, niin 80% - näistä pienistä määristä. Jos käytetään ennaltaehkäisyä... Nämä ovat lääkkeitä, joita meillä on ja jotka on rekisteröity Venäjällä. Mutta valitettavasti meillä ei ole Venäjällä todisteita, joiden mukaan ne voitaisiin vapauttaa. Nämä ovat lääkkeitä terveille, HIV-negatiivisille ihmisille, jotka epäilevät voivansa joutua kosketuksiin HIV-positiivisen kanssa lähitulevaisuudessa ja haluavat suojautua. Ja sitten tartuntariski pienenee 92%. Eli on jo 0,04, mutta sitä voidaan vähentää vielä 92%. Jos HIV-positiivinen ottaa itse kaikki lääkkeet, kaikki on hyvin hänen kanssaan ja hän saavuttaa HIV-hoidon pyhän graalin, jota kutsutaan "tuntemattomaksi viruskuormitukseksi" ... eli me testaamme häntä, emmekä näe HIV:tä hänen veressään. . Jos hän lopettaa huumeiden käytön, näemme HIV:n, jos hän ei lopeta sen käyttöä, emme näe häntä. Se (altistusta edeltävä ennaltaehkäisy) vähentää 100 %:lla tartuntariskiä vuorovaikutuksesta. Ainoa asia - verensiirtoa lukuun ottamatta. Silti HIV-tartunnan saaneilta ei siirretä verta. Kaikki nämä prosenttiosuudet ovat sallittuja kerralla ottaa tämä valokuva:

Täällä voit nähdä prinsessa Dianan, joka on kuuluisa tavastaan ​​ja hyväntekeväisyydestään, kättelemässä aidsin loppuvaiheessa olevaa henkilöä. Kuten näette - hän ei käytä käsineitä, ei antiseptisiä aineita. Vuorovaikutus HIV-tartunnan saaneiden ihmisten kanssa on useimmissa tapauksissa täysin turvallinen prosessi. Vain harvoissa tapauksissa on olemassa tartuntariski, joka voidaan jälleen vähentää nollaan vuorovaikutuksen molempien osapuolten vastuullisilla toimilla.

Itse asiassa tämä on kaikki, mitä halusin kertoa sinulle. HIV-potilaat eivät ole vaarallisia, heidän kanssaan voidaan olla vuorovaikutuksessa, heitä ei pidä välttää. Kiitos!

Tuhoisa video AIDS-toisinajattelijoita vastaan ​​(tekstiineen)

Kauan sitten, kun muutin juuri pienestä kylästä valtavaan Moskova-nimiseen metropoliin, he alkoivat melkein heti pelotella minua, mikä on täällä erittäin vaarallista. Mutta jokin jäi mieleeni niin vahvasti, että vielä nytkin tarkistan elokuvateatterin tuolista ulkonevien neulojen varalta. Kyllä, puhun HIV-tartunnan leviämisestä teattereiden ja elokuvateattereiden tuoleissa, hiekkalaatikoissa, metron kiskoilla. Olet varmasti kuullut siitä ja se on pelottavaa.

Mutta tänään puhumme enemmän kuin vain siitä. Puhumme HIV:stä ja AIDSista yleensä, kosketamme salaliittojen aihetta. Yhtäkkiä tätä virusta ei ole ollenkaan.
Olemme kaikki varmoja siitä, että immuunikatovirus on olemassa, kun kukaan ei näe sitä.

Vladimir Ageev:

"Hän voi elää viruksen kanssa elämänsä loppuun asti, eikä ilmene tämän viruksen tavoin"
"Jossain sattuu, jossain ei."
"Huumeet, jotka tappoivat hänet."

Mitä eroa on HIV:llä ja AIDSilla? Onko niiden välillä suuri ero?

Elena Malysheva: "Tyttö sairastui AIDSiin, mutta hänen adoptiovanhempansa kieltäytyivät hoitamasta häntä. Isä ajatteli, että AIDSia ei ole olemassa. Paavi oli pappi."

Pop: "AIDS tulee neljästä syystä: stressi, masennus…"

Uskon, että tämä aihe on erittäin tärkeä, joten pyysin tukea tutkijoilta, jotka auttavat toteuttamaan tämän päivän videon. Toivon teidän avullanne sen näkevän mahdollisimman monelle ihmiselle. Aluksi haluaisin kertoa sinulle, mitä se yleensä on ja mistä se tuli.

HIV/aidsin historia

HIV on lyhenne sanoista Human Immunodeficiency Virus. Niitä on useita tyyppejä, ne kaikki ovat peräisin Keski- ja Länsi-Afrikasta ja ovat siirtyneet ihmisiin apinoista, koska apinoiden immuunikatovirus on evoluutionaalisesti hyvin lähellä ihmisen virusta. Tiedän mitä ajattelet juuri nyt.

Isonenäinen apina.

No, miten muuten se voisi tarttua apinasta? Kyllä, kuulin siitä myös koulussa, mutta ei ole ollenkaan välttämätöntä, että ne välitettiin tällä tavalla (seksuaalisesti). On näyttöä siitä, että apinanmetsästäjät ja lihantoimittajat poimivat tämän viruksen usein suorassa kosketuksessa veren kanssa.

Tiedät luultavasti, että HIV tarttuu veren, neulojen kautta, minkä tahansa suojaamattoman yhdynnän kautta, mutta ei ole ollenkaan ilmeistä, että HIV ei tartu syljen, uima-altaassa uimisen, ilmassa olevien pisaroiden ja hyttysten puremien ja useimpien hyönteisten kautta.

Kyllä, tämä ei ole ilmeistä, koska monet sairaudet voivat tarttua hyönteisten kautta, ja juuri tämä löytö antoi kuuluisille ihmisille mahdollisuuden todistaa julkisesti, ettei heille tapahtuisi mitään, jos he olisivat kosketuksissa HIV-tartunnan saaneiden ihmisten kanssa. Siten se tuhoaa typerät myytit, jotka syntyivät erissä 80- ja 90-luvuilla ja elävät edelleen. Täällä esimerkiksi näissä valokuvissa prinsessa Diana kommunikoi tiiviisti HIV-tartunnan saaneiden ihmisten kanssa. Mutta kaikki eivät näe näitä kuvia. Erityisesti tästä viruksesta älä lue. Mitä varten? Tämä ei koske heitä, mutta tämän henkilön on nyt vaikea myöntää, että hän on HIV-tartunta. Työkaverit karttavat häntä, hänen on vaikea löytää ihmissuhteita, ja kaikki johtuu ihmisten tietämättömyydestä, jotka luulevat saavansa jotain selvää vain puhumalla. Kyllä, jopa hankaa toisiaan vasten - mitään ei tapahdu.
Ihmettelen, nämä ihmiset, jotka karttavat HIV-positiivisia ihmisiä, viihtyvät mielellään näyttelijä Charlie Sheenin kanssa. Miksi? Hän on myös saanut tartunnan, käy ilmi.

Akateemikko Vadim Pokrovsky sanoo, että kauhea Ebola-virus, josta olette kaikki kuulleet, on vain hölynpölyä HIV:hen verrattuna, koska se ei ole päässyt Eurooppaan 40 vuoteen.

Katso, viimeisimpien tietojen mukaan Venäjällä asuu lähes 147 miljoonaa ihmistä, joista miljoonalla on tällä hetkellä HIV-infektio. Ei niin paljon? - Tämä on joka 147 ihmistä!

Mutta mitä se uhkaa? - Mitä enemmän ihmisiä on HIV-tartunnan saaneita, sitä suurempi on tämän viruksen evoluution testauskenttä, sitä todennäköisemmin näistä mutaatioista syntyy jonkinlainen uusi versio tästä viruksesta, jota tulee vielä enemmän. tehokas jakelussaan.

Jos joku pelasi Corporate-tietokonepeliä, mitä enemmän sinulla on tartuntaa, mitä enemmän sinulla on mutaatiopisteitä, sitä lähempänä olet lopullista voittoa, ja lopullinen voitto on ihmiskunnan tuho.

HIV aiheuttaa ehdottomasti sairauden nimeltä hankittu immuunivajavuussyndrooma, lyhennettynä.

Lapsena en tiennyt eroa näiden kahden termin välillä. Ja tämä on helppo jäljittää - hänellä on melko ymmärrettäviä oireita. Esimerkiksi voimakas imusolmukkeiden turvotus ja kaikki tämä voi johtaa täydelliseen tinaan.
Ihmiskeho, joka yksinkertaisesti lakkaa puolustamasta itseään kaikkia infektioita ja kasvaimia vastaan ​​ja jopa tavallista herpestä vastaan, joka useimmilla meistä on, voi tappaa sinut, mutta emme huomaa sitä, koska se ei häiritse meitä.

Aluksi tämä tauti yhdistettiin huumeiden väärinkäyttäjien sairauteen, jotka pistivät itsensä yhdellä neulalla likaiseen porttiin, mutta tämä on kauan menneisyyttä. Viiva on pyyhitty ja nyt jokainen ihminen tällä planeetalla on vaarassa. Täällä kävelet kadulla, siellä on paljon ihmisiä, kävelet kaksikymmentä askelta ja olet hyvin todennäköisesti ohittanut HIV-positiivisen henkilön.

Ymmärrätkö paremmin, mikä ongelma on? Kaikissa maissa tartuntadynamiikka laskee hitaasti, mutta ei Venäjällä. Miksi tartuntadynamiikka Venäjällä kasvaa? Eikö kukaan varoita meitä riskeistä?

Uusien HIV-potilaiden havaitsemisen dynamiikka epidemian alusta vuoteen 2017 mukaan lukien.

Tietysti meitä varoitetaan riskeistä erityisesti 1. joulukuuta, Maailman HIV-päivän aattona.
Ongelma on niin vakava, että missä tahansa normaalissa maailman maassa HIV-ehkäisy toimii riskiryhmien kanssa. On olemassa sellainen käsite - sitä kutsutaan haittojen vähentämiseksi, Maailman terveysjärjestön ehdottamana ja sitä käytetään laajalti ympäri maailmaa. Se sisältää toimenpiteitä, kuten kertakäyttöisten ruiskujen jakamisen huumeiden käyttäjille, työskentelyä kaupallisten s***-työntekijöiden kanssa, ehkäisyvälineiden toimittamista heille, esimerkiksi erikoisvalmisteiden jakelua. On niitä, jotka terveen kumppanin tulisi ottaa ja joiden ansiosta hän ei saa sairaalta kumppaniltaan immuunikatovirustartuntaa.
Tämä koko toimenpidekokonaisuus ja koko tämä haittojen vähentämisohjelma toimii todella hyvin. Eli se tekee näistä riskiryhmistä turvallisia muille. Valitettavasti maassamme ei ole otettu käyttöön mitään haittojen vähentämisohjelmista. Julkiset organisaatiomme yrittävät tehdä jotain itse. Jekaterinburgissa toimii haittojen vähentämisohjelma, ja Pietarissa yritetään jakaa ruiskuja. Ja kaikki tämä törmää valtion järjestäytyneeseen vastustukseen. Valtio ei ymmärrä tätä ajatusta, että huumeiden väärinkäyttäjiä pitäisi kohdella kuin normaaleja ihmisiä ja tarjota heille joitain asioita, joita he tarvitsevat, että kaupallisia työntekijöitä pitäisi kohdella kuin ihmisiä jne.

Tämän seurauksena ennaltaehkäisy ei ole kovin tehokasta. Valtiomme toteuttamat toimenpiteet tähtäävät perheen instituution vahvistamiseen, jonkinlaisiin henkisiin siteisiin, joita meille aktiivisesti edistetään. Valitettavasti heidän propagandansa on jo kauan sitten osoittautunut tehottomaksi nykypäivän korruptoituneelle yhteiskunnalle. He yrittivät käyttää niitä Afrikan maissa, se ei toiminut siellä ja he palasivat joka tapauksessa ruiskujen ja kondomien jakamiseen.

T-paidat Anti-aids.

Tämä näyttää olevan ymmärrettävää, mutta surffaamalla Internetissä ja tutkimalla tätä aihetta törmäät artikkeleihin ja ryhmiin, jotka väittävät, ettei HIV:tä ole olemassa.

Onko HIV olemassa?

Mielenkiintoinen tosiasia on, että ensin he löysivät sairauksia ja vasta sitten he löysivät viruksen, joka aiheuttaa tämän taudin. Vuonna 1981 tämän taudin merkkejä löydettiin ihmisistä, joilla sitä ei pitäisi olla, koska se oli harvinaista ja tietyissä tilanteissa. Ja vuonna 1982 ehdotettiin termiä "hankittu ihmisen immuunikatooireyhtymä". Ja vasta vuonna 1983 Sience-lehdessä julkaistiin tutkimus, jossa oli mahdollista löytää retrovirus, joka myöhemmin nimettiin ihmisen immuunikatovirukseksi.

HIV-virus (kypsät muodot)

Tältä se näyttää elektronimikroskoopin alla. Mutta tämä ei anna meille mitään, emme näe silmillämme, mikä tarkoittaa, että sitä ei ole olemassa. Mikroskooppi, ja vain ne, jotka palvelevat yrityksiä, tutkivat sitä. Selvä.
Mitä sitten tehdä? Vaihtoehtoisesti voit yrittää uskoa johtavaan tieteelliseen julkaisuun, joka silloin tällöin puuhailee tämän viruksen kanssa. Myös ostettu? Vitun yhtiö! Ja tässä suurimmallakin epäilijällä on idea - hitto, koska HIV on jollekin erittäin hyödyllinen ja kuinka se kaikki tarkistetaan?

"Elinikäinen hoito erittäin kalliilla lääkkeillä sopii farmaseuteille varsin hyvin."

Kyllä, kyllä, on vaikea kiistää, että HIV on erittäin kaupallisesti kannattava lääkeyhtiöille. Sen hillitsemiseksi sinun on käytettävä kalliita lääkkeitä koko elämäsi.
Voitteko kuvitella millaista rasvaa yhdeltä ihmiseltä. Mutta mitä sille tehdä, jos sitä ei ole olemassa?

Onko mahdollista päästä kokonaan eroon HIV:stä?

"On ainakin yksi potilas, joka on täysin parantunut HIV:stä, niin sanottu "Berliinin potilas".
Hän kärsi sekä leukemiasta että HIV:stä. Leukemiassa käytetään erilaisia ​​menetelmiä, jotka mahdollistavat aktiivisesti jakautuvien solujen tuhoamisen, ja sen jälkeen ihmisen on siirrettävä luuydin. Ja tässä tapauksessa luuytimen siirtoa varten päätettiin käyttää paitsi satunnaista henkilöä, jolla oli sopivat geneettiset markkerit, myös valita luovuttaja, jolla olisi tiettyjä mutaatioita, jotka tekevät hänestä resistentin HIV:lle.
Potilaalle siirrettiin luuydintä sellaiselta luovuttajalta ja lopulta hän paransi syövästä ja HIV:stä, eikä hänestä ole toistaiseksi löydetty jälkiä HIV:stä.

Osoittautuu, että jos geneettisi on sellainen, et voi saada tartuntaa ollenkaan?

- On olemassa tietty mutaatio, jossa ihminen tulee vastustuskykyiseksi HIV:lle, tämä ei ole kovin yleinen mutaatio, mutta tietyllä prosentilla ihmisistä se on.

Heti kun yritämme tappaa viruksen, se ilmaantuu yhä uudelleen ja ainoa tapa ylläpitää normaalia ihmiselämää on ottaa jatkuvasti antiretroviraalisia lääkkeitä päivittäin. Ne auttavat välttämään viruksen lisääntymisen, ja henkilö alkaa elää normaalia perhe-elämää, työtä. Hänellä on täysin terveitä lapsia, ja hänellä on elinajanodote kuin tavallisella ihmisellä. Mikä on lääkeyhtiöiden voitto? Jos se on ainoa tapa selviytyä. Selkeät tilastot osoittavat, että tartunnan saanut ihminen elää ilman hoitoa jopa 10 vuotta, mutta hoidettuna keskimäärin 50 vuotta.

Tämä on todistettu tosiasia ja lääkkeet paranevat. Muutaman vuoden kuluttua näemme uusia lukuja - esimerkiksi 80 vuotta.

Vaikka saisitkin viruksen kiinni, se ei ole 80-luku. Ja on olemassa lääkkeitä, jotka hillitsevät oireita. Ihmiset elävät sen kanssa monta vuotta.

Mitä ihmisen, jolla ei ole rahaa hoitoon, pitäisi tehdä? Onko todella kuolla tuskiin?

Ei, tietenkään kuoleminen tuskiin ei ole hyvä idea. Kuten käytännössä mikä tahansa valtio maailmassa, Venäjä sitoutuu hoitamaan kaikkia HIV-tartunnan saaneita ihmisiä ilmaiseksi. Jos henkilöllä on diagnosoitu HIV-infektio, hänen on vahvistettava tämä diagnoosi. Sen jälkeen näissä keskuksissa työskentelevien lääkäreiden ja asiantuntijoiden on valittava hänelle hoito-ohjelma ja annettava hänelle lääkkeitä koko hänen elämänsä ajan, jotta sairaus voidaan todella pitää hallinnassa. Valitettavasti Venäjällä tämä järjestelmä ei kuitenkaan usein toimi. Liian monilta ihmisiltä evätään terapia syystä tai toisesta. Vain siksi, että korniterapia on erittäin kallista. Lääkkeissä on keskeytyksiä, ja lääkärit yrittävät jollakin tavalla keventää terveydenhuoltolaitoksen taloudellista taakkaa.

Tässä tapauksessa yhteisön järjestöt voivat auttaa. On olemassa esimerkiksi AIDS.CENTER-niminen rahasto. On AIDS-keskus ja on AIDS.CENTER-rahasto, jossa istuvat lakimiehet, HIV-tartunnan saaneiden yhteisön ongelmiin perehtyneet ihmiset, jotka voivat auttaa saavuttamaan tämän terapian, saavuttamaan valtion velvoittaman hoidon. tarjota kaikille potilaille.

Ja pitäisikö olla paniikkia, jos henkilöllä on diagnosoitu tällainen diagnoosi?

Paniikki ei myöskään ole hyvä valinta tässä tapauksessa. Eli jos tällainen diagnoosi löytyy, niin kyllä, sinun on ymmärrettävä, että tämä on todennäköisimmin elämää.

Toisin sanoen, on edelleen olemassa mahdollisuus, että tarkistettaessa sitä AIDS-keskuksessa, mutta yleensä, jos on positiivinen reaktio, tämä yleensä osoittaa, että virus on läsnä veressä. Hoito on aloitettava. Aikaisemmin käytetyillä lääkkeillä oli melko vakavia sivuvaikutuksia.
Nyt tämä ei ole enää ongelma. Suurimmalla osalla lääkkeistä ei ole vakavia sivuvaikutuksia, ne voidaan ottaa koko elämän ajan, ja jos ihmiselle tulee sivuvaikutuksia, hän voi vaihtaa lääkkeen.
Tärkeintä on pysyä hoidossa ja ottaa jatkuvasti yhteyttä lääkäriin. Lääkkeet toimivat niin hyvin, että HIV on niin tukahdutettu, ettei sitä havaita verestä. HIV-tartunnan saaneiden ihmisten elinajanodote ei nyt eroa tavallisimpien terveiden ihmisten elinajanodoteesta.

Silti HIV:n olemassaolo on helppo todentaa käytännössä. Ei, sinun ei tarvitse sairastua. On paljon ihmisiä, jotka tekivät sen vastoin tahtoaan. Lyhyesti sanottuna tiedemiehet ovat oppineet käyttämään sitä omiin tarkoituksiinsa: he ruiskuttavat potilaaseen muunnetun immuunikatoviruksen ennen kuin poistavat siitä kaiken sairauden aiheuttavan. Se hyökkää esimerkiksi syöpäkudoksiin vaikuttamatta terveisiin ja ihminen voidaan parantaa.
Tämä todistaa meille, että tällainen virus on olemassa, tiedämme sen rakenteen. Tutkimme sitä. Hän on hyvin pelottava. Mutta tästäkin voimme hyötyä.

Ja mitä hyötyä näistä tiedemiehistä on? He päinvastoin ottavat rahaa syöpää hoitavilta. Ajattele sitä.
Ihmiset, jotka näkevät salaliittoja kaikessa, syyttävät akateemikko Pokrovskia, josta puhuimme aiemmin, että hän on lännen agentti ja yrittää tuhota Venäjää fiktiivisellä aidsilla. Se teeskentelee paranevansa, mutta todellisuudessa se tappaa raa'asti, eikä ole tieteellistä näyttöä siitä, että HIV:llä ja AIDSilla yleensä olisi.

Tällainen kysymys on kypsymässä, ja jos HIV:tä ei ole, niin miksi kuolet? Vetoan niihin, jotka kirjoittavat kaiken tämän. Kuulet tarinoita siitä, että HIV-potilaat ovat kieltäytyneet hoidosta ja voivat hyvin. Vain ne eivät ole hyviä. He vain sanovat viimeiseen asti olevansa normaaleja kuolemaansa asti, mutta entä jos näytän luettelon kuolleista ihmisistä, jotka uskoivat, ettei HIV:tä ollut olemassa.
Ja tämä on vain pieni osa, he kaikki kuolevat. Siirrä virus muille ihmisille, tapa heidän lapsensa.

Ei tieteellistä näyttöä, sanotko? ja mikä tuo on? ja mikä tuo on?

Kaikki nämä tutkimukset osoittavat viruksen olemassaolon. Että se johtaa AIDSiin. Ja luulet edelleen, että hallitus maksaa kaiken tämän. Ja minulle tietysti maksetaan. Mutta tiedätkö todella miksi teen tämän?

Erään tutkimuksen mukaan kriittisen ajattelun taitojen parantaminen Internetiä lääketieteellistä tietoa hankkivien ihmisten keskuudessa on välttämätöntä AIDSin kieltämisen haittojen vähentämiseksi.

Ja kun tiedät henkilökohtaisesta kokemuksesta, että jos hakeudut hoitoon tai etsit oireitasi Internetistä, vain pahennat tilannetta. Jos sinusta tuntuu, että jokin on vialla, mene tutkimuksiin ja olen erittäin iloinen, jos tämä video auttaa jotakuta ajattelemaan kriittisemmin.

HIV on olemassa, tästä on vaikea kiistää, mutta miksi sen kieltäminen on vaarallista? VKontaktessa on ryhmä "HIV/AIDS-toisinajattelijat ja heidän lapsensa".
He seuraavat ja laskevat tämän kauhean taudin aiheuttamia kuolemia. Lisäksi vaikeat kuolemat, nimittäin ihmiset, jotka maksimaalisesti kielsivät HIV:n esiintymisen luonnossa ja joita ei hoidettu. Heitä kutsutaan HIV-toisinajattelijoiksi.
He kuolevat. Mitä muuta heille jää? Kaikki vilustuminen, mikä tahansa sieni syö ne sisältä, eikä keho voi vastustaa. Mutta nämä ihmiset kommunikoivat yleensä erittäin aggressiivisesti niiden kanssa, jotka neuvovat hoitoa ja eivät vilpittömästi ymmärrä, kuinka et voi huolehtia itsestäsi näin?
Mutta vastauksena he kuulevat: "Se kaikki on salaliittoa!! Ja kaikki te olennot, kuolkaa nopeammin kuin minä tanssin haudoillanne hallituksen maksamana, friikki!"

Mutta lyhyen ajan kuluttua heidän ennusteensa murtuvat, koska he kuolevat. Ironia? Vain jonkinlaisen kriittisen ajattelun puuttuminen ja oman ongelman maksimaalinen kieltäminen. Ja okei, jos aloitat itse, mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista. Otetaan esimerkkinä 36-vuotias Sophia, joka kuoli äskettäin HIV-infektion aiheuttamaan kahdenväliseen keuhkokuumeeseen. Täällä hän klassikoiden mukaan kielsi taudin, toivotti kuolemaa kaikille niille, jotka neuvoivat häntä siellä, ja muuta sellaista.
Mutta hän ei kohdellut pieniä lapsiaan, ikään kuin mitään ongelmia ei olisi ollut ja lapset kuolivat, koska heidän äitinsä tartutti heidät synnytyksen aikana. Ongelma on olemassa, ja on tyhmää jättää se huomiotta. He voisivat selviytyä. Ymmärrätkö? Jos nainen ottaisi erityisiä lääkkeitä suuremmalla todennäköisyydellä, lapsia syntyisi ilman virusta.
Ja valitettavasti tällaisia ​​tarinoita on monia. Äidit, jotka ovat lukeneet vahvistamattomia hölynpölyjä, saavat tällaiset seuraukset kuolleiden lasten muodossa.
Kyllä, se on vaikeaa, mutta se ei ole lasten vika, että heillä on sellaisia ​​äitejä ja tämä on lopetettava.

Mutta jopa täällä oli joitain salaliittoteorioita, koska valtava määrä ihmisiä väittää, että ihmiset ovat luoneet HIV:n hallitakseen kuolleisuutta ympäri maailmaa ja tietysti ansaitakseen rahaa imejöille, jotka uskovat HIV-lääkkeiden auttavan.

Ketä kiinnostaa tämän tiedon levittäminen? Sinä olet kiinnostunut?

Salaliitot

On sellainen henkilö - sertifioitu lääkäri Olga Kovekh.
Hän on sitoutunut antamaan kaikille HIV-tartunnan saaneille ilmaiset neuvonsa. Loppujen lopuksi hän on lääkäri, hän hoitaa ihmisiä. Ei ole mitään syytä olla uskomatta sitä, sanovat ihmiset, jotka kuuntelevat ja lopulta kuolevat.

Internetissä Olga Kovekhia kutsutaan "lääkärin kuolemaksi". Hän väittää, että ne, jotka uskovat HIV:hen, ovat lahkoja ja että tämä on biologista sodankäyntiä Washingtonin suunnassa ja kuolleisuuden hallintaa.
Kuulostaa typerältä toimintaelokuvan kliseeltä, mutta olen varma, että hän todella ajattelee niin. Ja hän ajattelee myös, että mikroaallot voivat alentaa immuniteettia, ja kaupasta saatava mehu päinvastoin lisää sitä, vaikka sinulla olisi immuunipuutos. Neuvo raskaana olevia äitejä, joilla on HIV, olemaan rokottamatta tai hoitamatta lääkkeillä. Ja kyllä, ja paljon muuta.
Kaikki hänen väitöskirjansa voidaan tuhota tieteellisestä näkökulmasta, mutta tämä ei ole kiinnostavaa ihmisiä, jotka uskovat häntä. Tekojensa vuoksi hänet erotettiin hiljattain työstään. Hän perusteli asian sanomalla, että hän yksinkertaisesti tietää totuuden.

Tässä on toinen mielenkiintoinen asia - Duesbergin hypoteesi. Se on, että HIV on todella vain vaaraton virus, joka istuu kehossa ja AIDS saadaan eri tavalla, eikä sitä löydetty Afrikasta.

Sanon tämän, koska Peter Duesberg on molekyyli- ja solubiologian professori UC Berkeleyssä.
Ei paha, eikö? Hän kirjoitti kirjoja ja levitti tietämystään kaikin mahdollisin tavoin, Thabo Mbeki oli samaa mieltä - ei vähempää, Etelä-Afrikan tasavallan presidentti. Hän taisteli tiedemiesten kanssa ja vastusti HIV:n hoitoon tarkoitettujen lääkkeiden leviämistä. Presidentti!
On olemassa tutkimus, jossa sanotaan, että vuosina 2000–2005 tämän salaliittohysterian vuoksi Etelä-Afrikassa kuoli 365 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 35 tuhatta lasta. Hyvä hinta virheestä. Joo?
Kaikkea tätä ei ehkä ole tapahtunut. Loppujen lopuksi Durbanin julistus esiteltiin vuonna 2000, kun kuunneltiin, mitä tämä tiedemies ja tämä presidentti sanovat. Asiakirja, jonka on allekirjoittanut viisi tuhatta tiedemiestä, joista jokaisella on tohtorintutkinto ja jotka eivät toimi valtion yrityksissä, joten salaliitosta ei ole huhuja.

Durbanin julistuksen teksti.

Mielenkiintoista on, että Anthony Fauci, Yhdysvaltain kansallisen allergia- ja tartuntatautiinstituutin johtaja, yksi merkittävimmistä HIV/AIDS-tutkijoista, monien alan tieteellisten löytöjen kirjoittaja, ei allekirjoittanut Durbanin julistusta. The Washington Postin haastattelussa hän selitti kantansa seuraavasti:

Asiakirjassa tehdään selväksi, että on kiistatonta näyttöä siitä, että HIV aiheuttaa aidsia ja tappaa ihmisiä. Kaikki tämä julkaistiin tieteellisessä Nature-lehdessä ja esiteltiin AIDS-konferenssissa.

Tämä on onnistuneesti sivuutettu ja ihmiset todella kuolevat. Tässä on hyvin mielenkiintoinen asia, jota kutsutaan "Dr. Fox" -efektiksi. Jos näet valkotakkin miehen sanovan jotain älykästä tiedettä, saat vaikutelman, että hän puhuu totta. Jos hän puhuu täyttä hölynpölyä, et edes huomaa sitä puhujan karisman takia.
Koko tätä liikettä tuki joukko ihmisiä, esimerkiksi Carrie Mullis, amerikkalainen biokemisti, Nobelin kemian palkinnon voittaja vuonna 1993, ajattelee myös, että HIV on hallituksen salaliitto, että kaikki ympärillä valehtelevat ja hän uskoo myös astrologiaan. .

Bravo! Jos hallitus ostaa kaikki ympärilläsi, jos he ovat niin voimakkaita ja voivat ostaa kaikki lääkeyhtiöt, niin miksi olet vielä elossa. Seisot ihmisten edessä ja kerrot heille järkyttävän totuuden, ja jostain syystä hallitus ei välitä sinusta. Siksi Internetistä löytyy kirjoja, joissa monet tieteelliset termit näyttävät olevan oikeita, mutta täysin vääriä, ja niiden jakelu olisi hyvä kieltää maan turvallisuuden vuoksi. Mutta kukaan ei tee asialle mitään.
Mutta itse asiassa terveysministeriö yrittää. Myyty terveysministeriölle! Terveysministeriöllä on vuonna 2019 mahdollisesti esitettävä lakiesitys, joka velvoittaa rankaisemaan kaikkia HIV-hoidosta kieltäytymisen kannattajia. Katsotaan kuinka hiljaista se on foorumeilla, jos se tietysti hyväksytään.
Mutta entä jos olemme väärässä? Tiedemiehet valehtelevat ja virus on itse asiassa luotu keinotekoisesti. Onko mahdollista luoda keinotekoinen immuunikatovirus?
Tämä kysymys voidaan jakaa kahteen osaan: Olisiko samanlainen virus voitu tehdä vuonna 1920? Tämä on noin aika, jolloin HIV:n uskotaan saaneen ensimmäisen tartunnan henkilöön käytettävissä olevien rekonstruktioiden perusteella. Ja onko mahdollista tehdä tällainen virus nykyään kaikkien nykyaikaisten teknologioiden avulla?
Jos puhumme siitä, niin meidän on ymmärrettävä, että tuolloin kukaan ei edes tiennyt, että DNA oli vastuussa tiedon välittämisestä tiedotusvälineille. Puhumattakaan siitä, että nykyaikaisia ​​geenitekniikan menetelmiä ei ollut olemassa, ja ei ole mitään tarvetta puhua jonkinlaisen viruksen keinotekoisesta luomisesta.

Jos puhumme tästä päivästä, niin tänään HIV-genomi on luettu. Siksi, jos joku haluaisi luoda sellaisen viruksen tänään, hän voisi ottaa HIV-genomin sekvenssin julkisista tietokannoista. Syntetisoi genomi, laita se ihmissoluun, pane se tuottamaan viruspartikkeleita.
Sitten hän sai tämän viruksen laboratoriossa, mutta kiinnitä huomiota, kuvailin kopiointiprosessin kopioimalla luonnon jo luoman viruksen.
Ja tuskin kukaan pystyisi valmistamaan sellaista virusta, suunnittelemaan sitä tänään. Edes nykyaikainen tiede ei salli HIV:n suunnittelua tyhjästä. Korkeintaan voimme kopioida tämän viruksen, voimme muokata sitä hieman. Mahdollisuudet eivät ole niin suuret.

Alexander Gordon:

”Jos muistat, ensimmäinen, jolla tämä sairaus diagnosoitiin, oli amerikkalainen tennispelaaja Ash, joka eli 15 vuotta tämän taudin kanssa. Ja ensimmäinen asia, joka huolestutti minua tässä tarinassa, oli se, että hänellä oli kaksi tervettä lasta ja terve vaimo. Vaikka he asuivat yhdessä 15 vuotta ja lapset syntyivät tässä avioliitossa. Siksi paholainen ei ole niin kauhea, jos hän on olemassa. Todistamattomalla pohjalla, eristämättömällä viruksella. Joten mielestäni se on huijaus."

"Uskon, että AIDS on uskonto, jonka papit ovat korruptoituneita lääkäreitä, jotka ovat unohtaneet, mikä Hippokrateen vala on, ja farmakologeja, jotka tekevät bisnestä ihmisten pelon parissa. Pre******tivistä tuli kukoistava yritys. Tässä kampanjassa olen erityisen raivoissani niin sanotun Maailman terveysjärjestön roolista, joka on ollut lääkintäviranomaisia. He keksivät kaikki nämä sairaudet ja monet niihin liittyvät rajoitukset."

Kuinka helppoa on manipuloida ihmisiä ja manipuloida tosiasioita kerran kuuluisan TV-juontajana, eikö niin? Ja sitten kerro tämä kaikki Channel Onessa. Silti ensimmäiset tartuntatapaukset ilmestyivät vuonna 1981. Oletetaan, että Arthur Ashe sai tartunnan vasta vuonna 1983, mutta sai tietää siitä vuonna 1988. Hän ei elänyt HIV:n kanssa 15, vaan enintään 10 vuotta, eikä hänellä ollut kahta tytärtä, vaan yksi adoptoitu. Hänen nimensä on Kamera.

Ihmettelen miksi ja yleensä saada tartunnan, mutta miksi vaimo ei saanut tartuntaa? Ehkä siksi, että tartunnan todennäköisyys ei ole niin suuri. Ehkä siksi, että on ihmisiä, jotka periaatteessa eivät ole alttiita tartunnalle. Ehkä siksi, että Arthur Ash avasi säätiönsä diagnoosin jälkeen ja edisti turvallista suhdetta. Mutta oikeasti, miksi mennä yksityiskohtiin.
Ja tämä on vain pieni osa vaikutusvaltaisista ihmisistä ja tiedemiehistä, jotka haluavat manipuloida tosiasioita ottaakseen vain ne tutkimukset, jotka ovat heille hyödyllisiä ja siten vaarantaneet ihmiset. Yleisesti ottaen viranomaisia ​​ei pitäisi koskaan olla. Kaikki tekevät virheitä, eikä kukaan ole täydellinen, etkä missään tapauksessa voi luottaa minuun, koska olen vain toistaja. Mutta onneksi HIV-aiheessa on jotain vertailtavaa. Yli 100 tuhannesta julkaisusta löytyy korkeintaan sata hämärää.
Miksi ihmiset vastustavat edelleen tosiasioita ja välttävät hoitoa? Mikä heitä ajaa?
Tässä tapauksessa suurin ongelma minusta näyttää olevan HIV-infektion aiheen leimautuminen, ihmisen immuunikatoviruksella tartunnan saaneet ihmiset. Tosiasia on, että kun ilmestyit ensimmäisen kerran, se oli niin kutsuttu marginaalinen sairaus. Kyllä, tähän mennessä he ovat yksilöineet tällaisia ​​haavoittuvia ryhmiä: nämä ovat "erityisiä" miehiä (MSM), psykoaktiivisia aineita suonensisäisesti käyttäviä henkilöitä, kaupallisia s***-työntekijöitä (CSW).
Aikaisemmin ihmiset uskoivat, että vain nämä ryhmät olivat alttiita HIV-tartunnalle, ja vastaavasti, jos henkilöllä todettiin HIV-infektio, hän kuuluu johonkin näistä ryhmistä: eli hän joko pistää tai käytti kaupallisten *** työntekijät ja niin edelleen.
Ja valitettavasti se on edelleen erittäin jatkuva myytti, jos henkilö saa HIV-tartunnan. Ja nyt nämä luetellut menetelmät ihmisen immuunikatoviruksen saamiseksi eivät ole millään tavalla vallitsevia. HIV-tartunnan pääasiallinen tartuntatapa kaikkialla maailmassa on nykyään luonnollinen seksuaalinen kontakti: mieheltä naiselle, naiselta miehelle. Kuitenkin tähän asti, jos henkilöllä on diagnosoitu HIV-infektio, hän ensinnäkin alkaa miettiä: "Kuinka voisin saada sen? En pistä siellä, en kommunikoi prostituoitujen kanssa" ja niin edelleen.

Toisaalta hänen ympärillään olevat ihmiset päättävät, että hän on jonkinlainen marginaali, että hän elää epäsosiaalista elämäntapaa. Tällaisilla ihmisillä on ongelmia työssä, ja tätä pahentaa entisestään se, että ihmiset uskovat tällaisten ihmisten olevan vaarallisia.

Tällaisille ihmisille ongelmat alkavat perhe-elämässä: vaimot ja aviomiehet jättävät heidät, he menettävät lapsia .... Heidän piirinsä alkaa luonnollisesti välttää heitä, kun ihminen kohtaa sen tosiasian, että hänellä on diagnosoitu "HIV-infektio", hän tarttuu mihin tahansa oljeen vain ollakseen eri mieltä tästä diagnoosista, vain ollakseen joutumatta tähän marginaaliseen yhteisöön.

Hiv-eriäisyys kasvaa täältä – toisin sanoen ihmiset yrittävät takertua siihen ajatukseen, ettei HIV:tä ole olemassa vain ollakseen myöntämättä olevansa sellaisessa tilanteessa.

Yksi Maailman terveysjärjestön pääajatuksista on, että kaikkien pitäisi saada hoitoa sosiaalisesta asemasta riippumatta, kansalaisuudesta riippumatta.
Jos meille tulee HIV-tartunnan saanut maahanmuuttaja, häntä tulee hoitaa, eikä häntä jahdata rekisteröintiin. Hoida heti.

Ja nyt kerron sinulle hyvin lyhyesti kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää HIV-disidentisyydestä.

AIDS-toisinajattelijat

HIV-positiiviset vanhemmat saivat oikeuden kieltäytyä lapsensa hoidosta oikeudessa vuonna 1998. Poika kuoli 8 vuotta myöhemmin, vanhemmat kieltäytyivät kommentoimasta tilannetta. Christine Maggiore, HIV-positiivinen aktivisti, hän menetti nuoren tyttärensä, koska hän itse tartutti hänet. Hän oli varma, että se johtui huumeista ja kirjoitti kirjan, jota hän itse jakoi. Perusti kieltäytymisjärjestön ja muuta sellaista.
Foo Fightersin basisti törmäsi tähän kirjaan. Hän kertoi siitä koko ryhmälle, kaikki uskoivat kaiken tärkeyteen ja alkoivat tukea HIV:n ja AIDSin kieltävää järjestöä antamalla suuria hyväntekeväisyyskonsertteja.
Ongelmana on, että Christine Maggiore kuoli HIV-infektion komplikaatioihin vuonna 2008.
Foo Fighters -verkkosivustolla ei tällä hetkellä ole viittauksia siihen, että he tukevat tätä organisaatiota. Luultavasti muuttivat mielensä, oppivat olemaan tekemättä sitä enää.

Mutta koska saimme selville, että HIV on olemassa, että se tappaa, että sitä ei luotu keinotekoisesti, puhutaanpa riskeistä saada juuri tämä HIV, ja vakuutan teille, että tämä osa yksinkertaisesti rikkoo mallinne.

Infektioriski

Luuletko saavasi tartunnan, jos sinulle siirretään infektoitunutta verta sairaalassa, no, kyllä, tämä on looginen mahdollisuus tälle 90 prosentille, mikä on todennäköisyys saada HIV-tartunnan saaminen minkä tahansa sukupuoliyhteyden aikana tartunnan saaneen henkilön kanssa , enemmistö välittää näin - Puolitoista prosenttia!
Tämä on paskapuhetta! Tieto on kiireellisesti tarkistettava ennen kuin se on tarpeellista, mutta olen tarkistanut nämä tiedot jo useaan kertaan, se on oikein yhdelle sukupuoliyhteydelle ja he ovat saaneet sen tartunnan, koska useat yhteydet lisäävät todennäköisyyttä ja prosenttiosuudet vain kasvavat.
Tilastojen mukaan tartunnan todennäköisyys luonnollisen yhdynnän aikana on mitätön, mutta entä neula, veri jää jäljelle ja istut elokuvateatterissa lipsahtaneen neulan päälle ja siinä se. Vain HIV elää hyvin vähän kehon ulkopuolella, ja todennäköisimmin, kun istuimme sen päälle, se oli jo kuollut, mutta vaikka työntäisit ruiskun huumeriippuvaisen suoneen ja sitten heti itsellesi, tartuntatodennäköisyys on 0,63 %.

Kun näin nämä viralliset luvut, olin järkyttynyt - se tuhoaa koko käsitykseni HIV-tartunnasta. Mutta sinun on koottava itsesi ja ymmärrettävä, että vaikka prosenttiosuus on pieni, se on silti olemassa, ja siksi sinun on ryhdyttävä kaikkiin varotoimiin vähentääksesi näitä pieniä riskejä Internetissä.
Olen törmännyt tarinoihin, joissa sanotaan, että ihmiset saivat HIV:n hammaslääkäriltä, ​​tatuointiliikkeestä tai kynsisalongista. Tämä on mahdollista, hypoteettisesti, tämä on todella mahdollista, eli kaikissa paikoissa, joissa instrumentti voi joutua kosketuksiin HIV-positiivisen potilaan veren kanssa, tätä verta voidaan käyttää vahingossa tai tarkoituksella terveen ihmisen tartuttamiseen. Tällaisia ​​tapauksia ei kuitenkaan ole tapahtunut pitkään aikaan.

Itse asiassa HIV-infektion ilmaantuminen horisontissa lääketieteellisessä horisontissamme johti melko vakavaan muutokseen vuorovaikutussäännöissä ihmisten veren kanssa. Erityisesti esimerkiksi nyt tuskin löydät uudelleenkäytettäviä instrumentteja veren kanssa kosketukseen. Lähes kaikki mitä käytetään luovuttajien verinäytteisiin tai siellä analysointiin, on kaikki kertakäyttötavaroita, sama koskee tatuointineuloja ja kaikkea muuta.
Olemme siirtyneet lähes kokonaan kertakäyttöisiin instrumentteihin juuri HIV:n ja vastaavien infektioiden leviämisriskin vuoksi.

Nyt tämä on suurelta osin myytti, eli jos joku todella haluaa tartuttaa henkilön tatuointisalissa, hän voi tehdä sen, mutta tämä on rikosoikeudellisesti rangaistava teko.

Tätä ei tapahdu nyt. Ei niin kauan sitten syntyi toinen kaupunkilegenda, jonka mukaan Pepsi-yhtiön valmistamia tuotteita ei missään tapauksessa saa käyttää, koska työntekijä tai työntekijät lisäsivät tartunnan saaneen verensä sinne.
Tällaisia ​​viestejä jaetaan usein verkossa kuten muuallakin pelissä, mutta tämä silti pelottaa ihmisiä täällä, mutta itse asiassa tämä pyörä käveli amerikkalaisilla sivustoilla vuonna 2011 ja välitettiin samalla tavalla pikaviestien kautta.

Ihmiset ovat yksinkertaisesti peloissaan ja aiheuttavat paniikkia. HIV tällaisessa ympäristössä ei selviä, ja vaikka virus olisi juomassa, mutta tällä hetkellä ei ole ollut yhtään HIV-tartuntaa ruoan kautta.

Jakelijat vain leikkivät ihmisten herkkäuskoisuudella.. Muistaakseni ei ollut ainuttakaan tapausta, jolloin korkean profiilin ilmoituksia olisi levitetty massiivisesti messengerin kautta, mikä lopulta osoittautui todeksi.

Lakkaa uskomasta siihen. Mitkä ovat heidän suositukset, itse asiassa niitä ei ole paljon. Tarkastettava, mitä nopeammin virus löydetään, sitä helpompi on vähentää seksikumppanien määrää.
Ja jos kuvittelet itsesi machoksi, muista suojata itsesi, tämä vähentää riskiä. Tietenkin tämä analyysi on tehtävä, koska henkilö ei ehkä aluksi epäile, että hän on saanut tartunnan; älä myöskään ole huumeriippuvainen äläkä ruiskuta likaisilla ruiskuilla.

Sanon tämän ja se on kuin olisin huonossa 90-luvun toimintaelokuvassa nyt suurkaupunkien kaduilla. Tietysti tällaista kuvaa harvemmin näkee, mikä on erittäin miellyttävää, mutta lapsena löysin tämän, se oli todella inhottavaa.

Ja kaiken tämän jälkeen, kaiken tämän tiedon jälkeen, joka löytyy Internetistä useiden tuntien viettämisen jälkeen, ihmiset eivät edelleenkään usko HIV:hen.

He jättävät edelleen huomiotta sen eivätkä hoitaa lapsiaan, luovat Vkontakte-ryhmiä siitä, että HIV luotiin keinotekoisesti ja että lääkärit tappavat meidät, eivät jotkin sairaudet. Jos sinulle sattui yhtäkkiä tämä, tietysti lääkäreiden jälkeen, juokset Internetiin etsimään ulospääsyä ja erilaista näkökulmaa. Mutta älä kompastu näihin bändeihin, jos olet henkisesti heikko, uskot sen vain epätoivosta. Loppujen lopuksi näet kommentteja oletettavasti lääkäriltä, ​​joka kaivoi hieman syvemmälle ja tietää salaliitosta. Sinulla on kaksi asteikkoa: toisella epäluottamus salaliittoihin ja kuolema normaaliin elämään. Mitä sinä valitset?

Vitsi: AIDS on 1900-luvun rutto ja 2000-luvun flunssa.

Ilmoitus: 80 % HIV-tartunnan saaneista asuu Afrikassa, mutta viimeisen 30 vuoden aikana tämän mantereen väkiluku on kaksinkertaistunut. Onko paholainen nimeltä HIV todella niin kauhea ja onko epidemia todella olemassa?

Amerikkalaisessa Morbidity and Mortality Weekly -lehdessä vuonna 1981 kuvattiin ensimmäistä kertaa homoseksuaalisten miesten immuunipuutoksen epätyypillinen ilmentymä. Tämä vuosi on HIV:n historian lähtökohta.

Itse virus eristettiin vuonna 1983 Pasteur Institutessa (Ranska) ja samaan aikaan National Institutes of Healthissa (USA), mutta ranskalaiset Francoise Barre-Sinussi ja Luc Montagnier saivat vuoden 2008 Nobel-palkinnon. tälle löydökselle.

Epidemiologia ja patogeneesi

Ihmisen immuunikatovirus kuuluu Retrovirus-suvun Lentivirus-perheen RNA:ta sisältäviin viruksiin. Viruksia on kahta tyyppiä: HIV-1 on epidemian pääsyy, ja HIV-2 on vähemmän yleinen muunnos, jota esiintyy pääasiassa Länsi-Afrikassa. Kun viruspartikkeli on joutunut ihmiskehoon, se havaitsee CD4-solureseptoreita, joihin se voi kiinnittyä soluun.

Viruksen RNA syntetisoi solun sisällä DNA:ta, joka on integroitunut isäntäytimeen ja on olemassa sen kanssa, kunnes solu kuolee. Virus-DNA syntetisoi RNA:ta uusille viruspartikkeleille, jotka infektoivat yhä useampia soluja. CD4-reseptorit sisältävät hermo- ja immuunikudosten soluja, joten HIV vaikuttaa ensisijaisesti näihin järjestelmiin.

HIV-1-tartunnan lähde on sairas henkilö, on teoria, että HIV-1 voi tartuttaa luonnonvaraisia ​​simpansseja, HIV-2:lle jotkut afrikkalaiset apinalajit voivat olla säiliö. Virus on erittäin epävakaa ulkoisessa ympäristössä: se ei siedä kuumennusta ja kuivumista, kaikki antiseptiset aineet tuhoavat sen melkein välittömästi. HIV:tä on kaikissa kehon nesteissä: kyynelissä, rintamaidossa, selkäydinnesteessä, syljessä, peräsuolen limassa jne., mutta eniten sitä löytyy verestä, siemennesteestä ja emättimen eritteistä.

HIV-tartuntatavat

Seksuaalinen. Virus tarttuu suojaamattoman seksuaalisen kontaktin kautta. Homoseksuaaliset miehet ovat suurimmassa vaarassa, sillä heidän tapansa tyydyttää seksuaalista halua on vaarallisin.

Hemokontakti on myös parenteraalinen. Virus tarttuu verensiirron sekä saastuneiden lääketieteellisten instrumenttien, kuten ruiskujen, kautta tai trauman kautta, kun tartunnan saaneen henkilön veri pääsee tartunnan saaneen henkilön haavaan. Tällä tavalla tartunnan saaneiden pääosa on suonensisäisten huumeiden väärinkäyttäjiä. Juuri he muodostavat 70–80 prosenttia sivistysmaissa HIV-tartunnan saaneista.

Pystysuora. Eli äidistä sikiöön. Useimmiten vauvan infektio tapahtuu suoraan synnytyksessä, äidin veren kautta. Infektio istukan kautta on harvinaista, ja vielä harvemmin virus tarttuu rintamaidon kautta. Yleensä HIV-positiivisella äidillä on 25-30 %:n mahdollisuus saada HIV-positiivinen vauva.

Hiv ei tartu kotitalouksien välityksellä, myös suuteleminen, kätteleminen ja verta imevien hyönteisten pureminen ovat turvallisia.

Riskiryhmät

• suonensisäiset huumeidenkäyttäjät;
• anaaliseksiä käyttävät henkilöt suuntautumisesta riippumatta;
• veren tai elinten vastaanottajat (vastaanottajat);
• lääketieteen työntekijät;
• seksiteollisuuteen osallistuvat henkilöt, sekä prostituoidut että heidän asiakkaat.

HIV-infektion oireet ja vaiheet

Inkubaatiovaihe

Tartunnan hetkestä HIV-infektion ensimmäisten oireiden ilmaantumiseen. Yleensä kestää 3 viikosta 3 kuukauteen, harvoin voidaan pidentää 1 vuoteen. Tällä hetkellä viruksen syöttäminen soluihin ja sen lisääntyminen tapahtuu aktiivisesti. Taudista ei ole vielä kliinisiä oireita, elimistön immuunivastetta ei ole vielä havaittu.

Ensisijaisten ilmenemismuotojen vaihe

Viruksen aktiivinen lisääntyminen jatkuu, mutta elimistö on jo alkanut reagoida HIV:n leviämiseen. Tämä vaihe kestää noin 3 kuukautta. Se voi edetä kolmella tavalla:

• Oireeton - taudista ei ole merkkejä, mutta verestä löytyy HIV-vasta-aineita.
• Akuutti HIV-infektio - täällä ilmaantuvat HIV-infektion ensimmäiset oireet, joihin liittyy kehon lämpötilan motivoimaton nousu subfebriililukuihin, lisääntynyt väsymys, erilaiset ihottumat iholla ja limakalvoilla, imusolmukkeiden turvotus (usein kohdunkaulan takaosassa, kainalossa, kyynärpäässä) ), joillakin ihmisillä voi esiintyä angina pectoria, ripulia, perna ja maksa voivat lisääntyä. Verikoe - vähentyneet lymfosyytit, leukosyytit, trombosytopenia. Tämä ajanjakso kestää keskimäärin 2 viikosta 1,5 kuukauteen ja menee sitten piilevään vaiheeseen.
• Akuutti HIV-infektio sekundaarisilla sairauksilla - joskus akuutissa vaiheessa immuniteetin heikkeneminen on niin voimakasta, että jo tässä vaiheessa voi ilmaantua HIV-infektioita (keuhkokuume, herpes, sieni-infektiot jne.).

Piilevä vaihe

Kaikki akuutin vaiheen merkit menevät ohi. Virus jatkaa immuunijärjestelmän solujen tuhoamista, mutta niiden kuoleman kompensoi lisääntynyt tuotanto. Immuniteetti häviää hitaasti, mutta jatkuvasti, kunnes lymfosyyttien määrä laskee tietylle kriittiselle tasolle. Aikaisemmin uskottiin, että tämä vaihe kestää noin 5 vuotta, nyt tämä ajanjakso on pidennetty 10-20 vuoteen. Tässä vaiheessa ei ole kliinisiä HIV-infektion oireita.

Toissijaisten sairauksien tai AIDSin vaihe (hankittu immuunikatooireyhtymä)

Lymfosyyttien määrä vähenee niin paljon, että sellaiset infektiot alkavat tarttua ihmiseen, joita ei muuten olisi koskaan tapahtunut. Näitä sairauksia kutsutaan AIDSiin liittyviksi infektioiksi:

• Kaposin sarkooma;
• aivojen lymfooma;
• ruokatorven, keuhkoputkien tai keuhkojen kandidiaasi;
• sytomegalovirusinfektiot;
• pneumocystis-keuhkokuume;
• keuhko- ja ekstrapulmonaalinen tuberkuloosi jne.

Itse asiassa tämä lista on pitkä. Vuonna 1987 WHO:n asiantuntijoista koostuva komitea kokosi luettelon 23 taudista, joita pidetään AIDSin merkkiaineina, ja 12 ensimmäisen esiintyminen ei vaadi immunologista vahvistusta viruksen esiintymisestä kehossa.

HIV-infektion hoito

Nykyaikainen lääketiede ei vielä pysty täysin parantamaan HIV:tä, eikä luotettavaa rokotetta, joka mahdollistaisi tämän taudin spesifisen ehkäisyn, ole kehitetty. Antiretroviraalisten lääkkeiden käyttö voi kuitenkin vähentää kehon viruskuormitusta ja estää taudin etenemisen AIDSiksi. Hoitoa tulee jatkaa potilaan koko elämän ajan.

Yhdistetyn (sisältää 2 tai useampia eri vaikutusmekanismeja omaavaa lääkettä) antiretroviraalisen hoidon tehokkuus on todistettu kahdessa suuressa tutkimuksessa: HPTN-052 ja CROI-2014. Molemmissa tutkimuksissa on mukana homo- ja heteroseksuaaliset parit, joissa toinen puolisoista on saanut tartunnan ja käyttää antiretroviraalisia lääkkeitä, kun taas virusta ei löydy hänen verestään, toinen on terve.

• HPTN-052 alkoi vuonna 2005, vuonna 2011 tartunnan todennäköisyys laski 96 %;
• CROI-2014 alkoi vuonna 2011, ja se toteutettiin vain Yhdysvalloissa, 40 % pareista on homoseksuaaleja, 280 000 heteroseksuaalista ja 164 000 homoseksuaalista suojaamatonta yhdyntää seurattiin helmikuussa 20014. Yhtään dokumentoitua seksikumppanin tartuntaa ei ole vielä kirjattu.

Molemmat tutkimukset eivät ole vielä valmistuneet, mutta alustavat tulokset ovat varsin vaikuttavia.

Vaihtoehtoinen näkökulma

Raha hallitsee maailmaa. Tämä postulaatti on ilmeinen kaikille. Kaikki suuret maailman uskonnot tuomitsevat rahanraivauksen, mutta tämä ei pelasta ihmiskuntaa. Kultainen Härkä hallitsee kaikkia ihmisen toiminnan osa-alueita.

Lääketiede jää kannattavuudeltaan vain asekaupan, huumekaupan, kasinoiden ja prostituution jälkeen, mutta paljon pienemmällä riskillä. Kytke televisio päälle, puolet mainoksista antaa sinulle erilaisia ​​​​pillereitä, jotka auttavat "kaikesta".

Esimerkiksi tunnettu yritys "Mitsubishi" valmistaa kaikkea autoista mustekyniin (taiteilijaystäväni käyttää vain tämän yrityksen kyniä). Joten tähän yritykseen kuuluu Mitsubishi Chemicalin jaosto, joka tuottaa lääkkeitä. Mitsubishi Chemical tuottaa puolet koko yhtiön tuloista. Ei autot, vaan pillerit pitävät Mitsubishin johdon varakkaana.

Nykyaikainen lääketiede on edistynyt vaarallisten sairauksien torjunnassa. Voitimme luonnollisen isorokon, melkein eliminoimme sen, emme enää kuole ruttoon ja koleraan. Edes syöpä ei ole nykyajan ihmiselle niin kauhea kuin sata vuotta sitten. Lääkärit voivat onnistuneesti alentaa verenpainetta, hoitaa sydänkohtauksia, siirtää jopa 60 % elimistä ja valmistaa proteeseja, jotka ovat yhtä hyviä kuin oikeat raajat. Yleensä markkinat puretaan, toiminta-alueet jaetaan ...

Lääkealan uusilla tulokkailla ei ole mitään tekemistä. Öljy-yhtiöitä rikkaammat megayritykset nielevät sen yhdellä tai kahdella. Mutta heidän on myös nostettava tulojaan jotenkin.

Muutama esimerkki lisää. 50 miljoonaa tervettä amerikkalaista nauttii kuumetta alentavaa Aspirin-Bayeria, ja sen väitetään pelastavan heidät sydänkohtaukselta. Synteettiset A- ja E-vitamiinit lisäävät merkittävästi syövän ja sydänkohtauksen riskiä huolimatta siitä, että niiden luonnolliset vastineet ovat täysin vaarattomia.

Joten miten nyt kasvattaa maatilojen tuloja. yritykset, jos kaikki on jo jaettu ja epidemiat on eliminoitu? Meidän on keksittävä uhka. Uskokaa minua, 1900-luvun historiassa oli monia huijauksia, jotka toivat upeita voittoja lääkeyhtiöille. Nämä ovat synteettisiä terveydelle haitallisia vitamiineja), jotkut rokotteet, jo mainittu aspiriini jne. Mutta suurin huijaus on tietysti ihmisen immuunikatovirus, joka on myös HIV-infektio.

Yhdysvaltain hallitus on jo käyttänyt 50 miljardia dollaria AIDS-epidemian torjuntaan ilman tehokasta rokotetta, ja antiretroviraaliset lääkkeet tappavat ihmisen nopeammin kuin itse HIV. 15–20 prosenttia Afrikan köyhimpien maiden väestöstä on julistettu AIDS-potilaiksi huolimatta siitä, että afrikkalaisten kuukausihoito maksaa vähintään 150 dollaria. yhdelle henkilölle. Venäjällä ja Yhdysvalloissa hoidon hinta voi olla jopa 800 dollaria kuukaudessa. Tunnetko huumekartellin voittojen koon?

Ensimmäinen, joka kyseenalaisti AIDSin ja HIV:n välisen yhteyden, oli Peter Duesberg (kuuluisa biologi). Takaisin vuonna 1987 hän tutki aidsin esiintyvyyden tilastoja Yhdysvalloissa ja havaitsi, että 90% potilaista on miehiä ja 60-70% heistä on huumeiden väärinkäyttäjiä ja loput 30% on homoja, jotka käyttävät aktiivisesti kaikenlaisia ​​afrodisiakeja ja psykostimulantteja. , mustia on 12 % Yhdysvaltain väestöstä, kun taas noin 47 % heistä on HIV-tartunnan saaneita.

Tämä viruksen käyttäytyminen vaikutti Duesbergille epäilyttävältä. Samoihin aikoihin (1980-luvun lopulla) syntyi HIV/AIDS-kieltäytymisliike (AIDS-toisinajattelijat). Sen kannattajat (jotkut heistä ovat maailmankuuluja tiedemiehiä ja jopa Nobel-palkittuja) väittävät, että hankitun immuunikato-oireyhtymän ja HIV:n välillä ei ole yhteyttä. Tämän liikkeen radikaaleimmat puolustajat kiistävät ihmisen immuunikatoviruksen löytämisen.

Tässä on lyhyesti joitain AIDS-eriäisyyden postulaatteja:

• Hankittua immuunikatoa on olemassa, mutta se ei johdu HIV:stä, vaan monista muista tekijöistä: myrkytys, huumeriippuvuus, homoseksuaalisuus, säteily, rokotukset, tietyt lääkkeet, aliravitsemus, raskaus (usein synnyttäneillä naisilla), stressi jne. .
• Seksuaalisen kontaktin kautta tartunnan saaneista suurin osa on homoseksuaalisia miehiä. AIDS-toisinajattelijat selittävät tämän tosiasian sillä, että epäluonnollisella tavalla tuodut miehen siittiöt ovat voimakas immunosuppressantti. Muuten, HIV-infektion oireet naisilla ja miehillä ovat täysin identtiset.
• Huumeriippuvuus on erittäin haitallista immuunijärjestelmälle, joten huumeriippuvaiset kuolevat immuunipuutokseen ilman HIV:tä. Lääkkeet tuhoavat nopeasti maksan, jonka tehtävänä on neutraloida myrkyllisiä aineita, se osallistuu monenlaiseen aineenvaihduntaan ja jos sen toimintoja rikotaan, ihminen voi sairastua ja kuolla mihin tahansa.
• Afrikassa kolme tekijää riittää AIDS-diagnoosin tekemiseen: ripuli, aliravitsemus ja kuume. Se ei vaadi vahvistusta viruksen havaitsemisesta. Miljoonat afrikkalaiset kuolevat aliravitsemukseen, huonoon sanitaatioon, tuberkuloosiin, herpes simplexiin, CMV:hen, malariaan ja muihin "köyhyyssairauksiin" heikentyneen immuniteetin taustalla, mutta mega-yritykset yrittävät vakuuttaa meidät siitä, että he kuolevat AIDSiin.
• Afrikan väkiluku on kaksinkertaistunut epidemian alkamisen jälkeen. Eniten "osoitunut" Afrikan maa, Uganda, jossa noin 20 % väestöstä on väitetysti HIV-tartunnan saaneita, osoittaa jatkuvaa väestönkasvua.
• Ei ole yhtään HIV:hen liittyvää sairautta, kun henkilö kuolee AIDSiin, tämä tarkoittaa, että hän kuoli tuberkuloosiin, pneumocystis-keuhkokuumeeseen, salmonellasepsikseen jne.
• Duesberg itse esitti AIDSin kemiallisen teorian, hän väittää, että tämän taudin aiheuttavat lääkkeet, samoin kuin monet lääkkeet, mukaan lukien HIV:n hoidossa käytetyt, minkä jälkeen hänestä tuli lääkekartellien vihollinen nro 1. Hän tekee tutkimustaan ​​vaatimattomista yksityishenkilöiden lahjoituksista.
• Freddie Mercury kuoli AIDSiin vuonna 1991 taisteltuaan sairautta vastaan ​​3 vuotta, hän oli homoseksuaali ja huumeaddikti. Samana vuonna amerikkalainen koripalloilija Magic Johnson ilmoitti urheilijauransa päättymisestä, kun hänen verestään löydettiin HIV, hän on heteroseksuaali eikä "harrastanut" huumeita - hän on edelleen elossa ja voi hyvin.
• Lääkeyhtiöt vastustavat voimakkaasti HIV-torjuntaan tarkoitettujen tuotteidensa kustannusten alentamista. Näiden lääkkeiden markkinoiden arvioidaan olevan 500 miljardia dollaria vuodessa. Pelkästään GlaxoSmithKline tienaa HIV:stä noin 160 miljardia dollaria vuodessa.

On mielenkiintoista, että klassisen teorian kannattajat eivät yritä loogisesti ja kohtuudella kiistää AIDS-toisinajattelijoita kirjaamalla heidät lahkoiksi, ja tämä osoittaa epäsuorasti heidän väitteidensä olevan täysin perusteettomia, koska AIDSin alkuperän virusluonne katsotaan todistetuksi. tieteellisissä piireissä.

Koska se ei ole paradoksaalista, HIV:n ympärillä oleva hysteria on hyödyttänyt kotimaista terveydenhuoltoa. Lääketieteen työntekijät ovat tulleet varovaisiksi terveys- ja epidemiologisista säännöistä, kertakäyttöisten kulutustarvikkeiden tuotanto on kymmenkertaistunut, asenne vereen on muuttunut (se ei ole tullut niin kevytmieliseksi).

Lisään muutaman oman sanani. Muistakaa tarina 32:sta HIV-tartunnan saaneesta ihmisestä Elistassa vuonna 1988, en ollut liian laiska selvittämään heidän kohtaloaan, vuoteen 2011 mennessä puolet heistä oli kuollut. Tunnen henkilökohtaisesti naisen, joka on ollut HIV-positiivinen 12 vuotta, jättää huomioimatta antiretroviraalisen hoidon, näyttää melko terveeltä eikä aio vielä kuolla.

Henkilökohtainen IMHO-päätelmäni sanotusta on seuraava: HIV on olemassa, mutta sen yhteys AIDSiin ei ole ilmeinen, ja tätä ongelmaa liioittelevat huumekartellit itsekkäisiin tarkoituksiin. Kysy itseltäsi, olisitko suojaamattomassa yhdynnässä kumppanin kanssa, joka väittää, että hänellä on HIV? En tekisi, se on pelottavaa...

Upeassa tarinassa, joka paljastaa planeetan kansojen petoksen olemuksen AIDS-viruksen tarinalla, pääkertoja on rakas lääketieteen maailmassa tiedemies, Dr. James Curran (jonka akateeminen elämäkerta on julkaistu). Postin alkaneessa kiistassa kiista koski pääasiassa HIV-viruksen olemassaoloa.

Virus on todella olemassa ja todisteita on paljon, kiistattomia. kuitenkin ei häntä aiheuttaa AIDSia. Lääkärit eivät vieläkään ymmärrä tätä asiaa, joten meidän on työskenneltävä heidän puolestaan ​​... terveeseen järkeen ja tosiasioihin luottaen.

Ensinnäkin, Luc Montagnier, yksi HIV-viruksen löytäjistä, myönsi itse 25 vuoden jälkeen (!) vuotta sitä HIV ei ole AIDSin pääsyy.

toiseksi, jokin outo taudin, AIDS:n aiheuttaja. Tohtori Kochin mukaan, jonka johtopäätöksen vahvistavat miljoonat tosiasiat, tartunnanaiheuttajaa ei tarvitse vain eristää tartunnan saaneesta organismista, vaan terveeseen kehoon sen on iskettävä siihen.

AIDSin tapauksessa tietty virus, HIV-virus, on todella eristetty. Vain ihmiset, joista se löytyy, eivät välttämättä sairastu ollenkaan moneen, moneen vuoteen. Lisäksi Kalifornian yliopiston molekyyli- ja solubiologian professorin tutkimuksen mukaan 15 000 tutkitulla HIV-tartunnan saaneiden aviomiesten vaimoilla, jotka jatkoivat normaalia seksielämää jälkimmäisen kanssa, ei saanut tätä virusta ollenkaan! Joten, anteeksi, HIV-virus - onko se tarttuvaa vai mitä? Hieman tarttuvaa, eikö? Tai ehkä tällä viruksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, vaan se kuuluu ns. satelliittivirukset?

Kolmanneksi HIV-tartunnan saaneiden ihmisten tilastot ovat erittäin tärkeitä. Duesbergin mukaan 90 prosenttia tartunnan saaneista on jostain syystä miespuolisia huumeiden käyttäjiä ja miespuolueita. Maalaisjärki protestoi. Loppujen lopuksi, jos otamme jonkin muun tartuntataudin, niin sen kantaja tartuttaa kaikki ihmiset suunnilleen samalla tavalla: miehet, naiset, lapset, eläkeläiset, ammattiliiton jäsenet jne. Tähän virallinen terveydenhuolto vastaa meille, että HIV-tartunta tapahtuu veren kautta.

Sanokaamme. Miespederasteista kaikki on selvää. Ja entä huumeriippuvaiset? Eivätkö he harrasta seksiä naisten kanssa? Vai vain huumeriippuvaiset poimivat viruksen tartunnan saaneiden ruiskujen kautta, eikä sillä ole vaikutusta huumeriippuvaisiin? Kerro minulle, eivätkö naiset ja lapset voi saada tartunnan terveydenhuollon työntekijöiden huolimattomuudesta likaisista ruiskuista?

Maalaisjärki ehdottaa seuraavaa loogista päättelyketjua. Sitten he löysivät aidsin, melkein sata vuotta myöhemmin eristi HIV-viruksen. Ennen viruksen löytymistä kondomeja ei käytännössä käytetty, ainakaan silloin, kun he halusivat tulla raskaaksi. Euroopassa ja Amerikassa väkiluku kasvoi tänä aikana 500 miljoonalla.

Riitelemme. 1900-luvun alussa oli AIDS, mutta ihmiset lisääntyivät edelleen. Vaikka he olivat tämän ajanjakson alussa melko siveitä, kahden maailmansodan jälkeen sotilaiden piti yksinään tartuttaa miljoonia naisia ​​AIDSiin. Ja myöhemmin lännessä tapahtui seksuaalinen vallankumous, huumeet virtasivat kuin joki. Nuo. AIDSia sairastavien naisten määrän pitäisi olla suunnilleen sama kuin AIDSia sairastavien miesten lukumäärän. Mutta luvut kertovat toisin: vain 10 % naisista, mutta miehet - 90%.

Kuvittele, jos Euroopassa ja Amerikassa olisi jonkinlainen epidemia ja tauti on parantumaton. Kuinka moni sairastuu mielestäsi sadan vuoden kuluttua? Vuosisadan loppuun mennessä kukaan ei olisi sairas. Vain terveitä ihmisiä ei ole jäljellä.

Neljäs On yllättävää, että AIDS kärsii pääasiassa köyhistä ihmisistä. Tai afrikkalaisia. Ja mitä, virus on niin valikoiva, se hyökkää köyhien kimppuun, mutta ei koske rikkaita? Tietysti tässä voidaan väittää, ettei köyhillä ole rahaa kondomiin. Kyllä, argumentti...

Viides HIV-viruksen esiintymisestä ei ole olemassa yhtä diagnoosia. Suorita analyyseja päällävasta-ainepitoisuus mutta ei itse viruksen havaitsemiseksi. Mutta samanlaisen kuvan vasta-aineista antavat monet todelliset sairaudet, joiden luettelossa on vähintään kolme tusinaa. Esimerkiksi tuberkuloosi, keuhkokuume, reuma, flunssan jälkeen jne. Nämä ovat sairauksia, jotka johtavat tuotantoon samat vasta-aineet kuten HIV-taudissa.

Periaatteessa muutama listatuista seikoista on enemmän kuin tarpeeksi kyseenalaistamaan HIV-viruksen pakotetun ketjun - AIDS. Mutta on vielä yksi vakava hetki joita HIV/aidsin keksijät yrittävät, mutta he eivät voi lakaista pois. Nämä ovat tutkijoiden mielipiteitä juuri tästä kausaalisuudesta. Virallinen lääketiede ja yhtä virallinen tiede yrittävät kaikin mahdollisin tavoin häpäistä sellaisia ​​tutkijoita, löytää puutteita. Joskus se toimii, mutta ei aina.

Esimerkkinä mainittakoon joitakin tiedemiehiä, jotka uskovat, että HIV-virus ei ole vaarallisempi ihmisille kuin monet tuhannet muut vaarattomat virukset, joita ihminen jatkuvasti kantaa kehossaan.

Tietoja lääkäristä James Curran mainitsimme jo artikkelin alussa. Hyvä tiedemies, tinkimättä todisteista.
Heinz Ludwig Sänger, entinen virologian ja mikrobiologian professori Max Planckin biokemian instituutissa Münchenissä, Saksassa.

Etienne de Harven(Etienne de Harven), entinen patologian professori Toronton yliopistossa (Kanada). Kompromissia ei löytynyt.

Tutkijat " Perthin ryhmä” Queen's University Australian tuomioistuin 20 vuotta sen jälkeen, kun heidän työnsä HIV-AIDS-yhteyden puutteesta todettiin ... epäpäteväksi. Nuo. lakimiehet puhuivat tutkijoiden, geneetikkojen, biologien pätevyydestä ...

nobelisti Cary Mulisa, julisti "Jos perinteinen viisaus pitää paikkansa ja AIDS todellakin ihmisen immuunikatoviruksen aiheuttama, on oltava tieteellistä näyttöä vahvistaa tämän teorian. Sellaisia ​​faktoja ei ole olemassa." - julisti yksinkertaisesti salaliittoteorioiden pakkomielle.

Kokeilut Roberto Giraldo(Roberto A. Giraldo), lääketieteen tohtori, sisätauti, tartuntataudit, trooppiset infektiot, teknologi, kliinisen immunologian ja molekyylidiagnostiikan laboratorio, Cornell Medical Center, New York, yksinkertaisesti syytettiin väärien kokeiden tekemisestä.

MUTTA Peter Duesberg(Peter Duesberg), Kalifornian yliopiston molekyyli- ja solubiologian professoria, jota mainitsimme yllä, syytettiin kateudesta toiselle HIV-viruksen löytäjälle, Moorelle, joka työskenteli yhdessä.

Vaikka Duesberg, erinomaisen sairaustilastojen parissa tehdyn työn lisäksi samoissa olosuhteissa kuin Moore, ehdotti omaa suunnitelmaansa, jossa viruksellemme on osoitettu satelliittiviruksen rooli. Sillä ei ole vaikutusta AIDSin kehittymiseen.

Alla on muutamia kuvia kirjasta Seth C. Kalichman, psykologian professori, aidsin ja yhteiskunnan seksuaalisen käyttäytymisen tilastotieteilijä. Kirja on vain kuvaa P. Duesbergin työtä.


HIV-virus on vaaraton seuralainen virus. Tunkeutui häkkiin ja pysyi siellä vahingoittamatta muita. AIDS puolestaan ​​​​on seurausta immuunijärjestelmän heikkenemisestä väärän elämäntavan vuoksi.

Ja tämä on virallinen järjestelmä, josta on selvää, että virus tulee soluun, sitten lisääntyy siinä ja lähtee siitä hyökkäämällä naapureihin. Tarkemmin sanottuna tilastojen perusteella pääosin naapurimiehet, jotka käytännössä välttävät naisia.

Duesbergin mukaan vasta-aineet tuhoavat solussa olevan viruksen onnistuneesti. Mutta itse lääkkeet, huono ruokavalio, myrkyt, likainen vesi, AIDS-lääkkeiden ottaminen, kaikki tämä heikentää ja jopa tuhoaa immuunijärjestelmän.

Virallisen version mukaan vasta-aineet eivät pysty tartuttamaan haitallista HIV-virusta. Ja kestää vuosia ei juuri mitään ulkoisia oireitavarastoituu elimistöön ja tuhoaa hitaasti sen immuunijärjestelmän. Tässä versiossa kaikki olisi hyvin, mutta testit eivät pysty tunnistamaan haitallista agenttia. He tarkastelevat vain vasta-aineiden tuotantoa, joka voi johtua useista syistä, kuten edellä on kuvattu.

Kuudentena Mikä AIDS muuten on? Tämä on oireyhtymä, ts. joukko merkkejä. Merkkejä mistä? Kehon immuunijärjestelmän hyvä työ ei riitä. Ja täällä maalaisjärki yksinkertaisesti protestoi ennen kuin se esittää yhden version siitä, että se on HIV-virus pääsyyllinen niin surullinen tilanne.

Protesteja, koska tällainen vaikutus ollenkaan ei todistettu! Mutta on hyvin tunnettua ja kiistatonta, että kemiallisia säilöntäaineita sisältävä ruoka, likainen vesi, epähygieeniset elinolosuhteet, stressi, kaupunkielämä, savusumu, happosateet jne. - kaikki tämä heikentää ihmisen immuunijärjestelmää. Valheiden paroksismi virallinen lääketiede: sama heikkeneminen joskus kohtalokas, aiheuttaa... AZT - Zidovudine ( antiretroviraalinen lääke HIV-infektion hoitoon )!

Kuten näemme, perustuu vain maalaisjärjellä, käyttämällä joitain tilastot, mielipiteitä tiedemiehet, tulemme ilmeiseen johtopäätökseen: AIDS-virus on toinen laajamittainen virus liberaalit valheet, jonka tarkoituksena on supervoittojen hankkimisen lisäksi edistää planeetan väestön vähenemistä.

Sen sijaan, että ratkaistaisiin ongelmia ihmisten elämänlaadun parantamiseksi, heidän moraalinsa vahvistamiseksi, juoksuprosesseilla on päinvastainen suunta: alentaa ihmiset eläinten tasolle ja valikoivasti hallita muodostuneen lauman kokoa. Me kanssasi.

Lopuksi elokuvatarina Great Liberal Fraudista: haitallisesta AIDS-viruksesta, joka on sisällöltään merkittävä ja emotionaalisesti ja moraalisesti poikkeuksellisen vahva.

Alkuperäinen otettu alexandr_palkin HIV - laillinen menetelmä ihmisten tuhoamiseksi kieltäytymällä hoitamasta todellisia sairauksiaan

Alkuperäinen otettu tipaeto sisään Vastoin kaikkia odotuksia

Onko totta, että HIV:tä ei ole olemassa?

Jotkut ihmiset ovat jyrkästi sitä mieltä, että HIV:tä ei ole olemassa, ja AIDS on vain tunnettujen tekijöiden aiheuttama tunnettujen sairauksien kompleksi, ja että yleisesti ottaen tämä on 1900-luvun suurin huijaus.

Vastoin kaikkia odotuksia

Näyttää siltä, ​​että koko tieteellinen maailma yhtyy dogmiin, että on olemassa virusinfektio, joka johtaa väistämättä hankittuun immuunikatooireyhtymään ja välttämättömään kuolemaan.

Mutta on asiantuntijoita, joiden asema on erilainen. He eivät hyväksy AIDSin virusluonnetta kategorisesti ja uskovat, että immuunikatovirus on keksitty, eikä AIDS ole ollenkaan sitä, mitä he ajattelevat siitä. Näitä tiedemiehiä kutsutaan HIV-toisinajattelijoiksi.

Heitä syytetään täydellisestä vastuuttomuudesta, koska he antavat 40 miljoonalle viruksen kantajalle väärän toivon turvallisuudesta. Tällaisiin hyökkäyksiin he vastaavat, että tiedemiesten tulisi olla vastuussa vain totuuden etsimisestä ja pitävät edellä mainittuja sairauksia proviisoreiden salaliitona ihmisyyttä vastaan.

Epäilyn syyt

Tällaisista toisinajattelijoista tunnetuin on Kalifornian yliopistossa (USA) työskentelevä virologi Peter Duesberg. Hän sanoo, ettei hän pelkäsi hetkeäkään, jos hän saisi HIV-diagnoosin, koska hän uskoo, ettei hän aiheuta kuolemaan johtavaa sairautta eikä ole ollenkaan olemassa.

Vuonna 1980, kun maailma alkoi puhua AIDSista, hän oli jo kuuluisa tiedemies. Hänelle ennustettiin Nobelin lääketieteen palkinto, mutta vuonna 1987 hän joutui häpeään, koska hän julkaisi artikkelin, jossa todettiin, että HIV:tä ei ole olemassa. Sittemmin hänen uransa on mennyt hukkaan: he eivät antaneet hänelle arvostettua palkintoa, he lopettivat varojen myöntämisen työtutkimukseen, he eivät halunneet julkaista artikkeleita tieteellisissä lehdissä, ja hänen kollegansa kutsuivat häntä pseudotieteiden kannattajaksi.

Dursberg ei antanut periksi, ja hän kirjoitti henkilökohtaisen tutkimuksensa tulosten perusteella kaksi kirjaa kerralla, joissa hän paljasti mielipiteensä HIV:n ja AIDSin välisten yhteyksien epäilykkyydestä, ja kaikki todisteet tästä oli väärennetty.

Viruksen löytämisen jälkeen hänellä oli useita epäilyksiä. Alan erinomaisena asiantuntijana hän totesi, että tiede ei tiedä enempää muista viruksista, jotka voitaisiin tunnistaa verestä vasta-aineilla ja jotka voisivat aiheuttaa kuolemaan johtavia sairauksia.

Dursberg korosti, että kuten mikä tahansa virus, HIV lisääntyy joka päivä, joten taudin piilevä vaihe kestää enintään muutaman viikon. Mutta loppujen lopuksi viruksen puolustajat sanovat, että se kehittyy jopa kymmeneen vuoteen, kuten maksakirroosi juovilla ja keuhkosyöpä tupakoitsijoilla.

Tiedemies on varma, että HIV on huijaus myös siksi, että hänestä tuntui oudolta, että suurin osa potilaista on miehiä: injektiohuumeiden väärinkäyttäjiä ja homoseksuaaleja, jotka käyttävät afrodisiakeja ja psykotrooppisia aineita.
Dursberg esitti monia samanlaisia ​​argumentteja.

House of Numbers (elokuva House of Numbers)

Elokuvantekijä Brent Leung johtaa riippumatonta tutkimusta siitä, johtaako HIV AIDSiin, ja paljastaa kaikki 1900-luvun salaperäisimmän taudin sudenkuopat. Elokuvan kirjoittaja haastattelee kuuluisimpia HIV-toisinajattelijoita ja HIV-ortodokseja, mukaan lukien viruksen löytäjä Luc Montagnier, joka hämmästyttää sinut paljastuksillaan. Katsoessasi näet, että kukaan ei ole nähnyt HIV-virusta ja ettei sen sukupuoliteitse tarttumisesta ole todisteita ja että oletettavasti tartunnan saaneet ihmiset eivät kuole virukseen, vaan hoitoon.

Monet kuuluisat tiedemiehet ovat AIDS-toisinajattelijoiden riveissä, mutta kukaan ei halua kuunnella heitä. Vuonna 2000 allekirjoitettiin Durbanin julistus, joka vahvisti virallisesti HIV:n käsitteen aidsin aiheuttajana. Asiakirjan allekirjoittivat suurimpien tutkimusorganisaatioiden johtajat, yksitoista Nobel-palkittua ja tiedeakatemioiden edustajat.

Eräs vakavimpi tiedemiehistä huomautti, että edes tieteellisten toisinajattelijoiden oikeutta ei pitäisi sallia, koska se olisi sama kuin jos jokin ihmisryhmä sanoisi, että maa on todella litteä.

Jo jonkin aikaa monet lääkärit ovat vilpittömästi julistaneet, että AIDS ei ole virustauti ja että tartuntaa ei voi saada veren tai seksuaalisen kontaktin kautta. Mutta kannattava ja aktiivinen propaganda, jota ei suinkaan ole tehty väestön suojelemiseksi, vaikeuttaa riittävän tiedon levittämistä. Tämän seurauksena esitetään väitetysti objektiivista tutkimusta, terveys heikkenee ja ihmisten elämät pilataan.

.

AIDS on maailmanlaajuinen huijaus

Irina Mikhailovna Sazonova - lääkäri, jolla on kolmenkymmenen vuoden kokemus, kirjojen "HIV-AIDS": virtuaalivirus tai vuosisadan provokaatio "ja" AIDS: tuomio perutaan kirjoittaja, P. Duesbergin kirjojen käännösten kirjoittaja "Kuvitteellinen AIDS-virus" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) ja tarttuva AIDS: olemmeko me kaikki olleet harhaanjohtavia?(Dr. Peter H. Duesberg "Tarttuva AIDS: Onko meitä ollut harhaan?", North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornia).

Sazonovalla on runsaasti materiaalia tästä aiheesta, mukaan lukien tieteellistä tietoa, joka kumoaa teorian "kahdeskymmenes vuosisadan rutto", jonka hänelle toimitti unkarilainen tiedemies Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Mikhailovna, tiedetään, että ensimmäiset tiedot Neuvostoliittoon tunkeutuneesta "HIV-aidsista" tuli ensin Elistasta ja sitten Rostovista ja Volgogradista. Viimeisen neljännesvuosisadan aikana meitä on uhannut yleismaailmallinen pandemia, tai meidät ovat rauhoittaneet oletettavasti avoimet rokotteet. Ja yhtäkkiä kirjasi... Se kääntää kaikki ajatukset AIDSista ylösalaisin. Onko AIDS globaali lääketieteellinen huijaus?

HIV-aids-viruksen olemassaolo tehtiin "tieteellisesti todistetuksi" Yhdysvalloissa vuoden 1980 tienoilla. Sen jälkeen aiheesta on ilmestynyt monia artikkeleita. Mutta silloinkin akateemikko Valentin Pokrovsky sanoi, että sitä oli vielä tutkittava ja tarkistettava. En tiedä, kuinka Pokrovskyt tutkivat tätä asiaa tarkemmin, mutta 25 vuoden aikana maailmaan on ilmestynyt monia tieteellisiä teoksia, jotka kumoavat kokeellisesti ja kliinisesti virusteorian AIDSin alkuperästä. Erityisesti Eleni Papadopoulosin johtaman australialaisen tutkijaryhmän työ, kalifornialaisen professorin Peter Duesbergin johtamien tutkijoiden työ, unkarilainen tiedemies Antal Makka, joka työskenteli monissa Euroopan ja Afrikan maissa ja johti klinikkaa Dubaissa. Tällaisia ​​tiedemiehiä on maailmassa yli kuusi tuhatta. Nämä ovat tunnettuja ja asiantuntevia asiantuntijoita, mukaan lukien Nobel-palkitut.

Lopuksi sen "löytäjät" - ranskalainen Luc Montagnier ja amerikkalainen Robert Gallo - myönsivät, että niin kutsuttua ihmisen immuunikatovirusta ei koskaan löydetty. Siitä huolimatta petos maailmanlaajuisessa mittakaavassa jatkuu... Tässä prosessissa on mukana erittäin vakavia voimia ja rahaa. Sama Antal Makk puhui Budapestin kongressissa vuonna 1997 yksityiskohtaisesti siitä, miten amerikkalaiset viranomaiset loivat AIDS-järjestelmän, johon kuuluu monia valtion ja kansalaisjärjestöjen instituutioita ja palveluita, terveysviranomaisten ja -laitosten edustajia, lääkeyhtiöitä, erilaisia ​​aids-järjestöjä, sekä AIDS -journalismi.

- Yrititkö itse tuhota tämän huijauksen?

Vaatimattomien varojeni vuoksi julkaisin kaksi kirjaa, useita artikkeleita, puhuin radiossa, televisio-ohjelmissa. Vuonna 1998 esitin AIDS-teorian vastustajien näkemyksen valtionduumassa järjestetyissä parlamentaarisissa kuulemisissa "Kiireellisistä toimenpiteistä AIDSin leviämisen torjumiseksi". Vastauksena kuulin ... kaikkien läsnä olevien hiljaisuuden, mukaan lukien Venäjän lääketieteen akatemian presidentti Valentin Pokrovsky ja hänen poikansa, AIDSin ehkäisy- ja valvontakeskuksen johtaja Vadim Pokrovsky. Ja sitten - tämän lääketieteen alan rahoituksen lisääminen. Koska AIDS on hullua bisnestä.

- Eli sadat tieteelliset artikkelit, lääketieteelliset tutkimukset, luotettavat tosiasiat, jotka kumoavat tappavan AIDSin virusteorian, jätetään yksinkertaisesti huomiotta? Mikä tässä on painopiste?

Asian ydin on yksinkertainen. Selitän tavalliselle ihmiselle ymmärrettävällä kielellä. Kukaan ei väitä, ettei AIDSia ole olemassa. Tämä ei ole täysin tarkkaa. AIDS - hankittu ihmisen immuunikato-oireyhtymä - on. Hän oli, on ja tulee olemaan. Mutta se ei johdu viruksesta. Näin ollen on mahdotonta saada tartunta - sanan "tartunta" tavanomaisessa merkityksessä. Mutta jos haluat, voit "hankkia" sen.

Olemme tienneet immuunivajauksesta jo pitkään. Kaikille lääketieteen opiskelijoille 30 ja 40 vuotta sitten, kun AIDSista ei puhuttu, kerrottiin, että immuunipuutos voi olla synnynnäinen tai hankittu. Tunsimme kaikki sairaudet, jotka nyt yhdistetään nimellä "AIDS".

Maailman terveysjärjestön mukaan aidsilla tarkoitetaan nykyään sellaisia ​​aiemmin tunnettuja sairauksia kuten henkitorven, keuhkoputkien, keuhkojen, ruokatorven kandidiaasi, kryptosporodioosi, salmonellaseptikemia, keuhkotuberkuloosi, pneumocystis-keuhkokuume, herpes simplex, sytomegalovirusinfektio (muiden elinten vaurioita kuin maksa, perna) ja imusolmukkeet), kohdunkaulan syöpä (invasiivinen), laihtumisoireyhtymä ja muut.

Spekulaatio HIV-aids-ongelman ympärillä on suurin huijaus nykyaikaisten lääkemarkkinoiden markkinoilla. Lääkärit ovat tunteneet heikentyneen immuniteetin eli immuunipuutostilat muinaisista ajoista lähtien. Immuunipuutoksella on sosiaalisia syitä - köyhyys, aliravitsemus, huumeriippuvuus ja niin edelleen. Ekologisia on. Jokaisessa heikentyneen immuniteetin tapauksessa potilaan tunnollinen ja perusteellinen tutkimus on tarpeen immuunipuutoksen syyn havaitsemiseksi.

Toistan, hankittu immuunikatooireyhtymä oli, on ja tulee olemaan. Aivan kuten oli, on ja tulee olemaan heikentyneestä immuunijärjestelmästä johtuvia sairauksia. Yksikään lääkäri, yksikään tiedemies ei voi eikä kiistä tätä.

Haluan ihmisten ymmärtävän yhden asian. AIDS ei ole tartuntatauti, eikä sitä aiheuta mikään virus. AIDSia aiheuttavasta ihmisen immuunikatoviruksesta ei edelleenkään ole tieteellistä näyttöä. Lainatakseni maailman auktoriteettia Kary Mullisia, biokemistiä, Nobel-palkittua: "Jos on todisteita siitä, että HIV aiheuttaa AIDS:ia, täytyy olla tieteellisiä asiakirjoja, jotka yksittäin tai yhdessä osoittaisivat tämän tosiasian suurella todennäköisyydellä. Sellaista asiakirjaa ei ole."

- Irina Mikhailovna, anteeksi naiivi, mutta ihmiset kuolevat HIV-infektion diagnoosilla ...

Tässä konkreettinen esimerkki. Tyttö sairastui Irkutskissa. Hänelle todettiin HIV-positiivinen testi ja hänellä diagnosoitiin HIV-infektio. Aloimme parantua. Tyttö ei sietänyt antiretroviraalista hoitoa hyvin. Joka päivä se paheni. Sitten tyttö kuoli. Ruumiinavaus osoitti, että kaikki hänen elimänsä olivat sairastuneita tuberkuloosiin. Eli tyttö yksinkertaisesti kuoli tuberkuloosibasillin aiheuttamaan sepsikseen. Jos hänelle olisi diagnosoitu tuberkuloosi oikein ja häntä olisi hoidettu tuberkuloosilääkkeillä eikä retroviruslääkkeillä, hän olisi voinut elää.

Työtoverini, Irkutskin patologi Vladimir Ageev, on tehnyt tutkimusta AIDS-ongelmasta 15 vuoden ajan. Niinpä hän avasi kuolleet, joista suurin osa oli rekisteröity Irkutskin AIDS-keskukseen HIV-tartunnan saaneiksi, ja sai selville, että he olivat kaikki huumeriippuvaisia ​​ja kuolivat pääasiassa hepatiittiin ja tuberkuloosiin. Tässä kansalaisryhmässä ei havaittu merkkejä HIV:stä, vaikka teoriassa minkä tahansa viruksen pitäisi jättää jälkensä kehoon.

Kukaan maailmassa ei ole koskaan nähnyt AIDS-virusta. Mutta tämä ei estä kiinnostuneita osapuolia taistelemasta havaitsematonta virusta vastaan. Ja taistele vaarallisella tavalla. Tosiasia on, että antiretroviraalinen hoito, jonka on tarkoitus taistella HIV-infektiota vastaan, aiheuttaa itse asiassa immuunikatoa, koska se tappaa umpimähkäisesti kaikki solut ja erityisesti luuytimen, joka on vastuussa immuunijärjestelmän solujen tuotannosta. Nykyään AIDSin hoitoon käytettävä lääke AZT (tsidovudiini, retroviiri) keksittiin kauan sitten syövän hoitoon, mutta sitä ei silloin uskaltattu käyttää, sillä lääke tunnistettiin erittäin myrkylliseksi.

- Joutuvatko huumeriippuvaiset usein AIDS-diagnoosin uhreiksi?

Joo. Koska lääkkeet ovat myrkyllisiä immuunisoluille. Lääkkeet tuhoavat immuunijärjestelmän, eivät virukset.

Lääkkeet tuhoavat maksan, joka suorittaa monia toimintoja ihmiskehossa, erityisesti neutraloi myrkyllisiä aineita, osallistuu erilaisiin aineenvaihduntaan, ja sairaalla maksalla voit sairastua mihin tahansa. Huumausaineriippuvaisille kehittyy useimmiten myrkyllisten huumeiden aiheuttama hepatiitti.

AIDS voi kehittyä myös huumeista, mutta se ei ole tarttuvaa eikä tartu ihmisestä toiseen. Toinen asia on, että jo saadun immuunipuutoksen taustalla he voivat kehittää minkä tahansa tartuntataudin, joka voidaan siirtää. Mukaan lukien hepatiitti B ja pitkään tutkittu Botkinin tauti - hepatiitti A.

- Mutta huumeiden väärinkäyttäjillä ei diagnosoida HIV-tartuntaa. Onko mahdollista huijata miljoonia ihmisiä näin helposti?

Valitettavasti myös huumeita käyttämättömillä diagnosoidaan HIV-infektio. Muutama vuosi sitten tuttavani, nuori nainen, ammatiltaan lääkäri, kysyi minulta myös: ”Kuinka menee, Irina Mikhailovna? Koko maailma puhuu AIDSista, ja sinä kiellät kaiken." Ja hetken kuluttua hän meni merelle, palasi ja löysi joitakin plakkeja iholtaan.

Analyysi järkytti häntä. Hän osoittautui myös HIV-positiiviseksi. On hyvä, että hän ymmärsi lääketieteen ja haki Immunologian instituuttiin. Ja hänelle lääkärinä kerrottiin siellä, että 80 % ihosairauksista antaa positiivisen reaktion HIV:lle. Hän toipui ja rauhoittui. Mutta ymmärrätkö mitä olisi voinut olla, jos hänellä ei olisi ollut tätä tietä? Kävikö hän HIV-testissä sen jälkeen? Vuokrattu. Ja hän oli negatiivinen. Vaikka testit voivat silti olla positiivisia näissä tapauksissa, muut vasta-aineet voivat reagoida ja sinulla silti diagnosoidaan HIV.

- Luin, että HIV:tä ei koskaan korostettu Barcelonan konferenssia koskevissa tiedoissa heinäkuussa 2002...

Kyllä, patologian emeritusprofessori Etienne de Harve, joka on ollut mukana elektronimikroskopiassa 30 vuotta, puhui tästä Barcelonassa pidetyssä konferenssissa. Yleisö oli iloinen tavasta, jolla Harve kuvaili tekniset syyt AIDS-viruksen puuttumiseen elektronimikroskopiakuvasta. Sitten hän selitti, että jos HIV todella olisi olemassa, se olisi helppo erottaa henkilöistä, joilla on korkea viruskuorma.

Ja jos virusta ei ole, ei voi olla diagnostisia testejä, jotka on oletettavasti valmistettu tämän viruksen hiukkasista. Ei virusta, ei hiukkasia. Proteiinit, jotka muodostavat diagnostisia testejä vasta-aineiden havaitsemiseksi, eivät ole osa myyttistä virusta. Siksi ne eivät ole osoittimia minkään viruksen esiintymisestä, vaan antavat väärän positiivisen tuloksen kehossa jo olevilla vasta-aineilla, jotka ilmaantuvat ihmiseen mahdollisten rokotusten seurauksena, sekä monilla erilaisilla lääketieteen jo tuntemilla sairauksilla. Väärin positiivinen testi voidaan havaita myös raskauden aikana, mikä johtuu viime aikoina lisääntyneestä "HIV-positiivisten" naisten määrästä.

- Muuten, miksi raskaana olevat naiset pakotetaan ottamaan HIV-testi?

Tämä ongelma huolestuttaa minuakin. Loppujen lopuksi kuinka paljon tragedioita! Äskettäin: nainen, kahden lapsen äiti. Kolmannen lapsen odotus. Ja yhtäkkiä hän on HIV-positiivinen. Shokki. Kauhu. Kuukautta myöhemmin tämä nainen testataan uudelleen - ja kaikki on kunnossa. Mutta kukaan ei millään maailman kielellä kerro uudelleen, mitä hän koki tässä kuussa. Siksi haluan peruuttaa raskaana olevien naisten HIV-testin.

Maassamme on muuten 30. maaliskuuta 1995 annettu liittovaltion laki "Ihmisen immuunikatoviruksen (HIV) aiheuttaman taudin leviämisen estämisestä Venäjän federaatiossa" ja sen 7 artikla, jonka mukaan " Lääkärintarkastus suoritetaan vapaaehtoisesti, paitsi 9 artiklassa säädetyissä tapauksissa."

Ja on 9 artikla, jonka mukaan "veren, biologisten nesteiden, elinten ja kudosten luovuttajat ovat pakollisen lääkärintarkastuksen alaisia ​​... Tiettyjen ammattien, toimialojen, yritysten, laitosten ja järjestöjen työntekijät, joiden luettelon hyväksyy Venäjän federaation hallitus." Kaikki!

Totta, terveysministeriön määräyksen liitteessä todetaan, että raskaana olevia naisia ​​on mahdollista testata "aborttinäytteen ja istukan veren näytteenotossa käytettäväksi jatkossa immunobiologisten valmisteiden valmistuksen raaka-aineena". Mutta aivan muistiinpanossa mainitaan, että pakollinen HIV-testaus on kielletty.

Kun tiedät tämän kaiken, miksi naiselle, jonka raskaus on suunniteltu ja toivottu, pitäisi tehdä HIV-testi? Eikä kukaan kysy raskaana olevalta naiselta synnytysneuvolassa suostumusta tai vapaaehtoista kieltäytymistä. He yksinkertaisesti ottavat häneltä verta ja tekevät muiden tutkimusten ohella HIV-testin (kolme kertaa raskauden aikana), joka on joskus väärä positiivinen. Sellainen on elämän totuus! Se on hienoa jollekin!

Ja silti hämmennys jatkuu...

Joskus jopa ammattilaisen voi hämmentää, kun hän tutustuu maailman AIDS-tilastoihin. Tässä on esimerkki. Vuosiraportti "Aids-epidemian kehitys" Yhdistyneiden Kansakuntien yhteisestä HIV/AIDS-ohjelmasta - UNAIDS ja WHO: luvut, prosentit, indikaattorit. Ja pieni jälkikirjoitus yhdessä näennäisesti pienessä kappaleessa: "UNAIDS ja WHO eivät takaa tietojen oikeellisuutta eivätkä ole vastuussa vahingoista, jotka voivat aiheutua näiden tietojen käytöstä." Mutta miksi sitten lukea kaikkea muuta, kun on sellaisia ​​sanoja? Miksi käyttää miljoonia aidsin tutkimukseen ja torjuntaan? Ja mihin AIDS-rahat menevät?

- Viime vuosisadan lopulla lausutun AIDSin ehkäisy- ja valvontakeskuksen johtajan mukaan vuoteen 2000 mennessä maassamme olisi pitänyt olla 800 000 AIDS-potilasta...

Nykyään ei ole tällaista potilaiden määrää. Lisäksi on hämmennystä: AIDS tai HIV. Lisäksi joka vuosi tapausten määrä kerrotaan 10:llä kertoimella, joka keksittiin Amerikassa Center for Disease Control and Prevention -keskuksessa. Sieltä muuten kasvaa aidsin lisäksi myös epätyypillinen keuhkokuume, jota kuvaavat epäspesifiset oireet, hullun lehmän tauti ja nyt myös lintuinfluenssa. Täyttä hölynpölyä! He kehottavat meitä jatkuvasti taistelemaan infektioita vastaan. Ja millä taistella jotain vastaan? Oikeilla infektioilla vai kuvitteellisilla?

- Irina Mikhailovna, kerro minulle suoraan: onko mahdollista infusoida niin kutsuttua HIV-positiivista verta itseesi ja olla murehtimatta?

Tämä on jo tehty. Vuonna 1993 amerikkalainen lääkäri Robert Willner pisti itselleen HIV-positiivista verta. Kun häneltä kysyttiin, miksi hän vaaransi henkensä, lääkäri vastasi: "Teen tämän lopettaakseni lääketieteen historian suurimman tappavan valheen." Sitten kirjoitin arvostelun hänen kirjastaan ​​Deadly Lies.

- Lehdistössä on melko usein uutisia AIDS-rokotteen luomisesta ...

Tykkään aina lukea tällaisia ​​postauksia. Samaan aikaan lääketieteellisissä artikkeleissa "ihmelääkkeen" kirjoittajat valittavat, että klassinen Pasteur-menetelmä rokotteen luomiseksi ei tuota tuloksia. Kyllä, tästä syystä se ei tuota tuloksia, koska yksi, mutta tärkein yksityiskohta puuttuu rokotteen luomiseksi - lähdemateriaali nimeltä "virus". Ilman sitä, kummallista kyllä, klassinen menetelmä rokotteen luomiseksi ei toimi. Nykyaikaisen mikrobiologian ja immunologian perustaja Louis Pasteur 1800-luvulla ei voinut edes uneksia painajaisessa, että itseään tiedemiehiksi kutsuvat ihmiset luovat tyhjästä rokotteen ja valittavat samalla, että menetelmä ei toimi. Aivan kuten itse virus on myyttinen, niin on myös ajatus rokotuksesta. Vain tähän seikkailuun myönnetyt valtavat rahat eivät ole myyttisiä.

Lopuksi, tässä on useita arvovaltaisia ​​lausuntoja HIV-AIDS-aiheesta, käännetty Irina Mikhailovna Sazonova:

P. Duesbergin kirjan "The Invented AIDS Virus" esipuheessa Nobel-palkittu professori K. Mullis (USA) kirjoittaa: "Olin vakuuttunut AIDSin virusperäisen alkuperän olemassaolosta, mutta Peter Duesberg väittää, että tämä on virhe. . Nyt minäkin näen, että HIV/AIDS-hypoteesi ei ole vain tieteellinen virhe - se on helvetin virhe. Sanon tämän varoituksena."

Mainitussa kirjassa P. Duesberg toteaa: "Taistelu AIDSia vastaan ​​päättyi tappioon. Vuodesta 1981 lähtien yli 500 000 amerikkalaisella ja yli 150 000 eurooppalaisella on diagnosoitu HIV/AIDS. Yhdysvaltain veronmaksajat ovat maksaneet yli 45 miljardia dollaria, mutta tuona aikana ei ole löydetty rokotetta, ei ole kehitetty parannuskeinoa eikä tehokasta ehkäisyä. Yksikään AIDS-potilas ei ole parantunut."

Professori P. Duesberg uskoo, että AIDS on vastoin kaikkia tartuntataudin lakeja. Esimerkiksi 15 000 "HIV-positiivisen" amerikkalaisen tutkitut vaimot eivät jostain syystä saaneet virustartuntaa, vaan jatkoivat seksiä aviomiehensä kanssa.

Alfred Hassig, immunologian professori, Punaisen Ristin Sveitsin haaratoimiston entinen johtaja, Kansainvälisen Punaisen Ristin johtokunnan puheenjohtaja: "AIDS kehittyy useiden eri tekijöiden altistumisesta keholle, mukaan lukien stressi. Lääketieteelliseen AIDS-diagnoosiin liittyvä kuolemantuomio on kumottava."

Unkarilainen tiedemies tohtori Antal Makk: "Aidsin parantumattomuuden jatkuva korostaminen palvelee vain liiketoimintaa ja rahan saamista tutkimukseen ja muilla tekosyillä. Näillä rahoilla kehitetään ja ostetaan erityisesti myrkyllisiä lääkkeitä, jotka eivät vahvista, vaan tuhoavat immuunijärjestelmää ja tuomitsevat ihmisen kuolemaan sivuvaikutuksista. Ja vielä: "AIDS ei ole kuolemaan johtava sairaus. Se on bisnes kuolla..."

Tri Brian Ellison ("Human Immunodeficiency Virus Behind the Scenes"): "Ajatus AIDSin "luomisesta" kuuluu Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskuksille (CDC). Keskus sai vuosittain 2 miljardia dollaria epidemioiden torjuntaan, sillä oli tuhat työntekijää ja samalla sillä oli taipumus tulkita minkä tahansa taudin puhkeaminen tarvittaessa tartuntaepidemiaksi, jolloin se sai mahdollisuuden manipuloida yleistä mielipidettä ja tukea toimintaansa taloudellisesti. .. Ajatus virus-aidsista tuli yhdeksi näistä projekteista, joita keskus ja sen salainen rakenne – Epidemiological Information Service (EIS) ovat kehittäneet ja menestyksekkäästi edistäneet. Kuten yksi keskuksen työntekijöistä totesi: "Jos opimme hallitsemaan AIDS-epidemiaa, se toimii mallina muille sairauksille."

Vuonna 1991 Harvardin biologi tohtori Charles Thomas perusti AIDSin tieteellisen uudelleenarviointiryhmän. Charles Thomas ja monet muut arvostetut tiedemiehet kokivat tarpeen puhua objektiivisesti HIV-aids-doktriinin totalitaarista luonnetta ja sen traagisia seurauksia miljoonien ihmisten elämään ympäri maailmaa vastaan. Mitä tulee olemassa olevaan dogmiin, hän sanoi The Sunday Times -lehden haastatteluissa vuosina 1992 ja 1994: rauha.

Neville Hodgkinson, The Times -lehden tiedetoimittaja: ”Tieteen ja lääketieteen johtajien on vallannut eräänlainen kollektiivinen hulluus HIV:stä/aidsista. He ovat lakanneet käyttäytymästä kuin tiedemiehet ja toimivat sen sijaan propagandisteina pitäen epätoivoisesti epäonnistuneen teorian hengissä."

Dr. Joseph Sonnabend, ER, AIDS-tutkimussäätiön perustaja, New York: "HIV:n edistäminen lehdistötiedotteilla tappajaviruksena, joka aiheuttaa AIDSin ilman tarvetta ottaa huomioon muita tekijöitä, on niin vääristänyt tutkimusta ja hoitoa, että se saattoi aiheuttaa tuhansien ihmisten kärsimystä ja kuoleman."

Etienne de Harven, arvostettu patologian professori, Toronto: "Koska todentamaton HIV-AIDS-hypoteesi rahoitettiin 100-prosenttisesti tutkimusrahastoilla ja kaikki muut hypoteesit jätettiin huomiotta, AIDS-asiamiehiä syntyi joukkoviestimien, erityisten painostusryhmien ja useiden lääkeyhtiöiden edut pyrkivät hallitsemaan tautia, menettää yhteyden ennakkoluulottomasti lääketieteen tutkijoihin. Kuinka monta turhaa työtä, kuinka monta miljardia dollaria tutkimukseen käytetty, heitetty tuuleen! Kaikki on kauheaa."

Tohtori Andrew Herxheimer, farmakologian professori, Oxford, Englanti: "Mielestäni AZT:tä ei ole koskaan arvioitu kunnolla eikä sen tehokkuutta ole koskaan todistettu, ja sen myrkyllisyys on tietysti tärkeää. Ja mielestäni se tappoi monia ihmisiä, varsinkin kun annettiin suuria annoksia. Henkilökohtaisesti en usko, että sitä pitäisi käyttää yksinään tai yhdessä muiden lääkkeiden kanssa."

Viite

Luettelo tekijöistä, jotka aiheuttavat vääriä positiivisia tuloksia HIV-vasta-ainetestissä ("Continuum"-lehden mukaan). Listalla on 62 kohtaa, mutta esittelemme ymmärrettävimmän niille, joilla ei ole lääketieteellistä koulutusta.

Se ei ollut ennen perestroikkaa - kun Pokrovsky-junior (nyt acad.RAMS) ja niin. ei ilmoittanut, että Elistan lapset olivat saaneet HIV-tartunnan, vaikka kyseessä oli tarttuvan mononukleoosin puhkeaminen).

2) Vuonna 2008 Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin Jugoslavian tuhoamisesta ja lääketieteessä - L. Montagnierin HIV:n löytämisestä. Analogia ei synny?