Heim Urologie Wer kommt mit einem Schwert zu uns .... Wer mit einem Schwert zu uns kommt, wird durch das Schwert sterben! Sprichwort, der mit einem Schwert zu uns kommt

Urologie

Wer kommt mit einem Schwert zu uns .... Wer mit einem Schwert zu uns kommt, wird durch das Schwert sterben! Sprichwort, der mit einem Schwert zu uns kommt

Er arbeitet am Manuskript für ein neues Buch Speeches that Changed Russia. Es wird Reden von vielen unserer großen Landsleute enthalten, darunter Gagarin, Molotow, Sacharow, Mendelejew.

Mit Erlaubnis von Radislav möchte ich ein Kapitel über die Rede veröffentlichen, die nicht...

Alexander Newski
Wer mit einem Schwert zu uns kommt, wird durch das Schwert sterben.

Großherzog Alexander Jaroslawitsch wurde am 13. Mai 1221 geboren. Der Sieg, den er an den Ufern der Newa über eine vom zukünftigen schwedischen Herrscher Jarl Birger kommandierte Abteilung errang, brachte dem jungen Prinzen allgemeinen Ruhm. Für diesen Sieg wurde der Prinz Newski genannt. 1242, mit einem Sieg über die Ritter des Deutschen Ordens, ging er als Feldherr in die Geschichte ein, der die Westgrenzen Russlands sicherte. Großherzog von Nowgorod und Wladimir. Gestorben am 14. November 1263. Er wurde im Wladimir-Kloster der Geburt der Jungfrau Maria begraben. Er wurde von der russisch-orthodoxen Kirche heiliggesprochen. 1942 gründete die Sowjetregierung den Alexander-Newski-Orden.

In vielen Militäreinheiten Russlands finden wir auf den Plakaten den Satz: „Wer mit einem Schwert zu uns kommt, wird durch das Schwert sterben!“. Und die Unterschrift darunter: "Alexander Newski". In diesem Fall haben wir es mit einem kulturhistorischen Kuriosum zu tun. Und deshalb. Kein Wort von Alexander Jaroslawitsch (Newski), einem der großen Fürsten Russlands, der seine Geschichte am meisten beeinflusst hat, hat uns erreicht und hätte uns nicht erreichen können. Auch sein Aussehen reichte nicht. Aber seine Arbeit kam. Warum zitieren wir es in dem Buch Speeches that Changed Russia? Die Antwort auf diese Frage gibt der Spielfilm „Alexander Newski“ unter der Regie von Sergei Eisenstein aus dem Jahr 1938. In diesem Film sagt der Schauspieler Nikolai Cherkasov, der die Rolle von Alexander Newski spielt: „Wer mit einem Schwert in uns eindringt, wird durch das Schwert sterben. Darauf stand, steht und wird das russische Land stehen! Der Film wurde unter der persönlichen Schirmherrschaft von Stalin gedreht, der sowohl am Drehbuch als auch an der endgültigen Bearbeitung des Films seine eigenen Anpassungen vornahm. Der Film sollte nicht nur ein künstlerisches, sondern auch ein ideologisches Phänomen werden. Die Drohung eines großen Krieges war damals real, und diese Drohung kam von Deutschland. Die historischen Parallelen zum Film wurden für den Zuschauer transparent. Als der Film veröffentlicht wurde, war er ein großer Erfolg. Aber 1939 unterzeichnete die Sowjetunion einen Nichtangriffspakt mit Deutschland und der Film wurde per Sonderbefehl verboten, gezeigt und ins Regal gestellt zu werden, um die Beziehungen zu Hitler nicht zu beeinträchtigen und keine negative Einstellung gegenüber den Deutschen zu wecken bei Sowjetbürgern. Der Nichtangriffspakt wurde jedoch bekanntlich 1941 von den Nazis heimtückisch verletzt, und es machte keinen Sinn mehr, den Film im Regal zu lassen. Und mehr noch: 1942 war es 700 Jahre her seit der Schlacht am Peipussee. Es entstand der Eindruck, dass der Film speziell für dieses Datum gedreht wurde, sogar mit propagandistischem Unterton. Tatsächlich werden die Ritter des Deutschen Ordens (Deutsche) im Film als eine mächtige, gut organisierte Kraft dargestellt, die sich in nichts verwandelt, wenn sie auf den Heldenmut und Einfallsreichtum des russischen Volkes treffen. Als Hinweis darauf waren Stalins Worte auf die Plakate des Films gedruckt: „Lassen Sie sich in diesem Krieg von dem mutigen Bild unserer großen Vorfahren inspirieren.“ Der Film endet mit dem vollständigen Sieg der russischen Truppen über die Invasoren. In den Schlussszenen entscheiden die Einwohner von Novgorod auf diese Weise über ihr Schicksal. Gewöhnliche Krieger werden freigelassen, die Ritter als Lösegeld zurückgelassen und die Anführer der Truppen hingerichtet. Alexander Newski wirft den scheidenden Rittern zu, als wollte er anderen sagen: „Wer mit einem Schwert in uns eindringt, wird durch das Schwert sterben. Darauf stand, steht und wird das russische Land stehen! ". Diese Worte klangen in diesem Moment sehr relevant, es schien, als müssten die in Ungnade gefallenen und besiegten Deutschen des dreizehnten Jahrhunderts diese Worte den Deutschen des zwanzigsten überbringen. Aber natürlich hörte weder der eine noch der andere diese Worte. Aber andererseits wurden diese Worte vom russischen Volk des zwanzigsten Jahrhunderts gehört, mit ganzem Herzen wahrgenommen, verstanden und von ihnen inspiriert, das auf das Los fiel, die mächtige, gut organisierte Kraft des Faschismus abzuwehren und sie zu schwächen drei Jahre später zu nichts. In diesem realen Krieg, wie im filmischen, fungierten die Landschaft und das Klima als „Verbündete“ unserer Truppen.

Die historischen Parallelen sind nicht zufällig, wie insbesondere die Worte des Filmemachers Sergei Eisenstein belegen: „Es war 1938. „Patriotismus ist unser Thema“ stand während des Drehs, der Synchronisation, des Schnitts ständig vor mir und vor dem gesamten Kreativteam. Liest man gleichzeitig die Annalen des 13. Jahrhunderts und die Zeitungen von heute, verliert man das Gefühl für den Zeitunterschied, denn das blutige Grauen, das die Ritterorden der Eroberer im 13. Jahrhundert säten, unterscheidet sich kaum von dem, was ist wird derzeit in einigen Ländern der Welt durchgeführt.

„Sie kamen mit unzähligen Bögen und vielen der besten Rüstungen auf uns zu. Ihre Banner und Kleider beeindruckten mit Luxus und Reichtum. Ihre Helme strahlten Licht aus."

Genau das sahen die russischen Ritter des Livländischen Ordens am 5. April 1242 auf dem Eis des Peipussees. Für viele von ihnen war dieses Spektakel das letzte.

Aber lass mich! Welche anderen „schönsten Rüstungen“ und „lichtemittierenden Helme“ haben Russen, als wir sie in den Filmen von Kindheit an gesehen haben - sogar heldenhafte, aber immer noch abtrünnige Bastarde in zerrissenen Schaffellmänteln und Bastschuhen, die gegen gepanzerte deutsche Hunderitter kämpften?! Die Waffe ist ein Schaft, der unter den Arm gesteckt wird. Und über die Rüstung - der sterbende Atem des Schmiedekriegers, der für alle unvergesslich ist: „Oh, das Kettenhemd ist kurz ...“ Vielen Dank Sergej Eisenstein- sein Film Alexander Newski„war so gut, dass es fast die historische Wahrheit ersetzte.

Süßes Eurolife

Und es ist gut, dass nicht alle. Trotz der mit Hähnen und Bagels bestickten Clownhemden der Nowgoroder blieb die Basis ziemlich zuverlässig - die Schlacht fand statt, sie war groß angelegt, unsere gewannen sie und retteten ihr Land vor schrecklicher Verwüstung und sogar vollständiger Zerstörung.

Obwohl einige Leute versuchen, diese Wahrheiten in Frage zu stellen. Sprich, und der Kampf war unbedeutend, nichts Entscheidendes. Und die Deutschen sind gar nicht so schlecht, sehen Sie, und die würden bei uns Ordnung schaffen. Und im Allgemeinen musste Alexander Newski nicht mit den Rittern kämpfen, sondern im Gegenteil - um die Tataren-Mongolen zu vereinen und gemeinsam richtig zu verteilen. Immerhin konnte er sich in das fortgeschrittene Europa integrieren, aber stattdessen beugte er sich vor der wilden Steppe und erkannte die Macht der Horde.

Es ist für solche Träumer nicht schlecht, wenn man daran erinnert wird, was mit jenen slawischen Völkern passiert ist, die dennoch die Unklugheit hatten, auf die süßen Reden der Deutschen über ein wohlgenährtes Zusammenleben in der damaligen Europäischen Union - dem Heiligen Römischen Reich - hereinzufallen. Sagen wir, der Slezan-Stamm hatte immer noch Glück - sie haben zumindest den Namen Schlesien auf der Karte hinterlassen, an den man sich jedoch selten erinnert. Und sie erinnern sich überhaupt nicht an den Bodrich-Stamm. Und das zu Recht - ihre Fürsten gaben unter dem deutschen Kaiser nach, und genau zur Zeit von Alexander Newski hieß dieses einst slawische Land Mecklenburg, und die Bevölkerung, vom Adel bis zum einfachen Volk, sprach und glaubte Deutsch.

Natürlich konnte der russische Prinz keine Gedichte zitieren Sergej Michalkow: „Unser Volk wird nicht zulassen, dass russisches duftendes Brot das Wort „Brot“ genannt wird. Aber anscheinend kannte er die Geschichte gut. Und er dachte ungefähr in denselben Kategorien wie der sowjetische Dichter. Ja, und die Deutschen benahmen sich auf den von ihm beschlagnahmten Ländern überhaupt nicht wie Leckereien, was die Chronik des Livländischen Ordens belegt: „Wir haben keinen einzigen Russen unversehrt gehen lassen. Wer sich wehrte, wurde getötet, wer floh, wurde eingeholt und getötet. Schreie und Klagen waren zu hören. In diesem Land begann überall großes Wehklagen.“ Nein, die Tataren haben nicht weniger getötet und verbrannt. Aber zumindest haben sie russische Städte nicht umbenannt und ihre Verwaltung nicht dort angesiedelt, keine Polygamie in Russland eingeführt und nicht alle gezwungen, massiv Kumiss zu trinken und Pferdefleisch zu essen. Die Deutschen, die Pskow kaum eingenommen hatten, setzten dort zwei kaiserliche Beamte ein und begannen, ihre eigenen Gesetze einzuführen, ihre Bräuche und sogar ihre Sprache einzuführen.

Kriege in alten Rüstungen. Wiederaufbau. Foto: www.russianlook.com

Weißfisch Tod

Kann man solchen Leuten zustimmen? Und vor allem gegen wen? Gegen dieselben Tataren, vor denen genau ein Jahr vor der Eisschlacht diese berühmte und brillante Ritterschaft ohne Erinnerung floh und die Hosen herunterließ. Ja, so berühmt, dass ganz Europa vor Entsetzen erstarrte: „Erhebliche Angst vor diesen Barbaren erfasste sogar weit entfernte Länder, Frankreich und Spanien. In England wurde wegen der Panik der Handel mit dem Kontinent für lange Zeit eingestellt. Und der "allmächtige" Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, als Antwort auf die Forderung BatuÜber Demut schrieb er demütig: "Als Experte in der Falknerei könnte ich Falkner am Hof Ihrer Majestät werden." Übrigens war die Niederlage der Ritter wirklich hart - in diesem Kampf mit den Tataren starben sechs Brüder des Deutschen Ordens, drei Novizenritter und zwei Unteroffiziere. Das ist viel, wenn man bedenkt, dass hinter jedem Bruderritter nach deutschem Brauch nicht wie in Frankreich Dutzende seiner Untergebenen standen, sondern ein bis mehrere Hundert.

Ihre Logik war durchsichtig - was bei den Tataren nicht funktionierte, sollte bei den besiegten und blutlosen Russen herauskommen, die bereits seit fünf Jahren von den mongolischen Horden abgeschlachtet werden. Vielleicht erwarteten sie wirklich, einem Haufen Bast-Bast-Bauern mit einem Drecollet zu begegnen? Es ist durchaus akzeptabel, nach dem etwas verblüfften Ton des Autors der Livländischen Chronik zu urteilen: „Im Königreich Russland erwiesen sich die Menschen als sehr kühl. Sie zögerten nicht, machten sich zum Marsch bereit und ritten auf uns zu. Viele waren in glänzender Rüstung, ihre Helme glänzten wie Kristall. Diese "glänzenden Helme" und andere Reichtümer hinterließen bei den Deutschen einen unauslöschlichen Eindruck. Natürlich war der Wunsch, sie von den russischen Leichen abzureißen, groß, aber es kam etwas anders: „Dort wurden 20 Ritterbrüder getötet und 6 gefangen genommen.“ Wenig? Erinnern Sie sich - im Kampf mit den Tataren verlor der Orden viermal (!) Weniger.

Natürlich war es sehr beschämend, eine solche Niederlage gegen die „slawischen Barbaren“ zu erleiden. Daher begegnen wir in dieser Chronik fast zum ersten Mal einem Märchen, das vielen aus der Reihe „Die Deutschen wurden mit Leichen vollgestopft“ bekannt sind. Dann klang es allerdings etwas anders: "Die Russen hatten eine solche Armee, dass vielleicht sechzig Leute jeden Deutschen angriffen." Es ist lustig, dass 700 Jahre später die Nachkommen derselben Ritter, die für sich selbst Kreuze auf Panzertürme malten, auf die gleiche Weise flohen und blutigen Rotz von denselben Orten schmierten. Und genauso beschwerten sie sich über russische Waffen und „schöne Rüstungen“: „Sie hatten einen T-34-Panzer, aber wir nicht, das ist nicht fair!“ Ja, es war. Und im Jahr 1242 hatten wir Prinz Alexander Newski, der die Deutschen fast sieben Meilen über den See trieb. Und er fuhr einige der Flüchtenden dorthin, wo die kleinen Kerlchen einen Monat zuvor Felchen gefangen hatten. So heißt es - Sigovitsa. Das Eis dort ist sehr dünn, mit Polynyas. Einige der Ritter spielten also wirklich auf dem Grund des Peipussees - Legenden und Mythen lügen im Gegensatz zu den Besiegten selten.

Zitat aus der Bibel, die Worte von Jesus Christus. Kapitel 26 des Matthäusevangeliums beschreibt, wie sie dazu kamen, Jesus, den Verratenen, zu verhaften. Einer von Jesu Unterstützern beschloss, für ihn zu kämpfen (Kap. 26, S. 51-52):

„51. Und siehe, einer von denen, die bei Jesus waren, streckte seine Hand aus, zog sein Schwert und schlug auf den Diener des Hohenpriesters und hieb ihm ein Ohr ab.

52. Da sprach Jesus zu ihm: Bring dein Schwert wieder an seinen Platz! wer zum Schwert greift, wird durchs Schwert umkommen;".

In der Offenbarung Johannes des Theologen (Kapitel 13, S. 10) heißt es:

"Wer in die Gefangenschaft führt, wird selbst in die Gefangenschaft gehen; wer mit dem Schwert tötet, muss mit dem Schwert getötet werden."

Dieser Satz aus der Bibel wurde zur Grundlage des berühmten Ausdrucks, der Alexander Newski zugeschrieben wird.

Beispiele

„Die Geschichte der Menschheit ist voll von Beweisen, dass körperliche Gewalt nicht zur moralischen Erneuerung beiträgt und dass die sündigen Neigungen eines Menschen nur durch Liebe unterdrückt werden können, dass das Böse nur durch das Gute zerstört werden kann, dass man sich nicht auf die Kraft verlassen sollte der Hand, sich vor dem Bösen zu schützen, dass wahre Sicherheit für die Menschen in Freundlichkeit, Langmut und Barmherzigkeit liegt, dass nur die Sanftmütigen die Erde erben, und wer das Schwert erhebt, wird durch das Schwert umkommen."

Diesen Satz soll der Fürst von Novgorod gesagt haben, als die Botschafter des Livländischen Ordens in Weliki Nowgorod eintrafen, um nach der Niederlage in der Eisschlacht um „ewigen Frieden“ zu bitten. Quelle der Überzeugung, die sich im öffentlichen Bewusstsein festigte, war der Film von Sergei Eisenstein "" (1939), der einen ganzen Komplex von Mythen über Alexander Newski und die Rolle der Schlacht auf dem Eis des Peipsi-Sees im April 1242 bildete. Seitdem ist die Aussage des Helden Nikolai Tscherkasow, der in Eisensteins Film die Hauptrolle spielte, stark mit dem Namen des Nowgorod-Fürsten verbunden.

Anwendungsbeispiele

Dreihundert Jahre der Schande und Demütigung lagen noch vor uns, für weitere dreihundert Jahre zollte Russland den Khanen der Goldenen Horde Tribut. Aber die Worte von Prinz Alexander Newski haben den Feinden bereits eine gewaltige Warnung gegeben: „Wer mit einem Schwert zu uns kommt, wird durch das Schwert sterben!“(Nasarow O.„Wer mit einem Schwert zu uns kommt, wird durch das Schwert sterben!“ // Website-Zeitung „Lokale Nachfrage“, 16.04.2013)

Und egal, zu welchen Extremen einige Politiker gehen, wenn sie sagen, dass die Konfrontation zwischen dem Westen und Russland zu einem „heißen“ Krieg werden kann, wir antworten: Russland wird mit niemandem kämpfen. Aber niemand sollte Zweifel an unserer Stärke und Entschlossenheit haben. Wie Alexander Newski einmal sagte: "Wer mit einem Schwert zu uns kommt, wird durch das Schwert sterben."(Zeitung „Tomorrow“, Nr. 37 (773) vom 10. September 2008)

Wirklichkeit

Der Satz, den der Regisseur und Drehbuchautor Nikolai Cherkasov in den Mund legte, ist eine leicht abgewandelte Version eines Bibelzitats, offenbar aus dem Matthäus-Evangelium (26:52): „Und siehe, einer von denen, die mit Jesus waren, Er streckte seine Hand aus, zog sein Schwert und schlug den Diener des Hohenpriesters und hieb ihm ein Ohr ab. Da sprach Jesus zu ihm: Stecke dein Schwert wieder an seinen Platz; denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen.“

Eine ähnliche Aussage findet sich auch in der Offenbarung von Johannes dem Theologen 13,10: „Wer in die Gefangenschaft führt, wird selbst in die Gefangenschaft gehen; wer mit dem Schwert tötet, muss mit dem Schwert getötet werden. Hier ist die Geduld und der Glaube der Heiligen.“

Es ist merkwürdig, dass eine ähnliche Formel auch in der Antike existierte, insbesondere im antiken Rom in Form des Satzes „Wer mit dem Schwert kämpft, stirbt durch das Schwert“ (Qui gladio ferit, gladio perit).

In Wirklichkeit berichten die Quellen nicht, ob der Prinz von Nowgorod einen solchen Satz ausgesprochen hat. In den Texten, die über das Leben und die Taten von Alexander Newski berichten (einschließlich der Sophia First Chronicle und der Pskov Second Chronicle), wird dies nicht erwähnt.

Laut dem Forscher des mittelalterlichen Russlands I.N. Danilevsky, Alexander Newski ist eine der heiligsten Figuren in der russischen Geschichte. Sein Image als Verteidiger der Orthodoxie, als Kämpfer für die Unabhängigkeit Russlands begann laut dem Forscher im 18. Jahrhundert Gestalt anzunehmen und hatte eine solide ideologische Plattform: Der Ort, den er für den Bau der neuen Hauptstadt wählte, war fast lokalisiert am selben Ort, an dem 1240 die Schlacht an der Newa stattfand. Russlands Ansprüche auf Zugang zur Ostsee waren mit dem Sieg des Prinzen an der Newa verbunden. Auch der Gedenktag für Alexander Newski (30. August) ist nicht zufällig gewählt: An diesem Tag schloss Russland mit Schweden den Vertrag von Nystadt.

In der Folge wurde das Bild von Alexander als Verteidiger des russischen Landes immer beliebter: 1725 führte Katharina I. die höchste militärische Auszeichnung ein - den St. Alexander Newski; Elizabeth befahl 1753, dass Alexanders Reliquien in einem silbernen Schrein aufbewahrt werden. Dann begannen sie, jährlich eine besondere religiöse Prozession von der Kasaner Kathedrale in St. Petersburg zur Alexander-Newski-Kloster abzuhalten. Schließlich wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine der Moskauer Straßen nach Alexander Newski benannt, bemerkt I.N. Danilevsky.

Eisensteins Film belebte das Bild von Alexander als herausragendem Verteidiger Russlands. Das Bild wurde 1941 auf einer großen Leinwand veröffentlicht, als der Große Vaterländische Krieg begann. Seine Autoren wurden mit dem Stalin-Preis ausgezeichnet. Der Film erwies sich als so erbaulich, dass 1942 der Alexander-Newski-Orden gegründet wurde, geschmückt mit einem Porträt des Hauptdarstellers Nikolai Tscherkasow – und das, obwohl Fachhistoriker nur wenige Jahre zuvor das Drehbuch des Film "ein Hohn auf die Geschichte".

Der Einfluss des Films auf das öffentliche Bewusstsein erwies sich als so stark, dass sowohl das Leinwandbild des Protagonisten als auch der ganze Komplex der begleitenden Mythen – einschließlich der Schlüsselrolle der Schlacht auf dem Eis im Kampf gegen die Expansion der Kreuzzüge – und die Tatsache dass Alexander Newski es mit einem veränderten Bibelzitat über das Schwert symbolisch vervollständigte - sind fest ins öffentliche Bewusstsein gedrungen, haben sich im historischen Gedächtnis verankert und tauchen nicht nur in den Argumenten der Bürger auf, wenn sie sich auf "alte Zeiten" beziehen, sondern auch in der Werke professioneller Historiker und in Unterrichtsmaterialien.

Referenzliste: