AKANIE, eine der beiden Hauptarten des unbetonten Gesangs russischer Dialekte, im Gegensatz zu Okanya; das charakteristischste Merkmal des südlichen Dialekts und des südlichen Teils der zentralrussischen Dialekte, der auch für die Literatursprache charakteristisch ist.
Akanye im engeren Sinne ist die Ununterscheidbarkeit der Phoneme /o/ und /a/ an unbetonter Stelle, deren Zusammenfallen immer oder teilweise mit den Stellen im Laut [a]. Es gibt 2 Haupttypen von Acanya: dissimilationsfähig und stark (nicht dissimilationsfähig). Bei starkem Akanye (Merkmal unter anderem der Literatursprache) fallen /o/ und /a/ immer in der 1. vorgespannten Silbe in [a] zusammen: Eulen, Kräuter - sava, sava, savu und Gras, Kräuter, Gras. Mit einem dissimilativen Akanye an Stelle /o/ und /a/ wird der Laut [a] oder [?] ([b]) meist in der 1. vorgespannten Silbe ausgesprochen, je nachdem welcher Vokal betont wird: ein Vokal ist ausgesprochen vor dem betonten Vokal des oberen Anstiegs niedrigerer Anstieg [a], und vor dem betonten Vokal des unteren Anstiegs wird der Vokal des mittleren Anstiegs [?] ausgesprochen: sava, savu, Kräuter, Gras - s? va, tr ? va.
An der Kreuzung von Dialekten mit starkem und dissimilatorischem Akanye gibt es ein assimilativ-dissimilatorisches Akanye, bei dem der untere Vokal [a:] normalerweise ausgesprochen wird, bevor die betonten Vokale des oberen und oberen Mittellautes [a:] aufsteigen (dissimilatorisches Prinzip) , und die Vokale derselben Erhebungen werden vor den betonten Vokalen der mittleren und unteren Erhebungen ausgesprochen - [?] vor [e] und [?], [aъ] vor [a] (assimilatives Prinzip): sa: du, sa : vu, tra: du, tra: vu, zu sa: v '?, zu tra: v'?, sa: vωy, tra: vωy, l?pt'ёy, n?saft, sa wa, tra wa.
In anderen unbetonten Silben, außer der 1. vorgespannten, fallen /o/ und /a/ gewöhnlich im Ton [?] zusammen, in der Endsilbe - in [?] oder [a]: b?rada, n?pahat ' , wütend?te, vyd?l? (Gold? das, wd? la). Weniger häufig ist ihre Koinzidenz in [a] in allen unbetonten Silben: barada, napahat', golden, ausgestellt.
Akanye im weitesten Sinne - Ununterscheidbarkeit von Vokalphonemen mit nicht oberem Anstieg in unbetonten Silben - umfasst auch Arten solcher Ununterscheidbarkeit nach weichen Konsonanten: Yak, Schluckauf, Yak.
Einige Linguisten, die A. A. Shakhmatov folgen, betrachten Okanye als eine ältere Art von Vokalismus. Am archaischsten ist der Vokalismus des dissimilatorischen Typs. Der Standpunkt von R. I. Avanesov, der glaubt, dass der Akanye in der 2. Hälfte des 12. - 1. Hälfte des 13. Jahrhunderts im Becken der oberen und mittleren Oka und im Zwischenfluss von Oka und Seim auftauchte, woher er später kam Ausbreitung nach Westen, Nordwesten und Norden. Einige Linguisten (zum Beispiel A. Vaillant, V. Georgiev, F.P. Filin) haben eine andere Meinung und führen die Entstehung des Unterschieds zwischen Akanye und Okanye auf das 7.-8. Jahrhundert zurück.
Lit.: Filin F.P. Ursprung der russischen, ukrainischen und belarussischen Sprache. Historischer und dialektologischer Essay. L., 1972; Avanesov R.I. Russische Literatur und Dialektphonetik. M, 1974; Dialektologischer Atlas der russischen Sprache: Zentrum des europäischen Teils der UdSSR / Herausgegeben von R. I. Avanesov, S. V. Bromley. M., 1986. Ausgabe. 1: Einführende Artikel. Referenzmaterialien. Phonetik; Russische Dialektologie / Herausgegeben von L. L. Kasatkin. 2. Aufl. M., 1989.
Die altrussische Sprache war durch ein Phänomen wie Okanye gekennzeichnet - die gleiche Aussprache von Vokalphonemen, unabhängig von ihrer Position in Bezug auf Stress.
Die moderne russische Literatursprache ist akausal - Vokale in unbetonter Position werden aufgrund quantitativer und (oder) qualitativer Reduktion nicht klar ausgesprochen. Die Reduktion entstand in der Sprache als Ergebnis des historischen Entwicklungsprozesses von Akanya.
Akanye im weitesten Sinne wird als die Ununterscheidbarkeit von Vokalphonemen eines nicht höheren Anstiegs verstanden< а >, < о >, < е >in unbetonten Silben. Klangqualität, die nach Phonemen ausgesprochen wird< а >, < о >, < е >, hängt von Positionsbedingungen ab: Position in Bezug auf die betonte Silbe, von den umgebenden Konsonanten, von der Position von Wortanfang und -ende (Syntagma). Als dialektales Phänomen entstanden, verbreitete sich Akanye im Moskauer Dialekt und wurde später zur Norm der Literatursprache.
Die Geschichte der Entstehung und Entwicklung von Akanya hat noch keine eindeutige Erklärung erhalten. Die Schwierigkeit bei der Rekonstruktion dieses historischen Prozesses hängt mit der Lösung einer Reihe von Fragen zusammen: Was ist die phonologische Essenz von Akanya? In welchem Bereich ist es aufgetreten? Wie ist die Chronologie der Entwicklung von Akanya als phonologischem System? Wann und unter welchen Bedingungen bildeten sich die den modernen Dialekten bekannten Akanya-Typen? - usw.
Die in den schriftlichen Denkmälern vermerkten Fakten über Akanya sind recht widersprüchlich: Einerseits sind einzelne Beispiele, die die Aka-Aussprache bezeugen, bereits in den frühesten Denkmälern des 11.-13. Jahrhunderts verzeichnet: Grafschafta das, Geschenka Wati(Novg. Menaion, XI Jahrhundert.), von na pa, zua Zewi(Novg. Birkenrindenbriefe des 12., 13. Jahrhunderts); andererseits die weite Verbreitung von Akanya-Monumenten des 13.-14. Jahrhunderts. nicht bestätigen, aber viele belarussische Denkmäler des XV-XVII Jahrhunderts. spiegeln Akanya überhaupt nicht wider, obwohl belarussische Dialekte dem Gebiet seiner Hauptverbreitung zugeschrieben werden.
Die schriftliche Tradition erlaubte es den Schreibern nicht, die direkte Aussprache von Wörtern zu reflektieren, und dies macht es schwierig, die schriftlichen Daten zur Lösung der chronologischen Probleme von Akanya zu verwenden. Das Problem der Verbreitung und Entwicklung dieses historischen Prozesses durch Linguisten wird hauptsächlich auf der Grundlage von Materialien der modernen deskriptiven Dialektologie und Linguogeographie gelöst.
Die Probleme der Voraussetzungen für die Entstehung, des Zeitpunkts und der Lokalisierung von Acanya in verschiedenen Stadien seiner Entwicklung sind miteinander verbunden. All diese Probleme werden gelöst, abhängig vom Verständnis des Forschers über die phonologische Essenz von Akanya, den wissenschaftlichen Daten, die dem Wissenschaftler zum Zeitpunkt der Entstehung einer bestimmten Hypothese zur Verfügung stehen.
Hypothesen über den Ursprung von Acaña sind immer wieder aufgetreten.
Einer von ihnen vermutet gemeinsamer slawischer Ursprung von Akanya. Befürworter dieser Hypothese verbanden Akanye mit einer genetischen Übereinstimmung.< a >und< o >in einem Laut, der für den östlichen Teil der indogermanischen Sprachen charakteristisch war. Ähnliche Hypothesen wurden von A. Meie, A. Vaillant, V. Georgiev geäußert.
Nach der Theorie des bulgarischen Akademikers V. Georgiev entstand Akanye also nicht auf der Grundlage eines Teils des ostslawischen Dialekts, sondern wurde aus der protoslawischen Ära geerbt. Akanye spiegelt die Koinzidenz wider, die den slawisch-baltischen Sprachen innewohnt< o >und< a >in einem Ton. Im Baltikum< o >und< a >fiel zusammen< a >; auf Slawisch - ursprünglich zusammengefallen in< a >, und anschließend nach verschoben< o >in einigen Dialekten in allen Positionen (dies sind ok-Dialekte), in anderen Dialekten - nur in der betonten Position (dies sind ok-Dialekte).
Die Hypothese von V. Georgiev wurde als zweifelhaft anerkannt, weil hat die phonologische Essenz von Akanya nicht berücksichtigt: Akanya ist zuallererst die Ununterscheidbarkeit von Phonemen< a>und< o >. Angesichts neuer wissenschaftlicher Daten wird der Standpunkt von V. Georgiev als unvereinbar mit den Materialien antiker russischer Denkmäler und den Daten der modernen Sprachgeographie kritisiert.
Ende des 20. Jahrhunderts hat F.P. Eule. Laut diesem Wissenschaftler basiert der Mechanismus von Akanya auf einem Merkmal, das ein Erbe des phonetischen Systems der gemeinsamen slawischen Sprache ist. Dieses System war durch einen Ton gekennzeichnet - einen labialisierten Vokal des unteren Anstiegs. In die Natur dieses Lautes wurden zwei Wege seiner Weiterentwicklung gelegt: Verstärkung der Labialisierung und Veränderung im [o] oder Abschwächung der Labialisierung und Veränderung im [a]. Ähnliche Laute - und - werden in modernen russischen und belarussischen Dialekten festgestellt, obwohl einige Gelehrte ihr späteres Auftreten vermuten. Wie von V.P. Filin und seine Anhänger gingen in allen slawischen Sprachen unter Stress in [o] über, d.h. erworbene angespannte Artikulation, in einer unbetonten Position in den meisten Dialekten änderte es sich zu [o] und in einigen Dialekten zu [a]. So entwickelte sich der Gegensatz von Okanya und Akanya.
Ein anderer Standpunkt zum Ursprung von Akanya legt nahe, dass Akanya ein Substratphänomen ist, d.h. innewohnend in einer bestimmten Sprache, die auf dem Territorium Osteuropas existierte, bevor ostslawische Stämme darauf auftauchten. Dies ist der Standpunkt von P.S. Kuznetsova, V.N. Sidorow. In einigen Werken hat A.A. Shakhmatov, der glaubt, dass die Ununterscheidbarkeit von Phonemen< a >und< o >- das älteste Merkmal der Stammesdialekte der Dregovichi (Vorfahren der modernen Weißrussen) und Vyatichi.
Die dritte Hypothese über den Entstehungsprozess von Akanya bezieht sich auf die ostslawische Zeit der Sprache. Akanye ist genetisch mit der Umstrukturierung der Akzentstruktur der Silbe und chronologisch mit dem Prozess der fallenden reduzierten verbunden. Befürworter dieser Sichtweise - N.S. Trubetskoy, S.B. Bernstein, L.L. Wassiljew, R.I. Avanesov, K.V. Gorshkova und andere - begründen überzeugend ihre Meinung, indem sie die Daten moderner Studien zur Dialektologie und zur Geschichte der Sprache als Beweis verwenden.Diese Hypothese wird durch die Tatsache bestätigt, dass: Vorschock nach dem Fall der reduzierten); b) moderne Formen des vorgespannten Vokalismus weisen darauf hin, dass Akanye entstand, nachdem die Gegenüberstellung von Phonemen auftrat< о >und< ô >("geschlossener" Ton); ein Phonem< ô >erschien als Ergebnis der Umstrukturierung des Intonationssystems der altrussischen Sprache; c) einige Varietäten moderner dissimilierender Acanya weisen auf das Erscheinen von Acanya vor dem Zusammentreffen hin< Ý >und< е >in einem Phonem und vor dem Übergang
Mit dem Prozess der Umstrukturierung des Intonationssystems hat A.A. Shakhmatov, der als erster eine mehr oder weniger kohärente Theorie über die Entstehung dieses historischen Prozesses aufgestellt hat.
Der Wissenschaftler erklärte das Auftreten von Akanya und schlug vor, dass sich die Intonation des Phonems des oberen Anstiegs änderte< и >, < ы >, < у >(und in einigen Dialekten< а >) waren lang, der Rest -<о>, <ô>, < е >, < Ý >(d.h.< ê >geschlossener Ton)< а >- knapp.
Als Ergebnis einer Änderung in der Art der Betonung stach ein betonter Vokal hervor, und in einer nicht betonten Position wurden die Laute reduziert: lang< и >, < ы >, < у >werden kurz und knapp< о >,< е >,< а >- reduziert. Gleichzeitig anstelle von Phonemen< a >, < o >, < e >in der ersten vorgespannten Silbe entstand ein Phonem unklarer Qualität: nach einem harten Konsonanten< >, und nach einem weichen Konsonanten< >. In der zweiten Stufe der Umstellung wurden lange betonte Vokale gekürzt, für die Längengrade längst kein Unterscheidungsmerkmal mehr sind. Infolgedessen wurden alle Vokale in der betonten Position in der zweiten Stufe kurz (wie sie im modernen Russisch und Dialekten sind).
Bei der Kontraktion lang betonter Vokale wurde die erste vorgespannte Reduktion ersatzweise verlängert und verkürzt. Also, wenn der Vokal unter Stress stand knapp, dann blieb der Vokal der ersten vorgespannten Silbe unverändert: [l b Freitag e y, l’ b schn um st, st b l a] (in Dialekten, in denen [a] kurz war). Wenn es unter Stress war lang Laut, dann hat sich der Vokal der ersten vorgespannten Silbe in einen kurzen verwandelt: [st a l s, in' a d' und, l' a Mit um c, st a l a] (in Dialekten, in denen [a] lang war). Nach dem Wegfall der differenzierenden Längenzeichen wurde der Zusammenhang zwischen Erschütterung und unbetontem Klang zunehmend als dissimilatorische und assimilative Abhängigkeit wahrgenommen.
In der zweiten Phase, nach der Reduzierung betonter Vokale, begannen sich moderne Arten von Akanya, Yakanya, Yakanye und Schluckauf zu entwickeln. Vermutlich geschah dies ab der Mitte des 13. Jahrhunderts. bis Anfang des 14. Jahrhunderts. Nach dem 14. Jahrhundert breitete sich Akanye über die Zone der Primärbildung hinaus aus. In den Denkmälern der Schrift beginnen sich Yak, Schluckauf, Yak zu spiegeln.
Trotz einiger Widersprüche hat A.A. Am beständigsten bleibt Shakhmatova.
Als neue wissenschaftliche Daten angezogen wurden, erwiesen sich einige der Hypothesen als unhaltbar, neue kamen auf.
In den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts, als Linguisten aktiv die Frage des Auftretens von Akanya diskutierten, entstanden Theorien, die die Theorie von A.A. Schachmatowa. Insbesondere wurde versucht, mehrere Standpunkte zum Ursprung von Akanya zu kombinieren, basierend auf der Theorie von A.A. Shakhmatova in seiner neuesten (von uns betrachteten) Version.
Aus Sicht einiger Forscher ist die Existenz einzelner sprachlicher Tatsachen nur durch fremdsprachlichen Einfluss zu erklären. Eine Reihe solcher Tatsachen sind: die Änderung von [o] und [e] in [i], notiert in der ukrainischen Sprache; das Vorhandensein einer betonten Vokativform Maam, singen, Werkzeug in nordgroßrussischen Dialekten; das Phänomen des Schluckaufs, Ekanyas.
Hypothesen über die Entstehung von Akanya als Phänomen einer Fremdsprache werden in den Arbeiten von N.D. Rusinova, V.N. Sidorova, P.S. Kuznetsova, Lytkina. Befürworter dieser Hypothese vermuten, dass die modernen nord- und zentralrussischen Dialekte von den mordwinischen Sprachen beeinflusst wurden (in der Mokshan-Sprache gibt es beispielsweise einen Yakan, der sich unter dem Einfluss seiner eigenen phonetischen Gesetze entwickelt hat). Auf dem Territorium der südlichen Dialekte wird der Einfluss der Turksprachen angenommen, weil. Ab der Mitte des ersten Jahrtausends einer neuen Ära in der nördlichen Schwarzmeerregion und später in der Wolgaregion kamen die Südslawen viele Jahrhunderte lang mit den Stämmen der Hunnen, Awaren, Chasaren, Pechenegs, Polovtsy und Tataren in Kontakt , Türken usw.
Die Anhänger der Hypothese des türkischen Einflusses glauben, dass das sogenannte assimilative Akanye als Ergebnis der Entwicklung der slawischen Phonetik durch die Türken erscheinen könnte. Da die Turksprachen durch ein Phänomen wie die Harmonie von Vokalen gekennzeichnet sind, dann zum Beispiel das Wort zuum lach ausgesprochen wie [zu a lach] (die ersten vorgespannten und betonten Silben wurden assimiliert). Unterschiede in der Artikulation der Laute der türkischen und slawischen Sprache führten zur Ununterscheidbarkeit von [a] und [o] nach einem harten Konsonanten, [a] und [e] nach einem weichen Konsonanten.
Für einen fremdsprachlichen Einfluss sprechen auch indirekte Hinweise. So wird die Verbreitung von Akanya unter den Bulgaren in Dialekten beobachtet, die einen starken türkischen Einfluss erfahren haben. Akanye fehlt in der polabischen Sprache, die mit den Türken nicht in Kontakt kam. In modernen ostslawischen Dialekten wird Akanye nicht nur in den ersten vorgespannten, sondern auch in den betonten Silben notiert: sich warm laufenich , Oberer, höherich th, Rechista th. Dieses Phänomen lässt sich durch die Besonderheiten der Turkbetonung erklären: Die Turksprachen zeichnen sich durch eine betonte Endsilbe aus, daher konnten die „verherrlichten“ Türken eine zusätzliche Betonung auf die Endsilbe legen, wodurch der reduzierte Vokal entstand am Ende des Wortes wurde verlängert und in [a] umgewandelt.
Wie die Anhänger der gängigsten Theorie der späteren Entstehung von Akanya andeuten, ist sein Auftreten mit der Tendenz verbunden, die in der altrussischen Sprache entstand, die Artikulationsbasis zu ändern - mit dem Übergang von einer intensiveren zu einer weniger intensiven Artikulation. Die unmittelbare Voraussetzung für das Akanya war aller Wahrscheinlichkeit nach der Wechsel von polytonischer Betonung (Intonation) zu dynamischer. Dynamische Betonung – die kraftvolle Auswahl einer Silbe innerhalb eines phonetischen Wortes – führte zu einer Tendenz, die betonte Silbe unbetonten Silben gegenüberzustellen. Diese Annahme wird durch die Tatsache gestützt, dass der Gegensatz von betonten und unbetonten Vokalen in allen Dialekten festgelegt ist, sogar in ok.
Die phonologischen Bedingungen für das Auftreten von Akanya waren: a) ein entwickeltes System des Konsonantismus – Konsonantenphoneme übernahmen die Funktion der Wortunterscheidung und ermöglichten dadurch, dass Vokale diese Funktion teilweise verlieren; b) Umstrukturierung von Beziehungen zwischen Silben innerhalb eines phonetischen Wortes. Perestroika entstand als Ergebnis einer Änderung des alten intonatorischen oder polytonischen Stresssystems zu einem monotonen, dynamischen System. Das neue System hob die betonte Silbe im Wort hervor und schwächte die unbetonten Silben ab.
Chronologischer Rahmen des Auftretens von Acanya Befürworter der obigen Hypothesen werden unterschiedlich definiert. Wenn V. Georgiev das Auftreten von Akanya der Zeit der baltoslawischen Gemeinschaft zuschreibt, dann sind die Befürworter der Theorie von F.P. Filin bestimmen die Zeit der Geburt von Akanya als VI-VII Jahrhunderte. n. e. Es wird davon ausgegangen, dass sich die Grenzen des ok und der ok-Dialekte im vergangenen Jahrtausend ständig verändert haben. Während des 20. Jahrhunderts ersetzte das Okanye das Okanye erheblich, und im 10. bis 12. Jahrhundert. es könnte auch umgekehrt sein, denn im damaligen alten Russland dominierten die benachbarten Kulturzentren Kiew und Nowgorod. Anhänger von A.A. Shakhmatova, wie die meisten modernen Wissenschaftler, sind die Fristen von Akanya als Zeitraum definiert XIII-XV Jahrhundert.
Die Grenzen der antiken Verbreitung von Akanya werden anhand der Daten der modernen Dialektlinguogeographie umrissen. Moderne Dialekte spiegelten in größerem Maße die Ununterscheidbarkeit in der Aussprache von Vokalen wider.< a >, < o >, < e >an der Stelle der ersten vorgespannten Silbe nach einem weichen Konsonanten (yakanya). Die älteste Art von Yakanya (Akanya nach einem weichen Konsonanten) gilt als archaisch oder oboyansky. Es war in den Becken der oberen und mittleren Oka und dem Zwischenfluss von Oka und Seim verteilt, d.h. auf dem Territorium der modernen Regionen Kursk, Orel, Tula, Rjasan. Der Don-Subtyp von Yakanya tauchte auf dem Gebiet des mittleren Don und im Nordkaukasus auf - dieses Gebiet wurde im 16.-17. Jahrhundert kolonisiert. Menschen aus den südlichen Regionen. Der Zhizdrinsky-Untertyp von Yakanya entstand innerhalb der Grenzen des litauischen Fürstentums, wo es ab Mitte des 14. Jahrhunderts stattfand. umfasste das Gebiet der modernen Kursk-Oryol-Dialekte. Aus dem Gebiet des litauischen Fürstentums Akanye im XV-XVI Jahrhundert. erstreckt sich nach Westen und Nordwesten bis in das Gebiet von Polozk, Smolensk, dem modernen Weißrussland.
Auf dem Territorium der mittelgroßen russischen Dialekte dringt Akanye in die XIV-XV Jahrhunderte ein, als die Vereinigung der russischen Länder um Moskau in der Ära von Ivan Kalita beginnt. Der Moskauer Dialekt als Dialekt des zentralrussischen Aka-Typs wird ziemlich spät etabliert - bis zum 17. Jahrhundert.
Infolge der Entwicklung von Akanye wurden die phonetischen Systeme einzelner russischer Dialekte isolierter.
Akanye gehört zu jenen phonetischen Prozessen, die einen dem Sprachsystem gemeinsamen Trend konsequent umgesetzt haben: die Reduktion semantischer Merkmale durch Vokalphoneme und deren Erwerb durch Konsonanten – die Tendenz zur „Konsonantisierung“ der Lautstruktur.
Die Akaya-Aussprache wurde im Brief praktisch nicht wiedergegeben: Die moderne Rechtschreibung erfordert das Schreiben Wasser beim Aussprechen von [vada] usw. Trotzdem tauchte die Schreibweise in einer Reihe von Wörtern auf a nach Etymologie Ö: zua lach aus zuum lach(abgeleitet von kolo- "Rad"), zua Ra wai aus zuum Rum wai(bezogen auf das Wort Kuh) usw. Die Beziehung ähnlicher Wörter kann durch das etymologische Wörterbuch festgestellt werden.
Russische Dialekte, die von Akani bekämpft werden; charakteristisches Merkmal des nördlichen Dialekts.
O. im engeren Sinne - Unterscheidung in unbetonten Silben nach festen Konsonantenphonemen /o/ und /a/, Aussprache eines unbetonten Lautes [o] anstelle von /o/ und eines unbetonten Lautes [a] anstelle von /a/: Wasser - Wasser, Garbe - Garbe (wenn akan Vada, Snapa ausspricht) und trá you - Gras. Volles O. - Unterscheidung /o/ und /a/ in allen unbetonten Silben: Bart, jungó y – Napahat’, Tabak; teuer - ausgestellt, s'é aber (Nominativ) - s'éna (Genitiv). Unvollständiges O. - Unterscheidung /o/ und /a/ nur in der 1. vorbetonten Silbe und deren Zusammentreffen in anderen unbetonten überdeckten Silben im Laut [ə], in der letzten offenen Silbe - in [ə] oder [a]: bərodá, nəpahat ', dórəgə, vydələ oder dórəga, vydəla. Anstelle von unbetontem [o] kann in einigen Dialekten ein geschlossenerer Ton [o̝] ausgesprochen werden, der in anderen Dialekten manchmal mit [y] zusammenfällt– offener [ɔ], dritter– mittlerer mittlerer Vokal [ə]: v̝dá, vudá, vɔdá, vədá. Volles O. ist das charakteristischste Merkmal des nördlichen Dialekts, unvollständiges O. - Dialekte der Wladimir-Wolga-Gruppe und einiger anderer zentralrussischer Dialekte. O. im weitesten Sinne - die Unterscheidung in unbetonten Silben von mindestens einem Teil der Vokalphoneme eines nicht höheren Anstiegs. Es umfasst solche Unterscheidungstypen nicht nur nach harten, sondern auch nach weichen Konsonanten. In angrenzenden Dialekten erscheinen gemäß /o/ - /e/ - /ѣ/ - /a/ in der 1. vorgespannten Silbe nach weichen Konsonanten 3 Hauptvokalismen vor harten. 1. Typ - Unterscheidung von drei Vokalen [o] - [e] - [a]: n'os - n'osý, kr'est - kr'esty, l'es - in l'esy, p'aty - p ' Attacke. 2. Typ - Unterscheidung zwischen zwei Vokalen [e] - [a]: n’esý, kr’esty, in l’esý - p’atak. 3. Typ - Ununterscheidbarkeit aller Vokalphoneme eines nicht oberen Anstiegs, ihr Zusammentreffen im Ton [e], dh ekan: n'esý, kr'esty, in l'esu, p'etak. Vor weichen Konsonanten wird entweder eine partielle Unterscheidung [e] - [a] (n'es'í, kr'es't'it', r'ek'í - p'at'í) beibehalten, oder diese Vokale fallen zusammen im Ton [ e] (n'es'i, kr'es't'it', r'ek'i, p'et'i). An Stelle / ѣ / sowie unter Betonung in der 1. vorgespannten Silbe vor einem harten Konsonanten kann auch [i] ausgesprochen werden (r’ika, d’ilá, st’ina); vor einem weichen Konsonanten ist eine solche Aussprache normalerweise (r’ik’i, l’is’nik). Der Laut [i] wird gelegentlich an dieser Position und anstelle des etymologischen „e“ notiert: s’iló, sv’ikróv’, n’isý, n’is’i, kr’is’t’it’. In der 2. vorgespannten Silbe können nach weichen Konsonanten in Dialekten mit vollem O. drei nicht hohe Vokale [o] - [e] - [a] unterschieden werden: z'ornovye - p'etukhi - p' Ataki. Häufiger wird der Typ [e] - [a] unterschieden: Getreide, p'etukhi - p'ataki. Das Übliche ist das Zusammentreffen dieser Vokale im Laut [e]: Korn, P'etukhi, P'etaki. In Dialekten mit unvollständigem O. fallen Vokalphoneme eines Nichthochstands normalerweise an dieser Position in einem Laut wie [und] zusammen: z'irnovye, p'ituhi, p'itaki. In betonten Silben, nach weichen Konsonanten, ist es möglich, [o] - [e] - [a] zu unterscheiden: herausnehmen - raus - raus. In Wurzeln ist die Unterscheidung zwischen diesen drei Vokalen selten. Häufiger wird [e] - [a] oder ein Vokal wie [e] ausgesprochen: herausnehmen, herausnehmen, herausnehmen oder herausnehmen. Normalerweise wird die Unterscheidung zwischen diesen drei Vokalen in den Endungen beobachtet: pól’o, ká mn’om, Zahn in, býd'om - im Boden, im bán'e (oder im Boden'i, im ban'i) - vom Boden'a, bán'a, bis zum bá n'am, im Zahn 'a x, hud' an.
Warum werden in verschiedenen Teilen unseres riesigen Landes dieselben Wörter unterschiedlich ausgesprochen? Es ist bekannt, dass Ende des 14. Jahrhunderts im Moskauer Königreich „Akanye“ adoptiert wurde, das wahrscheinlich aus dem Süden kam. "A" anstelle von "o" findet sich sogar in alten russischen Schriftdenkmälern. Aber in Novgorod, 480 Kilometer nordöstlich von Moskau gelegen, wurden im gleichen Zeitraum dieselben Vokale in unbetonten Silben als „o“ ausgesprochen. Das Fürstentum Nowgorod war völlig unabhängig und wollte den "südlichen" Dialekt seiner moskowitischen Nachbarn nicht übernehmen. Bis heute ist diese Grenze zwischen den Regionen „König“ und „Umland“ erhalten geblieben – sie liegt 120–150 Kilometer südlich von Nowgorod.
Es stellt sich heraus, dass „okanye“ viel älter ist als „akanya“, denn letzteres hat sich erst in den letzten Jahrhunderten in der russischen Sprache verbreitet. Im russischen Kirchenslawischen, das bis ins 18. Jahrhundert als Literatursprache verwendet wurde, unterschieden sich übrigens auch unbetonte „o“ und „a“ in der Aussprache. Bis Mitte des 19. Jahrhunderts wurde in Moskau beim Lesen von Gedichten oder bei feierlichen Reden das „Okane“ aufbewahrt. M. V. selbst Lomonossow schrieb in seiner 1755 erschienenen „Russischen Grammatik“: „Diese Aussprache ist in gewöhnlichen Gesprächen gebräuchlicher, aber beim Lesen von Büchern und beim Anbieten von mündlichen Reden neigt sie zur exakten Aussprache von Buchstaben.“ Und erst ab der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde „acane“ zum einzigen Standard der literarischen Aussprache. Die Rede „Okaja“ ist also der altrussischen Sprache viel näher als das moderne literarische „Kakaya“ ...
Akanye - Ego-Ununterscheidbarkeit von nicht-oberen Vokalen in einer unbetonten Silbe. Im engeren Sinne kann akan die Aussprache eines Vokals in der Nähe von [a] genannt werden, an Ort und Stelle, in der ersten unbetonten Silbe. Im weitesten Sinne ist Akanye jede Art von qualitativer Reduktion russischer unbetonter Vokale.
Es gibt verschiedene Hypothesen über den Ursprung von Acanya. In einigen Werken, die sehr alt sind, einschließlich der protoslawischen, werden Ursprünge dieses Phänomens angegeben, insbesondere wurde vermutet, dass Akanye bereits im Stammesdialekt der Vyatichi existierte. Jede Theorie über die frühe Entwicklung von Akanya kann Akanya jedoch nur in einem engen Sinne erklären, d.h. Ununterscheidbarkeit von Phonemen - mit anderen Worten, Ununterscheidbarkeit von nicht-oberen Vokalen in einer Position nach einem festen Konsonanten. Wenn wir Akanye im weitesten Sinne betrachten, sollte es mit der Reduzierung unbetonter Vokale verbunden sein, die nicht vor dem Ende des Abfalls der reduzierten Vokale entstanden sind.
Die Gewissheit, dass sich die Akanye nicht vor dem Fall der Yers entwickelt haben, hat zwei Gründe. Erstens lässt sich die qualitative Reduktion unbetonter Silben nicht mit dem Erhalt schwach reduzierter Phoneme in der Sprache verbinden – sie hätten vorher ausfallen müssen (vgl. Änderungsfolge: teuer[zu "hornieren] -" [zu "rocken] -> [vor"рък]).
Tatsächlich finden sich Beispiele für Akanya in Denkmälern aus dem 14. Jahrhundert. - wobei davon auszugehen ist, dass sich dieses Phänomen etwas früher zu entwickeln begann, da es sich in den Schriftdenkmälern sehr uneinheitlich widerspiegelt. Die ältesten Beispiele für Akanya finden sich in Handschriften Moskauer Herkunft und weisen auf die Mitte des 14. Jahrhunderts hin. (vgl. im leeren ^ vshnn der Erde, prdlshtsim usw.).
Bei der Bestimmung von Zeit und Ort des Auftretens von Akanya müssen jedoch nicht nur die Zeugnisse von Denkmälern, sondern auch die Daten moderner russischer Dialekte berücksichtigt werden, die die unterschiedlichsten Tinas und Varietäten von Akanya darstellen. Die mit Akani verbundenen Isoglosse teilen das Gebiet der ostslawischen Dialekte in zwei bedeutende Teile. Akanye fehlt im kleinrussischen Dialekt und im nordgroßrussischen Dialekt. Gleichzeitig ist Akanye in belarussischen und südrussischen Dialekten weit verbreitet. In den zentralrussischen Dialekten erschien Akanye offenbar unter dem Einfluss der südrussischen Aussprache.
Untersuchungen auf dem Gebiet der Dialektologie haben gezeigt, dass beim Zusammenstoß dialektaler phonetischer Systeme, die auf Okanye und Okanye basieren, das produktivere System, d.h. Erweiterungsfähig ist das Akanya-System. Dies bedeutet, dass Okanye früher über ein größeres Territorium verbreitet war und Okanye möglicherweise ein begrenztes Gebiet ursprünglichen Ursprungs hat, von wo aus es sich in die Region der südrussischen, weißrussischen und zentralrussischen Dialekte ausbreitete.
Ein systematischer Vergleich verschiedener Akanya-Typen zeigt, dass als archaischste Variante das sogenannte dissimilatorische Akanya anzusehen ist, bei dem die Aussprache in der ersten vorbetonten Silbe von der Qualität des betonten Vokals abhängt. Mit dem archaischen Typus des dissimilatorischen Akanya wird nicht die in der modernen Literatursprache existierende fünfphonemische Opposition von betonten Vokalen verwirklicht, sondern die in der altrussischen Sprache existierende siebenphonemische Opposition, die die Phoneme („fe“) und umfasste („о geschlossen“).
Im archaischen Dissimilations-Akanye werden die Vokale der betonten und vorbetonten Silben entsprechend dem Aufstiegszeichen kontrastiert. Wenn die Phoneme betont werden (oder diejenigen, die an ihrer Stelle entstanden sind), (mit der Option [s]), d.h. Vokale der mittleren oberen und oberen Erhebungen, dann wird der untere Vokal [a] in der vorgespannten Silbe ausgesprochen. Heiraten: Obst, pro Jahr, (auf dem Wasser(ko^yb), eine solche(weiblich dat.p. solches): [Pläne], [vgadu], [vad'e], [solches]. Steht hingegen der Vokal der mittleren oder tiefen Erhebung unter Betonung:, dann wird in der vorgespannten Silbe ein Vokal höherer Erhebung im Vergleich zu [a] ausgesprochen, d.h. [b]. Heiraten: Wels, Flug, Obst(aufwachen): [Entfernung], [pul'ot], [Plaid].
Der Vergleich der Isoglosse des modernen Dissimilators und anderer Arten von Akanya zeigt, dass das ursprüngliche Verbreitungsgebiet dieser Innovation die südöstlichen altrussischen Dialekte waren, Dialekte, die im Süden der Oka verbreitet sind. Von hier aus breitete sich das Akanye nach Westen in das Gebiet des belarussischen Dialekts und nach Norden in das Gebiet der zentralrussischen Dialekte aus.
Neben Akanya im engeren Sinne, d.h. Die Reduzierung nicht betonter Vokale in Position nach einem harten Konsonanten, die Neutralisierung von Vokalphonemen entwickelte sich auch in Dialekten nach weichen Konsonanten, obwohl dieser Prozess möglicherweise langsamer war. Entsprechend der Art der Aussprache in russischen Dialekten werden mehrere Arten einer solchen Neutralisierung unterschieden: Yakane (dissimilatorisch und nicht dissimilatorisch), Yakane, Schluckauf (vgl. Dorf: [s'alo], [s'elo], [s'ilo]). Yakanye ist in russischen Dialekten ziemlich weit verbreitet, aber in der Literatursprache könnte nur Yak oder Schluckauf die Aussprachenorm sein.
Die Hauptvoraussetzung für die Entwicklung von Akanya sollte die Bewegung des phonetischen Systems zum Konsonantentyp und dementsprechend die Verringerung der Anzahl der Vokalphoneme sein. Im modernen Russisch werden unter Betonung fünf Vokalphoneme unterschieden: , und in der unbetonten Position werden Nicht-Überkopf-Phoneme in einer Positionsvariante neutralisiert, die mit dem Begriff „schwaches Phonem“ definiert werden kann. Das heißt, in der unbetonten Position wird eine Art Konvergenz von Phonemen beobachtet (der Begriff "Konvergenz" wird hier bedingt verwendet, da die Opposition in der betonten Position erhalten bleibt). Also in der unbelasteten Position + + + = . In der Literatursprache wird ein schwaches Phonem je nach vorangehendem Konsonanten und Betonungsort auf verschiedene Weise realisiert: [а ъ], [und 3], [ъ], ([ь]).
Folglich bleibt in der unbetonten Position tatsächlich nur die Gegenüberstellung von drei Vokalphonemen erhalten: , . Die Tendenz der Literatursprache ist jedoch auch eine weitere Konvergenz, die mit der Neutralisierung des Phonems in der unbetonten Position verbunden ist: Wälder - Fuchs: [l'i e sa] - [l'isa] - "[l'i e sa] - [l'i e sa]. In diesem Fall kann der Widerspruch perspektivisch auf den Widerspruch reduziert werden. Während eine solche Reduzierung natürlich noch nicht stattgefunden hat, vgl. in Position nach dem Festkörper: Brownie - rauchen: [Dima b heult] - [Rauch b heult].
Die unmittelbare Ursache für die Entwicklung von Akanya war die Entwicklung dynamischer (kraft-) verbaler Betonung, die zu einer Reduzierung unbetonter Vokale und zu einem scharfen Gegensatz zwischen betonten und unbetonten Silben führte. Wenn in der altrussischen Sprache dieselben Vokale unter Stress und ohne Stress auftauchten, dann im XIV-XVII Jahrhundert. der Gegensatz von Schock und unbetontem Gesang entwickelt sich. In der frühen altrussischen Sprache war die Betonung musikalisch und die Tonhöhe der Silben unterschiedlich. Bei dynamischer Belastung begannen sich die Silben in der Stärke des Ausatmens und der Intensität der Artikulation zu unterscheiden. Unbetonte Silben begannen kürzer und mit weniger Anstrengung ausgesprochen zu werden, mit einer Schwächung der Artikulation, was zu einer Verringerung (g /) und einer qualitativen Veränderung (e, o, a) unbetonte Vokale.
Der genaue Zeitpunkt und Ort von Acanya im engeren Sinne bleibt ein umstrittenes Thema, da nicht klar ist, was der spezifische Mechanismus seines anfänglichen Auftretens ist. Die Diskussionen zu diesem Thema dauern noch an, und es werden eine Vielzahl von Erklärungen angeboten. Es gibt eine Hypothese über den Zusammenhang von Akanya mit einer Veränderung der quantitativen Eigenschaften von Vokalen in Abhängigkeit von der Betonung, über den Zusammenhang zwischen der Reduzierung von Nicht-Obervokalen und der Länge oder Kürze von Vokalen mit unterschiedlichem Anstieg. Beobachtungen zeigen, dass hohe Vokale kürzer sind als mittlere und tiefe Vokale. Dies sind neue Länge und Kürze, die nicht mit dem protoslawischen quantitativen Attribut verbunden sind. Eine detaillierte Analyse dieser Merkmale macht es möglich, die Aussage über das Alter des dissimilatorischen Akanya in Zweifel zu ziehen. Die Reduktion aller unbetonten Vokale bis auf die kürzesten (oberen) führte in allen Stellungen zu gleichen Ergebnissen. Daraus folgt, dass das nicht dissimilatorische Akanye älter ist.
Es gibt einen Standpunkt, dass Akanye in den südrussischen Dialekten unter dem Einfluss der Substratsprache (einer der finno-ugrischen Dialekte) entstanden ist. Die Hypothese über den Substratmechanismus von Akanya basiert auf der territorialen Nähe der südrussischen Dialekte zu den Dialekten der mordwinischen Untergruppe der Sprachen. Fakten, die dem Phänomen von Akanya nahe kommen, wurden von Wissenschaftlern im Vokalismus der Moksha-Sprache enthüllt. Gleichzeitig ist bekannt, dass ein Teil des Territoriums von Rjasan und angrenzenden Regionen in der Antike von der finnischsprachigen ethnischen Gruppe "Meshchera" besetzt war, die von den Slawen assimiliert wurde. Es ist möglich, dass der Substrateinfluss des Meshchera-Dialekts als Anstoß für die Implementierung der oben diskutierten systemischen Muster diente. Die Hypothese über die Substratherkunft von Akanya ist jedoch unzureichend begründet und findet in der modernen wissenschaftlichen Gemeinschaft keine Unterstützung.
Eine schnellere Verringerung des unbetonten Vokalismus im Vergleich zum betonten Vokalismus erklärt sich aus dem besonderen Schicksal der Phoneme. Ein besonderer Laut „ungefähr geschlossen“ - [b] - tauchte bei den Ostslawen anstelle des Vokals [o] auf, als Ergebnis der Entwicklung protoslawischer Intonationsgegensätze: Der Vokal [o], der Laut ist kurz im Ursprung , begann in einer Reihe von Formen mit aufsteigender Intonation mit dem sogenannten neuakuten Akzent ausgesprochen zu werden. Gleichzeitig verlängerte sich [o] und wurde geschlossener, angespannter und nach dem Verlust der Intonationsunterschiede im XIII-XV Jahrhundert wurde es zu einem besonderen Phonem - 1. Der Verlust des Phonems trat zusammen mit dem Verlust des Yat auf und war darauf zurückzuführen, dass das differenzielle Zeichen der Spannung nicht mehr differenziell war.
Was in der Geschichte wichtig ist, ist, dass dieses Phonem nur in betonten Wörtern entgegengesetzt wurde. Daher im XIII Jahrhundert. in der russischen Sprache entstand zum ersten Mal der Gegensatz von perkussivem und unbetontem Vokalismus, und ein solcher Gegensatz wurde für das gesamte System produktiv. Dies spiegelte sich im Schicksal von "b wider: Dieses Phonem verschwand hauptsächlich in nicht betonten Silben, so dass im XIV-XV Jahrhundert in zentralrussischen Dialekten eine Situation entstand, in der die Phoneme in der betonten Position auffielen, aber in der nicht betonten Position nicht mehr So verlief die Neutralisierung unbetonter, nicht hoher Vokale in Form mehrerer paralleler Prozesse: der Entwicklung von Akanya, dem Verlust von Yat und „o geschlossen“.
In einer Position nach einem weichen Konsonanten repräsentieren Akanye (Yakane) und der Verlust eines unbetonten Yat einen einzigen phonetischen Prozess. Neutralisierung - war der erste Schritt bei der Neutralisierung von nicht hohen Vokalen in einer unbetonten Position nach einem weichen Konsonanten. Ab dem 16. Jahrhundert. unter dem Einfluss derselben Tendenz fiel [e] ([e] + [c]) - [a] zusammen, auf deren Grundlage verschiedene Arten der Dialektaussprache gebildet wurden - das sogenannte "Yakanya".
In modernen nordrussischen Dialekten wird die klingende Aussprache beibehalten, und ein solches Merkmal blieb lange Zeit in der Sprache der Einwohner Moskaus erhalten, wo Akanye ursprünglich die Sprache der sozialen Unterschichten charakterisierte und erst im 17. Jahrhundert weit verbreitet wurde Jahrhundert. Charakteristisch für die Literatursprache „Schluckauf“, d.h. die Aussprache nach weichen Konsonanten eines unbetonten Vokals in der Nähe von [und] entstand frühestens im 18. Jahrhundert. Bereits Anfang des 19. Jahrhunderts. die orthoepische Norm der russischen Literatursprache war akane im engeren Sinne ([а = a ъ] nach einem harten) und yakane, d.h. Aussprache [e] nach einem weichen Konsonanten.
Testfragen
- 1. Wie wird der Begriff „Akanye“ im engeren und weiteren Sinne verstanden?
- 2. Wie wird die Hypothese bestätigt, dass sich die Akanien vor dem Fall der reduzierten entwickelt haben?
- 3. Was ist die Zeit der frühesten Fixierung von Akanya in schriftlichen Denkmälern? Nenne Beispiele.
- 4. Was ist die Aussprache von vorbetonten Vokalen im archaischen Dissimilations-Akanye?
- 5. In welchen modernen ostslawischen Dialekten und Sprachen ist Akanye verbreitet?
- 6. Was ist der angenommene Bereich des anfänglichen Auftretens von Akanya?
- 7. Legen Sie die Merkmale der folgenden Aussprachearten fest: Yakane, Yakane, Schluckauf.
- 8. Wie erfolgt die Neutralisierung unbetonter Vokalphoneme im Russischen?
- 9. Was ist die direkte Ursache für die aka-Aussprache im modernen Russisch?
- 10. Was ist der direkte Mechanismus für die Entwicklung von Akanya? Was sind alternative Hypothesen über das Alter dieser oder jener Art von Acanya?
- 11. Wie könnte die Substratsprache die Entwicklung von Akanya beeinflussen?
- 12. Wie hängt die Geschichte des Phonems mit der Entwicklung von Akanya zusammen?
- 13. Wie korreliert der Verlust des Phonems tk in einer unbetonten Position mit der Entwicklung von Yakanya?
- 14. Wie hat sich die mit akan verbundene orthoepische Norm in der russischen Literatursprache verändert?
- Es gibt jedoch Hypothesen über die Zweitrangigkeit des dissimilativen Acanya.
- Siehe Abschnitt 2.1 für Einzelheiten.
- Zum Verlust dieser Differentialfunktion siehe Abschnitt 6.3.
