АКАНЬЕ, един от двата основни типа неударен вокализъм на руските диалекти, противопоставен на оканья; най-характерната черта на южния диалект и южната част на средноруските говори, която е характерна и за книжовния език.
Akanye в тесен смисъл е неразличимостта на фонемите /o/ и /a/ в неударена позиция, тяхното съвпадение винаги или в част от позициите в звука [a]. Има 2 основни вида ачаня: дисимилативна и силна (недисимилативна). При силно акание (характерно между другото и за книжовния език) /o/ и /a/ винаги съвпадат в 1-ва предударена сричка в [a]: сови, билки - сава, сава, саву и трева, билки, трева. С дисимилативно акание на място /o/ и /a/, звукът [a] или [?] ([b]) обикновено се произнася в 1-вата предварително ударена сричка, в зависимост от това коя гласна е под ударение: гласната е произнася се пред ударената гласна на горния ръст долния ръст [а], а пред ударената гласна на долния ръст се произнася гласната на средния ръст [?]: сава, саву, билки, трева - с?ва, тр. ? ва.
На кръстопътя на диалекти със силно и дисимилативно акание има асимилативно-дисимилативно акание, при което долната гласна [a:] (дисимилативен принцип) обикновено се произнася преди ударените гласни на горните и горните средни издигания (дисимилативен принцип), а гласните от същите възходи се произнасят пред ударените гласни от средните и долните възходи - [?] пред [e] и [?], [aъ] пред [a] (асимилативен принцип): sa: you , sa: vu, tra: ти, tra: vu, to sa: v '?, to tra : v'?, sa: vωy, tra: vωy, l? pt'ёy, n? juice, sa wa, tra wa .
В други неударени срички, с изключение на 1-ва преднапрегната, /o/ и /a/ обикновено съвпадат в звука [?], в крайната сричка - в [?] или [a]: b?rada, n?pahat ' , ядосан? те, vyd?l? (злато? това, wd? la). По-рядко срещано е съвпадението им в [a] във всички неударени срички: barada, napahat ', golden, issued.
Akanye в широк смисъл - неразграничаване на не-горни гласни фонеми в неударени срички - също включва видове такива неразграничаване след меки съгласни: як, хълцане, як.
Някои лингвисти, следвайки А. А. Шахматов, смятат оканье за по-стар тип вокализъм. Най-архаичен е вокализмът от дисимилативен тип. Гледната точка на Р. И. Аванесов, който смята, че акание се е появило през 2-рата половина на 12-ти - 1-вата половина на 13-ти век в басейна на горната и средната Ока и междуречието на Ока и Сейм, откъдето по-късно се разпространява на запад, северозапад и север. Някои лингвисти (например A. Vaillant, V. Georgiev, F.P. Filin) имат различно мнение и приписват появата на разлика между akanye и okanye към 7-8 век.
Лит.: Филин Ф.П. Произход на руския, украинския и беларуския език. Историко-диалектологичен очерк. Л., 1972; Аванесов Р. И. Руска литературна и диалектна фонетика. М., 1974; Диалектологичен атлас на руския език: Център на европейската част на СССР / Под редакцията на Р. И. Аванесов, С. В. Бромлей. М., 1986. Бр. 1: Уводни статии. Справочни материали. фонетика; Руска диалектология / Под редакцията на Л. Л. Касаткин. 2-ро изд. М., 1989.
Староруският език се характеризира с такова явление като okanye - същото произношение на гласни фонеми, независимо от тяхната позиция по отношение на ударението.
Съвременният руски литературен език е акаузален - гласните в ненапрегната позиция не се произнасят ясно поради количествена и (или) качествена редукция. Редукцията възникна в езика в резултат на историческия процес на развитие на акания.
Akanye в широк смисъл се разбира като неразличимост на гласни фонеми на не-горен ръст< а >, < о >, < е >в неударени срички. Качество на звука, който се произнася според фонемите< а >, < о >, < е >, зависи от позиционните условия: позиция по отношение на ударената сричка, върху околните съгласни, от позицията на началото и края на думата (синтагма). Възникнало като диалектно явление, акание се разпространява в московския диалект и впоследствие става норма на литературния език.
Историята на възникването и развитието на акания все още не е получила недвусмислено обяснение. Трудността при реконструирането на този исторически процес е свързана с решаването на набор от въпроси: Каква е фонологичната същност на акания? В коя област се появи? Каква е хронологията на развитието на акания като фонологична система? Кога и при какви условия са се образували познатите на съвременните диалекти видове акания? - и т.н.
Фактите за акания, отбелязани в писмените паметници, са доста противоречиви: от една страна, отделни примери, свидетелстващи за произношението на ака, са записани още в най-ранните паметници от 11-13 век: графствоа че, подаръка уати(Novg. Menaion, XI век.), от nа pa, kа tzevi(Нови писма от брезова кора от 12-ти, 13-ти век); от друга страна, широкото разпространение на акански паметници от 13-14 век. не потвърждават, но много беларуски паметници от XV-XVII век. изобщо не отразяват akanya, въпреки че беларуските диалекти се приписват на територията на основното му разпространение.
Писмената традиция не позволява на писарите да отразяват директното произношение на думите и това затруднява използването на писмените данни при решаването на хронологичните въпроси на Akanya. Проблемът за разпространението и развитието на този исторически процес от лингвистите се решава главно въз основа на материали от съвременната описателна диалектология и лингвогеография.
Проблемите за предпоставките за възникване, времето и локализацията на аканя на различни етапи от нейното развитие са взаимосвързани. Всички тези въпроси се решават в зависимост от разбирането на изследователя за фонологичната същност на akanya, научните данни, достъпни за учения към момента на появата на определена хипотеза.
Хипотези за произхода на аканяса възниквали многократно.
Един от тях предполага общ славянски произход на akanya. Привържениците на тази хипотеза свързват акание с генетично съвпадение.< a >и< o >в един звук, който беше характерен за източната част на индоевропейските езици. Подобни хипотези изказват А. Мейе, А. Вайлант, В. Георгиев.
И така, според теорията на българския академик В. Георгиев, акание не е възникнало на базата на някаква част от източнославянския диалект, а е наследено от праславянската епоха. Akanye отразява съвпадението, присъщо на славяно-балтийските езици< o >и< a >в един звук. В балтийските региони< o >и< a >съвпадна в< a >; на славянски - първоначално съвпада в< a >, а впоследствие се премества в< o >в някои диалекти във всички позиции (това са ок диалекти), в други диалекти - само в ударена позиция (това са ок диалекти).
Хипотезата на В. Георгиев беше призната за съмнителна, т.к не е взел предвид фонологичната същност на акания: акания е преди всичко неразличимостта на фонемите< a>и< o >. В светлината на новите научни данни гледната точка на В. Георгиев се критикува като несъвместима с материалите на древноруските паметници и данните на съвременната лингвогеография.
В края на 20 век Ф.П. Бухал. Според този учен механизмът на акания се основава на особеност, която е наследство от фонетичната система на общия славянски език. Тази система се характеризира със звук - лабиализирана гласна от долния ръст. В природата на този звук са заложени два начина за неговото по-нататъшно развитие: засилване на лабиализацията и промяна в [o] или отслабване на лабиализацията и промяна в [a]. Подобни звуци - и - се отбелязват в съвременните руски и беларуски диалекти, въпреки че някои учени предполагат по-късната им поява. Както беше предложено от V.P. Филин и неговите последователи във всички славянски езици под ударение преминаха в [o], т.е. придобита напрегната артикулация, в неударена позиция в повечето диалекти се промени в [o], а в някои диалекти в [a]. Така се разви противопоставянето на оканя и аканя.
Друга гледна точка за произхода на аканята предполага, че аканята е субстратно явление, т.е. присъщ на определен език, който е съществувал на територията на Източна Европа преди появата на източнославянските племена на него. Това е гледната точка на P.S. Кузнецова, В.Н. Сидоров. В някои произведения А.А. Шахматов, вярвайки, че неразличимостта на фонемите< a >и< o >- най-старата характеристика на племенните диалекти на дреговичите (предците на съвременните беларуси) и вятичите.
Третата хипотеза за процеса на възникване на акания свързва появата му с източнославянския период на езика. Акание е генетично свързано с преструктурирането на акцентната структура на сричката и хронологично с процеса на падане на редуцирани. Поддръжниците на тази гледна точка - Н.С. Трубецкой, С.Б. Bernstein, L.L. Василиев, Р.И. Аванесов, К.В. Горшкова и други - убедително обосновават мнението си, като използват като доказателство данните от съвременните изследвания на диалектологията и историята на езика.Тази хипотеза се потвърждава от факта, че: пред-шок след падането на редуцираните); б) съвременните видове предварително напрегнат вокализъм показват, че акание е възникнало след появата на опозицията на фонемите< о >и< ô >("затворен" звук); фонема< ô >се появи в резултат на преструктурирането на интонационната система на староруския език; в) някои разновидности на съвременния дисимилатив acanya показват появата на acanya преди съвпадението< Ý >и< е >в една фонема и преди прехода
С процеса на преструктуриране на интонационната система A.A. Шахматов, който пръв създаде повече или по-малко последователна теория за възникването на този исторически процес.
Обяснявайки появата на akanya, ученият предположи, че преди промяната в интонацията на фонемата на горния ръст< и >, < ы >, < у >(и в някои диалекти< а >) бяха дълги, останалите -<о>, <ô>, < е >, < Ý >(т.е.< ê >затворен звук)< а >- кратко.
В резултат на промяна в естеството на ударението се откроява ударена гласна, а в ненапрегната позиция звуците се редуцират: дълго< и >, < ы >, < у >стават кратки и кратки< о >,< е >,< а >- намалена. В същото време на мястото на фонемите< a >, < o >, < e >в първата предварително ударена сричка се появи фонема с неясно качество: след твърда съгласна< >, и след мека съгласна< >. На втория етап от промяната дългите ударени гласни бяха съкратени, за които дължината отдавна е престанала да бъде диференцираща характеристика. В резултат на това всички гласни в ударена позиция на втория етап станаха кратки (както са в съвременния руски и диалекти).
В процеса на свиване на дългите ударени гласни, първият предварително ударен редуциран беше заместващо удължен и стана кратък. Така, ако гласната е била под ударение кратко, тогава гласната на първата предударена сричка остава непроменена: [l b Пет’ д y, l’ b сн относност, ул b л а] (в диалекти, където [a] е кратко). Ако е било под стрес дългозвук, тогава гласната на първата предударена сричка е преминала в кратка: [ст а л с, в' а д' и, аз а с относнов, ул а л а] (в диалекти, където [a] е дълго). След загубата на разграничителните признаци на дължина връзката между ударния и неударения звук започва да се възприема като дисимилативна и асимилативна зависимост.
На втория етап, след намаляването на ударените гласни, започнаха да се развиват модерни видове akanya, yakanya, yakanye, хълцане. Предполага се, че това се е случило от средата на XIII век. до началото на 14 век. След 14 век акание се разпространява извън зоната на първично формиране. В паметниците на писмеността започват да се отразяват як, хълцане, як.
Въпреки някои противоречия, A.A. Най-постоянна остава Шахматова.
Тъй като бяха привлечени нови научни данни, някои от хипотезите се оказаха несъстоятелни, възникнаха нови.
През 60-те години на 20 век, когато лингвистите активно обсъждат въпроса за появата на акания, възникват теории, които допълват и усъвършенстват теорията на А.А. Шахматова. По-специално, бяха направени опити да се комбинират няколко гледни точки за произхода на акания, въз основа на теорията на A.A. Шахматова в последната (разгледана от нас) версия.
От гледна точка на някои изследователи съществуването на отделни езикови факти може да се обясни само с чуждоезиково влияние. Редица такива факти включват: промяната на [o] и [e] в [i], отбелязана в украинския език; наличието на емфатична вокативна форма маам, пей, инструментв северноруски диалекти; явлението хълцане, ekanyas.
Хипотези за появата на акания като феномен на чужд език са изразени в трудовете на Н.Д. Русинова, В.Н. Сидорова, П.С. Кузнецова, Литкина. Привържениците на тази хипотеза предполагат, че съвременните северни и централни руски диалекти са били повлияни от мордовските езици (на мокшанския език например има якан, който се е развил под влияние на собствените си фонетични закони). На територията на южните диалекти се предполага влиянието на тюркските езици, т.к. в продължение на много векове от средата на първото хилядолетие на новата ера в Северното Черноморие, а по-късно и в Поволжието, южните славяни влизат в контакт с племената на хуните, аварите, хазарите, печенегите, половците, татарите , турци и др.
Последователите на хипотезата за тюркското влияние смятат, че така нареченото асимилативно акание може да се появи в резултат на развитието на славянската фонетика от турците. Тъй като тюркските езици се характеризират с такова явление като хармонията на гласните, тогава, например, думата да сеотносно лакпроизнася се като [to а lach] (първите предварително ударени и ударени срички бяха асимилирани). Разликите в артикулацията на звуците на тюркските и славянските езици доведоха до неразличимостта на [a] и [o] след твърда съгласна, [a] и [e] след мека съгласна.
В полза на чуждо езиково влияние свидетелстват и косвени доказателства. Така разпространението на акъня сред българите се наблюдава в диалекти, които са претърпели силно тюркско влияние. Akanye отсъства в полабския език, който не е влязъл в контакт с турците. В съвременните източнославянски диалекти акание се отбелязва не само в първите предварително напрегнати, но и в ударените срички: загрявкааз , гореназ та, rechistа th. Това явление може да се обясни с особеностите на тюркското ударение: тюркските езици се характеризират с ударена крайна сричка, следователно „прославените“ турци биха могли да поставят допълнително ударение върху крайната сричка, в резултат на което намалената гласна в края на думата се удължава и се превръща в [a].
Както предполагат последователите на най-разпространената теория за по-късното възникване на akanya, появата му е свързана с тенденцията, възникнала в староруския език, за промяна на артикулационната основа - с прехода от по-интензивна артикулация към по-малко интензивна. Непосредствената предпоставка за акания, по всяка вероятност, беше промяната на политоничното ударение (интонация) на динамично. Динамичното ударение - силният избор на една сричка в рамките на фонетична дума - породи тенденцията да се противопостави ударената сричка на неударените срички. Това предположение се подкрепя от факта, че противопоставянето на ударени и неударени гласни е фиксирано във всички диалекти, дори в ок.
Фонологичните условия за появата на akanya бяха: а) развита система на консонантизъм - съгласните фонеми поеха функцията за разграничаване на думи и по този начин направиха възможно гласните частично да загубят тази функция; б) преструктуриране на отношенията между сричките в фонетична дума. Перестройката възниква в резултат на промяна на древната интонационна или политонична система на ударение към монотонна, динамична. Новата система отдели ударената сричка в думата и отслаби неударените срички.
Хронологична рамка на появата на ачаняподдръжниците на горните хипотези се определят по различни начини. Ако В. Георгиев приписва появата на акания към периода на балто-славянската общност, то привържениците на теорията на Ф.П. Филин определя времето на раждането на акания като VI-VII век. н. д. Предполага се, че границите на ок и ок диалекти непрекъснато са се променяли през последното хилядолетие. През 20-ти век окание значително измества окание, а през 10-12 в. може да е обратното, защото в древна Русия от онова време доминират съседните културни центрове - Киев и Новгород. Последователите на А.А. Шахматова, както повечето съвременни учени, времевите граници на акания се определят като период XIII-XV век.
Границите на древното разпространение на Akanya са очертани въз основа на данните от съвременната диалектна лингвогеография. В по-голяма степен съвременните диалекти отразяват неразличимостта в произношението на гласните.< a >, < o >, < e >в позицията на първата предударена сричка след мека съгласна (яканя). Най-древният тип якания (акания след мека съгласна) се счита за архаичен или обоянски. Разпространен е в басейните на горна и средна Ока и междуречието на Ока и Сейм, т.е. на територията на съвременните региони Курск, Орлов, Тула, Рязан. Донският подтип на яканя се появява на територията на средния Дон и в Северен Кавказ - тази територия е колонизирана през 16-17 век. хора от южните райони. Жиздринският подтип на яканя възниква в границите на Литовското княжество, където от средата на 14 век. включваше територията на съвременните Курско-Орелски диалекти. От територията на Литовското княжество Акание през XV-XVI век. се простира на запад и северозапад, на територията на Полоцк, Смоленск, съвременна Беларус.
На територията на средните великоруски диалекти акание прониква през XIV-XV век, когато започва обединението на руските земи около Москва, в ерата на Иван Калита. Московският диалект като диалект от средноруския тип ака се установява доста късно - до 17 век.
В резултат на развитието на акание фонетичните системи на отделните руски диалекти станаха по-изолирани.
Akanye е сред онези фонетични процеси, които последователно прилагат тенденция, обща за езиковата система: редуцирането на семантични характеристики от гласни фонеми и придобиването на такива от съгласни - тенденцията за "консонантизиране" на звуковата структура.
Произношението на Akaya практически не се отразява в писмото: съвременният правопис изисква писане водапри произнасяне [vada] и т.н. Въпреки това правописът се появи в редица думи аспоред етимологичния о: да сеа лакот да сеотносно лак(получен от коло- "колело"), да сеа Ра вайот да сеотносно Ротносно вай(свързано с думата крава) и т.н. Връзката на подобни думи може да се установи от етимологичния речник.
руски диалекти, противопоставени от акани; характерна черта на северния диалект.
О. в тесен смисъл - разграничаване на неударени срички след твърди съгласни фонеми /о/ и /а/, изговаряне на неударен звук [о] на мястото на /о/ и неударен звук [а] на мястото на /а/: вода - вода, сноп - сноп (когато аканът се произнася вада, снапа), и trá you - трева. Пълно O. - разграничение /o/ и /a/ във всички неударени срички: брада, младó у – напахат’, тютюн; скъп - издаден, s'é но (именителен падеж) - s'éna (родителен падеж). Непълно O. - разграничаване /o/ и /a/ само в 1-ва предударена сричка и съвпадението им в други неударени покрити срички в звука [ə], в крайната отворена сричка - в [ə] или [a]: bərodá, nəpahat ', dórəgə, vydələ или dórəga, vydəla. Вместо неударено [o], в някои диалекти може да се произнесе по-затворен звук [o̝], понякога съвпадащ с [y] в други диалекти– по-отворено [ɔ], трето– средна средна гласна [ə]: v̝dá, vudá, vɔdá, vədá. Пълният О. е най-характерната черта на северния диалект, непълният О. - диалектите на групата Владимир-Волга и някои други средноруски диалекти.О. в широк смисъл - разграничаването в ненапрегнати срички на поне част от гласните фонеми на не-горен ръст. Той включва видове такова разграничение не само след твърди, но и след меки съгласни. В граничните диалекти, в съответствие с /o/ - /e/ - /ѣ/ - /a/ в 1-ва предударена сричка, след меки съгласни се появяват 3 основни типа вокализъм пред твърдите. 1-ви тип - разграничаване на три гласни [o] - [e] - [a]: n'os - n'osý, kr'est - kr'esty, l'es - в l'esy, p'aty - p ' атака. 2-ри тип - разграничаване на две гласни [e] - [a]: n’esý, kr’esty, в l’esý - p’atak. 3-ти тип - неразграничаване на всички гласни фонеми на не-горен ръст, съвпадението им в звука [e], т.е. екан: n'esý, kr'esty, в l'esu, p'etak. Пред меките съгласни или се запазва частично разграничение [e] - [a] (n'es'í, kr'es't'it', r'ek'í - p'at'í), или тези гласни съвпадат в звука [ е] (н'ес'и, кр'ес'т'ит', р'ек'и, п'ет'и). На място / ѣ /, както и под ударение, в 1-ва предударена сричка, пред твърда съгласна, може да се произнася и [i] (r’ika, d’ilá, st’ina); пред мека съгласна такова произношение обикновено е (р’ик’и, л’ис’ник). Звукът [и] понякога се отбелязва в тази позиция и на мястото на етимологичното „е“: s’iló, sv’ikróv’, n’isý, n’is’i, kr’is’t’it’. Във 2-ра предварително напрегната сричка, след меки съгласни в диалектите с пълен O., е възможно да се разграничат три невисоки гласни [o] - [e] - [a]: z'ornovye - p'etukhi - p' атаки. По-често има разграничение от типа [e] - [a]: зърно, p'etukhi - p'ataki. Обичайното нещо е съвпадението на тези гласни в звука [e]: зърно, п'етухи, п'етаки. В диалектите с непълна О. гласните фонеми с невисоко издигане обикновено съвпадат в тази позиция в звук като [и]: z'irnovye, p'ituhi, p'itaki. В ударени срички, след меки съгласни, е възможно да се разграничат [o] - [e] - [a]: извадете - извадете - измъкнете се. В корените разграничението между тези три гласни е рядко. По-често [e] - [a] или една гласна като [e] се произнася: извадете, извадете, извадете или извадете. Обикновено разликата между тези три гласни се наблюдава в окончанията: pól’o, ká mn’om, зъб in, býd'om - в пода, в bán'e (или в pod'i, в ban'i) - от пода, bán'a, до bá n'am, в зъба 'a x, hud 'at.
Защо в различните части на нашата огромна страна едни и същи думи се произнасят по различен начин? Известно е, че до края на 14-ти век в Московското царство е възприето „акание“, което вероятно идва от юг. „А“ вместо „о“ се среща дори в древноруските писмени паметници. Но в Новгород, разположен на 480 километра североизточно от Москва, през същия период от време същите гласни в неударени срички се произнасят като „о“. Новгородското княжество беше напълно независимо и нямаше да приеме "южния" диалект на своите московски съседи. До наши дни тази граница между „акинските“ и „околните“ региони е запазена - тя се намира на 120–150 километра южно от Новгород.
Оказва се, че „окание” е много по-старо от „аканья”, тъй като последното се е разпространило в руската реч едва през последните няколко века. Между другото, в руския църковнославянски език, който се използва като книжовен до 18 век, неударените „о“ и „а“ също се различават по произношение. До средата на 19 век в Москва, по време на четене на поезия или произнасяне на тържествени речи, „окането“ се запазва. самият М.В Ломоносов пише в своята "Руска граматика", публикувана през 1755 г.: "Това произношение е по-често срещано в обикновените разговори, но при четене на книги и при предлагане на устни речи, то клони към точното произношение на буквите." И едва от втората половина на 19-ти век „acane“ става единственият стандарт за литературно произношение. Така че речта „окая“ е много по-близо до староруския език, отколкото съвременната литературна „какая“ ...
Akanye - его неразличимост на не-горни гласни в неударена сричка. В тесен смисъл акън може да се нарече произношението на гласна близо до [a], на място, в първата неударена сричка. В широк смисъл, akanye е всякакъв вид качествена редукция на руски неударени гласни.
Има различни хипотези за произхода на ачаня. В някои произведения, много древни, включително праславянски, се посочва произходът на това явление, по-специално се предполага, че Akanye вече е съществувало в племенния диалект на Vyatichi. Въпреки това всяка теория за ранното развитие на акания може да обясни акания само в тесен смисъл, т.е. неразличимост на фонемите - с други думи, неразличимост на негорни гласни в позиция след твърда съгласна. Ако разгледаме akanye в широк смисъл, то трябва да се свърже с намаляването на ненапрегнатите гласни, които са възникнали не по-рано от падането на намалените.
Сигурността, че акание не се е развило преди падането на Йер, се дължи на две причини. Първо, качествената редукция на неударените срички не може да се комбинира със запазването на слабо редуцирани фонеми в речта - те трябва да отпаднат първи (вж. последователността на промяната: скъпо[към "horn] -" [to "rock] -> [преди"рък]).
Наистина, примери за акания се намират в паметници от 14 век. - въпреки че трябва да се приеме, че това явление е започнало да се развива малко по-рано, тъй като е отразено много непоследователно в писмените паметници. Най-старите примери за акания се намират в ръкописи с московски произход и сочат към средата на 14 век. (вж. в пустата ^ вшнн на земята, прдлщими т.н.).
Определяйки времето и мястото на появата на акания обаче, е необходимо да се вземат предвид не само свидетелствата на паметниците, но и данните от съвременните руски диалекти, които представляват най-разнообразните тина и разновидности на акания. Изоглосите, свързани с Акани, разделят територията на източнославянските диалекти на две значителни части. Akanye отсъства в малко руския диалект и в северния великоруски диалект. В същото време акание е широко разпространено в беларуските и южноруските диалекти. В централните руски диалекти акание, очевидно, се е появило под влияние на южното руско произношение.
Изследванията в областта на диалектологията показват, че когато се сблъскат диалектните фонетични системи, базирани на окание и окание, по-продуктивната система, т.е. способна на разширяване е системата akanya. Това означава, че окание е било разпространено на по-широка територия, а окание може да има ограничен район на първоначалния си произход, откъдето се е разпространил в района на южноруските, белоруските и средноруските диалекти.
Систематичното сравнение на различни видове акания показва, че най-архаичната разновидност трябва да се счита за така наречената дисимилативна акания, при която произношението в първата предварително ударена сричка зависи от качеството на ударената гласна. С архаичния тип дисимилативно акание се реализира не петфонемната опозиция на ударените гласни, която съществува в съвременния книжовен език, а седемфонемичната опозиция, съществувала в староруския език и включваща фонемите („fe“) и („о затворено“).
В архаичното дисимилативно акание гласните на ударените и предварително ударените срички се противопоставят в съответствие със знака за нарастване. Ако фонемите са ударени, (или тези, които са възникнали на тяхно място,), (с опцията [s]), т.е. гласни от средните високи и високи издигания, тогава долната гласна [a] се произнася в предварително ударената сричка. сряда: плодове, на година, (на) вода(ko^yb), такива(женски дат.п. такъв): [планове], [вгаду], [вад'е], [такъв]. Ако обаче гласната със среден или по-нисък ръст е под ударение:, тогава в предварително ударената сричка се произнася гласна с по-висок ръст в сравнение с [a], т.е. [b]. сряда: сом, полет, плодове(събуждане): [отстраняване], [пул'от], [карирано].
Сравнението на изоглосите на съвременния дисимилатив и други видове акания показва, че първоначалната област на разпространение на тази иновация са югоизточните староруски диалекти, диалекти, често срещани в южната част на Ока. Оттук акание се разпространи на запад, в областта на беларуския диалект, и на север, в областта на централните руски диалекти.
В допълнение към akanya в тесен смисъл, т.е. намаляване на неударени гласни в позиция след твърда съгласна, неутрализиране на гласни фонеми също се развива в диалектите след меки съгласни, въпреки че този процес може да е бил по-бавен. В съответствие с вида на произношението в руските диалекти се разграничават няколко вида такава неутрализация: якане (дисимилативно и недисимилативно), якане, хълцане (вж. село: [s'alo], [s'elo], [s'ilo]). Якание е доста разпространено в руските диалекти, но в книжовния език нормата за произношение може да бъде само як или хълцане.
Основната предпоставка за развитието на акания трябва да се счита за движението на фонетичната система към съгласния тип и съответно намаляването на броя на гласните фонеми. В съвременния руски език под ударение се разграничават пет гласни фонеми: , а в ненапрегната позиция фонемите без надпис се неутрализират в един позиционен вариант, който може да се определи с термина „слаба фонема“. Тоест, в неударена позиция се наблюдава един вид сближаване на фонемите (терминът "конвергенция" се използва тук условно, тъй като опозицията се запазва в ударената позиция). Така в неударена позиция + + + = . В книжовния език слабата фонема се реализира по различни начини в зависимост от предходната съгласна и мястото на ударението: [а ъ], [и 3], [ъ], ([ь]).
Следователно, в неударена позиция, опозицията само на три гласни фонеми всъщност се запазва: , . Тенденцията на книжовния език обаче е и по-нататъшното сближаване, свързано с неутрализирането на фонемата в неударена позиция: гори - лисица: [l'i e sa] - [l'isa] - "[l'i e sa] - [l'i e sa]. В този случай опозицията може да се сведе в перспектива до опозицията -. Докато такова намаление, разбира се, все още не е настъпило, вж. в позиция след твърдо вещество: брауни - дим: [дима б вие] - [дим б вие].
Непосредствената причина за развитието на akanya беше развитието на динамично (мощно) словесно ударение, което доведе до намаляване на неударените гласни и до рязко противопоставяне между ударени и неударени срички. Ако в староруския език едни и същи гласни се появяват под ударение и без ударение, то през XIV-XVII век. развива се опозицията ударен и неударен вокализъм. В ранния староруски език ударението е музикално и сричките се различават по височина. При динамичен стрес сричките започнаха да се различават по силата на издишване и интензивността на артикулацията. Ненапрегнатите срички започнаха да се произнасят по-кратко и с по-малко усилия, с отслабване на артикулацията, което доведе до намаляване (r /) и качествена промяна (e, o, а)неударени гласни.
Точното време и място на ачаня в тесен смисъл остава дискусионен въпрос, тъй като не е ясно какъв е конкретният механизъм на първоначалното му възникване. Дискусиите по тази тема все още продължават и се предлагат различни обяснения. Съществува хипотеза за връзката на akanya с промяната на количествените характеристики на гласните в зависимост от ударението, за връзката между редуцирането на не-горните гласни и дължината или краткостта на гласните с различен ръст. Наблюденията показват, че високите гласни са по-къси от средните и ниските гласни. Това са нови дължина и краткост, които не са свързани с праславянския количествен признак. Подробният анализ на тези характеристики дава възможност да се постави под съмнение твърдението за древността на дисимилативния akanya. Намаляването на всички неударени гласни, с изключение на най-кратките (горните), доведе до едни и същи резултати във всички позиции. От това следва, че недисимилативното акание е по-древно.
Има гледна точка, че акание е възникнало в южните руски диалекти под влияние на субстратния език (един от фино-угорските диалекти). Хипотезата за субстратния механизъм на акания се основава на териториалната близост на южноруските диалекти с диалектите на мордовската подгрупа езици. Факти, близки до феномена акания, са разкрити от учени във вокализма на езика мокша. В същото време е известно, че част от територията на Рязан и съседните региони е била заета в древни времена от финландоезичната етническа група "Meshchera", която е била асимилирана от славяните. Възможно е субстратното влияние на мещерския диалект да е послужило като тласък за прилагането на системните модели, разгледани по-горе. Хипотезата за субстратния произход на акания обаче е недостатъчно обоснована и не намира подкрепа в съвременната научна общност.
По-бързото намаляване на неударения вокализъм в сравнение с ударения вокализъм се обяснява със специалната съдба на фонемите. Специален звук „около затворено“ - [b] - се появява сред източните славяни на мястото на гласната [o] в резултат на развитието на праславянските интонационни опозиции: гласната [o], звукът е кратък по произход , започва да се произнася в редица форми с възходяща интонация, с т. нар. ново-акутно ударение. В същото време [o] се удължава и става по-затворен, напрегнат и след загубата на интонационни различия, през XIII-XV век, се превръща в специална фонема - 1. Загубата на фонемата настъпи заедно със загубата на ят и се дължи на факта, че диференциалният знак за напрежение престана да бъде диференциален.
Важното в историята е, че тази фонема се противопоставяше само в ударени думи. Следователно през XIII век. в руския език за първи път възникна опозицията на ударен и ненапрегнат вокализъм и такава опозиция стана продуктивна за цялата система. Това беше отразено в съдбата на "b: тази фонема изчезна предимно в ненапрегнати срички, така че през XIV-XV век в средноруските диалекти възникна ситуация, когато в ударена позиция фонемите се откроиха, но в неударена позиция те вече не По този начин неутрализирането на ненапрегнати невисоки гласни протича под формата на няколко паралелни процеса: развитието на akanya, загубата на yat и „o затворено“.
В позиция след мека съгласна акание (якане) и загубата на неударен ят представляват един фонетичен процес. Неутрализиране - беше първата стъпка в неутрализирането на невисоки гласни в неударена позиция след мека съгласна. Започвайки от XVI век. под влияние на същата тенденция съвпадат [e] ([e] + [c]) - [a], въз основа на което се формират различни видове диалектно произношение - така нареченото "яканя".
В съвременните северноруски диалекти звънещото произношение се запазва и такава характеристика се запазва дълго време в речта на жителите на Москва, където акание първоначално характеризира речта на социалните низши класове и става широко разпространена едва през 17 век век. Характерното за книжовния език "хълцане", т.е. произношението след меки съгласни на ненапрегната гласна близо до [и] възниква не по-рано от 18 век. Още в началото на 19в. ортоепичната норма на руския книжовен език беше акание в тесен смисъл ([а = a ъ] след твърд) и якание, т.е. произношение [е] след мека съгласна.
тестови въпроси
- 1. Как се разбира терминът "акание" в тесен и широк смисъл?
- 2. Как се потвърждава хипотезата, че аканията се е развила преди падането на редуцираните?
- 3. Кое е времето на най-ранното фиксиране на акъня в писмените паметници? Дай примери.
- 4. Какво е произношението на предварително ударените гласни в архаичното дисимилативно акание?
- 5. В какви съвременни източнославянски диалекти и езици е често срещано akanye?
- 6. Каква е предполагаемата област на първоначалното появяване на akanya?
- 7. Поставете характеристиките на следните видове произношение: якане, якане, хълцане.
- 8. Как е неутрализирането на неударени гласни фонеми на руски?
- 9. Каква е пряката причина за произношението на ака в съвременния руски език?
- 10. Какъв е прекият механизъм за развитие на акания? Какви са алтернативните хипотези за древността на този или онзи тип аканя?
- 11. Как субстратният език може да повлияе на развитието на акания?
- 12. Как историята на фонемата е свързана с развитието на akanya?
- 13. Как корелира загубата на фонемата tk в неударена позиция с развитието на якания?
- 14. Как се промени ортоепичната норма, свързана с акън, в руския литературен език?
- Съществуват обаче хипотези за вторичността на дисимилативната аканя.
- Вижте параграф 2.1 за подробности.
- За загубата на тази диференциална характеристика вижте параграф 6.3.
