Fark nedir ve hangisi daha iyi - Omurganın MRG veya BT'si. MRI veya bilgisayarlı tomografi: hangisi daha iyi? Tomografi ve MRI arasındaki fark nedir

teşekkürler

Site, yalnızca bilgilendirme amaçlı referans bilgileri sağlar. Hastalıkların teşhis ve tedavisi bir uzman gözetiminde yapılmalıdır. Tüm ilaçların kontrendikasyonları vardır. Uzman tavsiyesi gereklidir!

Son yıllarda teknolojinin hızlı gelişimi, yeni, son derece bilgilendirici ve doğru bilgilerin ortaya çıkmasına neden olmuştur. teşhis yöntemleri yetenekleri, uzun süredir kullanılan eski tanı yöntemlerinin (röntgen, ultrason vb.) Bu nispeten yeni tanı yöntemleri şunları içerir: bilgisayarlı tomografi (BT) ve manyetik rezonans görüntüleme (MRI), her birinin kendi avantajları ve dezavantajları vardır. Son yıllarda oldukça popüler hale gelen bu iki yeni yöntem ne yazık ki her zaman reçete edilmemekte ve yeterli ve doğru bir şekilde kullanılmamaktadır. Ayrıca, farklı teşhis yeteneklerine sahip oldukları için bu iki yöntemden en iyisini basitçe ve açık bir şekilde seçmenin imkansız olduğu ve bu nedenle her yöntemin yalnızca belirli bir durumla ilgili olarak en iyisi olduğu açıkça anlaşılmalıdır. Bu nedenle, aşağıda BT ve MRG'nin özünü ele alacağız ve ayrıca belirli bir durumla ilgili olarak bu iki yöntemden en iyisini nasıl seçeceğimizi göstereceğiz.

Öz, fiziksel prensip, BT ve MRI arasındaki farklar

BT ve MRG yöntemlerinin nasıl farklılaştığını anlamak ve her özel durumda en iyisini seçebilmek için fiziksel ilkelerini, özünü ve tanı spektrumlarını bilmek gerekir. Aşağıda ele alacağımız bu yönlerdir.

Bilgisayarlı tomografi prensibi basittir, odaklanmış X ışınlarının vücudun veya organın incelenen kısmından farklı açılarda farklı yönlerde geçmesi gerçeğinde yatmaktadır. Dokularda, X-ışınlarının enerjisi absorpsiyonundan dolayı zayıflar ve farklı organ ve dokular X-ışınlarını eşit olmayan güçte emer, bunun sonucunda ışınlar çeşitli normal ve patolojik anatomik yapılardan geçtikten sonra eşit olmayan bir şekilde zayıflar. Daha sonra, çıktıda, özel sensörler zaten zayıflatılmış X-ışını ışınlarını kaydeder, enerjilerini elektrik sinyallerine dönüştürür, buna dayanarak bilgisayar programı, incelenen organın veya vücudun bir bölümünün elde edilen katman katman görüntülerini oluşturur. Farklı dokuların X-ışınlarını farklı kuvvetlerde zayıflatması nedeniyle, son görüntülerde net bir şekilde sınırlandırılırlar ve eşit olmayan renklendirme nedeniyle net bir şekilde görünür hale gelirler.

Geçmişte kullanılmış adım adım bilgisayarlı tomografi, sonraki her kesimi elde etmek için, masa organ tabakasının kalınlığına karşılık gelen tam olarak bir adım hareket ettiğinde ve X-ışını tüpü vücudun incelenen kısmının etrafında bir daire çizdi. Ama şu anda kullanılan spiral BT, masa sürekli ve eşit bir şekilde hareket ettiğinde ve X-ışını tüpü vücudun incelenen kısmı etrafında spiral bir yörünge tarif ettiğinde. Spiral BT teknolojisi sayesinde, elde edilen görüntüler düz değil hacimli hale geldi, bölümlerin kalınlığı çok küçük - 0,5 ila 10 mm arasında, bu da en küçük patolojik odakların bile tespit edilmesini mümkün kıldı. Ek olarak, sarmal BT sayesinde, ayrı bir anjiyografi tekniğinin ortaya çıkmasını sağlayan bir kontrast maddenin damarlardan geçişinin belirli bir aşamasında fotoğraf çekmek mümkün hale geldi ( BT anjiyografi), X-ışını anjiyografisinden çok daha bilgilendiricidir.

CT'nin en son başarısı, çok kesitli bilgisayarlı tomografi (MSCT), X-ışını tüpü vücudun bir spiral içinde incelenen kısmı etrafında hareket ettiğinde ve dokulardan geçen zayıflatılmış ışınlar birkaç sıra halinde duran sensörler tarafından yakalanır. MSCT, aynı anda kalbin, beynin doğru görüntülerini elde etmenize, kan damarlarının yapısını ve kan mikrosirkülasyonunu değerlendirmenize olanak tanır. Prensip olarak, doktorlar ve bilim adamları, kontrastlı MSCT'nin, yumuşak dokularla ilgili olarak, MRG ile aynı bilgi değerine sahip olan, ancak ayrıca MRG'nin yapamayacağı hem akciğerlerin hem de yoğun organların (kemiklerin) görüntülenmesine izin veren en iyi tanı yöntemi olduğuna inanırlar. .

Hem spiral BT hem de MSCT'nin bu kadar yüksek bilgi içeriğine rağmen, bir kişinin üretimleri sırasında aldığı yüksek radyasyona maruz kalması nedeniyle bu yöntemlerin kullanımı sınırlıdır. Bu nedenle BT sadece endike olduğunda yapılmalıdır.

Manyetik rezonans görüntüleme, basitleştirilmiş bir biçimde aşağıdaki gibi gösterilebilen nükleer manyetik rezonans olgusuna dayanır. Hidrojen atomlarının çekirdekleri üzerindeki bir manyetik alanın etkisi altında, enerjiyi emerler ve daha sonra manyetik alanın etkisinin sona ermesinden sonra, onu elektromanyetik darbeler şeklinde yeniden yayarlar. Esasen manyetik alanın dalgalanmaları olan, özel sensörler tarafından yakalanan, elektrik sinyallerine dönüştürülen, incelenen organın görüntüsünün özel bir bilgisayar programı (CT'de olduğu gibi) tarafından oluşturulduğu bu dürtülerdir. . Farklı normal ve patolojik dokulardaki hidrojen atomlarının sayısı aynı olmadığından, bu yapılar tarafından manyetik alandan emilen enerjinin yeniden salınımı da eşit olmayan bir şekilde gerçekleşecektir. Sonuç olarak, yeniden yayılan enerjideki farklılıklara dayalı olarak, bilgisayar programı incelenen organın katman katman görüntülerini oluşturur ve her katmanda yapısı ve renk bakımından farklılık gösteren patolojik odakları açıkça görülebilir. Bununla birlikte, MRI'nın hidrojen atomlarına maruz kalmaya dayalı olması nedeniyle, bu teknik, yalnızca bu tür atomların çok olduğu, yani yeterli miktarda su içeren organların yüksek kaliteli görüntülerinin elde edilmesini sağlar. Ve bunlar yumuşak doku yapılarıdır - beyin ve omurilik, yağ dokusu, bağ dokusu, eklemler, kıkırdak, tendonlar, kaslar, cinsel organlar, karaciğer, böbrekler, mesane, damarlardaki kan vb. Ancak kemikler ve akciğerler gibi az su içeren dokular MRG'de çok az görülür.

BT ve MRG'nin fiziksel prensipleri göz önüne alındığında, her durumda muayene yöntemi seçiminin teşhis amacına bağlı olduğu açıktır. Bu nedenle, BT, iskelet ve kafatasının kemiklerini, akciğerleri, kraniyoserebral yaralanmaları, akut felçleri incelemek için daha bilgilendirici ve tercih edilir. Çeşitli organlardaki dolaşım bozukluklarını teşhis etmek ve kan damarlarının yapısındaki anormallikleri belirlemek için, dokuların parlaklığını artıran özel bir madde intravenöz olarak enjekte edildiğinde kontrastlı BT kullanılır. Ve MRG, yeterince büyük miktarda su içeren (beyin ve omurilik, kan damarları, kalp, karaciğer, böbrekler, kaslar, vb.) "ıslak" organları ve dokuları incelemek için daha bilgilendiricidir.

Genel olarak BT'nin MRG'den daha az sınırlaması ve kontrendikasyonu vardır, bu nedenle radyasyona maruz kalmasına rağmen bu yöntem daha sık kullanılır. Bu nedenle, hasta 20-40 saniye nefesini tutamıyorsa, vücut ağırlığı 150 kg'ı geçiyorsa veya hamile bir kadınsa BT kontrendikedir. Ancak MRG, 120 - 200 kg'dan fazla vücut ağırlığı, klostrofobi, ciddi kalp yetmezliği, hamileliğin ilk üç ayında ve ayrıca implante edilmiş cihazların (kalp pilleri, sinir uyarıcıları, insülin pompaları, kulak implantları, yapay) varlığı ile kontrendikedir. kalp kapakçıkları, büyük damarlarda hemostatik klipsler ), bir mıknatısın etkisi altında hareket edebilen veya çalışmayı durdurabilen.

BT ne zaman daha iyidir ve MRI ne zaman daha iyidir?

Üretim endikasyonları doğru tanımlanmışsa, MRG ve BT ilk tercih olabilir, çünkü bu gibi durumlarda sonuçları tüm tanı sorularını yanıtlayacaktır.

MRI, beyin, omurilik ve kemik iliği hastalıklarının (tümörler, felçler, multipl skleroz vb.), Omurganın yumuşak dokularının patolojilerinin (intervertebral fıtıklar, disk çıkıntıları, spondilit, vb.), Hastalıkların teşhisi için daha çok tercih edilir. erkek ve kadınlarda pelvik organlar (prostat, rahim, mesane, fallop tüpleri vb.) ve dolaşım bozuklukları. Ayrıca MRG, resimlerde menisküs, bağ ve kıkırdaklı eklem yüzeylerini görmenizi sağladığı için BT'ye göre ve eklem hastalıklarının tanısında bir avantaja sahiptir. Ayrıca MRG, kalbin anatomisini ve fonksiyonel aktivitesini, intrakardiyak kan akışını ve miyokardiyal kan akışını değerlendirmede daha bilgilendiricidir. Kontrast eklemeden kan damarlarını görselleştirme yeteneği olarak MRI'nın BT'ye göre böyle bir avantajından söz edilemez. Bununla birlikte, MRG yalnızca kan akışının durumunu yargılamayı mümkün kılar, çünkü bu çalışma sırasında yalnızca kan akışı görünür ve vasküler duvar görünmez ve bu nedenle MRG'den damar duvarlarının durumu hakkında hiçbir şey söylenemez. Sonuçlar.

MRG, düşük bilgi içeriği nedeniyle, akciğerlerin patolojisini, safra kesesi ve böbreklerdeki taşları, kemik kırıklarını ve kırıklarını, safra kesesi, mide ve bağırsak hastalıklarını teşhis etmek için pratik olarak kullanılmaz. Bu organların patolojilerinin tespitinde düşük bilgi içeriği, az miktarda su içermeleri (kemikler, akciğerler, böbrek veya safra taşları) veya içi boş olmaları (bağırsaklar, mide, safra kesesi) nedeniyledir. Düşük su organlarına gelince, MRG'nin bilgi içeriğini mevcut aşamada bunlarla ilgili olarak artırmak mümkün değildir. Ancak içi boş organlarla ilgili olarak, ağızdan (ağızdan) kontrastlar getirilerek, MRG'nin hastalıklarının tespiti ile ilgili bilgi içeriği artırılabilir. Bununla birlikte, BT taramalarının üretimi için içi boş organların patolojilerinin teşhisi için tam olarak aynı kontrastların alınması gerekecektir, bu nedenle bu gibi durumlarda MRG'nin belirgin bir avantajı yoktur.

BT ve MRG'nin teşhis yetenekleri, herhangi bir organın tümörlerini tespit etmede ve ayrıca dalak, karaciğer, böbrekler, adrenal bezler, mide, bağırsaklar ve safra kesesi hastalıklarının teşhisinde yaklaşık olarak eşittir. Bununla birlikte, MRG, hepatik hemanjiyomlar, feokromositomlar ve karın boşluğundaki vasküler yapıların invazyonu teşhisi için daha iyidir.

BT ve MRG arasında seçim yaparken, her yöntemin kendi teşhis yetenekleri olduğunu ve herhangi bir hastalık için bu yöntemlerin kullanılmasının kesinlikle gerekli olmadığını hatırlamanız gerekir. Ne de olsa birçok hastalık, röntgen, ultrason vb. gibi çok daha basit, daha erişilebilir, daha güvenli ve daha ucuz yöntemlerle mükemmel bir şekilde teşhis edilir. Örneğin, çok sayıda akciğer hastalığı ve kemik yaralanması, şüpheli akciğer veya kemik patolojisi için birincil muayene yöntemi olarak seçilmesi gereken x-ışınları kullanılarak mükemmel bir şekilde teşhis edilir. Erkeklerde ve kadınlarda pelvik organların hastalıkları, karın boşluğu ve kalp, geleneksel ultrason kullanılarak daha az iyi teşhis edilmez. Bu nedenle, pelvis, karın boşluğu ve kalbi incelerken, öncelikle bir ultrason taraması yapılmalı ve yalnızca sonuçları şüpheli ise BT veya MRG'ye başvurmalıdır.

Bu nedenle, muayene yönteminin seçiminin spesifik duruma ve ne tür bir patolojiden ve hangi organdan şüphelenildiğine bağlı olduğu açıktır. Bu nedenle BT, akciğer hastalıklarının, travmatik kemik hasarının teşhisi ve BT koroner anjiyografi sırasında koroner kalp hastalığının saptanması için en uygun yöntemdir. MRG, omurilik, beyin, eklemler, kalp ve pelvik organların patolojilerini teşhis etmek için idealdir. Ancak, MRI ve BT'nin nispeten eşit tanı yeteneklerine sahip karın organları, böbrekler, mediasten ve kan damarlarının hastalıklarını teşhis etmek için doktorlar BT'yi tercih ediyor, çünkü bu çalışma daha basit, daha erişilebilir, daha ucuz ve süresi çok daha kısa.

Çeşitli organların hastalıkları için BT veya MRI

Aşağıda, BT kullanmanın ne zaman daha iyi olduğunu ve belirli organ ve sistemlerin çeşitli hastalıkları için MRG'nin ne zaman daha iyi olduğunu ayrıntılı olarak ele alacağız. Belirli bir organın belirli bir hastalığından şüpheleniliyorsa, bir kişinin geçmesi için ne tür bir araştırmanın daha iyi olduğunu genel olarak bulabilmek için bu verileri sunacağız.

Omurga ve omurilik patolojisinde BT veya MRI

Omurganın herhangi bir hastalığından şüpheleniliyorsa, ilk etapta ne BT ne de MRG yapılmaz. İlk olarak, ön ve yan projeksiyonlarda bir röntgen çekilir ve çoğu durumda patolojinin doğası hakkında bir teşhis koymayı veya mevcut varsayımları netleştirmeyi mümkün kılan kişidir. Ve patolojinin doğası hakkında yeterince açık varsayımlar yapıldıktan sonra, tanıyı daha da netleştirmek için CT veya MRI seçilir.

Genel olarak, omurga ve omurilik patolojisi ile ilgili tanıyı netleştirmenin ana yöntemi, omuriliği, omuriliği ve sinir pleksuslarını ve büyük sinir liflerini ve damarlarını görmenize izin verdiği için MRG'dir ve yumuşak dokular (kıkırdak, bağlar, tendonlar, kaslar, omurlar arası) ve omurilik kanalının genişliğini ölçer ve beyin omurilik sıvısının (BOS) dolaşımını değerlendirir. Ve BT, kemik iliğinin tüm yumuşak yapılarının bu kadar doğru bir şekilde görülmesine izin vermez, bu da omurganın kemiklerini daha büyük ölçüde görselleştirmeyi mümkün kılar. Ancak kemikler röntgende oldukça iyi görülebildiğinden, BT, omurga ve omurilik hastalıklarının tanısını netleştirmek için en iyi yöntem değildir. MRG mevcut değilse de, iyi ve oldukça bilgilendirici sonuçlar verdiği için kontrastlı BT ile değiştirmek oldukça mümkündür.

Genel olarak MRG'nin omurilik ve omurga patolojilerini teşhis etmek için daha iyi olmasına rağmen, aşağıda BT tarafından hangi spesifik hastalıklardan şüphelenildiğini ve hangi MRG'nin seçilmesi gerektiğini göstereceğiz.

Bu nedenle, beyin semptomları (baş dönmesi, baş ağrısı, hafıza bozukluğu, dikkat vb.) ile birlikte servikal omurganın bir patolojisi varsa, bu durumda tercih edilen yöntem damarların MRI incelemesidir (MR anjiyografi). ).

Bir kişinin omurgada bir deformitesi varsa (kifoz, skolyoz vb.), O zaman her şeyden önce bir röntgen çekilir. Ve röntgen sonuçlarına göre, omurilik hasarından şüpheleniliyorsa (örneğin, sıkıştırma, köklerin ihlali vb.), Ek bir MRI yapılması önerilir.

Omurganın herhangi bir dejeneratif-distrofik hastalığından şüpheleniliyorsa (osteokondroz, spondiloz, spodilartroz, fıtık / intervertebral diskin çıkıntısı, vb.), X-ışını ve MRG en uygunudur. Ayrı olarak, MRI mümkün değilse, lomber bölgedeki fıtıklaşmış bir diski teşhis etmek için BT'nin kullanılabileceği belirtilmelidir. Omurganın diğer tüm bölgelerindeki fıtıkların teşhisi sadece MRG yardımı ile gerçekleştirilir.

Omurilik kanalının daralmasından ve omuriliğin veya köklerinin sıkışmasından şüpheleniyorsanız, hem BT hem de MRG yapmak en uygunudur, çünkü her iki yöntemin aynı anda kullanılması daralmanın nedenini, tam lokalizasyonunu ve beyin sıkıştırma derecesi. Omurilik kanalını daraltırken bağların, sinir köklerinin ve omuriliğin kendisinin durumunu değerlendirmek gerekiyorsa, o zaman sadece bir MRG yapmak yeterlidir.

Omurga veya omurilikte bir tümör veya metastazdan şüpheleniliyorsa, hem BT hem de MRG yapılır, çünkü yalnızca her iki muayene yönteminin verileri türün, boyutun, konumun, şeklin ve doğasının en eksiksiz resmini elde etmenizi sağlar. neoplazmanın büyümesi.

Subaraknoid boşluğun açıklığını kontrol etmek gerekirse, bir MRG yapılır ve yetersiz bilgi içeriği durumunda, endolumbal (epidural anestezi gibi) kontrastlı bir BT taraması yapılır.

Omurgadaki iltihaplanma süreçlerinden (çeşitli spondilit türleri) şüpheleniliyorsa, hem BT hem de MRG yapılabilir.

Omurilikteki enflamatuar süreçlerden şüpheleniliyorsa (miyelit, araknoidit vb.), MRG kullanılmalıdır.

Travmatik bir omurilik yaralanması olduğunda, MRG ve BT arasındaki seçim, omurilik yaralanmasının bir işareti olarak nörolojik semptomların varlığına bağlıdır. Bu nedenle, kurbanın nörolojik semptomlarla birlikte omurilik yaralanması varsa (hareketlerin koordinasyonunda bozulma, parezi, felç, uyuşma, vücudun herhangi bir yerinde duyu kaybı vb.), O zaman bir röntgen + MRI geçirmelidir kemik hasarını, omurga ve omurilik yaralanmasını tespit etmek için. Omurilik yaralanması olan kurbanın nörolojik semptomları yoksa, onun için bir röntgen çekilir ve ardından yalnızca aşağıdaki durumlarda bir BT taraması yapılır:

• Üst servikal ve servikotorasik bölgelerdeki omurga yapılarının zayıf görünürlüğü;
• Merkezi veya arka omurlarda hasar şüphesi;
• Omurların şiddetli sıkıştırma kama şeklindeki kırıkları;
• Omurga cerrahisi için planlama.

Aşağıdaki tabloda, omurganın çeşitli hastalıkları için tercih edilen birincil ve açıklayıcı tanı yöntemlerini sunuyoruz.

Omurga veya omurilik patolojisi	Birincil muayene yöntemi	Açıklayıcı inceleme yöntemi
osteokondroz	röntgen	MRI veya fonksiyonel röntgen
Bel fıtığı	MR	-
omurilik tümörü	röntgen	BT + MRI
omurilik tümörü	MR	-
Omurga veya omuriliğe metastazlar	osteosintigrafi	MRI + BT
spondilit	röntgen	MR, BT
Multipl skleroz	MR	-
siringomyeli	MR	-
multipil myeloma	röntgen	MRI + BT

Beyin patolojisi için BT veya MRI

BT ve MRG farklı fiziksel prensiplere dayandığından, her bir inceleme yöntemi, beyin ve kafatasının aynı yapılarının durumu hakkında farklı veriler elde edilmesini sağlar. Örneğin, BT kafatası kemiklerini, kıkırdağı, taze kanamaları iyi görselleştirirken, MRI kan damarlarını, beyin yapılarını, bağ dokusunu vb. görselleştirir. Bu nedenle beyin hastalıklarının tanısında MRG ve BT rakip yöntemlerden ziyade birbirini tamamlayıcı yöntemlerdir. Bununla birlikte, aşağıda hangi beyin hastalıklarında BT kullanmanın daha iyi olduğunu ve hangisinde - MRG'yi göstereceğiz.

Genel olarak, MRG'nin ağrı kesicilerle rahatlamayan baş ağrısı, ağrı kesici ile kusma gibi çok karakteristik nörolojik semptomlarla kendini gösteren arka kraniyal fossa, beyin sapı ve orta beyin yapılarındaki değişiklikleri tespit etmek için daha uygun olduğunu söyleyebiliriz. vücut pozisyonunda değişiklik, kalp kasılmalarının sıklığında yavaşlama, kas tonusunda azalma, hareketlerin koordinasyonunda bozulma, göz kürelerinin istemsiz hareketleri, yutma bozuklukları, ses "kaybı", hıçkırıklar, zorla baş pozisyonu, artan vücut ısısı, yukarı bakamama, vb. Ve BT genellikle yeni bir hemorajik inme şüphesi veya beyinde mühür varlığı şüphesiyle kafatası kemiklerinin hasar görmesi için daha uygundur.

Travmatik beyin hasarı durumunda, yaralanmadan sonraki ilk saatlerde kafatasının kemiklerinde, meninkslerde ve kan damarlarında meydana gelen hasarın teşhis edilmesini sağladığından, her şeyden önce BT yapılmalıdır. MRI, beyin kontüzyonlarını, subakut ve kronik serebral kanamaları ve yaygın aksonal yaralanmaları (düzensiz nefes alma ile kendini gösteren nöronal süreçlerin rüptürleri, göz öğrencilerinin yatay olarak farklı durma seviyeleri) tespit etmek için yaralanmadan en geç üç gün sonra gerçekleştirilir. , başın arkasındaki güçlü kas gerginliği, göz beyazlarının farklı yönlerde istemsiz dalgalanması, serbestçe asılı fırçalarla dirseklerde bükülmüş kollar vb.). Ayrıca, beyin ödemi şüphesi olan komada olan kişilerde travmatik beyin hasarı için MRG yapılır.

Beyin tümörleri için hem BT hem de MRG yapılmalıdır, çünkü yalnızca her iki yöntemin sonuçları neoplazmın doğası hakkındaki tüm ayrıntıları netleştirmemize izin verir. Bununla birlikte, arka kraniyal fossa veya hipofiz bezi bölgesinde, kas tonusunda azalma, başın arkasında baş ağrısı, vücudun sağ veya sol tarafındaki hareketlerin bozulmuş koordinasyonu ile kendini gösteren bir tümörden şüpheleniliyorsa, istemsiz göz kürelerinin farklı yönlerdeki hareketleri vb., daha sonra sadece MRI. Beyin tümörünü çıkarma operasyonlarından sonra, tedavinin etkinliğini izlemek ve nüksleri tespit etmek için kontrastlı MRG kullanmak daha iyidir.

Kranial sinirlerin bir tümöründen şüpheleniliyorsa, MRI kullanmak daha iyidir. BT, yalnızca bir tümör tarafından temporal kemik piramidinin şüpheli tahribatı için ek bir inceleme yöntemi olarak kullanılır.

Akut serebrovasküler kazada (CVA), tedavisi farklı olan iskemik ve hemorajik inmeler arasında net ve doğru bir ayrım yapmayı mümkün kıldığı için BT her zaman önce yapılır. BT taramalarında, hasarlı bir kan damarından oluşan hemorajik inmeler ve hematomlar açıkça görülebilir. BT taramalarında hematomların görünmediği durumlarda, inme, vazokonstriksiyon nedeniyle beynin bir bölümünün keskin bir hipoksisinin neden olduğu iskemiktir. İskemik inmede, BT'ye ek olarak, MRG gerçekleştirilir, çünkü tüm hipoksi odaklarını tanımlamanıza, boyutlarını ölçmenize ve beyin yapılarına verilen hasar derecesini değerlendirmenize izin verir. İnme komplikasyonlarını (hidrosefali, sekonder kanama) teşhis etmek için, inme atağından birkaç ay sonra bir BT taraması yapılır.

Akut beyin kanamasından şüpheleniliyorsa, böyle bir hastalığın gelişiminin ilk gününde bir BT taraması yapılmalıdır, çünkü taze bir hematom tanımlamanıza, boyutunu ve tam yerini değerlendirmenize izin veren bu yöntemdir. Ancak kanamadan üç gün veya daha fazla geçmişse, bu süre zarfında BT'den daha bilgilendirici olduğu için MRG yapılmalıdır. Beyin kanamasından iki hafta sonra BT genellikle bilgi vermez hale gelir, bu nedenle beyinde hematom oluşumundan sonraki sonraki aşamalarda sadece MRG yapılmalıdır.

Beyin damarlarının yapısındaki kusurlar veya anormalliklerden (anevrizmalar, malformasyonlar vb.) şüpheleniliyorsa, bir MRI yapılır. Şüpheli durumlarda MRG, BT anjiyografi ile desteklenir.

Beyindeki enflamatuar süreçlerden şüpheleniyorsanız (menenjit, ensefalit, apse vb.), MRI kullanmak daha iyidir.

Çeşitli demiyelinizan hastalıklardan (multipl skleroz, amyotrofik lateral skleroz vb.) ve epilepsiden şüpheleniyorsanız kontrastlı MRG seçilmelidir.

Hidrosefali ve merkezi sinir sisteminin dejeneratif hastalıkları (Parkinson hastalığı, Alzheimer hastalığı, frontotemporal demans, ilerleyici supranükleer felç, amiloid anjiyopati, spinoserebral dejenerasyon, Huntington hastalığı, Wallerian dejenerasyon, akut ve kronik inflamatuar demiyelinizasyon sendromu, multifokal dejeneropati sendromu) durumunda , CT ve MRI yapmak gereklidir.

Paranazal sinüs hastalıkları için BT veya MRI

Paranazal sinüslerde bir hastalık varsa öncelikle röntgen çekilir ve röntgen verileri yeterli olmadığında BT ve MRG kullanılan ek aydınlatıcı muayene yöntemleridir. Paranazal sinüs hastalıklarında BT ve MRG'nin kullanıldığı durumlar aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.

Paranazal sinüs hastalıkları için BT ne zaman daha iyidir?	Paranazal sinüs hastalıkları için MRI ne zaman daha iyidir?
Kronik olağandışı akan sinüzit (frontit, etmoidit, sinüzit)	Pürülan bir iltihaplanma sürecinin (sinüzit komplikasyonu) göz yörüngesine ve beyne yayılma şüphesi
Paranazal sinüslerin olağandışı bir yapısının şüphesi	Paranazal sinüslerin mantar enfeksiyonunu bakteriyel olandan ayırt etmek
Rinit veya sinüzitin gelişmiş komplikasyonları (subperiostal apse, kafatası kemiklerinin osteomiyeliti, vb.)	Paranazal sinüslerin tümörleri
Burun boşluğu ve paranazal sinüslerin polipleri
Wegener granülomatozu
Paranazal sinüslerin tümörleri
Elektif sinüs cerrahisi öncesi

Göz hastalıkları için BT veya MRI

Göz ve yörünge hastalıklarında ultrason, BT ve MRI kullanılır. Bu nedenle, MRG şüpheli retina dekolmanı, gözde subakut veya kronik kanama, yörüngenin idiyopatik psödotümörü, optik nörit, yörüngenin lenfoproliferatif hastalıkları, optik sinir tümörü, göz küresi melanomu, varlığı için en iyi tanı yöntemidir. göze metalik olmayan yabancı cisimler. BT, şüpheli göz hastalıkları için en iyi tanı yöntemidir: yörüngenin vasküler tümörleri, yörüngenin dermoid veya epidermoidi, göz travması. Göz ve gözyaşı bezinin şüpheli tümörleri ve ayrıca bir orbital apse için hem BT hem de MRG'nin karmaşık kullanımı gereklidir, çünkü bu durumlarda her iki araştırma türünden de verilere ihtiyaç vardır.

Boyun yumuşak dokularının hastalıkları için BT veya MRI

MRG, yalnızca boyun dokularındaki tümör sürecinin prevalansının belirlenmesi ve değerlendirilmesinin gerekli olduğu durumlarda tercih edilir. Diğer tüm durumlarda, boyun yumuşak dokularının patolojisinden şüphelenildiğinde, en iyi tanı yöntemleri lateral projeksiyonda ultrason + röntgendir. Genel olarak, boyun yumuşak dokularının hastalıklarında, BT ve MRG'nin bilgi içeriği ultrasondan daha düşüktür, bu nedenle bu yöntemler yalnızca ektir ve nadiren kullanılır.

Kulak hastalıkları için BT veya MRI

Orta kulak hastalıklarının intrakraniyal komplikasyonlarından ve ayrıca işitme kaybının arka planına karşı vestibulo-koklear sinirlerin lezyonlarından şüpheleniliyorsa, MRG teşhisi için en iyi yöntemdir. Gelişimsel anomaliler veya iç kulağın herhangi bir hastalığının yanı sıra temporal kemiğin kırılmasından şüpheleniliyorsa, BT en iyi tanı yöntemidir.

Farinks ve gırtlak hastalıkları için BT veya MRI

Farinks veya gırtlakta bir tümör veya enflamatuar süreçten şüphelenildiğinde, MRI daha iyidir. MRG yapmak mümkün değilse, bu gibi durumlarda bilgi içeriği açısından MRG'den çok daha düşük olmayan kontrastlı BT ile değiştirilebilir. Diğer tüm durumlarda, gırtlak ve farenks hastalıkları ile en iyi tanı yöntemi BT'dir.

Çene hastalıkları için BT veya MRI

Çenelerin akut, kronik ve subakut inflamatuar hastalıkları (osteomiyelit, vb.) ve ayrıca şüpheli tümörler veya çene kistleri için BT en iyi tanı yöntemidir. BT sonuçlarına göre malign bir tümör tespit edilirse, onkolojik sürecin aşamasını değerlendirmek için ek olarak bir MRG yapılmalıdır. Çene kanseri tedavisinden sonra, bilgi içeriği bu gibi durumlarda eşdeğer olan nüksleri tespit etmek için hem BT hem de MRI kullanılır.

Tükürük bezlerinin hastalıkları için BT veya MRI

Tükürük bezlerinin patolojisini tespit etmenin ana yöntemleri ultrason ve siyalografidir. BT, bu bezlerin patolojisini teşhis etmek için çok bilgilendirici değildir. Ve MRI sadece tükürük bezleri alanındaki malign tümörlerden şüpheleniliyorsa kullanılır.

Temporomandibular eklem (TMJ) hastalıkları için BT veya MRI

TME'nin fonksiyonel bozuklukları ile, en iyi inceleme yöntemi MRG'dir ve diğer tüm durumlarda, eklemin hem yumuşak dokularının hem de kemiklerinin durumunu değerlendirmek gerektiğinden, CT + MRG'nin birlikte kullanılması gereklidir.

Maksillofasiyal bölge yaralanmaları için BT veya MRI

Yüz ve çene kemiklerinin travmatik yaralanmaları durumunda, en uygun yöntem, küçük çatlakların, yer değiştirmelerin veya kemiklerdeki diğer hasarların bile görselleştirilmesine izin veren CT'dir.

Göğüs hastalıkları için BT veya MRI (kalp hariç)

Göğüs organlarının (akciğer, mediasten, göğüs duvarı, diyafram, yemek borusu, soluk borusu vb.) herhangi bir patolojisinden şüpheleniliyorsa, BT en iyi tanı yöntemidir. Göğüs organlarının teşhisi için MRG çok bilgilendirici değildir, çünkü akciğerler ve diğer içi boş organlar, düşük su içeriği ve ayrıca nefes alma sırasında sürekli hareket etmeleri nedeniyle MRG görüntülerinde yetersiz görünür. BT'ye ek olarak MRG yapılmasının belirtildiği tek vaka, göğüs organlarında malign tümörler veya metastaz şüphesinin yanı sıra büyük kan damarlarının (aort, pulmoner arter, vb.) Patolojisi şüphesidir.

Meme hastalıkları için BT veya MRI

Meme bezlerinin patolojisinden şüpheleniliyorsa, öncelikle mamografi ve ultrason yapılır. Süt kanallarında bir lezyondan şüpheleniliyorsa, duktografi yapılır. MRG, şüpheli tümörler için meme bezlerini incelemek için en iyi yöntemdir. Ayrıca, kadınlarda meme implantı olduğunda MRG en iyi muayene yöntemi olarak kabul edilir ve ultrason ve mamografi kullanımı implantların yarattığı parazit nedeniyle kötü sonuçlar verir. BT, bilgi içeriği mamografiden çok daha yüksek olmadığı için meme bezlerinin hastalıklarının tanısında kullanılmaz.

Kardiyovasküler hastalıklar için BT veya MRI

Kalp hastalıklarının birincil tanı yöntemi EchoCG (ekokardiyografi) ve çeşitli modifikasyonlarıdır, çünkü kalp hasarının durumu ve derecesi hakkında yeterli bilgi almanızı sağlar.

Kalp damarlarının şüpheli aterosklerozu, kronik perikardit ve kalpte X-ışını negatif yabancı cisimlerin varlığı için BT endikedir.

Konvansiyonel koroner anjiyografinin yerine BT koroner anjiyografi, aterosklerozu, kalp damarlarının gelişimindeki anormallikleri saptamak, koroner arterlerdeki stentlerin ve baypasların durumunu ve açıklığını değerlendirmek ve ayrıca koroner (kalp) daralmasını doğrulamak için kullanılır. ) gemiler.

BT ve MRG'nin birlikte kullanımı yalnızca şüpheli tümörler, kalp veya perikard kistleri ve kalp yaralanmaları için endikedir.

Vasküler patoloji için BT veya MRI

Son derece bilgilendirici olan ve çoğu durumda tanı koymanıza izin veren dubleks veya tripleks ultrason ile çeşitli arter ve damar hastalıklarını teşhis etmeye başlamak en uygunudur. BT ve MRG, vasküler hasarın doğasını ve ciddiyetini netleştirmek gerektiğinde, ek yöntemler olarak yalnızca vasküler ultrasondan sonra kullanılır.

Bu nedenle, BT anjiyografi, aort ve dallarının, kafa içi ve kafa dışı arterlerin, göğüs ve karın boşluğunun damarlarının yanı sıra kol ve bacak arterlerinin (anevrizma, daralma, duvar diseksiyonu, yapısal anomaliler) çeşitli hastalıklarını teşhis etmek için en uygun şekilde kullanılır. , travmatik yaralanmalar, tromboz, vb.) .d.).

MR anjiyografi, bacak arterlerinin hastalıklarının teşhisi için idealdir.

Alt ekstremite damarlarının hastalıklarının (tromboz, varisli damarlar vb.) Teşhisi ve damarların kapak aparatının durumunun değerlendirilmesi için tripleks ultrason optimal kabul edilir. Bununla birlikte, böyle bir ultrason bir MRI ile değiştirilebilir. Alt ekstremite damarlarının hastalıklarının tanısında BT'nin bilgilendiriciliği düşüktür, MRG'den çok daha düşüktür.

Sindirim sistemi patolojisinde BT veya MRI

Karın boşluğundaki yabancı cisimleri tespit etmek için ultrason ve röntgen kullanılır. Ultrason, karın boşluğundaki serbest sıvıyı tespit etmenin en iyi yöntemidir. İç fistüllerin teşhisi karmaşık bir şekilde gerçekleştirilir ve seyrinde CT + ultrason kullanılır. Periton tümörlerinden şüpheleniliyorsa, BT onları tespit etmenin en iyi yoludur.

Özofagus, mide ve duodenum hastalıklarının teşhisi, özofagogastroduodenoskopi (EFGDS) ve kontrastlı X-ışını kullanılarak gerçekleştirilir, çünkü bu yöntemler mükemmel bilgi içeriğine sahiptir ve bu organların hemen hemen her patolojisini tespit etmeye izin verir. BT, yalnızca metastazları saptamak için mide veya yemek borusu kanseri tespit edildiğinde kullanılır. BT ayrıca torasik bölgede yemek borusu perforasyonunu teşhis etmek için kullanılır. Özofagus, mide ve duodenum patolojisinin teşhisinde MRG'nin bilgilendirici değeri, bu organların içi boş olması nedeniyle düşüktür ve yüksek kaliteli görüntüler elde etmek için yine de kontrastla doldurulmaları gerekecektir. Kontrastlı içi boş organların görüntüleri BT'de çok daha bilgilendiricidir. Buna göre yemek borusu, mide ve duodenum patolojisinde BT, MRG'den daha iyidir.

Kolon hastalıklarının teşhisi, hemen hemen her kolon patolojisini tespit etmeyi mümkün kılan kolonoskopi ve irrigoskopi kullanılarak yapılır. BT, onkolojik sürecin kapsamını değerlendirmek için yalnızca kolonun malign tümörleri için reçete edilir. MRG, bağırsak patolojisi için çok bilgilendirici değildir, çünkü içi boş bir organdır ve bunun düzgün bir görüntüsünü elde etmek için bağırsağı kontrastla doldurmak gerekecektir. Ve kontrastlı görüntüler BT yaparken çok daha bilgilendiricidir, bu da kalın bağırsak patolojilerinin tanısında BT'nin MRG'den daha iyi olduğu anlamına gelir. Kolon patolojilerinin tanısında MRG'nin BT'den daha iyi olduğu tek durumlar paraproktittir (rektum çevresindeki küçük pelviste bulunan dokunun iltihabı). Bu nedenle paraproktitten şüpheleniliyorsa MRI yapmak mantıklı ve doğru olacaktır.

İnce bağırsak hastalıklarının tanısında röntgen, BT ve MRG'nin olanakları içi boş bir organ olması nedeniyle sınırlıdır. Bu nedenle, çalışmalar, kontrastın bağırsaklardan geçişinin incelenmesiyle sınırlıdır. Prensip olarak, bağırsak hastalıklarının tanısında kontrastlı BT ve X-ray'in bilgi içeriği hala MRG'den biraz daha yüksektir, bu nedenle gerekirse BT seçilmelidir.

Karaciğer, safra kesesi ve safra yollarının patolojisi için BT veya MRI

Karaciğer, safra kesesi ve safra yollarının birincil muayenesi için tercih edilen yöntem ultrasondur. Bu nedenle, bu organların hastalıklarının semptomları ortaya çıktığında, her şeyden önce ultrason yapılmalı ve yalnızca doğru tanı koymanın zor olduğu durumlarda BT veya MRG kullanılmalıdır.

Ultrason verileri herhangi bir yaygın karaciğer hastalığının (hepatit, hepatoz, siroz) varlığını gösteriyorsa, ultrason verileri bu patolojiler için oldukça kapsamlı olduğundan, ne BT ne de MRG'ye ayrıca ihtiyaç yoktur. Tabii ki BT ve MR görüntülerinde doktor hasarın resmini daha net görecektir ancak bu ultrason verilerine önemli ve temelde yeni bir şey eklemeyecektir. Periyodik (her 1-2 yılda bir) MRG'nin yaygın hastalıklar için endike olduğu tek durum, MRG yardımıyla tam olarak tespit edilen hepatosellüler kanser geliştirme riskinin yüksek olduğu karaciğer sirozunun uzun süreli varlığıdır. .

Erkeklerde ve kadınlarda üreme sistemi patolojisi için BT veya MRI

Erkek ve kadın genital organlarının şüpheli hastalıkları için ilk ve ana muayene yöntemi ultrasondur. Vakaların büyük çoğunluğunda, ultrason doğru tanı koymak ve patolojik sürecin ciddiyetini ve prevalansını değerlendirmek için yeterlidir. BT ve MRG, erkek ve kadınların genital organlarının hastalıklarının teşhisinde ek yöntemlerdir. Genellikle, MRG, ultrason sonuçlarına göre, yakın akraba konumları ve hastalığa bağlı normal anatomideki değişiklikler nedeniyle hangi organda patolojik bir oluşumun bulunduğunun anlaşılmasının mümkün olmadığı durumlarda kullanılır. BT, bilgi içeriği MRG'den daha düşük olduğu için genital organ hastalıklarının tanısında nadiren kullanılır.

Ultrasona göre yumurtalık veya rahim kanseri tespit edilirse, onkolojik sürecin kapsamını belirlemek için kontrastlı BT veya kontrastlı MRG yapılır ve MRG'nin bilgi içeriği BT'den biraz daha yüksektir.

Kadınlarda serviks kanseri veya erkeklerde prostat kanseri tespit edilirse / şüphelenilirse, onkolojik sürecin evresini ve kapsamını belirlemek için ek olarak bir MRG yapılır.

Genital kanser tedavisinden sonra, nükslerin erken tespiti için MRG kullanılır, çünkü bu gibi durumlarda BT'den daha bilgilendiricidir.

Ultrasona göre, küçük pelviste lenfadenopati (genişlemiş, iltihaplı lenf düğümleri) tespit edilirse, lenfatik sistem lezyonunun nedenlerini ve doğasını netleştirmek için kontrastlı BT yapmak en uygunudur. MRI sadece BT'nin şüpheli sonuçlar verdiği durumlarda kullanılır.

Cinsel organlara yapılan cerrahi müdahalelerden sonra apse, fistül vb. komplikasyonlar ortaya çıkarsa, konumlarını ve ciddiyetini değerlendirmek için MRG en uygunudur. MRG mevcut değilse, kontrastlı BT ile değiştirilebilir.

Endokrin sistemin patolojisi için BT veya MRI

Beynin hipofiz bezi ve parasellar yapılarının patolojisinden bahsediyorsak, en iyi tanı yöntemi MRG'dir.

Tiroid patolojisinden şüpheleniliyorsa, geleneksel ultrason en uygun birincil muayene yöntemidir. Ultrasonda nodüler bir oluşum tespit edilirse, aynı ultrasonun kontrolü altında delinmesi gerçekleştirilir ve ardından oluşumun doğasını (kist, iyi huylu, kötü huylu tümör) belirlemek için histolojik bir inceleme yapılır. Ayrıca, tiroid bezinin kötü huylu bir tümörü tespit edilirse, onkolojik sürecin kapsamını belirlemek için bir BT taraması yapılır.

Paratiroid bezlerinin patolojisinden şüpheleniliyorsa, ultrason en iyi tanı yöntemidir.

Primer kemik tümöründen şüpheleniliyorsa, BT bunu tespit etmenin en iyi yoludur. Onkolojik sürecin aşamasını ve kapsamını belirlemek gerekirse, ek olarak MRG yapılır.

Akut osteomiyelit veya kronik osteomiyelitin alevlenmesinden şüpheleniliyorsa, MRG teşhisi için en iyi yöntemdir, çünkü BT ve X-ışını, patolojik sürecin başlangıcından sadece 7-14 gün sonra karakteristik değişiklikleri ortaya çıkarır.

Kronik osteomiyelitte, optimal tanı yöntemi, kemik sekestrelerini ve fistülleri mükemmel bir şekilde tespit eden BT'dir. Fistül pasajları tespit edilirse, ayrıca fistülografi yapılır.

Akut aseptik kemik nekrozundan şüpheleniliyorsa, ne BT ne de X-ışını böyle bir patolojik sürecin erken evrelerinde karakteristik değişiklikler göstermediğinden MRG en iyi tanı yöntemidir. Bununla birlikte, aseptik kemik nekrozunun geç evrelerinde, hastalığın başlangıcından en az iki hafta geçtiğinde, BT en iyi tanı yöntemidir.

Eklem hastalıklarına gelince, en bilgilendirici tanı yöntemi tam olarak MRG'dir. Bu nedenle mümkünse eklem patolojisi olan hastalarda mutlaka MRG yapılmalıdır. Eklem patolojisinden şüphelenildiğinde hemen MRG yapılamıyorsa önce BT+ultrason yapılır. Sakroiliit ve diz ve omuz eklemlerinde hasar tanısında ana ve en iyi tanı yönteminin MRG olduğu unutulmamalıdır.

Kas-iskelet sistemi yumuşak dokularının (bağlar, tendonlar, kaslar, sinirler, yağ dokusu, eklem kıkırdağı, menisküs, eklem zarı) hastalığından şüphelenildiğinde, önce ultrason ve yetersiz bilgi içeriği durumunda MRG yapılır. MRG'nin kas-iskelet sisteminin yumuşak doku patolojisini teşhis etmek için en iyi yöntem olduğunu bilmelisiniz, bu nedenle mümkünse bu çalışma ultrasonu ihmal ederek hemen yapılmalıdır.

MRI ve BT - fark nedir? Kontrastlı ve kontrastsız MRI için endikasyonlar ve kontrendikasyonlar, MRI tomografisinin tasarımı ve çalışması - video

Alzheimer hastalığının teşhisi. Alzheimer hastalığında yapılan çalışmalar: MRI, CT, EEG - video

CT tarama- Bu, incelenen hastanın organının katman katman taranmasının gerçekleştiği bir analiz türüdür. Uygulanması için bir tomografi kullanılır. Eyleminin prensibi, x-ışınlarının dokulardan ve kemiklerden yansımasıdır. Çalışmanın sonucu, doktor monitöründe 3 boyutlu bir görüntü olarak sunulur ve ayrıca diske yazılabilir.

CT makinesi, muayene sırasında dönen, farklı açılardan fotoğraf çeken hareketli sensörlere sahip bir masa ve bir dairedir.

Hasta bu yöntemi kullanırken belirli (ama çok büyük olmayan) dozda radyasyon aldığı için bu analiz çok sık yapılmamalıdır.

Manyetik rezonans görüntüleme- Az veya çok yoğun dokulardan farklı şekillerde yansıyan manyetik rezonans ve elektromanyetik radyasyonun etkisine dayanan bir incelemedir.

Bunun için bir tomografi de kullanılır, ancak farklı, kapalı tiptedir. Hastanın yerleştirildiği kayar bir masa ve bu masanın içine itildiği boru şeklinde bir aparat ile donatılmıştır.

Bu oldukça güvenli bir muayene yöntemidir, ancak kullanımda esas olarak vücutta metal implantların varlığı ile ilgili bir takım sınırlamalar vardır.

BT hangi durumlarda ve hangi MRG'de endikedir?

Her iki inceleme türü de farklı fiziksel ve kimyasal olaylara dayandığından, her birinin etkinliği, analiz edilen dokulara bağlı olarak değişir.

Bir doktor beynin MRI'sını veya BT taramasını reçete ettiğinde, tam olarak neyin incelenmesi gerektiğine göre yönlendirilir. Bu nedenle, bir K-tomogramın sert dokuları, kafatası kemiklerini ve bunların bozukluklarını incelemede daha etkili olduğu ve yumuşak dokuları analiz etmek için MR'nin daha etkili olduğu kabul edilir.

BT için ana endikasyonlar

Bu analiz bu gibi durumlarda reçete edilir:

• Hasta travmatik beyin hasarı aldı
• Vurulduktan sonra sürekli baş ağrısı çekiyor.
• Başın kemik dokusundaki patolojik değişiklikler
• sarsıntı teşhisi kondu
• Kanama varlığını doğrulamak veya reddetmek gerekir
• Beyin yapıları değişti
• Yabancı cisim olma ihtimali var

MRI yapmak için en iyi zaman ne zaman?

Böyle bir çalışma aşağıdaki durumlarda reçete edilir:

• Bir tümör şüphesi
• Düzenli baş ağrıları, baş dönmesi, bayılma
• Hasta felç geçirdi
• İşitme veya görme kaybı
• Yaralanma, morarma ve şişme
• Hafıza bozukluğu, konsantrasyon güçlüğü
• BT taramasının imkansızlığı

Aşağıdakileri kontrol etmek için bir MRI da reçete edilir:

• Tedavi sürecinin doğruluğu
• Malign bir tümörün keşfinden sonra beynin durumu
• Ameliyat öncesi ve sonrası kontrol

Aşağıdaki durumlarda çocuklara manyetik rezonans görüntüleme reçete edilebilir:

• Rahim içi gelişim sırasında patolojileri vardı
• Çeşitli şekillerde yaşıtlarının gerisinde kalıyor.
• Konvülsiyonlardan muzdarip, baş dönmesi, bilinç kaybı
• Kekemeler veya başka konuşma sorunları var

Kontrendikasyonlar

Her iki çalışma da oldukça güvenlidir, ancak kullanımlarında hala bir takım kısıtlamalar vardır. Hangi testin gerçekleştirileceğine karar verirken bunlar akılda tutulmalıdır: Beyin MRG'si veya BT'si.

Bilgisayarlı tomografi aşağıdaki durumlarda yapılmaz:

• Hastanın hamileliği sırasında
• Hastanın büyük bir kütlesi (130 kg'dan fazla) ile

Emziren anneler için dikkatli kullanılır ve analiz yapıldıysa, başka bir gün bebeği emziremezsiniz.

Çalışma bir kontrast maddesi ile yapılacaksa, daha fazla kontrendikasyon vardır:

• İyot alerjisi
• Diyabet
• endokrin hastalıkları
• Karaciğer ve böbreklerle ilgili sorunlar

MRG şu hastalarda yapılmamalıdır:

• Manyetik alanla etkileşime giren malzemelerden yapılmış metal protezler vardır.
• Kalp kapakçıkları ve kalp pilleri
• Anevrizmalı damarlar için metal kelepçeler
• İşitme Cihazları
• Altın, çelik ve benzeri malzemelerden yapılmış hareketli olmayan protezler

Çalışma aşağıdaki durumlarda sınırlamalara tabidir:

• Hamileliğin ilk üç ayında hasta
• Hasta kapalı alan korkusundan muzdariptir.
• Kronları, diş telleri var

Ayrıca, hastanın şiddetli sırt ağrısı nedeniyle gereken süre boyunca hareketsiz yatamaması her iki çalışmanın önündeki bir engel olabilir.

Hasta herhangi bir kısıtlamanın varlığından haberdar ise (hamilelik tespit edilmiş, daha önce şeker hastalığı tanısı konulmuş, metal implantlar var vb.) önceden doktora haber vermelidir.

Her bir tomografi türünün avantajları

Bir beyin MRG veya BT taraması arasında uygun bir seçim yapmak için, belirli bir teşhis için amaçlarını ve faydalarını ve ayrıca çalışılması gereken doku türlerini göz önünde bulundurmak gerekir.

BT'nin Faydaları

Bilgisayarlı tomografi, beynin durumuyla ilişkili bozuklukları incelemenin en doğru yollarından biridir. Travmatik beyin hasarı nedeniyle ortaya çıkan anomalilerin yanı sıra kafatasının kemikleri ve yoğun dokuları ile ilgili diğer sorunların belirlenmesi gerektiğinde özellikle etkilidir.

Bunun nedeni, X ışınlarının yoğun kemik dokusundan özel bir şekilde yansıtılmasıdır. Aynı zamanda hastanın aldığı radyasyon dozu diğer röntgen çalışmalarına göre çok daha düşüktür. Bu sayede invaziv yöntemler kullanılmadan çeşitli hastalıklar teşhis edilebilmekte, bu da işlemi ağrısız hale getirmektedir.

BT yardımı ile inme, aterosklerozdaki arter bozuklukları, serebral korteksin yapısındaki değişiklikler ve yüz kemiklerinin lezyonlarını teşhis etmek mümkündür. Bu tür ihlalleri en küçük ayrıntıda değerlendirmenize ve hastalıkların nedenlerini belirlemenize olanak tanır.

Prosedürün süresi on beş dakikadan fazla değildir. Bu tip analizlerde hasta yanlışlıkla hareket ederse sonucun bozulma riski yoktur.

Klostrofobik hastalar, tüm vücudu değil, yalnızca kafayı içine alan açık bir makine kullandıkları için BT taramalarını kolayca tolere eder.

BT sonucunun hemen görülebilmesi önemlidir, ancak bazı durumlarda görüntü yeterince kontrastlı olmayabilir.

MRI'ın Faydaları

Manyetik rezonans görüntüleme, BT'den daha az doğru değildir, ancak kapsamı biraz farklıdır. Beynin yumuşak dokularının hastalıklarını incelemenizi ve teşhis etmenizi sağlar ve sonuçları üç düzlemde gösterir:

• Eksenel (yatay izdüşüm)
• Önden (doğrudan projeksiyon)
• Sagital (yan görünüm)

MRG, yumuşak dokularla ilgili sorunları çok net bir şekilde görmenizi sağlar: iyi huylu ve kötü huylu neoplazmalar (kanser) (şekli, yeri ve hacmi), hipofiz bezi bozuklukları, sinir ve kas lifleri. Bu sayede ödem hacmini, sinir sistemi tümörlerini ve daha fazlasını görebilir ve ölçebilirsiniz. Kemikler dolaylı olarak gösterilecektir.

Bu analiz güvenlidir, bu nedenle hamile hastaları teşhis etmek için kullanılabilir, ancak yalnızca ikinci ve üçüncü trimesterde. Ayrıca üç yaşından itibaren çocukları teşhis etmek için kullanılmasına izin verilir. Ancak çocuğun korkmaması ve bu süreçte hareket etmemeye çalışması için çalışmanın nasıl gerçekleşeceği anlatılmalıdır.

MRG kısa bir süre içinde birkaç kez yapılabilir.

İşlem yaklaşık yarım saat sürer. Bu süre zarfında hastanın hareketsiz durması gerekir. Aksi takdirde görüntü bozulabilir ve sonuç güvenilmez veya yanlış olur.

Kapalı alan korkusu olan hastalarda anestezi kullanılabilir.

Beyin MRI veya BT - hangisi daha iyi?

Bu sorunun cevabı, organizmanın özel durumuna ve bireysel özelliklerine bağlıdır:

• Bazı hastalıklardan muzdarip
• endokrin
• Diyabet, karaciğer ve böbrek hastalığı
• alerji
• Hamilelik veya emzirme dönemi varlığı
• hastanın yaşı
• vücut ağırlığı
• Vücutta metal nesnelerin varlığı (implantlar, parçalar vb.)

Ne kontrol edilecek?

Tam olarak neyin teşhis edilmesi gerektiğini anlamak önemlidir: travmatik beyin hasarı veya tümör, sarsıntı veya şişme ve iltihaplanma.

MRG, yumuşak dokulardaki bozuklukların teşhisi için daha uygundur: beyin dokularının, kan damarlarının bileşimi, farklı yapıdaki neoplazmların varlığı, ödem ve anevrizmalar.

BT, travmadan kaynaklanan sorunları tanımlamaya yardımcı olur: kafatası kemiklerinin kırıkları, yüz kemikleri, kanamalar, felç.

Kısıtlamalar olduğunda

Hamile kadınlar (ilk trimester hariç) ve üç yaş ve üstü çocuklar için manyetik rezonans görüntüleme yapılabilir. Bir çocuk için anestezi kullanılabilir, çünkü her zaman uzun süre hareketsiz kalamaz.

Hastanın yaşamının buna bağlı olduğu durumlar dışında çocuklar ve hamile kadınlar için bir K-tomogramı hariç tutulur ve işlem sırasında hastaya bir doz röntgen çekildiği için başka hiçbir yol yardımcı olamaz.

Ayrıca sinir bozukluğu olan bir hastanın gerekli süre boyunca hareketsiz kalması da zordur. Ve bu durumda anestezi kullanımı da mümkündür.

Elektronik kalp pilleri veya kalp kapakçıklarının yanı sıra vücutlarında metal nesneler bulunan kişiler, bu tür şeyler cihazla manyetik etkileşime girdiğinden MRG'de kontrendikedir. Bu nedenle hem sonuçların bozulması hem de hastanın durumunda bir bozulma meydana gelebilir. İstisnalar, pimler, kronlar, çıkarılabilir diş telleri ve inert olmayan malzemelerden (titanyum ve diğerleri) yapılan ürünlerdir. Bu durumda hastanın beyin tomografisi taramasından veya benzer bir analizden geçmesi daha iyidir.

Klostrofobik hastalar, tamamen makinede yatmak zorunda olmadıkları için rahatsızlık duymadan BT taramaları yapılabilir. Böyle bir hastanın MRG'ye ihtiyacı varsa, herhangi bir organizmayı ciddi şekilde etkileyen anestezi kullanılması gerekecektir.

Hastanın kilosu üzerindeki kısıtlamalar çok farklı değildir, ancak bazı durumlarda bu faktör rol oynayabilir: bir C-tomograf, 130 kilograma kadar bir hastayı ve 150'ye kadar bir MRI makinesini analiz etmenizi sağlar.

İyot ve enjekte edilen maddenin diğer bileşenlerine alerjisi olan kişilerde ve ayrıca diyabetes mellitus ve diğer böbrek hastalıkları olan kişilerde kontrastlı BT yapılmamalıdır. Bu durumda farklı bir analiz yapılmalıdır.

Teknik özellikler

MRG, kemikler hariç, farklı açılardan projeksiyonlar şeklinde son derece net bir görüntü verir; BT ise daha az net bir “resme” sahiptir, ancak aynı zamanda sonuçlarındaki kemik yapısı açıkça görülebilir ve görüntü monitörde 3D model olarak sunulur.

Bir diğer önemli nokta ise aparatta harcanması gereken zaman miktarıdır. BT için 5 ila 15 dakika, MRI için - yaklaşık yarım saat. Bu süre boyunca hasta mümkün olduğunca hareketsiz olmalıdır. Ancak bir BT taramasının sonuçları için hastanın biraz hareket etmesi o kadar kritik değildir. Manyetik rezonans araştırmalarının verilerine göre, böyle bir hareket ciddi bir bozulmaya neden olabilir.

İç organları etkileyen patolojik sürecin varlığını ve lokalizasyonunu belirlemek için doktorlar CT veya MRI reçete eder. Doğal olarak, hastanın bir sorusu var - MRI ve bilgisayarlı tomografi arasındaki fark nedir, neden bazı hastaların bir muayeneden geçmesi ve geri kalanı için hangisinin daha iyi ve hangisinin daha kötü olduğu önerilir? Her şeyi sırayla alalım.

BT'nin MRI'dan farkı nedir ve hangisi daha iyidir?

Bu iki araştırma yöntemi arasındaki temel fark, uygulama mekanizmasında yatmaktadır - eğer manyetik rezonans görüntüleme, güçlü bir manyetik alanın etkisi kullanılarak gerçekleştirilirse, X-ışını radyasyonu, BT'nin uygulanmasının temelidir.

BT ve MRG'nin avantajları ve dezavantajları hakkında birkaç söz

Bu çalışmalardan birinin daha iyi olamayacağını söylemek kesindir - bunun nedeni, farklı durumlarda bu anketlerin her birinin belirli bir avantajı olmasıdır. Örneğin, X-ışınlarının özelliklerinden dolayı spiral bilgisayarlı tomografi, yer değiştirmeli olanlar da dahil olmak üzere tüm kırıkların teşhisinde "altın standart"tır. Bu çalışma, otopside bile görülemeyecek en küçük çatlakları tespit etmeye yardımcı olacak! Manyetik rezonans tedavisini kullanarak, manyetik alan kemik dokusunun derin kısımlarında lokalize olan bozuklukları tanımlayamayacağından, çalışmanın böyle bir doğruluğunu sağlamak neredeyse imkansızdır.

Ek olarak, spiral bilgisayarlı tomografi, akciğer patolojilerini, özellikle kalsifikasyonları çok iyi tespit edebilir. Bu nedenle asbestoz gibi meslek hastalığı olanlar, akciğer tüberkülozu olanlar veya akciğer dokusunda hacimsel bir oluşum olduğundan şüphelenilen hastaların kesinlikle ÖTV yaptırmaları önerilir. Bu gibi durumlarda, sonuçları klinik olarak önemli olmayacağından MRG kullanmak anlamsızdır.

Ancak eklem hastalıklarının tanımı ve ayırıcı tanısı söz konusu olduğunda (eklem yüzeylerinin uyumunun ihlali, menisküslerin tahrip olması, eklem sıvısının birikmesi), o zaman bir MRG'ye gitmeniz gerekir - bu durumda, sadece manyetik rezonans görüntüleme çok daha etkili sonuçlar gösterecektir. Moskova'daki MRI hizmetlerinin size nispeten ucuza mal olacağına dikkat edin - bu çalışmanın maliyeti bölgesel oranları geçmeyecektir. Bu arada, bu çalışma aynı zamanda yumuşak doku yaralanmaları, kistlenmiş süreçler ve ayrıca belirsiz kökenli hacimsel bir neoplazm şüphesi durumunda da gösterilecektir - kesinlikle bir MRI yapmak daha iyi olacaktır. Bu, patolojik sürecin katmanlı bir resmini elde etmenizi sağlayacaktır.

Beyin patolojisi çalışması

Şimdi beynin BT ve MRG'si arasındaki farkla ilgili. Prensip olarak, spiral bilgisayarlı tomografi, hasta bir kişinin beyninin durumu hakkında daha bilgilendirici bir resim verir ve ayrıca bu teknik, kafatasını oluşturan kemik yapılarının anatomik bütünlüğünü daha iyi belirlemenizi sağlar.

MRG, beyinde lokalize olan çeşitli fokal süreçlerin ayırıcı tanısının yapılması gerektiğinde de kullanılır ve bu çalışmanın sonuçları büyük klinik öneme sahiptir.

Vücut üzerindeki faydaları ve istenmeyen etkileri - en uygun kombinasyon nasıl seçilir?

Ancak, MRG'nin radyasyon açısından çok daha büyük bir yükte BT'den farklı olduğu unutulmamalıdır (elbette, spiral bilgisayarlı tomografi bir kişinin tolere etmesi çok daha zordur). Bu nedenle, karmaşık klinik durumlarda (örneğin, hemorajik tipte geniş bir beyin enfarktüsünün teşhisi), beynin bilgisayar teşhisini yapmanın haklı olduğu söylenebilir - 1 mm'ye kadar doğru bir şekilde belirlemek gerekir. patolojik odağın yeri. Ancak ayırıcı tanıya ihtiyaç duymayan hastalar için (örneğin, belirli bir sürecin dinamiklerini takip etmek ve tedavinin ne kadar etkili olduğunu değerlendirmek gerekir), manyetik rezonans görüntüleme yeterlidir. Özellikle, dinamik gözlem durumunda olduğu gibi, anketin kısa bir ara ile birkaç kez tekrarlanması gerekeceği gerçeğini hesaba katarsak.

Ücretsiz danışmanlık alın
Hizmetle ilgili danışma sizi hiçbir şeye mecbur etmez.

21. yüzyıl araştırmaları için fiyatlandırma

En ilginç olanı, birçok hastanın klişelerinin aksine, şimdi Moskova'da MRI fiyatları maksimuma indirildi. Bugüne kadar, sarmal BT ile manyetik rezonans görüntülemenin maliyeti çok farklı değildir ve varsa fiyat farkı, yapılan çalışmaların hacmindeki farklılıktan kaynaklanmaktadır (bölgesel lenf incelemesinin daha kolay olacağı açıktır). omuriliğin birkaç bölümünden daha düğümler). Her gün modern ve etkili teşhis prosedürleri daha erişilebilir hale geliyor - önde gelen metropol klinikleri hastalarına uygun fiyata yüksek düzeyde hizmet sunmak için mümkün olan her şeyi yapıyor.

X-ışınlarının teşhis açısından etkisi fazla tahmin edilemez. Özelliklerinin yıllar önce keşfedilmesine rağmen, daha da bilgilendirici teknikler - MRI ve bilgisayarlı tomografi - çok sonra ortaya çıktı. Bununla birlikte, bilim adamları, insan vücudunun iç organları ve sistemlerinin çalışmasında olası patolojileri belirleyerek devrim niteliğinde bir atılım yaparak yukarıdaki cihazları geliştirmeyi başardılar. Standart röntgenler o kadar doğru değildir. Çoğu zaman, bu muayene yöntemiyle, enflamatuar süreçler veya neoplazmalar, doktorların keskin gözlerinden hala gizlenir. Yeni cihazların icadı ile teşhis tıbbı yeni bir gelişme düzeyine ulaşmıştır.

BT ve MRI iki farklı araştırma yöntemidir

Bu yazıda şunları öğreneceksiniz:

Bu cihazların ortalama bir insanla aynı görünmesine rağmen, MRI ve BT arasında bir fark vardır. Her şey, doktorların hastanın vücudundaki belirli hastalıkların varlığını belirlediği yardımı ile farklı radyasyon türleri ile ilgilidir. BT'nin temeli X ışınlarıdır, MRG elektromanyetik bir alandır.

Bu nedenle, BT durumunda, bazı organları ve sistemleri ve MRG ile diğerlerini inceleyebilirsiniz. MRI makinesi, elektromanyetik radyasyona maruz kaldığında bir organın “hatırlanmasına” yanıt verir. BT ve MRG'nin karşılaştırılması ayrıca muayenelere hazırlık yöntemlerinde ve olası sonuçlarda, yan etkilerde yatmaktadır.

MR'ın amacı nedir

Doktor önceden modellenmiş verileri alır. Organların üç boyutlu görüntüleri cihazın ekranında görüntülenir. Aynı zamanda, bilgi edinme ilkesi bilgisayarlı tomografiye benzer, ancak dalgaların doğası önemli ölçüde değişir. Bu nedenle bazı organları aparatlar vasıtasıyla incelemek mümkündür. Bu nedenle, neyin daha bilgilendirici olduğu sorusu - CT veya MRI - gerçekleşemez. Bazı hastalıklar için BT, diğerleri için MRG endikedir.

MRI makinesi manyetik radyasyon temelinde çalışır

Manyetik rezonans görüntüleme cihazının radyasyonunun etkisi altında, insan vücudunun her bir organı bir tür "cevap" verir. Bilgiler kaydedilir ve uygun şekilde işlenir. Tüm sinyaller dönüştürülür. Organın üç boyutlu bir görüntüsü elde edilir. Aynı zamanda, teşhis merkezinin doktoru sadece organların büyüklüğü hakkında değil, aynı zamanda mevcut patolojiler hakkında da bir fikre sahiptir, çünkü sistem tam anlamıyla ayrıntılı olarak veri sağlar. Doktor görüntüleri kolayca döndürür, yakınlaştırır ve uzaklaştırır.

BT nedir

Bu kısaltma, bilgisayarlı tomografi anlamına gelir. Muayene, x-ışınlarının eyleminden oluşur. Ancak bu bizim alıştığımız anlamda bir röntgen değil. Eski yöntem, organın özel bir filme basılmasını içerir. Resim genellikle radyologların kendileri için bile anlaşılmazdır.

BT, üç boyutlu bir sistemin aktivitesine dayandığından, istenen organın üç boyutlu görüntüsünü sağlar. Cihaz, hasta koltukta olduğu anda bilgileri "kaldırır". Aynı zamanda, farklı açılardan birçok fotoğraf çekilir. Alınan bilgiler işlendikten ve cihazın ekranında üç boyutlu bir resim şeklinde yayınlandıktan sonra.

Bu tekniğin bilgi içeriği doğrudan cihaz ayarlarının özelliklerine bağlıdır.

MRI ne zaman yapılır?

Bu tanı yöntemi, kan damarlarının ve vücut dokularının durumuna bakmanız gerektiğinde iyidir. Hastalar herhangi bir organda şüpheli neoplazma ile MRG için gelir. Çoğu zaman, manyetik rezonans görüntüleme yoluyla, beynin damarlarının durumu, kalbin çalışmasının özellikleri değerlendirilir. Aynı zamanda, kimse ultrasonu iptal etmedi, ancak doktorların hastanın durumunun eksiksiz ve çok yönlü bir resmine sahip olması önemlidir.

MRG genellikle omuriliğin durumunu incelemek için kullanılır.

MRG yardımı ile omurilik ve sinir yapılarının aktivitesi değerlendirilir. İnme hastalarının taranması önemlidir. Artroz ve artritten muzdarip hastalar, ilgili doktordan MRI için sevk talep etme hakkına sahiptir. Teşhis, kas yapılarının yanı sıra eklem ve kıkırdak durumuna bakacaktır.

BT endikasyonları nelerdir

Bu makine, doktorların bir hastanın iç kanaması olup olmadığını anlamasına yardımcı olur. Yaralı hastalarda, cerrahlar hasarın türüne, hacmine bakar. BT dişlerin, kemiklerin ve eklemlerin durumu hakkında önemli bilgiler sağlar. Osteoporoz ve iskelet sistemi ve omurganın diğer rahatsızlıklarının varlığı açıkça görülebilir.

Bilgisayarlı tomografi, tüberküloz, pnömoni, tiroid bezinin gelişimi ve aktivitesindeki anomalileri tespit etmenin mükemmel bir yoludur. Gastrointestinal sistem veya üriner sistemin durumu hakkında bilgi almanız gerektiğinde BT'de teşhis vazgeçilmezdir.

BT, çeşitli akciğer hastalıklarının teşhisine yardımcı olur

BT tehlikeli midir?

Bilgisayarlı tomografi hamile kadınlar için kontrendikedir, çünkü muayene fetüs için tehlikeli olan röntgen ışınlarına dayanmaktadır. Emziren annelerden de bu tanıdan kaçınmaları veya bir süre bebeği beslememeleri, zararlı süt ifade etmeleri istenir.

Çocuklar için BT taramaları, diğer yöntemlerin etkisiz kaldığı ve ekipmanın kendisindeki teşhislerden kaynaklanan zararın, hastalığın neden olabileceğinden daha az olduğu durumlarda yapılır.

Bilgisayarlı tomografi, böbrek patolojileri, tiroid bezi, kararsız kan şekeri seviyeleri olan hastalarda kontrendikedir. Hasta aşırı kilolu olduğunda - 200 kg'ın üzerinde - BT teşhisi işe yaramaz. Ve hastaların yerleştirildiği masanın kendisi böyle bir yüke dayanamaz. Başka bir nüans: Bir nöbet herhangi bir zamanda başlayabileceğinden, epileptikler için BT taramaları yapılmamalıdır. Cihaz üzerinde muayene tamamen dinlenme halinde gerçekleştirilir. Sinirlilik, titremeye izin verilmez.

Zararlı X-ışını radyasyonuna gelince, muayenenin tamamen kontrendike olduğu vatandaş kategorileri hariç, geri kalanı için altı ayda bir bile geçmesi mümkündür.

BT bir tür röntgendir, bu nedenle bunu yapmak çoğu zaman mümkün değildir.

MRI sonuçları nelerdir?

Konunun vücudunda metal implantlar, plakalar, metal ekli protezler, diş telleri varsa, MRI teşhisi kontrendikedir. Manyetik dalgalar muayene sırasında rezonansa girecektir. Sonuç olarak, sonuçlar sadece yanlış teşhiste değil, aynı zamanda vücut için tehlikede de ifade edilecektir.

Metalik safsızlıklar içeren dövme mürekkebinin bile MRI tanısında zararlı olabileceğini unutmamak önemlidir. Bu, ciltte güzel desenlerin sahipleri için dikkate değer.

Kalp pillerinin "taşıyıcıları" için de bir kontrendikasyon vardır. Manyetik rezonans görüntüleme sürecindeki bu cihaz basitçe durabilir ve bu da feci sonuçlara yol açar.

Bu videoda CT ve MRI arasındaki farkların yanı sıra her iki prosedürün ana parametreleri hakkında bilgi bulacaksınız:

Yarım saatten fazla süren muayene sırasında hasta hareketsiz yatmalıdır. Bu epileptikler, klostrofobisi olan hastalar ve sinir sistemi patolojileri (Parkinson hastalığı) için istenmeyen bir durumdur.

MRG hamile ve emzikli kadınlar için sonuçsuz yapılabilir. Bu cihaz, diğer konu kategorilerine zarar vermez.

Hazırlıktaki fark nedir

Sakinleştirici içebilirsin. Özel hazırlık, yalnızca prosedür, daha doğru bir teşhis için kana kontrast çözeltilerin verilmesini içerdiğinde gereklidir. Bu akılda tutularak doktorlar, ister BT ister MR çekilsin, işlemlerden 6-8 saat önce yemek yememeleri konusunda uyarılır.

BT taramasından önce hasta tüm metal nesneleri çıkarmalıdır: protezler, işitme cihazları, küpeler, yüzükler, zincirler, bilezikler. Prosedür giysiler içinde gerçekleştirilir, bu nedenle ceplerde metal nesnelerin “çöplenmediğinden” emin olunmalıdır.

Gastrointestinal sistem veya üriner sistemin MRI taraması reçete edildiğinde, hastaların işlemden 8 saat önce yemek yememesi veya içmemesi ve daha erken dönemde özel bir diyet izlemesi daha iyidir. Bağırsaklarda gaz oluşumunun artmasına neden olan yiyecekleri yiyemezsiniz. Bunlar herhangi bir sebze, baklagiller, ekmek.

MRI'dan önce, bağırsaklardaki gazları söndüren aktif kömür içebilirsiniz. Bir doktor tarafından reçete edilen antispazmodik ilaçların içilmesi tavsiye edilir. Bu, en doğru test sonucunu almanıza yardımcı olacaktır.

Bugün, insan vücudunu incelemenin en bilgilendirici ve gelişmiş yöntemleridir. Bu tanı yöntemleri, iç organların hastalıkları hakkında kapsamlı bilgi edinmenize ve en etkili tedaviyi seçmenize olanak tanır. Aynı zamanda, bu tanı prosedürlerinin özelliklerini bilen birçok kişi, BT'nin MRG'den nasıl farklı olduğunu merak ediyor.

Her şeyden önce, BT ve MRG arasındaki fark, bu araştırma yöntemlerinin tamamen farklı ilkelere dayanmasıdır. Yani bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans görüntüleme, çalışma prensibi çarpıcı şekilde farklı olan iki farklı cihazda yapılmaktadır. Bunu anlamak için, her bir teşhis yöntemini ayrı ayrı yürütme mekanizmasını düşünün:

1. CT - bu araştırma yönteminin temeli, insan vücudunun yapılarının x-ışınları ile yarı saydamlığıdır. İkincisi dokulardan geçer ve görüntü yakalanır ve CT makinesine bağlı bir monitöre iletilir. Bu yöntemin avantajı, X-ışınlarının, dışlama dalgalarının farklı açılardan yönlendirilmesine izin veren dairesel bir konturdan gelmesidir. Bu sayede, incelenen anatomik yapının üç boyutlu bir görüntüsünü oluşturmak ve organın bölümlerini elde etmek mümkün oldu.
2. MRI, CT ve MRI arasındaki temel farktır - en son teşhis yönteminde, cihaz X-ışınları yaymaz, ancak insan vücudunun dokularına da nüfuz eden elektromanyetik dalgalar oluşturur. Bu tanı yöntemi ayrıca incelenen yapıların üç boyutlu bir modelini oluşturmanıza ve organları farklı açılardan incelemenize olanak tanır.

Neyin seçileceği sorusu sorulduğunda, bilgisayarlı tomografi veya manyetik rezonans görüntüleme, teşhis cihazlarından taban tabana zıt radyasyon türleri her şeyden önce dikkate alınır.

Hangi yöntem daha bilgilendirici ve doğru

BT ve MRG arasındaki bir diğer önemli fark, bu araştırma yöntemlerinin çeşitli patolojileri tanımlamak için uygulanabilir olmasıdır. Başka bir deyişle, MRG, bilgisayarlı bir tomografi cihazı ile transillüminasyonu bu kadar kapsamlı bilgi sağlamayacak olan belirli anatomik yapıları incelerken daha bilgilendiricidir.

Bu nedenle, bir araştırma yönteminin bir şekilde kesinlikle daha doğru veya bilgilendirici olduğu söylenemez. BT ve MRG arasındaki fark hakkındaki bilgiler dikkate alınarak, bu çalışmalar farklı patolojileri tanımlamak için reçete edilir. Bu nedenle, bilgisayarlı tomografi aşağıdaki durumlarda daha çok tercih edilir:

• kemik yapılarında ve eklemlerde patolojilerin tespiti;
• fıtık, çıkıntı, skolyoz ve diğer hastalıkların oluşumu dahil olmak üzere omurganın muayenesi;
• yaralanma sonrası tanı (iç kanama izleri bile tespit edilir);
  torasik bölgenin organlarının incelenmesi;
• içi boş organların teşhisi, genitoüriner sistem organları;
  tümörlerin, kistlerin ve taşların tespiti;
• kan damarlarının incelenmesi (özellikle kontrastın eklenmesiyle).

MRG'nin BT'ye göre avantajları, bu tanı yönteminin eklemleri, kan damarlarını ve yumuşak dokuları incelemek için daha sık kullanılmasıdır. Aşağıdaki durumlar bir MRG'nin nedenleridir:

• yumuşak dokularda neoplazma oluşumu şüphesi;
• kraniyal sinir kutusunun içinde bulunan omurilik ve beyin patolojilerinin teşhisi;
• omurilik ve beyin zarlarının incelenmesi;
• inme sonrası veya mevcut nörolojik hastalıkları olan hastaların teşhisi;
• bağların ve kas yapılarının durumunun incelenmesi;
• eklem eklemlerinin yüzey yapılarının durumu hakkında kapsamlı veriler elde etmek.

Tüm söylenenlerin ara sonucunu özetleyerek, bilgisayarlı tomografinin kemik ve iç organların patolojilerini teşhis etmede daha iyi olduğu sonucuna varıyoruz. MRG, yumuşak dokular, beyin ve omurilik yapıları, kıkırdak ve sinirlerin incelenmesinde daha bilgilendiricidir.

Hangisi daha güvenli BT veya MRI?

Güvenlik konusunda, her şey hangi araştırma yönteminin daha bilgilendirici olduğunu bulmaktan çok daha basittir. Gerçek şu ki, bilgisayarlı tomografi sırasında X-ışını maruziyeti vücudu olumsuz yönde etkiliyor. Prosedürün sadece birkaç dakika sürmesine rağmen, kişi hala minimum dozda radyasyon alır (bu tehlikeli değildir).

Elektromanyetik dalgalara maruz kalmanın tamamen zararsız olduğu kabul edilir. Bu, MRG'nin vücuda hiç zarar vermediği sonucuna varırken, BT ile yetersiz, ancak yine de bir doz radyasyon alıyoruz.

BT ve MRI çalışmaları - daha ucuz olan

Bu konu aynı zamanda oldukça tartışmalıdır, çünkü çoğu organizmanın hangi organının veya yapısının çalışılacağına bağlıdır. Örneğin, beyin ve böbreklerin bilgisayarlı tomografisi ve MRG'si için maliyet büyük ölçüde değişir.

Aynı zamanda, artan bilgi içeriği ve organın katman katman inceleme olasılığı nedeniyle, her iki tanı yönteminin de sıradan ultrason veya X-ışınlarından çok daha pahalı olduğunu anlamak da önemlidir. Bu nedenle, örneğin, daha kapsamlı bilgi gerekiyorsa, MRG daha az karmaşık ve maliyetli tanı prosedürlerinden sonra reçete edilir.

Hem BT taramasının hem de MRG'nin maliyetini etkileyen iki faktör daha vardır:

1. Ekipman - ne kadar modern olursa, teşhis maliyeti o kadar yüksek olur.
2. Klinik - çalışma özel bir sağlık kurumunda yapılıyorsa, fiyatlandırma konusu kliniğin fiyatlandırma politikasına bağlıdır.

Devlet hastanelerini dikkate alarak ortalama fiyatları alırsak, bilgisayarlı tomografi kullanarak bir organı incelemenin fiyatı 3.000 ila 4.000 ruble arasında değişmektedir. Aynı zamanda, bir MRI yaklaşık 4.000-9.000 rubleye mal olacak. Bundan, vakaların yaklaşık %80'inde MRG maliyetinin daha yüksek olduğu sonucuna varıyoruz.

MRI veya BT - hangisi daha iyi?

Daha önce de belirtildiği gibi, mutlak en iyi teşhis yöntemi yoktur. Hangisinin daha iyi olduğu sorusunda, BT veya MRG, belirleyici faktörler patolojik sürecin özellikleri ve doğası, çalışmanın kapsamıdır. Her iki durumda da teşhis yönteminin doktor tarafından seçildiğini anlamak önemlidir.

Bu nedenle, beyin bölgesinde şüpheli bir neoplazmı incelemek veya kafa içi sinir dallarını teşhis etmek gerekirse, bir MRG kapsamlı bilgi sağlayacaktır. Ancak akciğer hastalıkları şüphe alanına girerse veya yaralanma meydana gelirse bilgisayarlı tomografi yapılır.

CT veya MRI taramasını nereden alabilirim?

Her iki teşhis prosedürü için de ekipman çok pahalıdır ve her hastane bunu karşılayamaz. Bu nedenle, CT ve MRI taramaları bugün bile hükümet ortamlarında nadir olarak kabul edilir. Bu tür cihazlar, esas olarak, örneğin bölgesel ölçekte, bilimsel veya büyük tıp merkezlerinin topraklarında mevcuttur.

Özel kliniklerden bahsedecek olursak, genellikle pahalı ekipmanlarla donatılırlar ve devlet kurumlarında olduğu gibi teşhis için sıraya girmenize gerek kalmaz. Ancak özel bir klinikte yapılan bir çalışmanın çok daha pahalıya, bazen 2 hatta 3 kat daha pahalıya mal olacağı gerçeğine hazırlıklı olun.