Otkritie Holding yönetim kurulu üyesi Dmitry Popkov ve Trust Bank basın servisi, Otkritie Bank'ın bir Trust sanatoryumu olarak bankadan çekilen varlıkları geri kazanmaya yönelik adli çalışmalarda önemli ilerleme kaydettiğine inanıyor. Banka lehine, hem Rus mahkemelerinde hem de eski Trust hissedarlarının varlıklarının milyonlarca dolara dondurulmasına karar veren Londra Yüksek Mahkemesi'nde kararlar alındı. Aynı zamanda, Londra mahkemesi yargıcı "Güven" "finansal piramit" olarak adlandırılan ve bankanın eski hissedarlarının "iflas etmeyen bir bankanın dürüst olmayan yönetiminden yararlandığını" ve bunların hepsinin "bankanın perakende müşterilerinin ve nihayetinde Rus vergi mükelleflerinin pahasına" yapıldığını kaydetti. Eski hissedarlardan azami tutarı geri almak için davaları sonuçlandırmayı düşünüyoruz, bu da “Güven”in geri kazanılması sürecini hızlandıracak.
Trust'ın yeniden yapılanmaya ihtiyacı olmaması ve Otkritie'nin Merkez Bankası'ndan fon alabilmek için ısrar etmesi
"Bilgiler doğru değil. Aralık 2014'te Trust, müşterilerine karşı yükümlülüklerini yerine getirmeyi durdurdu ve Merkez Bankası nezdinde repo teminat tamamlama çağrısı yapılmasına izin verdi. Böylece, "Güven" için olayların daha da gelişmesi için iki seçenek vardı: ya lisansın iptali ve iflas ya da yeniden yapılanma. "Güven", bireylerin mevduatlarını 140 milyardan fazla ruble tuttu. 115 milyar ruble için mevduat. 1.4 milyon ruble eşik değerini aşmadı. - "Güven" in düşmesi durumunda bu fonlar mevduat sigorta fonundan sonsuza kadar ayrılacaktır. Yeniden yapılanma için karşılaştırılabilir bir miktar tahsis edildi ve projenin sonuçlarına göre, bu para ve kullanımları için faiz devlete iade edilecek. Ekonomik açıdan en uygun karar verildi. Yeniden yapılanma lehine seçimin doğru olduğunu düşünmek için başka bir neden daha var. Aralık 2014, Rus bankacılık sektörü için en zor dönemlerden biriydi. Ülkenin en büyük bankalarından biri olan Trust, özellikle uzun Yeni Yıl tatillerinden önce düşerse, 1 milyondan fazla müşterisi paralarına erişemez hale gelebilir. Bu, bankacılık sistemi genelinde zincirleme bir reaksiyona yol açabilir.” (Dmitry Popkov)
Geçici yönetim tarafından getirilen, giden ve gelen ödemelerin icrasına ilişkin moratoryum hakkında
"Bu bilgi doğru değil. "Trust" un eski hissedarları tarafından kontrol edilen şirketlere fon çekilmesini önlemek için, onlara yapılan ödemeler aslında ek doğrulamaya tabi tutuldu ve yeni kredi verilmesi durduruldu - böylece borç verme ve durumu maskelemek için kullanılan halka şeması durduruldu Kredi portföyü ile. Gelen ödemeler her zamanki gibi kabul edildi.” ("Güven" bankasının basın servisi)
Bankanın "ataması" için "Güven" sahiplerine 50 milyon dolarlık ödül hakkında
"Bu bilgi doğru değil. Otkritie, Trust'ı satın almakla hiçbir zaman ilgilenmedi. 2014 sonbaharında Yurov ile yapılan görüşmeden sonra, Trust'ın önemli sorunlar yaşadığı ve aslında iflas öncesi bir durumda olduğu açıktı. Ayrıca Yurov, Belyaev ve [daha sonra Trust Nikolai'nin hissedarı ve başkanı] Fetisov, Trust'ı 1 dolara satmaya çalıştı, ancak bankanın önemli bir negatif değeri olduğu için bunu başaramadı. Otkritie, gerçek değeri sıfır olan ve kimsenin ihtiyaç duymadığı 50 milyon dolarlık bir varlığın satın alınması için neden pazarlık yaptı? (Dmitry Popkov)
Dikusar ve Romakov bankasının eski çalışanlarının ceza davasındaki suçlamanın, fiilen geri ödenen kredilerin verilmesiyle bağlantılı olduğu
"Bu bilgi doğru değil. Erinskay Investments Limited ve Baymore Investments Limited'e verilen krediler, banka lehine mahkeme kararlarına rağmen geri ödenmedi. Aynı zamanda, fonları iade etme şansları neredeyse yok - şirketler gerçek faaliyetlerde bulunmadı ve varlıkları sıfıra eşit. Ayrıca, imzalanan belgelere dayanarak yabancı mevduat kuruluşları (Austrian bank Winter AG ve Bermuda merkezli Edenbury Trading Limited) aracılığıyla çekilen 140 milyon doları aşan menkul kıymetler iade edilmedi. dikusar. Faiz ve cezalar nedeniyle bu şirketlerden önemli ölçüde büyüyen borçları mahkemeler aracılığıyla tahsil etmeye çalışıyoruz” dedi. ("Güven" bankasının basın servisi)
Bireysel kredilerdeki vadesi geçmiş borçların “Güven” in ardından artması, vadesi geçmiş borçların tahsilat departmanını azaltmaya başladı.
"Bu bilgi doğru değil. Tröstün perakende kredi portföyündeki kötü borcun önemli bir kısmı, özel bir planın kullanılması yoluyla Tröst'ün eski başkanları tarafından gizlendi. Bu plan, bireylerin sorunlu borçlarının “sessiz bir şekilde yeniden yapılandırıldığını” varsayıyordu - banka otomatik olarak kötü kredileri yeniden yapılandırdı ve 270 gün boyunca kredi tatilleri düzenledi. Bu planın varlığı resmen doğrulandı Yurov. Bu arada, bu planın kullanımı şüpheli alacakları yalnızca geçici olarak sakladı ve sona erdirildiği anda, Tröst, önemli bir kısmı şüpheli alacak olarak kabul edilen bir çığ borcuyla karşı karşıya kaldı. (Dmitry Popkov)
Otkritie'nin Trust'a borçlu olan ve özellikle borçlarını ödemek için borçlarını ödemeyen offshore şirketler üzerindeki kontrolü hakkında
"Bu bilgi doğru değil. Trust'ın iki yan kuruluşu (Rusya ve İsviçre'de) ve Kıbrıs'ta iki torunu var. "Güven" in borçlusu Yurov, Belyaev ve Yurov'a ait 31 offshore borçlu (şirket grupları veya bireysel şirketler) idi Fetisov. 22 Aralık 2014'e kadar, Güven bu şirketlere (çeşitli şekillerde - krediler, menkul kıymetler, alacaklar) yaklaşık 90 milyar ruble verdi.
Bu offshore şirketler ya fonları olmadığı için ya da fonlar bu şirketleri yöneten kişiler tarafından gizlendiği için kredilerini temerrüde düşüyorlar. Bu şirketlerin çoğu gerçek faaliyetlerde bulunmadı ve çeşitli tahminlere göre varlıklarının değeri 10 milyar ila 20 milyar ruble arasında değişiyor ve görünüşe göre kredilerde temerrüde düşmelerinin nedeni bu. TIB Investments ve TIB Equities gibi eski hissedarlara ait bazı şirketler, borçlarını ödememek için Trust'a dava açmış, ancak mahkemeleri kaybetmiştir. Toplamda, Trust'ın eski hissedarlarının çoğu offshore olmak üzere yaklaşık 300 şirketi vardı. Tröst bu şirketleri kontrol etmedi ve etmemektedir. Bunu doğrulayan belgeler banka tarafından Londra'daki Yüksek Mahkeme'ye sunuldu." ("Güven" bankasının basın servisi)
Ben Worsley ile işbirliği üzerine
"Bank" Trust "resmi olarak Ben Worsley ile ticari olarak işbirliği yapıyor. Eski hissedarlar tarafından varlıkların kaldırılması için geliştirilen karmaşık planı anlamak ve varlıkların daha fazla elden çıkarılmasını önlemek ve ayrıca çekilen varlıkların geri kazanılmasına ilişkin çalışmanın verimliliğini artırmak için Ben Worsley ile işbirliği gerekliydi. "Güven" in eski hissedarları tarafından, sahip oldukları offshore ağı aracılığıyla ". (Dmitry Popkov)
31.08.2015 09:00
Personel: HSBC, Trust, RenCap, Otkritie, Sovcombank, TCS
HSBC grubunun Rus bankası ve Trust, yönetim kurulu başkanlarını değiştirdi, FC Otkritie borç sermaye piyasası ekibini güncelledi ve Sovcombank bunu oluşturuyor, Renaissance Capital yeni bir departman oluşturdu ve TCS Group Ingosstrakh'ta bir başkan buldu Tinkoff Sigorta'ya.
Malachi McAllister, Yönetim Kurulu Başkanı oldu Rusya'da HSBC. Bu görevde, Dubai'ye seyahat edecek ve HSBC'nin Orta Doğu ve Kuzey Afrika Ticari Bankacılık Bölge Başkanı olarak görev yapacak olan Mark Stadler'in yerini alacak. Personel değişiklikleri 1 Ekim'de gerçekleşecek. McAllister, kariyerine 1990 yılında HSBC'de başladı ve en son görevi Fransa'da Genel Müdür ve Sermaye Piyasaları Finansman Başkanı oldu.
Elena Budnik yönetim kurulu başkanı olacak Banka "Güven". 2012'den beri Otkritie finans holdinginde bir Trust sanatoryumu olarak görev yapıyor ve Otkritie Bank Yönetim Kurulu Başkan Vekili, Kıdemli Başkan Yardımcısı ve ardından Nomos-Bank (şimdi FC Otkritie) Yönetim Kurulu Başkan Vekili olarak görev yaptı. ). Haziran ayında Budnik, Trust yönetim kuruluna seçildi ve aynı zamanda Veronika Dolenko yönetim kuruluna başkanlık etti. Şimdi Dolenko, Otkritie Holding'in mali direktörlüğünü üstlenecek.
Bankanın borç sermaye piyasaları bölümü "FC Açılış" yeni çalışanları işe aldı. Böylece, Denis Nikitin ve Denis Ruchkin, ihraççılarla çalışmak için direktör olarak atandılar. Nikitin, altı yıl boyunca Promsvyazbank'ın yatırım bölümünde sermaye piyasası departmanına başkanlık etti ve daha önce yatırım bankası Trust'ın borç ürünleri müdürlüğünde çalıştı. Ruchkin, Zenit Bank'ta borç sermaye piyasası departmanına başkanlık etti, bundan önce Moskova Bankası'nın yatırım bloğunda üst düzey pozisyonlarda bulundu.
Irina Cherevko, ihraç organizasyonu departmanının başında olacak ve işlemlerin yapılandırılması ve belgesel desteğinden sorumlu olacak. On yıl çalıştığı Sberbank CIB'de IB Başkan Yardımcılığı görevinden FC Otkritie'ye geçti. Maria Kvetnaya, sorun organizasyonu bölümünde yön başkanı olarak çalışacak. Çeşitli zamanlarda Ursa Capital, Petrocommerce ve VTB North-West bankalarında borçlanma araçları ihracını organize eden bölümleri yönetti.
Vera Panova, yön başkanı olarak sorun belgelerinin hazırlanmasından sorumlu olacaktır. 1997 yılında kariyerine başladığı Zenit'ten FC Otkritie'ye taşındı. Bu bankanın yatırım bölümünde analitik departmanına başkanlık eden Zenit meslektaşı Kirill Sychev, yeni bir yerde benzer bir pozisyon alacak. İhraççı analizi bölümünün baş analisti olarak atanan Evgeny Cherdakov da Zenit'ten ayrıldı.
Zaten Finparty gibi, Andrey Pashkevich FC Otkritie'nin borç sermaye piyasası departmanının yeni başkanı olarak atandı. Selefi Mikhail Avtukhov taşındı Sovcombank, burada yönetim kurulu başkan yardımcısı rütbesinde kurumsal yatırım bloğuna başkanlık etti. Eylül ayından itibaren, FC Otkritie - Dmitry Barkov ve ihraççı ilişkileri eski müdürü Rostislav Kulak'tan ekibinin birkaç üyesi, ihraççı organizasyonun başkanı Robert Smakaev, Anna Turik ve Yulia Sukhinina'ya katılacak.
"Rönesans Başkenti" Türev Araçlar, REPO ve Finansman Departmanı'nı oluşturdu. Görevleri arasında hazine işlemleri de vardı. Roman Sarychev yeni bölümün başına getirildi. Anna Vyshlova, Elena Grishina ve Ruslan Babaev ile birlikte çalışarak sorumluluk yönetimi ve finansman konularını denetleyecek. Sarychev, 2005 yılında Renaissance Capital'a katıldı ve o zamandan beri hisse senedi türevlerine öncülük etti.
Otkritie tarafından rehabilite edilen Trust Bank'a, Mevduat Sigorta Kurumu'ndan (DIA) Veronika Dolenko başkanlık ediyordu. Şimdi bu departmanın liderliğinin, 127 milyar ruble tahsis ederken Otkritie'nin çıkarlarını lobi yapmaktan şüphelenildiği ortaya çıktı. Vakfın rehabilitasyonu için. Bu, bağımsız uzmanlar tarafından The Moscow Post muhabirine bildirildi.
"Güven" in yeni başkanıHer nasılsa, DIA başkanı Yuri Isaev'in aynı anda Bayan Dolenko'yu Otkritie'den işe alma kararlarını koordine ettiğine ve neredeyse hemen Trust'ı yönetmesi için ona emanet ettiğine inanamıyorum ve sonra, Otkritie'nin sahiplerinin rızasıyla, Güven başkanı yaptı.
Elbette hayatta tesadüfler vardır. Ancak, Güven'in rehabilitasyonu için tahsis edilen 127 milyar rublenin geliştirilmesi söz konusu olduğunda açıkça ortaya çıkmamaktadır.
Öyleyse Otkritie'nin sahipleri, tabiri caizse, Isaev'e “kalemi yaldızla” yapabilirler ki, o Veronika Dolenko'yu Trust'ın geçici yöneticisi yapsın? Sonunda, 127 milyar ruble masrafı için. "adamına" dikkat etmelisin.
Değerlendirmede "tuhaflıklar"
Elvira Nabiullina
Ancak Ronano başkanının Otkritie'nin hissedarları arasında (onu terk etmeden önce) bulunması nedeniyle, bu finansal kuruluşa hala "Chubais'in cep bankası" deniyordu.
Ancak 90'ların ikinci yarısında Merkez Bankası Başkanı Elvira Nabiullina, ekonomik reformlar komisyonunda Anatoly Chubais sekreteri olarak çalıştı. Bu pozisyonu, şu anda Nabiullina'nın kocası Ekonomi Yüksek Okulu Yaroslav Kuzminov'un rektörü için çalışan Yevgeny Yasin'in tavsiyesi üzerine aldı.
Eski patronuna hala sadakatini koruduğuna inanılıyor. Blogosfer kullanıcılarının açıkça "Nabiullina, öğretmeni Chubais'in cep bankasına 127 milyar pompaladı" diye yazmaları tesadüf değil.
Görünüşe göre, Belyaev'in yardımıyla, söylentilere göre çıkarları Otkritie Bank tarafından hala “korunan” muhtemel “Cubais'e sadakati” nedeniyle, Bayan Nabiullina, bunun şüpheli operasyonlarına dikkat etmiyor. kredi kurumu.
Merkez Bankasına bağlı olan DIA liderliğinin ve Bayan Nabiullina'nın kendisinin Otkritie Bank'ın çıkarları için lobi yapabileceği ortaya çıktı. Ve eğer bu doğruysa, soruşturma makamlarının bu versiyonu kontrol etme zamanı gelmiştir.
Ne de olsa Merkez Bankası, şimdi Otkritie sahipleri tarafından “kesilebilecek” Trust'ın yeniden düzenlenmesi için 44 milyar ruble kadar makul olmayan bir şekilde tahsis edebilir. Açıkçası, bu konunun sadece ekonomik topluluk temsilcileri tarafından değil, aynı zamanda kolluk kuvvetleri tarafından da ayrıntılı olarak ele alınması gerekiyor.
