Rus lehçelerinin iki ana vurgusuz seslendirme türünden biri olan AKANYE, okanya'ya karşı; güney lehçesinin en karakteristik özelliği ve aynı zamanda edebi dilin özelliği olan Orta Rus lehçelerinin güney kısmı.
Dar anlamda Akanye, /o/ ve /a/ fonemlerinin vurgusuz bir konumda ayırt edilemezliği, bunların çakışması her zaman veya sesteki konumların bir kısmında [a]. 2 ana acanya türü vardır: ayrıştırıcı ve güçlü (ayırt edici olmayan). Güçlü bir akanye ile (diğer şeylerin yanı sıra, edebi dilin karakteristiği), /o/ ve /a/ her zaman [a]'da 1. ön vurgulu hecede çakışır: baykuşlar, otlar - sava, sava, savu ve çimen, otlar, çimen. /o/ ve /a/ yerinde bir benzeşmeyen akanye ile, [a] veya [?] ([b]) sesi genellikle hangi sesli harfin stres altında olduğuna bağlı olarak 1. ön gerilimli hecede telaffuz edilir: bir sesli harf Vurgulu üstteki alçak sesli harften [a] önce telaffuz edilir ve alttaki vurgulu sesli harften önce, ortadaki sesli harf [?] telaffuz edilir: sava, savu, otlar, çimen - s?va, tr?va.
Güçlü ve ayrıştırıcı bir akanye ile lehçelerin birleştiği yerde, alt sesli harfin [a:] (bir ayrıştırıcı ilke) genellikle üst ve üst ortadaki vurgulu sesli harflerden önce telaffuz edildiği bir özümseme-ayrımcılık akanye vardır. ilkesi) ve aynı yükselişlerin ünlüleri orta ve alt yükselişlerin vurgulu ünlülerinden önce telaffuz edilir - [?] [e] ve [?]'den önce, [aъ] [a]'dan önce (özümleme ilkesi): sa: sen , sa: vu, tra: sen, tra: vu, sa: v '?, tra : v'?, sa: vωy, tra: vωy, l? pt'ёy, n? meyve suyu, sa wa, tra wa .
1. öngerilmeli hariç diğer vurgusuz hecelerde, /o/ ve /a/ genellikle seste [?], son hecede - [?] veya [a]: b?rada, n?pahat ' ile çakışır. , kızgın te, vyd?l? (altın mı? o, wd? la). Daha az yaygın olan, vurgulanmamış tüm hecelerde [a] ile çakışmalarıdır: barada, napahat ', altın, yayınlandı.
Geniş anlamda Akanye - vurgusuz hecelerde üstsüz sesli harflerin ayırt edilemezliği - aynı zamanda yumuşak ünsüzlerden sonra bu tür ayrımsızlık türlerini de içerir: yak, hıçkırık, yak.
A. A. Shakhmatov'u takip eden bazı dilbilimciler, okanye'yi daha eski bir vokalizm türü olarak görüyorlar. En arkaik olanı, ayrımcı türün vokalizmidir. Akanye'nin 13. yüzyılın 12. - 1. yarısının 2. yarısında, üst ve orta Oka havzasında ve daha sonra olduğu yerden Oka ve Seim'in müdahalesinde ortaya çıktığına inanan R. I. Avanesov'un bakış açısı batı, kuzey-batı ve kuzeye yayıldı. Bazı dilbilimciler (örneğin, A. Vaillant, V. Georgiev, F.P. Filin) farklı bir görüşe sahiptir ve akanye ile okanye arasındaki bir farkın ortaya çıkmasını 7.-8. yüzyıllara bağlamaktadır.
Yanıyor.: Filin F.P. Rusça, Ukraynaca ve Belarus dillerinin kökeni. Tarihsel ve diyalektolojik deneme. L., 1972; Avanesov R.I. Rus Edebi ve Lehçe Fonetiği. M., 1974; Rus dilinin diyalektolojik atlası: SSCB'nin Avrupa kısmının merkezi / Düzenleyen R. I. Avanesov, S. V. Bromley. M., 1986. Sayı. 1: Giriş makaleleri. Referans malzemeleri. fonetik; Rus diyalektolojisi / Düzenleyen L. L. Kasatkin. 2. baskı. M., 1989.
Eski Rus dili, okanye gibi bir fenomenle karakterize edildi - stresle ilgili konumlarından bağımsız olarak ünlü ses birimlerinin aynı telaffuzu.
Modern Rus edebi dili nedenseldir - vurgulanmamış bir konumda bulunan ünlüler, niceliksel ve (veya) niteliksel azalma nedeniyle açıkça telaffuz edilmez. Akanya'nın tarihsel gelişim sürecinin bir sonucu olarak dilde azalma ortaya çıktı.
Geniş anlamda Akanye, yüksek olmayan bir sesli harf fonemlerinin ayırt edilemezliği olarak anlaşılmaktadır.< а >, < о >, < е >vurgusuz hecelerde. Fonemlere göre telaffuz edilen sesin kalitesi< а >, < о >, < е >, konumsal koşullara bağlıdır: vurgulanan heceye göre konum, çevreleyen ünsüzler üzerinde, kelimenin başlangıcı ve bitişinin konumu (sözdizimi). Bir diyalektik fenomen olarak ortaya çıkan akanye, Moskova lehçesine yayılmış ve daha sonra edebi dilin normu haline gelmiştir.
Akanya'nın ortaya çıkış ve gelişim tarihi henüz kesin bir açıklama almadı. Bu tarihsel süreci yeniden yapılandırmanın zorluğu bir dizi sorunun çözümüyle ilgilidir: Akanya'nın fonolojik özü nedir? Hangi alanda ortaya çıktı? Akanya'nın fonolojik bir sistem olarak gelişiminin kronolojisi nedir? Modern lehçelerin bildiği akanya türleri ne zaman ve hangi koşullarda oluştu? - ve benzeri.
Yazılı anıtlarda belirtilen akanya gerçekleri oldukça çelişkilidir: bir yandan, aka telaffuza tanıklık eden bireysel örnekler, 11.-13. yüzyılların en eski anıtlarında zaten kaydedilmiştir: shirea o, hediyea wati(Kasım Menaion, XI yüzyıl.), n'dena pa, içina tzevi(Kasım. 12., 13. yüzyıllara ait huş ağacı kabuğu harfleri); diğer yandan 13-14. yüzyıllara ait akanya anıtlarının geniş dağılımı. doğrulamayın, ancak XV-XVII yüzyılların birçok Belarus anıtı. Belarus lehçeleri birincil dağıtım bölgesine atfedilse de, akanya'yı hiç yansıtmaz.
Yazılı gelenek, katiplerin kelimelerin doğrudan telaffuzunu yansıtmasına izin vermemiş ve bu da Akanya'nın kronolojik sorunlarının çözümünde yazı verilerinin kullanılmasını zorlaştırmaktadır. Bu tarihsel sürecin dilbilimciler tarafından dağıtılması ve geliştirilmesi sorunu, esas olarak modern betimleyici diyalektoloji ve dil-coğrafya materyalleri temelinde çözülür.
Acanya'nın gelişiminin farklı aşamalarında ortaya çıkması, zamanı ve yerelleşmesi için ön koşulların sorunları birbiriyle ilişkilidir. Tüm bu sorunlar, araştırmacının akanya'nın fonolojik özü hakkındaki anlayışına bağlı olarak çözülür, belirli bir hipotezin ortaya çıkması sırasında bilim insanına sunulan bilimsel veriler.
Acaña'nın kökeni hakkında hipotezler defalarca ortaya çıkmıştır.
Bunlardan biri varsayar akanya'nın ortak Slav kökeni. Bu hipotezin savunucuları, akanye'yi genetik bir eşleşme ile ilişkilendirdi.< a >ve< o >Hint-Avrupa dillerinin doğu kısmının özelliği olan bir sesle. Benzer hipotezler A. Meie, A. Vaillant, V. Georgiev tarafından ifade edildi.
Dolayısıyla, Bulgar akademisyen V. Georgiev'in teorisine göre, akanye, Doğu Slav lehçesinin bir kısmı temelinde ortaya çıkmadı, ancak Proto-Slav döneminden miras kaldı. Akanye, Slav-Baltık dillerinin doğasında var olan tesadüfü yansıtıyor< o >ve< a >tek bir sesle. Baltık bölgelerinde< o >ve< a >denk geldi< a >; Slavca - başlangıçta çakıştı< a >, ve daha sonra taşındı< o >bazı lehçelerde tüm konumlarda (bunlar uygun lehçelerdir), diğer lehçelerde - yalnızca vurgulu konumda (bunlar uygun lehçelerdir).
V. Georgiev'in hipotezi şüpheli olarak kabul edildi, çünkü akanya'nın fonolojik özünü hesaba katmadı: akanya, her şeyden önce, fonemlerin ayırt edilemezliğidir.< a>ve< o >. Yeni bilimsel veriler ışığında, V. Georgiev'in bakış açısı, eski Rus anıtlarının malzemeleri ve modern dil coğrafyasının verileriyle tutarsız olmakla eleştiriliyor.
20. yüzyılın sonunda, F.P. Baykuş. Bu bilim adamına göre, akanya'nın mekanizması, ortak Slav dilinin fonetik sisteminin mirası olan bir özelliğe dayanmaktadır. Bu sistem bir sesle karakterize edildi - alt yükselişin labialize edilmiş bir sesli harfi. Bu sesin doğasında daha fazla gelişmesinin iki yolu vardı: labializasyonun güçlendirilmesi ve [o]'daki değişim veya labializasyonun zayıflaması ve [a]'daki değişiklik. Benzer sesler - ve - modern Rus ve Belarus lehçelerinde belirtilmiştir, ancak bazı bilim adamları daha sonraki görünümlerini önermektedir. V.P.'nin önerdiği gibi. Filin ve takipçileri, tüm Slav dillerinde stres altında [o], yani. gergin artikülasyon kazanılmış, vurgusuz bir konumda çoğu lehçede [o] olarak ve bazı lehçelerde [a] olarak değiştirilmiştir. Böylece okanya ve akanya karşıtlığı gelişti.
Akanya'nın kökenine ilişkin başka bir bakış açısı, akanya'nın bir substrat fenomeni olduğunu, yani. Doğu Slav kabilelerinin ortaya çıkmasından önce Doğu Avrupa topraklarında var olan belirli bir dilde doğal. Bu, P.S.'nin bakış açısıdır. Kuznetsova, V.N. Sidorov. Bazı eserlerde A.A. Shakhmatov, fonemlerin ayırt edilemezliğine inanıyor< a >ve< o >- Dregovichi (modern Belarusluların ataları) ve Vyatichi'nin kabile lehçelerinin en eski özelliği.
Akanya'nın ortaya çıkış süreciyle ilgili üçüncü hipotez, ortaya çıkışını dilin Doğu Slav dönemiyle ilişkilendirir. Akanye, genetik olarak hecelerin vurgu yapısının yeniden yapılandırılması ve kronolojik olarak indirgenmişlerin düşme süreci ile ilişkilidir. Bu bakış açısının destekçileri - N.S. Trubetskoy, S.B. Bernstein, L.L. Vasilyev, R.I. Avanesov, K.V. Gorshkova ve diğerleri, modern diyalektoloji çalışmalarının verilerini ve dilin tarihini kanıt olarak kullanarak görüşlerini ikna edici bir şekilde doğrularlar.Bu hipotez şu gerçeğiyle doğrulanır: azaltılmış olanların düşüşünden sonra ön şok); b) modern ön gerilimli vokalizm türleri, akanye'nin fonemlerin karşıtlığı ortaya çıktıktan sonra ortaya çıktığını gösterir.< о >ve< ô >("kapalı" ses); bir fonem< ô >Eski Rus dilinin tonlama sisteminin yeniden yapılandırılmasının bir sonucu olarak ortaya çıktı; c) bazı modern ayrıştırıcı acanya çeşitleri, tesadüften önce acanya'nın ortaya çıktığını gösterir.< Ý >ve< е >bir fonemde ve geçişten önce
Tonlama sisteminin yeniden yapılandırılması süreciyle birlikte A.A. Bu tarihsel sürecin ortaya çıkışı hakkında az çok tutarlı bir teori yaratan ilk kişi olan Shakhmatov.
Akanya'nın görünümünü açıklayan bilim adamı, üst yükselişin foneminin tonlamasındaki değişiklikten önce önerdi.< и >, < ы >, < у >(ve bazı lehçelerde< а >) uzundu, gerisi -<о>, <ô>, < е >, < Ý >(yani< ê >kapalı ses)< а >- kısa bilgi.
Vurgu niteliğindeki bir değişikliğin bir sonucu olarak, vurgulanmış bir sesli harf göze çarpıyordu ve vurgulanmamış bir konumda sesler azaldı: uzun< и >, < ы >, < у >kısa ve kısa olmak< о >,< е >,< а >- azaltılmış. Aynı zamanda fonem yerine< a >, < o >, < e >ilk vurgulu hecede, belirsiz kalitede bir fonem ortaya çıktı: sert bir ünsüzden sonra< >ve yumuşak bir ünsüzden sonra< >. Değişikliğin ikinci aşamasında, uzun vurgulu ünlüler kısaltıldı, bunun için boylam uzun zamandır ayırt edici bir özellik olmaktan çıktı. Sonuç olarak, ikinci aşamada vurgulanan konumda bulunan tüm ünlüler (modern Rusça ve lehçelerde olduğu gibi) kısaldı.
Uzun vurgulu ünlülerin büzülme sürecinde, ilk ön gerilimli indirgenmiş harf, ikame olarak uzadı ve kısaldı. Böylece, eğer sesli harf stres altındaysa kısa bilgi, daha sonra ilk ön gerilimli hecenin sesli harfi değişmeden kaldı: [l b Cuma e y, ben b sn hakkında Aziz, Aziz b ben a] ([a]'nın kısa olduğu lehçelerde). stres altında olsaydı uzun ses, daha sonra ilk ön gerilimli hecenin ünlüsü kısa bir heceye dönüştü: [st a ben s, içinde' a d' ve, ben a İle birlikte hakkında c, st a ben a] ([a]'nın uzun olduğu lehçelerde). Boylamın ayırt edici işaretlerinin kaybolmasından sonra, şok ve gerilmemiş ses arasındaki bağlantı, ayrıştırıcı ve özümseyen bir bağımlılık olarak algılanmaya başlandı.
İkinci aşamada, vurgulu ünlülerin azalmasından sonra, modern akanya, yakanya, yakanye, hıçkırık türleri gelişmeye başladı. Muhtemelen bu, XIII yüzyılın ortalarından itibaren oldu. 14. yüzyılın başlarına kadar. 14. yüzyıldan sonra akanye, birincil oluşum bölgesinin ötesine yayıldı. Yazı anıtlarında yak, hıçkırık, yak yansımaya başlar.
Bazı çelişkilere rağmen, A.A. Shakhmatova en tutarlı olmaya devam ediyor.
Yeni bilimsel veriler çekildikçe, bazı hipotezler savunulamaz hale geldi, yenileri ortaya çıktı.
20. yüzyılın 60'larında, dilbilimciler akanya'nın ortaya çıkışı konusunu aktif olarak tartıştıklarında, A.A. teorisini tamamlayan ve rafine eden teoriler ortaya çıktı. Shakhmatova. Özellikle, A.A.'nın teorisine dayanarak, akanya'nın kökeni hakkında birkaç bakış açısını birleştirme girişimleri yapıldı. Shakhmatova en son (bizim tarafımızdan değerlendirildi) versiyonunda.
Bazı araştırmacıların bakış açısına göre, bireysel dilsel olguların varlığı ancak yabancı dil etkisiyle açıklanabilir. Bu tür gerçeklerin bir kısmı şunları içerir: [o] ve [e]'nin Ukrayna dilinde belirtilen [i]'ye dönüştürülmesi; vurgulu bir vokatif formun varlığı maam, şarkı söylemek, araç Kuzey Büyük Rus lehçelerinde; hıçkırık fenomeni, ekanyalar.
Akanya'nın bir yabancı dil olgusu olarak ortaya çıkmasıyla ilgili hipotezler N.D. Rusinova, V.N. Sidorova, P.S. Kuznetsova, Lytkina. Bu hipotezin savunucuları, modern Kuzey ve Orta Rus lehçelerinin Mordovya dillerinden etkilendiğini öne sürüyorlar (örneğin, Moksan dilinde, kendi fonetik yasalarının etkisi altında gelişen bir yakan vardır). Güney lehçelerinin topraklarında Türk dillerinin etkisi olduğu varsayılmaktadır. Kuzey Karadeniz bölgesinde ve daha sonra Volga bölgesinde yeni bir çağın ilk binyılının ortasından yüzyıllar boyunca, güney Slavlar Hunlar, Avarlar, Hazarlar, Peçenekler, Polovtsy, Tatarlar kabileleriyle temasa geçti. , Türkler vb.
Türk etkisi hipotezinin takipçileri, sözde asimilatif akanye'nin Türkler tarafından Slav fonetiğinin gelişmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkabileceğine inanıyor. Türk dilleri ünlülerin uyumu gibi bir fenomenle karakterize edildiğinden, örneğin kelime ilehakkında lak[ gibi telaffuz edilir a lach] (önceden vurgulanmış ve vurgulanmış ilk heceler asimile edildi). Türk ve Slav dillerinin seslerinin artikülasyonundaki farklılıklar, sert bir ünsüzden sonra [a] ve [o]'nun, yumuşak bir ünsüzden sonra [a] ve [e]'nin ayırt edilemezliğine yol açtı.
Bir yabancı dil etkisi lehine, dolaylı kanıtlar da tanıklık ediyor. Böylece, Bulgarlar arasında akanyanın dağılımı, güçlü bir Türk etkisi yaşayan lehçelerde görülmektedir. Türklerle temas etmeyen Polabian dilinde Akanye yoktur. Modern Doğu Slav lehçelerinde, akanye yalnızca ön vurgulu ilk vurguda değil, aynı zamanda vurgulanmış hecelerde de belirtilir: ısınmakben , üstben inci, reşista inci. Bu fenomen, Türk vurgusunun özellikleri ile açıklanabilir: Türk dilleri vurgulu bir son hece ile karakterize edilir, bu nedenle “yüceltilmiş” Türkler, son heceye ek bir vurgu yapabilir, bunun sonucunda azaltılmış sesli harf kelimenin sonunda uzadı ve [a]'ya dönüştü.
Akanya'nın daha sonra ortaya çıkmasıyla ilgili en yaygın teorinin takipçilerinin önerdiği gibi, görünüşü, Eski Rus dilinde ortaya çıkan artikülasyon tabanını değiştirme eğilimi ile ilişkilidir - daha yoğun bir artikülasyondan daha az yoğun olana geçişle. Akanya için acil ön koşul, her ihtimalde, politonik vurgunun (tonlama) dinamik olarak değişmesiydi.. Dinamik vurgu - fonetik bir kelime içinde bir hecenin zorla seçilmesi - vurgulu heceyi vurgusuz hecelere karşı koyma eğilimine yol açtı. Bu varsayım, vurgulu ve vurgusuz ünlülerin karşıtlığının, ok'ta bile tüm lehçelerde sabit olduğu gerçeğiyle desteklenir.
Akanya'nın ortaya çıkması için fonolojik koşullar şunlardı: a) gelişmiş bir ünsüz sistemi - ünsüz ses birimleri kelimeleri ayırt etme işlevini üstlendi ve böylece ünlülerin bu işlevi kısmen kaybetmesini mümkün kıldı; b) fonetik bir kelime içindeki heceler arasındaki ilişkilerin yeniden yapılandırılması. Perestroika, eski tonlamalı veya politonik stres sisteminde monotonik, dinamik bir sistem değişikliğinin bir sonucu olarak ortaya çıktı. Yeni sistem, kelimedeki vurgulu heceyi seçti ve vurgusuz heceleri zayıflattı.
Acanya görünümünün kronolojik çerçevesi Yukarıdaki hipotezlerin destekçileri farklı şekillerde tanımlanmıştır. V. Georgiev, akanya'nın görünümünü Balto-Slav topluluğu dönemine bağlarsa, o zaman F.P. teorisinin destekçileri. Filin, akanya'nın doğum zamanını VI-VII yüzyıllar olarak belirler. n. e. Ok ve ok lehçelerinin sınırlarının son bin yılda sürekli değiştiği varsayılmaktadır. 20. yüzyılda, okanye önemli ölçüde okanye'nin yerini aldı ve 10.-12. yüzyıllarda. tam tersi olabilir çünkü o zamanın eski Rusya'sında komşu kültür merkezleri - Kiev ve Novgorod - hakimdi. A.A.'nın Takipçileri Shakhmatova, çoğu modern bilim adamı gibi, akanya'nın zaman sınırları dönem olarak tanımlanır. XIII-XV yüzyıllar.
Akanya'nın eski dağılımının sınırları, modern lehçe dil coğrafyası verilerine dayanarak ana hatlarıyla belirtilmiştir. Büyük ölçüde, modern lehçeler ünlülerin telaffuzundaki ayırt edilemezliği yansıtıyordu.< a >, < o >, < e >yumuşak bir ünsüzden (yakanya) sonra ilk ön gerilimli hece konumunda. En eski yakanya türü (yumuşak bir ünsüzden sonra akanya) arkaik veya oboyansky olarak kabul edilir. Üst ve orta Oka havzalarında ve Oka ile Seim arasında, yani. modern Kursk, Orel, Tula, Ryazan bölgelerinin topraklarında. Yakanya'nın Don alt tipi, orta Don topraklarında ve Kuzey Kafkasya'da ortaya çıktı - bu bölge 16.-17. yüzyıllarda sömürgeleştirildi. güney bölgelerinden insanlar. Yakanya'nın Zhizdrinsky alt türü, 14. yüzyılın ortalarından itibaren Litvanya prensliği sınırları içinde ortaya çıktı. modern Kursk-Oryol lehçelerinin topraklarını içeriyordu. XV-XVI yüzyıllarda Litvanya Prensliği Akanye topraklarından. batıya ve kuzeybatıya, Polotsk, Smolensk, modern Belarus topraklarına kadar uzanır.
Orta Büyük Rus lehçelerinin topraklarında, akanye, Ivan Kalita döneminde, Moskova çevresindeki Rus topraklarının birleşmesinin başladığı XIV-XV yüzyıllara girer. Orta Rus aka tipinin bir lehçesi olarak Moskova lehçesi oldukça geç - 17. yüzyılda kurulmuştur.
Akanye'nin gelişmesinin bir sonucu olarak, bireysel Rus lehçelerinin fonetik sistemleri daha izole hale geldi.
Akanye, dil sistemi için ortak bir eğilimi tutarlı bir şekilde uygulayan fonetik süreçler arasındadır: semantik özelliklerin sesli harflerle azaltılması ve bu özelliklerin ünsüzlerle kazanılması - ses yapısını "ünsüzleştirme" eğilimi.
Akaya telaffuzu mektuba neredeyse hiç yansımadı: modern yazım yazı gerektirir su[vada] vb. telaffuz ederken. Yine de, yazım birkaç kelimede göründü a etimolojik olarak Ö: ilea lak itibaren ilehakkında lak(elde edilen renk- "teker"), ilea Ra vay itibaren ilehakkında Rhakkında vay(kelime ile ilgili inek), vb. Benzer kelimelerin ilişkisi etimolojik sözlük tarafından kurulabilir.
Akani'nin karşı çıktığı Rus lehçeleri; Kuzey lehçesinin karakteristik özelliği.
O. dar anlamda - katı ünsüz /o/ ve /a/ sesbirimlerinden sonra vurgulanmamış hecelerde ayrım, /o/ yerine vurgulanmamış bir sesin [o] ve /a/ yerine vurgulanmamış bir sesin [a] telaffuzu: su - su, demet - demet (akan vada, snapa olarak telaffuz edildiğinde) ve trá you - çimen. Tam O. - tüm vurgulanmamış hecelerde /o/ ve /a/ ayrımı: sakal, gençó y – napahat’, tütün; pahalı - yayınlanmış, s'é ama (yasal durum) - s'éna (genitif durum). Eksik O. - /o/ ve /a/ ayrımı yalnızca 1. ön vurgulu hecede ve sesteki diğer vurgulanmamış örtülü hecelerde [ə], son açık hecede - [ə] veya [a]: bərodá, nəpahat ', dórəgə, vydələ veya dórəga, vydəla. Bazı lehçelerde vurgusuz [o] yerine daha kapalı bir ses [o̝] telaffuz edilebilir, diğer lehçelerde bazen [y] ile çakışır– daha açık [ɔ], üçüncü– orta orta sesli [ə]: v̝dá, vudá, vɔdá, vədá. Tam O., Kuzey lehçesinin, eksik O. - Vladimir-Volga grubunun lehçelerinin ve diğer bazı Orta Rus lehçelerinin en karakteristik özelliğidir. O. geniş anlamda - bir üst yükselme olmayan sesli harf fonemlerinin en azından bir kısmının vurgulanmamış hecelerindeki ayrım. Sadece sert ünsüzlerden sonra değil, aynı zamanda yumuşak ünsüzlerden sonra da bu tür ayrım türlerini içerir. Kenar ağızlarında, 1. ön gerilimli hecede /o/ - /e/ - /ѣ/ - /a/ ile uyumlu olarak, yumuşak ünsüzlerden sonra, sert olanlardan önce 3 ana ses türü ortaya çıkar. 1. tip - üç sesli harf ayrımı [o] - [e] - [a]: n'os - n'osı, kr'est - kr'esty, l'es - in l'esy, p'aty - p ' saldırı. 2. tip - iki sesli harf arasındaki ayrım [e] - [a]: n'esi, kr'esty, in l'esi - p'atak. 3. tip - üst yükselme olmayan tüm ünlü ses birimlerinin ayırt edilmemesi, sesteki çakışmaları [e], yani ekan: n'esi, kr'esty, in l'esu, p'etak. Yumuşak ünsüzlerden önce, ya kısmi bir ayrım korunur [e] - [a] (n'es'í, kr'es't'it', r'ek'í - p'at'í) veya bu ünlüler çakışır [ e] sesinde (n'es'i, kr'es't'it', r'ek'i, p'et'i). Yerinde / ѣ /, ayrıca stres altında, 1. ön vurgulu hecede, sert bir ünsüzden önce [i] de telaffuz edilebilir (r'ika, d'ilá, st'ina); Yumuşak bir ünsüzden önce, böyle bir telaffuz genellikle (r'ik'i, l'is'nik) şeklindedir. [ve] sesi bazen bu konumda ve etimolojik "e" yerine not edilir: s'iló, sv'ikróv', n'isi, n'is'i, kr'is't'it'. 2. ön gerilimli hecede, tam O. ile lehçelerdeki yumuşak ünsüzlerden sonra, yüksek olmayan üç ünlü [o] - [e] - [a] ayırt etmek mümkündür: z'ornovye - p'etukhi - p' ataki. Daha sıklıkla [e] - [a] türünde bir ayrım vardır: tahıl, p'etukhi - p'ataki. Her zamanki şey, [e] sesindeki bu ünlülerin çakışmasıdır: tahıl, p'etukhi, p'etaki. O. tamamlanmamış lehçelerde, yüksek olmayan sesli ses birimleri genellikle bu konumda [ve] gibi bir sesle çakışır: z'irnovye, p'ituhi, p'itaki. Vurgulu hecelerde, yumuşak ünsüzlerden sonra, [o] - [e] - [a] ayırt etmek mümkündür: çıkar - çık - çık. Köklerde, bu üç sesli harf arasındaki ayrım nadirdir. Daha sık [e] - [a] veya [e] gibi bir sesli harf telaffuz edilir: çıkar, çıkar, çıkar veya çıkar. Genellikle, bu üç sesli harf arasındaki ayrım sonlarda görülür: pól'o, ká mn'om, zub'o in, býd'om - yerde, bán'e'de (veya floor'i'de, ban'i'de) - floor'a, bán'a, bá n'am'a, dişte 'a x, hud 'at.
Neden bizim uçsuz bucaksız ülkemizin farklı yerlerinde aynı kelimeler farklı şekillerde telaffuz ediliyor? 14. yüzyılın sonlarında Moskova krallığında muhtemelen güneyden gelen “akanye”nin benimsendiği bilinmektedir. Eski Rus yazılı anıtlarında bile "o" yerine "a" bulunur. Ancak Moskova'nın 480 kilometre kuzeydoğusunda bulunan Novgorod'da aynı zaman diliminde vurgusuz hecelerdeki aynı ünlüler “o” olarak telaffuz edildi. Novgorod prensliği tamamen bağımsızdı ve Moskovalı komşularının "güney" lehçesini kabul etmeyecekti. Bugüne kadar, “aking” ve “çevreleyen” bölgeler arasındaki bu sınır korunmuştur - Novgorod'un 120-150 kilometre güneyindedir.
“Okanye” nin “akanya” dan çok daha eski olduğu ortaya çıktı, çünkü ikincisi Rusça konuşmada yalnızca son birkaç yüzyılda yayıldı. Bu arada, 18. yüzyıla kadar edebi bir dil olarak kullanılan Rus Kilisesi Slav dilinde, vurgusuz “o” ve “a” da telaffuzda farklılık gösteriyordu. 19. yüzyılın ortalarına kadar, Moskova'da şiir okuma veya ciddi konuşmaların yapılması sırasında “okane” korunmuştur. M.V.'nin kendisi Lomonosov, 1755'te yayınlanan "Rus Dilbilgisi" adlı eserinde şunları yazdı: "Bu telaffuz sıradan konuşmalarda daha yaygındır, ancak kitap okurken ve sözlü konuşmalarda, harflerin tam olarak telaffuz edilmesine eğilimlidir." Ve sadece 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren “acane” edebi telaffuzun tek standardı haline geldi. Yani “okaya” konuşması Eski Rus diline modern edebi “kakaya” dan çok daha yakın ...
Akanye - vurgusuz bir hecede üst sesli harflerin ayırt edilemezliği. Dar anlamda, akan, ilk vurgusuz hecede yerinde, [a] 'ya yakın bir sesli harfin telaffuzu olarak adlandırılabilir. Geniş anlamda, akanye, Rusça vurgulanmamış ünlülerin herhangi bir niteliksel azalmasıdır.
Acanya'nın kökeni hakkında çeşitli hipotezler vardır. Proto-Slav da dahil olmak üzere çok eski bazı eserlerde, bu fenomenin kökenleri belirtilmiştir, özellikle Akanye'nin Vyatichi'nin kabile lehçesinde zaten var olduğu öne sürülmüştür. Bununla birlikte, akanya'nın erken gelişimi ile ilgili herhangi bir teori, akanya'yı yalnızca dar anlamda açıklayabilir, yani. fonemlerin ayırt edilemezliği - başka bir deyişle, sert bir ünsüzden sonra bir konumda üst sesli olmayan harflerin ayırt edilemezliği. Akanye'yi geniş anlamda ele alırsak, indirgenmiş ünlülerin düşüşünden önce ortaya çıkan vurgusuz ünlülerin azalmasıyla ilişkilendirilmelidir.
Akanye'nin Yers'in düşüşünden önce gelişmediğinin kesinliği iki nedenden kaynaklanmaktadır. İlk olarak, vurgulanmamış hecelerin niteliksel olarak azaltılması, konuşmadaki zayıf azaltılmış fonemlerin korunması ile birleştirilemez - ilk önce bırakılmış olmaları gerekir (bkz. değişim sırası: masraflı["kornaya] -" ["rock'a] -> [önce"рък]).
Gerçekten de, akanya örnekleri 14. yüzyıldan kalma anıtlarda bulunur. - yazılı anıtlarda çok tutarsız bir şekilde yansıtıldığı için bu olgunun biraz daha erken gelişmeye başladığı varsayılmalıdır. Akanya'nın en eski örnekleri Moskova kökenli el yazmalarında bulunur ve 14. yüzyılın ortalarına işaret eder. (bkz. dünyanın boş ^ vshnn içinde, prdlshtsim vb.).
Bununla birlikte, akanya'nın ortaya çıkış zamanını ve yerini belirlerken, yalnızca anıtların tanıklığını değil, aynı zamanda en çeşitli akanyaları ve çeşitlerini temsil eden modern Rus lehçelerinin verilerini de dikkate almak gerekir. Akani ile ilişkili izogloslar, Doğu Slav lehçelerinin topraklarını iki önemli bölüme ayırır. Akanye, Küçük Rus lehçesinde ve Kuzey Büyük Rus lehçesinde yoktur. Aynı zamanda, akanye Belarus ve Güney Rus lehçelerinde yaygındır. Orta Rus lehçelerinde, akanye, görünüşe göre, güney Rus telaffuzunun etkisi altında ortaya çıktı.
Diyalektoloji alanındaki çalışmalar, okanye ve okanye'ye dayalı diyalektik fonetik sistemlerin çarpıştığı zaman, daha üretken sistemin, yani. genişleme yeteneğine sahip akanya sistemidir. Bu, okanye'nin eskiden daha geniş bir alana yayıldığı ve okanye'nin güney Rusya, Belarus ve Orta Rus lehçelerinin bulunduğu bölgeye yayıldığı sınırlı bir orijinal köken alanına sahip olabileceği anlamına gelir.
Çeşitli akanya türlerinin sistematik bir karşılaştırması, en arkaik çeşitliliğin, ilk ön vurgulu hecedeki telaffuzun vurgulu sesli harfin kalitesine bağlı olduğu, ayrıştırıcı akanya olarak kabul edilmesi gerektiğini göstermektedir. Arkaik türdeş olmayan akanya ile, modern edebiyat dilinde var olan vurgulu ünlülerin beş fonemik karşıtlığı değil, Eski Rus dilinde var olan ve fonemleri (“fe”) ve fonemleri içeren yedi fonemik karşıtlığı gerçekleşir. (“о kapalı”).
Arkaik ayrıştırıcı akanye'de, vurgulu ve önceden vurgulanmış hecelerin ünlüleri, yükseliş işaretine göre zıttır. Ses birimleri vurgulanmışsa (veya onların yerine ortaya çıkanlar), ([s] seçeneğiyle), yani. orta-yüksek ve yüksek sesli harfler, daha sonra alt sesli harf [a] önceden vurgulanmış hecede telaffuz edilir. Evlenmek: meyve, yıl başına, (suda(ko^yb), çok(kadın dat.p. böyle): [planlar], [vgadu], [vad'e], [böyle]. Bununla birlikte, orta veya alt yükselişin ünlüsü vurgu altındaysa: o zaman önceden vurgulanmış hecede [a] ile karşılaştırıldığında daha yüksek bir yükselişe sahip bir sesli harf telaffuz edilir, yani. [b]. Evlenmek: kedi balığı, uçuş, meyve(uyanma): [kaldırma], [pul'ot], [plaid].
Modern dissimilatif ve diğer Akanya türlerinin izogloslarının karşılaştırılması, bu yeniliğin ilk dağıtım alanının, Oka'nın güneyinde yaygın olan güneydoğu Eski Rus lehçeleri olduğunu göstermektedir. Buradan akanye batıya, Belarus lehçesi alanına ve kuzeye, Orta Rus lehçeleri alanına yayıldı.
Dar anlamda akanya'ya ek olarak, yani. Sert bir ünsüzden sonra konumunda vurgulanmamış ünlülerin azalması, bu süreç daha yavaş olsa da, lehçelerde yumuşak ünsüzlerden sonra sesli ses birimlerinin nötrleştirilmesi de gelişmiştir. Rus lehçelerindeki telaffuz türüne göre, bu tür nötrleştirmenin birkaç türü ayırt edilir: yakane (ayırıcı ve ayrıştırıcı olmayan), yakane, hıçkırık (bkz. köy: [s'alo], [s'elo], [s'ilo]). Yakanye, Rus lehçelerinde oldukça yaygındır, ancak edebi dilde, telaffuz normu yalnızca yak veya hıçkırık olabilir.
Akanya'nın gelişimi için ana ön koşul, fonetik sistemin ünsüz tipine hareketi ve buna bağlı olarak sesli harf sayısındaki azalma olarak düşünülmelidir. Modern Rusça'da, stres altında beş ünlü ses birimi ayırt edilir: ve vurgulanmamış konumda, yüksek olmayan ses birimleri, "zayıf ses birimi" terimi ile tanımlanabilen bir konumsal değişkende nötralize edilir. Yani, gerilmemiş konumda, bir tür fonem yakınsaması gözlemlenir ("yakınsama" terimi burada şartlı olarak kullanılır, çünkü karşıtlık stresli konumda korunur). Böylece gerilmemiş konumda + + + = . Edebi dilde, zayıf bir ses birimi, kendisinden önceki ünsüz ve vurgunun yerine bağlı olarak çeşitli şekillerde fark edilir: [а ъ], [ve 3], [ъ], ([ь]).
Sonuç olarak, vurgusuz konumda, yalnızca üç sesli harfin karşıtlığı aslında korunur: , . Bununla birlikte, edebi dilin eğilimi, vurgulanmamış konumda fonem nötralizasyonu ile ilişkili daha fazla yakınsamadır: ormanlar - tilki: [l'i e sa] - [l'isa] - "[l'i e sa] - [l'i e sa]. Bu durumda, muhalefet perspektifte muhalefete indirgenebilir -. Elbette böyle bir azalma henüz gerçekleşmemiş olmakla birlikte, bkz. katıdan sonraki pozisyonda: kek - duman: [dima b uluyan] - [duman b uluyan].
Akanya'nın gelişmesinin doğrudan nedeni, vurgulanmamış sesli harflerin azalmasına ve vurgulanmış ve vurgulanmamış heceler arasında keskin bir karşıtlığa yol açan dinamik (güç) sözel vurgunun gelişmesiydi. Eski Rus dilinde aynı ünlüler stres altında ve stres olmadan ortaya çıktıysa, XIV-XVII yüzyıllarda. şok ve vurgulanmamış vokalizm karşıtlığı gelişir. Eski Rus dilinin başlarında, vurgu müzikaldi ve hecelerin perdesi farklıydı. Dinamik stres ile heceler, ekshalasyonun gücü ve artikülasyonun yoğunluğu bakımından farklılık göstermeye başladı. Vurgusuz heceler daha kısa ve daha az çabayla, artikülasyonun zayıflamasıyla, azalmaya (r /) ve niteliksel bir değişikliğe (e, o, a) vurgusuz sesli harfler
Acanya'nın dar anlamda kesin zamanı ve yeri tartışmalı bir konu olmaya devam etmektedir, çünkü ilk oluşumunun spesifik mekanizmasının ne olduğu net değildir. Bu konudaki tartışmalar halen devam etmekte ve çeşitli açıklamalar sunulmaktadır. Vurguya bağlı olarak ünlülerin niceliksel özelliklerinin değişmesi ile akanya arasındaki bağlantı, üst ünlü olmayan harflerin azalması ile farklı yükseklikteki ünlülerin uzunluk veya kısalığı arasındaki bağlantı hakkında bir hipotez vardır. Gözlemler, yüksek ünlülerin orta ve düşük ünlülerden daha kısa olduğunu göstermektedir. Bunlar, Proto-Slav nicel özniteliği ile ilişkili olmayan yeni boylam ve kısalıktır. Bu özelliklerin ayrıntılı bir analizi, ayrıştırıcı akanya'nın antikliği hakkındaki ifadeye şüphe duymayı mümkün kılar. En kısa (üst) olanlar dışındaki tüm vurgusuz ünlülerin azaltılması, tüm konumlarda aynı sonuçlara yol açtı. Bundan, ayrıştırıcı olmayan akanye'nin daha eski olduğu sonucu çıkar.
Akanye'nin güney Rus lehçelerinde substrat dilinin (Finno-Ugric lehçelerinden biri) etkisi altında ortaya çıktığına dair bir bakış açısı var. Akanya'nın alt tabaka mekanizması hakkındaki hipotez, Güney Rus lehçelerinin Mordovya alt grubunun lehçelerine bölgesel yakınlığına dayanmaktadır. Akanya olgusuna yakın gerçekler, Moksha dilinin seslendirmesinde bilim adamları tarafından ortaya çıkarılmıştır. Aynı zamanda, Ryazan topraklarının ve komşu bölgelerin bir kısmının eski zamanlarda Slavlar tarafından asimile edilen Fince konuşan etnik grup "Meshchera" tarafından işgal edildiği bilinmektedir. Meshchera lehçesinin alt tabaka etkisinin, yukarıda tartışılan sistemik kalıpların uygulanması için bir itici güç olarak hizmet etmesi mümkündür. Bununla birlikte, akanya'nın substrat kökeni hakkındaki hipotez yeterince doğrulanmamıştır ve modern bilim camiasında destek bulamamaktadır.
Vurgusuz vokallikte, stresli vokalizme kıyasla daha hızlı bir azalma, fonemlerin özel kaderi ile açıklanmaktadır. Proto-Slav tonlama karşıtlıklarının gelişmesinin bir sonucu olarak Doğu Slavlar arasında sesli harf [o] yerine özel bir “o kapalı” - [b] - ortaya çıktı: sesli harf [o], sesin kökeni kısa , yeni-akut aksan ile artan bir tonlama ile bir dizi biçimde telaffuz edilmeye başlandı. Aynı zamanda, [o] uzadı ve daha kapalı, gergin hale geldi ve XIII-XV yüzyıllarda tonlama farklılıklarının kaybolmasından sonra özel bir fonem haline geldi - 1. Fonemin kaybı yatın kaybıyla birlikte meydana geldi ve bunun nedeni, diferansiyel gerilim işaretinin diferansiyel olmaktan çıkmasıydı.
Tarihte önemli olan bu sese sadece vurgulu sözcüklerde karşı çıkılmasıdır. Bu nedenle, XIII yüzyılda. Rus dilinde ilk kez vurmalı ve vurgusuz vokalizm karşıtlığı ortaya çıktı ve böyle bir karşıtlık tüm sistem için üretken hale geldi. "b"nin kaderine yansıdı: bu fonem öncelikle vurgusuz hecelerde kayboldu, bu nedenle XIV-XV yüzyıllarda Orta Rus lehçelerinde vurgulu konumda fonemlerin öne çıktığı, ancak vurgusuz konumda artık vurgulanmadıkları bir durum ortaya çıktı. Böylece, vurgulanmamış yüksek sesli harflerin nötrleştirilmesi birkaç paralel süreç şeklinde ilerledi: akanya'nın gelişimi, yat kaybı ve “o kapalı”.
Yumuşak bir ünsüzden sonraki bir pozisyonda, akanye (yakane) ve vurgusuz yatın kaybı, tek bir fonetik süreci temsil eder. Nötralizasyon - yumuşak bir ünsüzden sonra vurgusuz bir konumda yüksek olmayan ünlülerin nötrleştirilmesinde ilk adımdı. XVI yüzyıldan başlayarak. aynı eğilimin etkisi altında, [e] ([e] + [s]) - [a], çeşitli lehçe telaffuzlarının oluşturulduğu - sözde "yakanya" temelinde çakıştı.
Modern Kuzey Rus lehçelerinde, zil telaffuzu korunur ve böyle bir özellik, akanye'nin başlangıçta sosyal alt sınıfların konuşmasını karakterize ettiği ve yalnızca 17. yüzyılda yaygınlaştığı Moskova sakinlerinin konuşmasında uzun süre korunmuştur. yüzyıl. Edebi dil "hıçkırıkları" için karakteristik, yani. [ve]'ye yakın vurgulanmamış bir sesli harfin yumuşak ünsüzlerinden sonraki telaffuz, 18. yüzyıldan daha erken ortaya çıkmadı. 19. yüzyılın başlarında kadar erken. Rus edebi dilinin ortoepik normu dar anlamda akane (zor olandan sonra [а = a ъ]) ve yakane, yani. telaffuz [e] yumuşak bir ünsüzden sonra.
sınav soruları
- 1. Dar ve geniş anlamda "akanye" nasıl anlaşılır?
- 2. Acania'nın indirgenmiş olanların düşüşünden önce geliştiği hipotezi nasıl doğrulanır?
- 3. Akanya'nın yazılı anıtlarda en erken tespit edildiği tarih nedir? Örnekler ver.
- 4. Arkaik ayrıştırıcı akanye'de önceden vurgulanmış ünlülerin telaffuzu nedir?
- 5. Hangi modern Doğu Slav lehçelerinde ve dillerinde akanye yaygındır?
- 6. Akanya'nın ilk görünüşünün varsayılan alanı nedir?
- 7. Aşağıdaki telaffuz türlerinin özelliklerini belirleyin: yakane, yakane, hıçkırık.
- 8. Rusça'da vurgulanmamış ünlü ses birimlerinin nötralizasyonu nasıldır?
- 9. Modern Rusça'da aka telaffuzunun doğrudan nedeni nedir?
- 10. Akanya'nın gelişimi için doğrudan mekanizma nedir? Bu veya bu tür acanya'nın antikliği hakkında alternatif hipotezler nelerdir?
- 11. Alt tabaka dili akanya'nın gelişimini nasıl etkileyebilir?
- 12. Fonemin tarihi akanya'nın gelişimi ile nasıl ilişkilidir?
- 13. Vurgusuz bir pozisyonda tk foneminin kaybı, yakanya'nın gelişimi ile nasıl ilişkilidir?
- 14. Rus edebi dilinde akan ile ilişkili ortopik norm nasıl değişti?
- Bununla birlikte, ayrıştırıcı acanya'nın ikincilliği hakkında hipotezler vardır.
- Ayrıntılar için paragraf 2.1'e bakın.
- Bu diferansiyel özelliğin kaybı için paragraf 6.3'e bakınız.
