Ci sono cause sociali di immunodeficienza: povertà, malnutrizione, tossicodipendenza, varie malattie e molto altro. Ci sono ragioni ambientali: emissioni radio ultrasoniche e ad alta frequenza da nuove apparecchiature elettroniche, radiazioni, eccesso di arsenico nell'acqua e nel suolo, presenza di altre sostanze tossiche, esposizione a grandi dosi di antibiotici, ecc.

Ma non esiste un virus dell'AIDS contro cui la medicina "combatti"!

In effetti, il virus dell'immunodeficienza umana non è mai stato isolato! Lo sanno anche i suoi "scopritori" Luc Montagnier (Francia) e Robert Gallo (USA). Pochi anni dopo la "scoperta dell'HIV", Robert Gallo fu costretto ad ammettere che la scoperta non era avvenuta realmente. Gallo ha ammesso di non avere prove non solo che l'HIV causi l'AIDS, ma che l'HIV sia un virus. Questa "scoperta" è stata una giocoleria di fatti, non la prima per Gallo. Di conseguenza, nel 1992, R. Gallo è stato dichiarato colpevole di cattiva condotta anti-scientifica dalla commissione di ricerca onesta del National Institutes of Health (USA)

L'AIDS è una bugia.

Infine, il vile trogolo chiamato "lotta contro l'AIDS" ha ricevuto un duro colpo dal campo politico! Il presidente sudafricano Thabo Mbeki ha sostenuto l'onesto scienziato americano Peter Duesberg, che da dieci anni dimostra al mondo che l'AIDS non esiste. Mbeki ha invitato Duesberg a lavorare in Sud Africa per contrastare l'intervento sfacciato dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), che sostiene che il 10% dei sudafricani è infetto dall'HIV. I numeri sono presi dal soffitto. Ma con queste cifre "ha buttato fuori" un sacco di soldi. Dalla "scoperta" dell'AIDS, il governo degli Stati Uniti ha speso 50 miliardi di dollari per questo. Due miliardi di dollari all'anno vengono ricevuti dal Centro per la prevenzione e il controllo delle malattie (CDC), nei cui uffici è nato questo mito: l'AIDS Nel 1981 l'AIDS. Gottlieb ha coniato il termine osservando cinque pazienti omosessuali. Tutti e cinque erano tossicodipendenti e usavano attivamente droghe da oppio per facilitare i rapporti anali. Tutti e cinque erano malati di polmonite con una lesione pronunciata del sistema immunitario. E l'epidemia? Ma si scopre che all'inizio non si parlava di alcuna epidemia! Gottlieb e altri medici usarono il termine come sintomo. Ad esempio, si diceva che il decorso della tubercolosi in un paziente fosse accompagnato dall'AIDS, ad es. danno al sistema immunitario. Questo equivale a dire che l'influenza è accompagnata da una temperatura elevata, ma non esiste un'epidemia come "alta temperatura"! Così è stato fino a quando la ricerca di Gottlieb non è caduta sul tavolo delle autorità dello stesso Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie. Il centro proprio in quel momento fu rozzamente trafitto dalla cosiddetta "influenza suina". Questa è una storia a parte, ma in breve vale anche la pena raccontarla.

Nel 1976, la direzione del Centro annunciò che era apparso un nuovo virus "influenza suina", che presto avrebbe iniziato a falciare gli americani a destra e a sinistra. In base a questo, i soldi vengono eliminati per la produzione di un vaccino e inizia la vaccinazione totale. 50 milioni di americani hanno il tempo di vaccinarsi, quando all'improvviso si scopre che non c'è alcun virus e il vaccino ha un potente effetto collaterale, da cui migliaia di persone subiscono gravi esaurimenti nervosi e paralisi. Circa $ 100 milioni sono stati pagati dallo stato in cause legali.

Dopo aver trafitto dalla "influenza suina", il Centro ha afferrato l'AIDS con tutte le sue mani. Trovarono rapidamente il virus che "probabilmente" causa l'AIDS e lo chiamarono "virus dell'immunodeficienza umana" (HIV in breve). Tecnologia di test dell'HIV creata. E via alla "produzione" di malati di AIDS! E i finanziamenti: 2 miliardi di "verdi" all'anno! Molti scienziati onesti furono indignati da questo sfacciato ciarlataneria. Hanno sostenuto che non esiste alcun virus, che il test rileva solo la presenza di anticorpi nel corpo. Il test dà un risultato positivo (cioè rileva un "virus") per tubercolosi, polmonite, reumatismi, sclerosi multipla e altre due dozzine di malattie, nonché dopo vaccinazioni e trasfusioni di sangue, cioè a causa dell'interferenza con il normale funzionamento del il corpo. L'organismo risponde a questo intervento producendo anticorpi, che vengono rilevati dal test HIV. Pensa a questa assurdità: più di un milione di persone a cui è stato diagnosticato l'HIV 15 anni fa non hanno ancora sviluppato l'AIDS e viceversa i medici sarebbero felici di saldare l'AIDS a un milione e mezzo di pazienti per tutti i sintomi, ma solo il test non mostra l'HIV!

Il medico ungherese Antal Makk ha detto in un'intervista, come si suol dire, non al sopracciglio, ma all'occhio: "La maggior parte delle diagnosi di AIDS non si basa sull'isolamento del virus, ma sulla decisione dell'Organizzazione Mondiale della Sanità di classificare tali cliniche sintomi come perdita di peso, diarrea cronica e temperatura elevata persistente. Ed ecco gli ultimi dati pubblicati sull'autorevole rivista medica inglese The Lancet. I medici giapponesi che lavorano in Ghana hanno testato 227 africani per l'HIV a cui era stato precedentemente diagnosticato l'AIDS sulla base degli stessi tre sintomi. Più della metà dell'HIV non viene rilevata! Ora è chiaro da dove vengono questi milioni di "malati di AIDS", questo 10 o 20 per cento, nei paesi africani! Diarrea, dimagrimento, febbre? - marcia verso il test! L'HIV è positivo? - evviva, malato! Prossimo! L'Organizzazione Mondiale della Sanità si è attaccata saldamente a questo alimentatore, non puoi strapparlo.

In una conferenza a Tokyo, i suoi rappresentanti si sono lamentati del fatto che i finanziamenti sono scesi da 90 milioni di dollari a soli 70. Ma bisogna aiutare i paesi poveri, non basta! Per cosa pensi vengano spesi questi milioni? Per lo più sui... preservativi! Così, milioni di africani si ammalano e muoiono di malaria, tubercolosi e tutto il mucchio di malattie associate a condizioni igieniche, fame, clima estremamente caldo, cioè con condizioni di vita difficili. In precedenza, c'era anche un termine speciale "malattie della povertà". Ma vogliono convincerci che in realtà sono malati e stanno morendo per qualche misteriosa, invincibile epidemia, dalla quale si può sfuggire solo con l'aiuto di un preservativo. E questo significa che non hanno bisogno di inviare cibo e medicinali per malattie note, non hanno bisogno di essere vaccinati contro la tubercolosi, non hanno bisogno di formare personale medico locale e in generale di migliorare il sistema sanitario, ma bisogno di inviare miliardi (!) di cappucci di gomma in pacchi luminosi. Non contro il mitico "AIDS", ma perché non si moltiplichino, perché un'onda nera non travolga il mondo "civilizzato"! Due piccioni con una fava vengono uccisi con un colpo: il tasso di natalità sta diminuendo e il tasso di mortalità per la stessa tubercolosi e altre "malattie della povertà" sta crescendo in modo sicuro. E anche l'Occidente sembra un benefattore. Ora la stessa tecnologia viene sviluppata in Russia...

Politica ed economia si intrecciano qui. Ci sono interessi egoistici di potenti strutture burocratiche e commerciali e ci sono interessi politici generali dell'Occidente. E inoltre, in futuro, l'AIDS sarà uno strumento efficace per il controllo della società. Dopotutto, qualsiasi persona può essere sottoposta a una diagnosi e quindi a un trattamento obbligatorio, all'isolamento, alla morte. Quindi la "psichiatria punitiva" sta a confronto con i piaceri totalitari che ci si può aspettare dalla "lotta contro l'AIDS". Ma torniamo ancora dalla politica all'economia. È chiaro che i produttori di preservativi applaudono all'AIDS e alla lotta contro di esso. Ma ci sono altri che hanno successo in questo business. Ad esempio, l'azienda farmaceutica Burroughs Wellcome, che produce il farmaco per l'AIDS AZT, noto anche come Retrovir.

Questo è un farmaco molto interessante. L'HIV è stato scoperto nel 1984 e già nel 1986 l'azienda afferma che è stata trovata una cura e nel 1987 è in vendita. È semplice: l'AZT è stato sviluppato negli anni '70 per combattere il cancro. Ma si è scoperto che l'AZT altamente tossico uccide più velocemente del cancro e non è stato venduto. E ora è stato deciso di scoprire chi uccide più velocemente - AZT o AIDS, e allo stesso tempo "ricatturare" i fondi investiti nello sviluppo. Il Massachusetts General Hospital sta ricevendo $ 140.000 per informazioni su 19 pazienti presumibilmente salvati dal nuovo farmaco. E tutti i medici che hanno confermato "l'efficacia" dell'AZT ricevono sussidi da un'azienda che è di vitale importanza per la vendita del farmaco. Duesberg (vedi l'inizio dell'articolo) afferma che tra le 10.000 e le 50.000 persone non sono morte per AIDS, ma per l'assunzione di AZT. Questo super rimedio "bagna" tutte le cellule indiscriminatamente, principalmente - l'intestino e il midollo osseo. Il Concord Research Center ha pubblicato dati che mostrano che coloro che assumono AZT non vivono più a lungo di quelli che non lo fanno. Poco dopo la pubblicazione, il capo statistico che ha preparato il materiale è stato investito da un camion. Un altro grande gruppo sociale che ha un disperato bisogno dell'AIDS sono gli omosessuali. Non una comune marmaglia, ovviamente, ma tutti i tipi di burocrati omosessuali che fanno soldi con il "terribile AIDS". Durante una conferenza sull'AIDS a Berlino, un gruppo di omosessuali ha picchiato la ricercatrice Jane Shanton, che ha girato un film per dimostrare che l'AIDS non esiste in Africa. Burroughs Wellcome ha pagato l'albergo e il viaggio per i teppisti. Un'altra categoria interessata è quella dei narcotrafficanti. Se l'immunità viene distrutta a causa di un virus, l'intero problema è nelle siringhe, come nei mezzi per trasmettere il virus. Un tale pensiero è suggerito discretamente. Iniettare con siringhe pulite ed evitare l'AIDS. Non è necessario essere uno scienziato, è necessario avere almeno un familiare "tossicodipendente" per capire che questa è una sciocchezza. L'eroina senza "AIDS" distrugge il sistema immunitario, anche se è in eccesso, con una siringa sterile. La lotta contro l'AIDS è un esempio della tipica grande truffa che prospera nel mondo di oggi. Un ruolo enorme in questo, come in qualsiasi altra truffa su larga scala, è svolto dai media. Il punto di vista degli scienziati onesti si riflette nelle raccolte scientifiche a piccola tiratura, in alcuni giornali universitari o trasmissioni radiofoniche. Mentre la falsa propaganda "ufficiale" generosamente pagata viene effettuata letteralmente su scala planetaria. Ricordi come è stato registrato l'AIDS in Russia? Nel 1988, "a causa della negligenza dei medici", i bambini di Elista, Volgograd e Rostov-on-Don sarebbero stati infettati. Molti noti esperti hanno poi espresso dubbi. Anche il "Giornale medico" ha scritto che, molto probabilmente, non si trattava di AIDS, ma è stato consentito "un ingiustificato licenziamento nella terapia farmacologica, nelle trasfusioni di sangue", che ha portato a una reazione positiva all'HIV. Ma un articolo serio spiegava megatoni di propaganda "prospidovskaya". E, infine, questo gigantesco ciclo di bugie ha un alleato in più: l'umanità stupida, avida e codarda. L'autore dell'AIDS, il dottor John Loritzen, scrive: "Molti scienziati conoscono la verità sull'AIDS. Ma c'è un enorme interesse materiale, miliardi di dollari in accordi, il business dell'AIDS è in piena espansione. Quindi gli scienziati tacciono, traggono profitto e promuovono questo business". Tale è questo mondo vile. La verità non è necessaria nemmeno agli scienziati. Tale oscurantismo globale, costruito su basi commerciali, non ha conosciuto il "cupo medioevo". Quasi tutti dovevano essere testati per l'HIV. E immagina per un momento che i test siano risultati positivi. Le gambe cedono, gli occhi si scuriscono per l'orrore... Ebbene, l'AIDS è diventato quasi sinonimo di morte. Sapevi che il risultato di un test può essere un falso positivo? E sotto la maschera dell'AIDS si nascondono, ad esempio, la tubercolosi oi reumatismi? E l'AIDS è davvero letale e contagioso? Ne racconta Irina Mikhailovna Sazonova, medico con esperienza trentennale, nella sua intervista sul sito Pravda.ru, autrice dei libri “HIV-AIDS”: un virus virtuale o una provocazione del secolo” e “AIDS: the frase è cancellata”, autrice delle traduzioni dei libri di P. Duesberg “The Fictitious AIDS Virus” e “Infectious AIDS: Have We All Been Deluded?” - L'essenza della questione è semplice. Spiegherò in un linguaggio comprensibile a una persona comune. Nessuno dice che l'AIDS non esiste. Questo non è del tutto esatto. AIDS - sindrome da immunodeficienza umana acquisita - è. Ma non è causato da un virus. Di conseguenza, è impossibile esserne infettati - nel senso usuale della parola "infetto" -. Ma se vuoi, puoi "acquisirlo". Sappiamo da tempo dell'immunodeficienza. A tutti gli studenti di medicina trenta e quarant'anni fa, quando non si parlava di AIDS, veniva detto che l'immunodeficienza può essere congenita o acquisita. Conoscevamo tutte le malattie che ora sono unite sotto il nome di "AIDS". Nella prefazione al libro di P. Duesberg "The Invented AIDS Virus", il Premio Nobel Professor K. Mullis (USA) scrive: "Ero convinto dell'esistenza di un'origine virale dell'AIDS, ma Peter Duesberg sostiene che si tratta di un errore . Ora anch'io vedo che l'ipotesi dell'HIV/AIDS non è solo un difetto scientifico - è un inferno di errore. Lo dico come avvertimento". Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, l'AIDS oggi si riferisce a malattie precedentemente note come candidosi della trachea, bronchi, polmoni, esofago, criptosporodiosi, setticemia da salmonella, tubercolosi polmonare, polmonite da pneumocystis, herpes simplex, infezione da citomegalovirus (con danni a organi diversi da fegato, milza) e linfonodi), cancro cervicale (invasivo), sindrome da deperimento e altri. La speculazione sul problema dell'HIV-AIDS è il più grande inganno nel mercato della medicina moderna. Le condizioni di indebolimento dell'immunità, cioè l'immunodeficienza, sono note ai medici sin dai tempi antichi. Ci sono cause sociali di immunodeficienza: povertà, malnutrizione, tossicodipendenza e così via. Ci sono quelli ecologici. In ogni caso specifico di immunità indebolita, è necessario un esame coscienzioso e approfondito del paziente per rilevare la causa dell'immunodeficienza. Ripeto, la sindrome da immunodeficienza acquisita era, è e sarà. Proprio come c'erano, ci sono e ci saranno malattie derivanti da un sistema immunitario indebolito. Voglio che le persone capiscano una cosa. L'AIDS non è una malattia infettiva e non è causato da alcun virus. Non ci sono ancora prove scientifiche per il virus dell'immunodeficienza umana che causa l'AIDS. Per citare l'autorità mondiale Kary Mullis, biochimico, premio Nobel: “Se ci sono prove che l'HIV causi l'AIDS, allora ci devono essere documenti scientifici che, individualmente o collettivamente, dimostrerebbero questo fatto con un'alta probabilità. Non esiste un documento del genere". - Irina Mikhailovna, scusa se sono ingenua, ma le persone muoiono con una diagnosi di infezione da HIV ... - Ecco un esempio specifico. Una ragazza si ammalò a Irkutsk. È risultata positiva al test per l'HIV e le è stata diagnosticata l'infezione da HIV. Abbiamo iniziato a guarire. La ragazza non ha tollerato bene la terapia antiretrovirale. Ogni giorno è peggiorato. Poi la ragazza è morta. Un'autopsia ha mostrato che tutti i suoi organi erano affetti da tubercolosi. Cioè, la ragazza è semplicemente morta di sepsi causata da un bacillo tubercolare. Se le fosse stata correttamente diagnosticata la tubercolosi e trattata con farmaci anti-tubercolosi piuttosto che con antiretrovirali, sarebbe sopravvissuta. Il mio socio, il patologo di Irkutsk Vladimir Ageev, fa ricerche sul problema dell'AIDS da 15 anni. Così, ha aperto i morti, la maggior parte dei quali era stata registrata presso il Centro per l'AIDS di Irkutsk come infetta da HIV, e ha scoperto che erano tutti tossicodipendenti e morivano principalmente di epatite e tubercolosi. Nessuna traccia di HIV è stata trovata in questa categoria di cittadini, anche se, in teoria, qualsiasi virus dovrebbe lasciare il segno nell'organismo. In generale, nessuno al mondo ha mai visto il virus dell'AIDS. Ma questo non impedisce alle parti interessate di combattere il virus non rilevato. E combatti in modo pericoloso. Il fatto è che la terapia antiretrovirale, che dovrebbe combattere l'infezione da HIV, in realtà provoca immunodeficienza, perché uccide indiscriminatamente tutte le cellule, e in particolare il midollo osseo, che è responsabile della produzione delle cellule del sistema immunitario. Il farmaco AZT (zidovudina, retrovir), che ora è usato per curare l'AIDS, è stato inventato molto tempo fa per il trattamento del cancro, ma allora non hanno osato usarlo, riconoscendo il farmaco come estremamente tossico. – I tossicodipendenti diventano spesso vittime della diagnosi di AIDS? - Sì. Perché i farmaci sono tossici per le cellule immunitarie. Il sistema immunitario viene distrutto dai farmaci, non da un virus. I farmaci distruggono il fegato, che svolge molte funzioni nel corpo umano, in particolare neutralizza le sostanze tossiche, partecipa a vari tipi di metabolismo e con un fegato malato puoi ammalarti di qualsiasi cosa. I tossicodipendenti sviluppano più spesso l'epatite indotta da droghe tossiche. L'AIDS può svilupparsi anche dai farmaci, ma non è contagioso e non si trasmette da persona a persona. Un'altra cosa è che sullo sfondo di un'immunodeficienza già ottenuta, possono sviluppare qualsiasi malattia infettiva che può essere trasmessa. Compresa l'epatite B e la malattia di Botkin, l'epatite A, a lungo studiata. Ma anche ai non tossicodipendenti viene diagnosticata l'infezione da HIV. È possibile ingannare milioni di persone così facilmente? “Purtroppo, anche ai non tossicodipendenti viene diagnosticata l'infezione da HIV. Qualche anno fa una mia conoscente, una giovane donna, dottoressa di professione, mi chiese anche: “Come va, Irina Mikhailovna? Il mondo intero parla di AIDS e tu neghi tutto". E dopo un po' è andata al mare, è tornata e ha trovato delle placche sulla sua pelle. L'analisi l'ha scioccata. Si è rivelata anche sieropositiva. È positivo che abbia capito la medicina e si sia applicata all'Istituto di immunologia. E a lei, come medico, è stato detto che l'80% delle malattie della pelle dà una reazione positiva all'HIV. Si è ripresa e si è calmata. Ma capisci cosa sarebbe potuto essere se non avesse avuto questo percorso? - Da allora è stata testata per l'HIV? - Mi sono arreso. Ed era negativo. Sebbene i test possano essere ancora positivi in ​​questi casi, altri anticorpi potrebbero reagire e ti verrà comunque diagnosticato l'HIV. – A proposito, perché le donne incinte sono costrette a fare il test dell'HIV? Questa domanda preoccupa anche me. Dopotutto, quante tragedie! Proprio di recente: una donna, madre di due bambini. In attesa di un terzo figlio. E all'improvviso è sieropositiva. Shock. Orrore. Un mese dopo, questa donna viene testata di nuovo e tutto va bene. Ma nessuno in nessuna lingua del mondo racconterà ciò che ha vissuto questo mese. Ecco perché voglio annullare il test dell'HIV nelle donne in gravidanza. - Irina Mikhailovna, dimmelo direttamente: è possibile infondere in te stesso il cosiddetto sangue sieropositivo e non preoccuparti? – È già stato fatto. Nel 1993, il medico americano Robert Willner si è iniettato sangue sieropositivo. Quando gli è stato chiesto perché stesse rischiando la vita, il dottore ha detto: "Sto facendo questo per porre fine alla più grande menzogna mortale nella storia della medicina".

Riferimento.

Elenco dei fattori che causano risultati falsi positivi di un test anticorpale HIV (secondo la rivista "Continuum"). Ci sono 62 voci nell'elenco, ma presentiamo le più comprensibili per le persone che non hanno un'educazione medica.

1. Persone sane come risultato di oscure reazioni incrociate.
2. Gravidanza (soprattutto in una donna che ha partorito molte volte).
3. Trasfusioni di sangue, in particolare trasfusioni multiple di sangue.
4. Infezione delle prime vie respiratorie (raffreddori, infezioni respiratorie acute).
5. Influenza.
6. Infezione virale recente o vaccinazione virale.
7. Vaccinazione contro l'influenza.
8. Vaccinazione contro l'epatite B.
9. Vaccinazione contro il tetano.
10. Epatite.
11. Cirrosi biliare primitiva.
12. Tubercolosi.
13. Herpes.
14. Emofilia.
15. Epatite alcolica (malattia epatica alcolica).
16. Malaria.
17. Artrite reumatoide.
18. Lupus eritematoso sistemico.
19. Malattia dei tessuti connettivi.
20. Tumori maligni.
21. Sclerosi multipla.
22. Insufficienza renale.
23. Trapianto d'organo.
24. Risposta falsamente positiva a un altro test, incluso un test RPR (rapid plasma reagent) per la sifilide.
25. Sesso anale ricettivo.

"Esiste davvero l'HIV e l'AIDS?" Oggi questa è una delle domande più importanti a cui è necessario conoscere la risposta corretta. La tua conoscenza della risposta a questa domanda può salvare o distruggere la tua vita. Non parlerò di foto del virus, del suo isolamento, dei 3 postulati di Koch, per una persona normale questo non è chiaro.

Quanti di voi hanno visto il virus dell'influenza? Ma tutti crediamo che lo sia.

Darò alcuni argomenti ovvi sufficienti per prendere una decisione: Credere o non credere nell'esistenza dell'HIV, dell'AIDS«.

Rocker cubani che si sono contagiati dall'HIV per protesta.

Il modo più semplice per determinare che l'HIV causa l'AIDS è infettare qualcuno con l'HIV e vedere se l'AIDS si sviluppa. Non possiamo farlo per ragioni etiche, ma ci sono persone che si iniettano volontariamente il sangue di una persona infetta da HIV. Ad esempio, a Cuba, nel 1988, un gruppo di circa 100 persone che si definivano "rocker" si sono contagiati dall'HIV in segno di protesta politica e per evitare la persecuzione del governo, il servizio militare obbligatorio e il servizio di lavoro. A Cuba, le persone con infezione da HIV vengono collocate in sanatori climatizzati con aria fresca, dove possono indossare qualsiasi vestito vogliono, mangiare bene, guardare la TV, parlare di qualsiasi argomento proibito. Non c'era una cerimonia speciale, nessun giuramento, in modo che si organizzassero, si infettassero solennemente con l'HIV, di solito questo accadeva sullo sfondo di attacchi di alcol e droghe. Ad oggi, la maggior parte di questi rocker è morta di AIDS..

Anche operatori sanitari che, durante l'esecuzione di procedure mediche pungere con un ago utilizzato per una persona infetta da HIV, successivamente preso l'AIDS.

È interessante notare che quando offri ai dissidenti dell'AIDS, che dicono che l'HIV, l'AIDS non esiste, di iniettarsi sangue infetto da HIV, scompaiono immediatamente da qualche parte.

Non manchi la mano del donatore

Progetto "AIDS.HIV.STD." — un'organizzazione senza scopo di lucro, creata da esperti volontari nel campo dell'HIV/AIDS a proprie spese per portare la verità alle persone ed essere chiari di fronte alla loro coscienza professionale. Saremo grati per qualsiasi aiuto al progetto. Possa tu essere ricompensato mille volte: DONARE .

Trattamento specifico per un virus specifico

Milioni di persone sane hanno avuto un contatto intimo con una persona sieropositiva, di conseguenza si sono infettate, con il progredire dell'infezione da HIV, la carica virale ha iniziato ad aumentare (come indicato da test di laboratorio) e il numero di linfociti CD4 ha iniziato a diminuire (anche in base ai risultati delle prove). Poi vanno in un centro per l'AIDS, un medico infettivo, li mette in terapia antiretrovirale (ARVT) e, "oh, miracolo!", la carica virale è diminuita, la conta dei CD4 è tornata a livelli normali, il paziente si sente benissimo, e come non appena interrompe l'assunzione di ARVT, il ciclo si ripete di nuovo - almeno un numero N di volte, almeno su milioni di persone con infezione da HIV. Non è questo prove dell'esistenza dell'HIV?

Chi sono i dissidenti dell'AIDS?

Tommy Morrison, morto di AIDS, è un campione di boxe dei pesi massimi. Lui e sua moglie hanno negato la possibilità di contrarre l'HIV, non credevano nemmeno che l'HIV esistesse.

Recentemente, ci sono state molte persone che negano l'esistenza del virus dell'immunodeficienza umana (HIV), mettendo in dubbio il fatto che la sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS) causi l'HIV. Si definiscono anche dissidenti dell'AIDS. Ci sono due gruppi di dissidenti dell'AIDS: sacerdoti e vittime.

Sacerdoti- si tratta di uomini d'affari che diffondono informazioni sull'inesistenza dell'HIV, dell'AIDS per soldi. Le loro attività mirano a distruggere la società, lo stato, l'economia a causa della diffusione dell'infezione da HIV (se una persona non crede nell'HIV, non avrà paura di avere rapporti sessuali rischiosi, farà uso di droghe e cadrà facilmente preda di AIDS, perde la capacità di lavorare e diventa un peso per la società).

Vittime- Si tratta di solito di persone con infezione da HIV che non hanno accettato la diagnosi, afferrano qualsiasi cannuccia e successivamente muoiono di AIDS, perché interrompere l'assunzione di farmaci per l'AIDS (ARVT). Credono incondizionatamente alle bugie e le diffondono attivamente per sopprimere i dubbi: "non fa paura insieme".

Raccomando un ottimo gruppo su VKontakte sulle conseguenze della negazione dell'HIV, ex dissidenti sull'AIDS, sulle persone decedute con infezione da HIV che non assumevano farmaci per l'HIV - Dissidenti dell'HIV/AIDS e dei loro figli.

La scienza non è una religione in cui puoi credere quando ti fa comodo e rifiutarla quando si mette in mezzo. Sì, ci sono molte contraddizioni e sì, la verità di oggi potrebbe essere una bugia domani. Ma resta il fatto: la terra è rotonda e gira intorno al sole, le cellule hanno bisogno di ossigeno per vivere ed emettere anidride carbonica, gli alberi fioriscono in primavera e il fumo provoca il cancro ai polmoni.

E L'HIV provoca l'AIDS!

Video. Esposizione dei dissidenti dell'AIDS in diretta nel programma "Let them talk"

Il video mostra che Vyacheslav Morozov, il leader dei dissidenti sull'AIDS, non ha dato un solo argomento, non ha nemmeno avuto un'istruzione medica primaria, ha ripetuto tutto con gli occhi di uno zombi pazzo come un mantra: "L'HIV non esiste!", E poi, un bugiardo che cambia facilmente le scarpe in aria, screditando l'intera comunità dissidente russa contro l'AIDS.

Morozov in video dice che non è mai stato testato per l'HIV e in precedenza ha affermato di essere stato infettato dall'HIV per esperienza. Nel video ha detto che "era un cablaggio", cioè bugie come respirare.

Bugie del dissidente dell'AIDS Vyacheslav Morozov.

La mente del dissidente russo sull'AIDS mente sul suo stato di HIV.

Lo sostiene anche non è mai stato esaminato, ma effettivamente esaminato.

La bugia di Morozov secondo cui non è stato testato per l'HIV.

Perché ha bisogno di questa dissidenza? - Vyacheslav Morozov ha appena trovato il suo pubblico per nutrire se stesso.

Per ragioni di giustizia, c'è da dire che nemmeno l'altra parte era all'altezza, a giudicare dalle loro risposte, sono lontane dal vero lavoro con persone affette da HIV, dalla tutela, o tengono segrete molte cose (non tutto è così roseo: ci sono molti problemi con il segreto medico, la deontologia medica, l'esame gratuito per l'HIV, l'infezione da HIV senza code e fastidi, dalla corretta prescrizione di ART, quando il medico semplicemente non può prescrivere il regime appropriato, perché ci sono semplicemente nessun farmaco per il trattamento dell'infezione da HIV, non ci sono soldi per la carica virale). Oggi le persone non sono impressionate dai titoli scientifici, p.ch. raramente una persona li ottiene per un contributo davvero reale alla scienza medica.

I 5 miti principali sull'HIV. Maxim Kazarnovsky. Scienziati contro i miti 7-3 (qualità molto alta, video fondamentale).

A chi non piace guardare i video trascrizione da Daria Tretinko, Georgy Sokolov /corretto/:

La finalista del premio VRAL Olga Kovekh ritiene che l'AIDS possa essere curato con il succo di Tonus.

I miti sono diversi. Possono essere divisi in due gruppi:

1. I miti della classe "qualcuno sbaglia su Internet", provocano una tempesta di commenti, esortano le persone rispettate a trascorrere le loro giornate di lavoro con seghe di ottone e blocchi di granito.

2. Altri miti hanno un effetto distruttivo e dannoso.

Nella diapositiva vedete i titoli delle notizie assolutamente reali degli ultimi mesi del nostro Paese. Queste intestazioni sono solo una fetta, ma ci sono più numeri.

Se guardiamo, queste cifre indicano il numero di nuove persone che si sono ammalate di infezione da HIV, che è apparso nel mondo nel 2016. Perché per il 2016? Poiché i dati per il 2017 non sono stati ancora presentati, questi sono i più recenti. E il nostro Paese e il territorio che lo circonda non è una cosa che spicca: ne abbiamo 190mila in Asia - un po' di più, in Europa e in America - un po' meno. Ma se guardiamo alla dinamica... vedremo che grazie agli sforzi dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, il numero di nuovi casi nel mondo - in particolare si guarda all'Africa - è diminuito abbastanza gravemente dal 2015, mentre nel nostro Paese è aumentato di circa il 60%. Cioè, nel 2016 c'erano il 60% in più di nuove persone con infezione da HIV nel nostro paese rispetto al 2015. Con tali dinamiche, diventeremo molto rapidamente un passo avanti rispetto al resto. Cosa ci raccontano periodicamente dalle notizie? Che dobbiamo essere in testa agli altri! Ma, probabilmente, lo stesso, non in questa gara.

Cos'è l'HIV?

Per smantellare i miti, dobbiamo prima capire cos'è l'HIV. Cominciamo, come sempre, dalla terminologia. HIV sta per virus dell'immunodeficienza umana. Dopo l'HIV, abbiamo l'AIDS, non è un virus, ma una malattia, sta per Acquired Immune Deficiency Syndrome, anche una persona. Ed entrambi questi termini sono combinati con un simbolo: un nastro. (vedi diapositiva) Se vedi un nastro del genere, allora questo è qualcosa legato alla lotta contro l'infezione da HIV.

Cosa sono i virus in generale? I virus sono tali particelle, disposte in modo molto semplice e composte da due o tre parti. La prima parte è una specie di materiale genetico, è DNA o RNA, è racchiuso in un denso guscio proteico, è chiamato capside. Intorno può esserci o meno una membrana grassa, è chiamato super-capside. Se lo è, è anche tempestato di una specie di scoiattolo.

Quindi la cellula, di regola, muore ei virus si diffondono nell'ambiente, cercando di infettare nuove cellule. Nello specifico, l'HIV è correlato alle cellule del sistema immunitario, vale a dire a due tipi. Viene chiamato il tipo principale responsabile dell'AIDS linfociti. Quando si verifica solo l'infezione da HIV, il numero di linfociti in una persona diminuisce molto, ma poi si riprende rapidamente, poiché il sistema immunitario si attiva: può sopprimere lo sviluppo del virus nelle fasi iniziali.

Il numero di linfociti viene riportato a quasi il 100%, ma poi, per un periodo piuttosto lungo, diminuisce lentamente e alla fine scompare. All'inizio, quando una persona ha un numero normale di linfociti, non si sente infettato da qualcosa, si sente assolutamente normale. Poi arriva il periodo della malattia, che chiamiamo AIDS. Una persona ha acquisito l'immunodeficienza e, di regola, l'immunodeficienza termina, sfortunatamente, con la morte. A quale morte da qualcosa di semplice, come un raffreddore. Se non trattiamo una persona, il periodo dall'inizio dell'infezione alla morte è di 5-10 anni. Se una persona viene curata, ora diciamo che ha 40-50 anni. Ma devi capire che 10 anni fa dicevamo che erano 20-30 anni, cioè tra altri 10 anni prometteremo alle persone 70-80 anni di vita. I farmaci stanno migliorando e prima o poi raggiungeremo l'immortalità attraverso l'HIV. Scherzo.

Ora abbiamo molti farmaci per il trattamento dell'HIV. Ma c'è un piccolo problema. Non abbiamo un'unica soluzione su come espellere completamente l'HIV dal corpo. Abbiamo molti farmaci che rallentano la diffusione di questo virus in tutto il corpo umano, rendendolo non infettivo per altre persone. Ma tutti hanno una tale proprietà che devono essere presi per tutta la vita. Sfortunatamente, è impossibile prendere una pillola - e basta, l'HIV è curato. Ci sono alcuni studi e, forse, prima o poi, molto probabilmente ci occuperemo di questo.

Passiamo ora ai miti principali. Ce ne sono molti e sono molto diversi, quindi ho preso un piccolo taglio.

Mito-1: l'HIV non esiste, nessuno l'ha visto.

Chi può trarre vantaggio da un simile mito? Beh, ovviamente le case farmaceutiche. Per avere droghe, più non sono economiche, più devi berle per tutta la vita, costantemente, cioè un sacco di soldi. Le aziende farmaceutiche stanno incassando su questo - e stanno davvero incassando su di esso. L'HIV è una malattia di grande successo commerciale per le aziende farmaceutiche. Ma il fatto che sia benefico per loro non significa che siano responsabili di questo e che abbiano inventato l'HIV. Come possiamo rispondere alla domanda se c'è l'HIV o no? Possiamo provare a guardare attraverso il microscopio e vedere se c'è o no. Oppure possiamo fidarci di qualcuno rispettabile che pubblica costantemente articoli su varie riviste scientifiche relative alla biologia e alla medicina su alcune nuove caratteristiche dell'HIV. Per guardare l'HIV, un semplice microscopio non ci basta. L'HIV è molto piccolo, quindi può essere visto solo con un microscopio elettronico.

Supponiamo che io e te abbiamo un microscopio elettronico. Supponiamo che tu e io abbiamo un team di specialisti che preparerà una preparazione per noi, isolerà questo virus: sanno come maneggiare un microscopio e saranno in grado di fotografarlo. Cosa vedremo? Ora ci sarà un piccolo quiz. E vedremo qualcosa del genere:

Qualcuno può dirmi - dov'è l'HIV?

E ora l'HIV è contrassegnato:

Ha un segno "Io sono HIV"? Ovviamente no. Guardare i virus è, ovviamente, molto bello. Sono belli, ma spesso è un processo inutile. In apparenza, lo specialista, ovviamente, riconosce qualcosa. Il virus della rabbia è riconosciuto da qualsiasi persona che ha studiato in un'università di medicina e lo riconosce la prima volta. È lo stesso con i batteriofagi, qualsiasi biologo lo riconoscerà. Tutto il resto sono delle piccole bobine e questo non ci dice nulla. Ok, non l'abbiamo visto.

Ma vediamo, forse ci sono delle conseguenze dell'esistenza dell'HIV che possiamo sentire? Qualcuno ci dice che c'è l'HIV. E a causa del fatto che l'HIV è presente, succedono un certo numero di cose. E abbiamo davvero molte informazioni: il fatto è che l'HIV è, al momento, il virus più studiato al mondo. Enormi risorse sono dedicate allo studio di questo virus. Per questo motivo, oltre ai problemi medici, l'HIV è diventato - questo particolare virus - è diventato uno strumento ampiamente utilizzato in molti settori dell'industria, in molti settori della medicina, ecc. Può essere modificato, il suo materiale genetico può essere sostituito con ciò di cui abbiamo bisogno e utilizzato in medicina, industria, ecc. Posso fare un milione di esempi, ma mi concentrerò su uno solo.

Questa storia è accaduta qualche anno fa, secondo me nel 2008 o nel 2009. C'era una bambina, aveva 3-4 mesi. Le fu diagnosticata una grave forma di cancro, che a quel tempo non poteva essere curata. Circa cinque anni fa, ai suoi genitori sarebbe stato detto "portalo a casa e salutalo, non vivrà". Ma ci sono stati ricercatori che hanno fatto qualcosa del genere: hanno isolato le sue cellule immunitarie da questa ragazza, hanno preso un HIV modificato, hanno trattato le sue cellule immunitarie con questo virus. Non c'era un solo gene del virus, ma c'erano geni che dirigevano le cellule immunitarie contro il suo cancro. Dopodiché, queste cellule sono state moltiplicate, riversate nella ragazza e hanno visto ciò che qualsiasi oncologo vuole vedere. Hanno visto una remissione completa. Cioè, questa ragazza non ha il cancro ora, è viva, va a scuola, sta andando bene, e oltre a questa ragazza, molte persone possono dire di essere vive perché abbiamo virus artificiali basati sull'HIV.

Quindi, possiamo dire di sì: hanno visto e fotografato costantemente per poter realizzare articoli e sfatare tali miti. E sì, lo usiamo attivamente: se non lo avessimo, ci sarebbero molti problemi in biologia e medicina. Quindi l'HIV è stato visto ed esiste.

Se l'HIV è stato visto ed esiste, forse non causa l'AIDS?

Mito 2: l'HIV non causa l'AIDS.

Qui sarà necessario approfondire la storia. La questione è che all'inizio c'era l'AIDS. All'inizio non c'era nessun virus, nessuno l'ha ancora trovato. Ho trovato persone che avevano l'AIDS. Che cos'è l'AIDS - una malattia caratterizzata da una serie specifica di sintomi.

Come: gonfiore dei linfonodi e abbastanza grave. L'immunodeficienza stessa - cioè le persone sono molto più difficili e più a lungo malate delle malattie più semplici e prima o poi, sfortunatamente, muoiono. E abbiamo una forma molto specializzata di cancro specifico per l'HIV chiamata "sarcoma di Kaposi" - e non è uno spettacolo per i sensibili. È collegato al fatto che il virus dell'herpes, che per molti di noi è in uno stato latente, inizia a fare cose terribili sullo sfondo dell'immunodeficienza.

Chi sono stati i primi pazienti a cui è stata diagnosticata questa malattia? Donatori di sangue ad Haiti. C'erano malattie in cui venivano curate persone con emofilia, ricevevano trasfusioni costanti e sviluppavano questa malattia. Questa malattia è stata trovata in coppie di uomini "speciali" degli Stati Uniti. E nel momento in cui hanno iniziato a cercarlo attivamente, è stato trovato semplicemente tra le persone che vivono in Uganda, questo non è legato a nessun particolare gruppo sociale.

Cosa fa un medico quando c'è una certa enorme popolazione dell'umanità e alcune isole iniziano ad apparire in essa, dove le persone si ammalano di una certa malattia? Come capire cosa causa questa malattia? Il virus non è stato ancora inventato, ve lo ricordo, non è nella foto del mondo. C'è solo la malattia. Alla domanda su come trovare la fonte, il premio Nobel Robert Koch ha risposto. Ora lo chiamiamo "postulati di Koch". Vale a dire - la sequenza di azioni, come troviamo l'agente patogeno. Robert Koch ha suggerito di prendere persone malate e di prendere persone sane, isolando da loro tutto ciò che troviamo in loro, tutti i batteri e virus - tutto. Dopodiché, guarda cosa abbiamo isolato, elimina quelle varianti che si ripetono in entrambe le popolazioni e ciò che resta, ciò che è presente nei pazienti e assente in quelli sani, questo sarà il nostro candidato per un microrganismo.

L'abbiamo trovato. Ma non sappiamo ancora se provoca malattie. Successivamente, devi fare il secondo passaggio. Puoi prendere una persona sana, introdurre i microrganismi che abbiamo isolato in una persona sana e assicurarti che abbia esattamente la stessa malattia. Bello, vero? Gli scienziati hanno comunque deciso di non arrivare a questo, hanno fatto una cosa leggermente diversa. Hanno isolato le cellule immunitarie umane e vi hanno fatto cadere un virus appena isolato.

Prima di allora, sapevamo di virus che infettano le cellule immunitarie, ma nessun virus precedentemente noto uccideva le cellule immunitarie così rapidamente come ha fatto il virus isolato da queste persone malate. Questo si riferisce specificamente ai problemi cellulari, ma c'erano anche problemi umani. Il fatto è che non c'erano esperimenti medici, ma non c'erano esperimenti medici.

Ci sono due gruppi di persone, uno di loro si chiama bugchaser ( inglese " cacciatori di coleotteri") sono persone che inizialmente sono libere dall'HIV, ma per alcune loro ragioni interne, che vogliono prenderlo. E sono molto bravi a farlo. Prendono contatti non protetti, si iniettano il sangue di persone infette, si ammalano di HIV e muoiono di AIDS.

Oltre a loro, ci sono storie ancora più oscure, questi sono donatori di regali ( inglese“donatori”) sono persone che conoscono il loro stato di sieropositività, ma non lo rivelano e cercano di diffonderlo il più possibile intorno a sé, tra le persone che conoscono, creando una tale comunità di persone sieropositive. Le osservazioni su questi due gruppi hanno mostrato che sì: l'HIV viene trasmesso da una persona all'altra e l'HIV causa l'AIDS. Pertanto, possiamo presumere, sia dai risultati degli esperimenti medici che dai risultati di quelli non medici, che l'HIV causi l'AIDS.

Il terzo mito, in parte, è simile al secondo, suona così:

Mito 3: l'HIV è troppo debole per essere ucciso.

Un'affermazione un po' strana. Ma ora ti mostrerò su cosa fanno affidamento i suoi seguaci. Si basano sul grafico:

Ricordi che senza trattamento, una persona malata muore in 5-10 anni. Per capire perché questo solleva alcune domande, devo spiegarti un altro termine. Tra il momento in cui alcuni organismi entrano nel corpo umano - e il momento in cui provocano in lui alcuni sintomi specifici o lo uccidono - passa del tempo. Questa volta si chiama periodo di incubazione. Se osserviamo i virus che ti ho già mostrato, vedremo che i loro periodi di incubazione sono misurati in giorni.

L'influenza dura 1-3 giorni, si sono infettati e si sono ammalati immediatamente. Nella rabbia, ad esempio, un cane ha morso, una persona potrebbe non sentire di avere problemi per un massimo di 2 mesi. Ma questi non sono anni. E l'HIV ha il primo periodo di sintomi, quando si è verificato il primo calo dei linfociti... ma, in generale, è l'AIDS che si sviluppa dopo mesi, anni e anche molti anni. Gli aderenti al mito dicono che come può un virus con un periodo di incubazione così lungo uccidere qualcuno?

Dovremo tornare alle cellule che l'HIV infetta. Questi sono linfociti, la stessa cosa che si misura nell'infezione da HIV. L'assenza di queste cellule provoca l'AIDS.

D'altra parte, abbiamo un secondo tipo di cellula, sono chiamati macrofagi, e queste cellule differiscono nella loro risposta all'infezione da HIV.

I linfociti sono cellule che vivono nei linfonodi, il nostro sistema linfatico. Quando vengono infettati dal virus HIV, rispondono con un rapido suicidio. I linfociti sentono questo virus e muoiono da soli. I macrofagi sono una storia leggermente diversa, li abbiamo in tutto il corpo, queste sono anche cellule immunitarie.

Su una fetta del cervello, puoi vedere che quelle rosse sono cellule nervose e quelle verdi sono macrofagi. Cioè, ce ne sono molti di più nel cervello delle cellule nervose. Sono nelle ossa, nel fegato, nel tessuto adiposo - ovunque. Quando sono infettati dall'HIV, sfortunatamente non muoiono. Vivono e costantemente, a bassa velocità, secernono il virus nel sangue.

Ciò a cui ciò, in effetti, porta è che quando si verifica un'infezione da virus, un piccolo numero di macrofagi viene infettato da questo virus e rilascia una quantità molto piccola di virus nel sangue. La maggior parte di questa piccola quantità di virus si deposita sui linfociti, i linfociti muoiono immediatamente e una piccolissima parte continua a diffondersi nei macrofagi. Dopo qualche tempo, più macrofagi secernono il virus, rispettivamente, più linfociti muoiono, ma il nostro midollo osseo può ripristinarli in quantità sufficientemente grandi. L'AIDS si verifica quando molti dei nostri tessuti: cervello, tessuto adiposo, ossa - tutti secernono questo virus, distrugge quasi tutti i linfociti, cioè praticamente cessa di far fronte al ripristino del pool di linfociti di cui abbiamo bisogno per svolgere il nostro Funzione immunitaria. Quindi, se stiamo parlando del fatto che l'HIV è troppo debole per uccidere una persona, direi addirittura al contrario che è troppo forte. Non è redditizio per lui essere così forte contro i linfociti e ucciderli semplicemente toccandoli. Per quanto riguarda i macrofagi, è abbastanza difficile per lui raggiungerli, ma gradualmente si diffonde in essi e continua a fare il suo lavoro sporco. Non è debole, si diffonde.

Mito 4: l'HIV è stato creato artificialmente

Il quarto mito è comune tra gli aderenti a tutti i tipi di teorie del complotto, al governo mondiale e così via. Afferma che l'HIV è stato creato artificialmente, ad esempio, per ripulire l'Africa per l'insediamento di nuovi coloni, o cose simili.

Ci sono molte idee su chi l'ha inventato: sionisti, rettiliani per ucciderci tutti. O il nostro provato. In generale, qualcuno ha raccolto le sue forze e ha inventato, programmato e creato l'HIV. Qui dovremo approfondire la sua struttura e rievocare la sua storia. Quindi, la struttura dell'HIV, come ho detto: geni - RNA, confezionato in un guscio proteico - è presente anche un capside, un supercapside, tra il capside e il supercapside ci sono un mucchio di proteine ​​​​disciolte che sono necessarie nei primi stadi per sottomettere la cellula che il virus ha infettato. Il genoma di un virus ha diversi geni che contengono tutto ciò di cui ha bisogno per sottomettere la cellula e creare nuovi virus. Uno dei geni è coinvolto nella produzione delle proteine ​​dell'involucro, l'altro produce le proteine ​​del supercapside e il terzo produce le proteine ​​di questo spazio intercapside, che funzionano solo in una cellula infetta. Questo è un sistema piuttosto complesso, stabilito in sole 10.000 lettere. 10.000 nucleotidi, 10.000 lettere di questo RNA in un virus.

L'HIV, ma qualsiasi virus in generale, può essere paragonato a un'astuta chiavetta USB, che, una volta bloccata in un computer, infetta immediatamente questo computer e lo fa funzionare come dovrebbe, e legge le informazioni da esso, e allo stesso tempo è un programma piuttosto complesso. Cioè, per realizzare una tale unità flash e un programma, devi avere molte conoscenze su come funziona la "tecnologia informatica", su come funziona la vita, in relazione a questo caso, se parliamo di virus.

Ora diamo un'occhiata alla storia del virus HIV. Possiamo creare un virus come l'HIV ora? In linea di principio, se ci proviamo, probabilmente - sì. Le nostre attuali conoscenze sono sufficienti per creare un tale design, un tale flash drive. Ma diamo un'occhiata a quando è stato scoperto e cosa è successo allora alla conoscenza? Cominciamo con la conoscenza.

Nel 1953, uno degli anni più iconici nella storia della biologia, Watson, Crick e Rosalind Franklin scoprirono e decifrarono la struttura del DNA. Abbiamo, grosso modo, imparato come è organizzata il testo su cui è scritta tutta la vita. Poco dopo, nel 1964, il codice genetico fu decifrato. Prima di allora, abbiamo appreso che il testo esiste, che è stato scritto e nel 1964 abbiamo ricevuto informazioni su cosa significa più o meno. E se parliamo di ingegneria genetica, della produzione di una sorta di costrutto genetico, allora non possiamo fare a meno di quella che oggi chiamiamo la reazione a catena della polimerasi, che è stata inventata nel 1983. Senza di essa, non sarà possibile fare qualcosa di normale nell'ingegneria genetica, nella produzione di virus artificiali.

Ora torniamo all'HIV. Il primo contagiato - questo è segnato in corsivo sulla diapositiva, perché si tratta di un'analisi retrospettiva di ciò che abbiamo trovato al momento della scoperta dell'HIV: abbiamo ipotizzato che il primo contagiato, il cosiddetto "primo paziente", fosse in 1920-1921 nell'area della città di Kinshasa in Congo. Nel 1959 abbiamo già quelle che vengono chiamate “prove concrete”: in quel momento si stavano conducendo studi in Africa, durante i quali venivano raccolti molti esami del sangue. E tutti questi test erano già post factum negli anni '90 esaminati per l'HIV. Nel 1959 fu fatto un esame del sangue, in cui già post-factum trovammo l'HIV. Questa è la prima seria conferma. Nel 1981 fu scoperto l'AIDS e apparvero le prime pubblicazioni sui giornali. Inizialmente, è stato scoperto proprio questo "sarcoma di Kaposi". Pertanto, possiamo dire che al momento in cui presumibilmente è apparso l'HIV, una persona non sapeva ancora come produrlo. C'è un'altra spiegazione per la provenienza. A mio parere, più semplice, anche se potrebbe non sembrare a te.

Nella diapositiva si vede l'albero evolutivo di vari virus dell'immunodeficienza. Diversi virus sono contrassegnati qui, ora spiegherò cosa significano. I primi due sono i virus HIV degli scimpanzé. Chiunque può andare in Africa e separarlo dagli scimpanzé. Gli ultimi due sono virus dell'immunodeficienza mangabey. Allo stesso modo, chiunque può andare, catturare un mangabey, fargli un esame del sangue e isolargli il virus. L'HIV umano di diversi tipi è molto vicino a questi virus. L'HIV di tipo 1 è evolutivamente vicino all'HIV degli scimpanzé, l'HIV di tipo 2 - di cui si parla raramente perché è meno aggressivo e molto meno probabile che causi l'AIDS - è molto più vicino all'HIV dei mangabey.

Se confrontiamo la loro sequenza, ecco un'immagine complicata, ma la cosa principale sono le levette verticali:

Un bastoncino verticale significa che la lettera nell'HIV umano e la lettera nell'HIV dello scimpanzé sono le stesse e ci sono il 77% di tali lettere coincidenti in questi virus. Questa è la normale evoluzione dei virus. Se negli anni '20 il virus in qualche modo è passato dagli scimpanzé all'uomo, per qualche mutazione che gli ha permesso di farlo, allora potrebbe benissimo aver accumulato queste differenze del 23% nel tempo trascorso da allora e che si è diffuso a tutta la popolazione umana . Così, mentre una persona studiava solo lettere, il virus esisteva già. Ed è più probabile che lo otteniamo dagli scimpanzé di quanto suggeriscono alcune delle ricerche negli anni '20 che hanno permesso agli esseri umani di creare virus artificiali. Il mito è distrutto.

Mito 5: le persone sieropositive sono pericolose

E, l'ultimo mito, su cui vorrei dire - è il più socialmente importante. È che le persone sieropositive sono pericolose. Molte persone credono che se una persona sieropositiva appare tra noi ora, prenderemo tutti l'HIV in una volta e dopo un po' prenderemo l'AIDS. A loro avviso, succede così: è apparsa una persona infetta e subito tutti i colleghi, amici, familiari, tutti sono stati contagiati da lui, tutti si sono ammalati e tutti sono morti. Questo porta a una situazione molto brutta: qualsiasi persona che afferma di essere sieropositiva finisce in isolamento. Medici poco competenti iniziano a rifiutarlo. Alcune cliniche ritengono che non sia possibile interagire con una persona del genere. Questo è assolutamente sbagliato, è possibile ed è sicuro - ne parlerò un po 'più tardi. Queste persone vengono licenziate dal lavoro, le loro mogli/mariti le lasciano, i loro figli vengono portati via. In generale, una situazione difficile.

Diamo un'occhiata alla trasmissione e alla probabilità che tu possa contrarre l'HIV di una persona. La prima opzione è una trasfusione di sangue, con la quale è stata originariamente trasmessa.

Il 90% è molto e una cifra terribile, ma quando è stata l'ultima volta che tu e il tuo collega di lavoro vi siete impegnati in trasfusioni di sangue reciproche? Penso che non succeda spesso alle feste [risate del pubblico]. Ma un po' più spesso accade alle feste altre forme di interazione.

Quanto è probabile che tu abbia l'HIV qui? Improvvisamente, da circa 0,04-1,43%. A seconda della forma di interazione, puoi contrarre l'HIV con una probabilità da 1 su 10.000 a 1 su 100, 1 su 50. Questa non è una probabilità così alta.

Un'opzione come condividere una siringa. Spero che nessuno qui stia condividendo una siringa? Ma anche qui la probabilità non è così alta: 0,3-0,7%. Questo sarebbe più adatto a quelle persone che hanno paura di persone come "i donatori di regali", perché ora siamo tutti seduti su poltrone. E una delle principali fobie dell'HIV è che un tale "donatore di regali" verrà, si pungerà con un ago e metterà questo ago sulla nostra sedia. E ci siederemo, ci inietteremo e saremo infettati dall'HIV. Il fatto è che l'HIV vive in questi aghi letteralmente minuti. E quindi, se le persone usano costantemente questi aghi, la possibilità di essere infettati è dello 0,3-0,7%. Ma il rischio può essere ridotto.

Se un uomo viene circonciso, durante i rapporti sessuali il rischio di infezione si riduce del 60%, se viene utilizzato un preservativo, quindi dell'80%, da quei piccoli numeri. Se viene utilizzata la profilassi pre-esposizione... Questi sono farmaci che abbiamo e sono registrati in Russia. Ma, sfortunatamente, non abbiamo prove in Russia, secondo le quali possono essere congedati. Si tratta di farmaci per persone sane, sieronegative, che sospettano di poter entrare in contatto con una persona sieropositiva in un prossimo futuro e vogliono proteggersi. E poi, il rischio di infezione si riduce del 92%. Cioè, c'è già 0,04, ma può essere ridotto di un altro 92%. Se una persona sieropositiva prende lui stesso tutti i farmaci, per lui va tutto bene e raggiunge il Santo Graal della terapia dell'HIV chiamato "carica virale non rilevabile" ... cioè, lo testiamo e non vediamo l'HIV nel sangue . Se smette di prendere droghe, vedremo l'HIV, se non smette di prenderlo, non lo vediamo. Essa (profilassi pre-esposizione) riduce del 100% il rischio di trasmissione da qualsiasi interazione. L'unica cosa - ad eccezione della trasfusione di sangue. Tuttavia, il sangue non viene trasfuso da persone con infezione da HIV. Tutte queste percentuali consentivano contemporaneamente di scattare questa foto:

Qui puoi vedere la principessa Diana, famosa per il modo in cui ha vissuto e per la sua carità, stringere la mano a una persona in fase terminale dell'AIDS. Come puoi vedere, non usa guanti, nessun antisettico. L'interazione con le persone infette da HIV è un processo assolutamente sicuro, nella maggior parte dei casi. Solo in un piccolo numero di casi esiste un rischio di trasmissione, che ancora una volta può essere ridotto a zero mediante azioni responsabili su entrambi i lati dell'interazione.

Questo, in effetti, è tutto ciò che volevo dirti. I pazienti affetti da HIV non sono pericolosi, possono interagire con loro, non dovrebbero essere evitati. Grazie!

Video devastante contro i dissidenti dell'AIDS (con testo)

Molto tempo fa, quando mi sono appena trasferito da un piccolo villaggio in un'enorme metropoli chiamata Mosca, hanno iniziato quasi immediatamente a spaventarmi, il che qui è molto pericoloso. Ma qualcosa mi è rimasto così forte nella memoria che ancora adesso controllo la sedia del cinema per la presenza di aghi sporgenti. Sì, sto parlando della diffusione dell'infezione da HIV sulle poltrone di teatri e cinema, nelle sandbox, sui binari della metropolitana. Ne hai sicuramente sentito parlare ed è spaventoso.

Ma oggi parleremo di più di questo. Parleremo di HIV e AIDS in generale, toccheremo il tema delle cospirazioni. Improvvisamente questo virus non esiste affatto.
Siamo tutti certi che il virus dell'immunodeficienza esiste quando nessuno lo vede.

Vladimir Ageev:

“Può convivere con il virus fino alla fine della sua vita e non si manifesterà come questo virus”
"Da qualche parte fa male, da qualche parte no."
"Le droghe che lo hanno ucciso."

Qual è la differenza tra HIV e AIDS? C'è una grande differenza tra loro?

Elena Malysheva: “La ragazza era malata di AIDS, ma i suoi genitori adottivi si sono rifiutati di curarla. Papà pensava che l'AIDS non esistesse. Il papa era un prete».

Pop: "L'AIDS viene da 4 cause: stress, depressione..."

Credo che questo argomento sia molto importante, quindi ho chiesto il supporto di scienziati che aiuteranno a realizzare il video di oggi. Spero che con il tuo aiuto sarà visto dal numero massimo di persone. Per cominciare, vorrei dirvi di cosa si tratta in generale e da dove viene.

Storia dell'HIV/AIDS

HIV sta per virus dell'immunodeficienza umana. Ce ne sono di diversi tipi, sono tutti originari dell'Africa centrale e occidentale e sono stati trasmessi alle persone dalle scimmie, poiché il virus dell'immunodeficienza delle scimmie è evolutivamente molto vicino al virus umano. So cosa stai pensando in questo momento.

Scimmia dal naso grosso.

Ebbene, in quale altro modo potrebbe essere trasmesso da una scimmia? Sì, ne ho sentito parlare anche a scuola, ma non è affatto necessario che siano stati trasmessi in quel modo (sessualmente). Ci sono prove che i cacciatori di scimmie e i fornitori di carne spesso raccolgono questo virus attraverso il contatto diretto con il sangue.

Probabilmente sai che l'HIV si trasmette attraverso il sangue, gli aghi, attraverso qualsiasi forma di rapporto non protetto, ma non è affatto ovvio che l'HIV non si trasmette attraverso la saliva, il nuoto in piscina, le goccioline nell'aria e le punture di zanzare e la maggior parte insetti.

Sì, questo non è ovvio, perché molte malattie possono essere trasmesse attraverso gli insetti, ed è stata questa scoperta che ha permesso a personaggi famosi di dimostrare pubblicamente che non sarebbe successo loro nulla se fossero stati in contatto con persone affette da HIV. In questo modo, distrugge gli stupidi miti che sono nati in lotti negli anni '80 e '90 e continuano a vivere. Qui, ad esempio, in queste fotografie, la principessa Diana comunica da vicino con le persone con infezione da HIV. Ma non tutti vedono queste foto. Specialmente su questo virus non leggere. Per che cosa? Questo non li riguarda, ma ora è difficile per questa persona ammettere di essere malata di HIV. Sarà evitato dai colleghi di lavoro, sarà difficile per lui trovare relazioni, e tutto a causa dell'ignoranza delle persone che pensano di poter capire qualcosa solo parlando. Sì, anche strofinarsi l'uno contro l'altro: non accadrà nulla.
Mi chiedo, queste persone che evitano le persone sieropositive, sono felici di uscire con l'attore Charlie Sheen. Come mai? È anche infetto, si scopre.

L'accademico Vadim Pokrovsky dice che il terribile virus Ebola di cui tutti avete sentito parlare è solo una sciocchezza rispetto all'HIV, perché da 40 anni non riesce a raggiungere l'Europa.

Guarda, secondo gli ultimi dati, quasi 147 milioni di persone vivono in Russia, di cui 1 milione attualmente vive con l'infezione da HIV. Non così tanto? - Questo è ogni 147 persone!

Ma cosa minaccia? - Più persone sono infettate dall'HIV, maggiore è il terreno di prova per l'evoluzione di questo virus, più è probabile che da queste mutazioni che scaturiranno, apparirà una sorta di nuova versione di questo virus, che sarà ancora di più efficace nella sua distribuzione.

Se qualcuno ha giocato al gioco per computer Corporate, più infetti hai, più punti di mutazione hai, più sei vicino alla vittoria finale e la vittoria finale è la distruzione dell'umanità.

L'HIV provoca sicuramente una malattia chiamata sindrome da immunodeficienza acquisita, abbreviata.

Da bambino non conoscevo la differenza tra questi due termini. E questo è facilmente rintracciabile: ha sintomi abbastanza intelligibili. Ad esempio, un forte rigonfiamento dei linfonodi e tutto questo può portare ad una latta completa.
Un corpo umano che semplicemente smette di difendersi da eventuali infezioni e tumori, e anche il normale herpes, che la maggior parte di noi ha, può ucciderti, ma non ce ne accorgiamo, poiché non ci infastidisce.

Inizialmente, questa malattia era associata alla malattia dei tossicodipendenti che si iniettavano un ago in una porta sporca, ma questo è passato da molto tempo. La linea è stata cancellata e ora ogni persona su questo pianeta è a rischio. Qui stai camminando per strada, c'è molta gente, stai facendo venti passi e molto probabilmente sei passato accanto a una persona sieropositiva.

Capisci meglio qual è il problema? In tutti i paesi, la dinamica dell'infezione sta diminuendo lentamente, ma non in Russia. Perché la dinamica dell'infezione in Russia è in crescita? Nessuno ci avverte dei rischi?

Dinamica di rilevamento di nuovi pazienti affetti da HIV dall'inizio dell'epidemia al 2017 compreso.

Naturalmente, siamo avvertiti dei rischi, soprattutto alla vigilia del 1° dicembre, Giornata mondiale dell'HIV.
C'è un problema così grave che in qualsiasi paese normale del mondo, la prevenzione dell'HIV è al lavoro con i gruppi a rischio. Esiste un tale concetto: si chiama riduzione del danno, proposto dall'Organizzazione mondiale della sanità ed è ampiamente utilizzato in tutto il mondo. Comprende misure come la distribuzione di siringhe monouso ai tossicodipendenti, il lavoro con i lavoratori commerciali, la fornitura loro di contraccettivi, ad esempio la distribuzione di preparati speciali. Ci sono quelli che un partner sano dovrebbe assumere e che gli consentono di non essere infettato dal virus dell'immunodeficienza del suo partner malato.
L'intera serie di misure e l'intero schema di riduzione del danno stanno davvero funzionando piuttosto bene. Cioè, rende questi gruppi a rischio sicuri per gli altri. Nel nostro Paese, purtroppo, nessuno degli schemi di riduzione del danno è stato adottato. Le nostre organizzazioni pubbliche stanno cercando di fare qualcosa da sole. A Ekaterinburg sta lavorando uno schema di riduzione del danno e stanno cercando di distribuire siringhe a San Pietroburgo. E tutto questo inciampa nell'opposizione organizzata dello stato. Lo stato non comprende questa idea che i tossicodipendenti psicoattivi dovrebbero essere trattati come persone normali e forniti di alcune cose di cui hanno bisogno, che i lavoratori commerciali dovrebbero essere trattati come persone e così via. ecc.

Di conseguenza, la prevenzione non è molto efficace. Le misure che il nostro Stato sta prendendo sono volte a rafforzare l'istituzione della famiglia, a qualche tipo di legame spirituale che ci viene attivamente promosso. La loro propaganda, sfortunatamente, da tempo si è rivelata inefficace per la società corrotta di oggi. Hanno provato ad usarli nei paesi africani, lì non ha funzionato e sono tornati comunque a distribuire siringhe e preservativi.

Magliette Anti-AIDS.

Questo sembra essere comprensibile, ma navigando in Internet e studiando questo argomento, ti imbatterai in articoli e gruppi che affermano che l'HIV non esiste.

L'HIV esiste?

Un fatto interessante è che prima hanno trovato malattie e solo allora hanno trovato il virus che causa questa malattia. Nel 1981 sono stati trovati segni di questa malattia in persone che non avrebbero dovuto averla, poiché era rara e in determinate situazioni. E nel 1982 fu proposto il termine "sindrome da immunodeficienza umana acquisita". E solo nel 1983 è stato pubblicato uno studio sulla rivista Sience in cui è stato possibile trovare un retrovirus, che in seguito è stato chiamato virus dell'immunodeficienza umana.

Virus HIV (forme mature)

Ecco come appare al microscopio elettronico. Ma questo non ci dà nulla, non vediamo con i nostri occhi, il che significa che non esiste. Un microscopio, e solo chi serve le aziende lo guarda. Tutto chiaro.
Cosa fare allora? In alternativa, puoi provare a credere alla principale pubblicazione scientifica, che di tanto in tanto armeggia con questo virus. Acquistato anche? Maledetta società! E qui anche il più grande scettico ha un'idea - maledizione, perché l'HIV è molto vantaggioso per qualcuno e come controllarlo tutto?

"Il trattamento permanente con farmaci molto costosi si adatta abbastanza bene ai farmacisti".

Sì, sì, è difficile negare che l'HIV sia molto redditizio dal punto di vista commerciale per le aziende farmaceutiche. Per contenerlo, devi assumere droghe costose per tutta la vita.
Riesci a immaginare che tipo di grasso da una persona. Ma cosa farne se non esiste?

C'è un'opzione per liberare completamente una persona dall'HIV?

“C'è almeno un paziente che è stato completamente guarito dall'HIV, il cosiddetto “paziente di Berlino”.
Soffriva sia di leucemia che di HIV. Con la leucemia vengono utilizzati vari metodi che consentono la distruzione delle cellule che si dividono attivamente e, successivamente, una persona deve trapiantare il midollo osseo. E in questo caso, per il trapianto di midollo osseo, si è deciso di utilizzare non solo una persona a caso con marcatori genetici adeguati, ma anche di selezionare un donatore che avesse determinate mutazioni che lo rendessero resistente all'HIV.
Al paziente è stato trapiantato il midollo osseo da un tale donatore e alla fine è stato curato dal cancro e dall'HIV, e finora non sono state trovate tracce di HIV in lui.

Si scopre che se la tua genetica è così, allora non puoi essere infettato affatto?

- C'è una certa mutazione in cui una persona sarà resistente all'HIV, questa non è una mutazione molto comune, ma una certa percentuale di persone ce l'ha.

Non appena proviamo a uccidere il virus, riappare ancora e l'unico modo per mantenere una vita umana normale è assumere costantemente farmaci antiretrovirali ogni giorno. Aiutano a evitare la riproduzione del virus e la persona inizia a vivere una normale vita familiare, lavorativa. Ha figli perfettamente sani e ha un'aspettativa di vita come una persona normale. Qual è il profitto delle aziende farmaceutiche? Se è solo l'unico modo per sopravvivere. Ci sono statistiche chiare che mostrano che una persona infetta senza trattamento vivrà fino a 10 anni, ma con il trattamento vivrà in media fino a 50 anni.

Questo è un fatto provato e i farmaci stanno migliorando. Tra qualche anno vedremo nuovi numeri, ad esempio 80 anni.

Anche se hai preso il virus, non sono gli anni '80. E ci sono farmaci che sopprimono i sintomi. Le persone ci vivono per molti anni.

Cosa dovrebbe fare una persona che non ha soldi per il trattamento? È davvero morire in agonia?

No, ovviamente morire in agonia non è una buona idea. Come praticamente qualsiasi stato del mondo, la Russia si impegna a curare gratuitamente tutte le persone con infezione da HIV. Se a una persona viene diagnosticata l'infezione da HIV, deve confermare questa diagnosi. Dopodiché, i medici e gli specialisti che lavorano in questi centri sono obbligati a scegliere per lui un regime terapeutico ea fornirgli farmaci per tutta la vita per tenere effettivamente sotto controllo la malattia. Tuttavia, in Russia, purtroppo, questo sistema abbastanza spesso non funziona. A troppe persone viene negata la terapia per un motivo o per l'altro. Solo perché la terapia banale è molto costosa. Ci sono interruzioni nei farmaci e i medici stanno cercando di ridurre in qualche modo l'onere finanziario per l'istituzione sanitaria.

In questo caso, le organizzazioni comunitarie possono aiutare. C'è, per esempio, un tale fondo chiamato AIDS.CENTER. C'è un centro per l'AIDS, e c'è un fondo AIDS.CENTER, dove siedono avvocati, persone che hanno familiarità con i problemi della comunità delle persone affette da HIV, che possono aiutare a realizzare questa terapia, per ottenere il trattamento che lo stato è obbligato da fornire a tutti i pazienti.

E dovrebbe esserci il panico se a una persona è stata diagnosticata una tale diagnosi?

Anche il panico di questo non è una buona scelta in questo caso. Cioè, se viene trovata una tale diagnosi, allora sì, devi capire che è molto probabile per la vita.

Cioè, c'è ancora qualche possibilità che durante il controllo nel centro per l'AIDS, ma di norma, se c'è una reazione positiva, di norma, questo indica che il virus è presente nel sangue. È necessario iniziare il trattamento. I farmaci usati in precedenza avevano effetti collaterali piuttosto gravi.
Ora questo non è più un problema. La maggior parte dei farmaci non ha effetti collaterali gravi, possono essere assunti per tutta la vita e se una persona sviluppa effetti collaterali, può cambiare il farmaco.
La cosa principale è attenersi al trattamento e contattare costantemente il medico. I farmaci funzionano così bene, l'HIV è così soppresso che non viene rilevato nel sangue. L'aspettativa di vita delle persone con infezione da HIV non è ora diversa dall'aspettativa di vita delle persone sane più comuni.

Eppure l'esistenza dell'HIV è facile da verificare nella pratica. No, non devi ammalarti. Ci sono molte persone che lo hanno fatto contro la loro volontà. In poche parole, gli scienziati hanno imparato a usarlo per i propri scopi: iniettano un virus dell'immunodeficienza modificato in un paziente prima di rimuovere da esso tutto ciò che causa la malattia. Attacca, ad esempio, i tessuti cancerosi senza intaccare quelli sani e una persona può essere curata.
Questo ci dimostra che un tale virus esiste, ne conosciamo la struttura. Lo stiamo studiando. È molto spaventoso. Ma anche da questo possiamo trarre vantaggio.

E quali sono i vantaggi di questi scienziati? Loro, al contrario, prendono soldi da chi cura il cancro. Pensaci.
Le persone che vedono cospirazioni in ogni cosa accusano l'accademico Pokrovsky, di cui abbiamo parlato prima, di essere un agente dell'Occidente e di cercare di distruggere la Russia con il suo AIDS fittizio. Finge di guarire, ma in realtà uccide brutalmente e non ci sono prove scientifiche che in generale ci siano HIV e AIDS.

Una domanda del genere sta maturando e se non c'è l'HIV, allora perché stai morendo? Mi rivolgo a chi scrive tutto questo. Si sente dire che le persone con HIV hanno rifiutato le cure e stanno bene. Solo che non sono buoni. È solo che diranno fino all'ultimo che sono normali fino alla morte, ma cosa accadrebbe se mostrassi un elenco di persone morte che credevano che l'HIV non esistesse.
E questa è solo una piccola parte, muoiono tutti. Passa il virus ad altre persone, uccidi i loro figli.

Nessuna prova scientifica, dici? e cos'è quello? e cos'è quello?

Tutti questi studi indicano la presenza del virus. Che porta all'AIDS. E tu continui a pensare che tutto questo sia pagato dal governo. E anche io sono pagato, ovviamente. Ma sai davvero perché lo faccio?

Secondo uno studio, il miglioramento delle capacità di pensiero critico tra le persone che utilizzano Internet per ottenere informazioni mediche è essenziale per ridurre i danni della negazione dell'AIDS.

E sapendo per esperienza personale che se cerchi un trattamento o cerchi i tuoi sintomi su Internet, peggiorerai solo le cose. Se ritieni che qualcosa non va, fatti esaminare e sarò molto felice se questo video aiuterà qualcuno a pensare in modo più critico.

L'HIV esiste, è difficile discuterne, ma perché la sua negazione è pericolosa? C'è un gruppo su VKontakte chiamato "I dissidenti dell'HIV/AIDS ei loro figli".
Stanno monitorando e contando i decessi per questa terribile malattia. Inoltre, le morti difficili, ovvero quelle persone che hanno negato al massimo la presenza dell'HIV in natura e non sono state curate. Sono chiamati dissidenti dell'HIV.
Stanno morendo. Cos'altro è rimasto per loro? Qualsiasi raffreddore, qualsiasi fungo li mangia dall'interno e il corpo non può resistere. Ma queste persone, di regola, comunicano in modo molto aggressivo con coloro che consigliano un trattamento e sinceramente non capiscono come puoi non prenderti cura di te in quel modo?
Ma in risposta, quello che sentono: “È tutta una cospirazione!! E tutte voi creature, morite più velocemente di quanto ballerò sulle vostre tombe pagate dal governo, mostri!

Ma dopo poco tempo, le loro previsioni vanno in frantumi, perché muoiono. Ironia? Solo l'assenza di una sorta di pensiero critico e la massima negazione del proprio problema. E va bene, se inizi da solo, ma non tutto è così semplice. Prendi come esempio Sophia, 36 anni, recentemente morta di polmonite bilaterale dovuta all'infezione da HIV. Qui, secondo i classici, negava la malattia, augurava la morte a tutti coloro che le consigliavano qualcosa lì, e cose del genere.
Ma non trattava i suoi bambini piccoli, come se non ci fossero problemi e i bambini morivano, perché durante il parto la loro madre li infettava. C'è un problema, ed è stupido ignorarlo. Potrebbero sopravvivere. Capisci? Se una donna assumesse farmaci speciali con un grado di probabilità maggiore, i bambini nascerebbero senza il virus.
E sfortunatamente ci sono molte storie del genere. Le madri, dopo aver letto sciocchezze non confermate, ricevono tali conseguenze sotto forma di bambini morti.
Sì, è dura, ma non è colpa dei bambini che hanno queste madri e questo deve essere fermato.

Ma anche qui c'erano alcune teorie del complotto, perché un numero enorme di persone afferma che l'HIV è stato creato da persone per controllare la mortalità in tutto il mondo e, naturalmente, fare soldi con i polloni che credono che i farmaci per l'HIV aiutino.

Chi è interessato a diffondere queste informazioni? Sei interessato?

Cospirazioni

C'è una persona del genere: una dottoressa certificata Olga Kovekh.
Si impegna a dare a tutte le persone con infezione da HIV il suo consiglio gratuito. Dopotutto, lei è un medico, cura le persone. Non c'è motivo per non crederci, dicono quelle persone che ascoltano e finiscono per morire.

Su Internet, Olga Kovekh è chiamata "la morte del dottore". Afferma che coloro che credono nell'HIV sono settari e anche che questa è una guerra biologica sotto la direzione di Washington e il controllo della mortalità.
Sembra uno stupido cliché da film d'azione, ma sono sicuro che lo pensi davvero. E pensa anche che le microonde possano abbassare l'immunità e che il succo del negozio, al contrario, lo aumenti, anche quando hai un'immunodeficienza. Consigliare alle madri in gravidanza con HIV di non essere vaccinate o trattate con farmaci. E sì, e molto altro ancora.
Tutte le sue tesi possono essere distrutte da un punto di vista scientifico, ma questo non è interessante per le persone che le credono. Per le sue azioni, è stata recentemente licenziata dal suo lavoro. Lo ha giustificato dicendo che semplicemente conosce la verità.

Ecco un'altra cosa interessante: l'ipotesi di Duesberg. È che l'HIV è davvero solo un virus innocuo che si trova nel corpo e l'AIDS si ottiene in un modo diverso, e non è stato trovato in Africa.

Lo dico perché Peter Duesberg è un biologo molecolare professore di biologia molecolare e cellulare alla UC Berkeley.
Non male, vero? Scriveva libri e diffondeva le sue conoscenze in ogni modo possibile, Thabo Mbeki era d'accordo con questo, nientemeno che il Presidente della Repubblica del Sud Africa. Ha combattuto con gli scienziati e ha resistito alla diffusione di farmaci per il trattamento dell'HIV. Il presidente!
C'è uno studio che dice che dal 2000 al 2005, a causa di questa isteria del complotto, in Sud Africa sono morte 365mila persone, di cui 35mila bambini. Buon prezzo per un errore. Sì?
Tutto questo potrebbe non essere accaduto. Dopotutto, ascoltando ciò che dicono questo scienziato e questo presidente, la Dichiarazione di Durban è stata presentata nel 2000. Un documento firmato da cinquemila scienziati, ognuno dei quali ha un dottorato di ricerca e non lavora nelle corporazioni statali, quindi non ci sono voci di una cospirazione.

Testo della Dichiarazione di Durban.

È interessante notare che Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases degli Stati Uniti, uno dei più importanti ricercatori sull'HIV/AIDS, autore di molte scoperte scientifiche in questo campo, non ha firmato la Dichiarazione di Durban. In un'intervista al Washington Post, ha spiegato la sua posizione in questo modo:

Il documento chiarisce che ci sono prove inequivocabili che l'HIV causa l'AIDS e uccide le persone. Tutto questo è stato pubblicato sulla rivista scientifica Nature e presentato in una conferenza sull'AIDS.

Questo è stato ignorato con successo e le persone stanno effettivamente morendo. C'è una cosa molto interessante che viene qui chiamata effetto "Dr. Fox", se vedi un uomo in camice bianco che dice alcune cose scientifiche intelligenti hai l'impressione che stia dicendo la verità. Se sta dicendo una totale sciocchezza, non te ne accorgerai nemmeno a causa del carisma di chi parla.
L'intero movimento è stato sostenuto da un gruppo di persone, ad esempio Carrie Mullis, una biochimica americana, vincitrice del premio Nobel per la chimica nel 1993, pensa anche che l'HIV sia una cospirazione del governo, che tutti intorno mentono, e crede anche nell'astrologia .

Bravo! Se tutti intorno vengono comprati dal governo, se sono così potenti e possono comprare tutte le aziende farmaceutiche, allora perché sei ancora vivo. Stai di fronte alla gente dicendo loro la scioccante verità, e per qualche ragione al governo non importa di te. Ecco perché su Internet si trovano libri in cui molti termini scientifici sembrano andare bene, ma completamente sbagliati e sarebbe bene vietarne la distribuzione per la sicurezza del Paese. Ma nessuno fa niente al riguardo.
Ma in realtà ci sta provando il ministero della Salute. Venduto al Ministero della Salute! Il Ministero della Salute ha un disegno di legge, che potrebbe essere introdotto nel 2019, che obbliga a sanzionare chiunque sostenga il rifiuto del trattamento dell'HIV. Vediamo quanto sarà silenzioso sui forum, se verrà accettato ovviamente.
Ma se ci sbagliassimo? Gli scienziati mentono e il virus è stato effettivamente creato artificialmente. È possibile creare un virus artificiale dell'immunodeficienza?
Questa domanda può essere suddivisa in due: potrebbe essere stato prodotto un virus simile nel 1920? Questo è più o meno il periodo in cui si ritiene che l'HIV abbia infettato per la prima volta una persona, sulla base delle ricostruzioni disponibili. Ed è possibile creare un tale virus oggi con l'aiuto di tutte le moderne tecnologie?
Se parliamo di allora, allora dobbiamo capire che a quel tempo nessuno sapeva nemmeno che il DNA fosse responsabile della trasmissione delle informazioni ai media. Per non parlare del fatto che non esistevano metodi moderni di ingegneria genetica e non c'è assolutamente bisogno di parlare della creazione artificiale di un qualche tipo di virus.

Se parliamo di oggi, allora oggi è stato letto il genoma dell'HIV. Pertanto, se qualcuno volesse creare un virus del genere oggi, potrebbe prendere la sequenza del genoma dell'HIV da database pubblici. Sintetizza un genoma, mettilo in una cellula umana, fai in modo che produca particelle virali.
Poi ha ricevuto questo virus in laboratorio, ma attenzione, ho descritto il processo di copia copiando un virus già creato dalla natura.
E quasi nessuno sarebbe in grado di creare un virus del genere, di progettarlo oggi. Anche la scienza moderna non consente di progettare l'HIV da zero. Al massimo, possiamo copiare questo virus, possiamo modificarlo un po'. Le possibilità non sono così grandi.

Alessandro Gordon:

“Se ricordi, il primo a cui è stata diagnosticata questa malattia è stato un tennista americano Ash, che ha vissuto con questa malattia per 15 anni. E la prima cosa che mi ha allarmato in questa storia è stata che aveva due figli sani e una moglie sana. Anche se hanno vissuto insieme per 15 anni e i bambini sono nati in questo matrimonio. Pertanto, il diavolo non è così terribile, se esiste. Su base non provata, su un virus non isolato. Quindi penso che sia una truffa".

“Credo che l'AIDS sia una religione i cui sacerdoti sono medici corrotti che hanno dimenticato cosa sia il giuramento di Ippocrate e farmacologi che fanno affari con la paura umana. Pre******tiv si è trasformata in un'attività fiorente. In questa campagna, sono particolarmente infuriato dal ruolo della cosiddetta Organizzazione Mondiale della Sanità, che è stata popolata da funzionari medici. Inventano tutte queste malattie e molte restrizioni ad esse associate”.

Com'è facile manipolare le persone e manipolare i fatti una volta un famoso presentatore televisivo, giusto? E poi racconta tutto questo su Channel One. Tuttavia, i primi casi di infezione sono comparsi nel 1981. Si presume che Arthur Ashe non sia stato infettato fino al 1983, ma lo abbia scoperto nel 1988. Ha vissuto con l'HIV non per 15, ma per un massimo di 10 anni, e non ha avuto due figlie, ma una adottata. Il suo nome è Fotocamera.

Mi chiedo perché e in generale essere contagiato, ma perché la moglie non si è contagiata? Forse perché la probabilità di essere contagiati non è così alta. Forse perché ci sono persone che, in linea di principio, non sono suscettibili alle infezioni. Forse perché Arthur Ash, dopo la diagnosi, ha aperto le sue fondamenta e ha promosso una relazione sicura. Ma davvero, perché entrare nei dettagli.
E questa è solo una piccola parte di persone influenti e scienziati a cui piace manipolare i fatti per prendere solo quegli studi che sono utili per loro e quindi mettere le persone a rischio. In generale, non dovrebbero mai esserci autorità. Tutti commettono errori e nessuno è perfetto e in nessun caso puoi fidarti di me perché sono solo un ripetitore. Ma fortunatamente, c'è qualcosa da confrontare sul tema dell'HIV. Su più di 100mila pubblicazioni ne troverai al massimo cento oscurantisti.
Perché le persone continuano a resistere ai fatti ed evitano le cure? Cosa li guida?
In questo caso, il problema principale, mi sembra, è la stigmatizzazione del tema dell'infezione da HIV, le persone infettate dal virus dell'immunodeficienza umana. Il fatto è che quando sei apparso per la prima volta era la cosiddetta malattia marginale. Sì, finora hanno individuato questi principali gruppi vulnerabili: si tratta di uomini "speciali" (MSM), persone che si iniettano sostanze psicoattive (IDU), lavoratori commerciali (CSW).
In precedenza, le persone credevano che solo questi gruppi fossero suscettibili all'infezione da HIV e, di conseguenza, se a una persona era stata diagnosticata l'infezione da HIV, allora apparteneva a uno di questi gruppi: cioè iniettava o utilizzava i servizi commerciali * **lavoratori, e così via.
Ed è ancora, sfortunatamente, un mito molto persistente se una persona contrae l'HIV. E ora questi metodi elencati per ottenere il virus dell'immunodeficienza umana non sono affatto prevalenti. In tutto il mondo, la principale modalità di trasmissione dell'infezione da HIV è oggi il contatto sessuale naturale: da uomo a donna, da donna a uomo. Tuttavia, fino ad ora, se a una persona viene diagnosticata l'infezione da HIV, in primo luogo, inizia a pensare: "Come potrei ottenerlo? Non inietto lì, non comunico con le prostitute” e così via.

D'altra parte, le persone intorno a lui decidono che è una specie di marginale, che conduce uno stile di vita asociale. Queste persone hanno problemi sul lavoro, questo è ulteriormente aggravato dal fatto che le persone credono che queste persone siano pericolose.

Per queste persone, i problemi iniziano nella vita familiare: mogli e mariti li lasciano, perdono figli .... La loro cerchia inizia ad evitarli, naturalmente, quando una persona si trova di fronte al fatto che gli viene diagnosticata un'“infezione da HIV”, afferra qualsiasi paglia solo per non essere d'accordo con questa diagnosi, solo per non entrare in questa comunità marginale.

La dissidenza dell'HIV cresce da qui - cioè, le persone cercano di aggrapparsi all'idea che l'HIV non esiste solo per non ammettere di trovarsi in una situazione del genere.

Una delle idee principali dell'Organizzazione Mondiale della Sanità è che tutti dovrebbero ricevere cure, indipendentemente dallo stato sociale, indipendentemente dalla cittadinanza.
Se un immigrato sieropositivo viene da noi, dovrebbe essere curato e non inseguito per la registrazione. Tratta subito.

E ora ti dirò molto brevemente tutto ciò che devi sapere sulla dissidenza dell'HIV.

Dissidenti dell'AIDS

I genitori sieropositivi hanno ottenuto il diritto di rifiutare le cure per il proprio figlio in tribunale nel 1998. Il ragazzo morì 8 anni dopo, i genitori si rifiutarono di commentare la situazione. Christine Maggiore, attivista sieropositiva, ha perso la giovane figlia perché lei stessa l'ha contagiata. Era sicura che fosse a causa della droga e scrisse un libro, che lei stessa distribuì. Ho fondato un'organizzazione di negazione e cose del genere.
Il bassista dei Foo Fighters si è imbattuto in questo libro. Ne ha parlato a tutto il gruppo, tutti credevano nell'importanza di tutto questo e hanno iniziato a sostenere l'organizzazione per la negazione dell'HIV e dell'AIDS facendo grandi concerti di beneficenza.
Il problema è che Christine Maggiore è morta per complicazioni dovute all'infezione da HIV nel 2008.
Al momento non ci sono riferimenti sul sito Web di Foo Fighters al fatto che supportano questa organizzazione. Probabilmente hanno cambiato idea, hanno imparato a non farlo più.

Ma dal momento che abbiamo scoperto che l'HIV esiste, che uccide, che non è stato creato artificialmente, parliamo dei rischi di contrarre questo stesso HIV e ti assicuro che questa parte semplicemente romperà i tuoi schemi.

Rischio di infezione

Pensi di essere infettato se vieni trasfuso con sangue infetto in un ospedale, beh, sì, questa è una possibilità logica di questo 90 percento, quale pensi sia la possibilità di contrarre l'HIV durante qualsiasi rapporto sessuale con una persona infetta , nella maggior parte, è così che si trasmette - Uno e mezzo per cento!
Questa è una stronzata! È urgente ricontrollare le informazioni prima che sia necessario, ma ho già ricontrollato questi dati un sacco di volte, è corretto per un rapporto sessuale e ne sono infettati perché più connessioni aumentano la probabilità e il le percentuali stanno solo crescendo.
Secondo le statistiche, la probabilità di infezione durante il rapporto sessuale naturale è trascurabile, ma per quanto riguarda l'ago, il sangue rimane e ti sei seduto al cinema su un ago scivolato e basta. Solo l'HIV vive molto poco al di fuori del corpo e molto probabilmente, quando ci siamo seduti su di esso, era già morto, ma anche se infili una siringa nella vena di un tossicodipendente e poi immediatamente a te stesso, la probabilità di trasmissione è dello 0,63% .

Quando ho visto queste cifre ufficiali, sono rimasto scioccato: distrugge tutta la mia comprensione dell'infezione da HIV. Ma devi rimetterti in sesto e capire che anche se la percentuale è piccola, esiste ancora e quindi devi prendere tutte le precauzioni per ridurre anche questi piccoli rischi su Internet.
Mi sono imbattuto in storie che dicono che le persone hanno ricevuto l'HIV da un dentista, un negozio di tatuaggi, un salone di bellezza. Questo è possibile, ipoteticamente, questo è davvero possibile, cioè in tutti i luoghi in cui è possibile che qualche strumento venga a contatto con il sangue di un paziente sieropositivo, questo sangue può essere utilizzato accidentalmente o intenzionalmente per infettare una persona sana persona. Tuttavia, tali casi non si verificano da molto tempo.

In realtà, la comparsa dell'infezione da HIV all'orizzonte del nostro orizzonte medico ha portato a un cambiamento piuttosto grave nelle regole di interazione con il sangue delle persone. In particolare, ad esempio, ormai difficilmente troverete strumenti riutilizzabili per il contatto con il sangue. Quasi tutto ciò che viene utilizzato per il prelievo di sangue del donatore, o per l'analisi, è tutto usa e getta, lo stesso vale per gli aghi per tatuaggi e tutto il resto.
Siamo quasi completamente passati agli strumenti monouso proprio a causa del rischio di trasmissione dell'HIV e infezioni simili.

Ora questo è in gran parte un mito, cioè se qualcuno vuole davvero infettare una persona in un negozio di tatuaggi, può farlo, ma questo sarà un atto penalmente punibile.

Questo non accade ora. Non molto tempo fa è nata un'altra leggenda metropolitana, secondo la quale in nessun caso dovresti consumare prodotti prodotti dalla Pepsi, poiché un dipendente o dipendenti hanno aggiunto lì il loro sangue infetto.
Tali messaggi sono spesso distribuiti sulla rete come il resto del gioco, ma questo spaventa ancora le persone qui, ma in realtà questa bici stava camminando su siti americani nel 2011 ed è stata trasmessa allo stesso modo tramite i messaggi istantanei.

Le persone sono semplicemente intimidite e creano panico. L'HIV in un tale ambiente non sopravviverà, e questo anche se il virus è nella bevanda, ma al momento non c'è stato un solo caso di infezione da HIV attraverso il cibo.

I distributori stanno semplicemente giocando sulla creduloneria delle persone. Nella mia memoria, non c'è stato un solo caso in cui annunci di alto profilo sono stati distribuiti in modo massiccio attraverso il messenger, cosa che alla fine si è rivelata vera.

Smettila di crederci. Quali sono i loro consigli, infatti, non ce ne sono molti. Da controllare, prima viene rilevato il virus, più facile sarà ridurre il numero dei partner sessuali.
E se ti immagini un macho, assicurati di proteggerti, questo ridurrà il rischio. Analisi ovviamente, questo deve essere fatto perché una persona potrebbe non sospettare all'inizio di essere infettata; inoltre, non essere tossicodipendenti e non iniettare siringhe sporche.

Lo dico ed è come se fossi in un brutto film d'azione degli anni '90 ora nelle strade delle grandi città. Certo, un'immagine del genere può essere vista raramente, il che è molto piacevole, ma da bambino l'ho trovato, era davvero molto disgustoso.

E dopo tutto questo, dopo tutta questa conoscenza che si può trovare su Internet dopo aver trascorso diverse ore, le persone continuano a non credere all'HIV.

Continuano a ignorarlo e a non curare i loro figli, creano gruppi Vkontakte che l'HIV è stato creato artificialmente e che in realtà veniamo uccisi dai medici e non da alcune malattie. Se all'improvviso ti è successo questo, ovviamente, dopo i medici, correrai su Internet per cercare una via d'uscita e un punto di vista diverso. Ma per favore non inciampare in queste band, se sei mentalmente debole, ci crederai solo per disperazione. Dopotutto, vedrai i commenti di un presunto dottore che ha scavato un po' più a fondo e conosce la cospirazione. Hai due scale: da una parte diffidare delle cospirazioni e dall'altra la morte una vita normale. Cosa scegli?

Scherzo: L'AIDS è la piaga del ventesimo secolo e il comune raffreddore del ventunesimo.

Annuncio: L'80% delle persone infette dall'HIV vive in Africa, ma negli ultimi 30 anni la popolazione di questo continente è raddoppiata. Il diavolo chiamato HIV è davvero così terribile e l'epidemia esiste davvero?

Per la prima volta, una manifestazione atipica di immunodeficienza negli uomini omosessuali è stata descritta nella rivista americana Morbidity and Mortality Weekly nel 1981. Quest'anno è il punto di partenza nella storia dell'HIV.

Il virus stesso è stato isolato nel 1983 all'Istituto Pasteur (Francia) e contemporaneamente al National Institutes of Health (USA), ma sono stati i francesi Francoise Barre-Sinoussi e Luc Montagnier a ricevere il Premio Nobel 2008. per questa scoperta.

Epidemiologia e patogenesi

Il virus dell'immunodeficienza umana appartiene ai virus contenenti RNA del genere Retrovirus, famiglia Lentivirus. Esistono due tipi di virus: l'HIV-1 è la causa principale dell'epidemia e l'HIV-2 è una variante meno comune, che si trova principalmente nell'Africa occidentale. Una volta nel corpo umano, la particella virale rileva i recettori delle cellule CD4, attaccandosi ai quali può entrare nella cellula.

All'interno della cellula, l'RNA virale sintetizza il DNA su se stesso, che è integrato nel nucleo ospite ed esiste con esso fino alla morte della cellula. Il DNA virale sintetizza l'RNA per nuove particelle virali che infettano sempre più cellule. I recettori CD4 contengono cellule dei tessuti nervosi e immunitari, quindi sono questi sistemi che sono principalmente colpiti dall'HIV.

La fonte dell'infezione da HIV-1 è una persona malata, esiste una teoria secondo cui l'HIV-1 può infettare gli scimpanzé selvatici, per l'HIV-2 alcune specie di scimmie africane potrebbero essere un serbatoio. Il virus è molto instabile nell'ambiente esterno: non tollera il riscaldamento e l'essiccazione, eventuali antisettici lo distruggono quasi istantaneamente. L'HIV è presente in tutti i fluidi corporei: lacrime, latte materno, liquido spinale, saliva, muco rettale, ecc., ma si trova in maggior quantità nel sangue, nello sperma e nelle secrezioni vaginali.

Modi di trasmissione dell'HIV

Sessuale. Il virus si trasmette attraverso contatti sessuali non protetti. Gli uomini omosessuali sono i più a rischio, poiché il loro modo di soddisfare il desiderio sessuale è il più pericoloso.

Anche l'emocontatto è parenterale. Il virus viene trasmesso attraverso trasfusioni di sangue, nonché attraverso strumenti medici contaminati come siringhe o traumi quando il sangue di una persona infetta entra nella ferita di una persona non infetta. Il contingente principale di persone infettate in questo modo sono i tossicodipendenti per via endovenosa. Sono loro che costituiscono il 70-80% delle persone infette dall'HIV nei paesi civili.

Verticale. Cioè, dalla madre al feto. Molto spesso, l'infezione del bambino si verifica direttamente durante il parto, attraverso il sangue materno. L'infezione attraverso la placenta è rara e ancor più raramente il virus viene trasmesso attraverso il latte materno. In generale, una madre sieropositiva ha una probabilità del 25-30% di avere un bambino sieropositivo.

L'HIV non viene trasmesso con i mezzi domestici, anche baciare, stringere la mano e mordere gli insetti succhiatori di sangue sono sicuri.

Gruppi a rischio

• tossicodipendenti per via endovenosa;
• persone, indipendentemente dall'orientamento, che usano il sesso anale;
• destinatari (destinatari) di sangue o organi;
• operatori sanitari;
• persone coinvolte nell'industria del sesso, sia le prostitute che i loro clienti.

Sintomi e fasi dell'infezione da HIV

Fase di incubazione

Dal momento dell'infezione alla comparsa dei primi sintomi dell'infezione da HIV. Di solito dura da 3 settimane a 3 mesi, raramente può essere esteso fino a 1 anno. In questo momento, c'è un'introduzione attiva del virus nelle cellule e la sua riproduzione. Non ci sono ancora sintomi clinici della malattia, la risposta immunitaria dell'organismo non è stata ancora osservata.

Stadio delle manifestazioni primarie

La riproduzione attiva del virus continua, ma il corpo sta già iniziando a rispondere all'introduzione dell'HIV. Questa fase dura circa 3 mesi. Può procedere in tre modi:

• Asintomatico: non ci sono segni della malattia, ma nel sangue si trovano anticorpi contro l'HIV.
• Infezione acuta da HIV: è qui che compaiono i primi sintomi dell'infezione da HIV, accompagnati da un aumento immotivato della temperatura corporea fino al numero di subfebbrili, aumento della fatica, varie eruzioni cutanee sulla pelle e sulle mucose, linfonodi ingrossati (spesso cervicale posteriore, ascellare, gomito ), in alcune persone può verificarsi angina, diarrea, aumento della milza e del fegato. Esame del sangue - linfociti ridotti, leucociti, trombocitopenia. Questo periodo dura in media da 2 settimane a 1,5 mesi, quindi entra in una fase latente.
• Infezione acuta da HIV con malattie secondarie - a volte nella fase acuta, la soppressione dell'immunità è così forte che già in questa fase possono comparire infezioni associate all'HIV (polmonite, herpes, infezioni fungine, ecc.).

Stadio latente

Tutti i segni della fase acuta passano. Il virus continua a distruggere le cellule del sistema immunitario, ma la loro morte è compensata dalla loro maggiore produzione. L'immunità svanisce lentamente, ma costantemente, fino a quando il numero di linfociti non scende a un certo livello critico. In precedenza, si credeva che questa fase durasse circa 5 anni, ora questo periodo è stato aumentato a 10-20 anni. Questa fase non presenta alcun sintomo clinico di infezione da HIV.

Stadio di malattie secondarie o AIDS (sindrome da immunodeficienza acquisita)

Il numero di linfociti diminuisce così tanto che tali infezioni iniziano ad aggrapparsi a una persona che altrimenti non si sarebbero mai verificate. Queste malattie sono chiamate infezioni associate all'AIDS:

• sarcoma di Kaposi;
• linfoma cerebrale;
• candidosi dell'esofago, bronchi o polmoni;
• infezioni da citomegalovirus;
• polmonite da pneumocystis;
• tubercolosi polmonare ed extrapolmonare, ecc.

In realtà questa lista è lunga. Nel 1987, un comitato di esperti dell'OMS ha compilato un elenco di 23 malattie considerate marcatori dell'AIDS e la presenza delle prime 12 non richiede la conferma immunologica della presenza del virus nell'organismo.

Trattamento dell'infezione da HIV

La medicina moderna non è ancora in grado di curare completamente l'HIV e non è stato sviluppato un vaccino affidabile che consenta una prevenzione specifica di questa malattia. Tuttavia, l'uso di farmaci antiretrovirali può ridurre la carica virale sul corpo e prevenire la progressione della malattia all'AIDS. Il trattamento deve continuare per tutta la vita del paziente.

L'efficacia della terapia antiretrovirale combinata (comprende 2 o più farmaci con diversi meccanismi d'azione) è stata dimostrata in due ampi studi: HPTN-052 e CROI-2014. Entrambi gli studi coinvolgono coppie omo ed eterosessuali, in cui un partner è infetto e assume farmaci antiretrovirali, mentre il virus non viene rilevato nel sangue, il secondo è sano.

• HPTN-052 è iniziato nel 2005, nel 2011 la probabilità di infezione è diminuita del 96%;
• CROI-2014 è iniziato nel 2011, condotto solo negli Stati Uniti, il 40% delle coppie è omosessuale, sono stati monitorati 280.000 rapporti eterosessuali e 164.000 omosessuali non protetti, a febbraio 20014. non è stato ancora registrato un solo caso documentato di infezione del partner sessuale.

Entrambi gli studi non sono ancora completati, ma i risultati preliminari sono piuttosto impressionanti.

Punto di vista alternativo

Il denaro governa il mondo. Questo postulato è ovvio per tutti. Tutte le principali religioni del mondo condannano l'estirpazione di denaro, ma questo non salva l'umanità. Il Toro dorato domina in tutte le sfere dell'attività umana.

La medicina in termini di redditività è appena dietro il commercio di armi, il traffico di droga, i casinò e la prostituzione, ma con molti meno rischi. Accendi la TV, metà degli spot ti daranno varie pillole che aiutano "da tutto".

Ad esempio, la famosa società "Mitsubishi" produce di tutto, dalle automobili alle penne stilografiche (un mio amico artista usa solo matite di questa azienda). Quindi, questa azienda include una divisione di Mitsubishi Chemical, che produce medicinali. È Mitsubishi Chemical che fornisce metà del reddito dell'intera società. Non le automobili, ma le pillole mantengono ricco il management di Mitsubishi.

La medicina moderna è andata molto avanti nella lotta contro le malattie pericolose. Abbiamo sconfitto il vaiolo naturale, l'abbiamo quasi eliminato, non si muore più di peste e colera. Anche il cancro non è così terribile per una persona moderna come lo era cento anni fa. I medici possono abbassare con successo la pressione sanguigna, curare attacchi di cuore, trapiantare fino al 60% di organi e realizzare protesi buone come arti reali. In generale i mercati vengono smantellati, le aree di attività si dividono...

Non c'è assolutamente nulla da fare per i nuovi arrivati ​​nel settore farmaceutico. Le mega-corporazioni più ricche delle compagnie petrolifere lo divoreranno in una o due. Ma hanno anche bisogno di aumentare il loro reddito in qualche modo.

Qualche altro esempio. Il farmaco antipiretico Aspirin-Bayer viene assunto da 50 milioni di americani sani, presumibilmente li salva da un infarto. Le vitamine sintetiche A ed E aumentano significativamente il rischio di cancro e infarto, nonostante il fatto che le loro controparti naturali siano assolutamente innocue.

Allora come aumentare i ricavi dell'azienda agricola. aziende, se tutto è già stato diviso e le epidemie sono state eliminate? Dobbiamo inventare una minaccia. Credetemi, nella storia del 20° secolo ci sono state molte truffe che hanno portato profitti favolosi alle società farmaceutiche. Si tratta di vitamine sintetiche pericolose per la salute), alcuni vaccini, la già citata Aspirina, ecc. Ma la bufala più grandiosa è, ovviamente, il virus dell'immunodeficienza umana, che è anche un'infezione da HIV.

Il governo degli Stati Uniti ha già speso 50 miliardi di dollari per combattere l'epidemia di AIDS, senza ancora un vaccino efficace, e i farmaci antiretrovirali uccidono una persona più velocemente dell'HIV stesso. 15 - Il 20% della popolazione dei paesi africani più poveri è dichiarato malato di AIDS, nonostante il corso mensile di cure per gli africani costi almeno $ 150. per una persona. In Russia e negli Stati Uniti, il costo della terapia può arrivare fino a $ 800 al mese. Senti l'entità dei profitti del cartello della droga?

Il primo a mettere in discussione la connessione tra AIDS e HIV è stato Peter Duesberg (famoso biologo). Nel 1987 ha studiato le statistiche sull'incidenza dell'AIDS negli Stati Uniti e ha scoperto che il 90% dei pazienti sono uomini e il 60-70% sono tossicodipendenti e il restante 30% sono gay che usano attivamente tutti i tipi di afrodisiaci e psicostimolanti , i neri costituiscono il 12% della popolazione degli Stati Uniti, mentre circa il 47% di loro è infetto da HIV.

Questo comportamento del virus sembrava sospetto a Duesberg. Più o meno nello stesso periodo (fine anni '80) è emerso un movimento di negazione dell'HIV / AIDS (dissidenti dell'AIDS). I suoi sostenitori (alcuni dei quali scienziati di fama mondiale e persino premi Nobel) sostengono che non esiste alcuna connessione tra la sindrome da immunodeficienza acquisita e l'HIV. Gli apologeti più radicali di questo movimento negano il fatto stesso della scoperta del virus dell'immunodeficienza umana.

Ecco in breve alcuni dei postulati della dissidenza sull'AIDS:

• L'immunodeficienza acquisita esiste, ma non è causata dall'HIV, ma da una miriade di altri fattori: intossicazione, tossicodipendenza, omosessualità, radiazioni, vaccinazioni, assunzione di determinati farmaci, malnutrizione, gravidanza (nelle donne che hanno partorito spesso), stress, eccetera.
• Tra le persone infettate attraverso il contatto sessuale, la maggioranza sono uomini omosessuali. I dissidenti dell'AIDS spiegano questo fatto con il fatto che lo sperma maschile introdotto in modo innaturale è un potente immunosoppressore. A proposito, i sintomi dell'infezione da HIV nelle donne e negli uomini sono assolutamente identici.
• La tossicodipendenza è molto dannosa per il sistema immunitario, quindi i tossicodipendenti muoiono di immunodeficienza anche senza l'HIV. I farmaci distruggono rapidamente il fegato, le cui funzioni sono neutralizzare le sostanze tossiche, è coinvolto in molti tipi di metabolismo e se le sue funzioni vengono violate, una persona può ammalarsi e morire per qualsiasi cosa.
• In Africa bastano tre fattori per fare una diagnosi di AIDS: diarrea, malnutrizione e febbre. Non richiede la conferma del rilevamento del virus. Milioni di africani stanno morendo di malnutrizione, cattive condizioni igieniche, tubercolosi, herpes simplex, CMV, malaria e altre "malattie della povertà" di fronte alla ridotta immunità, ma le mega-corporazioni stanno cercando di convincerci che stanno morendo di AIDS.
• La popolazione africana è raddoppiata dall'inizio dell'epidemia. Il Paese africano più “colpito”, l'Uganda, dove circa il 20% della popolazione sarebbe affetto da HIV, mostra una crescita demografica costante.
• Non esiste una sola malattia direttamente correlata all'HIV, quando una persona muore di AIDS, ciò significa che è morta di tubercolosi, polmonite da pneumocystis, sepsi da salmonella, ecc.
• Lo stesso Duesberg ha avanzato la teoria chimica dell'AIDS, afferma che questa malattia è causata da droghe, oltre a molti farmaci, compresi quelli usati nel trattamento dell'HIV, dopo di che è diventato il nemico n. 1 dei cartelli farmaceutici. Svolge le sue ricerche sulle modeste donazioni di privati.
• Freddie Mercury morì di AIDS nel 1991, dopo aver combattuto contro la malattia per 3 anni, era omosessuale e tossicodipendente. Nello stesso anno, il giocatore di basket americano Magic Johnson ha annunciato la fine della sua carriera sportiva in connessione con la scoperta dell'HIV nel sangue, è eterosessuale e non si è "dilettato" con le droghe: è ancora vivo e vegeto.
• Le aziende farmaceutiche resistono fermamente alla riduzione del costo dei loro prodotti volti a combattere l'HIV. Il mercato di questi farmaci è stimato a 500 miliardi di dollari l'anno. La sola GlaxoSmithKline guadagna circa 160 miliardi di dollari all'anno dall'HIV.

È interessante notare che i sostenitori della teoria classica non cercano di confutare logicamente e ragionevolmente i dissidenti dell'AIDS scrivendoli come settari, e questo dimostra indirettamente che le loro affermazioni sono assolutamente infondate, poiché la natura virale dell'origine dell'AIDS è considerata provata negli ambienti scientifici.

Poiché non è paradossale, l'isteria intorno all'HIV ha giovato all'assistenza sanitaria domestica. Gli operatori sanitari sono diventati più attenti alle norme sanitarie ed epidemiologiche, la produzione di materiali di consumo usa e getta è decuplicata, l'atteggiamento nei confronti del sangue è cambiato (non è diventato così frivolo).

Aggiungo alcune mie parole. Ricorda la storia di trentadue persone contagiate dall'HIV a Elista nel 1988, non ero troppo pigro per scoprire il loro destino, nel 2011 la metà di loro era morta. Conosco personalmente una donna che è sieropositiva da 12 anni, ignora la terapia antiretrovirale, sembra abbastanza sana e non morirà ancora.

La mia personale conclusione IMHO da quanto è stato detto è la seguente: l'HIV esiste, ma la sua connessione con l'AIDS non è ovvia, e questo problema è esagerato dai cartelli della droga per scopi egoistici. Chiediti, avresti rapporti non protetti con un partner che afferma di avere l'HIV? Non lo farei, è spaventoso...

In una storia meravigliosa che svela l'essenza dell'inganno dei popoli del pianeta con la storia del virus dell'AIDS, il narratore principale è caro nel mondo medico scienziato, il dott. James Curran (la cui biografia accademica è pubblicata). Nella polemica in corso da parte della posta, la controversia riguardava principalmente l'esistenza del virus HIV.

Il virus esiste davvero e ci sono molte prove, inconfutabili. Tuttavia non lui provoca l'AIDS. I medici ancora non riescono a capire questo problema, quindi dovremo lavorare per loro, facendo affidamento sul ... buon senso e sui fatti.

In primo luogo, Luc Montagnier, uno degli scopritori del virus HIV, ha ammesso lo stesso dopo 25 anni (!) anni che L'HIV non è la causa principale dell'AIDS.

In secondo luogo, uno strano agente eziologico della malattia, l'AIDS. Secondo il dottor Koch, la cui conclusione è confermata da milioni di fatti, un agente infettivo non solo deve essere isolato da un organismo infetto, ma, introdotto in un corpo sano, deve colpirlo.

Nel caso dell'AIDS, un certo virus, l'HIV, è infatti isolato. Sono solo le persone in cui si trova, potrebbero non ammalarsi affatto per molti, molti anni. Inoltre, secondo una ricerca di un professore di biologia molecolare e cellulare all'Università della California, 15.000 mogli esaminate di mariti sieropositivi che continuavano ad avere una vita sessuale normale con quest'ultimo non avevano affatto questo virus! Quindi, scusami, il virus HIV - è contagioso o cosa? Un po' contagioso, vero? O forse questo virus non c'entra affatto, ma appartiene alla categoria dei cosiddetti. virus satellitari?

In terzo luogo, la statistica stessa delle persone con infezione da HIV è molto significativa. Secondo Duesberg, il 90% delle persone infette sono, per qualche ragione, maschi tossicodipendenti e maschi pederasti. Proteste di buon senso. Dopotutto, se prendiamo qualsiasi altra malattia infettiva, il suo portatore infetta tutte le persone più o meno allo stesso modo: uomini, donne, bambini, pensionati, membri sindacali, ecc. A questo l'assistenza sanitaria ufficiale ci risponde che l'infezione da HIV avviene attraverso il sangue.

Diciamo. Sui pederasti maschi è tutto chiaro. E per quanto riguarda i tossicodipendenti? Non fanno sesso con le donne? O solo i tossicodipendenti raccolgono il virus attraverso siringhe infette e non ha alcun effetto sui tossicodipendenti? Dimmi, donne e bambini non possono essere infettati dalla negligenza degli operatori sanitari da siringhe sporche?

Il buon senso suggerisce la seguente catena logica di ragionamento. Hanno scoperto l'AIDS, poi, quasi cento anni dopo isolato il virus HIV. Prima della scoperta del virus, i preservativi non venivano praticamente usati, almeno quando si voleva concepire un bambino. In Europa e in America, la popolazione è aumentata di 500 milioni durante questo periodo.

Discutiamo. C'era l'AIDS all'inizio del 20esimo secolo, ma le persone hanno continuato a moltiplicarsi. Sebbene all'inizio di questo periodo fossero piuttosto casti, dopotutto, dopo due guerre mondiali, i soldati da soli avrebbero dovuto infettare milioni di donne con l'AIDS. E poi in Occidente ci fu una rivoluzione sessuale, la droga scorreva come un fiume. Quelli. il numero di donne con AIDS dovrebbe essere approssimativamente uguale al numero di uomini con AIDS. Ma i numeri dicono il contrario: solo il 10% delle donne, ma uomini - 90%.

Immagina se ci fosse una specie di epidemia in Europa e in America e la malattia fosse incurabile. Tra cento anni, secondo te, quante persone si ammaleranno? Entro la fine del secolo nessuno si sarebbe ammalato. Solo non sono rimaste persone sane.

Il quarto, è sorprendente che l'AIDS soffra principalmente di persone povere. O africani. E cosa, il virus è così selettivo, attacca i poveri, ma non tocca i ricchi? Certo, qui si può obiettare che i poveri non hanno soldi per un preservativo. Sì, argomento...

Quinto, non esiste un'unica diagnosi della presenza del virus HIV. Effettua analisi sulcontenuto di anticorpi ma non per rilevare il virus stesso. Ma un quadro simile con gli anticorpi è dato da molte malattie reali, nella cui lista ci sono almeno tre dozzine. Ad esempio, con tubercolosi, polmonite, reumatismi, dopo aver subito l'influenza, ecc. Queste sono malattie che portano alla produzione gli stessi anticorpi come nella malattia da HIV.

In linea di principio, un paio di punti elencati sono più che sufficienti per dubitare della catena imposta del virus HIV - AIDS. Ma ce n'è uno in più momento serio che gli inventori dell'HIV/AIDS stanno provando, ma non possono spazzare via. Queste sono le opinioni degli scienziati su questa stessa causalità. La medicina ufficiale e non meno la scienza ufficiale stanno cercando in ogni modo possibile di screditare tali scienziati, di trovare carenze. A volte funziona, ma non sempre.

A titolo di esempio, citiamo alcuni scienziati che ritengono che il virus dell'HIV non sia più pericoloso per l'uomo delle molte migliaia di altri virus innocui che una persona porta costantemente nel suo corpo.

A proposito del dottore James Curran abbiamo già accennato all'inizio dell'articolo. Caro scienziato, senza compromettere le prove.
Heinz Ludwig Sänger, ex professore di virologia e microbiologia al Max Planck Institute for Biochemistry, Monaco, Germania.

Etienne de Harven(Etienne de Harven), ex professore di patologia all'Università di Toronto (Canada). Impossibile trovare il compromesso.

Scienziati di „ gruppo di Perth” La corte australiana della Queen's University 20 anni dopo il loro lavoro sulla mancanza di connessione dell'HIV-AIDS ha ritenuto ... incompetente. Quelli. gli avvocati hanno parlato della competenza di scienziati, genetisti, biologi ...

vincitore del Nobel Cary Mulisa, dichiarato "Se la saggezza convenzionale è corretta e l'AIDS lo è davvero causato dal virus dell'immunodeficienza umana, ci devono essere prove scientifiche confermando questa teoria. Non ci sono tali fatti." - si è semplicemente dichiarato ossessionato dalle teorie del complotto.

Esperimenti Roberto Giraldo(Roberto A. Giraldo), MD, specialista in medicina interna, malattie infettive, infezioni tropicali, tecnologo, laboratorio di immunologia clinica e diagnostica molecolare, Cornell Medical Center, New York - è stato semplicemente accusato di condurre esperimenti errati.

MA Peter Duesberg(Peter Duesberg), professore di biologia molecolare e cellulare all'Università della California, che abbiamo citato sopra, è stato accusato di essere geloso di un altro scopritore del virus HIV, Moore, che ha lavorato insieme.

Anche se Duesberg, oltre all'ottimo lavoro svolto con le statistiche sulle malattie, lavorando nelle stesse condizioni di Moore, ha proposto un proprio schema in cui al nostro virus viene assegnato il ruolo di virus satellite. Che non ha alcun effetto sullo sviluppo dell'AIDS.

Di seguito sono riportati alcuni immagini dal libro Seth C. Kalichman, professore di psicologia, statistico dell'AIDS e del comportamento sessuale della società. Il libro è giusto descrive il lavoro di P. Duesberg.


Il virus HIV è un virus compagno innocuo. Penetrarono nella gabbia e vi rimasero senza causare danni agli altri. L'AIDS, invece, è il risultato di un indebolimento del sistema immunitario dovuto a uno stile di vita sbagliato.

E questo è lo schema ufficiale, da cui si evince che il virus entra nella cellula, poi si moltiplica in essa e la lascia, attaccando i vicini. Più precisamente, a giudicare dalle statistiche, prevalentemente uomini vicini, praticamente evitando le donne.

Secondo Duesberg, il virus nella cellula viene distrutto con successo dagli anticorpi. Ma i farmaci stessi, la cattiva alimentazione, le tossine, l'acqua sporca, l'assunzione di farmaci contro l'AIDS, tutto ciò provoca un indebolimento e persino la distruzione del sistema immunitario.

Secondo la versione ufficiale, gli anticorpi non sono in grado di infettare il dannoso virus HIV. E durano anni praticamente nessun sintomo esternoimmagazzinato nel corpo, distruggendo lentamente il suo sistema immunitario. Tutto andrebbe bene in questa versione, ma i test non sono in grado di identificare un agente dannoso. Guardano solo alla produzione di anticorpi, che può essere causata da vari motivi, come descritto sopra.

Al sesto Che cos'è l'AIDS comunque? Questa è una sindrome, cioè insieme di segni. Segni di cosa? Non abbastanza buon lavoro del sistema immunitario del corpo. E qui il buon senso protesta semplicemente prima di imporre un'unica versione che è il virus HIV che è principale colpevole un tale stato di cose triste.

Proteste perché una tale influenza a tutti non provato! Ma è risaputo e indiscutibile che alimenti con conservanti chimici, acqua sporca, condizioni di vita non igieniche, stress, vita urbana, smog, piogge acide, ecc. - tutto ciò provoca un indebolimento del sistema immunitario umano. Parossismo di bugie medicina ufficiale: lo stesso indebolimento, a volte fatale, provoca... AZT - Zidovudine ( farmaco antiretrovirale per il trattamento dell'infezione da HIV )!

Come possiamo vedere, basato solo su sul buon senso, usando alcuni statistiche, opinioni scienziati, arriviamo alla conclusione ovvia: il virus dell'AIDS è un altro su larga scala bugie liberali, pensato, oltre a ottenere superprofitti, per contribuire alla diminuzione della popolazione del pianeta.

Invece di risolvere i problemi con il miglioramento della qualità della vita delle persone, rafforzando la loro moralità, i processi di gestione hanno la direzione opposta: abbassare le persone al livello di animali e gestire selettivamente le dimensioni del branco formato. Noi con te.

Infine, un film-storia sulla Grande Frode Liberale: il virus malizioso dell'AIDS, notevole nei contenuti ed eccezionalmente forte in senso emotivo e morale.

Originale tratto da alexandr_palkin nell'HIV - un metodo legale per sterminare le persone rifiutandosi di curare le loro vere malattie

Originale tratto da tipeto in Contro ogni previsione

È vero che l'HIV non esiste davvero?

Ci sono persone che sono fermamente convinte che l'HIV non esiste, e che l'AIDS è solo un complesso di malattie conosciute causate da fattori noti, e che in generale tutto questo è la più grande bufala del ventesimo secolo.

Contro ogni previsione

Sembra che l'intero mondo scientifico concorderà con il dogma che esiste un'infezione virale che porta inevitabilmente alla sindrome da immunodeficienza acquisita e ad un indispensabile esito letale della morte.

Ma ci sono specialisti la cui posizione è diversa. Non accettano categoricamente la natura virale dell'AIDS e credono che il virus dell'immunodeficienza sia stato inventato e che l'AIDS non sia affatto quello che pensano al riguardo. Questi scienziati sono chiamati dissidenti dell'HIV.

Sono accusati di totale irresponsabilità, poiché danno ai quaranta milioni di portatori del virus una falsa speranza di salvezza. A tali attacchi, rispondono che gli scienziati dovrebbero essere responsabili solo della ricerca della verità e considerano le suddette malattie come una cospirazione dei farmacisti diretta contro l'umanità.

Cause di dubbio

Tra questi dissidenti, il più famoso è il virologo Peter Duesberg, che lavora all'Università della California (USA). Dice che non avrebbe paura per un secondo se gli fosse stato diagnosticato l'HIV, perché crede di non causare una malattia mortale e di non esistere affatto.

Nel 1980, quando il mondo iniziò a parlare di AIDS, era già uno scienziato famoso. Era previsto per il Premio Nobel per la Medicina, ma nel 1987 cadde in disgrazia perché pubblicò un articolo in cui si affermava che l'HIV non esiste. Da allora, la sua carriera è andata sprecata: non gli è stato assegnato un premio prestigioso, hanno smesso di stanziare fondi per la ricerca lavorativa, non hanno voluto pubblicare articoli su riviste scientifiche e i suoi colleghi lo hanno definito un aderente alla pseudoscienza.

Dursberg non si è arreso e, sulla base dei risultati della sua ricerca personale, ha scritto due libri contemporaneamente, in cui ha rivelato la sua opinione sul dubbio sui legami tra HIV e AIDS, e tutte le prove di ciò sono state truccate.

Dopo la scoperta del virus, ha avuto molteplici dubbi. Essendo un eccellente esperto nel suo campo, ha osservato che la scienza non sa più nulla di altri virus che potrebbero essere identificati dagli anticorpi nel sangue e che sarebbero in grado di causare malattie mortali.

Dursberg ha insistito sul fatto che, come qualsiasi virus, l'HIV si riproduce ogni giorno, quindi lo stadio latente della malattia dovrebbe durare al massimo alcune settimane. Ma dopotutto, gli apologeti del virus affermano che si sviluppa fino a dieci anni, come la cirrosi epatica nei bevitori e il cancro ai polmoni nei fumatori.

Lo scienziato è sicuro che l'HIV sia una bufala anche perché gli sembrava strano che la maggior parte dei pazienti fossero uomini: tossicodipendenti da iniezione e omosessuali che usano afrodisiaci e sostanze psicotrope.
Dursberg ha fornito molti argomenti simili.

House of Numbers (Film House of Numbers)

Il regista Brent Leung conduce un'indagine indipendente sul fatto che l'HIV porti all'AIDS e rivela tutte le insidie ​​della malattia più misteriosa del 20° secolo. L'autore del film intervista i più famosi dissidenti dell'HIV e ortodossi dell'HIV, tra cui lo scopritore del virus, Luc Montagnier, che vi stupirà con le sue rivelazioni. Mentre guardi, vedrai che nessuno ha visto il virus HIV e che non ci sono prove della sua trasmissione sessuale e che le persone presumibilmente infette non muoiono a causa del virus, ma per il trattamento.

Molti scienziati famosi sono nelle file dei dissidenti dell'AIDS, ma nessuno vuole ascoltarli. Nel 2000 è stata firmata la Dichiarazione di Durban, che stabilisce ufficialmente il concetto di HIV come causa dell'AIDS. Il documento è stato firmato dai leader delle più grandi organizzazioni di ricerca, undici premi Nobel e rappresentanti delle accademie delle scienze.

Uno degli scienziati seri ha osservato che non dovrebbe essere consentita nemmeno la possibilità della correttezza dei dissidenti scientifici, poiché sarebbe come se qualche gruppo di persone dicesse che la Terra è effettivamente piatta.

Da parecchio tempo ormai molti medici dichiarano sinceramente che l'AIDS non è una malattia virale e che l'infezione non può avvenire attraverso il sangue o il contatto sessuale. Ma una propaganda proficua e attiva, creata in alcun modo allo scopo di proteggere la popolazione, rende difficile la diffusione di informazioni adeguate. Di conseguenza, viene presentata una presunta ricerca obiettiva, la salute si deteriora e la vita delle persone viene rovinata.

.

L'AIDS è una bufala globale

Irina Mikhailovna Sazonova - un medico con esperienza trentennale, autore dei libri “HIV-AIDS”: un virus virtuale o una provocazione del secolo” e “AIDS: la sentenza è cancellata”, autore delle traduzioni dei libri di P. Duesberg "Virus fittizio dell'AIDS" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, DC) e AIDS infettivo: siamo stati tutti delusi?(Dott. Peter H. Duesberg "AIDS infettivo: siamo stati fuorviati?", North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonova ha una ricchezza di materiale su questo tema, comprese le informazioni scientifiche che confutano la teoria della "piaga del ventesimo secolo", che le è stata fornita dallo scienziato ungherese Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Mikhailovna, è noto che le prime informazioni su "HIV-AIDS", che è penetrato nell'URSS, provenivano prima da Elista, quindi da Rostov e Volgograd. Nell'ultimo quarto di secolo siamo stati minacciati da una pandemia universale o rassicurati da presunti vaccini aperti. E all'improvviso il tuo libro... capovolge tutte le idee sull'AIDS. L'AIDS è una bufala medica globale?

L'esistenza del virus HIV-AIDS è stata "provata scientificamente" negli Stati Uniti intorno al 1980. Da allora sono apparsi molti articoli sull'argomento. Ma anche allora, l'accademico Valentin Pokrovsky disse che doveva ancora essere studiato e verificato. Non so come questa questione sia stata ulteriormente studiata dai Pokrovsky, ma in venticinque anni sono apparsi nel mondo molti lavori scientifici che confutano sperimentalmente e clinicamente la teoria virale dell'origine dell'AIDS. In particolare, il lavoro del gruppo di scienziati australiano guidato da Eleni Papadopoulos, il lavoro di scienziati guidati dal professor californiano Peter Duesberg, lo scienziato ungherese Antal Makka, che ha lavorato in molti paesi d'Europa e dell'Africa e ha gestito una clinica a Dubai. Ci sono più di seimila scienziati di questo tipo nel mondo. Questi sono specialisti ben noti e competenti, compresi i premi Nobel.

Infine, il fatto che il cosiddetto virus dell'immunodeficienza umana non sia mai stato scoperto è stato ammesso dai suoi "scopritori" - Luc Montagnier dalla Francia e Robert Gallo dall'America. Tuttavia, l'inganno su scala globale continua... In questo processo sono coinvolti forze e denaro molto seri. Lo stesso Antal Makk, al Congresso di Budapest nel 1997, ha parlato in dettaglio del modo in cui le autorità americane hanno creato l'establishment dell'AIDS, che comprende molte istituzioni e servizi governativi e non governativi, rappresentanti di autorità e istituzioni sanitarie, aziende farmaceutiche, vari servizi di AIDS società, così come il giornalismo sull'AIDS.

- Hai provato tu stesso a distruggere questa bufala?

Per i miei mezzi modesti, ho pubblicato due libri, una serie di articoli, ho parlato alla radio, in programmi televisivi. Nel 1998 ho presentato il punto di vista degli oppositori della teoria dell'AIDS all'audizione parlamentare "Sulle misure urgenti per combattere la diffusione dell'AIDS" alla Duma di Stato. In risposta, ho sentito ... il silenzio di tutti i presenti, incluso il presidente dell'Accademia russa di scienze mediche, Valentin Pokrovsky, e suo figlio, il capo del Centro per la prevenzione e il controllo dell'AIDS, Vadim Pokrovsky. E poi - un aumento dei finanziamenti per questa branca della medicina. Perché l'AIDS è un affare pazzesco.

- Cioè, centinaia di articoli scientifici, studi medici, fatti affidabili che confutano la teoria virale dell'AIDS mortale vengono semplicemente ignorati? Qual è il focus qui?

Il nocciolo della questione è semplice. Spiegherò in un linguaggio comprensibile a una persona comune. Nessuno dice che l'AIDS non esiste. Questo non è del tutto esatto. AIDS - sindrome da immunodeficienza umana acquisita - è. Era, è e sarà. Ma non è causato da un virus. Di conseguenza, è impossibile esserne infettati - nel senso usuale della parola "infetto" -. Ma se vuoi, puoi "acquisirlo".

Sappiamo da tempo dell'immunodeficienza. A tutti gli studenti di medicina trenta e quarant'anni fa, quando non si parlava di AIDS, veniva detto che l'immunodeficienza può essere congenita o acquisita. Conoscevamo tutte le malattie che ora sono unite sotto il nome di "AIDS".

Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, l'AIDS oggi si riferisce a malattie precedentemente note come candidosi della trachea, bronchi, polmoni, esofago, criptosporodiosi, setticemia da salmonella, tubercolosi polmonare, polmonite da pneumocystis, herpes simplex, infezione da citomegalovirus (con danni a organi diversi da fegato, milza) e linfonodi), cancro cervicale (invasivo), sindrome da deperimento e altri.

La speculazione sul problema dell'HIV-AIDS è il più grande inganno nel mercato della medicina moderna. Le condizioni di indebolimento dell'immunità, cioè l'immunodeficienza, sono note ai medici sin dai tempi antichi. Ci sono cause sociali di immunodeficienza: povertà, malnutrizione, tossicodipendenza e così via. Ci sono quelli ecologici. In ogni caso specifico di immunità indebolita, è necessario un esame coscienzioso e approfondito del paziente per rilevare la causa dell'immunodeficienza.

Ripeto, la sindrome da immunodeficienza acquisita era, è e sarà. Proprio come c'erano, ci sono e ci saranno malattie derivanti da un sistema immunitario indebolito. Non un solo medico, non un solo scienziato può e non lo nega.

Voglio che le persone capiscano una cosa. L'AIDS non è una malattia infettiva e non è causato da alcun virus. Non ci sono ancora prove scientifiche per il virus dell'immunodeficienza umana che causa l'AIDS. Per citare l'autorità mondiale Kary Mullis, biochimico, premio Nobel: “Se ci sono prove che l'HIV causi l'AIDS, allora ci devono essere documenti scientifici che, individualmente o collettivamente, dimostrerebbero questo fatto con un'alta probabilità. Non esiste un documento del genere".

- Irina Mikhailovna, scusa se sono ingenua, ma le persone muoiono con una diagnosi di infezione da HIV ...

Ecco un esempio specifico. Una ragazza si ammalò a Irkutsk. È risultata positiva al test per l'HIV e le è stata diagnosticata l'infezione da HIV. Abbiamo iniziato a guarire. La ragazza non ha tollerato bene la terapia antiretrovirale. Ogni giorno è peggiorato. Poi la ragazza è morta. Un'autopsia ha mostrato che tutti i suoi organi erano affetti da tubercolosi. Cioè, la ragazza è semplicemente morta di sepsi causata da un bacillo tubercolare. Se le fosse stata correttamente diagnosticata la tubercolosi e trattata con farmaci anti-tubercolosi piuttosto che con antiretrovirali, sarebbe sopravvissuta.

Il mio socio, il patologo di Irkutsk Vladimir Ageev, fa ricerche sul problema dell'AIDS da 15 anni. Così, ha aperto i morti, la maggior parte dei quali era stata registrata presso il Centro per l'AIDS di Irkutsk come infetta da HIV, e ha scoperto che erano tutti tossicodipendenti e morivano principalmente di epatite e tubercolosi. Nessuna traccia di HIV è stata trovata in questa categoria di cittadini, anche se, in teoria, qualsiasi virus dovrebbe lasciare il segno nell'organismo.

Nessuno al mondo ha mai visto il virus dell'AIDS. Ma questo non impedisce alle parti interessate di combattere il virus non rilevato. E combatti in modo pericoloso. Il fatto è che la terapia antiretrovirale, che dovrebbe combattere l'infezione da HIV, in realtà provoca immunodeficienza, perché uccide indiscriminatamente tutte le cellule, e in particolare il midollo osseo, che è responsabile della produzione delle cellule del sistema immunitario. Il farmaco AZT (zidovudina, retrovir), che ora è usato per curare l'AIDS, è stato inventato molto tempo fa per il trattamento del cancro, ma allora non hanno osato usarlo, riconoscendo il farmaco come estremamente tossico.

- I tossicodipendenti diventano spesso vittime della diagnosi di AIDS?

Sì. Perché i farmaci sono tossici per le cellule immunitarie. Il sistema immunitario viene distrutto dai farmaci, non da un virus.

I farmaci distruggono il fegato, che svolge molte funzioni nel corpo umano, in particolare neutralizza le sostanze tossiche, partecipa a vari tipi di metabolismo e con un fegato malato puoi ammalarti di qualsiasi cosa. I tossicodipendenti sviluppano più spesso l'epatite indotta da droghe tossiche.

L'AIDS può svilupparsi anche dai farmaci, ma non è contagioso e non si trasmette da persona a persona. Un'altra cosa è che sullo sfondo di un'immunodeficienza già ottenuta, possono sviluppare qualsiasi malattia infettiva che può essere trasmessa. Compresa l'epatite B e la malattia di Botkin a lungo studiata - epatite A.

- Ma non ai tossicodipendenti viene diagnosticata l'infezione da HIV. È possibile ingannare milioni di persone così facilmente?

Sfortunatamente, anche ai non tossicodipendenti viene diagnosticata l'infezione da HIV. Qualche anno fa una mia conoscente, una giovane donna, dottoressa di professione, mi chiese anche: “Come va, Irina Mikhailovna? Il mondo intero parla di AIDS e tu neghi tutto". E, dopo un po', è andata al mare, è tornata e ha trovato delle placche sulla sua pelle.

L'analisi l'ha scioccata. Si è rivelata anche sieropositiva. È positivo che abbia capito la medicina e si sia applicata all'Istituto di immunologia. E a lei, come medico, è stato detto che l'80% delle malattie della pelle dà una reazione positiva all'HIV. Si è ripresa e si è calmata. Ma capisci cosa sarebbe potuto essere se non avesse avuto questo percorso? Ha fatto il test per l'HIV in seguito? Affittato. Ed era negativo. Sebbene i test possano essere ancora positivi in ​​questi casi, altri anticorpi potrebbero reagire e ti verrà comunque diagnosticato l'HIV.

- Ho letto che l'HIV non è mai stato messo in evidenza nelle informazioni sulla conferenza di Barcellona del luglio 2002...

Sì, Etienne de Harve, professore emerito di patologia, che si occupa di microscopia elettronica da 30 anni, ne ha parlato in una conferenza a Barcellona. Il pubblico è stato felice del modo in cui Harve ha dettagliato le ragioni tecniche della mancanza di quello che è noto come il virus dell'AIDS nella fotografia al microscopio elettronico. Poi ha spiegato che se l'HIV esistesse davvero, sarebbe facile separarlo da individui con valori di carica virale elevati.

E se non ci sono virus, allora non ci possono essere test diagnostici presumibilmente preparati da particelle di questo virus. Nessun virus, nessuna particella. Le proteine ​​che compongono i test diagnostici per la rilevazione degli anticorpi non fanno parte del mitico virus. Pertanto, non sono indicatori della presenza di alcun virus, ma danno un risultato falso positivo con gli anticorpi già nel corpo che compaiono in una persona a seguito di eventuali vaccinazioni, nonché con molte malattie diverse già note alla medicina. Un test falso positivo può essere rilevato anche durante la gravidanza, da attribuire al recente aumento del numero di donne tra le “positive all'HIV”.

- A proposito, perché le donne incinte sono costrette a sottoporsi al test dell'HIV?

Questo problema preoccupa anche me. Dopotutto, quante tragedie! Proprio di recente: una donna, madre di due bambini. In attesa di un terzo figlio. E all'improvviso è sieropositiva. Shock. Orrore. Un mese dopo, questa donna viene testata di nuovo e tutto va bene. Ma nessuno in nessuna lingua del mondo racconterà ciò che ha vissuto questo mese. Ecco perché voglio annullare il test dell'HIV nelle donne in gravidanza.

Nel nostro paese, tra l'altro, esiste una legge federale del 30 marzo 1995 "Sulla prevenzione della diffusione della malattia causata dal virus dell'immunodeficienza umana (HIV) nella Federazione Russa", e l'articolo 7 in essa contenuto, secondo il quale " La visita medica si effettua su base volontaria, salvo i casi previsti dall'articolo 9”.

E c'è l'articolo 9, secondo il quale "i donatori di sangue, fluidi biologici, organi e tessuti sono soggetti a visita medica obbligatoria ... I dipendenti di determinate professioni, industrie, imprese, istituzioni e organizzazioni, il cui elenco è approvato dal Governo della Federazione Russa". Tutto!

È vero, l'appendice all'ordinanza del ministero della Salute afferma che è possibile testare le donne in gravidanza "in caso di prelievo di sangue abortivo e placentare per un ulteriore utilizzo come materia prima per la produzione di preparati immunobiologici". Ma proprio lì nella nota si nota che il test obbligatorio per l'HIV è vietato.

Sapendo tutto questo, perché, dimmi, una donna la cui gravidanza è pianificata e desiderata, dovrebbe essere testata per l'HIV? E nessuno chiede a una donna incinta nella clinica prenatale il consenso o il rifiuto volontario. Prendono semplicemente il sangue da lei e, tra gli altri studi, fanno un test dell'HIV (tre volte durante la gravidanza), che a volte è falso positivo. Tale è la verità della vita! È fantastico per qualcuno!

Eppure la confusione persiste...

In effetti, a volte anche un professionista può essere sopraffatto dallo smarrimento quando viene a conoscenza delle statistiche mondiali sull'AIDS. Ecco un esempio. Rapporto annuale "Sviluppo dell'epidemia di AIDS" del Programma congiunto delle Nazioni Unite sull'HIV/AIDS - UNAIDS e OMS: cifre, percentuali, indicatori. E un piccolo poscritto in un paragrafo apparentemente minore: "UNAIDS e l'OMS non garantiscono l'accuratezza delle informazioni e non sono responsabili per i danni che potrebbero derivare dall'uso di queste informazioni". Ma perché allora leggere tutto il resto quando ci sono parole del genere? Perché spendere milioni per la ricerca e il controllo dell'AIDS? E dove vanno a finire i soldi dell'AIDS?

- Secondo il capo del Centro per la prevenzione e il controllo dell'AIDS, espresso alla fine del secolo scorso, nel 2000 nel nostro paese avrebbero dovuto esserci 800.000 malati di AIDS ...

Non c'è un tale numero di pazienti oggi. Inoltre, c'è confusione: AIDS o HIV. Inoltre, ogni anno il numero dei casi viene moltiplicato per 10, per un coefficiente inventato in America, presso il Center for Disease Control and Prevention. Da lì, tra l'altro, oltre all'AIDS cresce anche la polmonite atipica, descritta da sintomi non specifici, il morbo della mucca pazza e ora anche l'influenza aviaria. Assurdità assoluta! Ci esortano costantemente a combattere le infezioni. E con cosa combattere qualcosa? Con infezioni reali o fittizie?

- Irina Mikhailovna, dimmelo direttamente: è possibile infondere in te stesso il cosiddetto sangue sieropositivo e non preoccuparti?

Questo è già stato fatto. Nel 1993, il medico americano Robert Willner si è iniettato sangue sieropositivo. Quando gli è stato chiesto perché stesse rischiando la vita, il dottore ha detto: "Sto facendo questo per porre fine alla più grande menzogna mortale nella storia della medicina". Poi ho scritto una recensione del suo libro Deadly Lies.

- Nella stampa abbastanza spesso ci sono notizie sulla creazione di un vaccino contro l'AIDS ...

Mi piace sempre leggere post come questo. Allo stesso tempo, in articoli medici, gli autori della "panacea" lamentano che il classico metodo Pasteur per creare un vaccino non porta alcun risultato. Sì, è per questo che non porta risultati, perché uno, ma il dettaglio principale manca per creare un vaccino: il materiale sorgente chiamato "virus". Senza di essa, stranamente, il metodo classico di creazione di un vaccino non funziona. Il fondatore della microbiologia e dell'immunologia moderne, Louis Pasteur, nel 19° secolo non poteva nemmeno sognare in un incubo che persone che si definiscono scienziati creassero un vaccino dal nulla e allo stesso tempo si lamentassero del fatto che il metodo non funziona. Proprio come il virus stesso è mitico, così è l'idea di un vaccino. Solo l'enorme denaro stanziato per questa avventura non è mitico.

In conclusione, ecco una serie di affermazioni autorevoli sul tema dell'HIV-AIDS, tradotte da Irina Mikhailovna Sazonova:

Nella prefazione al libro di P. Duesberg "The Invented AIDS Virus", il Premio Nobel Professor K. Mullis (USA) scrive: "Ero convinto dell'esistenza di un'origine virale dell'AIDS, ma Peter Duesberg sostiene che si tratta di un errore . Ora anch'io vedo che l'ipotesi dell'HIV/AIDS non è solo un difetto scientifico, è un inferno di errore. Lo dico come avvertimento".

Nel libro citato, P. Duesberg afferma: “La lotta contro l'AIDS si è conclusa con una sconfitta. Dal 1981, a oltre 500.000 americani e oltre 150.000 europei è stato diagnosticato l'HIV/AIDS. I contribuenti statunitensi hanno pagato più di 45 miliardi di dollari, ma in quel periodo non è stato scoperto alcun vaccino, non è stata sviluppata alcuna cura e non è stata sviluppata alcuna prevenzione efficace. Non un solo malato di AIDS è stato curato”.

Il professor P. Duesberg ritiene che l'AIDS sia contrario a tutte le leggi di una malattia infettiva. Ad esempio, le mogli intervistate di 15.000 americani "positivi all'HIV" per qualche motivo non sono state infettate dal virus, continuando a fare sesso con i loro mariti.

Alfred Hassig, professore di immunologia, ex direttore della filiale svizzera della Croce Rossa, presidente del consiglio di fondazione della Croce Rossa Internazionale: “L'AIDS si sviluppa a seguito dell'esposizione al corpo di un gran numero di fattori diversi, tra cui fatica. La sentenza di morte che accompagna una diagnosi medica di AIDS deve essere revocata".

Lo scienziato ungherese Dr. Antal Makk: “L'enfasi costante sull'incurabilità dell'AIDS serve solo a scopi commerciali e all'ottenimento di denaro per la ricerca e con altri pretesti. Con questi soldi, in particolare, si sviluppano e si acquistano farmaci tossici che non rafforzano, ma distruggono il sistema immunitario, condannando una persona a morte per effetti collaterali. E ancora: “L'AIDS non è una malattia mortale. È un affare morire..."

Dr. Brian Ellison (Da "Human Immunodeficiency Virus Behind the Scenes"): "L'idea di 'creare' l'AIDS appartiene ai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC). Il Centro riceveva annualmente 2 miliardi di dollari per combattere le epidemie, contava un migliaio di dipendenti e allo stesso tempo aveva la tendenza a interpretare lo scoppio di qualsiasi malattia come un'epidemia infettiva, se necessario, cogliendo l'opportunità di manipolare l'opinione pubblica e sostenerne finanziariamente le attività ... L'idea dell'AIDS virale è diventata uno di questi progetti sviluppati e promossi con successo dal centro e dalla sua struttura segreta: l'Epidemiological Information Service (EIS). Come ha affermato uno dei dipendenti del centro: "Se impariamo a gestire l'epidemia di AIDS, allora questo servirà da modello per altre malattie".

Nel 1991, il biologo di Harvard, il dottor Charles Thomas, ha formato l'AIDS Scientific Reassessment Group. Charles Thomas, insieme a molti altri eminenti scienziati, ha sentito il bisogno di parlare obiettivamente contro la natura totalitaria della dottrina dell'HIV-AIDS e le sue tragiche conseguenze per la vita di milioni di persone in tutto il mondo. Riguardo al dogma esistente, in interviste al Sunday Times già nel 1992 e nel 1994 disse: “Il dogma dell'HIV/AIDS rappresenta la truffa più fondamentale e forse più moralmente distruttiva che sia mai stata perpetrata su giovani uomini e donne in Occidente mondo. pace."

Neville Hodgkinson, direttore scientifico della rivista The Times: “I leader delle professioni scientifiche e mediche sono stati presi da una sorta di follia collettiva sull'HIV/AIDS. Hanno smesso di comportarsi come scienziati e invece lavorano come propagandisti, continuando disperatamente a mantenere viva la teoria fallita”.

Dr. Joseph Sonnabend, ER, fondatore della AIDS Research Foundation, New York: "La promozione dell'HIV attraverso i comunicati stampa come virus killer che causa l'AIDS, senza la necessità di considerare altri fattori, ha talmente distorto la ricerca e il trattamento, che potrebbe aver causato la sofferenza e la morte di migliaia di persone”.

Etienne de Harven, Distinguished Professor of Pathology, Toronto: “Poiché l'ipotesi HIV-AIDS non dimostrata è stata finanziata al 100% da fondi di ricerca e tutte le altre ipotesi sono state ignorate, l'establishment dell'AIDS, con l'aiuto dei media, gruppi di pressione speciali e nel interessi di diverse aziende farmaceutiche si sta adoperando per controllare la malattia, per perdere i contatti con scienziati medici dalla mentalità aperta. Quanti sforzi sprecati, quanti miliardi di dollari spesi per la ricerca, buttati al vento! È tutto terribile".

Dr. Andrew Herxheimer, Professore di Farmacologia, Oxford, Inghilterra: “Penso che l'AZT non sia mai stato valutato correttamente e la sua efficacia non è mai stata dimostrata e la sua tossicità è ovviamente importante. E penso che abbia ucciso molte persone, specialmente quando sono state somministrate dosi elevate. Personalmente, non penso che dovrebbe essere usato da solo o in combinazione con altri farmaci".

Riferimento

Elenco dei fattori che causano risultati falsi positivi di un test anticorpale HIV (secondo la rivista "Continuum"). Ci sono 62 voci nell'elenco, ma presentiamo le più comprensibili per le persone che non hanno un'educazione medica.

Non era prima della perestrojka - quando Pokrovsky-junior (ora acad.RAMN) e So. non ha annunciato che i bambini di Elista erano stati infettati dall'HIV, sebbene si trattasse di un focolaio di mononucleosi infettiva).

2) Nel 2008 è stato assegnato il Premio Nobel per la Pace per la distruzione della Jugoslavia, e in medicina - per la scoperta dell'HIV da L. Montagnier. L'analogia non si pone?