AKANYE, uno dei due principali tipi di vocalismo non accentato dei dialetti russi, opposto a okanya; la caratteristica più caratteristica del dialetto meridionale e la parte meridionale dei dialetti della Russia centrale, caratteristica anche della lingua letteraria.
Akanye in senso stretto è l'indistinguibilità dei fonemi /o/ e /a/ in posizione non accentata, la loro coincidenza sempre o in parte delle posizioni nel suono [a]. Esistono 2 tipi principali di acanya: dissimilativo e forte (non dissimilativo). Con un forte akanye (caratteristico, tra l'altro, della lingua letteraria), /o/ e /a/ coincidono sempre nella 1a sillaba precompressa in [a]: gufi, erbe - sava, sava, savu ed erba, erbe, erba. Con un akanye dissimilativo al posto /o/ e /a/, il suono [a] o [?] ([b]) è solitamente pronunciato nella 1a sillaba precompressa, a seconda di quale vocale è sotto accento: una vocale è pronunciato prima della vocale accentata dell'aumento inferiore [a], e prima della vocale accentata dell'aumento inferiore, la vocale dell'aumento medio [?] è pronunciata: sava, savu, erbe, erba - s? va, tr? va.
All'incrocio dei dialetti con un akanye forte e dissimilativo, c'è un akanye assimilativo-dissimilativo, in cui la vocale inferiore [a:] (un principio dissimilativo) è solitamente pronunciata prima delle vocali accentate del medio superiore e superiore (dissimilativo principio), e le vocali delle stesse ascendenti sono pronunciate prima delle vocali accentate delle crescenti medie e inferiori - [?] prima di [e] e [?], [aъ] prima di [a] (principio assimilativo): sa: tu , sa: vu, tra: tu, tra: vu, a sa: v '?, a tra : v'?, sa: vωy, tra: vωy, l? pt'ёy, n? juice, sa wa, tra wa .
In altre sillabe non accentate, ad eccezione della 1a precompressa, /o/ e /a/ di solito coincidono nel suono [?], nella sillaba finale - in [?] o [a]: b?rada, n?pahat ' , arrabbiato? te, vyd?l? (oro? quello, wd? la). Meno comune è la loro coincidenza in [a] in tutte le sillabe non accentate: barada, napahat ', golden, emesso.
Akanye in senso lato - indistinguibilità dei fonemi vocalici non generali in sillabe non accentate - include anche tipi di tale indistinguibilità dopo consonanti morbide: yak, singhiozzo, yak.
Alcuni linguisti, seguendo AA Shakhmatov, considerano okanye un tipo di vocalità più antico. Il più arcaico è il vocalismo di tipo dissimilativo. Il punto di vista di R. I. Avanesov, che ritiene che l'akanye sia apparso nella 2a metà del 12° - 1a metà del 13° secolo nel bacino dell'Oka superiore e medio e nell'interfluve dell'Oka e del Seim, da dove in seguito diffuso ad ovest, nord-ovest e nord. Alcuni linguisti (ad esempio, A. Vaillant, V. Georgiev, F.P. Filin) hanno un'opinione diversa e attribuiscono l'emergere di una differenza tra akanye e okanye al VII-VIII secolo.
Lett.: Filin F.P. Origine delle lingue russa, ucraina e bielorussa. Saggio storico e dialettologico. L., 1972; Avanesov RI Letteratura russa e fonetica dialettale. M., 1974; Atlante dialettologico della lingua russa: centro della parte europea dell'URSS / A cura di R. I. Avanesov, S. V. Bromley. M., 1986. Edizione. 1: Articoli introduttivi. Materiali di riferimento. Fonetica; Dialettologia russa / A cura di L. L. Kasatkin. 2a ed. M., 1989.
L'antica lingua russa era caratterizzata da un fenomeno come okanye: la stessa pronuncia dei fonemi vocalici, indipendentemente dalla loro posizione in relazione allo stress.
La moderna lingua letteraria russa è acausale: le vocali in una posizione non accentata non sono pronunciate chiaramente a causa della riduzione quantitativa e (o) qualitativa. La riduzione è sorta nella lingua come risultato del processo storico di sviluppo di akanya.
Akanye in senso lato è inteso come l'indistinguibilità dei fonemi vocalici di un aumento non superiore< а >, < о >, < е >in sillabe non accentate. Qualità del suono che si pronuncia secondo i fonemi< а >, < о >, < е >, dipende dalle condizioni posizionali: posizione rispetto alla sillaba accentata, dalle consonanti circostanti, dalla posizione dell'inizio e della fine della parola (syntagma). Essendo sorto come fenomeno dialettale, l'akanye si diffuse nel dialetto di Mosca e successivamente divenne la norma della lingua letteraria.
La storia dell'emergere e dello sviluppo di akanya non ha ancora ricevuto una spiegazione univoca. La difficoltà nel ricostruire questo processo storico è legata alla soluzione di una serie di domande: qual è l'essenza fonologica di akanya? In che zona è apparso? Qual è la cronologia dello sviluppo di akanya come sistema fonologico? Quando e in quali condizioni si sono formati i tipi di akanya noti ai dialetti moderni? - e così via.
I fatti di akanya, annotati nei monumenti scritti, sono piuttosto contraddittori: da un lato, singoli esempi che testimoniano la pronuncia di aka sono già registrati nei primi monumenti dell'XI-XIII secolo: conteaun Quello, regaloun wati(Nov. Menaion, XI sec.), dal nun pa, kun tzev(Nov. Lettere di corteccia di betulla del XII, XIII secolo); d'altra parte, l'ampia distribuzione di monumenti akanya dei secoli XIII-XIV. non conferma, ma molti monumenti bielorussi dei secoli XV-XVII. non riflettono affatto l'akanya, sebbene i dialetti bielorussi siano attribuiti al territorio della sua distribuzione primaria.
La tradizione scritta non permetteva agli scribi di riflettere la pronuncia diretta delle parole, e questo rende difficile usare i dati di scrittura per risolvere i problemi cronologici di Akanya. Il problema della distribuzione e dello sviluppo di questo processo storico da parte dei linguisti è risolto principalmente sulla base dei materiali della moderna dialettologia descrittiva e della linguogeografia.
I problemi dei prerequisiti per l'emergenza, il tempo e la localizzazione dell'acanya nelle diverse fasi del suo sviluppo sono correlati. Tutti questi problemi vengono risolti a seconda della comprensione da parte del ricercatore dell'essenza fonologica di akanya, i dati scientifici a disposizione dello scienziato al momento dell'emergere di una particolare ipotesi.
Ipotesi sull'origine dell'acaña sono sorti più volte.
Uno di loro presume origine slava comune di akanya. I fautori di questa ipotesi associavano akanye a una corrispondenza genetica.< a >e< o >in un suono, che era caratteristico della parte orientale delle lingue indoeuropee. Ipotesi simili sono state espresse da A. Meie, A. Vaillant, V. Georgiev.
Quindi, secondo la teoria dell'accademico bulgaro V. Georgiev, akanye non è sorto sulla base di una parte del dialetto slavo orientale, ma è stato ereditato dall'era proto-slava. Akanye riflette la coincidenza inerente alle lingue slavo-baltiche< o >e< a >in un suono. Nelle regioni baltiche< o >e< a >coinciso in< a >; in slavo - originariamente coincideva con< a >, e successivamente si trasferì a< o >in alcuni dialetti in tutte le posizioni (questi sono dialetti ok), in altri dialetti - solo nella posizione accentata (questi sono dialetti ok).
L'ipotesi di V. Georgiev è stata riconosciuta come dubbia, perché non ha tenuto conto dell'essenza fonologica di akanya: akanya è, prima di tutto, l'indistinguibilità dei fonemi< a>e< o >. Alla luce dei nuovi dati scientifici, il punto di vista di V. Georgiev è criticato come incoerente con i materiali degli antichi monumenti russi e con i dati della moderna linguogeografia.
Alla fine del XX secolo, F.P. Gufo. Secondo questo scienziato, il meccanismo dell'akanya si basa su una caratteristica che è un'eredità del sistema fonetico della lingua slava comune. Questo sistema era caratterizzato da un suono: una vocale labializzata dell'alzata inferiore. Nella natura di questo suono sono state stabilite due strade per il suo ulteriore sviluppo: rafforzamento della labializzazione e cambiamento in [o] o indebolimento della labializzazione e cambiamento in [a]. Suoni simili - e - si notano nei dialetti russi e bielorussi moderni, sebbene alcuni studiosi suggeriscano la loro apparizione successiva. Come suggerito da V.P. Filin e i suoi seguaci, in tutte le lingue slave, sotto stress passarono in [o], cioè acquisito un'articolazione tesa, in una posizione non accentata nella maggior parte dei dialetti è cambiato in [o] e in alcuni dialetti in [a]. Così, si sviluppò l'opposizione di okanya e akanya.
Un altro punto di vista sull'origine di akanya suggerisce che akanya sia un fenomeno di substrato, ad es. inerente a una certa lingua che esisteva sul territorio dell'Europa orientale prima della comparsa delle tribù slave orientali su di essa. Questo è il punto di vista di P.S. Kuznetsova, V.N. Sidorov. In alcune opere, A.A. Shakhmatov, credendo che l'indistinguibilità dei fonemi< a >e< o >- la caratteristica più antica dei dialetti tribali dei Dregovichi (antenati dei moderni bielorussi) e Vyatichi.
La terza ipotesi sul processo dell'emergere di Akanya riguarda la sua comparsa nel periodo slavo orientale della lingua. Akanye è geneticamente associato alla ristrutturazione della struttura accentata della sillaba e cronologicamente al processo di caduta di quelle ridotte. Sostenitori di questo punto di vista - N.S. Trubetskoy, SB Bernstein, LL Vasiliev, RI Avanesov, KV Gorshkova e altri confermano in modo convincente la loro opinione, utilizzando come prova i dati degli studi moderni di dialettologia e storia della lingua.Questa ipotesi è confermata dal fatto che: pre-shock dopo la caduta dei ridotti); b) i tipi moderni di vocalismo pre-stressato indicano che akanye è sorto dopo che è apparsa l'opposizione dei fonemi< о >e< ô >(suono "chiuso"); un fonema< ô >è apparso come risultato della ristrutturazione del sistema di intonazione dell'antico russo; c) alcune varietà di acanya dissimilativo moderno indicano l'apparizione di acanya prima della coincidenza< Ý >e< е >in un fonema e prima della transizione
Con il processo di ristrutturazione del sistema di intonazione, A.A. Shakhmatov, che fu il primo a creare una teoria più o meno coerente dell'emergere di questo processo storico.
Spiegando l'aspetto di akanya, lo scienziato ha suggerito che prima del cambio di intonazione del fonema dell'alzata superiore< и >, < ы >, < у >(e in alcuni dialetti< а >) erano lunghi, il resto -<о>, <ô>, < е >, < Ý >(cioè.< ê >suono chiuso)< а >- breve.
Come risultato di un cambiamento nella natura dell'accento, spiccava una vocale accentata e, in una posizione non accentata, i suoni erano ridotti: lungo< и >, < ы >, < у >diventare breve e breve< о >,< е >,< а >- ridotto. Allo stesso tempo, al posto dei fonemi< a >, < o >, < e >nella prima sillaba precompressa sorse un fonema di qualità poco chiara: dopo una consonante dura< >, e dopo una consonante morbida< >. Nella seconda fase del cambiamento, le vocali accentate lunghe sono state abbreviate, per cui la longitudine ha cessato da tempo di essere una caratteristica differenziante. Di conseguenza, tutte le vocali nella posizione accentata nella seconda fase sono diventate corte (come lo sono nel russo moderno e nei dialetti).
Nel processo di contrazione delle vocali lunghe accentate, la prima ridotta precompressa è stata allungata in modo sostitutivo ed è diventata corta. Quindi, se la vocale era sotto stress breve, quindi la vocale della prima sillaba precompressa rimase invariata: [l b Ven' e si, io b sn di st, st b l un] (nei dialetti dove [a] era breve). Se fosse sotto stress lungo suono, allora la vocale della prima sillaba precompressa è cambiata in una breve: [st un l S, in' un d' e, io un Insieme a di c, st un l un] (nei dialetti dove [a] era lunga). Dopo la perdita dei segni differenzianti della longitudine, la connessione tra shock e suono non accentato iniziò a essere percepita come una dipendenza dissimilativa e assimilativa.
Nella seconda fase, dopo la riduzione delle vocali accentate, iniziarono a svilupparsi moderni tipi di akanya, yakanya, yakanye, singhiozzo. Presumibilmente ciò avvenne a partire dalla metà del XIII secolo. fino all'inizio del XIV sec. Dopo il XIV secolo, l'akanye si diffuse oltre la zona di formazione primaria. Nei monumenti della scrittura, yak, singhiozzo, yak iniziano a riflettersi.
Nonostante alcune contraddizioni, A.A. Shakhmatova rimane la più coerente.
Quando sono stati attratti nuovi dati scientifici, alcune ipotesi si sono rivelate insostenibili, ne sono sorte di nuove.
Negli anni '60 del 20° secolo, quando i linguisti discussero attivamente la questione dell'aspetto di akanya, sorsero teorie che integrarono e perfezionarono la teoria di A.A. Shakhmatova. In particolare, si è cercato di combinare diversi punti di vista sull'origine di akanya, basati sulla teoria di A.A. Shakhmatova nella sua ultima (considerata da noi) versione.
Dal punto di vista di alcuni ricercatori, l'esistenza di fatti linguistici individuali può essere spiegata solo dall'influenza della lingua straniera. Alcuni di questi fatti includono: la modifica di [o] ed [e] in [i], annotata in lingua ucraina; la presenza di un vocativo enfatico signora, canta, strumento nei dialetti della Grande Russia settentrionale; il fenomeno del singhiozzo, ekanyas.
Le ipotesi sull'emergere dell'akanya come fenomeno di una lingua straniera sono espresse nelle opere di N.D. Rusinova, V.N. Sidorova, PS Kuznetsova, Lytkina. I fautori di questa ipotesi suggeriscono che i dialetti della Russia settentrionale e centrale moderna siano stati influenzati dalle lingue mordoviane (nella lingua Mokshan, ad esempio, esiste uno yakan che si è sviluppato sotto l'influenza delle proprie leggi fonetiche). Sul territorio dei dialetti meridionali si presume l'influenza delle lingue turche, perché. per molti secoli dalla metà del primo millennio di una nuova era nella regione settentrionale del Mar Nero, e successivamente nella regione del Volga, gli slavi meridionali entrarono in contatto con le tribù degli Unni, Avari, Cazari, Pecheneg, Polovtsy, Tatari , Turchi, ecc.
I seguaci dell'ipotesi dell'influenza turca ritengono che il cosiddetto akanye assimilativo potrebbe apparire come risultato dello sviluppo della fonetica slava da parte dei turchi. Poiché le lingue turche sono caratterizzate da un fenomeno come l'armonia delle vocali, allora, ad esempio, la parola adi lach pronunciato come [a un lach] (le prime sillabe precompresse e accentate furono assimilate). Le differenze nell'articolazione dei suoni delle lingue turca e slava hanno portato all'indistinguibilità di [a] e [o] dopo una consonante dura, [a] ed [e] dopo una consonante morbida.
A favore dell'influenza di una lingua straniera, testimoniano anche prove indirette. Pertanto, la distribuzione di akanya tra i bulgari si osserva nei dialetti che hanno subito una forte influenza turca. Akanye è assente nella lingua polaba, che non è entrata in contatto con i turchi. Nei dialetti slavi orientali moderni, akanye è notato non solo nelle prime sillabe pre-accentate, ma anche nelle sillabe accentate: riscaldamentoio , superioreio th, rechistaun th. Questo fenomeno può essere spiegato dalle peculiarità dell'accento turco: le lingue turche sono caratterizzate da una sillaba finale accentata, quindi i turchi "glorificati" potrebbero porre un ulteriore accento sulla sillaba finale, a seguito della quale la vocale ridotta alla fine la parola si allungava e si trasformava in [a].
Come suggeriscono i seguaci della teoria più comune della successiva comparsa dell'akanya, il suo aspetto è associato alla tendenza sorta nella lingua russa antica a cambiare la base articolatoria, con il passaggio da un'articolazione più intensa a una meno intensa. Il prerequisito immediato per l'akanya, con ogni probabilità, era il cambiamento dell'accento politonico (intonazione) in dinamico. L'accento dinamico - la selezione energica di una sillaba all'interno di una parola fonetica - ha dato origine a una tendenza a contrapporre la sillaba accentata alle sillabe non accentate. Questa ipotesi è supportata dal fatto che l'opposizione di vocali accentate e non accentate è fissa in tutti i dialetti, anche in ok.
Le condizioni fonologiche per l'apparizione di akanya erano: a) un sistema sviluppato di consonantismo: i fonemi consonantici assumevano la funzione di distinguere le parole e quindi consentivano alle vocali di perdere parzialmente questa funzione; b) ristrutturazione dei rapporti tra sillabe all'interno di una parola fonetica. La perestrojka sorse come risultato di un cambiamento nell'antico sistema intonazionale, o politonico, di accento in uno monotono e dinamico. Il nuovo sistema ha individuato la sillaba accentata nella parola e ha indebolito le sillabe non accentate.
Quadro cronologico dell'apparizione di acanya i sostenitori delle ipotesi di cui sopra sono definiti in modi diversi. Se V. Georgiev attribuisce l'aspetto di akanya al periodo della comunità balto-slava, allora i sostenitori della teoria di F.P. Filin determina il momento della nascita di akanya come VI-VII secoli. n. e. Si presume che i confini dei dialetti ok e ok siano cambiati costantemente nell'ultimo millennio. Durante il 20° secolo, l'okanye ha sostituito in modo significativo l'okanye e nel X-XII secolo. potrebbe essere il contrario, perché nell'antica Russia di quel tempo, i centri culturali vicini - Kiev e Novgorod - dominavano. Seguaci di A.A. Shakhmatova, come la maggior parte degli scienziati moderni, i limiti di tempo di akanya sono definiti come il periodo secoli XIII-XV.
I confini dell'antica distribuzione di Akanya sono delineati sulla base dei dati della moderna linguogeografia dialettale. In misura maggiore, i dialetti moderni riflettevano l'indistinguibilità nella pronuncia delle vocali.< a >, < o >, < e >nella posizione della prima sillaba precompressa dopo una consonante morbida (yakanya). Il tipo più antico di yakanya (akanya dopo una consonante morbida) è considerato arcaico, o oboyansky. Era distribuito nei bacini dell'Oka superiore e medio e nell'interfluve dell'Oka e del Seim, cioè sul territorio delle moderne regioni di Kursk, Orel, Tula, Ryazan. Il sottotipo Don di yakanya è apparso sul territorio del Don medio e nel Caucaso settentrionale: questo territorio fu colonizzato nei secoli XVI-XVII. gente delle regioni meridionali. Il sottotipo Zhizdrinsky di yakanya sorse entro i confini del principato lituano, dove dalla metà del XIV secolo. comprendeva il territorio dei moderni dialetti Kursk-Oryol. Dal territorio del Principato lituano Akanye nei secoli XV-XVI. si estende a ovest e nord-ovest, nel territorio di Polotsk, Smolensk, la moderna Bielorussia.
Sul territorio dei dialetti della Grande Russia media, l'akanye penetra nei secoli XIV-XV, quando inizia l'unificazione delle terre russe intorno a Mosca, nell'era di Ivan Kalita. Il dialetto di Mosca come dialetto del tipo aka russo centrale è stabilito piuttosto tardi, nel XVII secolo.
Come risultato dello sviluppo di akanye, i sistemi fonetici dei singoli dialetti russi sono diventati più isolati.
Akanye è tra quei processi fonetici che hanno implementato costantemente una tendenza comune al sistema linguistico: la riduzione delle caratteristiche semantiche da parte dei fonemi vocalici e l'acquisizione di tali caratteristiche da parte delle consonanti - la tendenza a "consonantizzare" la struttura sonora.
La pronuncia di Akaya non si rifletteva praticamente nella lettera: l'ortografia moderna richiede la scrittura acqua quando si pronuncia [vada], ecc. Tuttavia, l'ortografia è apparsa in un certo numero di parole un secondo etimologico o: aun lach da adi lach(derivato da colo- "ruota"), aun Run wai da adi Rdi wai(relativo alla parola mucca), ecc. La relazione di parole simili può essere stabilita dal dizionario etimologico.
dialetti russi, contrastati da Akani; tratto caratteristico del dialetto settentrionale.
O. in senso stretto - distinzione in sillabe non accentate dopo fonemi consonantici solidi /o/ e /a/, pronuncia di un suono non accentato [o] al posto di /o/ e un suono non accentato [a] al posto di /a/: acqua - acqua, covone - covone (quando akan pronunciava vada, snapa) e trá you - erba. O completa - distinzione /o/ e /a/ in tutte le sillabe non accentate: barba, giovaneó y – napahat', tabacco; costoso - emesso, s'é but (caso nominativo) - s'éna (caso genitivo). O incompleta - distinzione /o/ e /a/ solo nella 1a sillaba precompressa e loro coincidenza in altre sillabe coperte non accentate nel suono [ə], nella sillaba aperta finale - in [ə] o [a]: bərodá, nəpahat ', dórəgə, vydələ o dórəga, vydəla. Invece di [o] non accentata, in alcuni dialetti si può pronunciare un suono più chiuso [o̝], a volte coincidente con [y], in altri dialetti– più aperto [ɔ], terzo– vocale mediana [ə]: v̝dá, vudá, vɔdá, vədá. Full O. è la caratteristica più caratteristica del dialetto settentrionale, incompleto O. - dialetti del gruppo Vladimir-Volga e alcuni altri dialetti della Russia centrale. O. in senso lato - la distinzione in sillabe non accentate di almeno una parte dei fonemi vocalici di un aumento non superiore. Include tipi di una tale distinzione non solo dopo consonanti dure, ma anche dopo consonanti morbide. Nei dialetti confinanti, in accordo con /o/ - /e/ - /ѣ/ - /a/ nella 1a sillaba precompressa, dopo le consonanti morbide, 3 tipi principali di vocalità compaiono prima di quelle dure. 1° tipo - distinzione di tre vocali [o] - [e] - [a]: n'os - n'osý, kr'est - kr'esty, l'es - in l'esy, p'aty - p ' attacco. 2° tipo - distinzione tra due vocali [e] - [a]: n'esý, kr'esty, in l'esý - p'atak. 3° tipo - non distinguere tutti i fonemi vocalici di un aumento non superiore, la loro coincidenza nel suono [e], cioè ekan: n'esý, kr'esty, in l'esu, p'etak. Prima delle consonanti morbide, viene conservata una distinzione parziale [e] - [a] (n'es'í, kr'es't'it', r'ek'í - p'at'í), oppure queste vocali coincidono nel suono [ e] (n'es'i, kr'es't'it', r'ek'i, p'et'i). Al posto / ѣ /, oltre che sotto accento, nella 1a sillaba precompressa, prima di una consonante dura, si può anche pronunciare [i] (r'ika, d'ilá, st'ina); prima di una consonante morbida, una tale pronuncia è solitamente (r'ik'i, l'is'nik). Il suono [e] è occasionalmente notato in questa posizione e al posto della "e" etimologica: s'iló, sv'ikróv', n'isý, n'is'i, kr'is't'it'. Nella 2a sillaba precompressa, dopo le consonanti morbide nei dialetti con O. piena, è possibile distinguere tre vocali non acute [o] - [e] - [a]: z'ornovye - p'etukhi - p' ataki. Più spesso c'è una distinzione del tipo [e] - [a]: grano, p'etukhi - p'ataki. La solita cosa è la coincidenza di queste vocali nel suono [e]: grano, p'etukhi, p'etaki. Nei dialetti con O. incompleto, i fonemi vocalici di un aumento non acuto di solito coincidono in questa posizione in un suono come [e]: z'irnovye, p'ituhi, p'itaki. Nelle sillabe accentate, dopo le consonanti morbide, è possibile distinguere [o] - [e] - [a]: togliere - uscire - uscire. Nelle radici, la distinzione tra queste tre vocali è rara. Più spesso si pronuncia [e] - [a] o una vocale come [e]: take out, get out, take out o take out. Di solito, la distinzione tra queste tre vocali si osserva nelle desinenze: pól'o, ká mn'om, dente in, býd'om - nel pavimento, nel bán'e (o nel pavimento'i, nel ban'i) - dal pavimento'a, bán'a, al bá n'am, nel dente 'a x, hud' a.
Perché in diverse parti del nostro vasto Paese le stesse parole vengono pronunciate in modi diversi? È noto che alla fine del XIV secolo nel regno moscovita fu adottato "akanye", che probabilmente proveniva dal sud. "A" invece di "o" si trova anche negli antichi monumenti scritti in russo. Ma a Novgorod, situata a 480 chilometri a nord-est di Mosca, nello stesso periodo di tempo, le stesse vocali nelle sillabe non accentate venivano pronunciate come "o". Il principato di Novgorod era completamente indipendente e non avrebbe adottato il dialetto "meridionale" dei suoi vicini moscoviti. Fino ai giorni nostri, questo confine tra le regioni "reali" e "circostanti" è stato preservato: si trova a 120-150 chilometri a sud di Novgorod.
Si scopre che "okanye" è molto più antico di "akanya", perché quest'ultimo si è diffuso nel linguaggio russo solo negli ultimi secoli. A proposito, nella lingua slava ecclesiastica russa, che era usata come lingua letteraria fino al 18° secolo, anche la "o" e la "a" non accentate differivano nella pronuncia. Fino alla metà del XIX secolo, a Mosca, durante la lettura di poesie o la pronuncia di discorsi solenni, si conservava l'okane. MV stesso Lomonosov scrisse nella sua "Grammatica russa", pubblicata nel 1755: "Questa pronuncia è più comune nelle conversazioni ordinarie, ma nel leggere libri e nell'offrire discorsi orali, tende alla pronuncia esatta delle lettere". E solo dalla seconda metà del XIX secolo "acane" divenne l'unico standard di pronuncia letteraria. Quindi il discorso "okaya" è molto più vicino all'antica lingua russa rispetto al moderno "kakaya" letterario ...
Akanye - indistinguibilità dell'ego delle vocali non superiori in una sillaba non accentata. In senso stretto, akan può essere chiamato la pronuncia di una vocale vicina alla [a], al posto, nella prima sillaba non accentata. In senso lato, akanye è qualsiasi tipo di riduzione qualitativa delle vocali russe non accentate.
Ci sono varie ipotesi sull'origine dell'acanya. In alcune opere, molto antiche, tra cui il protoslavo, sono indicate le origini di questo fenomeno, in particolare si è ipotizzato che Akanye esistesse già nel dialetto tribale dei Vyatichi. Tuttavia, qualsiasi teoria sul primo sviluppo di akanya può spiegare akanya solo in un senso stretto, cioè indistinguibilità dei fonemi - in altre parole, indistinguibilità delle vocali non superiori in una posizione dopo una consonante dura. Se consideriamo akanye in senso lato, dovrebbe essere associato alla riduzione delle vocali non accentate, sorte non prima della fine della caduta delle vocali ridotte.
La certezza che l'akanye non si sia sviluppato prima della caduta degli Yers è dovuta a due ragioni. In primo luogo, la riduzione qualitativa delle sillabe non accentate non può essere combinata con la conservazione dei fonemi deboli e ridotti nel parlato: avrebbero dovuto prima abbandonare (cfr. la sequenza di cambiamento: caro[al "corno] -" [al "rock] -> [prima di"рък]).
In effetti, esempi di akanya si trovano nei monumenti del XIV secolo. - anche se si dovrebbe presumere che questo fenomeno abbia iniziato a svilupparsi un po 'prima, poiché si riflette in modo molto incoerente nei monumenti scritti. Gli esempi più antichi di akanya si trovano in manoscritti di origine moscovita e indicano la metà del XIV secolo. (cfr. nel vuoto ^ vshnn della terra, prdlshtsim eccetera.).
Determinando il tempo e il luogo dell'apparizione di akanya, tuttavia, è necessario tenere conto non solo della testimonianza dei monumenti, ma anche dei dati dei dialetti russi moderni, che rappresentano le più diverse tinas e varietà di akanya. Le isoglosse associate ad Akani dividono il territorio dei dialetti slavi orientali in due parti significative. Akanye è assente nel piccolo dialetto russo e nel grande dialetto russo settentrionale. Allo stesso tempo, l'akanye è diffuso nei dialetti bielorussi e della Russia meridionale. Nei dialetti della Russia centrale, akanye, a quanto pare, è apparso sotto l'influenza della pronuncia della Russia meridionale.
Studi nel campo della dialettologia hanno dimostrato che quando i sistemi fonetici dialettali basati su okanye e okanye si scontrano, il sistema più produttivo, cioè capace di espansione è il sistema akanya. Ciò significa che l'okanye era diffuso su un territorio più ampio e l'okanye potrebbe avere un'area limitata di origine originale, da dove si è diffuso nella regione dei dialetti della Russia meridionale, della Bielorussia e della Russia centrale.
Un confronto sistematico di vari tipi di akanya mostra che la varietà più arcaica dovrebbe essere considerata la cosiddetta akanya dissimilativa, in cui la pronuncia nella prima sillaba precompressa dipende dalla qualità della vocale accentata. Con il tipo arcaico di akanya dissimilativo, non si realizza l'opposizione cinquefonemica delle vocali accentate che esiste nella lingua letteraria moderna, ma l'opposizione settefonemica che esisteva nella lingua russa antica e includeva i fonemi ("fe") e (“о chiuso”).
Nell'arcaico dissimilativo akanye, le vocali delle sillabe accentate e pre-accentate sono contrastate secondo il segno di aumento. Se i fonemi sono accentati, (o quelli che sono sorti al loro posto,), (con l'opzione [s]), cioè vocali degli ascesi medio-alti e acuti, quindi la vocale inferiore [a] è pronunciata nella sillaba pre-accentuata. mer: frutta, per anno, (sull'acqua(ko^yb), tale(femmina dat.p. tali): [piani], [vgadu], [vad'e], [tale]. Se, tuttavia, la vocale dell'aumento medio o inferiore è sotto accento:, allora nella sillaba precompressa viene pronunciata una vocale di aumento più alto rispetto a [a], cioè [b]. mer: pesce gatto, volo, frutta(sveglia): [rimozione], [pul'ot], [plaid].
Il confronto tra le isoglosse del moderno dissimilativo e altri tipi di Akanya mostra che l'area iniziale di distribuzione di questa innovazione erano i dialetti dell'antico russo sud-orientale, dialetti comuni nel sud dell'Oka. Da qui, l'akanye si è diffuso a ovest, nell'area del dialetto bielorusso e, a nord, nell'area dei dialetti della Russia centrale.
Oltre ad akanya in senso stretto, cioè riduzione delle vocali non accentate in posizione dopo una consonante dura, la neutralizzazione dei fonemi vocalici si è sviluppata anche nei dialetti dopo le consonanti morbide, sebbene questo processo possa essere stato più lento. In base al tipo di pronuncia nei dialetti russi, si distinguono diversi tipi di tale neutralizzazione: yakane (dissimilativo e non dissimilativo), yakane, singhiozzo (cfr. villaggio: [s'alo], [s'elo], [s'ilo]). Yakanye è abbastanza diffuso nei dialetti russi, ma nella lingua letteraria solo yak o singhiozzo potrebbero essere la norma di pronuncia.
Il principale prerequisito per lo sviluppo di akanya dovrebbe essere considerato il passaggio del sistema fonetico al tipo consonantico e, di conseguenza, la riduzione del numero di fonemi vocalici. Nel russo moderno, si distinguono cinque fonemi vocalici sotto accento: , e nella posizione non accentata, i fonemi di aumento non superiore sono neutralizzati in una variante posizionale, che può essere definita dal termine "fonema debole". Cioè, nella posizione non accentata, si osserva una sorta di convergenza dei fonemi (il termine "convergenza" è qui usato condizionatamente, poiché l'opposizione è preservata nella posizione accentata). Quindi, nella posizione non accentata + + + = . Nella lingua letteraria, un fonema debole si realizza in vari modi a seconda della consonante precedente e del luogo dell'accento: [а ъ], [e 3], [ъ], ([ь]).
Di conseguenza, nella posizione non accentata, l'opposizione di soli tre fonemi vocalici è effettivamente preservata: , . Tuttavia, la tendenza della lingua letteraria è anche un'ulteriore convergenza associata alla neutralizzazione del fonema in posizione non accentata: foreste - volpe: [l'i e sa] - [l'isa] - "[l'i e sa] - [l'i e sa]. In questo caso, l'opposizione può essere ridotta in prospettiva all'opposizione -. Sebbene tale riduzione, ovviamente, non sia ancora avvenuta, cfr. in posizione dopo il solido: brownie - fumo: [dima b che ulula] - [fumo b che ulula].
La causa immediata dello sviluppo di akanya è stato lo sviluppo di un accento verbale dinamico (potere), che ha portato alla riduzione delle vocali non accentate e ad una netta opposizione tra sillabe accentate e non accentate. Se nell'antico russo le stesse vocali apparivano sotto stress e senza stress, allora nei secoli XIV-XVII. si sviluppa l'opposizione di shock e vocalism non accentati. Nella prima lingua russa antica, l'accento era musicale e le sillabe differivano nell'intonazione. Con lo stress dinamico, le sillabe iniziarono a differire per la forza dell'espirazione e l'intensità dell'articolazione. Le sillabe non accentate iniziarono a essere pronunciate più brevemente e con meno sforzo, con un indebolimento dell'articolazione, che portava a una riduzione (r /) e un cambiamento qualitativo (e, o, un) vocali non accentate.
L'ora e il luogo esatti di acanya in senso stretto rimane una questione discutibile, poiché non è chiaro quale sia il meccanismo specifico della sua comparsa iniziale. Le discussioni su questo argomento sono ancora in corso e vengono offerte varie spiegazioni. C'è un'ipotesi sulla connessione tra akanya e il cambiamento delle caratteristiche quantitative delle vocali a seconda dell'accento, sulla connessione tra la riduzione delle vocali non superiori e la lunghezza o la brevità di vocali di diversa ascesa. Le osservazioni mostrano che le vocali alte sono più corte delle vocali medie e basse. Queste sono nuove longitudine e brevità, non associate all'attributo quantitativo proto-slavo. Un'analisi dettagliata di queste caratteristiche consente di mettere in dubbio l'affermazione sull'antichità del dissimilativo akanya. La riduzione di tutte le vocali non accentate eccetto quelle più corte (superiori) ha portato agli stessi risultati in tutte le posizioni. Ne consegue che l'akanye non dissimilativo è più antico.
C'è un punto di vista secondo cui l'akanye è sorto nei dialetti della Russia meridionale sotto l'influenza della lingua del substrato (uno dei dialetti ugro-finnici). L'ipotesi sul meccanismo del substrato dell'akanya si basa sulla vicinanza territoriale dei dialetti della Russia meridionale ai dialetti del sottogruppo di lingue mordoviano. Fatti vicini al fenomeno dell'akanya sono stati rivelati dagli scienziati nel vocalismo della lingua Moksha. Allo stesso tempo, è noto che parte del territorio di Ryazan e delle regioni adiacenti era occupata anticamente dal gruppo etnico di lingua finlandese "Meshchera", assimilato dagli slavi. È possibile che l'influenza del substrato del dialetto Meshchera sia servita da impulso per l'attuazione dei modelli sistemici discussi sopra. Tuttavia, l'ipotesi sull'origine del substrato di akanya non è sufficientemente motivata e non trova supporto nella moderna comunità scientifica.
Una riduzione più rapida della vocalità non accentata rispetto alla vocalità accentata è spiegata dal destino speciale dei fonemi. Un suono speciale "o chiuso" - [b] - è apparso tra gli slavi orientali al posto della vocale [o] come risultato dello sviluppo delle opposizioni di intonazione proto-slave: la vocale [o], il suono è di origine breve , cominciò ad essere pronunciato in diverse forme con intonazione ascendente, con il cosiddetto accento new-acuto. Allo stesso tempo, [o] si allungò e divenne più chiuso, teso, e dopo la perdita delle differenze intonazionali, nei secoli XIII-XV, divenne un fonema speciale - 1. La perdita del fonema si è verificata insieme alla perdita dello yat ed era dovuta al fatto che il segno differenziale della tensione ha cessato di essere differenziale.
Ciò che è importante nella storia è che questo fonema è stato contrastato solo con parole accentate. Pertanto, nel XIII secolo. nella lingua russa, per la prima volta, sorse l'opposizione del vocalismo percussivo e non accentato, e tale opposizione divenne produttiva per l'intero sistema. Si rifletteva nel destino di "b: questo fonema scomparve principalmente nelle sillabe non accentate, quindi nei secoli XIV-XV nei dialetti della Russia centrale si verificò una situazione in cui nella posizione accentata i fonemi spiccavano, ma nella posizione non accentata non più Pertanto, la neutralizzazione delle vocali non alte non accentate è avvenuta sotto forma di diversi processi paralleli: lo sviluppo di akanya, la perdita di yat e "o chiuso".
In una posizione dopo una consonante morbida, akanye (yakane) e la perdita di uno yat non accentato rappresentano un unico processo fonetico. Neutralizzazione - è stato il primo passo nella neutralizzazione delle vocali non alte in una posizione non accentata dopo una consonante morbida. A partire dal XVI sec. sotto l'influenza della stessa tendenza, [e] ([e] + [s]) - [a] ha coinciso, sulla base del quale si sono formati vari tipi di pronuncia dialettale - il cosiddetto "yakanya".
Nei dialetti della Russia settentrionale moderna, viene mantenuta la pronuncia squillante e tale caratteristica è stata preservata a lungo nel discorso degli abitanti di Mosca, dove akanye originariamente caratterizzava il discorso delle classi sociali inferiori, e si diffuse solo nel XVII secolo. Caratteristica per la lingua letteraria "singhiozzo", cioè la pronuncia dopo consonanti morbide di una vocale non accentata vicina a [e] è sorta non prima del XVIII secolo. Già all'inizio del 19° secolo. la norma ortoepica della lingua letteraria russa era akane in senso stretto ([а = a ъ] dopo quella dura) e yakane, cioè pronuncia [e] dopo una consonante morbida.
domande di prova
- 1. Come viene inteso il termine "akanye" in senso stretto e ampio?
- 2. Come si conferma l'ipotesi che l'acania si sia sviluppata prima della caduta dei ridotti?
- 3. Qual è il momento della prima fissazione di akanya nei monumenti scritti? Dare esempi.
- 4. Qual è la pronuncia delle vocali pre-accentate nel dissimilativo arcaico akanye?
- 5. In quali dialetti e lingue slavi orientali moderni è comune l'akanye?
- 6. Qual è la presunta area di apparizione iniziale di akanya?
- 7. Stabilisci le caratteristiche dei seguenti tipi di pronuncia: yakane, yakane, singhiozzo.
- 8. Com'è la neutralizzazione dei fonemi vocalici non accentati in russo?
- 9. Qual è la causa diretta della pronuncia aka nel russo moderno?
- 10. Qual è il meccanismo diretto per lo sviluppo di akanya? Quali sono le ipotesi alternative sull'antichità di questo o quel tipo di acanya?
- 11. In che modo il linguaggio del substrato potrebbe influenzare lo sviluppo di akanya?
- 12. In che modo la storia del fonema è collegata allo sviluppo di akanya?
- 13. In che modo la perdita del fonema tk in una posizione non accentata è correlata allo sviluppo di yakanya?
- 14. Come è cambiata la norma ortoepica associata all'akan nella lingua letteraria russa?
- Ci sono, tuttavia, ipotesi sulla secondarità dell'acanya dissimilativo.
- Si veda il paragrafo 2.1 per i dettagli.
- Per la perdita di tale caratteristica differenziale si veda il paragrafo 6.3.
