પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગો (વિવિસેક્શન)

"જ્યારે અમે વાંદરાઓ પર પ્રયોગ કર્યો ત્યારે અમે તેમનામાં ઈલેક્ટ્રોડ ઈમ્પ્લાન્ટ કર્યા. આનાથી પ્રાણી અધિકાર કાર્યકર્તાઓમાં રોષ ફેલાયો. પરંતુ તેમને ચિંતા કરવાની કોઈ વાત નથી, જ્યારે પ્રયોગ પૂરો થયો ત્યારે અમે ઈલેક્ટ્રોડ્સ કાઢી નાખ્યા," ટોર્ચરનું નિરીક્ષણ કરનાર વ્યક્તિએ કહ્યું. મને હા, તેને ત્રાસ કહી શકાય નહીં અને બીજું કંઈ નહીં. તેમાંથી ઘણા વાંદરાઓ માટે, આવા પ્રયોગો પીડાદાયક મૃત્યુમાં સમાપ્ત થયા. એ જ રીતે, ફાર્માસ્યુટિકલ ઉદ્યોગની જરૂરિયાતો માટે, સ્યુડો-શૈક્ષણિક હેતુઓ માટે, સૌંદર્ય પ્રસાધનોનું પરીક્ષણ અને નવા શસ્ત્રો બનાવવા માટે પ્રયોગોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા લાખો પ્રાણીઓના જીવનનો અંત આવે છે.

દવા

ફાર્માસ્યુટિકલ કોર્પોરેશનોની પ્રયોગશાળાઓમાં સૌથી વધુ પ્રાણીઓ મૃત્યુ પામે છે. આ હત્યારાઓ માટેનું મુખ્ય સમર્થન એ એક જ પ્રાણી - મનુષ્યોની સારવાર માટે નવી રીતોનો વિકાસ છે. જો કે, ઇતિહાસ બતાવે છે કે ફાર્માસ્યુટિકલ ઉદ્યોગમાં કામ કરતા રાક્ષસો માત્ર કારકિર્દી અને પૈસામાં રસ ધરાવે છે. તેઓ જીવન બચાવતા નથી, તેઓ તેમનો નાશ કરે છે.

ચાલો આ વિશે થોડાક તથ્યો આપીએ. ઑગસ્ટ 2005માં, ફાર્માસ્યુટિકલ કંપની મર્ક વિરુદ્ધ યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ, કેનેડા, ઑસ્ટ્રેલિયા, ઈઝરાયેલ અને EU દેશોની અદાલતોમાં લગભગ 3,800 મુકદ્દમા દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. કારણ પેઇનકિલર Vioxx નો ઉપયોગ હતો, જેણે કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર રોગનું જોખમ નોંધપાત્ર રીતે વધાર્યું અને મૃત્યુ તરફ દોરી. એપ્રિલ 2005માં, ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એસોસિએશન (એફડીએ) એ એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું કે બેક્સ્ટ્રાના ઉપયોગથી સ્ટીવેન્સ-જહોનસન સિન્ડ્રોમ જેવા ખતરનાક રોગ થઈ શકે છે. ફાઈઝર કોર્પોરેશન આ નિર્ણય સાથે સહમત ન હતી અને દવાને બજારમાં પરત કરવાનો આગ્રહ રાખ્યો હતો. માર્ચ 2004 માં, બેલારુસિયન દવાઓ એસ્કોફેન-આર અને સિટ્રામોન-આરના ઉપયોગને કારણે સામૂહિક ઝેર બેલ્મેડપ્રેપેરાટી પ્લાન્ટ દ્વારા ઉત્પાદિત થયું હતું. દવાઓ હાયપોગ્લાયકેમિઆના હુમલાનું કારણ બને છે, એટલે કે, રક્ત ખાંડના સ્તરમાં તીવ્ર ઘટાડો. 2003 ના ઉનાળામાં, મેલેરિયા વિરોધી દવા લેરીઆમ (મેફ્લોક્વિન) નો ઉપયોગ અધિકૃત રીતે માનવ માનસ માટે જોખમી તરીકે ઓળખવામાં આવ્યો હતો કારણ કે પેરાનોઇયા, સ્કિઝોફ્રેનિયા, આત્મહત્યાની વૃત્તિ, વધેલી ગભરાટ, આભાસ, અને મેમરી નુકશાન. ઓગસ્ટ 2001માં, કોલેસ્ટ્રોલ ઘટાડતી દવા બેકોલને બજારમાંથી હટાવી લેવામાં આવી હતી કારણ કે તે 100 થી વધુ દર્દીઓના મૃત્યુનું કારણ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. આ સંદર્ભે, 2003 ની વસંત સુધીમાં, બેયર પર 4,800 વખત કેસ કરવામાં આવ્યો હતો.

જો આપણે અગાઉની ઘટનાઓ તરફ વળીએ, તો તે 1950-1960 ના દાયકામાં ડ્રગ થેલિડોમાઇડના પીડિતોને યાદ કરવા યોગ્ય છે. સગર્ભા સ્ત્રીઓ દ્વારા શામક તરીકે તેના ઉપયોગના પરિણામે, 10 હજાર બાળકો વિકૃતિ (અંગ ખૂટે છે) સાથે જન્મ્યા હતા. 1960 માં યુકેમાં, આઇસોપ્રેનાલિન એરોસોલ ઇન્હેલરનો ઉપયોગ કરનારા 3,500 અસ્થમાના દર્દીઓ મૃત્યુ પામ્યા હતા.

આ તમામ દવાઓનું પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે. સૂચિબદ્ધ મોટા ભાગના કોર્પોરેશનો હંટિંગ્ડન લાઇફ સાયન્સના ગ્રાહકો છે, જ્યાં દરરોજ પ્રયોગશાળાઓમાં 500 પ્રાણીઓની હત્યા કરવામાં આવે છે. વ્યક્તિ માટે આનું પરિણામ બીમારીઓથી છૂટકારો મેળવતું ન હતું, પરંતુ આરોગ્ય અને જીવનને અલવિદા કહી રહ્યું હતું. તેનું કારણ એ છે કે પ્રાણીઓ અને મનુષ્યો શારીરિક અને જૈવિક રીતે પૂરતા પ્રમાણમાં અલગ છે કે વિવિધ પદાર્થો અને દવાઓની પ્રતિક્રિયા અલગ છે. આમ, જીવન અને આરોગ્ય બચાવવાના સારા બહાના હેઠળ દવામાં પ્રાણીઓનો ઉપયોગ સંપૂર્ણપણે ગેરવાજબી છે.

શિક્ષણ

અમારી પાસે એક વરિષ્ઠ સંશોધક છે (હું તેનું છેલ્લું નામ આપવા માંગતો નથી), તેઓ તેને "બુચર" કહે છે, તે તેનું ઉપનામ છે. એક સમયે, ઉદાહરણ તરીકે, તેણે કબૂતરો પર ખૂબ જ લોહિયાળ પ્રયોગો કર્યા, પછી તેણે એક દિવસના બચ્ચાઓ પર, પફબોલ્સ પર કામ કરવાનું શરૂ કર્યું, તેમની ખોપરી પણ ખોલી અને ત્યાં મગજની હેરફેર કરવાનું શરૂ કર્યું. ... પછી હું અન્ય પ્રયોગોનો સાક્ષી બન્યો જેણે મને સંપૂર્ણપણે ગુસ્સે કર્યો. પ્રથમ પ્રયોગ: તેણે ત્રણ-લિટર ઉંદરોને બરણીમાં મૂક્યા અને તેમને શૂન્યથી 20 ડિગ્રી નીચે ખુલ્લા કર્યા; તેમને લગભગ સંપૂર્ણ ફ્રીઝિંગ પર લાવ્યા, પછી તેમને "પુનઃજીવિત" કર્યા. થોડા સમય પછી તેણે તેમને ફરીથી સ્થિર કર્યા. અંતે, તેમના પંજા હિમવર્ષા પામ્યા, તેમની પૂંછડીઓ હિમ લાગી. ઉંદરો પરનું ઓપરેશન નીચે પ્રમાણે કરવામાં આવે છે: તેઓ તેના પર ચાર પોસ્ટ્સ સાથે એક બોર્ડ લે છે, અને ઉંદરને પગથી ખેંચે છે, તેને ખૂબ જ ચુસ્ત દોરડાથી બાંધે છે: તેને વધસ્તંભ પર જડવામાં આવે છે. તેણે ઉંદરને સુરક્ષિત કર્યો અને તેને બે દિવસ સુધી આ સ્થિતિમાં છોડી દીધો. તેણી હજી જીવતી હતી, તેના પંજા, અલબત્ત, કાળા થઈ ગયા, ગેંગરીન શરૂ થયું ..." - એનાટોલી લુક્યાનોવ, મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના બાયોલોજી ફેકલ્ટીના શિક્ષક, જૈવિક વિજ્ઞાનના ઉમેદવાર.

આ "કસાઈ" જેવા હત્યારાઓ શૈક્ષણિક લક્ષ્યો સાથે તેમની હિંસાને ન્યાયી ઠેરવે છે. પરંતુ તમે કેવી રીતે પ્રકૃતિનું રક્ષણ કરવાનું શીખી શકો છો અને જીવોને પીડા અને વેદના આપીને જીવન બચાવી શકો છો?

શિક્ષણમાં પ્રાણીઓનો ઉપયોગ એ જ દવાઓની કોઈપણ શોધ અથવા વિકાસને અનુસરતો નથી. શિક્ષણમાં, પ્રાણીઓનો ઉપયોગ ફક્ત તે શીખવા માટે થાય છે જે લાંબા સમયથી જાણીતી છે. ભાવિ ડૉક્ટર અથવા જીવવિજ્ઞાની પ્રયોગશાળામાં આવે છે અને પ્રાણીઓના શરીરના અંગો સાથે ઘૃણાસ્પદ મેનીપ્યુલેશન કરે છે જ્યારે તેઓ સભાન હોય છે અને પીડામાં આંચકી લેતા હોય છે. આ વિદ્યાર્થી કોણ બનશે? શું તે ખરેખર આ પછી લોકો અને પ્રાણીઓની સારવાર કરવાનું શરૂ કરશે? શું તે પ્રકૃતિનું રક્ષણ કરશે? શક્ય હતું કે આવું ન થાય અને યાતનાના પરિણામે ઉદાસીનતા તેના હૃદયને સ્થિર કરે તેવી શક્યતા હતી. નોંધપાત્ર સંખ્યામાં વિદ્યાર્થીઓ પ્રાણીઓના ઉપયોગનો વિરોધ કરે છે, પરંતુ તેમને હાંકી કાઢવાની ધમકી આપવામાં આવે છે. દબાણ હેઠળ, તેઓને ઘણીવાર બધું જેમ છે તેમ સ્વીકારવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે, એટલે કે. હિંસા અને હત્યા પ્રત્યે ઉદાસીન બનો.

શિક્ષણ માટે ઘણા વિકાસ છે જે પ્રયોગોમાં પ્રાણીઓને બદલે છે. તો પછી કયા કારણોસર આ દુષ્ટ પ્રથા હજી અસ્તિત્વમાં છે? કદાચ જૂના વિચારોને કારણે કે માત્ર ક્રૂર હત્યા દ્વારા જ વ્યક્તિ જ્ઞાન મેળવી શકે છે. ઉપરાંત, આ વિચાર વાસ્તવિક ફાશીવાદીઓને આભારી છે, જેમ કે ઉપરોક્ત "કસાઈ", જે વ્યક્તિગત વાસના ખાતર, તેની શક્તિમાં રહેલા પ્રાણીઓના જીવનનો અંત લાવે છે.

પ્રાણીઓનો ઉપયોગ ઘણા દેશોમાં વૈકલ્પિક દ્વારા બદલવામાં આવ્યો છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, વિદ્યાર્થીઓને પ્રાણી પ્રયોગો અથવા વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓ વચ્ચે પસંદગી કરવાની તક આપવામાં આવી હતી. રશિયામાં હજી સુધી આવી કોઈ પસંદગી નથી.

ઘરગથ્થુ રસાયણો

કેટલીકવાર, શેમ્પૂ અથવા સાબુના લેબલ પરનો સંદેશ વાંચતી વખતે, તમે શિલાલેખ જોશો "પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ નથી." પરંતુ તમે દરેક જગ્યાએ આવા શિલાલેખ શોધી શકતા નથી, કારણ કે ... ઘણા ઉત્પાદનો પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે.

એવા ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરવો શક્ય છે કે જેમાં તેમના પેકેજિંગમાં દુઃખ અને મૃત્યુ શામેલ નથી. કરો!

રશિયન ફેડરેશનના શિક્ષણ અને વિજ્ઞાન મંત્રાલય

ઉચ્ચ શિક્ષણની ફેડરલ સ્ટેટ ઓટોનોમસ એજ્યુકેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યુશન "KFU નામનું V.I. વર્નાડસ્કી"

મેડિકલ એકેડમીનું નામ આપવામાં આવ્યું છે. એસ.આઈ. જ્યોર્જિવસ્કી

વિષય પર: "દવા અને પ્રાણીઓના પ્રયોગો"

પ્રદર્શન કર્યું:

2 જી વર્ષનો વિદ્યાર્થી

202 - F જૂથો

નેબીવા સેલ્વિના

સિમ્ફેરોપોલ ​​- 2015

પ્રાણી પ્રયોગ

પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગોની સ્વીકાર્યતાનો પ્રશ્ન એ મનુષ્ય અને પ્રાણીઓ વચ્ચેના સંબંધોના ક્ષેત્રમાં બીજી જટિલ નૈતિક સમસ્યા છે, જે માનવતા પ્રયાસ કરી રહી છે અને હજી સુધી હલ કરી શકતી નથી. દવાના આધુનિક પ્રતિનિધિઓ દલીલ કરે છે કે પ્રાણીઓ પર પ્રયોગ એ દવા માટે જ્ઞાનનો આવશ્યક સ્ત્રોત છે અને તેના વિના માનવતા રોગો સામે લડવામાં સક્ષમ રહેશે નહીં. જો કે, પ્રાણીઓના પ્રયોગો, જે લગભગ 300 વર્ષ પહેલાં શરૂ થયા હતા, તે દવાના ઇતિહાસમાં ખૂબ જ નજીવો સમયગાળો ધરાવે છે, જેણે પ્રાયોગિક ડેટાનો ઉપયોગ કર્યા વિના વિવિધ યુગમાં નોંધપાત્ર સફળતા પ્રાપ્ત કરી છે. પ્રાયોગિક દવાના ઇતિહાસને ત્રણ તબક્કામાં વિભાજિત કરી શકાય છે. પ્રથમ તબક્કો 17મી સદીમાં શરીરરચનાશાસ્ત્રી એન્ડ્રેસ વેસાલિયસની પ્રવૃત્તિથી શરૂ થાય છે અને બે સદીઓ રોકે છે: 17મી અને 18મી. આ પીડા રાહત વિના પ્રાણીઓ પર પ્રયોગોનો સમયગાળો છે - પીડાનાશક દવાઓ ફક્ત 19મી સદીની શરૂઆતમાં જ મળી આવી હતી; આવા પ્રયોગોને વિવિસેક્શન કહેવામાં આવતું હતું અને તે અત્યંત ક્રૂર હતા. આ યુગ દરમિયાન, વિવિસેક્શનની ક્રૂરતા અંગે વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ જાહેર અભિપ્રાય ન હતો, જો કે વ્યક્તિગત લેખકો અને વૈજ્ઞાનિકોએ વિવિઝેક્ટર્સ સામે તેમનો રોષ વ્યક્ત કર્યો હતો. તે સમયના જીવનદર્શનનો ખ્યાલ આપવા માટે, એ. વેસાલિસ (1514-1564) ની કેટલીક ભલામણો ટાંકવા માટે પૂરતું છે: “તેથી, ફેફસાં છાતીની હિલચાલને અનુસરે છે તે હકીકત પરથી સ્પષ્ટ થાય છે કે જ્યારે તમે પોલાણની છાતીમાં પાંસળીના કોઈપણ અંતરાલમાં એક વિભાગ હાથ ધરો છો, ફેફસાંની ક્ષતિગ્રસ્ત બાજુનો ભાગ પડે છે અને તે છાતી સાથે લંબાયેલો નથી, જ્યારે બાકીનું ફેફસા હજી પણ તેની હિલચાલને અનુસરે છે, પરંતુ તે પણ ટૂંક સમયમાં પડી જાય છે. જો તમે છાતીના પોલાણની બીજી બાજુએ એક વિભાગ બનાવો છો. અને આમ, પ્રાણી થોડા સમય માટે તેની છાતીને ખસેડે છે, તેમ છતાં તે ગળું દબાવવામાં આવ્યું હોય તેમ મૃત્યુ પામે છે... અને ફેફસાં કુદરતી રીતે તેનું પાલન કરે છે કે કેમ તે જોવા માટે. છાતીમાં, તમે બીજી બાજુની બે અથવા ત્રણ પાંસળીઓના કોમલાસ્થિનું વિચ્છેદન કરશો અને આ પાંસળીઓના અંતરાલો સાથે વિભાગો બનાવીને, પાંસળીઓને વ્યક્તિગત રીતે બહારની તરફ વાળો અને તેને તોડી નાખો જેથી એક અનુકૂળ જગ્યા બનાવવામાં આવે જેના દ્વારા તમે તેના ફેફસાને જોઈ શકો. અખંડિત બાજુ. આગળ, જે વિભાગ મેં ઉપર વર્ણવવાનું વચન આપ્યું છે, તમે પેટવાળા કૂતરા અથવા ડુક્કર પર કામ કરશો, જો કે અવાજને કારણે તે ડુક્કરને લેવા માટે વધુ યોગ્ય છે. છેવટે, એક કૂતરો, થોડા સમય માટે બાંધેલો, ક્યારેક ભસતો નથી અથવા રડતો નથી, પછી ભલેને તમે તેને કેટલું દુઃખ પહોંચાડો છો; ક્યારેક તમે અવલોકન કરી શકતા નથી કે તમારો અવાજ અદૃશ્ય થઈ ગયો છે કે પાછો આવ્યો છે. તેથી, સૌ પ્રથમ, પ્રાણી, જ્યારે તે તેની પીઠ પર તેની ગરદન લંબાવીને અને તેના શરીરને મુક્ત રાખીને સૂતો હોય, ત્યારે તેને તમારા પ્રયત્નો અને તમને પ્રદાન કરેલ માધ્યમો અનુસાર, શક્ય તેટલું ચુસ્તપણે બોર્ડ સાથે બાંધવું આવશ્યક છે. .. તેથી હવે હું તીક્ષ્ણ રેઝર વડે લાંબો કટ બનાવું છું જેથી તે ત્વચા અને સ્નાયુઓને વિન્ડપાઈપ સુધી વિભાજિત કરી દે, જેથી કટ બાજુથી ભટકાઈ ન જાય અને મોટી નસને નુકસાન ન થાય તેની કાળજી રાખીને. પછી હું મારા હાથમાં વિન્ડપાઇપ લઉં છું, અને, ફક્ત મારી આંગળીઓનો ઉપયોગ કરીને, તેને ઉપરના સ્નાયુઓથી અલગ કરીને, હું તેની બાજુઓ સાથે કેરોટીડ ધમનીઓ અને તેમાં વિસ્તરેલી મગજની ચેતાઓની છઠ્ઠી જોડીની ચેતાઓની તપાસ કરું છું; પછી હું વિન્ડપાઈપની બાજુઓ સાથે જોડાયેલ વારંવાર આવતી ચેતાઓને પણ જોઉં છું, જેને હું ક્યારેક બાંધું છું, ક્યારેક કાપી નાખું છું." પ્રાયોગિક દવાના વિકાસનો બીજો તબક્કો 19મી સદીનો ગણવો જોઈએ, જ્યારે જાહેર આક્રોશથી પ્રયોગોની નિંદા કરવાનું શરૂ થયું. એક નૈતિક દૃષ્ટિકોણ. 19મી સદીમાં, પ્રાણીઓના રક્ષણ માટેની ચળવળ શરૂ થઈ અને ક્રૂર પ્રયોગોને રોકવા માટે પ્રથમ સંસ્થાઓની રચના કરવામાં આવી. 19મી સદીના અંતમાં - 1878માં - પ્રાયોગિક પ્રાણીઓના રક્ષણ માટે વિશ્વનો પ્રથમ કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો. ગ્રેટ બ્રિટન, તેમની સાથે કામનું નિયમન કરે છે, પેઇનકિલર્સનો ઉપયોગ સૂચવે છે. જો કે, 19મી સદીમાં પીડાદાયક પ્રયોગો ચાલુ રહ્યા; સી. ડાર્વિને લખ્યું છે કે તેમના વિશેના વિચારોએ તેમને રાત્રે જાગતા રાખ્યા અને તેમને બીમાર બનાવ્યા. આવી ક્રૂર પ્રક્રિયાઓનું ઉદાહરણ પ્રાણીઓ ક્લાઉડ બર્નાર્ડના પ્રયોગો હોઈ શકે છે, જે ચાતુર્યથી પ્રસિદ્ધ થયા હતા જેની સાથે તેણે પ્રાણીઓને ત્રાસ આપ્યો હતો. 19મી સદીના અંતમાં હાથ ધરવામાં આવેલા પ્રયોગોના ઉદાહરણો પ્રકાશિત થયેલા પુસ્તક “ધ ક્રુઅલ્ટી ઑફ મોર્ડન સાયન્સ”માં આપવામાં આવ્યા છે. 1904 માં. આમ, ક્લાઉડ બર્નાર્ડે પ્રાણીઓ પર ઊંચા તાપમાનની અસરનો અભ્યાસ કર્યો, કૂતરા, સસલા અને કબૂતરોને ખાસ પકાવવાની નાની ભઠ્ઠીમાં મૂકીને અને તેમના મૃત્યુનું અવલોકન કર્યું. 90-100 ડિગ્રી સેલ્સિયસ તાપમાને પ્રાણીઓ મૃત્યુ પામ્યા. બર્નાર્ડ લખે છે: "આ જ લાક્ષણિક લક્ષણો હંમેશા પ્રાણીઓમાં જોવા મળે છે. શરૂઆતમાં પ્રાણી સહેજ ઉત્તેજિત થાય છે. ટૂંક સમયમાં શ્વાસ અને લોહીનું પરિભ્રમણ ઝડપી બને છે. પ્રાણી તેનું મોં ખોલે છે અને અચાનક શ્વાસ લેવાનું શરૂ કરે છે. ટૂંક સમયમાં તેનું વર્ણન કરવું અશક્ય બની જાય છે. પીડા; અંતે તે આંચકીમાં પડી જાય છે, સામાન્ય રીતે મોટેથી ચીસો સાથે મૃત્યુ પામે છે." તબીબી અને જૈવિક પ્રયોગોના વિકાસનો ત્રીજો તબક્કો 20મી સદી છે; તે આધુનિક યુગની લાક્ષણિકતા છે કે પ્રાણીઓના પ્રયોગોની ટીકા વધુ તીવ્ર બની છે અને તે માત્ર નૈતિક દૃષ્ટિકોણથી જ નહીં, પરંતુ વિજ્ઞાનના દૃષ્ટિકોણથી પણ હાથ ધરવામાં આવે છે. આ તબક્કો પ્રાયોગિક વિજ્ઞાનને સંશોધિત કરવા અથવા જીવંત પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગોને નાબૂદ કરવાની ચળવળમાં ડોકટરોની ભાગીદારી દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. દત્તક લીધેલા કાયદાઓ અને વિવિસેક્શન અંગેના જાહેર અભિપ્રાય હોવા છતાં, આપણા સમયમાં ક્રૂર પ્રયોગો ચાલુ છે.

સમસ્યાની રચના.

વૈજ્ઞાનિકો જૈવિક, શારીરિક અને તબીબી સંશોધનમાં, વિવિધ ઉત્પાદનો અને દવાઓના ઝેરી પરીક્ષણોમાં, વિવિધ શૈક્ષણિક કાર્યક્રમો વગેરેમાં પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરે છે. એવો અંદાજ છે કે દર વર્ષે વિશ્વભરમાં 50-100 મિલિયન કરોડઅસ્થિધારી પ્રાણીઓનો ઉપયોગ થાય છે. મોટાભાગના પ્રયોગશાળા પ્રાણીઓ ખાસ ઉછેરવામાં આવે છે, પરંતુ કેટલાક જંગલીમાં પકડાય છે અથવા હરાજી અને આશ્રયસ્થાનોમાં ખરીદવામાં આવે છે. આ કિસ્સામાં, પ્રાણીઓની કાં તો કતલ કરવામાં આવે છે, અને પછી તેમના પેશીઓ અને અવયવોની તપાસ કરવામાં આવે છે, અથવા એનેસ્થેસિયા હેઠળ એક પ્રયોગ હાથ ધરવામાં આવે છે, જેમાંથી પ્રાણીઓ લાંબા સમય સુધી જીવંત બહાર આવતા નથી, અથવા તેનો ઉપયોગ એનેસ્થેસિયા સાથે અથવા વગર અન્ય રીતે કરવામાં આવે છે. . માનવ શરીર આરોગ્ય અને માંદગી દરમિયાન કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે શોધવા માટે વૈજ્ઞાનિકો પ્રાયોગિક પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરે છે; જ્યારે નવી દવાઓ, રસીઓ, વગેરે વિકસાવવામાં આવે છે. દવા અને વેટરનરી દવામાં; મનુષ્યો અને પર્યાવરણ માટે જોખમનું સ્તર નક્કી કરવા માટે નવી દવાઓ, તબીબી ઉપકરણો, ડિટર્જન્ટ અને અન્ય વિવિધ રસાયણોનું પરીક્ષણ કરવું; છેવટે, જીવવિજ્ઞાનના ક્ષેત્રમાં આપણા જ્ઞાનને વધુ ગાઢ બનાવવા માટે. યુનિવર્સિટીઓ અને અન્ય શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં સંખ્યાબંધ પ્રાણીઓનો ઉપયોગ શરીરરચના અને જીવવિજ્ઞાનમાં દૃષ્ટાંતરૂપ સામગ્રી તરીકે તેમજ ડોકટરોને જીવંત સજીવ પર વિવિધ મેનીપ્યુલેશનની તકનીકો શીખવવા માટે થાય છે. હાલમાં, વિચારણા હેઠળની સમસ્યા પર બે દૃષ્ટિકોણ છે: પ્રયોગો પર પ્રતિબંધ, કારણ કે તેઓ અનૈતિક છે કારણ કે તેઓ પ્રાણીઓને પીડા આપે છે, દુઃખ પહોંચાડે છે અને તેમના મૃત્યુ તરફ પણ દોરી જાય છે, અને વિજ્ઞાન અને માનવ સુખાકારીની વધુ પ્રગતિ માટે જરૂરીયાત તરીકે પ્રાણીઓની માનવીય સારવારના સિદ્ધાંતોનું અવલોકન કરતી વખતે પ્રયોગો હાથ ધરવા દે છે. "પ્રાણી પરીક્ષણ" ને ઘણીવાર "વિવિસેક્શન" કહેવામાં આવે છે.

વિજ્ઞાનના સમગ્ર ઇતિહાસમાં પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગોનો સૌથી પહેલો ઉલ્લેખ 2જી અને 1લી સદી બીસીના પ્રાચીન ગ્રીકોના લખાણોમાં જોવા મળે છે. ઇ. એરિસ્ટોટલ અને ઇરાસિસ્ટ્રેટસ જીવંત પ્રાણીઓ પર પ્રયોગો હાથ ધરનારા પ્રથમ હતા. AD બીજી સદીના પ્રાચીન રોમન ચિકિત્સક ગેલેન ડુક્કર અને બકરાના વિચ્છેદનની પ્રેક્ટિસ કરતા હતા. 1880 માં, લુઈ પાશ્ચરે ઘેટાંમાં એન્થ્રેક્સને કૃત્રિમ રીતે પ્રેરિત કરીને કેટલાક રોગોની માઇક્રોબાયલ પ્રકૃતિ સાબિત કરી. 1890 માં, ઇવાન પાવલોવે કન્ડિશન્ડ રીફ્લેક્સનો અભ્યાસ કરવા માટે કૂતરાઓનો ઉપયોગ કર્યો. ડાયાબિટીસની સારવારમાં ક્રાંતિ લાવીને 1922માં પ્રથમ વખત શ્વાનમાંથી ઇન્સ્યુલિનને અલગ કરવામાં આવ્યું હતું. 3 નવેમ્બર, 1957ના રોજ, લાઈકા કૂતરો પૃથ્વીની પરિક્રમા કરનાર અન્ય ઘણા પ્રાણીઓમાં પ્રથમ હતો. 1970 ના દાયકામાં, આર્માડિલોસનો ઉપયોગ કરીને રક્તપિત્ત (રક્તપિત્ત) સામે એન્ટિબાયોટિક્સ અને રસીઓ વિકસાવવામાં આવી હતી. 20મી સદીમાં દવાના ઝેરી પરીક્ષણો ફરજિયાત બન્યા. 19મી સદીમાં દવાના નિયંત્રણો ઓછા કડક હતા. ઉદાહરણ તરીકે, યુ.એસ.માં, દવાને માત્ર ત્યારે જ પ્રતિબંધિત કરી શકાય છે જ્યારે તે લોકોને નુકસાન પહોંચાડે છે. જો કે, 1937 માં સલ્ફોનામાઇડની દુર્ઘટનાના એલિક્સર પછી, જ્યારે દવાએ 100 થી વધુ લોકોનો ભોગ લીધો, ત્યારે યુએસ કોંગ્રેસે પ્રાણીઓ પર દવાઓનું ફરજિયાત પરીક્ષણ કરવાની માંગ કરી. અન્ય દેશોએ સમાન કાયદા જારી કર્યા છે. 20મી સદી સુધી, દવાઓનું નિયમન કરતા કાયદા નબળા હતા. આજકાલ, તમામ દવાઓ માનવ ઉપયોગ માટે લાઇસન્સ આપતા પહેલા પ્રાણીઓ પર સખત પરીક્ષણમાંથી પસાર થાય છે. દવાઓનું પરીક્ષણ કરવા માટે સંપૂર્ણ રીતે હાથ ધરવા (3-4 વર્ષ સુધી) પ્રયોગોનો ખર્ચ પદાર્થ દીઠ કેટલાક મિલિયન ડોલર હોઈ શકે છે. 20મી સદીમાં લગભગ દરેક તબીબી પ્રગતિ કોઈને કોઈ રીતે પ્રાણીઓના પરીક્ષણ પર આધાર રાખે છે. ફાર્મસી કાઉન્ટર પર દેખાય તે પહેલાં, દવાઓ 15-20 વર્ષ સુધી પ્રાણીઓ પર અસંખ્ય પરીક્ષણોમાંથી પસાર થાય છે. તે જ સમયે, પ્રારંભિક ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સના તબક્કે, 90% દવાઓ નકારવામાં આવે છે. ફેબ્રુઆરી 1997માં, ડોલી ધ ઘેટાના જન્મની જાણ કરવામાં આવી હતી, જે પુખ્ત ઘેટાના કોષમાંથી ક્લોન કરવામાં આવી હતી. અગાઉના 227 ક્લોનિંગ પ્રયાસો નિષ્ફળ ગયા (ઘેટાં મૃત્યુ પામ્યા). ડોલી સ્વસ્થ દેખાતી હતી, છ વર્ષ સુધી જીવતી હતી અને અનેક ઘેટાંને જન્મ આપ્યો હતો. પરંતુ 2003માં ફેફસાની અસાધ્ય બિમારીને કારણે તેણીનું મૃત્યુ થયું હતું. જો કે ડોલીનો જન્મ એક વૈજ્ઞાનિક સફળતા હતી, આ પ્રયોગે માત્ર ઘેટાં જ નહીં, પણ મનુષ્યોના પણ સંભવિત ક્લોનિંગ વિશે ચર્ચા જગાવી હતી. એન્ટિબાયોટિક્સના સઘન ઉપયોગ દરમિયાન, તેમના માટે પ્રતિરોધક સુક્ષ્મસજીવોના સ્વરૂપો વિકસિત થયા છે. ડોકટરોના હાથમાં ઓછા અને ઓછા અસરકારક એન્ટિબાયોટિક્સ છે, કારણ કે જૂની, સાબિત દવાઓ હવે કામ કરતી નથી. જો ડૉક્ટર "સમય-પરીક્ષણ" એન્ટિબાયોટિક્સનો ઉપયોગ કરે છે, તો પછી દર્દી આજે એપેન્ડિક્સ અને પેરીટોનાઇટિસ અથવા ન્યુમોનિયાના બળતરાથી "અણધારી રીતે" મૃત્યુ પામે છે. નવી એન્ટિબાયોટિક્સની રચના માટે પ્રયોગશાળાના પ્રાણીઓ પર તેનું પરીક્ષણ કરવું જરૂરી છે, જેનો અર્થ એ છે કે જો પરીક્ષણ કરવામાં આવી રહેલી નવી દવા બિનઅસરકારક હોય તો તેમની વચ્ચે અનિવાર્ય મૃત્યુ થાય છે. જો આપણે આવા પરીક્ષણોનો ઇનકાર કરીએ, તો પૃથ્વી પર રહેતા મોટાભાગના લોકો રોગચાળાનો શિકાર બની શકે છે. પ્રાણીઓના અધિકારો "રક્ષકો" ના દાવાઓ કે પ્રાણીઓ "માણસોથી ધરમૂળથી અલગ" છે અને તેથી મોડેલ ઑબ્જેક્ટ તરીકે સેવા આપી શકતા નથી તે સાચું નથી. વૈજ્ઞાનિકો પહેલાથી જ પ્રયોગશાળા પ્રાણી અને માનવ શરીરવિજ્ઞાનની દરેક જાતિના શરીરવિજ્ઞાન વચ્ચે સમાનતા અને તફાવતો સારી રીતે જાણે છે. ઉંદર તેમના નાના કદ, ઓછી કિંમત, જાળવણીમાં સરળતા અને ઉચ્ચ પ્રજનન દરને કારણે અન્ય કરતા વધુ વખત ઉપયોગમાં લેવાય છે. વંશપરંપરાગત માનવ રોગોના અભ્યાસ માટે તેનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થાય છે, કારણ કે 99% માઉસ જનીનો માનવો જેવા જ છે. ઉંદરોનો ઉપયોગ ઘણીવાર મનોવૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને કેન્સર સંશોધનમાં થાય છે. આ મુદ્દાની નૈતિકતા પ્રાણીઓના પ્રયોગોના સંપૂર્ણ નાબૂદીમાં નથી, પરંતુ મૃત્યુ ઘટાડવામાં અને જો શક્ય હોય તો, પ્રયોગશાળાના પ્રાણીઓને ન્યૂનતમ નુકસાન પહોંચાડવામાં છે. માનવતા પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગોને સંપૂર્ણપણે છોડી દેવા માટે સક્ષમ નથી. સિમ્યુલેશન પ્રોગ્રામ્સ ગમે તેટલા સારા હોય, તેઓ હંમેશા યોગ્ય પરિણામો આપી શકતા નથી. જો કે તે સ્વીકારવું આવશ્યક છે કે પ્રાણીઓ પર કરવામાં આવેલા પ્રયોગો ક્યારેક ખોટા પરિણામો આપે છે, આવું ઘણી વાર થાય છે. માનવ પ્રયોગો દ્વારા પ્રાણીઓના પ્રયોગોને સંપૂર્ણપણે બદલી શકાય છે તે વિચાર પણ શંકાસ્પદ છે. ફાર્માકોલોજિકલ સંશોધનના પ્રારંભિક તબક્કે, વૈજ્ઞાનિકો માત્ર સંભવિત પરિણામો ધારે છે, જે પછી પ્રાયોગિક ધોરણે પુષ્ટિ અથવા રદિયો આપવામાં આવે છે, તેથી, પ્રથમ તો, વૈજ્ઞાનિકો કોઈ બાંયધરી આપી શકતા નથી કે જે વ્યક્તિનું પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે તે મૃત્યુ પામશે નહીં. માત્ર થોડી સંખ્યામાં લોકો જ આવી પરિસ્થિતિઓ હેઠળ પ્રાયોગિક વિષય બનવા માટે સંમત થશે, પછી ભલે તેઓને કેટલી ચૂકવણી કરવામાં આવે. આ પ્રશ્નમાં આપણે માત્ર પ્રાણીઓ જ નહીં, માણસોના જીવનની પણ વાત કરી રહ્યા છીએ. જો તમે લોકોને પૂછો કે શું તેઓ પ્રાણીના જીવન માટે પોતાનો જીવ આપવા તૈયાર છે, તો મને નથી લાગતું કે તેઓ હકારાત્મક જવાબ આપશે. અને ઘણી વાર હાથ ધરવામાં આવેલા પ્રયોગોમાં માનવ જીવન બચાવવાનો સમાવેશ થાય છે. ઘણા લોકો પ્રાણીઓના પ્રયોગો નાબૂદ કરવાની વાત કરે છે જ્યાં સુધી તેમનું પોતાનું જીવન તેના પર નિર્ભર નથી. આ પ્રશ્નમાં આપણે માત્ર પ્રાણીઓ જ નહીં, માણસોના જીવનની પણ વાત કરી રહ્યા છીએ. જો તમે લોકોને પૂછો કે શું તેઓ પ્રાણીના જીવન માટે પોતાનો જીવ આપવા તૈયાર છે, તો મને નથી લાગતું કે તેઓ હકારાત્મક જવાબ આપશે. અને ઘણી વાર હાથ ધરવામાં આવેલા પ્રયોગોમાં માનવ જીવન બચાવવાનો સમાવેશ થાય છે. ઘણા લોકો પ્રાણીઓના પ્રયોગો નાબૂદ કરવાની વાત કરે છે જ્યાં સુધી તેમનું પોતાનું જીવન તેના પર નિર્ભર નથી. પશુ પરીક્ષણ એ દવાનો અભિન્ન ભાગ છે. નવી દવાઓ માટે સંશોધનની સાંકળમાં પ્રાણીઓ પ્રથમ કડી હોવા જોઈએ. પરંતુ! આનો અર્થ એ નથી કે આપણે તેમનું જીવન ધ્યેય વિના બગાડવું જોઈએ. આપણે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે તેઓ આપણા જેવા જ જીવો છે. અમુક પ્રાથમિક સૂચકાંકો (મૃત્યુ દર, વગેરે) ઓળખવામાં પ્રાણીઓ ખૂબ જ ઉપયોગી છે. ઉપરાંત, પ્રાણીઓમાં ઉચ્ચ પ્રજનન દર હોય છે, જે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે: ઘણી દવાઓની ગંભીર આડઅસર હોય છે, ઘણી આનુવંશિકતાને અસર કરી શકે છે અને સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ ઊભી કરી શકે છે જે ફક્ત સંતાનમાં જ દેખાય છે. પરીક્ષણ કરવામાં આવી રહેલી વ્યક્તિની બીજી કે ત્રીજી પેઢીનો જન્મ થાય ત્યાં સુધી આપણે રાહ જોઈ શકતા નથી, જે ઘણો લાંબો સમય હોય છે અને ઘણીવાર અર્થહીન હોય છે. ઉંદર અને ઉંદર અમને આ તક આપે છે - તેમના માટે આભાર, અમે આનુવંશિક ઉપકરણમાં ફેરફારોને ટ્રેક કરી શકીએ છીએ અને સમયસર સંશોધન અથવા વેચાણ બંધ કરી શકીએ છીએ અથવા ખામીઓ અને ભૂલોને સુધારવા માટે કેટલાક પગલાં લઈ શકીએ છીએ. કાયદાઓ: 1. યુએસએમાં, નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સની પ્રયોગશાળા પ્રાણીઓની સંભાળ અને ઉપયોગ માટેની માર્ગદર્શિકા એનિમલ વેલ્ફેર એક્ટ અને માર્ગદર્શિકા સૂચવે છે કે પ્રાણીઓ પર કોઈપણ પ્રયોગો શક્ય છે જો તેમની વૈજ્ઞાનિક આવશ્યકતા સાબિત થાય, તો તે પ્રાણીને આપવામાં આવશે. પેઇનકિલર્સ (જો આ પ્રયોગમાં દખલ ન કરે તો). 2. યુક્રેનમાં પ્રાણીઓ પ્રત્યે ક્રૂરતા પર પ્રતિબંધ છે. એનિમલ પ્રોટેક્શન લૉ જણાવે છે કે ચાર પગવાળા પ્રાણીઓનો પ્રયોગમાં ઉપયોગ કરી શકાય છે જો પ્રાણીને તકલીફ ન પડે. નિશ્ચેતના હેઠળ પીડાદાયક પ્રયોગો કરવા આવશ્યક છે. 3. સૌંદર્ય પ્રસાધનોનું પરીક્ષણ કરતી વખતે પ્રયોગોમાં સામાન્ય ઝેરી, ત્વચા અને આંખની બળતરા માટે પરીક્ષણનો સમાવેશ થાય છે. તેઓ નેધરલેન્ડ, બેલ્જિયમ અને યુકેમાં પ્રતિબંધિત છે. 4. રશિયામાં હાલમાં પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગોનું કોઈ કાયદાકીય નિયમન નથી. 12 ઓગસ્ટ, 1977 ના યુ.એસ.એસ.આર.ના આરોગ્ય મંત્રાલયના ઓર્ડર નંબર 755 દ્વારા પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગોનું નિયમન કરવામાં આવે છે "પ્રયોગાત્મક પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરીને કાર્યના સંગઠનાત્મક સ્વરૂપોને વધુ સુધારવાના પગલાં પર"

"વિરુદ્ધ"

પ્રયોગોના વિરોધી, ફિલસૂફ ટોમ રેગન માને છે કે પ્રાણીઓને નૈતિક અધિકારો છે, અને તેમનું જીવન અમૂલ્ય છે. ફિલોસોફર બર્નાર્ડ રોલીન દલીલ કરે છે કે લોકો પાસે પ્રાણીઓ પર અધિકાર નથી અને તેથી તેમના પોતાના હેતુઓ માટે બાદમાંનો ઉપયોગ કરવો અસ્વીકાર્ય છે. નેધરલેન્ડ અને ન્યુઝીલેન્ડની સરકારોએ દુ:ખનું કારણ બને તેવા પ્રયોગોમાં વાંદરાઓના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. જાપાનમાં, તબીબી સંસ્થાઓમાં માર્યા ગયેલા પ્રાણીઓ માટે દર વર્ષે સ્મારક સેવાઓ યોજવામાં આવે છે. સૌંદર્ય પ્રસાધનોના ઉત્પાદકો દાવો કરે છે કે પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ પ્રાણીઓ માટે હાનિકારક અને લગભગ પીડારહિત છે. આ વિશે તમારું પોતાનું મન બનાવો. 1. મ્યુકોસ મેમ્બ્રેનની પ્રતિક્રિયા માટે પરીક્ષણ પરીક્ષણ દવા આંખોમાં ટપકવામાં આવે છે અને ઘસવામાં આવે છે. આ પરીક્ષણ માટે સસલાંનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ ભાગ્યે જ આંસુ ઉત્પન્ન કરે છે અને તેથી એકાગ્ર સ્વરૂપમાં પરીક્ષણ કરાયેલ દવા ઓછામાં ઓછા 24 કલાક સુધી આંખોમાં રહે છે! આનું પરિણામ ગંભીર બળતરા અને નેત્રસ્તરનો કાટ, અને આંખનો સંપૂર્ણ વિનાશ પણ હોઈ શકે છે. સસલાઓને તેમના પંજા સાથે તેમની આંખો ઘસતા અટકાવવા માટે, તેઓને ખાસ ઇન્સ્ટોલેશનમાં મૂકવામાં આવે છે. 2. સ્કિન લેઝન ટેસ્ટ મોટેભાગે સસલાનો પણ આ ટેસ્ટ માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તે અન્ય પ્રાણીઓ પણ હોઈ શકે છે - કૂતરા, બિલાડીઓ, વગેરે. પરીક્ષણની દવા shaved અને ઘાયલ વિસ્તારોમાં લાગુ પડે છે. આ ભયંકર બળતરા અને ખરજવુંનું કારણ બને છે. પ્રાણીઓને ખાસ ઉપકરણોમાં પણ સ્થિર કરવામાં આવે છે જેથી તેઓ તેમના ઘાને ખંજવાળ અથવા ચાટી ન શકે. દર વર્ષે, પીડાદાયક પ્રયોગો દ્વારા અમારા નાના ભાઈઓના લાખો જીવનનો દાવો કરવામાં આવે છે. પ્રાયોગિક પ્રાણીઓને સળગાવવામાં આવે છે, સ્કેલ્ડ કરવામાં આવે છે, ઝેર આપવામાં આવે છે અને ભૂખે મરવામાં આવે છે, ઇલેક્ટ્રિક આંચકાને આધિન કરવામાં આવે છે અને દવા આપવામાં આવે છે, જેના કારણે પેટમાં અલ્સર, સંધિવા, કેન્સર, ડાયાબિટીસ, સિફિલિસ, એઇડ્સ થાય છે. લશ્કરી સંશોધનમાં, પ્રાણીઓને ગેસ કરવામાં આવે છે અને પ્લાસ્ટિકની ગોળીઓ અને અસ્ત્રો વડે ગોળી મારવામાં આવે છે. શું પ્રાણીઓ પર નવી દવાઓ અને સારવારનું પરીક્ષણ કરવાનો અર્થ છે? આધુનિક દવામાં 150 જેટલી દવાઓનો સમાવેશ થાય છે જેનું પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે અને તે મનુષ્યો માટે જોખમી હોવાનું બહાર આવ્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, સગર્ભા સ્ત્રીઓ માટે શામક દવા થેલિડોમાઇડના ઉપયોગના પરિણામે 10,000 બાળકો ગુમ થયેલા અંગો અને વિકૃતિઓ સાથે જન્મ્યા. આ પહેલા, આ દવાનું પ્રાણીઓ પર સફળતાપૂર્વક પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું અને તેમાં કોઈ ઝેરી અસર જોવા મળી ન હતી. 1960 ના દાયકામાં, ગ્રેટ બ્રિટનમાં અસ્થમાના 3,500 દર્દીઓ પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરાયેલ એરોસોલ ઇન્હેલરનો ઉપયોગ કરીને મૃત્યુ પામ્યા હતા. પ્રાણીઓના પ્રયોગોની ઓછી અસરકારકતાના કારણો મનુષ્યો અને પ્રાયોગિક પ્રાણીઓ વચ્ચેના જૈવિક તફાવતો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. પ્રાણીઓ એક જ દવા પર અલગ રીતે પ્રતિક્રિયા આપી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, મોર્ફિન મનુષ્યો, ઉંદરો અને કૂતરાઓ પર નિરાશાજનક અસર કરે છે, પરંતુ બિલાડીઓ, બકરીઓ અને ઘોડાઓને ઉત્તેજિત કરે છે, એસ્પિરિન બિલાડીઓ માટે ઝેરી છે, અને પેનિસિલિન ગિનિ પિગ માટે ઝેરી છે. બાયોમેડિકલ સંશોધનમાં પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગો બહુ અસરકારક નથી. હાલમાં, ફાર્માકોલોજી, શસ્ત્રક્રિયા, પરીક્ષણ સૌંદર્ય પ્રસાધનો, ઘરગથ્થુ રસાયણો, અન્ય ઉત્પાદનો વગેરેમાં પ્રાણી પરીક્ષણના વિકલ્પો છે, જે લાખો પ્રાણીઓના જીવનને બચાવી શકે છે.

પ્રાણીઓના પ્રયોગો વિશે પ્રશ્નો અને જવાબો

આજે લોકો જે દવાઓનો ઉપયોગ કરે છે તેમાંથી ઘણી દવાઓ વિકસિત અને પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવામાં આવી હતી, જેમ કે પોલિયોની રસી.પોલિયો રસી બે રીતે વિકસાવવામાં આવી હતી. વિટ્રોમાં બનાવવામાં આવેલી રસી (એટલે ​​​​કે કાચની નીચે), જેને પ્રાણીઓની જરૂર પડતી નથી, તેને નોબેલ પારિતોષિક આપવામાં આવ્યું હતું. તે જ રસી, જેના ઉત્પાદન દરમિયાન લગભગ એક મિલિયન પ્રાણીઓ મૃત્યુ પામ્યા હતા, નોબેલ સમિતિ દ્વારા તેને નકારી કાઢવામાં આવી હતી કારણ કે તે અત્યંત નકામી રીતે વિકસાવવામાં આવી હતી. અલબત્ત, કેટલીક શોધ પ્રાણીઓ પર ક્રૂર પ્રયોગો દ્વારા કરવામાં આવી હતી. પરંતુ હકીકત એ છે કે પ્રાણીઓનો ઉપયોગ થતો હતો તેનો અર્થ એ નથી કે તે વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન મેળવવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી હતો. દવાના સમગ્ર ઇતિહાસમાં, વૈજ્ઞાનિકોએ એવી પદ્ધતિઓનો અભ્યાસ કરવા માટે ખૂબ જ ઓછું ધ્યાન આપ્યું છે જે પ્રાણીઓને નુકસાન પહોંચાડે તે જરૂરી નથી. માનવતાને રોગમાંથી મુક્ત કરવા માટે વૈજ્ઞાનિકોએ ફક્ત પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરવો જ જોઇએ.જો ડોકટરો સ્વસ્થ જીવનશૈલીને પ્રોત્સાહન આપે તો ઘણી વધુ જિંદગીઓ બચાવી શકાશે. વધુમાં, નવીનતમ તકનીક માનવીય વિકલ્પો સાથે ઘણા ક્રૂર પ્રયોગોને બદલવાનું શક્ય બનાવે છે. દવામાં સમસ્યાઓ છે, જેને હલ કરવાની એકમાત્ર ચાવી લોકો પર ક્રૂર પ્રયોગો હાથ ધરવા છે. પરંતુ વૈજ્ઞાનિકો આવું કરતા નથી કારણ કે તેઓ સમજે છે કે નૈતિક સ્થિતિથી જ્ઞાન મેળવવાની આવી પદ્ધતિ અસ્વીકાર્ય છે.

જો પ્રાણીઓના પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવે છે, તો નવી દવાઓનું માનવો પર પરીક્ષણ કરવું પડશે.ના, આ કિસ્સામાં તમારે પ્રાણીઓ અને લોકો વચ્ચે પસંદગી કરવાની જરૂર રહેશે નહીં. એવી કોઈ ગેરેંટી નથી કે દવા મનુષ્યો માટે સલામત છે કારણ કે તેનું સફળતાપૂર્વક પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે. મનુષ્યો અને પ્રાણીઓનું શરીરવિજ્ઞાન અલગ છે, તેથી પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગોના પરિણામો મનુષ્યમાં ટ્રાન્સફર કરી શકાતા નથી. જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ કોઈ એવી દવાનો ઉપયોગ કરે છે જેનું પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હોય, ત્યારે તે ખૂબ જોખમમાં હોય છે, કારણ કે એક જ દવાની પ્રાણીઓ અને મનુષ્યો પર અલગ-અલગ, ઘણીવાર વિપરીત અસરો થઈ શકે છે.

જો ત્યાં કોઈ પ્રાણી પ્રયોગો ન હોત, તો વૈજ્ઞાનિકો તબીબી સંશોધન કેવી રીતે કરશે?લોકોના ક્લિનિકલ અને રોગચાળાના અવલોકનો, શબ અને કોમ્પ્યુટર મોડેલો સાથે કામ કરવા જેવી પદ્ધતિઓ પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગો કરતાં ઘણી વધુ વિશ્વસનીય, ઝડપી, સસ્તી અને વધુ માનવીય છે. વિજ્ઞાનીઓએ મગજની ગાંઠોનો અભ્યાસ કરવા માટે માનવ મગજના કોષોમાંથી માઇક્રોબ્રેન નામનું મોડેલ વિકસાવ્યું છે. કૃત્રિમ ત્વચા અને કૃત્રિમ અસ્થિ મજ્જા એ જ રીતે બનાવવામાં આવે છે. હવે ઇંડા પટલ પર વિવિધ પદાર્થોની ઝેરીતાનું પરીક્ષણ કરવું અને કોષ સંસ્કૃતિઓમાંથી રસી બનાવવાનું શક્ય છે.

ઉકેલ

કેટલાંક દેશોમાં કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો અને સરકારો એવી માંગ કરે છે કે વેદના, તેમજ પ્રયોગશાળાના પ્રાણીઓનો ઉપયોગ ઓછામાં ઓછો રાખવામાં આવે. પ્રાણીઓ સાથેના પ્રયોગો તેમના ઉપયોગ વિના પ્રયોગો દ્વારા બદલો. પ્રયોગોમાં પ્રાણીઓની સંખ્યા ઘટાડવી. પ્રયોગશાળાના પ્રાણીઓની પીડા અને વેદનાને ઘટાડવા માટે સંશોધન પદ્ધતિઓમાં સુધારો કરવો, તેમજ તેમની રહેવાની સ્થિતિમાં સુધારો કરવો - સૈદ્ધાંતિક રીતે, વૈજ્ઞાનિક હેતુઓ માટે પ્રાણીઓનો ઉપયોગ અનિચ્છનીય છે, - જ્યારે પણ શક્ય હોય ત્યારે, પ્રાણીઓના ઉપયોગની જરૂર ન હોય તેવી પદ્ધતિઓ હોવી જોઈએ. વપરાયેલ, - વર્તમાન જ્ઞાનના સ્તર સાથે, પ્રાણીઓનો ઉપયોગ અનિવાર્ય છે, - વૈજ્ઞાનિકોની નૈતિક ફરજ એ છે કે પ્રાયોગિક પ્રાણીઓ સાથે માનવીય વર્તન કરવું, જ્યારે પણ શક્ય હોય ત્યારે તેમને પીડા અને અસુવિધા ન પહોંચાડવી, અને પ્રાપ્ત કરવાના માર્ગો શોધવા માટે સતત પ્રયત્નશીલ રહેવું. જીવંત પ્રાણીઓના ઉપયોગ વિના સમાન પરિણામ. કેટલીક તબીબી અને પશુચિકિત્સા સંસ્થાઓમાં, ઉદાહરણ તરીકે, તિમિરિયાઝેવ એગ્રીકલ્ચરલ એકેડેમીમાં, તેઓ કમ્પ્યુટર પ્રયોગો અને વિડિઓઝ દ્વારા પ્રાણીઓના આંતરિક અવયવોની રચનાનો અભ્યાસ કરે છે. જો ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી સર્જિકલ તકનીકોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે અને જો જરૂરી એનેસ્થેસિયા, એનાલજેસિયા અને સર્જરી પહેલાં અને પછી પ્રાણીઓની સારી સંભાળનો ઉપયોગ કરીને અનુભવી નિષ્ણાતો દ્વારા ઑપરેશન કરવામાં આવે તો પ્રાણીઓની પીડા ઓછી થશે. જો તે વ્યવસાયિક રીતે સંચાલિત ન કરવામાં આવે તો સરળ ઇન્જેક્શન પણ દુઃખનું કારણ બની શકે છે. વેદનાને ઘટાડવા માટે વિશેષ પીડારહિત પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને પ્રયોગો પછી પ્રાણીઓને euthanized કરવા જોઈએ. વધુમાં, ત્યાં નિયમોના સંક્ષિપ્ત સેટ છે જેનું દરેક સંશોધકે પાલન કરવું જોઈએ:

1.ઘટાડો: પ્રયોગમાં પ્રયોગશાળા પ્રાણીઓની સંખ્યા ઘટાડવી. 2.સુધારણા: પ્રાણીઓની સ્થિતિ સુધારવા અને તેમના દુઃખ ઘટાડવા પ્રયોગમાં સુધારો.

3. અવેજી: પશુ પ્રયોગોને બદલવા માટે વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ. આમાં સંપૂર્ણ પ્રાણીને બદલે કોષ સંસ્કૃતિ પરના પ્રયોગો, કોમ્પ્યુટર મોડેલનો ઉપયોગ અને રોગચાળાના ડેટાનો ઉપયોગ શામેલ હોઈ શકે છે. આમ, પ્રાણી પરીક્ષણ એ એક આવશ્યક અનિષ્ટ છે જેને આપણે ઉપરના કાયદા, નિયમો અને નિયમોનું પાલન કરીને સહન કરીએ છીએ. આખરે, વૈજ્ઞાનિક પ્રગતિ, બાયોટેકનોલોજી અને બાયોએથિક્સનો વિકાસ આપણને આ વિવાદના વિષયથી વંચિત કરશે.

પ્રાયોગિક દવામાં પ્રાણીઓના ઉપયોગની જરૂરિયાતને ધ્યાનમાં લેવા માટે બે અલગ અલગ અભિગમો છે. પ્રથમ પરંપરાગત અભિગમ મુજબ, પ્રાણીઓ પર પ્રયોગ એ દવા માટે જ્ઞાનનો આવશ્યક સ્ત્રોત છે અને તેના વિના માનવતા રોગ સામે લડવામાં સક્ષમ રહેશે નહીં. બીજા અભિગમ મુજબ, જે વીસમી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં પ્રાણી અધિકાર કાર્યકરો દ્વારા હિમાયત કરવાનું શરૂ થયું હતું અને ઘણા અભ્યાસો દ્વારા પુષ્ટિ મળી છે, પ્રાણીઓના પ્રયોગો અમુક દવાઓની અસરકારકતા વિશે વિશ્વસનીય માહિતી પ્રદાન કરતા નથી.

વીસમી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં, વૈજ્ઞાનિકોએ સર્વસંમતિથી અમુક નૈતિક આવશ્યકતાઓનું અવલોકન કરીને પ્રાયોગિક પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરીને સંશોધન કરવાની જરૂરિયાતને માન્યતા આપી. વિશ્વના તમામ દેશોમાં પ્રાણીઓ પર પ્રયોગો કરવા માટે આ ફરજિયાત શરત બની ગઈ છે. આ આવશ્યકતાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: પ્રાણીને પીડા ન થવી જોઈએ, તેની અટકાયતની શરતો શક્ય તેટલી આરામદાયક હોવી જોઈએ, અને પ્રયોગોની શક્યતા સાબિત થવી જોઈએ. પ્રયોગોના પરિણામો કે જેમાં પ્રાણીઓને બિનજરૂરી વેદના થઈ હતી તે વૈજ્ઞાનિક સામયિકોમાં અથવા વૈજ્ઞાનિક પરિષદો અને સંમેલનોમાં રજૂ કરી શકાતી નથી. સંશોધકે યાદ રાખવું જોઈએ કે તે પ્રાયોગિક પ્રાણીઓની સામાન્ય સ્થિતિ માટે જવાબદાર છે. તેમને સારી સ્થિતિમાં રાખવા જોઈએ, યોગ્ય ખોરાકનો પૂરતો જથ્થો મેળવવો જોઈએ અને લાયકાત ધરાવતા નિષ્ણાતો દ્વારા સેવા આપવી જોઈએ.

જે લોકો નવા ઓપરેશનના વિકાસ અથવા નવી દવાઓના ઉપયોગને લગતા પ્રાણીઓ પર પ્રયોગો કરે છે, જેઓ લોકોની સારવાર માટે મેળવેલા પરિણામોનો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રાણીઓને રોગોથી ઇનોક્યુલેટ કરે છે, તેઓએ ક્યારેય પોતાને ખાતરી આપવી જોઈએ નહીં કે તેમની ક્રૂર ક્રિયાઓ આગળ વધી રહી છે. ઉમદા લક્ષ્યો. દરેક વ્યક્તિગત કેસમાં તેઓએ માનવતા માટે તે પ્રાણીને બલિદાન આપવાની ખરેખર જરૂર છે કે કેમ તેનું વજન કરવું જોઈએ. શક્ય તેટલું પીડાને દૂર કરવા માટે તેઓ સતત ચિંતિત હોવા જોઈએ. તે ચોક્કસપણે એટલા માટે હતું કારણ કે એક પરીક્ષણ વિષય તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતું પ્રાણી પીડિત વ્યક્તિ માટે તેની પીડામાં મૂલ્યવાન બન્યું હતું કે તેની અને વ્યક્તિ વચ્ચે એકતાનો નવો, અનન્ય સંબંધ સ્થાપિત થયો હતો. આનાથી આપણામાંના દરેકની કોઈપણ પ્રાણી પ્રત્યે શક્ય દરેક સારું કરવાની જરૂરિયાતને અનુસરે છે. જ્યારે હું એક જંતુને મુશ્કેલીમાંથી બહાર કાઢવામાં મદદ કરું છું, ત્યારે હું ફક્ત વ્યક્તિના અન્ય જીવો પ્રત્યેના અપરાધને ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરું છું. જ્યાં કોઈ પ્રાણીને કોઈ વ્યક્તિની સેવા કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે, ત્યારે આપણામાંના દરેકએ માણસની ખાતર તેને અનુભવેલી વેદના ઘટાડવાની કાળજી લેવી જોઈએ. આપણામાંથી કોઈને પણ દુઃખમાંથી પસાર થવાનો અધિકાર નથી, જેના માટે આપણે, હકીકતમાં, જવાબદાર નથી, અને તેને અટકાવતા નથી. કોઈએ પોતાની આંખો બંધ કરીને જે દુઃખ જોયું નથી તેને અવગણવું જોઈએ. કોઈએ પોતાની જવાબદારીનો બોજ હળવો ન કરવો જોઈએ. જો હજુ પણ પશુઓ સાથે દુર્વ્યવહાર થતો હોય, જો રેલ્વે દ્વારા પરિવહન દરમિયાન પાણી પીવડાવવામાં ન આવતા પશુઓના રડવાની અવગણના કરવામાં આવે, જો આપણા કતલખાનાઓમાં વધુ પડતી ક્રૂરતા હોય, જો કોઈ પ્રાણી નિર્દય લોકો અથવા બાળકોની ક્રૂર રમતોનો ભોગ બને તો આ બધો અમારો દોષ છે.

સમગ્ર ઇતિહાસમાં વૈજ્ઞાનિકોએ પ્રાણીઓ પર વિવિધ પ્રયોગો કર્યા છે. જ્યારે કેટલાક તાર્કિક લાગતા હતા, અન્યો ધોરણથી આગળ વધી ગયા હતા. આ લેખ તમને પ્રાણીઓ પરના સૌથી અસામાન્ય અને વિલક્ષણ પ્રયોગો વિશે જણાવશે. પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પરના પ્રયોગો ટોપ 10 - આ દુઃસ્વપ્ન ન જોશો...

પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પરના પ્રયોગો ટોપ 10

બે માથાવાળા શ્વાન

પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પર પ્રયોગો - ડેમેખોવના શ્વાન

ટોચના દસ વિલક્ષણ પ્રયોગો બે માથાવાળા શ્વાન દ્વારા શોધવામાં આવ્યા હતા. આ પ્રયોગ વિવિધ દેશોના વિવિધ વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા વારંવાર કરવામાં આવ્યો હતો. પ્રથમ અમેરિકન વૈજ્ઞાનિક ચાર્લ્સ ગુથરી હતા, જેમણે 20મી સદીની શરૂઆતમાં એક ભયંકર ઓપરેશન કર્યું હતું. તેનો બે માથાવાળો કૂતરો માત્ર 26 મિનિટ જીવ્યો. થોડા સમય પછી, વ્લાદિમીર ડેમિખોવ અને એજી કોનેવસ્કી જેવા વૈજ્ઞાનિકોએ આ પ્રયોગ હાથ ધરવાનું નક્કી કર્યું. બધા વૈજ્ઞાનિકોમાંથી, માત્ર ડેમિખોવને વિશ્વ ખ્યાતિ મળી, કારણ કે તેનો કૂતરો લગભગ એક મહિના સુધી જીવ્યો, પરંતુ અન્ય 20 પ્રાયોગિક વિષયો મૃત્યુ પામ્યા.

ટર્કી અને વિચ્છેદ માથું

પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પર પ્રયોગો - ટર્કી અને વિચ્છેદિત માથા

પેન્સિલવેનિયાના સંશોધકો લાંબા સમયથી ટર્કીનું અવલોકન કરી રહ્યા છે અને તારણ કાઢ્યું છે કે નર વાસ્તવિક માદાઓ સાથે સંવનન કરે છે તેટલી જ સ્વેચ્છાએ મોડેલ માદાઓ સાથે સંવનન કરે છે. પછી વૈજ્ઞાનિકોએ એક અજાણ્યો પ્રયોગ કરવાનું નક્કી કર્યું: તેઓએ ટર્કીમાંથી શરીરના ભાગોને દૂર કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યાં ફક્ત લાકડી પર માથું છોડી દીધું. પુરુષોને તે ખૂબ ગમ્યું, માથા વિનાના આખા શરીર કરતાં પણ વધુ. પછી વૈજ્ઞાનિકોએ સૂકા માથા અને કોર્કના માથાને શેલ્ફ પર મૂક્યા અને પ્રાણીઓનું નિરીક્ષણ કરવાનું શરૂ કર્યું. નર દરેક માથા સાથે સમાગમ કરવા માંગતા હતા.

ટ્રાન્સપ્લાન્ટેડ માથું સાથે વાનર

પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પરના પ્રયોગો - ટ્રાન્સપ્લાન્ટેડ માથું ધરાવતો વાંદરો

હાલમાં, માત્ર એક જ વૈજ્ઞાનિકે સફળતાપૂર્વક હેડ ટ્રાન્સપ્લાન્ટ કર્યું હોવાનું જાણવા મળે છે. રોબર્ટ વ્હાઇટે વાંદરાના માથાને અન્ય વાંદરાના શરીર પર ટ્રાન્સપ્લાન્ટ કરવાનું નક્કી કર્યું જેનું શિરચ્છેદ કરવામાં આવ્યું હતું. ટ્રાન્સપ્લાન્ટ હાથ ધરતા પહેલા, વ્હાઇટે એક કૂતરાના મગજને બીજામાં સીવ્યું, અને વાંદરાના મગજને શરીરની બહાર સામાન્ય સ્થિતિમાં જાળવવામાં પણ વ્યવસ્થાપિત કર્યું. ઓપરેશન પછી, વાંદરો તેનું માથું ખસેડવામાં સક્ષમ હતું, અને તેના સર્જકને ડંખ મારવાનો પ્રયાસ પણ કર્યો હતો, પરંતુ તે હજી પણ તેના શરીરને ખસેડવામાં અસમર્થ હતો. આ એ હકીકતને કારણે છે કે તે સમયે વૈજ્ઞાનિકોને મગજને કરોડરજ્જુ સાથે કેવી રીતે જોડવું તે ખબર ન હતી. વાંદરો માત્ર દોઢ દિવસ જીવ્યો અને પછી મૃત્યુ પામ્યો.

ફ્રેન્કેકેટ

પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પરના પ્રયોગો – ફ્રેન્કેકેટ

દરેક વ્યક્તિએ ફ્રેન્કેસ્ટાઇન ફિલ્મ જોઈ છે, તેથી ફ્રેન્કેકેટની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ નહીં હોય. ડૉ. કાર્લ વેઈનહોલ્ડે દલીલ કરી હતી કે મગજ ચેતાતંત્ર સાથે જોડાયેલ બેટરી જેવું કંઈક છે. આ સાબિત કરવા માટે, ડૉક્ટરે એક બિલાડીના બચ્ચા પર એક ભયંકર પ્રયોગ કર્યો, જે ક્યારેય કામ કરતું ન હતું. માણસે કહ્યું કે પ્રાણીએ તેનું જીવન, તેની ઇન્દ્રિયો અને પછી તેની નાડી લગભગ સંપૂર્ણપણે ગુમાવી દીધી છે. વૈજ્ઞાનિકે તેના પોલાણને ઝીંક અને ચાંદીથી ભર્યા પછી, બિલાડી શાબ્દિક રીતે જીવનમાં આવી. થોડીવાર તો તેણે માથું પણ હલાવ્યું અને આંખ મીંચી દીધી, પણ એક-બે પગલાં લીધા પછી, પ્રાણી થાકી ગયું. તે સમયે, લગભગ તમામ સંશોધકો મૃતકોને સજીવન કરવાના વિચારથી ઝોમ્બિફાઇડ હતા, તેથી ડૉ. કાર્લ વેઇનહોલ્ડે આ પ્રયોગ કરવાનું નક્કી કર્યું.

પ્રોજેક્ટ લાઝરસ

પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પરના પ્રયોગો - લાઝારસ પ્રોજેક્ટ

મૃતકોને જીવંત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા અન્ય એક વૈજ્ઞાનિક છઠ્ઠા સ્થાને હતા. માણસ માનતો હતો કે જો શરીરને ગંભીર નુકસાન ન થયું હોય, તો તેને બીજું જીવન આપી શકાય છે. તેના પ્રયોગ માટે, તેણે ચાર કૂતરાઓનું ગળું દબાવ્યું, જેને તેણે લાઝરસ નામ આપ્યું, અને પછી તેમને બાળકોના ઝૂલા પર મૂક્યા. તેણે શોધેલા ઉપકરણે શબમાં સામાન્ય રીતે રક્ત પરિભ્રમણ કરવામાં મદદ કરી હતી, જ્યારે કોર્નિશ પોતે આત્મા વિનાના શરીરમાં એન્ટિકોએગ્યુલન્ટ્સ અને એડ્રેનાલિનનું કોકટેલ ઇન્જેક્ટ કરે છે.

બે કૂતરા મૃત્યુ પામ્યા, પરંતુ અન્ય બે બચી શક્યા. પ્રાણીઓ અંધ હતા અને તેમને મગજને ગંભીર નુકસાન થયું હતું, જેના કારણે તેઓ ડૉક્ટરના ઘરમાં માત્ર થોડા મહિના જ રહી શક્યા હતા. આ ઘટના પછી, વૈજ્ઞાનિકને યુનિવર્સિટીમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યો હતો, અને તેને માનવ સ્વયંસેવક પર પ્રયોગ કરવાની પરવાનગી પણ મળી ન હતી, તેથી તે આખી જીંદગી ટૂથપેસ્ટ વેચવામાં રોકાયેલો હતો.

ગલુડિયાઓ પર ઇલેક્ટ્રિક શોક પ્રયોગ

પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પરના પ્રયોગો - ઇલેક્ટ્રિક આંચકો સાથેનું કુરકુરિયું

સંશોધકો કિંગ અને શેરિડેનને મિલ્ગ્રામ પ્રયોગનું વધુ ગંભીર સંસ્કરણ બનાવવાનો વિચાર આવ્યો. વૈજ્ઞાનિકોએ વિચાર્યું કે માનવ વિષયો ડોળ કરી શકે છે, તેથી તેઓએ કૂતરાઓ પર પ્રયોગ કરવાનું નક્કી કર્યું. ગલુડિયાઓને ઇલેક્ટ્રિક આંચકા આપવામાં આવ્યા હતા, અને જો કે આ આંચકા જીવન માટે જોખમી ન હતા, તે ખૂબ પીડાદાયક હતા. 13 મહિલાઓ અને 13 પુરૂષોને ઇલેક્ટ્રિક શોક આપવાના હતા. સ્ત્રીઓએ કુરકુરિયુંને તેમની બધી શક્તિથી હરાવ્યું, જ્યારે પુરુષોને પ્રાણીને મારવા બદલ દિલગીર લાગ્યું, અને તેમાંથી અડધા લોકોએ તે કરવાનો ઇનકાર કર્યો.

એલએસડી પર હાથી

પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પર પ્રયોગો - હાથી અને એલ.એસ.ડી

ઓક્લાહોમાના વૈજ્ઞાનિકો એ જોવા માંગતા હતા કે જો તેઓ હાથીને એલએસડીનો મોટો ડોઝ આપે તો શું થશે. આ કરવા માટે, તેઓ પ્રાણી સંગ્રહાલયમાં ગયા, જ્યાં તેઓએ હાથી ટેક્સકો પસંદ કર્યો અને તેના થડમાં એલએસડીનો અવિશ્વસનીય ડોઝ ઇન્જેક્ટ કર્યો. પરિણામ સંશોધકોની કલ્પના કરતા સંપૂર્ણપણે અલગ હોવાનું બહાર આવ્યું. ટેક્સકો અનિયમિત રીતે દોડવા લાગ્યો, ત્યારબાદ તે પડી ગયો અને મૃત્યુ પામ્યો. આ ક્રૂર પ્રયોગ તરત જ તમામ અખબારોમાં દેખાયો, તેથી વૈજ્ઞાનિકોએ તાત્કાલિક તેમાં કંઈક પાઠ શોધવાની જરૂર હતી. અને તેઓએ શોધી કાઢ્યું: હાથીઓ દવા એલએસડી પ્રત્યે ખૂબ જ સંવેદનશીલ હોય છે.

ડોલ્ફિન અને માનવ વચ્ચેનો ગાઢ સંબંધ

પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પરના પ્રયોગો - માનવ સાથે ડોલ્ફિન સેક્સ

કદાચ કેટલાક માટે આ કંઈક જંગલી અને અવાસ્તવિક લાગશે, પરંતુ આવો પ્રયોગ ખરેખર હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. સંશોધક માર્ગારેટ હોવે પીટર નામની ડોલ્ફિન સાથે રહેતી હતી, જેને તેણે વાત કરવાની તાલીમ આપી હતી. મીઠી દંપતીએ તેમના પાઠ લાંબા સમય સુધી પાણીની અંદર ચલાવ્યા, જેના પરિણામે ડોલ્ફિન સ્ત્રી સાથે ખૂબ ટેવાયેલી થઈ ગઈ. પ્રાણીએ વારંવાર સંશોધક સાથે સંવનન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, અંતે તેણી અનિચ્છાએ આ માટે સંમત થઈ અને તેના "ડોલ્ફિનિટી" ને બંને હાથ અને પગથી સ્ટ્રોક કરી. તેણીએ આ પ્રયોગ માત્ર એકલા જ નહીં, પરંતુ અજાણ્યાઓની હાજરીમાં પણ કર્યો.

અવકાશમાં જેલીફિશનું જીવન

પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પરના પ્રયોગો - અવકાશમાં જેલીફિશ

પ્રાણીઓ ઘણીવાર લોકો સાથે અવકાશમાં જાય છે, પરંતુ આ વખતે વૈજ્ઞાનિકો ખૂબ આગળ વધી ગયા છે. સંશોધકોને એમાં રસ પડ્યો કે ગુરુત્વાકર્ષણ અવકાશમાં રહેતા લોકોને કેવી અસર કરશે અને જેલીફિશનો પ્રયોગ પ્રાયોગિક જીવો તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો. વૈજ્ઞાનિકોએ 2,478 જેલીફિશને પેક કરી અને સ્પેસ શટલ કોલંબિયામાં અવકાશમાં મોકલી. પરિણામે, જેલીફિશ માત્ર ત્યાંના જીવનને સારી રીતે સ્વીકારી શકી નહીં, પણ 60 હજાર સુધી ગુણાકાર પણ કરી. જ્યારે જેલીફિશ પૃથ્વી પર પાછી આવી ત્યારે વૈજ્ઞાનિકોએ જોયું કે આ જીવો વર્ટિગોથી પીડાય છે, કારણ કે તેઓ ગુરુત્વાકર્ષણને સ્વીકારવામાં અસમર્થ હતા.

કૂતરાનું માથું

પ્રાણીઓના ફોટા અને વર્ણનો પરના પ્રયોગો - કૂતરાનું માથું

Sergei Bryukhenko એક રશિયન વૈજ્ઞાનિક છે જેણે પોતાની ફિલ્મથી માનવતાને ચોંકાવી દીધી હતી. આ માણસે એક ખાસ મશીન રજૂ કર્યું જે કૂતરાના માથાને જાગૃત રહેવા દે છે જ્યારે શરીર પર સર્જરી કરવામાં આવી હતી. આ ફિલ્મ સ્પષ્ટપણે બતાવે છે કે તેણીનું માથું કેવી રીતે હલ્યું અને કંપાય છે, અને તે ચીઝનો ટુકડો ખાવા માટે પણ સક્ષમ હતી. હકીકત એ છે કે સંશોધકે ફિલ્મને પુરાવા તરીકે રજૂ કરી હોવા છતાં, ઘણા હજુ પણ પ્રયોગની સત્યતામાં વિશ્વાસ કરતા નથી.

પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગો: શું બલિદાન વાજબી છે?

સર્વેક્ષણો દર્શાવે છે કે લોકો "પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગો" વિષય વિશે બહુ ઓછા જાણે છે અને ઘણી વખત વિવિઝેશનને ન્યાયી પ્રક્રિયા માને છે. પરંતુ તે છે? ચાલો તેને સ્ટેપ બાય સ્ટેપ જોઈએ.

પ્રયોગશાળાઓમાં દર સેકન્ડે મોટી સંખ્યામાં પ્રાણીઓ મૃત્યુ પામે છે. એકલા સત્તાવાર ડેટા મુજબ, આ દર વર્ષે 150 મિલિયન છે. બિનસત્તાવાર આંકડા અનેક ગણા વધારે છે. પ્રાણીઓને ધૂમ્રપાન કરવા, ઝેરી ધુમાડો શ્વાસમાં લેવા, વિવિધ ગોળીઓ પીવા, તેમના અવયવોમાં રસાયણો નાખવા અને તેમના માંસને કાપી નાખવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે. લાખો વાંદરાઓ, કૂતરા, બિલાડીઓ, ઉંદરો, સસલા, પક્ષીઓ, દેડકા, ડોલ્ફિન અને અન્ય જીવંત જીવો દરેક જગ્યાએ ડોક્ટરોના હાથે ભયંકર વેદનામાં મૃત્યુ પામે છે. તેઓ સૌંદર્ય પ્રસાધનો, ઘરગથ્થુ રસાયણો, વિવિધ ઉપભોક્તા ઉત્પાદનો, દવાઓ અને સારવાર પદ્ધતિઓનું પરીક્ષણ કરે છે.

પરંતુ આધુનિક વિશ્વમાં, માનવજાતની શોધ માટે આવા ભયંકર ચુકવણીની જરૂરિયાત ધીમે ધીમે અદૃશ્ય થઈ રહી છે.

પશુ પરીક્ષણની તાત્કાલિક જરૂર કેમ નથી?

1. ઓછી પરીક્ષણ કાર્યક્ષમતા.વિશ્વ પ્રેક્ટિસ દર્શાવે છે કે સેંકડો દવાઓ, જે, જ્યારે પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, તેમની અસરકારકતાની પુષ્ટિ કરે છે, મૃત્યુ સહિત લોકોમાં ઘણા અણધાર્યા વિચલનો ઉશ્કેરે છે.

ખાસ કરીને, સગર્ભા સ્ત્રીઓ - થેલીડોમાઇડ માટે શામકના ઉપયોગ પછી ભયંકર પરિણામો જોવા મળ્યા હતા. ઉંદરો અભ્યાસમાં બરાબર બચી ગયા, પરંતુ થેલિડોમાઇડનો ઉપયોગ કરતા લોકોએ વિકૃતિવાળા 10,000 બાળકોને જન્મ આપ્યો. લંડનમાં થેલીડોમાઇડના પીડિતો માટે એક સ્મારક બનાવવામાં આવ્યું હતું.

ઇંગ્લેન્ડમાં પણ, આઇસોપ્રેનાલિન લીધા પછી 3,500 થી વધુ અસ્થમાના દર્દીઓ મૃત્યુ પામ્યા હતા, જેનો દર પ્રાણીઓના પરીક્ષણોમાં કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે જ ડોઝ માનવો માટે ઝેરી હોવાનું બહાર આવ્યું છે. માર્ગ દ્વારા, મનુષ્યો માટે ઝેરીતા ક્યારેય પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવામાં આવી નથી.
- યુકેમાં હંટિંગ્ડન લાઇફ સાયન્સની સૌથી મોટી વિવિસેક્શન લેબોરેટરીના ડિરેક્ટર (અગાઉના) અનુસાર, માનવતા માટેના સકારાત્મક પરિણામો અને પ્રાણીઓના પ્રયોગોના પરિણામો માત્ર 5-25% દ્વારા મેળ ખાય છે.
- 40% દર્દીઓ (સતત) પ્રાણીઓમાં ઓળખાતી દવાઓની તમામ પ્રકારની આડઅસરોથી પીડાય છે.
- ઉંદરો પરના પ્રયોગો (વિવિસેક્શનના મુખ્ય પીડિતો) માત્ર 37% કિસ્સાઓમાં મનુષ્યમાં કેન્સરના કારણો નક્કી કરવાનું શક્ય બનાવે છે.

2. પૈસા અને સમયનો ગેરવાજબી ખર્ચ.પ્રાણીઓમાં એક દવાનો અભ્યાસ કરવા માટે લાખો ડોલર અને આશરે 20 વર્ષના સંશોધનનો ખર્ચ થાય છે. જ્યારે નવી માનવીય પરીક્ષણ પદ્ધતિઓ આને વધુ ઝડપથી કરવાનું શક્ય બનાવે છે.

3. દવાના પરીક્ષણ માટે ઓછામાં ઓછી 450 વૈકલ્પિક નૈતિક વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિઓ વિકસાવવામાં આવી છે,માનવ શરીર માટે વધુ સુસંગત (આ સ્કિન એથિક, EpiDerm, EPISKIN, ફોટોટોક્સિસિટી માપવા માટે રચાયેલ 3T3 પરીક્ષણ, બળતરા અને અન્ય ઘણા લોકો માટે આંખની પ્રતિક્રિયાને માપવા માટે BCOP પરીક્ષણ પણ છે. યુરોપમાં (તમામ EU દેશો), સરકારે ઉત્પાદકોને સૌંદર્ય પ્રસાધનોનું પરીક્ષણ કરતી વખતે આ ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરવા પ્રોત્સાહિત કર્યા છે.

પશુ પરીક્ષણ માટે કયા વિકલ્પો છે?

કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો મોટે ભાગે આકર્ષક દલીલો કરે છે કે અમારી પાસે કોઈ વિકલ્પ નથી: કાં તો આપણે પ્રાણીઓ પર દવાઓનું પરીક્ષણ કરીશું, અથવા આપણે વિજ્ઞાનને બંધ કરીશું, અને તે મુજબ, દવાઓની શોધ જે હજારો માનવ જીવન બચાવે છે. જો કે, આજે આ અભિગમ ટીકાનો સામનો કરી શકતો નથી, ઓછામાં ઓછા સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પરીક્ષણના સંદર્ભમાં. કારણ કે માનવીય પરીક્ષણ પદ્ધતિઓ હજુ પણ અસ્તિત્વમાં છે. પરંતુ દરેક જણ તેમના વિશે જાણતા નથી અથવા પૈસા ખર્ચવા માંગતા નથી અને અદ્યતન અભિગમોને માસ્ટર કરવા માંગતા નથી, જૂના જમાનાની રીતે કામ કરવાનું પસંદ કરે છે.

સૌંદર્ય પ્રસાધનો/દવાઓનું પરીક્ષણ કરવાની માનવીય પદ્ધતિઓ ઘણા પ્રકારોમાં આવે છે: જીનોમિક, ઇન વિટ્રો, કમ્પ્યુટર મોડેલિંગ, સ્વસ્થ અને માંદા સ્વયંસેવકો પર અભ્યાસ. વૈજ્ઞાનિકોએ વિશ્વને માનવ શરીરના તમામ પ્રકારના ઉપકરણો, ડમી અને સિમ્યુલેટર પણ આપ્યા છે જે તબીબી વિદ્યાર્થીઓને પ્રાણીઓને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના અભ્યાસ કરવા દે છે. ચાલો કેટલીક પદ્ધતિઓ અને સાધનોને વધુ વિગતમાં જોઈએ.

1. ઇન વિટ્રો સેલ પદ્ધતિ.સૌથી અસરકારક અને સસ્તું. વિટ્રોમાં માનવ કોષ પર દવાઓ, રસાયણો, ઉપભોક્તા ઉત્પાદનો અને સૌંદર્ય પ્રસાધનોનું પરીક્ષણ (ઇન વિટ્રો). ઉદાહરણ તરીકે, આ સૌથી જૂની પ્રયોગશાળાઓમાંની એક, CeeTox માં કરવામાં આવે છે. આ માનવીય પરીક્ષણો ક્રૂર ઝેરી પરીક્ષણ (જેમાં પ્રાણીઓને પેટ અને ફેફસામાં ઝેરી પદાર્થનું ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવે છે અથવા આંખોમાં પદાર્થના ટીપાં નાખવામાં આવે છે અથવા શરીર પરના ખુલ્લા ઘા)ને સંપૂર્ણપણે બદલી નાખે છે. નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સ - 2007 થી આ સંસ્થાના અહેવાલમાં. તે પુષ્ટિ થયેલ છે કે ઇન વિટ્રો પરીક્ષણો પ્રાણી પરીક્ષણને સંપૂર્ણપણે બદલી શકે છે.
2. માનવ યકૃત 3-ડી ઇન વિટ્રો.આ ટેકનોલોજી બાયોટેકનોલોજી સંસ્થા Hµrel દ્વારા વિકસાવવામાં આવી હતી. તેનો ઉપયોગ માનવ શરીરમાં રસાયણોની અસરોનો અભ્યાસ કરવા માટે થાય છે. સૌંદર્ય પ્રસાધનો, દવાઓ, રસાયણોના પરીક્ષણ માટે ઉપયોગ કરી શકાય છે.

3. મોડ્યુલર ઇમ્યુન ઇન વિટ્રો કન્સ્ટ્રક્ટ સિસ્ટમ, કોષોમાંથી સંપૂર્ણ માનવ રોગપ્રતિકારક તંત્ર બનાવવા માટે સક્ષમ. પરંતુ માત્ર મીની ફોર્મેટમાં, એક પેનીનું કદ. તેના પર AIDS/HIV સામેની રસીઓનું પરીક્ષણ કરવામાં આવી રહ્યું છે. તમને ત્વચાના કોઈપણ રંગના વિવિધ પ્રદેશોના લોકોની રોગપ્રતિકારક શક્તિ બનાવવાની મંજૂરી આપે છે. પરીક્ષણો ક્રૂર પ્રયોગોને બદલે છે જ્યાં વાંદરાઓ એચઆઈવીથી સંક્રમિત હોય છે અને તેમના પર રસીઓનું પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે.
4. સ્પેકમાં સમકક્ષ માનવ પેશી 3-D. મેટટેક ટેસ્ટ ટ્યુબકિરણોત્સર્ગ એક્સપોઝર, રાસાયણિક શસ્ત્રો પરીક્ષણ, વગેરે સાથે સીધા સંબંધિત પ્રાણી પરીક્ષણોને બદલે છે.
5. ઈમેજીસ રેકોર્ડીંગ અને પ્રોસેસીંગની પદ્ધતિઓ EEG, MRI, fMRI, PET, CTબિલાડીઓ, ઉંદરો અને વાંદરાઓના મગજ પરના પ્રયોગોને બદલીને, અમને માનવ મગજનો છેલ્લા ન્યુરોન સુધી અભ્યાસ કરવાની મંજૂરી આપો. અને ટ્રાન્સક્રેનિયલ મેગ્નેટિક સ્ટીમ્યુલેશનનો ઉપયોગ કરીને, વૈજ્ઞાનિકો અસ્થાયી અને ઉલટાવી શકાય તેવા મગજના રોગોને પ્રેરિત કરવામાં સક્ષમ છે, જે માનવ મગજ વિશેના ડેટાનો ભંડાર પ્રદાન કરે છે જે પ્રાણીઓ પાસેથી મેળવી શકાતો નથી.

6. માનવ કોષોમાંથી ડીએનએ નમૂના લેવાની પદ્ધતિઅને વિવિધ પેથોજેન્સ માટે એન્ટિબોડીઝ ઉત્પન્ન કરવા માટે પ્રયોગશાળામાં વધુ પુનઃરચના. અગાઉ, આ હેતુ માટે ઉંદરના શરીરમાં કેન્સરના કોષો નાખવામાં આવતા હતા.
7. માઇક્રોડોઝિંગ પદ્ધતિ.તમને ડ્રગની સલામતી અને લોકો દ્વારા તેને કેવી રીતે સહન કરવામાં આવે છે તે વિશેની માહિતી મેળવવાની મંજૂરી આપે છે. સ્વયંસેવકોને દવાની એક નાની માત્રા આપવામાં આવે છે જે ફાર્માકોલોજિકલ અસર પેદા કરવામાં સક્ષમ નથી. પછી ઇમેજ પ્રોસેસિંગ તકનીકોનો ઉપયોગ માનવ શરીરમાં દવા કેવી રીતે તૂટી જાય છે તે જોવા માટે કરવામાં આવે છે.
8. માનવ શરીરનું સિન્થેટિક સિમ્યુલેટર બનાવવામાં આવ્યું છે(SynDaver કંપની), જીવંત પેશીઓના યાંત્રિક, થર્મલ અને ભૌતિક રાસાયણિક ગુણધર્મોનું અનુકરણ કરે છે. આ સાબિત ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ જીવંત પ્રાણીઓ, શબ અને બીમાર લોકોને તબીબી ઉપકરણ સંશોધન, ચિકિત્સકોની ક્લિનિકલ તાલીમ અને સર્જિકલ સિમ્યુલેશન હેતુઓ માટે કરવામાં આવે છે.

9. 95% યુ.એસ. તબીબી શાળાઓએ જટિલ મોડેલિંગ પદ્ધતિઓ પર સ્વિચ કરીને પ્રયોગશાળાઓમાં પ્રાણીઓના ઉપયોગને સંપૂર્ણપણે બદલી નાખ્યો છે, એટલે કે. વર્ચ્યુઅલ રિયાલિટી સિસ્ટમ, કમ્પ્યુટર ટૂલ્સનો ઉપયોગ કરીને માનવ પ્રતિક્રિયાઓને ફરીથી બનાવવા માટે. તેનો ઉપયોગ ક્લિનિકલ અનુભવને મોનિટર કરવા માટે થાય છે.

વિવિઝન વિરોધી સમુદાયો:

InterNICHE - આંતરરાષ્ટ્રીય. સોસાયટી ફોર હ્યુમન એજ્યુકેશન;
- IAAPEA - પ્રાણીઓ પર પીડાદાયક પ્રયોગો સામે આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠન;
- BUAV - એક બ્રિટીશ યુનિયન જે વિવિસેક્શનને ઝડપથી નાબૂદ કરવાની હિમાયત કરે છે;
- વિટા એ રશિયન ફેડરેશનમાં તમામ પ્રાણીઓના અધિકારોના રક્ષણ માટેનું કેન્દ્ર છે.

ભૂતકાળના પ્રખ્યાત લોકો જેમણે વિવિઝનનો વિરોધ કર્યો હતો:બર્નાર્ડ શો, વિક્ટર હ્યુગો, ચાર્લ્સ ડાર્વિન, રોબર્ટ બર્ન્સ, અર્નેસ્ટ સેટન-થોમ્પસન, જ્હોન ગાલ્સવર્થી, લીઓ ટોલ્સટોય, આલ્બર્ટ સ્વિટ્ઝર.

પુસ્તકો કે જે વિવિઝનની ક્રૂરતાને ગેરવાજબી ઠેરવે છે:

- "પ્રાણી નિષ્ણાતો સામે વિશ્વના એક હજાર ડોકટરો", "મોટા તબીબી. છેતરપિંડી" - લેખક. હંસ રૂએશ;
- "વિજ્ઞાનની કસોટી થઈ રહી છે", "ક્રૂર છેતરપિંડી" - લેખક. રોબર્ટ શાર્પ.
- “મેડિકલ સાયન્સ સાથે પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગો. અને વૈજ્ઞાનિક દૃષ્ટિકોણ" - લેખક. એમડી વોલ્ટ્ઝ એ;
- "પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગો, પ્રયોગકર્તાઓ" - લેખક. મનોચિકિત્સકો હર્બર્ટ, માર્ગોટ સ્ટીલર;
- "તમે હંમેશા પ્રાણીઓના પ્રયોગો વિશે શું જાણવા માગો છો? પડદા પાછળ એક નજર" - લેખક. ડો. કોરિના ગેરીક

વિવિસેક્શન વિરુદ્ધ ફિલ્મો અને કાર્ટૂન:

- "ધ એબ્સર્ડ: પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગો" - જર્મન. રશિયન 2013 માં કાર્ટૂન

"પ્રયોગાત્મક દૃષ્ટાંત"

એનિમલ સ્ટેમ્પ મેગેઝિન માટે અપ્રકાશિત લેખ

જ્યારે હું મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટીની બાયોલોજી ફેકલ્ટીમાં પ્રારંભિક અભ્યાસક્રમોમાં ગયો ત્યારે મને 16 વર્ષની ઉંમરે પ્રાણીઓના પ્રયોગોની સમસ્યાનો સામનો કરવો પડ્યો. તે બહાર આવ્યું છે કે વનસ્પતિશાસ્ત્રી શિક્ષણ મેળવવા માટે, મારે પ્રાણી પ્રયોગોમાં ભાગ લેવો પડશે. આ મારા જીવનના સિદ્ધાંતો સાથે સંપૂર્ણપણે અસંગત હતું, જે તે સમયે પહેલેથી જ સંપૂર્ણ રીતે રચાયેલું હતું, અને તેના થોડા સમય પહેલા મેં નૈતિક કારણોસર શાકાહારી બનવાનું નક્કી કર્યું હતું, અને પછી ફર છોડવાનું નક્કી કર્યું હતું.

મેં, શાળાની તમામ બાયોલોજી સ્પર્ધાઓમાં નિયમિત, મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટીમાં પ્રવેશવાનો વિચાર છોડવો પડ્યો. જો કે, હું હજી પણ મને ગમતું શિક્ષણ મેળવવામાં સફળ રહ્યો, જેના માટે મારે વિવિધ યુનિવર્સિટીઓના અભ્યાસક્રમનો સંપૂર્ણ અભ્યાસ કરવો પડ્યો. સંસ્થામાં મારા 4થા વર્ષમાં મને એક માત્ર નૈતિક સમસ્યાનો સામનો કરવો પડ્યો તે કીટવિજ્ઞાનમાં જંતુઓનો સંગ્રહ હતો. જો કે, હું વિભાગને હરાવી શક્યો અને બદલામાં ફાયટોપેથોલોજીમાં દુર્લભ છોડના રોગોનો ડબલ સંગ્રહ ઓફર કરી શક્યો.

સંસ્થામાં મારા વર્ષો દરમિયાન, મને એકવાર એક અખબારમાં એક લેખ મળ્યો, જેમાંથી મેં સૌપ્રથમ જાણ્યું કે સૌંદર્ય પ્રસાધનોની સલામતી પ્રાણીઓ પર કેવી રીતે પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે. મારી પાસે હજી પણ આ લખાણ છે... “જ્યારે સૌંદર્ય પ્રસાધનો, સફાઈ ઉત્પાદનો અને ઉદ્યોગ દ્વારા વિકસિત નવા સંયોજનોનું પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, ત્યારે પ્રાણીઓ પદાર્થના વરાળમાં શ્વાસ લે છે, જેની સાંદ્રતા એટલી વધારે છે કે મોટાભાગના પ્રાણીઓ ઝેરથી મૃત્યુ પામે છે. સૌંદર્ય પ્રસાધનો માટે ઔદ્યોગિક ડ્રાઇઝ ટેસ્ટ નીચે મુજબ હાથ ધરવામાં આવે છે. પરીક્ષણ પદાર્થ સસલાની આંખો પર લાગુ થાય છે, તેમના માથાને ખાસ કોલરથી સુરક્ષિત કરવામાં આવે છે અને તેઓ 21 દિવસ સુધી રાહ જુએ છે. પ્રાણી તેની આંખને તેના પંજા વડે ઘસી શકતું નથી, જે લાગુ કરેલ દવાને કાટ કરે છે. ઘણીવાર કોર્નિયા વાદળછાયું બને છે અને આંખ મરી જાય છે ત્યારે પરીક્ષણ સમાપ્ત થાય છે. “LD-50” (ઘાતક માત્રા - 50) ની ઝેરીતા નક્કી કરવા માટે અન્ય જાણીતી ઔદ્યોગિક પરીક્ષણમાં પરીક્ષણ પદાર્થની વધતી માત્રા સાથે પ્રાણીઓના જૂથને ઇન્જેક્શન આપવાનો સમાવેશ થાય છે અને પ્રયોગકર્તાનું કાર્ય એ માત્રા નક્કી કરવાનું છે જે 50% મૃત્યુ પામે છે. નિશ્ચિત સમયમાં પ્રાણીઓની. સામાન્ય રીતે, અન્નનળી દ્વારા પેટમાં દાખલ કરાયેલી નળીનો ઉપયોગ કરીને પદાર્થને પ્રાણીના શરીરમાં દાખલ કરવામાં આવે છે."

આ માહિતીએ મને ચોંકાવી દીધો, અને બીજા દિવસે મેં સૌંદર્ય પ્રસાધનોનો ઉપયોગ ન કરવાનું નક્કી કર્યું. મારે લિપસ્ટિક અને બહુ રંગીન મસ્કરા બંનેને અલવિદા કહેવું પડ્યું, જે વિદ્યાર્થી વર્તુળોમાં ખૂબ લોકપ્રિય હતું. પછી, 90 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, ત્યાં કોઈ વિકલ્પો ન હતા (વર્તુળમાં ક્રોસ આઉટ સસલાની છબી સાથેનું પ્રથમ નૈતિક સૌંદર્ય પ્રસાધનો પાછળથી રશિયામાં દેખાયા) અને એક મિત્ર, આશ્વાસન તરીકે, મને ઉઝબેકિસ્તાનથી કુદરતી હર્બલ કોસ્મેટિક્સ લાવ્યા - એન્ટિમોની.

પ્રાણીઓના પ્રયોગોનો વિષય, અથવા "વિવિસેક્શન" (બે લેટિન શબ્દોમાંથી: "વિવસ" - જીવંત અને "સેકટીયો" - ડિસેક્શન, શાબ્દિક રીતે "જીવંત કાપવું") મારા માથામાંથી બહાર નીકળવાનું બંધ ન કર્યું, અને તે જ સમયે મેં વાંચ્યું. આન્દ્રે ગિડે પુસ્તક, જેણે મને આ અભિગમની ક્રૂરતા અને અણસમજુતામાં વધુ પુષ્ટિ આપી. પુસ્તકમાં એક વિવિસેક્ટરના પરિવાર વિશે જણાવવામાં આવ્યું હતું જેણે ભૂખ સહિત ઉંદરો પર વિવિધ પરિબળોની અસરોનો અભ્યાસ કર્યો હતો. વિવિસેક્ટરની પત્ની, ઉંદરો માટે દિલગીર થઈને, તેમને તેના પતિ પાસેથી ગુપ્ત રીતે ખવડાવતી હતી, અને તે, તે જાણ્યા વિના, દરરોજ તેનું વજન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું અને તેના અણસમજુ વૈજ્ઞાનિક તારણો દોરતો રહ્યો ...

સૌથી વધુ મને એવા વ્યક્તિઓના સાયકોટાઇપ્સમાં રસ હતો જેઓ પ્રાણી પ્રયોગનું ક્ષેત્ર પસંદ કરે છે. મેં સંઘર્ષ કર્યો અને હું સમજી શક્યો નહીં કે એક વ્યક્તિ કે જેણે હમણાં જ શાળામાંથી સ્નાતક થયા છે અને વ્યવસાયોની આખી દુનિયા પસંદ કરવાનો સામનો કરી રહ્યો છે - બ્રેડ શેકવી, બગીચાઓ બનાવવી, મકાનો બનાવવું, ઇતિહાસનો અભ્યાસ કરવો, ખોદકામ કરવું, સ્ક્રિપ્ટો લખવી વગેરે. - કોઈના ત્રાસ આપનાર બનો અને તમારું જીવન સંપૂર્ણપણે અસુરક્ષિત જીવોને ત્રાસ આપવા માટે સમર્પિત કરો. માથાના પાછળના ભાગમાં ગોળી મારનારાઓની પ્રેરણા હું હજુ પણ સમજી શકું છું, જેમને તંત્રએ પોતે ભોગ ન બની જવાના ડરથી જલ્લાદ બનવાની ફરજ પાડી હતી. પરંતુ જેઓ, પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાથી, પ્રાણીઓને પકાવવાની નાની ભઠ્ઠીમાં વધુ ગરમ થતા જુએ છે, તેઓને ખોપરીની ઇજાઓ, પેશી સંકોચન અને બળે છે તેમને શું પ્રેરણા આપે છે? કટ્ટર સંશોધન રસ? લોકોની સુખાકારીની ચિંતા?

જ્યારે મને એક સંશોધન સંસ્થામાં પ્લાન્ટ ફિઝિયોલોજિસ્ટ તરીકે નોકરી મળી ત્યારે જીવનએ મને આ મુદ્દાનો અભ્યાસ કરવા માટે એક વિશાળ ક્ષેત્ર પ્રદાન કર્યું. મેં પ્લાન્ટ સેલ કલ્ચર સાથે કામ કર્યું, અને મારી લેબોરેટરીથી બહુ દૂર વિવેરિયમવાળી મેડિકલ-જૈવિક ઇમારત હતી. એકવાર વિવેરિયમમાં, કર્મચારીઓની બેદરકારીને કારણે, એક અકસ્માત થયો, જેના પરિણામે ફાટેલી પાઇપમાંથી વરાળ આખી રાત ઓરડામાં ભરાઈ ગઈ, અને પાંજરામાં બંધ પ્રાયોગિક પ્રાણીઓ પોતાને મુક્ત કરી શક્યા નહીં અને જીવતા ઉકાળવામાં આવ્યા. . આ સમાચારે મારી આંખો અંધારી કરી નાખી. જ્યારે મેં વિવેરિયમ સ્ટાફ દ્વારા અકસ્માતની ચર્ચા સાંભળી ત્યારે મને વધુ મોટો આઘાત લાગ્યો. તેઓએ આ વિષય પર ખુશખુશાલ મજાક કરી, અને સૂચવ્યું કે સંસ્થાના મેનેજમેન્ટે, વેતનના બાકી વળતર તરીકે, સંસ્થાના કર્મચારીઓને બાફેલા પ્રાણીઓમાંથી સૂપનું વિતરણ કરવું... મેં આ જ મજાકનો સ્વર બીજી વાર સાંભળ્યો, જ્યારે મેં મારા ઝભ્ભાના કફ વિશે ફરિયાદ કરી. સલ્ફ્યુરિક એસિડ દ્વારા કાટખૂણે, અને જેઓ મારા સાથીદારોને મળવા આવ્યા, વિવેરિયમના કર્મચારીએ મને પ્રોત્સાહિત કરવાનું નક્કી કર્યું: “શું આ તમારું ગંદુ કામ છે?! અથવા અમારા ઝભ્ભો, લોહીથી છલકાયેલા છે!”

આ વાતાવરણમાં મારા સતત સંદેશાવ્યવહારથી મને નીચેના તારણો કાઢવાની મંજૂરી મળી, જેની પુષ્ટિ મને પછીથી જુલિયટ ગેલેટલીના પુસ્તક "ધ સાયલન્ટ આર્ક" માં મળી. પ્રાણી પ્રયોગ કરનારાઓને બે પ્રકારમાં વહેંચવામાં આવ્યા છે. પ્રથમ સંશોધન રસ દ્વારા સંચાલિત વિજ્ઞાન ધર્માંધ છે. તેઓ યાંત્રિક રીતે પ્રાણીઓ પર પીડાદાયક મેનિપ્યુલેશન્સ કરે છે, તેમની વેદનાને ધ્યાનમાં લેતા નથી. બીજા અને વધુ અસંખ્ય પ્રકારો એવા છે કે જેઓ તદ્દન ઇરાદાપૂર્વક પ્રાણીઓને પીડા આપે છે, તેમને કાયદાના માળખામાં, તેમના રોગવિજ્ઞાનવિષયક વલણને સમજવાની તક મળી છે.

એક વખત સંશોધન સંસ્થાના પ્રદેશ પર જન્મેલા ગલુડિયાઓને બચાવવાનો મારો પ્રયાસ, જે ઝેરીવિજ્ઞાન પ્રયોગશાળાએ તેના પ્રયોગો માટે ધ્યાન રાખ્યું હતું, મને આ સમસ્યાના ઉકેલમાં સ્થાનિક અભિગમની અસંગતતા દર્શાવી હતી, જેના મૂળ ખૂબ ઊંડા છે. પ્રયોગશાળાએ તરત જ અન્ય લોકોને શોધી કાઢ્યા કે જે ગલુડિયાઓને મેં બચાવ્યા હતા અને મુશ્કેલીથી મૂક્યા હતા. મને સમજાયું કે આપણે વિશાળ મૃત્યુ ઉદ્યોગ સામે ઊંડા સ્તરે લડવાની જરૂર છે...

1994 માં, માંસ, રૂંવાટી, અનુભવો અને મનોરંજન (શિકાર, માછીમારી, આખલાની લડાઈ, લડાઈ, વગેરે) માટે પ્રાણીઓની હત્યાને સ્વીકારતા ન હોય તેવા સમાન માનસિક લોકો માટેની મારી લક્ષિત શોધ સફળતામાં સમાપ્ત થઈ. જીવન મને રશિયન પ્રાણી અધિકાર ચળવળના સ્થાપક, તાત્યાના નિકોલાયેવના પાવલોવા (1931-2007) સાથે લાવ્યા, જે લેખના લેખક બન્યા, જેના કારણે મેં એક સમયે સૌંદર્ય પ્રસાધનો છોડી દીધા.

પાવલોવાએ મારા માટે સંપૂર્ણપણે અલગ લોકોની દુનિયા ખોલી. તાત્યાના નિકોલાયેવનાની વ્યૂહાત્મક અને સર્જનાત્મક ક્ષમતાઓ, તેના બે શિક્ષણ - ભાષાકીય અને જૈવિક - સાથે મળીને તેણીને અભૂતપૂર્વ ઊંચાઈએ પહોંચવાની મંજૂરી આપી! તે વર્ષોમાં, તેણીએ વિવિધ સંશોધન સંસ્થાઓમાં ડોકટરોની બાયોએથિકલ સમિતિઓનું આયોજન કર્યું, પ્રાયોગિક પ્રાણીઓના રક્ષણ માટે પ્રથમ કાનૂની દસ્તાવેજો અપનાવવાની માંગ કરી, ડોકટરોના પ્રયોગો પ્રત્યેના તેમના વલણ વિશે સામાજિક સર્વેક્ષણો હાથ ધર્યા, રશિયન અને વિદેશી વૈજ્ઞાનિકો સાથે મળીને માનવીય વિકલ્પો વિકસાવ્યા. પ્રાણીઓના પ્રયોગો, વિવિસેક્શનની સમસ્યા વિશે ઘણાં સાહિત્યનો અનુવાદ કર્યો.

પાવલોવાના પુસ્તકોમાં મને પ્રાણી પ્રયોગોની સમસ્યાનું સૌથી ગહન વિશ્લેષણ મળ્યું. મને આ વિશાળ ક્ષેત્રના સ્કેલનો ખ્યાલ આવ્યો, જે દર વર્ષે 150 મિલિયન પ્રાણીઓનો જીવ લે છે, જેનો ઉપયોગ 4 મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં થાય છે: ડ્રગ સલામતી પરીક્ષણ (65%), મૂળભૂત વૈજ્ઞાનિક સંશોધન (મેડિકલ, લશ્કરી, અવકાશ સહિત) - (26) %), સૌંદર્ય પ્રસાધનો અને ઘરગથ્થુ રસાયણશાસ્ત્ર (8%), શૈક્ષણિક પ્રક્રિયા (1%). "વૈકલ્પિક" વૈજ્ઞાનિકો સાથે વાતચીત કરવાથી, મેં શીખ્યું કે આજે પ્રાણીઓના પ્રયોગોની નૈતિક દૃષ્ટિકોણથી તીવ્ર ટીકા કરવામાં આવતી નથી, જેમ કે 19મી સદીમાં, જ્યારે બર્નાર્ડ શો, વિક્ટર હ્યુગો, ચાર્લ્સ ડાર્વિન, જેરેમી બેન્થમ દ્વારા વિવિઝનની ઉગ્ર નિંદા કરવામાં આવી હતી. , અર્નેસ્ટ સેટન-થોમ્પસન, માર્ક ટ્વેઈન, રોબર્ટ બર્ન્સ, જ્હોન ગાલ્સવર્થી, લીઓ ટોલ્સટોય અને આલ્બર્ટ સ્વીટ્ઝર, અને વિજ્ઞાનની બાજુથી, કારણ કે એક જૈવિક પ્રજાતિ (પ્રાણીઓ) માંથી પ્રાપ્ત ડેટાને અન્ય (પ્રાણીઓ) માં સ્થાનાંતરિત કરવાની ગેરકાયદેસરતા વિશે પ્રશ્ન ઊભો થયો હતો. માનવ).

એક દિવસ પાવલોવાએ મને એવા વિદ્યાર્થીઓ સાથે મીટિંગમાં જવા આમંત્રણ આપ્યું કે જેમણે પ્રાણીઓના પ્રયોગોમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. હવે હું મારા સમવિચારી લોકોને જોઈશ એ વિચારે જ મને ખુશીથી ધ્રૂજાવી દીધો! આ મીટિંગમાં, હું એલેના મારુએવાને મળ્યો, જે મારા જીવનના આગામી 14 વર્ષ માટે મારી સાથીદાર હતી. લેના, જેણે પ્રાણીઓને મદદ કરવા માટે પશુચિકિત્સક બનવાનું સ્વપ્ન જોયું હતું, તેણીની તાલીમ દરમિયાન પ્રયોગોની ક્રૂરતાથી ચોંકી ગઈ હતી. તે સમયે, થોડા વિદ્યાર્થીઓએ પ્રયોગોનો ખુલ્લેઆમ વિરોધ કરવાની હિંમત કરી, તેથી લેનાના ઉત્સાહે નિક જ્યુક્સને મોહિત કર્યા, ઇન્ટરનીચે (ઇન્ટરનેશનલ નેટવર્ક ઓફ ઓર્ગેનાઇઝેશન્સ ફોર હ્યુમન એજ્યુકેશન) ના વડા, જેઓ સંપર્કો સ્થાપિત કરવા રશિયા આવ્યા હતા. શૈક્ષણિક પ્રક્રિયામાં પ્રાણીઓના પ્રયોગોના વિકલ્પોથી પરિચિત થવા નિકે લેનાને વિદેશમાં ઇન્ટર્નશિપની ઑફર કરી.

લેનાએ એડિનબર્ગ યુનિવર્સિટીમાંથી ડિપ્લોમા મેળવ્યા પછી, અમે વિટા એનિમલ રાઇટ્સ સેન્ટરની રચના કરી, જેની પ્રવૃત્તિઓમાંની એક શૈક્ષણિક પ્રક્રિયા અને વિજ્ઞાનમાં પ્રાણી પરીક્ષણના વિકલ્પોનો પરિચય છે.

એલેના સાથેનું અમારું જોડાણ અત્યંત સુમેળભર્યું અને ફળદાયી બન્યું. ઉત્સાહ અને સર્જનાત્મક વિચારો ક્યારેય સુકાયા નથી! ત્યાં વધુ સમાન વિચારધારાવાળા લોકો હતા. સમય જતાં, ઉત્સાહીઓનો એક કોર રચાયો છે જેઓ સમયની કસોટી પર ઉતર્યા છે. InterNICH, બ્રિટિશ યુનિયન ફોર ધ એબોલિશન ઓફ વિવિસેક્શન (BUAV), યુરોપિયન કોએલિશન અગેઈન્સ્ટ પેઈનફુલ એનિમલ એક્સપેરિમેન્ટેશન (ECEAE) અને વર્લ્ડ સોસાયટી ફોર ધ પ્રોટેક્શન ઓફ એનિમલ્સ (WSPA) સાથે નજીકથી કામ કરીને, અમે બદલવા માટે મોટા પાયે શૈક્ષણિક પ્રોજેક્ટ હાથ ધર્યા છે. માનવીય વિકલ્પો સાથે પ્રાયોગિક પ્રાણીઓ. પ્રગતિનો માર્ગ!

સૌ પ્રથમ, અમે શૈક્ષણિક પ્રક્રિયા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું, કારણ કે તે આ ક્ષેત્ર છે જે ભવિષ્યના ડોકટરો, પશુચિકિત્સકો અને જીવવિજ્ઞાનીઓની માનસિકતાની રચના સાથે સંકળાયેલું છે, એટલે કે. તે નિષ્ણાતો જેઓ પછીથી પ્રાણીઓના ઉપયોગના અન્ય તમામ ક્ષેત્રોમાં કામ કરશે

રશિયન યુનિવર્સિટીઓના પ્રોગ્રામનો વિગતવાર અભ્યાસ કર્યા પછી, અમે નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા કે કેટલાક પ્રયોગોને તેમની આદિમતા, અત્યંત નીચા શિક્ષણશાસ્ત્રના મૂલ્ય અને વિદ્યાર્થીઓના માનસ પર પ્રતિકૂળ અસરોને કારણે બદલવાની જરૂર નથી. આ, સૌ પ્રથમ, પેથોલોજીકલ ફિઝિયોલોજીના અભ્યાસક્રમમાં પ્રયોગો છે, જ્યારે રશિયન વિદ્યાર્થીઓને સ્પષ્ટપણે પ્રાણીઓના મૃત્યુ દર્શાવવામાં આવ્યા હતા જ્યારે ઇલેક્ટ્રિક પ્રવાહ પસાર થાય છે, ઓવરહિટીંગ, ઠંડક વગેરે.

અહીં ક્લાસિક વિદ્યાર્થી અનુભવનું બીજું ઉદાહરણ છે. સલ્ફ્યુરિક એસિડના નબળા દ્રાવણમાં પલાળેલા કાગળનો ટુકડો દેડકાના પંજા પર મૂકવામાં આવે છે. થોડા સમય પછી, એસિડ ત્વચાને બાળી નાખવાનું શરૂ કરે છે, અને દેડકા તેના પગને પાછો ખેંચી લે છે. હવે કલ્પના કરો કે જો તમે ખૂબ જ મજબૂત એસિડ સોલ્યુશનમાં પલાળેલા કાગળનો ટુકડો તમારા પંજા પર મૂકશો તો શું થશે? અલબત્ત, તેણી તેના પંજાને પ્રથમ વખત કરતા વધુ ઝડપથી ખસેડે છે! આ પ્રયોગ એટલો આદિમ છે કે કોઈપણ શાળાનો બાળક તેના પરિણામની આગાહી કરી શકે છે.

કમનસીબે, શિક્ષણના માનવીકરણના ક્ષેત્રમાં, રશિયા યુરોપ કરતાં ઘણું પાછળ છે, જ્યાં આજે વૈજ્ઞાનિકોએ શૈક્ષણિક પ્રક્રિયામાં પ્રાણીઓના પ્રયોગોના હજારો વિકલ્પો વિકસાવ્યા છે. વૈકલ્પિક છે ત્રિ-પરિમાણીય 3-D મોડલ અને મેનીક્વિન્સ, ડાયનેમિક સિમ્યુલેટર, ડમીઝ, કોમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ્સ, વીડિયો, ટીશ્યુ અને સેલ કલ્ચર અને કુદરતી કારણોસર મૃત્યુ પામેલા પ્રાણીઓના શબ. ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસ એક વિશાળ, અનુપમ ભૂમિકા ભજવે છે: પ્રથમ, વિદ્યાર્થીઓ અનુભવે છે કે કેવી રીતે અનુભવી ડોકટરો બીમાર પ્રાણીઓની સારવાર કરે છે, પછી તેઓ ઓપરેશન્સ અને અન્ય પ્રક્રિયાઓ દરમિયાન મદદ કરે છે, પછી તેઓ નિષ્ણાતોની દેખરેખ હેઠળ પોતાનું સંચાલન કરવાનું શરૂ કરે છે. વિશ્વભરની ઘણી યુનિવર્સિટીઓમાં વેટરનરી ક્લિનિક્સ છે જેણે વિવેરિયમ્સનું સ્થાન લીધું છે. એટલે કે, તંદુરસ્ત પ્રાણીઓને મારવાને બદલે, વિદ્યાર્થીઓ બીમાર લોકોની સારવાર કરવામાં મદદ કરે છે જેમને ખરેખર પશુચિકિત્સા સંભાળની જરૂર હોય છે.

InterNICH સાથે મળીને, અમે રશિયામાં "વિકલ્પોની લાઇબ્રેરી" ખોલી, જેમાંથી વિદ્યાર્થીઓ અને શિક્ષકો અસ્થાયી ઉપયોગ માટે ઉધાર લઈ શકે તેવા વિવિધ વિકલ્પો કે જે પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગો - કોમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ્સ, ડમીઝ, મેનેક્વિન્સ, વિડીયો વગેરેને બદલે છે. તેનું બીજું મહત્વનું પગલું વૈકલ્પિક શિક્ષણમાં InterNICH અને "Vita" એ ફિઝિયોલોજી અને ફાર્માકોલોજી - ફિઝિયોલોજી સિમ્યુલેટર્સ અને એક્સફાર્મમાં રશિયન-ભાષાના વર્ચ્યુઅલ પ્રોગ્રામ્સની રચના હતી. કમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ્સ તમને શરીરરચનાનો અભ્યાસ કરતી વખતે અથવા વર્ચ્યુઅલ લેબોરેટરીમાં પ્રયોગોનું અનુકરણ કરતી વખતે પ્રાણીઓના વર્ચ્યુઅલ ડિસેક્શન કરવા દે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક્સ-ફાર્મ ફાર્માકોલોજી પ્રોગ્રામ વિદ્યાર્થીઓને પ્રાણીઓ પરના રસાયણોના વિવિધ જૂથોની અસરોનો અભ્યાસ કરવાની તક આપે છે. સ્ક્રીન પર વર્ચ્યુઅલ માઉસ (સસલું, ગિનિ પિગ, વગેરે) અને સ્ટોપવોચ છે, જેની મદદથી વિદ્યાર્થીઓ દવાના વિવિધ ડોઝના વહીવટના આધારે તબક્કાવાર પ્રાણીની સ્થિતિનું અવલોકન કરી શકે છે.

અમે શૈક્ષણિક પ્રક્રિયામાં રજૂ કરેલા વિદ્યાર્થીઓના અનુભવોના સૌથી વધુ દૃશ્યમાન પ્રકારનાં વિકલ્પો છે મોડેલ્સ, મેનીક્વિન્સ અને સિમ્યુલેટર. હાલના સર્જિકલ સિમ્યુલેટરની વિવિધતામાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: ત્વચા, આંતરિક અવયવો અને અંગોના મોડલ. આ મૉડલ્સ વિદ્યાર્થીઓને આંખ-હાથનું સંકલન, સાધનનો ઉપયોગ અને સ્યુચરિંગ તકનીકો જેવી મૂળભૂત કુશળતામાં નિપુણતા મેળવવાની તક પૂરી પાડે છે. નસમાં ઇન્જેક્શન, ઇન્ટ્યુબેશન અને પ્રાણીઓના કેથેટેરાઇઝેશન તેમજ થોરાસેન્ટેસિસ અને પ્રાણી રિસુસિટેશનની કુશળતામાં નિપુણતા મેળવવા માટે વધુ જટિલ મેનેક્વિન્સનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ગ્લિસરીનથી ભરેલું ડમી ડોગ પેટ પેટની પેશીઓને કાપવા અને સિલાઇ કરવાની પ્રેક્ટિસ કરવાની તક પૂરી પાડે છે. ત્વચાની બનાવટી તમને સબક્યુટેનીયસ અને ઇન્ટ્રામસ્ક્યુલર ઇન્જેક્શન કેવી રીતે બનાવવી તે શીખવા દે છે. પ્લાસ્ટિક બનાવટી ઉંદર “કોકેન-રેટ” વિદ્યાર્થીઓને પૂંછડીની નસમાં યોગ્ય રીતે ઇન્જેક્શન કેવી રીતે કરવું અને ઇન્ટ્યુબેશન કેવી રીતે કરવું તે શીખવે છે. પોલિવિનાઇલ ક્લોરાઇડ ઉંદરની બનાવટી "પીવીસી-રેટ" તમને માઇક્રોસર્જિકલ કુશળતાનો અભ્યાસ કરવાની મંજૂરી આપે છે, ઉદાહરણ તરીકે, મૂત્રપિંડની નસો અને ધમનીઓને સીવવા.

રશિયન વિદ્યાર્થીઓમાં સૌથી વધુ લોકપ્રિય જેરી કૂતરા અને ફ્લફી બિલાડીની ડમી હતી. આ ડમી પ્રાણીઓને પ્રાથમિક સારવાર પૂરી પાડવા અને ઘણી વિવિધ ઉપચારાત્મક પ્રક્રિયાઓની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. જેરી કૃત્રિમ શ્વાસોચ્છવાસ, કાર્ડિયાક મસાજ, સ્પ્લિન્ટ્સ અને પાટો લગાવવા, નાડીને ધબકારા મારવા, લોહી દોરવા, નસમાં ઇન્જેક્શન, થોરાસેન્ટેસિસ અને શ્વાસનળીના ઇન્ટ્યુબેશન જેવી કુશળતાનો અભ્યાસ કરી શકે છે. પરંતુ જેરીનો મુખ્ય ફાયદો એ હૃદય અને શ્વસન અવાજોનું સિમ્યુલેટર છે. સેન્ટ પીટર્સબર્ગ સ્ટેટ એકેડેમી ઑફ વેટરનરી મેડિસિનના શિક્ષકો, જેરીની ક્ષમતાઓનો અભ્યાસ કરતા, આનંદિત થયા: “એક જ સમયે 14 પ્રકારના રોગવિજ્ઞાનવિષયક શ્વાસ સાંભળવું એ એક ચમત્કાર છે! વાસ્તવિક વ્યવહારમાં, પશુચિકિત્સક ઘણા વર્ષોની સતત પ્રેક્ટિસ પછી જ બીમાર પ્રાણીઓના ડઝનેક પ્રકારના શ્વાસોશ્વાસ વચ્ચે તફાવત કરવાની કુશળતા પ્રાપ્ત કરે છે. ઑસ્ટ્રિયન સર્જનોની બીજી એક અનોખી શોધ જે આજે આપણે શૈક્ષણિક પ્રક્રિયામાં દાખલ કરવામાં વ્યવસ્થાપિત કરી છે તે છે સર્જિકલ સિમ્યુલેટર “P.O.P. ટ્રેનર” (P.O.P ટ્રેનર - પલ્સેટિંગ ઓર્ગન પરફ્યુઝન), જે એન્ડોસ્કોપિક કૌશલ્યો (રક્તહીન શસ્ત્રક્રિયા, કમ્પ્યુટર મોનિટરની મદદથી નિયંત્રિત ઓપરેશન્સ કરવા) માટે બનાવવામાં આવી છે. ). સિમ્યુલેટર એ એક ખાસ પંપથી સજ્જ બંધ સિસ્ટમ છે જેમાં નૈતિક રીતે મેળવેલા પ્રાણીના શબ (અકસ્માતમાં મૃત્યુ પામેલા, વગેરે) માંથી અંગ અથવા અંગ સિસ્ટમ મૂકવામાં આવે છે. અંગની ધમનીઓ, અગાઉ કેથેટરાઇઝ્ડ, સિમ્યુલેટરની અંદરની નળી સાથે જોડાયેલ છે. પંપ લાલ રંગનું પ્રવાહી અંગમાં પમ્પ કરે છે. સિમ્યુલેટર પેટની દિવાલનું અનુકરણ કરતી વિશિષ્ટ ફેબ્રિકથી ઢંકાયેલું છે, જેમાં એંડોસ્કોપિક સાધનો નાખવામાં આવે છે.

2004 માં, રશિયામાં તબીબી, જૈવિક અને વેટરનરી ફેકલ્ટીના વિદ્યાર્થીઓને મદદ કરવા માટે, અમે "શું શૈક્ષણિક પ્રક્રિયામાં પ્રાણીઓ પર પ્રયોગો જરૂરી છે?" સંગ્રહ પ્રકાશિત કર્યો. પુસ્તિકામાં વિવિધ દેશોના વિદ્યાર્થીઓની વાર્તાઓ છે જેમણે પ્રયોગોમાં ભાગ લીધા વિના શિક્ષણ મેળવ્યું છે, તેમજ વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓનો પરિચય આપતા શિક્ષકો અને નિષ્ણાતોના અહેવાલો છે.

વિટા સાથે ચેનલ 1 દ્વારા આયોજિત વિદ્યાર્થીઓના અનુભવોની નૈતિક સમસ્યા વિશે રશિયામાં પ્રથમ ટોક શો સપ્ટેમ્બર 2004 માં યોજાયો હતો. રશિયન "સ્ટાર્સ", પ્રાણી સંરક્ષણ સંસ્થાઓ અને વકીલોએ ટોક શોમાં ભાગ લીધો હતો.

યુનિવર્સિટીઓ સાથે ઘણા વર્ષોની સતત વાટાઘાટો, મીડિયામાં પ્રસારણ, પરીક્ષણ માટે વિકલ્પો મોકલવા વગેરે. અમને રશિયાની પ્રથમ યુનિવર્સિટીઓની જરૂર હતી કે તેઓ પ્રાણીઓના પ્રયોગો છોડી દે અને તેમને પ્રસ્તાવિત વિકલ્પોના ફાયદાઓ વિશે ખાતરી આપે. આજની તારીખે, 10 રશિયન યુનિવર્સિટીઓએ માનવીય શિક્ષણ તરફ સ્વિચ કર્યું છે, અને 14 યુનિવર્સિટીઓ વૈકલ્પિક મોડલનું પરીક્ષણ કરી રહી છે.

પ્રાણીઓના પરીક્ષણને રોકવા માટેનો પ્રથમ ઐતિહાસિક કરાર 24 ઓક્ટોબર, 2005ના રોજ સેન્ટ પીટર્સબર્ગ સ્ટેટ એકેડેમી ઑફ વેટરનરી મેડિસિનના ફાર્માકોલોજી વિભાગમાં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં, InterNICH અને ઇન્ટરનેશનલ એસોસિએશન અગેઈન પેઈનફુલ એક્સપેરિમેન્ટ્સ ઓન એનિમલ્સ (IAAPEA) સાથે મળીને, અમે 20 બેઠકો સાથે કોમ્પ્યુટર ક્લાસ સજ્જ કર્યો અને કોમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ રજૂ કર્યા. પ્રયોગો છોડી દેનારી બીજી રશિયન યુનિવર્સિટી વેલિકી લુકી એગ્રીકલ્ચરલ એકેડમી હતી, જ્યાં વિવેરિયમને વેટરનરી ક્લિનિકમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યું હતું.

માનવીય શિક્ષણ પદ્ધતિઓમાં યુનિવર્સિટીઓના સંક્રમણને ઉત્તેજીત કરવા માટે, 2007 માં અમે એક વિશેષ ઇનામ સ્થાપિત કર્યું - બ્રોન્ઝ શિલ્પ "દેડકા" - પ્રખ્યાત રશિયન શિલ્પકાર એલેક્ઝાન્ડર ત્સિગલનું સખાવતી કાર્ય. આ ઈનામ 5 સંસ્થાઓ દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું: સેન્ટર ફોર ધ પ્રોટેક્શન ઓફ એનિમલ રાઈટ્સ "વિટા", માનવીય શિક્ષણ માટે ઇન્ટરનેશનલ કોમ્યુનિટી, ઇન્ટરનેશનલ કોમ્યુનિટી ફોર પ્રેક્ટિસિંગ વેટરિનિયન્સ ઑફ રશિયા, ઇન્ટરનેશનલ એસોસિએશન અવિન્સ્ટ પેઇનફુલ એક્સપેરિમેન્ટ્સ ઓન એનિમલ્સ IAAPEA (એક સલાહકાર સંસ્થા) યુએન) અને રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સ (રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સ) ખાતે માનવ-પ્રાણી સંબંધોની નૈતિકતા પરની સમિતિ.

સેન્ટ પીટર્સબર્ગ સ્ટેટ એકેડેમી ઓફ વેટરનરી મેડિસિન અને વેલીકોલુસ્ક એગ્રીકલ્ચરલ એકેડેમી - "રશિયાની સૌથી માનવીય યુનિવર્સિટી" શીર્ષક પ્રથમ બે યુનિવર્સિટીઓને આપવામાં આવ્યું હતું. રશિયન "તારાઓ" ની ભાગીદારી સાથે યુનિવર્સિટીઓ માટે એવોર્ડ સમારોહ 10 ડિસેમ્બર, 2007 ના રોજ એનિમલ રાઇટ્સ ડે પર મોસ્કો હાઉસ ઓફ સ્કલ્પ્ટર્સમાં યોજાયો હતો.

2008 માં, વિટાએ પ્રખ્યાત તબીબી ડૉક્ટર રોબર્ટ શાર્પ, સાયન્સ પાસ્સ ધ ટેસ્ટ અને અ ક્રુઅલ ડિસેપ્શનના બે પુસ્તકોનો અનુવાદ કર્યો. આ પ્રકાશનોએ ઘણા લોકોના મનમાં ક્રાંતિ લાવી, તેમના પરંપરાગત વિચારોને નષ્ટ કરી દીધા જે આપણે દવાઓમાં પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગો માટેના તમામ વિકાસને આભારી છીએ. શાર્પે તબીબી શોધના ઈતિહાસનો અભ્યાસ કરતા પ્રચંડ સંશોધન કાર્ય હાથ ધર્યું હતું, જે વિશ્વ સમક્ષ પ્રાણીઓના પ્રયોગોની બિનઅસરકારકતાના વિશ્વસનીય પુરાવા રજૂ કરે છે.

હાલમાં, વિટાએ શાર્પના પુસ્તકો પર આધારિત ફિલ્મ "પ્રાયોગિક નમૂના" રજૂ કરી છે અને શાળા વર્ષની શરૂઆત માટે રશિયા, યુક્રેન અને બેલારુસની યુનિવર્સિટીઓની ભાગીદારી સાથે વૈકલ્પિક શિક્ષણની સફળતા વિશે એક ફિલ્મ તૈયાર કરી રહી છે. ઇરિના નોવોઝિલોવા, વિટા એનિમલ રાઇટ્સ સેન્ટરના પ્રમુખ, 2009