શું જુદા જુદા ધર્મોમાં એક જ ભગવાન છે? શું ભગવાન ખરેખર અસ્તિત્વ ધરાવે છે? વૈજ્ઞાનિકોના પુરાવા અને મંતવ્યો. "બ્રહ્માંડનો માનવશાસ્ત્રીય સિદ્ધાંત", "અસ્તિત્વ" અને "બ્રહ્માંડ સંબંધી" ઈશ્વરના અસ્તિત્વના પુરાવા

શું ભગવાન ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે - પુરાવા? વહેલા કે પછી, દરેક વિચારશીલ વ્યક્તિ પોતાને આ પ્રશ્ન પૂછે છે. જો તમે આ વિશે વિચારી રહ્યાં છો, તો તમે એકલા નથી. છેવટે, આ પ્રશ્ન પ્રાચીન સમયથી આજ સુધી ફિલસૂફીનો મુખ્ય પ્રશ્ન રહ્યો છે ("પહેલા શું આવે છે? ચેતના કે દ્રવ્ય?").

"શું ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે?" પ્રશ્નના જવાબના આધારે લોકોનું વિશ્વ 3 વર્ગોમાં વહેંચાયેલું છે:

• કેટલાક લોકો માને છે- માને છે કે ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે અને તેમને તેમના અસ્તિત્વના પુરાવાની જરૂર નથી.
• અન્યો નાસ્તિક છે- માને છે કે વિશ્વ ભૌતિક છે અને આ વિશ્વના મુખ્ય ડિઝાઇનર અને સર્જક તરીકે, અભૌતિક ભગવાનમાં વિશ્વાસ ન કરો.
• હજુ પણ અન્ય અજ્ઞેયવાદી છે- માને છે કે ભગવાન ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે કે કેમ તે પ્રશ્નની ચર્ચા કરવી અર્થહીન છે, કારણ કે "સ્પર્શ" અથવા "જોઈ શકાય નહીં" એવી કોઈ વસ્તુનું અસ્તિત્વ સાબિત કરવું અશક્ય છે.

એક રીતે અથવા બીજી રીતે, પરંતુ ભગવાનના અસ્તિત્વમાં માનવું કે ન માનવું તે પ્રશ્નનો જવાબ છે આપણા સમગ્ર ભાવિ જીવનને પ્રભાવિત કરે છે. આ અદ્ભુત 3-મિનિટના વિડિયોમાં તમે બરાબર શીખી શકશો કે આ પ્રભાવ કેવી રીતે થાય છે.

ઈશ્વરના અસ્તિત્વનો પુરાવો. વિડિયો

તેથી, આજે, આસ્તિક અને અશ્રદ્ધાળુઓ બંને માને છે કે તર્કસંગત રીતે ભગવાનના અસ્તિત્વને સાબિત કરવું અશક્ય છે. માત્ર આમ વિચારવાના કારણો બંને માટે અલગ છે.

આસ્થાવાનો માને છે કે ભગવાન ફક્ત હૃદયની શુદ્ધતામાં જ પોતાને પ્રગટ કરે છે, અને અભિમાની અને ઘમંડી મનની મદદથી નહીં. અવિશ્વાસીઓ માને છે કે માત્ર વિજ્ઞાન જ ઉદ્દેશ્ય છે અને એકવાર ભગવાનના અસ્તિત્વની હકીકતને માપવા અને રેકોર્ડ કરવી અશક્ય છે, તેનો અર્થ એ છે કે તે અસ્તિત્વમાં નથી.

પરંતુ થોડા લોકો જાણે છે કે મધ્યયુગીન ફિલસૂફીના સમયથી ભગવાનના અસ્તિત્વને સાબિત કરવાની પરંપરા અને પ્રથા છે.ફિલસૂફ અને વિદ્વાન ધર્મશાસ્ત્રી થોમસ એક્વિનાસે એવી કૃતિઓ લખી હતી જેમાં તેમણે ઈશ્વરના અસ્તિત્વના 5 પુરાવા આપ્યા હતા. ઉપરાંત, ભગવાનના અસ્તિત્વનો પુરાવો તે સમયના ફિલસૂફ, કેન્ટરબરીના એન્સેલ્મ દ્વારા તેમના કાર્યોમાં આપવામાં આવ્યો હતો.

કડક શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રશ્ન, "ચેતના કે દ્રવ્ય પ્રાથમિક છે?" ફિલસૂફીનો મૂળભૂત પ્રશ્ન છે.આ પ્રશ્નને આના જેવા બીજા શબ્દોમાં ઘડી શકાય છે: “શું કોઈ ભગવાન છે?”, “દ્રવ્ય કોણે બનાવ્યું?”, “બિગ બેંગ પહેલા શું થયું?”, “શું પૃથ્વી પર જીવન સંયોગથી ઉદ્ભવ્યું હશે? અને તેથી વધુ.

જો તમારે વિગતવાર જાણવું હોય ભગવાન ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે કે કેમ તેના તમામ 16 પુરાવા, ફિલસૂફો દ્વારા તારવેલી, તમે સંપર્ક કરી શકો છો આ લેખ માટે. આ સૂચિમાં અન્ય વસ્તુઓની સાથે, થોમસ એક્વિનાસ દ્વારા ભગવાનના અસ્તિત્વ માટેના 5 પુરાવા.

અહીં હું તેમાંથી માત્ર થોડા જ આપીશ - એરિસ્ટોટલ અને અન્ય ફિલસૂફો દ્વારા નોંધાયેલા જીવનમાંથી જ ભગવાનના અસ્તિત્વના સૌથી નિર્વિવાદ અને સ્પષ્ટ પુરાવા.

ઈશ્વરના અસ્તિત્વનો "અસ્તિત્વનો પુરાવો".

આ સાબિતી નીચે પ્રમાણે ઘડવામાં આવી છે: કોઈપણ માળખાના અસ્તિત્વ માટે, બહારથી ઊર્જાનો સતત ખર્ચ જરૂરી છે. જલદી બહારથી ઊર્જાનો પ્રવાહ બંધ થાય છે, માળખું તૂટી જાય છે.

ચાલો ઉદાહરણો જોઈએ.ઘર બનાવવા માટે, તમે તેને ડિઝાઇન કરવા, તેને બનાવવા અને પછી ઘરની જાળવણીમાં ઊર્જા ખર્ચ કરશો. જો તમે ઘરની જાળવણી કરવાનું બંધ કરશો, તો તે બિસમાર થઈ જશે. વધુ એક ઉદાહરણ. જો તમે તમારો પોતાનો બગીચો રાખવા માંગતા હો, તો તમારે જમીન તૈયાર કરવા અને છોડ રોપવામાં ઊર્જા ખર્ચવાની જરૂર પડશે. જલદી તમે તમારા કામમાં, તમારી શક્તિને લગાડવાનું બંધ કરશો, નીંદણ તમારા બગીચાને નષ્ટ કરશે.

આપણું આખું વિશ્વ, જેમાં માત્ર પૃથ્વી અને સૂર્યમંડળ જ નહીં, પણ સમગ્ર બ્રહ્માંડ અને સૂક્ષ્મ જગત પણ ઘર અને બગીચા કરતાં વધુ જટિલ છે. તો શા માટે આવી જટિલ રચનાઓ હજી અસ્તિત્વમાં છે? નિઃશંકપણે, એ હકીકતને કારણે કે તેઓ કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા હતા અને ત્યારથી તેમના દ્વારા જાળવવામાં આવ્યા હતા.

ભગવાનના અસ્તિત્વના પુરાવા તરીકે "બ્રહ્માંડનો માનવશાસ્ત્રીય સિદ્ધાંત"

સંભવત,, તમે નોંધ્યું છે કે તાજેતરમાં, વિજ્ઞાન અને ધર્મ, જે લાંબા સમયથી સંઘર્ષમાં હતા, તાજેતરમાં ફરીથી નજીક આવવાનું શરૂ કર્યું છે. છેવટે, સંશોધન, ઉદાહરણ તરીકે, ક્ષેત્રમાં, બતાવે છે કે વિશ્વ તેટલું "સામગ્રી" નથી જેટલું આપણે અગાઉ કલ્પના કરી હતી.

અન્ય ઉપયોગી લેખો

પરંતુ ચાલો બ્રહ્માંડના માનવશાસ્ત્રના સિદ્ધાંત પર પાછા ફરીએ. આધુનિક વિજ્ઞાનને અચાનક જાણવા મળ્યું કે પૃથ્વી પર જીવનનો ઉદભવ, તેમજ સંસ્કૃતિનો વિકાસ, ફક્ત આભાર જ શક્ય બન્યો. અત્યંત કઠોર પરિસ્થિતિઓના અસંભવિત સંયોજન માટે વિરોધાભાસી. તેમની વચ્ચે:

અને આપણા જટિલ વિશ્વના ઘણા વધુ પ્રમાણ અને આંતરજોડાણો એકરૂપ થયા. વૈજ્ઞાનિકોનું કહેવું છે કે આ તમામ પરિબળોની એકબીજા સાથે જોડાયેલીતા એવી છે કે તેમના સંયોગની શક્યતા સંપૂર્ણપણે બાકાત છે.

ભગવાનના અસ્તિત્વનો "કોસ્મોલોજિકલ સાબિતી".

આ સાબિતી એરિસ્ટોટલ દ્વારા ઘડવામાં આવી હતી અને પછીથી મધ્યયુગીન ફિલસૂફ થોમસ એક્વિનાસ દ્વારા ભગવાનના અસ્તિત્વના 5 પુરાવાઓમાંના એક તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. મોટેભાગે તે નીચે પ્રમાણે ઘડવામાં આવે છે:

બ્રહ્માંડ સહિત આ વિશ્વની દરેક વસ્તુ પાસે તેના અસ્તિત્વ માટેનું કારણ છે અને અનિશ્ચિત સમય માટે કારણોની શ્રૃંખલા ચાલુ રાખવી અશક્ય છે. આખરે આપણે પ્રથમ કારણ પર આવીશું.

આજે માત્ર ફિલસૂફો જ નહીં, પણ અન્ય વૈજ્ઞાનિકો પણ તેના વિશે વાત કરે છે ("બિગ બેંગ પહેલાં શું થયું હતું?"). "બ્રહ્માંડનું પ્રથમ કારણ શું છે?" પ્રશ્નનો જવાબ પોતે સૂચવે છે. આ ભગવાન છે, તે ભૌતિક નથી, પરંતુ "આદર્શ", "આધ્યાત્મિક", એક વિચારની જેમ, અને તેના બદલે કારણ નથી, પરંતુ બ્રહ્માંડ અને તેના નિયમોના નિર્માતા છે.

શું કોઈ ભગવાન છે - વૈજ્ઞાનિકોના મંતવ્યો

માઇક્રોકોઝમ અને મેક્રોકોઝમમાં વધુ અને વધુ આગળ વધતા, વૈજ્ઞાનિકો વધુને વધુ કહી રહ્યા છે કે વિજ્ઞાન અને ધર્મ એકબીજા સાથે બિલકુલ વિરોધાભાસી નથી. પહેલાં, વિજ્ઞાન અને ધર્મ અલગ પડે તે પહેલાં, ઘણા વૈજ્ઞાનિકો, જેમ કે ન્યુટન, ધર્મશાસ્ત્રીઓ હતા.

તે રોમાંચક નથી? શું તમે આ પ્રશ્નોના જવાબો જાણવા માગો છો: - શા માટે બ્રહ્માંડના રહસ્યો, ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમો અને ગણિતમાં સમસ્યાઓના ઉકેલો ફક્ત પસંદ કરેલા પ્રતિભાઓને જ જાહેર કરવામાં આવે છે? તેમનું રહસ્ય શું છે? - અને પી સંસ્કૃતિના સુવર્ણ યુગમાં પ્રાચીન ગ્રીક ફિલસૂફો શા માટે બ્રહ્માંડ વિશે સાક્ષાત્કાર પ્રાપ્ત કરતા હતા, પરંતુ હવે આપણે મુલાકાત લેતા નથી? આ ઉપયોગી અને માહિતીપ્રદ લેખમાં આ પ્રશ્નોના જવાબો વાંચો

સારાંશ

મને ખરેખર ગમશે કે “શું ભગવાન ખરેખર અસ્તિત્વ ધરાવે છે – પુરાવા” તમારા માટે ઉપયોગી થાય. આપણી આસપાસની દુનિયાનું કાળજીપૂર્વક નિરીક્ષણ કરીને મુખ્ય નિષ્કર્ષ એ છે કે કોઈએ આપણા માટે આ વિશ્વનું સર્જન કર્યું છે અને તેને શણગાર્યું છે. આ કોઈ તેને સતત સાથ આપે છે અને તેના વિના વિશ્વ એક ક્ષણ માટે પણ અસ્તિત્વમાં નથી.

હું તમને નવી વસ્તુઓ શીખવામાં આનંદ અને તમારા બધા પ્રયત્નોમાં પ્રેરણાની ઇચ્છા કરું છું!

“સારું, તમે આવા સંકુચિત કટ્ટરપંથી કેમ છો? તમે શા માટે દાવો કરો છો કે ઓર્થોડોક્સ ચર્ચની બહાર કોઈ મુક્તિ નથી? બધા સમાન, છેવટે, દરેક જણ એક ભગવાનમાં માને છે - મુસ્લિમો, ખ્રિસ્તીઓ, યહૂદીઓ અને બૌદ્ધો, અને માત્ર ધાર્મિક વિધિઓમાં તફાવત છે. તો શા માટે તમારી વિશિષ્ટતાનો આગ્રહ રાખો? શું તમે ખરેખર વિચારો છો કે સર્વશક્તિમાન મુસ્લિમોને પોતાની તરફ સ્વીકારશે નહીં? કોઈ શું માને છે તેની તેને પરવા નથી. મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે વ્યક્તિ સારી છે! ” - દરેક ખ્રિસ્તીએ આવા શબ્દો સાંભળ્યા છે, કદાચ સો કરતાં વધુ વખત. અને ઘણીવાર તે લોકોના હોઠમાંથી આ દુષ્ટતા સાંભળે છે જેમને કોઈ કારણસર બેદરકાર પાદરીઓ પવિત્ર ચેલીસને મંજૂરી આપે છે.

અને ખરેખર, ભગવાન એક છે તે નકારવું શક્ય છે? છેવટે, પ્રેષિત પાઊલે કહ્યું: "એક સિવાય કોઈ ભગવાન નથી" (). ભગવાન વિશ્વનો એકમાત્ર શાસક છે, તે યહૂદીઓ અને મૂર્તિપૂજકો બંનેનો ભગવાન છે (). સામાન્ય સામાન્ય સમજણ બતાવે છે કે ત્યાં બે સર્વવ્યાપી ન હોઈ શકે - ત્યાં ફક્ત તેમના માટે કોઈ સ્થાન નહીં હોય, અને તેઓ એકબીજાને મર્યાદિત કરશે.

પરંતુ જો દૈવી તત્ત્વની એકતાની હકીકત સ્પષ્ટ છે, તો પછી તે આનું અનુસરણ કરતું નથી કે દરેક વ્યક્તિ ભગવાન વિશે જાણે છે, ભગવાનને ઘણું ઓછું જાણે છે અને ખરેખર તેની પૂજા કરે છે. "દરેક જણ એક ભગવાનમાં માને છે" વાક્ય ખોટો છે, જો માત્ર એટલા માટે કે વિશ્વમાં ઘણા સામ્યવાદીઓ, બૌદ્ધો અને શામનવાદીઓ છે. તેઓ કોઈ પણ ભગવાનમાં બિલકુલ માનતા નથી.

જો આપણે અન્ય લોકો વિશે વાત કરીએ, તો પછી સર્જક ભગવાનના અસ્તિત્વની હકીકતથી તે બિલકુલ અનુસરતું નથી કે લોકો તેમનો આદર કરે છે.

આપણે નીચેનું ઉદાહરણ આપી શકીએ. ઘણા લોકો રશિયાના રાષ્ટ્રપતિને જાણે છે, પરંતુ શું તે આનાથી અનુસરે છે કે દરેક જણ તેના પ્રત્યે વફાદાર છે, તેની બધી ક્રિયાઓ ખૂબ ઓછી સમજે છે? ઉપરાંત, ઘણા અબજો લોકો ઈશ્વરના અસ્તિત્વ વિશે જાણે છે. પરંતુ જબરજસ્ત બહુમતી તેમને દૂરના અને અગમ્ય બળ તરીકે માને છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઇસ્લામમાં અલ્લાહ છે એવું કહેવાનો રિવાજ નથી. તે તેના બદલે કંઈક છે જે કાયદો આપે છે, સજા કરે છે અને તેની પોતાની મરજીથી પુરસ્કાર આપે છે. તેવી જ રીતે, કબાલાહમાં, ઈન-સોફ જાણી શકાય તેવું નથી અને કંઈપણ જાણતું નથી. આ બાઇબલમાં પોતાને પ્રગટ કરનાર ભગવાન કરતાં રોમનોની થેમિસ વધુ છે. આ દૂરના અગ્નિનો પ્રકાશ છે જે કોઈના આત્માને ગરમ કરી શકતો નથી.

અને આ વિચાર ખરેખર સાર્વત્રિક છે. તે કોઈ સંયોગ નથી કે સરેરાશ વ્યક્તિનું "વિશ્વાસનું પ્રતીક" સંભળાય છે:

- સારું, ત્યાં કંઈક છે. પણ મને ખબર નથી કે શું.

તદુપરાંત, ન્યાયની વિભાવના સામાન્ય રીતે આ "કંઈક" સાથે સંકળાયેલી હોય છે. તે કોઈ સંયોગ નથી કે જ્યારે પણ કોઈ નારાજ થાય છે ત્યારે તેઓ કહે છે:

- જો કોઈ ભગવાન હોત, તો શું તે આને મંજૂરી આપશે?

પણ શું આવા જ્ઞાનને સામાન્ય કહી શકાય? કલ્પના કરો કે તમે જેના વિશે કંઈ જાણતા નથી તે કન્યા સાથે લગ્ન કરવા માટે આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું છે. અને જ્યારે તમે પૂછો કે "તે કોણ છે?", તેઓ તમને જવાબ આપે છે: "તે વાજબી છે અને કોઈને પણ અજાણ છે." શું આ જવાબ સંતોષકારક ગણી શકાય?

પરંતુ મોટા ભાગના લોકો નવા કર્મચારીને નોકરી પર રાખનાર એમ્પ્લોયર કરતાં ભગવાન વિશે ઘણું ઓછું જાણે છે. પરંતુ કેટલાક કારણોસર એવું માનવામાં આવે છે કે આ નબળી રીતે છુપાવેલ અજ્ઞાન પોતાને બચાવવા માટે પૂરતું છે. તદુપરાંત, આ અજ્ઞાનતા એ હકીકતને કારણે નથી કે લોકોને ભગવાન વિશે શીખવાની તક નથી, પરંતુ હકીકત એ છે કે ત્યાં કોઈ ઇચ્છા નથી.

તે ગોસ્પેલની જેમ બહાર આવ્યું છે - ભગવાનની તહેવારમાં જવાને બદલે, લોકો તેમના બગીચાઓમાં ખોદવાનું અને કુટુંબ અને રાષ્ટ્રીય ઝઘડાઓમાં વ્યસ્ત રહેવાનું પસંદ કરે છે. તેઓ ખાસ કરીને સતત આમંત્રિતોને, સૌથી ખરાબ સમયે મારી નાખવાનું પસંદ કરે છે અને તેમને શ્રેષ્ઠ રીતે મૂર્ખ જેવા દેખાડવાનું પસંદ કરે છે. અને શું તેઓ ખરેખર નિષ્કપટપણે વિચારે છે કે જેઓ તેમને પ્રેમ કરતા ન હતા અને તેમની કાળજી લેતા ન હતા તેઓને ભગવાન લાસો અને પોતાની તરફ ખેંચશે? "બધાના પિતાનું અજ્ઞાન એ તેની સામે લડવા સમાન ગુનો છે," કહ્યું.

ફક્ત રૂઢિચુસ્ત ખ્રિસ્તી ધર્મમાં જ વ્યક્તિ દૈવી જીવનમાં એટલી મજબૂત રીતે સામેલ થઈ જાય છે કે તે ત્રિગુણ પ્રેમની રહસ્યમય જ્યોતનું ચિંતન કરે છે.

પરંતુ તેઓ વારંવાર કહે છે:

— શું અન્ય ધર્મોમાં નિષ્ઠાવાન લોકો છે? શું તેઓ પણ ખરેખર મરી જશે?

તે જ સમયે, એ ભૂલી જાય છે કે ભગવાન વિશેનું ખોટું જ્ઞાન અજ્ઞાન કરતાં પણ વધુ ભયંકર છે. છેવટે, એક અજ્ઞાની વ્યક્તિ તેની ખામીઓને સમજી શકે છે અને ભગવાનના રહસ્યમાં પ્રવેશ કરી શકે છે, પરંતુ જે જૂઠમાં વિશ્વાસ કરે છે તે શોધ કરવા માટે વલણ ધરાવતો નથી. તે માને છે કે તેની પાસે પહેલેથી જ બધું છે.

સામાન્ય જીવનમાં પણ નકલી નકશો ધરાવનાર કરતાં જેની પાસે નકશો નથી તે પોતાના લક્ષ્ય સુધી પહોંચવાની વધુ આશા રાખે છે. વિશ્વાસુ ચાર્લેટન કરતાં બેદરકાર ડૉક્ટર જે ફક્ત સારવાર ન કરે તે વધુ સારું. પછીના કિસ્સામાં, દર્દીને ખાલી કોઈ તક નથી. તેથી ભગવાનના જ્ઞાનની બાબતમાં, વિશ્વાસ ન ધરાવનાર વ્યક્તિ ભગવાનની સીધી હસ્તક્ષેપ વિના પ્રકાશને જોઈ શકતો નથી. આ ભગવાન કહે છે: “હું તમારા કાર્યો જાણું છું; તમે ન તો ઠંડા કે ગરમ છો: ઓહ, જો તમે ઠંડા કે ગરમ હોત! પરંતુ કારણ કે તમે ગરમ છો, અને ન તો ગરમ કે ઠંડા, હું તમને મારા મોંમાંથી થૂંકીશ. કારણ કે તમે કહો છો: "હું શ્રીમંત છું, હું શ્રીમંત બન્યો છું, અને મને કશાની જરૂર નથી"; પરંતુ તમે જાણતા નથી કે તમે નાખુશ, દયાળુ, અંધ અને નગ્ન છો. હું તમને સલાહ આપું છું કે મારી પાસેથી અગ્નિથી શુદ્ધ થયેલું સોનું ખરીદો, જેથી તમે ધનવાન બનો, અને સફેદ વસ્ત્રો, જેથી તમે વસ્ત્રો પહેરો, અને જેથી તમારી નગ્નતાની શરમ દેખાઈ ન જાય; અને તમારી આંખોને આંખના સળિયાથી અભિષેક કરો જેથી તમે જોઈ શકો" ().

જૂઠા ધર્મો સાથે પણ એવું જ છે. - વ્યક્તિ જેટલી વધુ તેની ખોટી પરંપરામાં જડાયેલી હોય છે, તેના માટે તેમાંથી બહાર નીકળવું તેટલું મુશ્કેલ હોય છે. મિશનરી પ્રેક્ટિસ બતાવે છે કે જેઓ વધુ વખત ભગવાન તરફ વળે છે તે એવા છે કે જેઓ એક તરફ, સત્યની સમજ ગુમાવી નથી, અને બીજી તરફ, તેમના ખોટા વિશ્વાસથી દૂર ગયા છે. અને તે શાસ્ત્રીઓ અને ફરોશીઓએ ગોસ્પેલ સ્વીકારી ન હતી, પરંતુ સરળ માછીમારો. તેથી, કોઈએ મુસ્લિમો અથવા યહૂદીઓના ધાર્મિક ઉત્સાહને મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં, પરંતુ સંતોની જેમ તેમની ભૂલની વાહિયાતતા દર્શાવવી જોઈએ. જેઓ તેમની રજાઓ પર તેમને અભિનંદન આપે છે તેઓ દુષ્ટ કાર્ય કરે છે, ત્યાં તેમની પાપી જીદને ટેકો આપે છે.

એક પુસ્તક ઉદાહરણ આપે છે જ્યારે એક તતાર એક પાદરી પાસે પ્રશ્ન સાથે આવ્યો: "જો તેના ભાઈઓ તેને મસ્જિદમાં જતા અટકાવે તો તેણે શું કરવું જોઈએ?" સામાન્ય ભરવાડે શું કહેવું જોઈએ? અલબત્ત, "ઇસ્લામ છોડો - બાપ્તિસ્મા લો અને જો તમે ભગવાનને ઝડપથી ખુશ કરવા માંગતા હોવ તો મઠમાં જાઓ." પરંતુ તેણે જવાબ આપ્યો: "અઠવાડિયામાં બે વાર મસ્જિદમાં જાઓ અને મુલ્લાનું પાલન કરો." પુસ્તકના લેખક આ સલાહને લગભગ બહાદુરી માને છે (મુલ્લાએ આ સ્યુડો-શેફર્ડની પ્રશંસા કરી તે કંઈ માટે નથી), પરંતુ વાસ્તવમાં તે માત્ર તુચ્છતા છે. ખોટા માનવતાવાદને કારણે, પાદરીએ કમનસીબ માણસને ભૂલના વધુ મોટા પાતાળમાં ધકેલી દીધો, અને તેને શાશ્વત મૃત્યુ માટે વિનાશકારી બનાવ્યો. તે કેવી રીતે જાણી શકે નહીં કે "જે પુત્રમાં વિશ્વાસ નથી કરતો તે જીવન જોશે નહીં, પરંતુ ભગવાનનો કોપ તેના પર રહે છે" ()?

અહીં તે પ્રશ્નની તપાસ કરવા યોગ્ય છે કે શું એવું કહેવું શક્ય છે કે વ્યક્તિની શ્રદ્ધા હોવા છતાં સારું થઈ શકે છે. "સારા બનવું" નો અર્થ શું છે?

ભલાઈના માપદંડ ક્યાં છે? મદ્યપાન કરનાર સાથી પીનારને સારો માને છે, પરંતુ તેની પત્ની વિરુદ્ધ દૃષ્ટિકોણ ધરાવે છે. તેઓ કહે છે કે "તે સારો છે જે અન્યને નુકસાન પહોંચાડતો નથી," પરંતુ આ કોઈ વ્યાખ્યા નથી. "ખરાબ" અને "સારા" શું છે તે અમે હજી નક્કી કર્યું નથી. શરાબીના દૃષ્ટિકોણથી, જે તેને પીણું રેડતો નથી તે ખરાબ કાર્ય કરે છે, પરંતુ તેના સંબંધીઓ તેનાથી વિરુદ્ધ વિચારે છે. સત્ય ક્યાં છે? હા, અને એક સામાન્ય વૃક્ષનો ડંખ કોઈનું પણ ખરાબ કરતો નથી, પરંતુ શું ખરેખર તે શા માટે સદ્ગુણનો પ્રતિક છે?

અંતઃકરણ પણ ઘણીવાર છેતરે છે. અને જૂઠો ધર્મ ખાસ કરીને આમાં તેણીને "મદદ" કરે છે. પ્રભુ ઈસુ ખ્રિસ્તે ભવિષ્યવાણી કરી: “એવો સમય આવી રહ્યો છે જ્યારે તમને મારનાર દરેક વ્યક્તિ વિચારશે કે તે ઈશ્વરની સેવા કરી રહ્યો છે. તેઓ આ કરશે કારણ કે તેઓ પિતા કે મને જાણતા નથી” (). અને ખ્રિસ્તીઓએ તેમના સમગ્ર ઇતિહાસમાં આના ઉદાહરણો જોયા છે. અમે જાણીએ છીએ કે જેઓ પિતા અને પુત્ર - યહૂદીઓ અને મુસ્લિમોમાં - ધાર્મિક ફરજની ભાવના સાથે માનતા નથી, તેઓ ખ્રિસ્તના વિશ્વાસુઓને મારી નાખે છે. આ સંત સ્ટીફનથી શરૂ થયું અને આજ સુધી ચાલુ છે. આર્કપ્રિસ્ટ એનાટોલી અને યોદ્ધા યુજેનનું ઉદાહરણ, જે આપણા દિવસોમાં ચેચન્યામાં માર્યા ગયા હતા, તે દર્શાવે છે કે સમાન કારણ (પવિત્ર ટ્રિનિટીનો અસ્વીકાર) સમાન પરિણામ તરફ દોરી જાય છે. - મુસ્લિમો યહૂદીઓની જેમ જ સખત રીતે ખ્રિસ્તીઓને મારી નાખે છે. તેથી પોતાનામાં અંતરાત્મા અને ધર્મ સારા અને ખરાબનો માપદંડ નથી.

આ માપદંડ ક્યાં છે? જવાબ સ્પષ્ટ છે. એકમાત્ર સારી બાબત એ છે કે સર્જક ભગવાન તેને આવું માને છે. છેવટે, ઉપકરણ માટેની સૌથી વિશ્વસનીય સૂચનાઓ તેના ડિઝાઇનર દ્વારા લખાયેલી છે. ખ્રિસ્તીઓ માટે, આ વધુ સ્પષ્ટ છે, કારણ કે આપણે જાણીએ છીએ કે સદ્ગુણો એ ભગવાનના અદભૂત ગુણધર્મો છે. તેથી, જે ઇચ્છા મુજબ છે તે સારું છે, અને જે તેની વિરુદ્ધ છે તે અનિષ્ટ છે.

પરંતુ હવે આપણે આ પ્રશ્ન પર પાછા ફરીએ, "શું અન્ય ધર્મોના નિષ્ઠાવાન લોકોને બચાવી શકાય છે?" દેખીતી રીતે, એક નિષ્ઠાવાન ખૂની પાગલ જે માને છે કે વિશ્વની બધી અનિષ્ટ સ્ત્રીઓ અથવા રશિયનોમાં રહેલી છે તે આ "ઈમાનદારી" માટે મહાન ન્યાયાધીશ દ્વારા મંજૂર થવાની સંભાવના નથી. પરંતુ જો આ એકદમ સ્પષ્ટ છે, તો પછી કોઈને પ્રામાણિકતાનું તે માપ ક્યાંથી મળી શકે કે જે, ભગવાનની નજરમાં, ખલનાયકની હકીકત કરતાં વધી જાય? કેવી રીતે નક્કી કરવું કે આ પ્રામાણિકતા સારી છે અને આ નથી? સારા અને અનિષ્ટ માટેના વાસ્તવિક માપદંડો છે કે કેમ તેના પર અમે ફરીથી પાછા ફરીએ છીએ, કારણ કે પ્રામાણિકતા અથવા નિષ્ઠા એકદમ વ્યક્તિલક્ષી વસ્તુઓ છે.

જો આપણે સંમત થઈએ કે સારું એ ભગવાનની ઇચ્છા છે, અને અનિષ્ટ એ તેનું ઉલ્લંઘન છે, તો જવાબ સ્પષ્ટ થઈ જશે. ધાર્મિક પરંપરામાં વ્યક્તિની હાજરી જે ખુદ ભગવાન દ્વારા સ્થાપિત નથી તે પાપ છે. મોસેસને આપવામાં આવેલી દસ આજ્ઞાઓમાંથી, પ્રથમ અન્ય ધર્મોને પ્રતિબંધિત કરે છે: “હું ભગવાન તમારો ભગવાન છું, જે તમને ઇજિપ્તની ભૂમિમાંથી, ગુલામીના ઘરમાંથી બહાર લાવ્યો છું; મારા ચહેરા પહેલાં તમારી પાસે કોઈ અન્ય દેવો ન હોય" ().

તેથી જે લોકો દાવો કરે છે કે સારા અને અનિષ્ટનું માપ ડેકલોગ છે તે હકીકત વિશે વિચારવું જોઈએ કે એક પણ નાસ્તિક અથવા અવિશ્વાસુ ભગવાનના ક્રોધમાંથી બચી શકશે નહીં.

અને આપણા પ્રભુ ઈસુ ખ્રિસ્ત, આ પ્રશ્નના જવાબમાં: "ભગવાનના કાર્યો કરવા માટે આપણે શું કરવું જોઈએ?", જવાબ આપ્યો: "આ ભગવાનનું કાર્ય છે, જેથી તમે તેના પર વિશ્વાસ કરો જેને તેણે મોકલ્યો છે" (). રિડીમર પોતે, અને કટ્ટરપંથી રૂઢિચુસ્ત ખ્રિસ્તીઓએ નહીં, જુબાની આપી: "જે કોઈ માને છે અને બાપ્તિસ્મા લેશે તે બચાવી લેવામાં આવશે, અને જે માનતો નથી તેની નિંદા કરવામાં આવશે" ().

બ્રહ્માંડના ભગવાને કહ્યું: "ખરેખર, સાચે જ, હું તમને કહું છું: જ્યાં સુધી તમે માણસના પુત્રનું માંસ ખાશો નહીં અને તેનું લોહી પીશો નહીં, ત્યાં સુધી તમારામાં જીવન રહેશે નહીં" (), પરંતુ અમે તેના દ્વારા બચાવવાનું વિચારીએ છીએ. પવિત્ર કોમ્યુનિયન વિના અનિશ્ચિત સારી સ્થિતિ.

વાંધો ઉઠાવનારા અમને જવાબ આપવા દો, આપણે કોને માનીએ - લોકો કે ભગવાન? ખ્રિસ્ત એક વાત કહે છે, અને માનવતાવાદીઓ બીજી વાત કહે છે. ભગવાનનો પુત્ર કહે છે કે મુસ્લિમો અને યહૂદીઓ, ઉત્ક્રાંતિવાદીઓ અને બૌદ્ધો, જેમણે ભગવાન પુત્રને નકાર્યો છે, તેઓ ભગવાનના ક્રોધ હેઠળ છે, અને આપણા ઉદારવાદીઓ દાવો કરે છે કે દરેકને બચાવી લેવામાં આવશે. શા માટે આપણે તેમના પર વિશ્વાસ કરવો જોઈએ? શું તેઓ ખરેખર ઈશ્વરની કાઉન્સિલમાં ઊભા હતા જેથી તેઓ સર્જકને સુધારી શકે? આ અમર શાણપણ સામે નશ્વર મૂર્ખોનો બેશરમ બળવો છે! આ આધુનિક ખોટા પ્રબોધકો છે જેમના માટે ઈશ્વરની સજા તૈયાર કરવામાં આવી રહી છે.

ના, ભલે ઘણા ઈશ્વરના અસ્તિત્વમાં માને છે, ફક્ત તે જ લોકો બચશે જેઓ ભગવાનને ઓળખે છે, તેના પર વિશ્વાસ કરે છે, તેનું પાલન કરે છે, તેને પ્રેમ કરે છે. સંક્ષિપ્તમાં કહીએ તો, બચવા માટે, માણસ માટે ભગવાનને ઓળખવું જરૂરી છે, અને ભગવાન માણસને ઓળખે છે, જેમ કે લખ્યું છે: “ભગવાન તેમના છે તેઓને જાણે છે, અને દરેક વ્યક્તિ જેઓ ભગવાનનું નામ કબૂલ કરે છે. ભગવાન અધર્મથી દૂર રહો" (). અને ભગવાન ફક્ત તેમના પોતાના તરીકે ઓળખે છે જેમનામાં તે તેના પુત્રને જુએ છે (જેઓ બાપ્તિસ્મા અને સંવાદ દ્વારા વિશ્વાસ દ્વારા પ્રવેશ્યા છે), અને જેઓ તેમના આત્માની પવિત્રતા ધરાવે છે.

માનો કે ના માનો

શું ભગવાનનું અસ્તિત્વ છે? આ દરેક સમય અને લોકોનો એકદમ દબાવતો પ્રશ્ન છે. અલબત્ત, ધર્મ આનો હકારાત્મક જવાબ જ આપે છે. જો કોઈ વ્યક્તિ નાસ્તિક નથી, તો પછી તે સર્વશક્તિમાન પર વિશ્વાસ કરે છે, પછી ભલે તે અસ્તિત્વમાં હોય કે ન હોય! તાજેતરમાં સુધી, ગાણિતિક ગણતરીઓ અને ભૌતિક સૂત્રોનો ઉપયોગ કરીને ભગવાનનું અસ્તિત્વ સાબિત કરવું અશક્ય હતું. નિર્માતાના અસ્તિત્વનો એકમાત્ર અને નિર્વિવાદ પુરાવો તેનામાં દ્રઢ વિશ્વાસ અને બાઇબલમાંથી મેળવેલ જ્ઞાન માનવામાં આવતું હતું... પરંતુ પ્રથમ વસ્તુઓ પ્રથમ.

"સાતમો પુરાવો"

યાદ રાખો કે કેવી રીતે બલ્ગાકોવના હીરો - સંપાદક બર્લિઓઝ અને કવિ બેઝડોમની - "ધ સેવન્થ પ્રૂફ" (નવલકથા "ધ માસ્ટર એન્ડ માર્ગારીટા") શીર્ષકવાળા પ્રકરણમાં શેતાન (વોલેન્ડ) ને પોતે ખાતરી આપી હતી કે શેતાન કે ભગવાન અસ્તિત્વમાં નથી? સાચું, તેમને તેમનો હક મળવો જોઈએ: તેઓ જાણતા ન હતા કે તેમની સામે કોણ છે. પરંતુ વોલેન્ડ આ બહાનાથી જરાય ડર્યો ન હતો. સર્વશક્તિમાન પર નિર્દેશિત આ નાસ્તિક ભાષણો તેમને પસંદ નહોતા. વોલેન્ડ દુષ્ટ છે, પરંતુ વાજબી છે! તે નિશ્ચિતપણે જાણે છે કે ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે, અને આવા સત્યોનું ખંડન કરતા આવા ભાષણો સ્વીકારતા નથી! સામાન્ય રીતે, ઉપરોક્ત સાહિત્યિક વ્યક્તિઓને સજા કરવામાં આવી હતી - દરેકને પોતપોતાની રીતે: બર્લિઓઝનું માથું ટ્રામ દ્વારા કાપી નાખવામાં આવ્યું હતું, અને બેઝડોમ્ની સ્કિઝોફ્રેનિક બની ગયો હતો અને, પનને માફ કરીને, તેનું ઘર એક માનસિક હોસ્પિટલમાં મળી આવ્યું હતું. શું તમે જુઓ છો કે હું શું મેળવી રહ્યો છું? જો તમે અચાનક તમારી જાતને "શું ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે?" વિષય પરની ચર્ચામાં સામેલ થાઓ, તો તમારે જોરથી, મોં પર ફીણ લાવીને, તેના અસ્તિત્વની હકીકતને નકારવી જોઈએ નહીં! આ તમારા પર વિપરીત અસર કરી શકે છે! "મેં તે જોયું નથી - મને ખબર નથી" નો જવાબ આપીને મજાક સાથે તેમાંથી બહાર નીકળવું વધુ સારું છે...

ચાલો તેના માટે તમારો શબ્દ લઈએ

ભગવાન છે કે નહીં - દરેક વ્યક્તિ પોતાના માટે નક્કી કરે છે. આંકડા કહે છે કે આજે વિશ્વની લગભગ 90% વસ્તી સર્વશક્તિમાનમાં માને છે. બાકીના 10% લગભગ સમાન રીતે વિભાજિત કરવામાં આવ્યા છે જેઓ ભગવાનમાં એટલું માનતા નથી જેટલા કેટલાક ઉચ્ચ શક્તિઓના અસ્તિત્વમાં છે, અને જેઓ ફક્ત પોતાનામાં જ વિશ્વાસ કરે છે, સર્જક વિશેની બધી વાતોને ધાર્મિક કટ્ટરપંથીઓની શોધ કહે છે. ભલે તે ગમે તે હોય, ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે કે કેમ તે સંપૂર્ણ નિશ્ચિતતા સાથે સાબિત કરવું અશક્ય છે. તે જ રીતે, તેને નકારી શકાય નહીં. પવિત્ર રૂઢિચુસ્ત પુસ્તક (બાઇબલ) કહે છે કે વ્યક્તિએ ભગવાનમાં તેના ખૂબ જ વિશ્વાસ દ્વારા નિર્વિવાદ હકીકત તરીકે સર્જકના અસ્તિત્વને સ્વીકારવું જોઈએ, જે ઘણા લોકો ખૂબ આનંદથી કરે છે.

હા કે નહિ?

તેથી, આપણે શોધી કાઢ્યું છે કે સર્જકના અસ્તિત્વ અથવા ગેરહાજરીની હકીકતને તર્કસંગત તાર્કિક મનના દૃષ્ટિકોણથી સાબિત કરી શકાતી નથી; તે ફક્ત વિશ્વાસ પર લઈ શકાય છે. તે એક પ્રકારનું "સ્વતત્ય" હોવાનું બહાર આવ્યું છે. હવે ચાલો એવી કોઈ વસ્તુ વિશે વાત કરીએ જે ટૂંક સમયમાં આપણા કેટલાક ધાર્મિક વિચારોને બદલી શકે છે, આસ્થાવાનોને આનંદદાયક રીતે આશ્ચર્ય થાય છે. વિજ્ઞાને સર્વશક્તિમાનનું અસ્તિત્વ સાબિત કર્યું છે!

ઈશ્વરના અસ્તિત્વ માટેનો વૈજ્ઞાનિક આધાર

લાંબા સમય સુધી, પંડિતોએ આ પાસાને સ્પર્શ કર્યો ન હતો. વિજ્ઞાનનો હેતુ તર્કસંગત પ્રયોગાત્મક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને ભૌતિક વિશ્વનો અભ્યાસ કરવાનો હોવાથી, અને ભગવાન ભૌતિક નથી, આ માટે કોઈ વૈજ્ઞાનિક સમજૂતી આપવામાં આવી નથી. "શું ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે" એ પ્રશ્ન સંપૂર્ણપણે ધર્મને આપવામાં આવ્યો હતો. જો કે, આજે તે વૈજ્ઞાનિકો છે જેઓ સ્પષ્ટપણે દાવો કરવા માટે સ્વતંત્રતા લે છે કે એક સર્જક છે! તેઓ આ કેવી રીતે સાબિત કરે છે?

પુરાવો

તેઓ કહે છે કે ભૌતિક વિશ્વની રચના અભૌતિક ભગવાન દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જે ઊર્જાના સંરક્ષણના કાયદાને અનુરૂપ છે. (થર્મોડાયનેમિક્સનો પ્રથમ નિયમ),જે જણાવે છે કે ઉર્જા (દ્રવ્ય) પોતાની મેળે ઉદ્ભવતું નથી, એટલે કે, "ક્યાંય બહાર નથી." ખરેખર, વર્તમાન સમયે અસ્તિત્વમાં છે તે સિવાય અન્ય કોઈ બાબત નથી. આ બાઈબલના નિવેદનો સાથે સુસંગત છે કે નિર્માતાએ પ્રથમ છ દિવસમાં તેની રચના પૂર્ણ કરી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે સમયથી ભગવાન હવે નવી વસ્તુ બનાવતા નથી. થર્મોડાયનેમિક્સનો બીજો નિયમબાઇબલમાં ઉલ્લેખિત "શાપ" માં સ્પષ્ટપણે જોવા મળે છે. ભગવાને તેને ભૌતિક જગત પર લાદ્યો.

નિષ્કર્ષના સ્વરૂપમાં

તે આ પ્રતિબિંબ છે જે સર્વશક્તિમાનના અસ્તિત્વને લગતી મુખ્ય દલીલ તરીકે આપવામાં આવે છે. આ થર્મોડાયનેમિક્સના બે મૂળભૂત અને વૈજ્ઞાનિક રીતે સાબિત કાયદાઓનું તાર્કિક પરિણામ છે, જે પ્રયોગમૂલક રીતે સ્થાપિત છે.

પ્રભુમાં આશા રાખનારાઓ, હિંમત રાખો અને તમારા હૃદયને મજબૂત થવા દો!
Ps. 30:25

આજકાલ, બધી પરિસ્થિતિઓ બનાવવામાં આવી છે જેથી વ્યક્તિને કંઈપણની જરૂર ન હોય, વ્યક્તિગત અને જાહેર જીવનમાં, સમસ્યાઓ વિના, "સફળ અને ખુશ" ની છબી ઉગાડવામાં આવે છે. પરંતુ કેટલીકવાર, દુ: ખ, ચિંતાઓ અને મુશ્કેલીઓ આપણા પર આવી જાય છે, અને આપણે ભગવાન વિશે બડબડ કરવા અને ફરિયાદ કરવાનું શરૂ કરીએ છીએ. ભૌતિક વિશ્વમાં, દુ: ખને સામાન્ય ઘટના ગણવાનો રિવાજ નથી; લોકો શક્ય તેટલી ઝડપથી તેમાંથી છુટકારો મેળવવાનો પ્રયાસ કરે છે, અને સૌથી અગત્યનું, શક્ય તેટલી વહેલી તકે તેને ભૂલી જવાનો પ્રયાસ કરે છે. પરંતુ આધ્યાત્મિક જગત, જે વ્યક્તિના શારીરિક શેલની પાછળ દેખાતું નથી, તે વ્યક્તિના આધ્યાત્મિક વિકાસ માટે દુ:ખને પૂર્વશરત તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. તો શું દુ:ખ ઈશ્વર તરફથી મળેલી સજા છે, અથવા આપણે વિચારવા માટે ટેવાયેલા છીએ તેના કરતાં તેમનો સ્વભાવ વધુ ઊંડો છે?

પરંપરાગત રીતે, દુઃખને ત્રણ વર્ગોમાં વહેંચી શકાય છે.

1. પાપ અને મૂર્ખતાના પરિણામો તરીકે દુ: ખ અને વેદના

તે માણસ કેસિનો છોડી ગયો, જ્યાં તેણે બધું ગુમાવ્યું હતું, અને પોતાને ગોળી મારી દીધી. પ્રશ્ન: શું ભગવાને તેને ત્યાં રમવાનું નિર્દેશન કર્યું હતું કે કોણે? એન્થોની ધ ગ્રેટએ લખ્યું તેમ: “જો આપણે સુવાર્તાની આજ્ઞાઓ અનુસાર જીવવાનો પ્રયત્ન કરીએ, તો આપણે ઈશ્વરના આત્મા સાથે એક થઈએ છીએ, અને તે આપણા માટે સારું છે, પરંતુ જો આપણે ઈશ્વરથી દૂર જઈએ, તો તેને ધ્યાનમાં ન લો. ભગવાનની કમાન્ડમેન્ટ્સ, પછી આપણે ત્રાસ આપતા રાક્ષસો સાથે એક થઈએ છીએ, અને પછી માણસ માટે મુશ્કેલી આવે છે." આપણે જોઈએ છીએ તેમ, આપણે બધા દુઃખો માટે ઈશ્વરને દોષ ન આપવો જોઈએ.

આપણે બધા જાણીએ છીએ કે જ્યારે આપણે પાપ કરીએ છીએ, ત્યારે આપણે જાણીજોઈને ભગવાનની આજ્ઞાઓનું ઉલ્લંઘન કરીએ છીએ, ભગવાનથી દૂર જઈએ છીએ, અને તેના કારણે આપણી જાતને ન ભરવાપાત્ર નુકસાન પહોંચાડીએ છીએ. સમય પસાર થશે, કેટલાકને ખ્યાલ આવશે, કેટલાકને ખ્યાલ આવશે નહીં, તેઓએ શું કર્યું છે, પરંતુ પાપ કરતી વખતે આપણે પોતાને જે નુકસાન પહોંચાડ્યું છે તે આપણા દિવસોના અંત સુધી આપણી સાથે રહેશે. નિષ્ઠાવાન પસ્તાવો દ્વારા, ભગવાન વ્યક્તિને માફ કરે છે, પરંતુ પાપ કરવાની ક્ષણે અને પછી વ્યક્તિ સાથે શું થયું તે ભગવાનથી તેના વિદાયની સ્મૃતિપત્ર તરીકે તેની સાથે રહી શકે છે. " જે દેહમાં ભોગવે છે તે પાપ કરવાનું છોડી દે છે"- એપી લખે છે. પીટર (1 પેટ. 4:1).

જેમ આપણે જોઈએ છીએ, બધું આપણા પર નિર્ભર છે: પછી ભલે આપણે ભગવાનના આત્મા સાથે એક થઈએ કે ત્રાસ આપનારા રાક્ષસો સાથે. ભગવાન કોઈને શિક્ષા કરતા નથી, પરંતુ જ્યારે આપણે પ્રભુથી વિદાય લઈએ છીએ ત્યારે આપણે પોતાને સજા કરીએ છીએ.

2. ભગવાન દ્વારા શિક્ષણ અથવા સુધારણા માટે મોકલવામાં આવેલ પરીક્ષણો

ભગવાન, એક પ્રેમાળ પિતા તરીકે, અમને શૈક્ષણિક હેતુઓ માટે - સૂચના અને સૂચના માટે આવા "દુ:ખ" કરવાની મંજૂરી આપે છે. ભગવાન આપણને નષ્ટ કરવા માંગતા નથી, આપણને નિરાશ કરવા માંગતા નથી (આ પાપ છે), રોષ કે ક્રોધનું કારણ બને છે, પરંતુ ફક્ત આપણને બચાવવામાં મદદ કરે છે! તેમના ઉપદેશમાં, પેટ્રિઆર્ક કિરીલ નિર્દેશ કરે છે કે "ભગવાન, એક જ્ઞાની અને પ્રેમાળ માતાપિતા તરીકે, તેમના બાળકોને બગાડતા નથી. તે તેમને દુ:ખ દ્વારા માર્ગદર્શન આપે છે, કારણ કે દુ:ખમાં આપણે વૃદ્ધિ કરીએ છીએ, જવાબદારીના ભાર હેઠળ આપણે વિકાસ કરીએ છીએ, મુશ્કેલીઓને દૂર કરવામાં આપણું પાત્ર તીક્ષ્ણ બને છે, વિચારો જન્મે છે જે આપણને અને અન્યને ટેકો આપી શકે છે. આ મુશ્કેલીઓ વિના કોઈ આધ્યાત્મિક વિકાસ નથી અને કોઈ મુક્તિ નથી."

“અને જ્યારે દુ:ખ આવે છે અને પ્રાર્થના રાહત આપતી નથી, તો નિરાશ ન થાઓ, બડબડશો નહીં અને અવિશ્વાસમાં ન હશો; પરંતુ યાદ રાખો કે દુઃખ વિના તમે બચાવી શકતા નથી, તમે દુન્યવી અનુભવ પણ મેળવી શકતા નથી (મઠાધિપતિ નિકોન વોરોબ્યોવ).

અને તેથી, એકાંત જ્યોર્જી ઝાડોન્સકીએ લખ્યું છે: “ભગવાન પસ્તાવો અને નમ્ર હૃદયને ધિક્કારશે નહીં: જે દુ:ખ થાય છે તે ભગવાનની પરવાનગીથી થાય છે; અને જ્યારે તેમના બધા આત્માઓ સાથે શોક કરનારાઓ ભગવાન તરફ વળે છે, ત્યારે તે જ સમયે ભગવાન તેમની કૃપાથી તેમને નિરંતર દિલાસો આપશે અને જેઓ તેમની વાત સાંભળે છે તેમને સારો વિચાર આપશે, તેમને ખુશ કરવા શું કરવું જોઈએ.

જેમ આપણે જોઈએ છીએ, ભગવાનની કૃપાથી ક્યારેક આપણા જીવનમાં કસોટીઓ આવે છે. તેઓ એવી રીતે આવે છે કે જાણે કોઈ અદૃશ્ય હાથ સ્વર્ગ તરફના અમારા ચઢાણની સીડીમાં બીજું પગલું ઉમેરે છે, જે ચઢવું મુશ્કેલ છે, પરંતુ તેમાંથી તમે દૂર જોઈ શકો છો, અને સૌથી અગત્યનું, ભગવાનની નજીક. અલબત્ત, કોઈ બનાવેલ દળો આ ઘનિષ્ઠ શૈક્ષણિક પ્રક્રિયામાં દખલ કરી શકશે નહીં. જેમ કે આઇઝેક સીરિયન શીખવે છે: "કોઈ પ્રાણી ભગવાનની ઇચ્છા વિના વ્યક્તિને સ્પર્શ કરી શકતું નથી." એમડીએના પ્રોફેસર ઓસિપોવ એ.આઈ. ઉમેરે છે: "અને ભગવાનની ઇચ્છા વ્યક્તિ શું ઇચ્છે છે, તે શું કરે છે અને તે કેવી રીતે જીવે છે તેના આધારે પૂર્ણ થાય છે."

3. ખ્રિસ્તના વિશ્વાસ માટે દુ:ખ અને વેદના

« અને ઘણા દુઃખોમાંથી પસાર થઈને ઈશ્વરના રાજ્યમાં પ્રવેશ કરવો એ આપણા માટે યોગ્ય છે"(પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 14:22). બલ્ગેરિયાના બ્લેસિડ થિયોફિલેક્ટ સમજાવે છે કે "તે દરેક પ્રકારનો જુલમ અથવા દુ:ખ નથી જે વ્યક્તિને સ્વર્ગના રાજ્યમાં લઈ જાય છે, પરંતુ ઈશ્વરમાં વિશ્વાસને લીધે દુઃખ થાય છે." જે વ્યક્તિ ખ્રિસ્તની ખાતર પોતાના જીવનનું બલિદાન આપવા, કોઈપણ દુ:ખ અને મુશ્કેલીઓ સહન કરવા તૈયાર છે, તેને શહીદનો તાજ મળે છે.

સંત જ્હોન ક્રિસોસ્ટોમે લખ્યું: “મારા માટે ખ્રિસ્ત માટે દુષ્ટતા સહન કરવી એ તેમના તરફથી સન્માન સ્વીકારવા કરતાં વધુ બહાદુરી છે. આ એક મહાન સન્માન છે, આ ગૌરવ છે જેનાથી આગળ કંઈ નથી."

તે સમજવું જોઈએ કે ખ્રિસ્તના વિશ્વાસ માટે દુ: ખ અને વેદના એ ચૂંટાયેલા લોકોનું ઘણું છે; તે એવા લોકોને મોકલવામાં આવે છે જેઓ પહેલાથી જ આધ્યાત્મિક વિકાસના લાંબા માર્ગની મુસાફરી કરી ચૂક્યા છે અને તેમને ગૌરવ સાથે સહન કરવા તૈયાર છે.

તો આપણે દુ:ખને ગૌરવ સાથે કેવી રીતે સ્વીકારી શકીએ, તેમાંથી બચવાની અને બચવાની શક્તિ ક્યાંથી મળે?

ધૈર્ય વિના અને આપણું જીવન ભગવાનના હાથમાં મૂક્યા વિના, આપણે કંઈપણ પ્રાપ્ત કરી શકીશું નહીં. ધીરજથી આપણે આપણા આત્માને બચાવીએ છીએ. એમડીએના પ્રોફેસર ઓસિપોવ એ.આઈ. સૂચવે છે કે ધીરજના 4 તબક્કા છે: “પ્રથમ તબક્કો: ફક્ત સહન કરો. મુશ્કેલી, માંદગી, દુઃખ થયું - ફક્ત તેને સહન કરો (બડબડશો નહીં, કોઈને દોષ ન આપો). બીજું પગલું: સ્વીકારવું કે જે લાયક છે તે મારા કાર્યોને કારણે થાય છે, અને એટલા માટે નહીં કે કોઈ મારું ખરાબ ઇચ્છે છે (ફક્ત મારી જાતને દોષ આપે છે). ત્રીજું પગલું: મને માત્ર એટલું જ સમજાતું નથી કે આ મારા કાર્યો માટે યોગ્ય છે, પણ હું તમારો આભાર માનું છું, ભગવાન, તમે મને મારા આ કાર્યો માટે ઓછામાં ઓછું થોડું સહન કરવાની તક આપી છે (આપણા મુક્તિમાં તેમની ભાગીદારી માટે ભગવાનનો આભાર માનવા) ). ચોથો તબક્કો: વ્યક્તિ આનંદ કરે છે અને આ વેદના માટે ભગવાનનો આભાર માને છે (ભગવાનના પ્રેમ અને તેની બધી શાણપણની પૂર્ણતા અનુભવવા માટે). અમે ઘણા શહીદોના ઇતિહાસમાં આ જોઈએ છીએ: જ્યારે તેઓ ખ્રિસ્ત સાથે કરુણા વહેંચીને ખુશ હતા.

સર્બિયન વડીલ થડ્ડિયસ વિટોવનીત્સ્કીએ તેમના જીવનના અંતમાં કહ્યું: “તમામ પવિત્ર પિતા જેઓ સારું, શાંત જીવન જીવતા હતા - દરેકે કહ્યું કે ખ્રિસ્તી જીવનની સંપૂર્ણતા સંપૂર્ણ નમ્રતામાં છે. આનો અર્થ એ છે કે ધીરજ એ જીવનમાં સૌથી જરૂરી વસ્તુ છે. બધું સહન કરો અને બધું માફ કરો! ”

તો શું એ સાચું છે કે તમે સહન કરી શકો તેટલું ભગવાન આપે છે?

આ પ્રશ્નનો જવાબ જાણીતી દૃષ્ટાંતથી આપવો વધુ સારું છે જેથી વ્યક્તિ પોતે જ નક્કી કરી શકે કે શું ઈશ્વર તેને સહન કરી શકે તેટલું આપે છે કે નહીં?

એક દિવસ, એક માણસ તેના ભાગ્ય વિશે બડબડ કરવા લાગ્યો. તેના જીવનમાં જે દુ:ખ અને વેદનાઓ હતી તે તે સહન કરી શકતો ન હતો. “મારા માટે આ ક્રોસ સહન કરવું કેટલું મુશ્કેલ છે. કેમ પ્રભુ? - માણસે છોડ્યું નહીં. અચાનક ભગવાન દેખાય છે અને ઓફર કરે છે: "મારી સાથે આવો. તમે તમારી શક્તિ અનુસાર ક્રોસ પસંદ કરશો." તે માણસ આનંદથી તેની પાછળ ગયો. તેથી તેઓ વિવિધ ક્રોસથી ભરેલા ઓરડામાં પ્રવેશ કરે છે - મોટા અને મધ્યમ; લોખંડ અને લાકડું. અને અચાનક એક વ્યક્તિ દૂરના ખૂણામાં એક નાનો લાકડાનો ક્રોસ જુએ છે. તે તેની પાસે દોડે છે, તેને ઉપાડે છે અને આદરપૂર્વક તેને તેની છાતી પર દબાવી દે છે, પછી ભગવાન તરફ વળે છે અને કહે છે: "મારે આ જોઈએ છે!" પ્રભુ કહે છે, “લે, આ તારું હતું!”

દુ:ખની ધીરજ પર પવિત્ર પિતા

"દુ:ખ સહન કરો, કારણ કે તેમનામાં, કાંટા વચ્ચેના ગુલાબની જેમ, સદ્ગુણો ઉત્પન્ન થાય છે અને પાકે છે."

સેન્ટ. સિનાઈના નીલ

"સહનશીલતા જેવી સંપૂર્ણ તર્કસંગતતાના પુરાવા તરીકે કંઈપણ સેવા આપી શકતું નથી."

સેન્ટ. જ્હોન ક્રાયસોસ્ટોમ

"જે કોઈ અપમાનને આનંદથી સહન કરી શકે છે, ભલે તેના હાથમાં તેને નિવારવા માટેનું સાધન હોય, તેણે તેનામાં વિશ્વાસ દ્વારા ભગવાન પાસેથી આશ્વાસન મેળવ્યું છે."

સેન્ટ. આઇઝેક સીરિયન

"ધીરજપૂર્વક મારામારી સહન કરો, કારણ કે ભગવાનની પ્રોવિડન્સ તમને આનાથી શુદ્ધ કરવા માંગે છે."

અબ્બા થેલેસિયસ

"જીવનમાં ધીરજ એ ભગવાનની ભેટ છે, અને જેઓ શોધે છે અને, જો શક્તિ દ્વારા પણ, મૂંઝવણ, મુશ્કેલીઓ અને સમસ્યાઓનો પ્રતિકાર કરવા માટે આપવામાં આવે છે."

સેન્ટ. થિયોડોર ધ સ્ટુડિટ

"મુશ્કેલીના દિવસે ભગવાન સાથે ધીરજ રાખો, જેથી તે ક્રોધના દિવસે તમને આવરી લે."

સેન્ટ. એફ્રાઈમ સિરીન

“માનો નહિ કે બીજાઓ તમારા પર દુઃખ લાવે છે; ના, તેઓ તમારી અંદરથી આવે છે; અને લોકો ફક્ત એવા સાધનો છે કે જેની સાથે ભગવાન આપણા મુક્તિની બાબતમાં, આપણા શુદ્ધિકરણ માટે કાર્ય કરે છે."

ઓપ્ટીનાના આદરણીય મેકરિયસ

"સ્વર્ગીય પિતા સર્વશક્તિમાન છે, સર્વ જોનાર છે: તે તમારા દુ:ખ જુએ છે, અને જો તે કપને તમારાથી દૂર કરવા માટે જરૂરી અને ઉપયોગી જણાય, તો તે ચોક્કસપણે તે કરશે."

સેન્ટ ઇગ્નાટીયસ બ્રાયનચાનિનોવ.