Istnieją społeczne przyczyny niedoboru odporności - ubóstwo, niedożywienie, narkomania, różne choroby i wiele innych. Istnieją przyczyny środowiskowe: emisje ultradźwiękowe i radiowe o wysokiej częstotliwości z nowego sprzętu elektronicznego, promieniowanie, nadmiar arsenu w wodzie i glebie, obecność innych substancji toksycznych, narażenie na duże dawki antybiotyków itp.

Ale nie ma wirusa AIDS, z którym medycyna „walczy”!

W rzeczywistości ludzki wirus niedoboru odporności nigdy nie został wyizolowany! Wiedzą o tym także jej „odkrywcy” Luc Montagnier (Francja) i Robert Gallo (USA). Kilka lat po „odkryciu” wirusa HIV Robert Gallo został zmuszony do przyznania, że ​​do odkrycia tak naprawdę nie doszło. Gallo przyznał, że nie ma dowodów nie tylko na to, że HIV powoduje AIDS, ale że HIV jest w ogóle wirusem. To „odkrycie” było żonglowaniem faktami, nie pierwszym dla Gallo. W rezultacie w 1992 r. R. Gallo został uznany winnym wykroczenia antynaukowego przez komisję uczciwych badań National Institutes of Health (USA)

AIDS to kłamstwo.

Wreszcie, obrzydliwe koryto zwane „walką z AIDS” zostało zadane ciosem od obozu politycznego! Prezydent RPA Thabo Mbeki poparł uczciwego amerykańskiego naukowca Petera Duesberga, który od dziesięciu lat udowadnia światu, że nie ma AIDS. Mbeki zaprosił Duesberga do pracy w RPA, aby przeciwdziałać bezczelnej interwencji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), która twierdzi, że 10% mieszkańców RPA jest zarażonych wirusem HIV. Liczby są pobierane z sufitu. Ale pod tymi liczbami „znokautowano” dużo pieniędzy. Od „odkrycia” AIDS rząd USA wydał na to 50 miliardów dolarów. Dwa miliardy dolarów rocznie otrzymuje Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób (CDC), w którego biurach narodził się ten mit - AIDS (w 1981 r. AIDS). Gottlieb ukuł ten termin, obserwując pięciu homoseksualnych pacjentów. Cała piątka była narkomanami i aktywnie używała opium, aby ułatwić odbycie stosunku analnego. Cała piątka była chora na zapalenie płuc z wyraźnym uszkodzeniem układu odpornościowego. A co z epidemią? Ale okazuje się, że początkowo nie było mowy o żadnej epidemii! Gottlieb i inni lekarze używali tego terminu jako objawu. Na przykład mówiono, że przebiegowi gruźlicy u pacjenta towarzyszy AIDS, czyli uszkodzenie układu odpornościowego. To to samo, co powiedzenie, że grypie towarzyszy wysoka temperatura, ale nie ma takiej epidemii jak „wysoka temperatura”! Tak było, dopóki badania Gottlieba nie trafiły na stół władzom w tym samym Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom. Ośrodek właśnie w tym momencie został brutalnie przeszyty przez tak zwaną "świńską grypę". To osobna historia, ale w skrócie też warto ją opowiedzieć.

W 1976 roku dyrekcja Centrum ogłosiła, że ​​pojawił się nowy wirus „świńskiej grypy”, który wkrótce zacznie kosić Amerykanów na prawo i lewo. W ramach tego wypadają pieniądze na produkcję szczepionki i rozpoczynają się całkowite szczepienia. 50 milionów Amerykanów ma czas na zaszczepienie, gdy nagle okazuje się, że nie ma wirusa, a szczepionka ma potężny efekt uboczny, od którego tysiące ludzi dostają poważne załamania nerwowe i paraliż. Stan zapłacił około 100 milionów dolarów w procesach sądowych.

Po przekłuciu „świńskiej grypy” Centrum złapało AIDS wszystkimi rękami. Szybko znaleźli wirusa, który „prawdopodobnie” powoduje AIDS i nazwali go „ludzkim wirusem niedoboru odporności” (w skrócie HIV). Stworzył technologię testowania HIV. I zaczynamy "produkcję" pacjentów z AIDS! I finansowanie - 2 miliardy „zielonych” rocznie! Wielu uczciwych naukowców oburzyło się tym bezczelnym szarlatanizmem. Argumentowali, że nie ma wirusa, że ​​test wykrywa jedynie obecność przeciwciał w organizmie. Badanie daje wynik dodatni (tj. wykrywa „wirusa”) na gruźlicę, zapalenie płuc, reumatyzm, stwardnienie rozsiane i dwadzieścia innych chorób, a także po szczepieniach i przetoczeniach krwi, czyli w wyniku zakłócenia normalnego funkcjonowania Ciało. Organizm reaguje na tę interwencję wytwarzając przeciwciała, które są wykrywane przez test na HIV. Pomyśl o tym absurdzie: ponad milion osób, u których 15 lat temu zdiagnozowano HIV, nie zachorowało jeszcze na AIDS, i odwrotnie, lekarze chętnie przydzielą AIDS półtora milionowi pacjentów ze wszystkimi objawami, ale tylko test nie wykazuje wirusa HIV!

Węgierski lekarz Antal Makk powiedział w wywiadzie, jak mówią, nie w brwi, ale w oku: „Większość diagnoz AIDS nie opiera się na izolacji wirusa, ale na decyzji Światowej Organizacji Zdrowia o sklasyfikowaniu takiego klinicznego objawy takie jak utrata masy ciała, przewlekła biegunka i utrzymująca się podwyższona temperatura. A oto najnowsze dane opublikowane w autorytatywnym angielskim czasopiśmie medycznym The Lancet. Japońscy lekarze pracujący w Ghanie przetestowali 227 Afrykanów, u których wcześniej zdiagnozowano AIDS na podstawie tych samych trzech objawów HIV. Ponad połowa wirusa HIV nie została wykryta! Teraz jest jasne, skąd te miliony „pacjentów na AIDS”, te 10 czy 20 procent, pochodzą z krajów afrykańskich! Biegunka, utrata wagi, gorączka? - krok marszu do testów! Czy jest nosicielem wirusa HIV? - hurra, chory! Następny! Światowa Organizacja Zdrowia mocno trzymała się tego podajnika, nie można go oderwać.

Na konferencji w Tokio jej przedstawiciele skarżyli się, że fundusze spadły z 90 milionów dolarów do zaledwie 70. Ale trzeba pomagać biednym krajom, nie wystarczy! Jak myślisz, na co wydawane są te miliony? Głównie na... prezerwatywach! Tak więc miliony Afrykanów chorują i umierają na malarię, gruźlicę i całą masę chorób związanych z niehigienicznymi warunkami, głodem, ekstremalnie gorącym klimatem, czyli trudnymi warunkami życia. Wcześniej istniał nawet specjalny termin „choroby ubóstwa”. Ale chcą nas przekonać, że w rzeczywistości są chorzy i umierają z powodu jakiejś tajemniczej niezwyciężonej epidemii, z której można uciec tylko za pomocą prezerwatywy. A to oznacza, że ​​nie trzeba im wysyłać żywności i leków na znane choroby, nie trzeba ich szczepić przeciw gruźlicy, szkolić lokalnego personelu medycznego i ogólnie ulepszać system opieki zdrowotnej, ale trzeba wysłać miliardy (!) gumowych nakładek w jasnych opakowaniach. Nie przeciwko mitycznym „AIDS”, ale żeby się nie rozmnażały, żeby czarna fala nie ogarnęła „cywilizowanego” świata! Dwa ptaki jednym kamieniem giną jednym ciosem: wskaźnik urodzeń spada, a śmiertelność z powodu tej samej gruźlicy i innych „chorób ubóstwa” bezpiecznie rośnie. Zachód też wygląda na dobroczyńcę. Teraz ta sama technologia jest rozwijana w Rosji...

Polityka i ekonomia przeplatają się tutaj. Istnieją egoistyczne interesy potężnych struktur biurokratycznych i handlowych oraz ogólne interesy polityczne Zachodu. A poza tym w przyszłości AIDS będzie skutecznym narzędziem kontroli społeczeństwa. W końcu każda osoba może zostać postawiona pod diagnozą, a następnie przymusowym leczeniem, izolacją, śmiercią. Tak więc „psychiatria karna” opiera się na tych totalitarnych przyjemnościach, których można oczekiwać po „walce z AIDS”. Wróćmy jednak ponownie od polityki do ekonomii. Jasne jest, że producenci prezerwatyw pochwalają AIDS i walkę z nim. Ale są inni, którzy odnoszą sukcesy w tym biznesie. Na przykład firma farmaceutyczna Burroughs Wellcome, która produkuje lek na AIDS AZT, znany również jako Retrovir.

To bardzo interesujący lek. HIV odkryto w 1984 r., a już w 1986 r. firma twierdzi, że znaleziono lekarstwo, a w 1987 r. trafia do sprzedaży. To proste: AZT został opracowany w latach 70. do walki z rakiem. Okazało się jednak, że wysoce toksyczny AZT zabija szybciej niż rak i nie został sprzedany. A teraz postanowiono dowiedzieć się, kto zabija szybciej - AZT czy AIDS, a jednocześnie "odzyskać" środki zainwestowane w rozwój. Massachusetts General Hospital otrzymuje 140 000 dolarów za informacje o 19 pacjentach rzekomo uratowanych dzięki nowemu lekowi. A wszyscy lekarze, którzy potwierdzili „skuteczność” AZT, otrzymują dotacje od firmy żywotnie zainteresowanej sprzedażą leku. Duesberg (patrz początek artykułu) twierdzi, że od 10 000 do 50 000 osób zmarło nie na AIDS, ale po zażyciu AZT. Ten super środek "zwilża" wszystkie komórki bezkrytycznie, przede wszystkim - jelita i szpik kostny. Centrum Badawcze Concord opublikowało dane pokazujące, że ci, którzy przyjmują AZT, żyją nie dłużej niż ci, którzy tego nie robią. Niedługo po publikacji w głównego statystyka, który przygotował materiał, uderzyła ciężarówka. Inną dużą grupą społeczną, która rozpaczliwie potrzebuje AIDS, są homoseksualiści. Oczywiście nie zwykłym motłochem, ale wszelkiego rodzaju homoseksualnymi biurokratami, którzy zarabiają na „strasznym AIDS”. Podczas konferencji AIDS w Berlinie grupa homoseksualistów pobiła badaczkę Jane Shanton, która nakręciła film dowodzący, że w Afryce nie ma AIDS. Burroughs Wellcome zapłacił za hotel i podróż dla chuliganów. Kolejną interesującą kategorią są handlarze narkotyków. Jeśli odporność zostanie zniszczona przez wirusa, cały problem tkwi w strzykawkach, podobnie jak w sposobie przenoszenia wirusa. Taka myśl jest dyskretnie sugerowana. Wstrzykiwać czystymi strzykawkami i unikać AIDS. Nie musisz być naukowcem, musisz mieć przynajmniej jednego znajomego „narkomana”, aby zrozumieć, że to nonsens. Heroina bez żadnego „AIDS” niszczy układ odpornościowy, nawet w nadmiarze – sterylną strzykawką. Walka z AIDS jest przykładem typowego wielkiego oszustwa, które kwitnie w dzisiejszym świecie. Ogromną rolę w tym, jak w każdym innym oszustwie na dużą skalę, odgrywają media. Punkt widzenia uczciwych naukowców znajduje odzwierciedlenie w małonakładowych zbiorach naukowych, w jakiejś uniwersyteckiej gazecie lub audycji radiowej. Natomiast hojnie opłacana fałszywa „oficjalna” propaganda jest realizowana dosłownie na skalę planetarną. Pamiętasz, jak zarejestrowano AIDS w Rosji? W 1988 roku „z powodu zaniedbania lekarzy” rzekomo zaraziły się dzieci w Eliście, Wołgogradzie i Rostowie nad Donem. Wielu znanych ekspertów wyraziło wówczas wątpliwości. Nawet „Gazeta medyczna” napisała, że ​​najprawdopodobniej nie był to AIDS, ale „nieuzasadniona redundancja w terapii lekowej, w transfuzji krwi”, co doprowadziło do pozytywnej reakcji na HIV. Ale jeden poważny artykuł odpowiadał za megatony „prospidowskiej” propagandy. I wreszcie ten gigantyczny cykl kłamstw ma jeszcze jednego sprzymierzeńca – głupią, chciwą i tchórzliwą ludzkość. Autor AIDS, dr John Loritzen, pisze: „Wielu naukowców zna prawdę o AIDS. Ale istnieje ogromny żywotny interes, miliardy dolarów w transakcjach, a biznes AIDS kwitnie. Więc naukowcy milczą, czerpią zyski i ułatwiają ten biznes”. Taki jest ten podły świat. Prawda nie jest potrzebna nawet naukowcom. Taki globalny obskurantyzm, budowany na zasadach komercyjnych, nie znał „ponurego średniowiecza”. Prawie każdy musiał zostać przebadany na obecność wirusa HIV. I wyobraź sobie przez chwilę, że testy wypadły pozytywnie. Nogi ustępują, oczy ciemnieją z przerażenia… Cóż, AIDS stało się niemal synonimem śmierci. Czy wiesz, że wynik testu może być fałszywie dodatni? A pod maską AIDS kryją się np. gruźlica czy reumatyzm? I czy AIDS jest naprawdę śmiertelne i zaraźliwe? Opowiada o tym Irina Michajłowna Sazonowa, lekarz z trzydziestoletnim stażem w wywiadzie na portalu Pravda.ru, autorka książek „HIV-AIDS: wirtualny wirus czy prowokacja stulecia” oraz „AIDS: zdanie anulowane”, autor przekładów książek P. Duesberga „The Fictitious AIDS Virus” oraz „Infectious AIDS: Have We All Been Deluded?” - Istota sprawy jest prosta. Wyjaśnię w języku zrozumiałym dla zwykłego człowieka. Nikt nie mówi, że AIDS nie istnieje. Nie jest to do końca dokładne. AIDS - zespół nabytego niedoboru odporności człowieka - jest. Ale to nie jest spowodowane przez wirusa. W związku z tym nie można się nim zarazić - w zwykłym znaczeniu słowa „zainfekowany” -. Ale jeśli chcesz, możesz to „nabyć”. O niedoborach odporności wiemy od dawna. Wszystkim studentom medycyny trzydzieści i czterdzieści lat temu, kiedy nie było mowy o AIDS, powiedziano, że niedobór odporności może być wrodzony lub nabyty. Znaliśmy wszystkie choroby, które teraz łączą się pod nazwą „AIDS”. W przedmowie do książki P. Duesberga „Wynaleziony wirus AIDS” noblista profesor K. Mullis (USA) pisze: „Byłem przekonany o istnieniu wirusowego pochodzenia AIDS, ale Peter Duesberg twierdzi, że jest to błąd . Teraz też widzę, że hipoteza HIV/AIDS to nie tylko naukowy błąd – to piekielna pomyłka. Mówię to jako ostrzeżenie”. Według Światowej Organizacji Zdrowia AIDS odnosi się dziś do takich znanych wcześniej chorób jak kandydoza tchawicy, oskrzeli, płuc, przełyku, kryptosporodioza, posocznica salmonelli, gruźlica płuc, pneumocystis pneumonia, opryszczka zwykła, zakażenie wirusem cytomegalii (z uszkodzeniem narządów innych niż wątroby, śledziony) i węzłów chłonnych), rak szyjki macicy (inwazyjny), zespół wyniszczenia i inne. Spekulacje wokół problemu HIV-AIDS to największe oszustwo na współczesnym rynku leków. Stany osłabionej odporności, czyli niedobór odporności, były znane lekarzom od czasów starożytnych. Istnieją społeczne przyczyny niedoboru odporności – ubóstwo, niedożywienie, narkomania i tak dalej. Są ekologiczne. W każdym konkretnym przypadku osłabienia odporności konieczne jest sumienne i dokładne badanie pacjenta w celu wykrycia przyczyny niedoboru odporności. Powtarzam, zespół nabytego niedoboru odporności był, jest i będzie. Tak jak były, są i będą choroby wynikające z osłabienia układu odpornościowego. Chcę, żeby ludzie zrozumieli jedną rzecz. AIDS nie jest chorobą zakaźną i nie jest wywoływana przez żadnego wirusa. Wciąż nie ma naukowych dowodów na istnienie ludzkiego wirusa niedoboru odporności wywołującego AIDS. Cytując światowy autorytet Kary Mullis, biochemik, laureat Nagrody Nobla: „Jeżeli istnieją dowody na to, że HIV powoduje AIDS, to muszą istnieć dokumenty naukowe, które indywidualnie lub zbiorowo wykażą ten fakt z dużym prawdopodobieństwem. Nie ma takiego dokumentu." - Irina Michajłowna, wybacz mi, że jestem naiwny, ale ludzie umierają z diagnozą zakażenia HIV ... - Oto konkretny przykład. W Irkucku zachorowała dziewczyna. Miała pozytywny wynik testu na obecność wirusa HIV i zdiagnozowano zakażenie wirusem HIV. Zaczęliśmy się leczyć. Dziewczynka źle znosiła terapię antyretrowirusową. Z każdym dniem było gorzej. Potem zmarła dziewczyna. Sekcja zwłok wykazała, że ​​wszystkie jej narządy były dotknięte gruźlicą. Oznacza to, że dziewczyna po prostu zmarła na sepsę wywołaną prątkiem gruźlicy. Gdyby została prawidłowo zdiagnozowana gruźlica i leczona lekami przeciwgruźliczymi, a nie antyretrowirusowymi, mogłaby przeżyć. Mój współpracownik, irkucki patolog Vladimir Ageev, od 15 lat prowadzi badania nad problemem AIDS. Otworzył więc zmarłych, z których większość została zarejestrowana w Irkuckim Centrum AIDS jako zakażeni wirusem HIV, i dowiedział się, że wszyscy byli narkomanami i zmarli głównie na zapalenie wątroby i gruźlicę. W tej kategorii obywateli nie znaleziono śladów wirusa HIV, chociaż teoretycznie każdy wirus powinien pozostawić ślad w ciele. Ogólnie rzecz biorąc, nikt na świecie nigdy nie widział wirusa AIDS. Ale to nie przeszkadza zainteresowanym stronom w walce z niewykrytym wirusem. I walcz w niebezpieczny sposób. Faktem jest, że terapia antyretrowirusowa, która ma zwalczać zakażenie HIV, w rzeczywistości powoduje niedobór odporności, ponieważ zabija wszystkie komórki bezkrytycznie, a zwłaszcza szpik kostny, który jest odpowiedzialny za produkcję komórek układu odpornościowego. Lek AZT (zydowudyna, retrowir), który jest obecnie stosowany w leczeniu AIDS, został wynaleziony dawno temu do leczenia raka, ale nie odważyli się go wtedy użyć, uznając go za wyjątkowo toksyczny. – Czy narkomani często stają się ofiarami diagnozy AIDS? - TAk. Ponieważ leki są toksyczne dla komórek odpornościowych. Układ odpornościowy niszczą leki, a nie wirus. Narkotyki niszczą wątrobę, która pełni wiele funkcji w ludzkim ciele, w szczególności neutralizuje substancje toksyczne, uczestniczy w różnych rodzajach metabolizmu, a przy chorej wątrobie można zachorować na wszystko. U osób uzależnionych od narkotyków najczęściej rozwija się toksyczne polekowe zapalenie wątroby. AIDS może również rozwinąć się z leków, ale nie jest zaraźliwa i nie przenosi się z człowieka na człowieka. Inną rzeczą jest to, że na tle już uzyskanego niedoboru odporności mogą rozwinąć się każda choroba zakaźna, która może zostać przeniesiona. Włącznie z wirusowym zapaleniem wątroby typu B i długo badaną chorobą Botkina - wirusowym zapaleniem wątroby typu A. - Ale u osób nie uzależnionych od narkotyków diagnozuje się również zakażenie wirusem HIV. Czy można tak łatwo oszukać miliony ludzi? „Niestety u osób nie uzależnionych od narkotyków diagnozuje się również zakażenie wirusem HIV. Kilka lat temu moja znajoma, młoda kobieta, z zawodu lekarz, również zapytała mnie: „Jak to jest, Irina Michajłowna? Cały świat mówi o AIDS, a ty zaprzeczasz wszystkiemu”. A po chwili poszła nad morze, wróciła i znalazła na skórze kilka tabliczek. Analiza ją zszokowała. Okazało się również, że jest nosicielem wirusa HIV. Dobrze, że rozumiała medycynę i zgłosiła się do Instytutu Immunologii. A jej, jako lekarzowi, powiedziano tam, że 80% chorób skóry daje pozytywną reakcję na HIV. Wyzdrowiała i uspokoiła się. Ale czy rozumiesz, co by było, gdyby nie miała tej ścieżki? - Czy od tego czasu była testowana na HIV? - Poddałem się. I był negatywny. Chociaż w tych przypadkach testy mogą nadal być pozytywne, inne przeciwciała mogą zareagować i nadal zostanie zdiagnozowane HIV. – A tak przy okazji, dlaczego kobiety w ciąży są zmuszane do wykonania testu w kierunku HIV? To pytanie też mnie niepokoi. W końcu ile tragedii! Niedawno: kobieta, matka dwójki dzieci. Spodziewam się trzeciego dziecka. I nagle jest nosicielką wirusa HIV. Zaszokować. Przerażenie. Miesiąc później ta kobieta jest ponownie testowana - i wszystko jest w porządku. Ale nikt w żadnym języku świata nie powtórzy, czego doświadczyła w tym miesiącu. Dlatego chcę anulować test na HIV u kobiet w ciąży. - Irina Michajłowna, powiedz mi wprost: czy można wlać w siebie tak zwaną krew zarażoną wirusem HIV i nie martwić się? – To już zostało zrobione. W 1993 roku amerykański lekarz Robert Willner wstrzyknął sobie krew zarażoną wirusem HIV. Zapytany, dlaczego ryzykuje życiem, lekarz powiedział: „Robię to, aby zakończyć największe śmiertelne kłamstwo w historii medycyny”.

Odniesienie.

Lista czynników powodujących fałszywie dodatnie wyniki testu na przeciwciała HIV (według czasopisma „Continuum”). Na liście są 62 pozycje, ale przedstawiamy te najbardziej zrozumiałe dla osób, które nie mają wykształcenia medycznego.

1. Zdrowi ludzie w wyniku niejasnych reakcji krzyżowych.
2. Ciąża (zwłaszcza u kobiety, która wielokrotnie rodziła).
3. Transfuzja krwi, zwłaszcza wielokrotne transfuzje krwi.
4. Zakażenia górnych dróg oddechowych (przeziębienia, ostre infekcje dróg oddechowych).
5. Grypa.
6. Niedawna infekcja wirusowa lub szczepienie wirusowe.
7. Szczepienia przeciwko grypie.
8. Szczepienia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B.
9. Szczepienia przeciw tężcowi.
10. Zapalenie wątroby.
11. Pierwotna marskość żółciowa wątroby.
12. Gruźlica.
13. Opryszczka.
14. Hemofilia.
15. Alkoholowe zapalenie wątroby (alkoholowa choroba wątroby).
16. Malaria.
17. Reumatoidalne zapalenie stawów.
18. Toczeń rumieniowaty układowy.
19. Choroba tkanek łącznych.
20. Nowotwory złośliwe.
21. Stwardnienie rozsiane.
22. Niewydolność nerek.
23. Przeszczepianie narządów.
24. Fałszywie dodatnia odpowiedź na inny test, w tym test RPR (szybki odczynnik plazmowy) na kiłę.
25. Receptywny seks analny.

„Czy HIV, AIDS naprawdę istnieje?” Dziś jest to jedno z najważniejszych pytań, na które trzeba znać poprawną odpowiedź. Twoja znajomość odpowiedzi na to pytanie może uratować lub zniszczyć twoje życie. Nie będę mówił o zdjęciach wirusa, jego izolacji, 3 postulatach Kocha, dla zwykłego człowieka nie jest to jasne.

Ilu z was widziało wirusa grypy? Ale wszyscy wierzymy, że jest.

Podam kilka oczywistych argumentów wystarczających do podjęcia decyzji: Wierzyć lub nie wierzyć w istnienie HIV, AIDS«.

Kubańscy rockmani, którzy w proteście zarażali się wirusem HIV.

Najłatwiejszym sposobem ustalenia, że ​​HIV powoduje AIDS, jest zarażenie kogoś wirusem HIV i sprawdzenie, czy rozwija się AIDS. Nie możemy tego zrobić ze względów etycznych, ale są ludzie, którzy dobrowolnie wstrzykują sobie krew osoby zakażonej wirusem HIV. Na przykład na Kubie w 1988 r. grupa około 100 osób, które nazywały siebie „rockowcami”, zaraziła się wirusem HIV na znak protestu politycznego oraz w celu uniknięcia prześladowań ze strony rządu, obowiązkowej służby wojskowej i pracy. Na Kubie osoby zarażone wirusem HIV są umieszczane w klimatyzowanych sanatoriach ze świeżym powietrzem, gdzie mogą ubierać się w co tylko chcą, dostać dobre jedzenie, oglądać telewizję, rozmawiać na każdy zakazany temat. Nie było specjalnego obrzędu, przysięgi, aby się zorganizowali, uroczyście zarażali się wirusem HIV, zwykle odbywało się to na tle imprez alkoholowych, zażywania narkotyków. Do tej pory większość tych rockmanów zmarła na AIDS..

Również pracownicy medyczni które podczas wykonywania zabiegów medycznych nakłuty igłą stosowane dla osoby zakażonej wirusem HIV, następnie dostał AIDS.

Interesujące jest to, że kiedy proponujesz dysydentom AIDS, którzy twierdzą, że HIV, AIDS nie istnieje, wstrzyknięcie sobie krwi zakażonej wirusem HIV, natychmiast gdzieś znikają.

Niech ręka dawcy nie zawiedzie!

Projekt „AIDS.HIV.STD”. — organizacja non-profit, stworzona przez wolontariuszy ekspertów w dziedzinie HIV/AIDS na własny koszt, aby przybliżyć ludziom prawdę i być przejrzysta przed ich sumieniem zawodowym. Będziemy wdzięczni za wszelką pomoc przy projekcie. Obyś został nagrodzony tysiąckrotnie: PODAROWAĆ .

Specyficzne leczenie określonego wirusa

Miliony zdrowych osób miały bliski kontakt z osobą zarażoną wirusem HIV, w wyniku czego zostały zakażone, w miarę postępu zakażenia wirusem HIV zaczęło wzrastać miano wirusa (na co wskazywały badania laboratoryjne), a liczba limfocytów CD4 zaczęła spadać (także zgodnie z wynikami testów). Następnie udają się do centrum AIDS, lekarz chorób zakaźnych, przepisuje im terapię antyretrowirusową (ART) i „och, cud!”, miano wirusa spadło, liczba CD4 wróciła do normy, pacjent czuje się świetnie i jak tylko przestanie brać ARVT, cykl powtarza się ponownie - co najmniej N-liczbę razy, przynajmniej u milionów osób zakażonych wirusem HIV. Czyż nie dowód na istnienie HIV?

Kim są dysydenci AIDS?

Tommy Morrison, który zmarł na AIDS, jest mistrzem boksu wagi ciężkiej. On i jego żona zaprzeczali możliwości zarażenia się wirusem HIV, nie wierzyli, że HIV w ogóle istnieje.

Ostatnio wiele osób zaprzecza istnieniu ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV), kwestionując fakt, że zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS) powoduje HIV. Nazywają się także dysydentami AIDS. Istnieją dwie grupy dysydentów AIDS: księża i ofiary.

Kapłani- to biznesmeni, którzy za pieniądze rozpowszechniają informacje o nieistnieniu HIV, AIDS. Ich działania mają na celu zniszczenie społeczeństwa, państwa, gospodarki z powodu rozprzestrzeniania się zakażenia wirusem HIV (jeśli ktoś nie wierzy w HIV, to nie będzie bał się ryzykownych stosunków seksualnych, zażycia narkotyków i łatwo stanie się ofiarą AIDS, stracić zdolność do pracy i stać się ciężarem dla społeczeństwa).

Ofiary- Są to zwykle osoby zakażone wirusem HIV, które nie zaakceptowały diagnozy, chwytają się za słomkę, a następnie umierają na AIDS, ponieważ zaprzestać przyjmowania leków na AIDS (ARVT). Bezwarunkowo wierzą w kłamstwa i aktywnie je rozpowszechniają, aby stłumić wątpliwości - „razem nie jest przerażające”.

Polecam bardzo dobrą grupę na VKontakte o konsekwencjach odmowy HIV, byłych dysydentach AIDS, o zmarłych osobach zakażonych wirusem HIV, które nie brały leków na HIV - Dysydenci HIV/AIDS i ich dzieci.

Nauka nie jest religią, w którą możesz wierzyć, kiedy ci to odpowiada, i odrzucać ją, gdy stanie ci na przeszkodzie. Tak, jest wiele sprzeczności i tak, dzisiejsza prawda może jutro być kłamstwem. Ale fakt pozostaje faktem: Ziemia jest okrągła i krąży wokół Słońca, komórki potrzebują tlenu do życia i emitowania dwutlenku węgla, drzewa kwitną wiosną, a palenie powoduje raka płuc.

I HIV powoduje AIDS!

Wideo. Ekspozycja dysydentów na AIDS na żywo w programie „Niech mówią”

Film pokazuje, że Wiaczesław Morozow, przywódca dysydentów AIDS, nie podał ani jednego argumentu, nie miał nawet podstawowego wykształcenia medycznego, powtórzył wszystko oczami szalonego zombie jak mantrę: „HIV nie istnieje!”, A poza tym kłamca, który z łatwością zmienia buty w powietrzu, dyskredytując całą rosyjską społeczność dysydentów AIDS.

Morozow na wideo mówi, że nigdy nie był testowany na HIV, a wcześniej twierdził, że był zarażony wirusem HIV z doświadczeniem. Na filmie powiedział, że "to było okablowanie", czyli kłamie jak oddychanie.

Kłamstwa dysydenta AIDS Wiaczesława Morozowa.

Inicjator rosyjskiego dysydenta AIDS kłamie o swoim statusie HIV.

Twierdzi również, że nigdy nie był badany, ale faktycznie badany.

Kłamstwo Morozowa, że ​​nie był testowany na HIV.

Dlaczego potrzebuje tej dysydencji? - Wiaczesław Morozow właśnie znalazł swoją publiczność, by nakarmić siebie.

W trosce o sprawiedliwość należy powiedzieć, że druga strona też nie była na równi, sądząc po ich odpowiedziach, są dalecy od prawdziwej pracy z osobami zakażonymi wirusem HIV, opieki lub trzymania wielu rzeczy w tajemnicy (nie wszystko jest tak różowo: jest wiele problemów z tajemnicą lekarską, deontologią medyczną, bezpłatnym badaniem na HIV, zarażeniem HIV bez kolejek i kłopotów, przez prawidłową receptę ART, kiedy lekarz po prostu nie może przepisać odpowiedniego schematu, bo są po prostu nie ma leków do leczenia zakażenia wirusem HIV, nie ma pieniędzy na obciążenie wirusem). Dzisiaj tytuły naukowe nie robią na ludziach wrażenia, p.ch. rzadko kiedy ktoś dostaje je za naprawdę realny wkład w nauki medyczne.

Top 5 mitów na temat HIV. Maksyma Kazarnowskiego. Naukowcy przeciw mitom 7-3 (bardzo wysokiej jakości, fundamentalne wideo).

Kto nie lubi oglądać filmów transkrypcja od Darii Tretinko, Georgy Sokolov /poprawiona/:

Finalistka nagrody VRAL Olga Kovekh uważa, że ​​AIDS można leczyć sokiem Tonus.

Mity są różne. Można je podzielić na dwie grupy:

1. Mity z klasy „ktoś się myli w internecie”, wywołują burzę komentarzy, skłaniają szanowanych ludzi do spędzania dni pracy przy mosiężnych piłach i kostkach granitowych.

2. Inne mity mają destrukcyjny, szkodliwy wpływ.

Na slajdzie widać absolutnie prawdziwe nagłówki wiadomości z ostatnich kilku miesięcy naszego kraju. Te nagłówki to tylko wycinek, ale liczb jest więcej.

Jeśli spojrzymy, liczby te oznaczają liczbę nowych osób, które zachorowały na zakażenie wirusem HIV, które pojawiły się na świecie w 2016 roku. Dlaczego na 2016 rok? Ponieważ dane za 2017 r. nie zostały jeszcze przedstawione, są to najnowsze. A nasz kraj i otaczające go terytorium nie wyróżnia się: w Azji mamy 190 tys. - trochę więcej, w Europie i Ameryce - trochę mniej. Ale jeśli spojrzymy na dynamikę... zobaczymy, że dzięki staraniom Światowej Organizacji Zdrowia liczba nowych przypadków na całym świecie – zwłaszcza w Afryce – dość poważnie spadła od 2015 roku, podczas gdy w naszym kraju wzrosła o około 60%. Oznacza to, że w 2016 roku w naszym kraju było o 60% więcej nowych osób zarażonych wirusem HIV niż w 2015 roku. Przy takiej dynamice bardzo szybko wyprzedzimy resztę. Co okresowo mówią nam z wiadomości? Że musimy wyprzedzić resztę! Ale prawdopodobnie jednak nie w tym wyścigu.

Co to jest HIV?

Aby obalić mity, najpierw musimy zrozumieć, czym jest HIV. Zacznijmy, jak zawsze, od terminologii. HIV oznacza ludzki wirus niedoboru odporności. Po HIV mamy AIDS, to nie jest wirus, ale choroba, to syndrom nabytego niedoboru odporności, także człowiek. I oba te terminy są połączone symbolem - wstążką. (patrz slajd) Jeśli widzisz taką wstążkę, to jest to coś związanego z walką z zakażeniem wirusem HIV.

Czym są ogólnie wirusy? Wirusy to takie cząstki, bardzo prosto ułożone i składające się z dwóch lub trzech części. Pierwsza część to rodzaj materiału genetycznego, to DNA lub RNA, jest upakowana w gęstą otoczkę białkową, nazywana jest kapsydem. Wokół niego może, ale nie musi być błona tłuszczowa, nazywana jest super-kapsydem. Jeśli tak, to jest też wysadzany jakimś rodzajem wiewiórek.

Następnie komórka z reguły umiera, a wirusy rozprzestrzeniają się w środowisku, próbując zainfekować nowe komórki. W szczególności HIV jest powiązany z komórkami układu odpornościowego, a mianowicie z dwoma typami. Główny typ odpowiedzialny za AIDS nazywa się limfocyty. Kiedy występuje tylko zakażenie wirusem HIV, liczba limfocytów u osoby bardzo gwałtownie spada, ale potem szybko wraca do zdrowia, gdy włącza się układ odpornościowy: może hamować rozwój wirusa na początkowych etapach.

Liczba limfocytów zostaje przywrócona do prawie 100%, ale potem przez dość długi czas powoli maleje i ostatecznie zanika. Na początku, gdy dana osoba ma normalną liczbę limfocytów, nie czuje, że jest czymś zarażona, czuje się całkowicie normalnie. Potem przychodzi okres choroby, którą nazywamy AIDS. Osoba nabyła niedobór odporności i z reguły niedobór odporności kończy się niestety śmiercią. Przy jakiej śmierci od czegoś prostego, jak przeziębienie. Jeśli nie leczymy osoby, okres od początku infekcji do śmierci wynosi 5-10 lat. Jeśli dana osoba jest leczona, to teraz mówimy, że ma ona 40-50 lat. Ale musisz zrozumieć, że 10 lat temu powiedzieliśmy, że to 20-30 lat, czyli za kolejne 10 lat obiecamy ludziom 70-80 lat życia. Leki są coraz lepsze i prędzej czy później osiągniemy nieśmiertelność poprzez HIV. Żart.

Mamy teraz wiele leków na HIV. Ale jest jeden mały problem. Nie mamy jednego rozwiązania, w jaki sposób możemy całkowicie usunąć HIV z organizmu. Mamy wiele leków, które spowalniają rozprzestrzenianie się tego wirusa w organizmie człowieka, dzięki czemu nie jest on zakaźny dla innych ludzi. Ale wszyscy mają taką właściwość, że muszą być zabierane przez całe życie. Niestety nie da się zażyć pigułki - i tyle, HIV jest wyleczony. Są pewne badania i być może prędzej czy później najprawdopodobniej się tym zajmiemy.

Przejdźmy teraz przez główne mity. Jest ich dużo i są bardzo różne, więc zrobiłem mały krój.

Mit 1: HIV nie istnieje, nikt go nie widział.

Kto może skorzystać z takiego mitu? Cóż, oczywiście firmy farmaceutyczne. Aby mieć narkotyki, im więcej nie są tanie, tym więcej trzeba ich pić przez całe życie, bez przerwy, czyli to dużo pieniędzy. Firmy farmaceutyczne zarabiają na tym – i naprawdę zarabiają na tym. HIV jest komercyjnie bardzo udaną chorobą dla firm farmaceutycznych. Ale fakt, że jest to dla nich korzystne, nie oznacza, że ​​są za to winni i że wynaleźli HIV. Jak możemy odpowiedzieć na pytanie, czy jest HIV, czy nie? Możemy spróbować spojrzeć przez mikroskop i zobaczyć, czy jest tam, czy nie. Możemy też zaufać komuś o dobrej reputacji, które stale publikuje artykuły w różnych czasopismach naukowych związanych z biologią i medycyną na temat pewnych nowych cech wirusa HIV. Aby przyjrzeć się HIV, nie wystarczy nam zwykły mikroskop. HIV jest bardzo mały, więc można go zobaczyć tylko pod mikroskopem elektronowym.

Załóżmy, że ty i ja mamy mikroskop elektronowy. Załóżmy, że ty i ja mamy zespół specjalistów, którzy przygotują dla nas preparat, wyizolują tego wirusa - wiedzą, jak obchodzić się z mikroskopem i będą w stanie go sfotografować. Co zobaczymy? Teraz będzie mały quiz. I zobaczymy coś takiego:

Czy ktoś może mi powiedzieć - gdzie jest HIV?

A teraz HIV jest oznaczony:

Czy ma znak „Jestem HIV”? Oczywiście nie. Oglądanie wirusów jest oczywiście bardzo fajne. Są piękne, ale często jest to bezużyteczny proces. Z wyglądu specjalista oczywiście coś rozpoznaje. Wirus wścieklizny jest rozpoznawany przez każdą osobę, która studiowała na uniwersytecie medycznym – i rozpoznaje go po raz pierwszy. Tak samo jest z bakteriofagami, każdy biolog to rozpozna. Cała reszta to małe szpule i to nam nic nie mówi. Dobra, nie widzieliśmy tego.

Ale zobaczmy, może są jakieś konsekwencje istnienia HIV, które możemy odczuć? Ktoś nam mówi, że jest HIV. A ponieważ HIV tam jest, dzieje się wiele rzeczy. I naprawdę mamy wiele informacji: faktem jest, że HIV jest w tej chwili najlepiej zbadanym wirusem na świecie. Na badanie tego wirusa przeznaczane są ogromne zasoby. Z tego powodu, oprócz kwestii medycznych, HIV stał się – ten konkretny wirus – szeroko stosowanym narzędziem w wielu dziedzinach przemysłu, w wielu dziedzinach medycyny i tak dalej. Można go zmienić, jego materiał genetyczny zastąpić tym, czego potrzebujemy i wykorzystywanym w medycynie, przemyśle itp. Mogę podać milion przykładów, ale skupię się tylko na jednym.

Ta historia wydarzyła się kilka lat temu, moim zdaniem w 2008 lub 2009 roku. Była mała dziewczynka, miała 3-4 miesiące. Zdiagnozowano u niej poważną postać raka, którego w tym czasie nie można było wyleczyć. Około pięć lat temu jej rodzicom powiedziano „zabierz to do domu i pożegnaj się, nie będzie żyła”. Ale byli badacze, którzy zrobili coś takiego: wyizolowali jej komórki odpornościowe od tej dziewczyny, wzięli zmodyfikowanego wirusa HIV, potraktowali jej komórki odpornościowe tym wirusem. Nie było ani jednego genu wirusa, ale były geny, które kierowały komórki odpornościowe przeciwko jej rakowi. Następnie komórki te zostały rozmnożone, wlane z powrotem do dziewczynki i zobaczyły to, co każdy onkolog chce zobaczyć. Zobaczyli całkowitą remisję. Oznacza to, że ta dziewczyna nie ma raka, żyje, chodzi do szkoły, ma się dobrze, a poza tą dziewczyną wiele osób może powiedzieć, że żyje dzięki temu, że mamy sztuczne wirusy na HIV.

Możemy więc powiedzieć, że tak: widzieli i ciągle fotografowali, aby móc tworzyć artykuły i obalać takie mity. I tak, aktywnie z niego korzystamy – gdybyśmy go nie mieli, byłoby sporo problemów w biologii i medycynie. Tak więc HIV był widziany i istnieje.

Jeśli wirus HIV był widziany i istnieje, to może nie powoduje AIDS?

Mit 2: HIV nie powoduje AIDS.

Tutaj trzeba będzie zajrzeć do historii. Rzecz w tym, że na początku był AIDS. Początkowo nie było wirusa, nikt go jeszcze nie znalazł. Znalazłem ludzi, którzy mieli AIDS. Co to jest AIDS - choroba charakteryzująca się określonym zestawem objawów.

Takich jak: obrzęk węzłów chłonnych i dość poważny. Sam niedobór odporności – czyli ludzie są znacznie ciężej i dłużej chorują na najprostsze choroby i prędzej czy później niestety umierają. I mamy bardzo wyspecjalizowaną postać raka specyficznego dla wirusa HIV, zwaną "mięsakiem Kaposiego" - i nie jest to widok dla wrażliwych. Wiąże się to z faktem, że wirus opryszczki, który dla wielu z nas znajduje się w stanie utajonym, zaczyna robić okropne rzeczy na tle niedoboru odporności.

Kim byli pierwsi pacjenci, u których zdiagnozowano tę chorobę? Dawcy krwi na Haiti. Były choroby, w których leczono osoby z hemofilią, dano im ciągłe transfuzje i rozwinęła się u nich ta choroba. Choroba ta została znaleziona u par „specjalnych” mężczyzn ze Stanów Zjednoczonych. A w momencie, gdy zaczęli go aktywnie szukać, znaleziono go po prostu wśród ludzi mieszkających w Ugandzie, nie jest to związane z żadną konkretną grupą społeczną.

Co robi lekarz, kiedy jest pewna ogromna populacja ludzkości i zaczynają się na niej pojawiać pewne wyspy, na których ludzie chorują na pewną chorobę? Jak zrozumieć, co powoduje tę chorobę? Wirus nie został jeszcze wynaleziony, przypominam, nie ma go w obrazie świata. Jest tylko choroba. Na pytanie, jak znaleźć źródło, odpowiedział noblista Robert Koch. Teraz nazywamy to „postulacjami Kocha”. Mianowicie - kolejność działań, jak znajdujemy patogen. Robert Koch zasugerował branie chorych i branie zdrowych, izolowanie od nich wszystkiego, co w nich znajdziemy, wszelkich bakterii i wirusów – wszystkiego. Następnie spójrz na to, co wyizolowaliśmy, wyeliminuj te warianty, które powtarzają się w obu populacjach, a co pozostaje, co jest obecne u pacjentów, a nieobecne u zdrowych, to będzie nasz kandydat na mikroorganizm.

Znaleźliśmy go. Ale nie wiemy jeszcze, czy powoduje chorobę. Następnie musisz zrobić drugi krok. Możesz zabrać zdrowego człowieka, wprowadzić wyizolowane przez nas mikroorganizmy zdrowej osobie i upewnić się, że ma dokładnie tę samą chorobę. Fajnie, prawda? Naukowcy nadal postanowili nie przychodzić do tego, zrobili nieco inną rzecz. Wyizolowali ludzkie komórki odpornościowe i wrzucili do nich świeżo wyizolowanego wirusa.

Wcześniej wiedzieliśmy o wirusach, które infekują komórki odpornościowe, ale żaden wcześniej znany wirus nie zabijał komórek odpornościowych tak szybko, jak wirus wyizolowany z tych chorych ludzi. Odnosi się to konkretnie do kwestii komórkowych, ale były też problemy ludzkie. Faktem jest, że nie było eksperymentów medycznych, ale nie było eksperymentów medycznych.

Istnieją dwie grupy ludzi, jedna z nich nazywa się bugchasers ( język angielski "łowcy żuków”) to ludzie, którzy początkowo są wolni od HIV, ale z pewnych własnych wewnętrznych powodów chcą go zarazić. I są w tym bardzo dobrzy. Nawiązują kontakty bez zabezpieczenia, wstrzykują sobie krew zarażonych ludzi, zarażają się wirusem HIV i umierają na AIDS.

Oprócz nich są jeszcze mroczniejsze historie, są to dawcy prezentów ( język angielski„dawcy”) to osoby, które wiedzą o swoim statusie HIV, ale nie ujawniają go i starają się jak najbardziej rozpowszechnić wokół siebie, wśród znajomych, tworząc taką społeczność osób zakażonych wirusem HIV. Obserwacje tych dwóch grup wykazały, że tak: HIV jest przenoszony z jednej osoby na drugą, a HIV powoduje AIDS. Tak więc możemy założyć, zarówno na podstawie wyników eksperymentów medycznych, jak i wyników niemedycznych, że HIV powoduje AIDS.

Trzeci mit jest po części podobny do drugiego, brzmi tak:

Mit 3: HIV jest zbyt słaby, by go zabić.

Trochę dziwne stwierdzenie. Ale teraz pokażę ci, na czym polegają jego zwolennicy. Oparte są na wykresie:

Pamiętasz, że bez leczenia chory umiera za 5-10 lat. Aby zrozumieć, dlaczego to rodzi pewne pytania, muszę ci wyjaśnić jeszcze jedno pojęcie. Pomiędzy momentem, w którym jakieś organizmy dostaną się do organizmu człowieka – a momentem, w którym wywołują u niego określone objawy lub go zabijają – mija trochę czasu. Ten czas nazywa się okres inkubacji. Jeśli spojrzymy na wirusy, które już wam pokazałem, zobaczymy, że ich okresy inkubacji są mierzone w dniach.

Grypa trwa 1-3 dni, zarazili się i natychmiast zachorowali. Na przykład w przypadku wścieklizny pies ugryzł, osoba może nie czuć, że ma jakiekolwiek problemy przez okres do 2 miesięcy. Ale to nie są lata. A HIV ma pierwszy okres objawów, kiedy nastąpił pierwszy spadek limfocytów ... ale ogólnie to AIDS rozwija się po miesiącach, latach, a nawet latach. Zwolennicy mitu twierdzą, że jak wirus o tak długim okresie inkubacji może kogoś zabić?

Będziemy musieli wrócić do komórek zarażonych przez HIV. To są limfocyty, dokładnie to, co mierzy się w zakażeniu wirusem HIV. Brak tych komórek powoduje AIDS.

Z drugiej strony mamy drugi typ komórek, nazywane są makrofagami, a te komórki różnią się reakcją na zakażenie wirusem HIV.

Limfocyty to komórki, które żyją w węzłach chłonnych, naszym układzie limfatycznym. Zakażone wirusem HIV reagują szybkim samobójstwem. Limfocyty wyczuwają tego wirusa i same umierają. Makrofagi to nieco inna historia, mamy je na całym ciele, to też są komórki odpornościowe.

Na skrawku mózgu widać, że czerwone to komórki nerwowe, a zielone to makrofagi. Oznacza to, że w mózgu jest ich znacznie więcej niż komórek nerwowych. Znajdują się w kościach, w wątrobie, w tkance tłuszczowej – wszędzie. Kiedy są zakażeni wirusem HIV, niestety nie umierają. Żyją i stale, w niewielkim tempie, wydzielają wirusa do krwi.

W rzeczywistości prowadzi to do tego, że gdy dochodzi do infekcji wirusowej, niewielka liczba makrofagów zostaje zarażona tym wirusem i uwalnia bardzo niewielką ilość wirusów do krwi. Większość tej niewielkiej ilości wirusa osadza się na limfocytach, limfocyty natychmiast umierają, a bardzo niewielka część nadal rozprzestrzenia się w makrofagach. Po pewnym czasie odpowiednio więcej makrofagów wydziela wirusa, więcej limfocytów umiera, ale nasz szpik kostny może je odbudować w wystarczająco dużych ilościach. AIDS występuje, gdy wiele naszych tkanek: mózg, tkanka tłuszczowa, kości - wszystkie wydzielają tego wirusa, niszczy prawie wszystkie limfocyty, to znaczy praktycznie przestaje radzić sobie z odbudową puli limfocytów, których potrzebujemy do przeprowadzenia naszego funkcja odpornościowa. Tak więc, jeśli mówimy o tym, że HIV jest zbyt słaby, aby zabić człowieka, powiedziałbym wręcz przeciwnie, że jest zbyt silny. Nie opłaca mu się być tak silnym przeciwko limfocytom i zabijać je po prostu dotykiem. Jeśli chodzi o makrofagi, jest mu dość trudno się do nich dostać, ale stopniowo rozprzestrzenia się na nie i nadal wykonuje swoją brudną robotę. Nie jest słaby, po prostu się rozprzestrzenia.

Mit 4: HIV został stworzony sztucznie

Czwarty mit jest powszechny wśród zwolenników wszelkiego rodzaju teorii spiskowych, rządu światowego i tak dalej. Twierdzi, że HIV został stworzony sztucznie, aby na przykład oczyścić Afrykę, aby osiedlili się nowi koloniści, lub podobne rzeczy.

Jest wiele pomysłów na to, kto to wymyślił: syjoniści, gady, żeby nas wszystkich zabić. Albo nasz próbował. Ogólnie rzecz biorąc, ktoś zebrał siły i wymyślił, zaprogramował i stworzył wirusa HIV. Tutaj będziemy musieli zagłębić się w jego strukturę i przypomnieć jej historię. Tak więc struktura HIV, jak powiedziałem: geny - RNA, zapakowane w otoczkę białkową - kapsyd, superkapsyd jest również obecny, między kapsydem a superkapsydem jest kilka rozpuszczonych białek, które są potrzebne w pierwszych etapach ujarzmić komórkę zainfekowaną wirusem. Genom wirusa ma kilka genów, które zawierają wszystko, co jest potrzebne do ujarzmienia komórki i tworzenia nowych wirusów. Jeden z genów jest zaangażowany w produkcję białek otoczki, drugi w superczapkach, a trzeci w tej przestrzeni międzykapsydowej, które działają tylko w zakażonej komórce. Jest to dość złożony system, opisany zaledwie 10 000 liter. 10 000 nukleotydów, 10 000 liter tego RNA w wirusie.

HIV, ale generalnie każdy wirus, można porównać do przebiegłego pendrive'a, który włożony do komputera natychmiast infekuje ten komputer i sprawia, że ​​działa on tak, jak powinien i odczytuje z niego informacje, a jednocześnie jest dość złożony program. Oznacza to, że aby stworzyć taki dysk flash i program, musisz mieć dużą wiedzę na temat działania „technologii komputerowej” - jak działa życie, w odniesieniu do tego przypadku, jeśli mówimy o wirusach.

Spójrzmy teraz na historię wirusa HIV. Czy możemy teraz stworzyć wirusa takiego jak HIV? W zasadzie, jeśli spróbujemy, prawdopodobnie - tak. Nasza obecna wiedza wystarczy, aby stworzyć taki projekt, taki pendrive. Ale spójrzmy, kiedy została odkryta i co się wtedy stało z wiedzą? Zacznijmy od wiedzy.

1953, jeden z najbardziej kultowych lat w historii biologii, Watson, Crick i Rosalind Franklin odkryli i rozszyfrowali strukturę DNA. Z grubsza dowiedzieliśmy się, jak układa się tekst, na którym napisane jest całe życie. Nieco później, w 1964 roku, rozszyfrowano kod genetyczny. Wcześniej dowiedzieliśmy się, że tekst istnieje, że został napisany, a w 1964 roku otrzymaliśmy informację o tym, co mniej więcej oznacza. A jeśli mówimy o inżynierii genetycznej, o wytwarzaniu jakiegoś rodzaju konstruktów genetycznych, to nie możemy obejść się bez tego, co teraz nazywamy reakcją łańcuchową polimerazy, która została wynaleziona w 1983 roku. Bez tego nie będzie możliwe zrobienie czegoś normalnego w inżynierii genetycznej, w produkcji sztucznych wirusów.

Wróćmy teraz do HIV. Pierwszy zarażony - zaznaczono to na slajdzie kursywą, ponieważ jest to retrospektywna analiza tego, co znaleźliśmy w momencie odkrycia wirusa HIV: założyliśmy, że pierwszy zarażony, tzw. „pierwszy pacjent”, był w 1920-1921 na terenie miasta Kinszasa w Kongo. W 1959 roku mamy już tak zwane „twarde dowody”: w tym momencie w Afryce prowadzono badania, podczas których zebrano wiele badań krwi. Wszystkie te testy przeprowadzono już post factum w latach 90. XX wieku w poszukiwaniu wirusa HIV. W 1959 wykonano badanie krwi, w którym już post factum znaleźliśmy HIV. To pierwsze poważne potwierdzenie. W 1981 roku odkryto AIDS i pojawiły się pierwsze publikacje prasowe. Początkowo odkryto ten właśnie „mięsak Kaposiego”. Możemy więc powiedzieć, że w czasie, gdy rzekomo pojawił się HIV, osoba nie wiedziała jeszcze, jak go wyprodukować. Jest inne wyjaśnienie, skąd się wziął. Moim zdaniem prostsze, choć może ci się to nie wydawać.

Na slajdzie widać drzewo ewolucyjne różnych wirusów niedoboru odporności. Zaznaczono tutaj kilka wirusów, teraz wyjaśnię, co one oznaczają. Dwa pierwsze to wirusy HIV szympansów. Każdy może pojechać do Afryki i oddzielić je od szympansów. Dwa dolne to wirusy niedoboru odporności mangabey. Podobnie każdy może iść, złapać mangabey, zrobić od niego badanie krwi i wyizolować od niego wirusa. Ludzkie HIV różnych typów są bardzo zbliżone do tych wirusów. HIV typu 1 jest ewolucyjnie zbliżony do HIV szympansa, HIV typu 2 – rzadko o którym się mówi, ponieważ nie jest tak agresywny i znacznie mniej prawdopodobne, że powoduje AIDS – jest znacznie bliższy HIV typu mangabey.

Jeśli porównamy ich kolejność - oto skomplikowany obraz, ale najważniejsze są pionowe drążki:

Pionowy patyk oznacza, że ​​litera w ludzkim wirusie HIV i w szympansim wirusie HIV są takie same, a w tych wirusach występuje 77% takich pokrywających się liter. To jest normalna ewolucja wirusów. Jeśli w latach dwudziestych wirus w jakiś sposób przeniósł się z szympansów na ludzi, przez jakąś mutację, która mu na to pozwoliła, to równie dobrze mógł nagromadzić te 23% różnic w czasie, który minął od tego czasu i który rozprzestrzenił się w populacji ludzkiej. Tak więc, podczas gdy dana osoba studiowała tylko litery, wirus już istniał. I jest bardziej prawdopodobne, że otrzymamy go od szympansów, niż sugerują niektóre badania z lat dwudziestych, które umożliwiły ludziom tworzenie sztucznych wirusów. Mit zostaje zniszczony.

Mit 5: Ludzie zakażeni HIV są niebezpieczni

I ostatni mit, o którym chciałbym powiedzieć – jest najważniejszy społecznie. Chodzi o to, że ludzie zakażeni HIV są niebezpieczni. Wiele osób uważa, że ​​jeśli teraz pojawi się wśród nas osoba zarażona wirusem HIV, wszyscy od razu zarazimy się HIV, a po pewnym czasie zachorujemy na AIDS. Ich zdaniem dzieje się tak: pojawiła się zarażona osoba i od razu wszyscy koledzy, przyjaciele, rodzina, wszyscy się od niego zarazili, wszyscy zachorowali i wszyscy umarli. Prowadzi to do bardzo złej sytuacji: każda osoba, która twierdzi, że jest nosicielem wirusa HIV, kończy w izolacji. Niezbyt kompetentni lekarze zaczynają mu odmawiać. Niektóre kliniki uważają, że z taką osobą nie można wchodzić w interakcje. To jest absolutnie błędne, jest to możliwe i jest bezpieczne - o tym powiem trochę później. Tacy ludzie są wyrzucani z pracy, opuszczają ich żony/mężowie, odbiera się im dzieci. Ogólnie trudna sytuacja.

Przyjrzyjmy się transmisji i prawdopodobieństwu zakażenia HIV. Pierwszą opcją jest transfuzja krwi, przez którą została pierwotnie przekazana.

90% to dużo i okropna liczba, ale kiedy ostatni raz ty i twój kolega z pracy braliście udział we wzajemnej transfuzji krwi? Myślę, że nie zdarza się to często na imprezach [śmiech publiczności]. Ale trochę częściej na imprezach zdarzają się inne formy interakcji.

Jakie jest prawdopodobieństwo zarażenia się tutaj wirusem HIV? Nagle od około 0,04-1,43%. W zależności od formy interakcji - możesz zarazić się wirusem HIV z prawdopodobieństwem od 1 na 10 000 do 1 na 100, 1 na 50. To nie jest takie wysokie prawdopodobieństwo.

Taka opcja jak dzielenie się strzykawką. Mam nadzieję, że nikt tutaj nie dzieli się strzykawką? Ale nawet tutaj prawdopodobieństwo nie jest tak duże: 0,3-0,7%. Byłoby to bardziej odpowiednie dla tych ludzi, którzy boją się ludzi takich jak „darczyńcy”, ponieważ teraz wszyscy siedzimy na wygodnych krzesłach. A jedną z głównych fobii związanych z HIV jest to, że taki „dawca prezentów” przyjdzie, nakłuje się igłą i wbije tę igłę w nasze krzesło. A my usiądziemy, zrobimy sobie zastrzyki i zarazimy się wirusem HIV. Faktem jest, że w tych igłach żyje wirus HIV dosłownie minuty. I tak, jeśli ludzie stale używają tych igieł, to szansa na zarażenie wynosi 0,3-0,7%. Ale ryzyko można zmniejszyć.

Jeśli mężczyzna jest obrzezany, to podczas stosunku płciowego ryzyko infekcji zmniejsza się o 60%, jeśli używa się prezerwatywy, to o 80% - z tych małych liczb. Jeśli stosuje się profilaktykę przedekspozycyjną... Są to leki, które mamy i są zarejestrowane w Rosji. Ale niestety nie mamy w Rosji dowodów, zgodnie z którymi można je zwolnić. Są to leki dla osób zdrowych, niezakażonych wirusem HIV, które podejrzewają, że w niedalekiej przyszłości mogą wejść w kontakt z osobą zarażoną wirusem HIV i chcą się chronić. A wtedy ryzyko infekcji spada o 92%. Oznacza to, że jest już 0,04, ale można go zmniejszyć o kolejne 92%. Jeśli osoba zarażona wirusem HIV sama zażywa wszystkie leki, wszystko jest z nim w porządku i dociera do świętego Graala terapii HIV zwanego „niewykrywalnym obciążeniem wirusowym”… to znaczy, testujemy na nim i nie widzimy wirusa HIV w jego krwi . Jeśli przestanie brać narkotyki, zobaczymy HIV, jeśli nie przestanie brać, nie zobaczymy go. To (profilaktyka przedekspozycyjna) zmniejsza ryzyko transmisji z jakiejkolwiek interakcji o 100%. Jedyna rzecz - z wyjątkiem transfuzji krwi. Mimo to krew nie jest przetaczana od osób zakażonych wirusem HIV. Wszystkie te wartości procentowe pozwoliły jednocześnie na zrobienie tego zdjęcia:

Tutaj możesz zobaczyć księżną Dianę, słynną ze sposobu, w jaki żyła i jej dobroczynności, ściskającej dłoń osobie w końcowym stadium AIDS. Jak widać - nie używa żadnych rękawiczek, żadnych środków antyseptycznych. Interakcja z osobami zakażonymi wirusem HIV jest w większości przypadków procesem całkowicie bezpiecznym. Tylko w nielicznych przypadkach istnieje ryzyko transmisji, które ponownie można zredukować do zera poprzez odpowiedzialne działania po obu stronach interakcji.

To właściwie wszystko, co chciałem ci powiedzieć. Pacjenci z HIV nie są niebezpieczni, można z nimi wchodzić w interakcje, nie należy ich unikać. Dziękuję Ci!

Niszczycielskie wideo przeciwko dysydentom AIDS (z tekstem)

Dawno temu, kiedy właśnie przeprowadziłem się z małej wioski do ogromnej metropolii zwanej Moskwą, niemal natychmiast zaczęli mnie przerażać, co jest tutaj bardzo niebezpieczne. Ale coś tak mocno utkwiło mi w pamięci, że nawet teraz sprawdzam fotel w kinie na obecność wystających igieł. Tak, mówię o rozprzestrzenianiu się HIV na krzesłach teatrów i kin, w piaskownicach, na szynach w metrze. Na pewno o tym słyszałeś i jest to przerażające.

Ale dzisiaj porozmawiamy o czymś więcej niż tylko o tym. Porozmawiamy ogólnie o HIV i AIDS, poruszymy temat spisków. Nagle ten wirus w ogóle nie istnieje.
Wszyscy jesteśmy pewni, że wirus niedoboru odporności istnieje, gdy nikt go nie widzi.

Władimir Agejew:

„Może żyć z wirusem do końca życia i nie zamanifestuje się jak ten wirus”
„Gdzieś boli, gdzieś nie”.
– Narkotyki, które go zabiły.

Jaka jest różnica między HIV a AIDS? Czy jest między nimi duża różnica?

Elena Malysheva: „Dziewczyna była chora na AIDS, ale jej przybrani rodzice odmówili jej leczenia. Tata myślał, że AIDS nie istnieje. Papież był księdzem”.

Pop: „AIDS ma 4 przyczyny: stres, depresja…”

Uważam, że ten temat jest bardzo ważny, dlatego pozyskałem wsparcie naukowców, którzy pomogą zrealizować dzisiejszy film. Mam nadzieję, że z Waszą pomocą zobaczy to jak najwięcej osób. Na początek chciałbym opowiedzieć, co to jest w ogóle i skąd się wzięło.

Historia HIV/AIDS

HIV oznacza ludzki wirus niedoboru odporności. Istnieje kilka ich rodzajów, wszystkie pochodzą z centralnej i zachodniej Afryki i zostały przekazane ludziom przez małpy, ponieważ wirus niedoboru odporności małp jest ewolucyjnie bardzo zbliżony do ludzkiego wirusa. Wiem, o czym teraz myślisz.

Małpa z dużym nosem.

No cóż, jak inaczej mogłoby być przenoszone przez małpę? Tak, słyszałem o tym również w szkole, ale wcale nie jest konieczne, aby były przekazywane w ten sposób (seksualnie). Istnieją dowody na to, że łowcy małp i dostawcy mięsa często łapią tego wirusa poprzez bezpośredni kontakt z krwią.

Zapewne wiesz, że HIV przenosi się przez krew, igły, przez jakąkolwiek formę stosunku bez zabezpieczenia, ale wcale nie jest oczywiste, że HIV nie przenosi się przez ślinę, pływanie w basenie, unoszące się w powietrzu kropelki, ukąszenia komarów i większość owadów.

Tak, nie jest to oczywiste, ponieważ wiele chorób może być przenoszonych przez owady i to właśnie to odkrycie pozwoliło znanym ludziom publicznie udowodnić, że nic by się im nie stało, gdyby mieli kontakt z osobami zarażonymi wirusem HIV. Tym samym obala głupie mity, które narodziły się partiami w latach 80. i 90. i wciąż żyją. Tutaj, na przykład, na tych zdjęciach księżna Diana ściśle komunikuje się z osobami zarażonymi wirusem HIV. Ale nie każdy widzi te zdjęcia. Specjalnie o tym wirusie nie czytam. Po co? To ich nie dotyczy, ale teraz tej osobie trudno jest przyznać, że jest chory na HIV. Będzie unikany przez kolegów z pracy, trudno będzie mu znaleźć relacje, a wszystko to z powodu ignorancji ludzi, którzy myślą, że mogą coś wyłowić tylko przez rozmowę. Tak, nawet ocierają się o siebie - nic się nie stanie.
Zastanawiam się, ci ludzie, którzy unikają osób zarażonych wirusem HIV, są szczęśliwi mogąc spędzać czas z aktorem Charliem Sheenem. Czemu? Okazuje się, że też jest zarażony.

Akademik Vadim Pokrovsky mówi, że okropny wirus Ebola, o którym wszyscy słyszeliście, to po prostu bzdura w porównaniu z HIV, ponieważ przez 40 lat nie był w stanie dotrzeć do Europy.

Spójrz, według najnowszych danych prawie 147 milionów ludzi mieszka w Rosji, z czego 1 milion żyje obecnie z zakażeniem wirusem HIV. Nie tak bardzo? - To co 147 osób!

Ale czym to grozi? - Im więcej osób jest zarażonych wirusem HIV, tym większy poligon doświadczalny ewolucji tego wirusa, tym większe prawdopodobieństwo, że z tych mutacji, które powstaną, pojawi się jakaś nowa wersja tego wirusa, której będzie jeszcze więcej skuteczny w jego dystrybucji.

Jeśli ktoś grał w korporacyjną grę komputerową, im więcej masz zainfekowanych, im więcej masz punktów mutacji, tym bliżej jesteś ostatecznego zwycięstwa, a ostatecznym zwycięstwem jest zniszczenie ludzkości.

HIV na pewno powoduje chorobę zwaną Zespołem Nabytego Niedoboru Odporności, w skrócie.

Jako dziecko nie znałem różnicy między tymi dwoma terminami. I to łatwo prześledzić - ma dość zrozumiałe objawy. Na przykład silny obrzęk węzłów chłonnych, a wszystko to może prowadzić do kompletnej cyny.
Ludzki organizm, który po prostu przestaje się bronić przed wszelkimi infekcjami i nowotworami, a nawet zwykłą opryszczką, którą większość z nas ma, może cię zabić, ale my tego nie zauważamy, bo nam to nie przeszkadza.

Początkowo choroba ta była związana z chorobą narkomanów, którzy wstrzykują sobie jedną igłę w brudną bramę, ale to już dawno. Linia została wymazana i teraz każda osoba na tej planecie jest zagrożona. Tutaj idziesz ulicą, jest dużo ludzi, idziesz dwadzieścia kroków i bardzo prawdopodobne, że minąłeś obok osoby zarażonej wirusem HIV.

Czy lepiej rozumiesz na czym polega problem? We wszystkich krajach dynamika infekcji powoli spada, ale nie w Rosji. Dlaczego dynamika infekcji w Rosji rośnie? Czy nikt nas nie ostrzega przed ryzykiem?

Dynamika wykrywania nowych pacjentów z HIV od początku epidemii do 2017 roku włącznie.

Oczywiście ostrzega się nas o zagrożeniach, szczególnie w przeddzień 1 grudnia Światowego Dnia HIV.
Problem jest tak poważny, że w każdym normalnym kraju na świecie profilaktyka HIV działa z grupami ryzyka. Jest taka koncepcja - nazywa się ona redukcją szkód, zaproponowaną przez Światową Organizację Zdrowia i jest szeroko stosowana na całym świecie. Obejmuje to takie środki, jak rozdawanie jednorazowych strzykawek użytkownikom narkotyków, praca z komercyjnymi robotnikami, dostarczanie im środków antykoncepcyjnych, na przykład dystrybucja specjalnych preparatów. Są takie, które zdrowy partner powinien brać i które pozwalają mu nie zarazić się wirusem niedoboru odporności od chorego partnera.
Cały ten zestaw środków i cały ten schemat redukcji szkód naprawdę działa całkiem dobrze. Oznacza to, że te grupy ryzyka są bezpieczne dla innych. W naszym kraju niestety nie został przyjęty żaden z programów redukcji szkód. Nasze organizacje publiczne próbują zrobić coś na własną rękę. W Jekaterynburgu działa program redukcji szkód, a strzykawki próbują rozprowadzać w Petersburgu. A wszystko to natyka się na zorganizowaną opozycję ze strony państwa. Państwo nie rozumie idei, że narkomanów należy traktować jak normalnych ludzi i zaopatrywać w pewne rzeczy, których potrzebują, że pracownicy komercyjni powinni być traktowani jak ludzie itd. itd.

W rezultacie profilaktyka nie jest zbyt skuteczna. Działania, jakie podejmuje nasze państwo, mają na celu wzmocnienie instytucji rodziny, pewnego rodzaju duchowych więzi, które są nam aktywnie promowane. Niestety ich propaganda już dawno okazała się nieskuteczna dla dzisiejszego skorumpowanego społeczeństwa. Próbowali ich używać w krajach afrykańskich, tam nie działało, a i tak wrócili do dystrybucji strzykawek i prezerwatyw.

Koszulki Anty-AIDS.

Wydaje się to zrozumiałe, ale surfując po Internecie i studiując ten temat, natkniesz się na artykuły i grupy, które twierdzą, że HIV nie istnieje.

Czy istnieje HIV?

Ciekawostką jest to, że najpierw znaleźli choroby, a dopiero potem znaleźli wirusa wywołującego tę chorobę. W 1981 roku objawy tej choroby stwierdzono u osób, które nie powinny jej mieć, ponieważ występowała rzadko i w pewnych sytuacjach. W 1982 roku zaproponowano termin „zespół nabytego ludzkiego niedoboru odporności”. Dopiero w 1983 roku w czasopiśmie Sience opublikowano badanie, w którym można było znaleźć retrowirusa, który później został nazwany ludzkim wirusem niedoboru odporności.

Wirus HIV (postaci dojrzałe)

Oto jak wygląda pod mikroskopem elektronowym. Ale to nic nam nie daje, nie widzimy oczami, co oznacza, że ​​nie istnieje. Mikroskop, a oglądają go tylko ci, którzy obsługują firmy. Wszystko jasne.
Co więc zrobić? Alternatywnie możesz spróbować uwierzyć wiodącej publikacji naukowej, która od czasu do czasu majstruje przy tym wirusie. Kupiłeś również? Cholerna korporacja! I tu nawet największy sceptyk ma pomysł – cholera, bo HIV jest dla kogoś bardzo korzystny i jak to wszystko sprawdzić?

„Dożywotnie leczenie bardzo drogimi lekami całkiem dobrze odpowiada farmaceutom”.

Tak, tak, trudno zaprzeczyć, że HIV jest bardzo opłacalny dla firm farmaceutycznych. Aby to powstrzymać, musisz przez całe życie brać drogie leki.
Czy możesz sobie wyobrazić, jaki rodzaj tłuszczu pochodzi od jednej osoby. Ale co z tym zrobić, jeśli nie istnieje?

Czy istnieje możliwość całkowitego pozbycia się wirusa HIV?

„Jest co najmniej jeden pacjent, który został całkowicie wyleczony z HIV, tak zwany „pacjent berliński”.
Cierpiał zarówno na białaczkę, jak i na HIV. W przypadku białaczki stosuje się różne metody, które pozwalają na zniszczenie aktywnie dzielących się komórek, a następnie osoba musi przeszczepić szpik kostny. I w tym przypadku do przeszczepu szpiku postanowiono wykorzystać nie tylko przypadkową osobę z odpowiednimi markerami genetycznymi, ale także wyselekcjonować dawcę, który miałby pewne mutacje, które czynią go odpornym na HIV.
Pacjentowi przeszczepiono szpik kostny od takiego dawcy i ostatecznie wyleczono go z raka i HIV, a jak dotąd nie znaleziono u niego śladów HIV.

Okazuje się, że skoro masz taką genetykę, to w ogóle nie możesz się zarazić?

- Jest pewna mutacja, w której dana osoba będzie odporna na HIV, nie jest to bardzo powszechna mutacja, ale ma ją pewien procent ludzi.

Gdy tylko próbujemy zabić wirusa, wciąż pojawia się on ponownie, a jedynym sposobem na utrzymanie normalnego życia ludzkiego jest ciągłe codzienne przyjmowanie leków antyretrowirusowych. Pomagają uniknąć reprodukcji wirusa, a osoba zaczyna żyć normalnym życiem rodzinnym, pracować. Ma doskonale zdrowe dzieci i oczekiwaną długość życia zwykłego człowieka. Jaki jest zysk firm farmaceutycznych? Jeśli to tylko jedyny sposób na przetrwanie. Istnieją wyraźne statystyki, które pokazują, że zarażona osoba bez leczenia będzie żyła do 10 lat, ale z leczeniem dożyje średnio do 50 lat.

To udowodniony fakt, a leki stają się coraz lepsze. Za kilka lat zobaczymy nowe liczby - na przykład 80 lat.

Nawet jeśli złapałeś wirusa, to nie są lata 80-te. I są leki, które tłumią objawy. Ludzie żyją z nią od wielu lat.

Co powinna zrobić osoba, która nie ma pieniędzy na leczenie? Czy naprawdę umrzeć w agonii?

Nie, oczywiście umieranie w agonii nie jest dobrym pomysłem. Jak każde praktycznie każde państwo na świecie, Rosja zobowiązuje się do bezpłatnego leczenia wszystkich osób zakażonych wirusem HIV. Jeśli dana osoba ma zdiagnozowane zakażenie wirusem HIV, musi potwierdzić tę diagnozę. Następnie lekarze i specjaliści pracujący w tych ośrodkach są zobowiązani do wybrania dla niego schematu leczenia i dostarczania mu leków przez całe życie, aby faktycznie utrzymać chorobę pod kontrolą. Jednak w Rosji ten system niestety często nie działa. Zbyt wielu osobom odmawia się terapii z tego czy innego powodu. Tylko dlatego, że terapia banalna jest bardzo droga. Są przerwy w lekach, a lekarze starają się jakoś zmniejszyć obciążenie finansowe placówki.

W takim przypadku mogą pomóc organizacje społeczne. Jest na przykład taki fundusz o nazwie AIDS.CENTER. Jest centrum AIDS i jest fundusz AIDS.CENTER, w którym siedzą prawnicy, ludzie zaznajomieni z problemami społeczności zarażonych wirusem HIV, którzy mogą pomóc w przeprowadzeniu tej terapii, w leczeniu, do którego państwo jest zobowiązane zapewnić wszystkim pacjentom.

A czy powinna być panika, jeśli u osoby zdiagnozowano taką diagnozę?

Panika z tego powodu również nie jest dobrym wyborem w tym przypadku. Oznacza to, że jeśli taka diagnoza zostanie znaleziona, to tak, musisz zrozumieć, że najprawdopodobniej jest to na całe życie.

Oznacza to, że nadal istnieje pewna szansa, że ​​podczas sprawdzania w centrum AIDS, ale z reguły, jeśli jest pozytywna reakcja, z reguły oznacza to, że wirus jest obecny we krwi. Konieczne jest rozpoczęcie leczenia. Wcześniej stosowane leki miały dość poważne skutki uboczne.
Teraz to już nie jest problem. Większość leków nie ma poważnych skutków ubocznych, można je brać na całe życie, a jeśli u osoby wystąpią jakiekolwiek skutki uboczne, może zmienić lek.
Najważniejsze jest, aby trzymać się leczenia i stale kontaktować się z lekarzem. Leki działają tak dobrze, że HIV jest tak stłumiony, że nie jest wykrywany we krwi. Średnia długość życia osób zakażonych wirusem HIV nie różni się obecnie od średniej długości życia najzwyklejszych zdrowych ludzi.

A jednak istnienie wirusa HIV można łatwo zweryfikować w praktyce. Nie, nie musisz chorować. Jest wielu ludzi, którzy zrobili to wbrew swojej woli. Krótko mówiąc, naukowcy nauczyli się wykorzystywać go do własnych celów: wstrzykują pacjentowi zmodyfikowany wirus niedoboru odporności, zanim usuną z niego wszystko, co powoduje chorobę. Atakuje na przykład tkanki nowotworowe, nie wpływając na zdrowe, a człowieka można wyleczyć.
To nam dowodzi, że taki wirus istnieje, znamy jego strukturę. Studiujemy to. Jest bardzo przerażający. Ale nawet z tego możemy skorzystać.

A jakie są zalety tych naukowców? Wręcz przeciwnie, biorą pieniądze od tych, którzy leczą raka. Pomyśl o tym.
Ludzie, którzy we wszystkim widzą spiski, oskarżają akademika Pokrowskiego, o którym mówiliśmy wcześniej, o bycie agentem Zachodu i próbę zniszczenia Rosji swoim fikcyjnym AIDS. Udaje, że leczy, ale w rzeczywistości brutalnie zabija i nie ma naukowych dowodów na to, że ogólnie jest HIV i AIDS.

Takie pytanie dojrzewa, a jeśli nie ma HIV, to dlaczego umierasz? Apeluję do tych, którzy to wszystko piszą. Słyszysz historie, że ludzie z HIV odmówili leczenia i mają się dobrze. Tylko że nie są dobre. Tyle, że do końca będą mówić, że są normalni, dopóki nie umrą, ale co, jeśli pokażę listę zmarłych ludzi, którzy wierzyli, że HIV nie istnieje.
A to tylko niewielka część, wszyscy umierają. Przekaż wirusa innym ludziom, zabij ich dzieci.

Żadnych dowodów naukowych, powiadasz? A co to jest? A co to jest?

Wszystkie te badania wskazują na obecność wirusa. Że prowadzi do AIDS. I nadal myślisz, że za wszystko to płaci rząd. I oczywiście też mi płacą. Ale czy naprawdę wiesz, dlaczego to robię?

Według jednego z badań poprawa umiejętności krytycznego myślenia wśród osób korzystających z Internetu w celu uzyskania informacji medycznych jest niezbędna do zmniejszenia szkód związanych z negowaniem AIDS.

I wiedząc z własnego doświadczenia, że ​​jeśli szukasz leczenia lub szukasz swoich objawów w Internecie, tylko pogorszysz sytuację. Jeśli czujesz, że coś jest nie tak, przyjrzyj się, a będę bardzo szczęśliwy, jeśli ten film pomoże komuś myśleć bardziej krytycznie.

HIV istnieje, trudno się z tym spierać, ale dlaczego jego zaprzeczanie jest niebezpieczne? Na VKontakte istnieje grupa o nazwie „dysydenci HIV/AIDS i ich dzieci”.
Monitorują i liczą zgony z powodu tej strasznej choroby. Ponadto ciężkie zgony, czyli osoby, które maksymalnie zaprzeczyły obecności wirusa HIV w przyrodzie i nie były leczone. Nazywa się ich dysydentami HIV.
Oni umierają. Co jeszcze im zostało? Każde przeziębienie, każdy grzyb zjada je od środka, a organizm nie może się oprzeć. Ale ci ludzie z reguły bardzo agresywnie komunikują się z tymi, którzy doradzają leczenie i szczerze nie rozumieją, jak nie możesz tak o siebie zadbać?
Ale w odpowiedzi to, co słyszą: „To wszystko spisek!! A wy wszystkie stworzenia, umierajcie szybciej, niż ja będę tańczył na waszych grobach opłaconych przez rząd, dziwolągi!”

Ale po krótkim czasie ich przepowiednie się zawodzą, ponieważ umierają. Ironia? Tylko brak jakiegoś krytycznego myślenia i maksymalne zaprzeczenie własnemu problemowi. I dobrze, jeśli zaczniesz sam, ale nie wszystko jest takie proste. Weźmy na przykład 36-letnią Zofię, która niedawno zmarła na obustronne zapalenie płuc z powodu zakażenia wirusem HIV. Tutaj, według klasyków, zaprzeczała chorobie, życzyła śmierci wszystkim tym, którzy jej tam coś doradzali i takie tam.
Ale nie traktowała swoich małych dzieci, jakby nie było żadnych problemów i dzieci umarły, bo podczas porodu zaraziła je matka. Jest problem, a ignorowanie go jest po prostu głupie. Mogli przeżyć. Czy rozumiesz? Gdyby kobieta z większym prawdopodobieństwem przyjmowała specjalne leki, dzieci rodziłyby się bez wirusa.
I niestety jest wiele takich historii. Matki, po przeczytaniu niepotwierdzonych bzdur, otrzymują takie konsekwencje w postaci martwych dzieci.
Tak, ciężko, ale to nie wina dzieci, że mają takie matki i trzeba to powstrzymać.

Ale nawet tutaj istniały pewne teorie spiskowe, ponieważ ogromna liczba osób twierdzi, że HIV został stworzony przez ludzi, aby kontrolować śmiertelność na całym świecie i oczywiście zarabiać na frajerach, którzy wierzą, że leki na HIV pomagają.

Kto jest zainteresowany rozpowszechnianiem tych informacji? Jesteś zainteresowany?

Konspiracje

Jest taka osoba - certyfikowana lekarka Olga Kovekh.
Jest zaangażowana w udzielanie bezpłatnych porad wszystkim osobom zarażonym wirusem HIV. W końcu jest lekarzem, leczy ludzi. Nie ma powodu, by w to nie wierzyć, mówią ci, którzy słuchają i umierają.

W Internecie Olga Kovekh nazywana jest „śmiercią lekarza”. Twierdzi, że ci, którzy wierzą w HIV, są sekciarzami, a także, że jest to wojna biologiczna pod kierunkiem Waszyngtonu i kontrola śmiertelności.
Brzmi jak głupi banał z filmu akcji, ale jestem pewien, że ona naprawdę tak myśli. Uważa też, że mikrofale mogą obniżać odporność, a sok ze sklepu wręcz przeciwnie, zwiększa ją, nawet gdy masz niedobór odporności. Poradź ciężarnym matkom zarażonym wirusem HIV, aby nie były szczepione ani leczone lekami. I tak, i wiele więcej.
Wszystkie jej tezy można zniszczyć z naukowego punktu widzenia, ale nie jest to interesujące dla ludzi, którzy jej wierzą. Za swoje czyny została niedawno zwolniona z pracy. Uzasadniła to stwierdzeniem, że po prostu zna prawdę.

Oto kolejna ciekawa rzecz - hipoteza Duesberga. Chodzi o to, że HIV jest tak naprawdę tylko nieszkodliwym wirusem znajdującym się w ciele, a AIDS uzyskuje się w inny sposób, a nie znaleziono go w Afryce.

Mówię to, ponieważ Peter Duesberg jest biologiem molekularnym, profesorem biologii molekularnej i komórkowej na UC Berkeley.
Nieźle, prawda? Pisał książki i rozpowszechniał swoją wiedzę w każdy możliwy sposób, zgodził się z tym Thabo Mbeki – nie mniej prezydent Republiki Południowej Afryki. Walczył z naukowcami i sprzeciwiał się rozpowszechnianiu leków stosowanych w leczeniu HIV. Prezydent!
Istnieje badanie, które mówi, że od 2000 do 2005 roku z powodu tej spiskowej histerii w RPA zmarło 365 tysięcy osób, w tym 35 tysięcy dzieci. Dobra cena za pomyłkę. TAk?
Wszystko to mogło się nie wydarzyć. W końcu, słuchając tego, co mówi ten naukowiec i ten prezydent, Deklaracja Durban została przedstawiona w 2000 roku. Dokument podpisany przez pięć tysięcy naukowców, z których każdy ma stopień naukowy doktora i nie pracuje w państwowych korporacjach, więc nie ma pogłosek o spisku.

Tekst deklaracji durbańskiej.

Co ciekawe, Anthony Fauci, dyrektor Amerykańskiego Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, jeden z najwybitniejszych badaczy HIV/AIDS, autor wielu odkryć naukowych w tej dziedzinie, nie podpisał Deklaracji Durban. W wywiadzie dla The Washington Post wyjaśnił swoje stanowisko w ten sposób:

Z dokumentu jasno wynika, że ​​istnieją jednoznaczne dowody na to, że HIV powoduje AIDS i zabija ludzi. Wszystko to zostało opublikowane w czasopiśmie naukowym Nature i zaprezentowane na konferencji AIDS.

Zostało to skutecznie zignorowane i ludzie faktycznie umierają. Pojawia się tutaj bardzo interesująca rzecz, zwana efektem „Dr Lisa”, jeśli widzisz mężczyznę w białym fartuchu mówiącego jakieś mądre naukowe rzeczy, masz wrażenie, że mówi prawdę. Jeśli mówi kompletne bzdury, nawet tego nie zauważysz z powodu charyzmy mówcy.
Cały ten ruch był wspierany przez grupę ludzi, na przykład Carrie Mullis, amerykańska biochemik, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie chemii w 1993 roku, również uważa, że ​​HIV to spisek rządowy, że wszyscy wokół kłamią, a także wierzy w astrologię .

Brawo! Jeśli wszyscy wokół są wykupieni przez rząd, jeśli są tak potężni i mogą kupić wszystkie firmy farmaceutyczne, to dlaczego wciąż żyjesz. Stajesz przed ludźmi i mówisz im szokującą prawdę iz jakiegoś powodu rząd nie dba o ciebie. Dlatego w Internecie można znaleźć książki, w których wiele terminów naukowych wydaje się słusznych, ale całkowicie błędnych i dobrze byłoby zakazać ich dystrybucji ze względu na bezpieczeństwo kraju. Ale nikt nic z tym nie robi.
Ale w rzeczywistości Ministerstwo Zdrowia próbuje. Sprzedany Ministerstwu Zdrowia! Ministerstwo Zdrowia ma projekt ustawy, który może zostać wprowadzony w 2019 r., który zobowiązuje do nakładania kar pieniężnych na każdego, kto opowiada się za odmową leczenia HIV. Zobaczmy, jak cicho będzie na forach, jeśli oczywiście zostanie to zaakceptowane.
Ale co, jeśli się mylimy? Naukowcy kłamią, a wirus został stworzony sztucznie. Czy można stworzyć sztuczny wirus niedoboru odporności?
To pytanie można podzielić na dwie części: Czy podobny wirus mógł powstać w 1920 roku? Na podstawie dostępnych rekonstrukcji jest to mniej więcej w czasie, gdy uważa się, że HIV zaraził daną osobę. I czy można dziś stworzyć takiego wirusa przy pomocy wszystkich nowoczesnych technologii?
Skoro już o tym mowa, to musimy zrozumieć, że wtedy nikt nawet nie wiedział, że DNA jest odpowiedzialne za przekazywanie informacji do mediów. Nie mówiąc już o tym, że nie było nowoczesnych metod inżynierii genetycznej i nie ma absolutnie potrzeby mówić o sztucznym tworzeniu jakiegoś wirusa.

Jeśli mówimy o dzisiejszym dniu, to dzisiaj odczytano genom HIV. Dlatego, gdyby ktoś chciał dziś stworzyć takiego wirusa, mógłby pobrać sekwencję genomu HIV z publicznych baz danych. Zsyntetyzuj genom, umieść go w ludzkiej komórce, aby wyprodukował cząsteczki wirusa.
Potem otrzymał tego wirusa w laboratorium, ale zwróć uwagę, opisałem proces kopiowania kopiowania wirusa już stworzonego przez naturę.
I mało kto byłby w stanie stworzyć takiego wirusa, zaprojektować go dzisiaj. Nawet współczesna nauka nie pozwala na zaprojektowanie HIV od podstaw. Co najwyżej możemy skopiować tego wirusa, możemy go trochę zmodyfikować. Możliwości nie są tak duże.

Aleksander Gordon:

„Jeśli pamiętasz, pierwszym, u którego zdiagnozowano tę chorobę, był amerykański tenisista Ash, który żył z tą chorobą przez 15 lat. Pierwszą rzeczą, która mnie zaniepokoiła w tej historii, było to, że miał dwoje zdrowych dzieci i zdrową żonę. Chociaż mieszkali razem przez 15 lat i w tym małżeństwie urodziły się dzieci. Dlatego diabeł nie jest taki straszny, jeśli istnieje. Na nieudowodnionej podstawie, na nieizolowanym wirusie. Więc myślę, że to oszustwo”.

„Wierzę, że AIDS jest religią, której kapłani są skorumpowanymi lekarzami, którzy zapomnieli, czym jest przysięga Hipokratesa, i farmakologami, którzy robią interesy na ludzkim strachu. Pre******tiv przekształcił się w dobrze prosperujący biznes. W tej kampanii jestem szczególnie wściekły na rolę tak zwanej Światowej Organizacji Zdrowia, którą zasiedlają urzędnicy medyczni. Wymyślają wszystkie te choroby i wiele ograniczeń z nimi związanych.”

Jak łatwo jest manipulować ludźmi i manipulować faktami kiedyś znanym prezenterem telewizyjnym, prawda? A potem opowiedz to wszystko na Channel One. Jednak pierwsze przypadki infekcji pojawiły się w 1981 roku. Zakłada się, że Arthur Ashe zaraził się dopiero w 1983 roku, ale dowiedział się o tym w 1988 roku. Żył z HIV nie przez 15, ale przez maksymalnie 10 lat i nie miał dwóch córek, ale jedną adoptowaną. Ma na imię Aparat.

Zastanawiam się, dlaczego iw ogóle się zarazić, ale dlaczego żona się nie zaraziła? Może dlatego, że prawdopodobieństwo zarażenia się nie jest tak wysokie. Może dlatego, że są ludzie, którzy w zasadzie nie są podatni na infekcje. Może dlatego, że Arthur Ash po diagnozie otworzył swoją fundację i promował bezpieczny związek. Ale tak naprawdę, po co wchodzić w szczegóły.
A to tylko niewielka część wpływowych ludzi i naukowców, którzy lubią manipulować faktami, aby podejmować tylko te badania, które są dla nich korzystne i tym samym narażać ludzi na ryzyko. Ogólnie rzecz biorąc, nigdy nie powinno być autorytetów. Wszyscy popełniają błędy i nikt nie jest doskonały iw żadnym wypadku nie możesz mi ufać, ponieważ jestem tylko powtarzaczem. Ale na szczęście jest coś do porównania na temat HIV. Na ponad 100 tysięcy publikacji znajdziecie co najwyżej sto obskurantystów.
Dlaczego ludzie nadal opierają się faktom i unikają leczenia? Co nimi kieruje?
W tym przypadku głównym problemem wydaje mi się stygmatyzacja tematu zakażenia HIV, osób zarażonych ludzkim wirusem niedoboru odporności. Faktem jest, że kiedy pojawiłaś się po raz pierwszy, była to tak zwana choroba marginalna. Tak, do tej pory wyróżnili takie główne grupy szczególnie wrażliwe: są to „specjalni” mężczyźni (MSM), ludzie, którzy wstrzykują substancje psychoaktywne (IDU), komercyjni pracownicy (CSW).
Wcześniej ludzie wierzyli, że tylko te grupy są podatne na zakażenie wirusem HIV, a zatem, jeśli dana osoba została zarażona wirusem HIV, należy ona do jednej z tych grup: to znaczy albo wstrzykuje, albo korzysta z usług komercyjnych *** robotnicy i tak dalej.
I niestety nadal jest bardzo uporczywym mitem, jeśli dana osoba zostanie zarażona wirusem HIV. A teraz te wymienione metody uzyskiwania ludzkiego wirusa niedoboru odporności w żaden sposób nie przeważają. Na całym świecie głównym sposobem przenoszenia zakażenia HIV jest obecnie naturalny kontakt seksualny: z mężczyzny na kobietę, z kobiety na mężczyznę. Jednak do tej pory, jeśli u osoby zdiagnozowano zakażenie wirusem HIV, najpierw zaczyna myśleć: „Jak mogę to zdobyć? Nie wstrzykuję tam, nie komunikuję się z prostytutkami” i tak dalej.

Z drugiej strony ludzie wokół niego uznają, że jest kimś na marginesie, że prowadzi aspołeczny styl życia. Tacy ludzie mają problemy w pracy, co dodatkowo pogarsza fakt, że ludzie uważają, że tacy ludzie są niebezpieczni.

Dla takich osób zaczynają się problemy w życiu rodzinnym: żony i mężowie je opuszczają, tracą dzieci .... Ich krąg zaczyna ich naturalnie unikać, gdy ktoś staje w obliczu faktu, że zdiagnozowano u niego „zakażenie HIV”, chwyta się za każdą słomkę, by nie zgodzić się z tą diagnozą, byle tylko nie dostać się do tej marginalnej społeczności.

Stąd wyrasta niechęć do HIV - to znaczy ludzie próbują trzymać się idei, że HIV nie istnieje, tylko po to, by nie przyznać się, że są w takiej sytuacji.

Jedną z głównych idei Światowej Organizacji Zdrowia jest to, że każdy powinien być leczony, bez względu na status społeczny, bez względu na obywatelstwo.
Jeśli przyjeżdża do nas imigrant zarażony wirusem HIV, należy go leczyć, a nie ścigać do rejestracji. Traktuj teraz.

A teraz powiem ci bardzo krótko wszystko, co musisz wiedzieć o dysydencji HIV.

Dysydenci AIDS

Rodzice zakażeni wirusem HIV uzyskali prawo do odmowy leczenia swojego dziecka w sądzie w 1998 roku. Chłopiec zmarł 8 lat później, rodzice odmówili komentowania sytuacji. Christine Maggiore, aktywistka HIV-pozytywna, straciła córkę, ponieważ sama ją zaraziła. Była pewna, że ​​to przez narkotyki i napisała książkę, którą sama rozprowadzała. Założyłem organizację odrzucającą i tym podobne.
Basista Foo Fighters natknął się na tę książkę. Opowiedział o tym całej grupie, wszyscy uwierzyli w wagę tego wszystkiego i zaczęli wspierać organizację negującą HIV i AIDS, dając wielkie koncerty charytatywne.
Problem polega na tym, że Christine Maggiore zmarła z powodu powikłań zakażenia wirusem HIV w 2008 roku.
Obecnie na stronie internetowej Foo Fighters nie ma wzmianek o tym, że wspierają tę organizację. Prawdopodobnie zmienili zdanie, nauczyli się już tego nie robić.

Ale ponieważ dowiedzieliśmy się, że HIV istnieje, że zabija, że ​​nie został sztucznie stworzony, porozmawiajmy o ryzyku zarażenia się tym wirusem i zapewniam, że ta część po prostu przełamie twoje wzorce.

Ryzyko infekcji

Czy myślisz, że zarazisz się, jeśli zostaniesz przetoczony zakażoną krwią w szpitalu? większość tak jest przekazywana - półtora procenta!
To jakieś bzdury! Należy pilnie sprawdzić informacje, zanim będzie to konieczne, ale już wielokrotnie sprawdzałem te dane, są one poprawne dla jednego stosunku płciowego i są nim zainfekowane, ponieważ wielokrotne połączenia zwiększają prawdopodobieństwo i procenty tylko rosną.
Według statystyk prawdopodobieństwo infekcji podczas naturalnego stosunku płciowego jest znikome, ale co z igłą, krew pozostaje i siadałeś w kinie na zsuniętej igle i tyle. Tylko HIV żyje bardzo mało poza ciałem i najprawdopodobniej, kiedy na nim usiedliśmy, już umarł, ale nawet jeśli wbijesz strzykawkę do żyły narkomana, a następnie natychmiast do siebie, prawdopodobieństwo przeniesienia wynosi 0,63% .

Kiedy zobaczyłem te oficjalne dane, byłem zszokowany – to niszczy całe moje zrozumienie zakażenia wirusem HIV. Ale musisz wziąć się w garść i zrozumieć, że chociaż odsetek jest niewielki, nadal istnieje i dlatego musisz podjąć wszelkie środki ostrożności, aby zmniejszyć nawet te drobne zagrożenia w Internecie.
Natknąłem się na historie, które mówią, że ludzie zostali zakażeni wirusem HIV przez dentystę, salon tatuażu, salon paznokci. Jest to możliwe, hipotetycznie, jest to naprawdę możliwe, to znaczy we wszystkich miejscach, w których instrument może zetknąć się z krwią pacjenta zakażonego wirusem HIV, krew ta może być użyta przypadkowo lub celowo do zakażenia zdrowej osoby. Jednak takie przypadki nie miały miejsca od dawna.

W rzeczywistości pojawienie się zakażenia HIV na horyzoncie na naszym horyzoncie medycznym doprowadziło do dość poważnej zmiany zasad interakcji z ludzką krwią. W szczególności na przykład teraz prawie nie znajdziesz narzędzi wielokrotnego użytku do kontaktu z krwią. Prawie wszystko, co jest używane do pobierania krwi dawcy lub do analizy, to wszystkie rzeczy jednorazowego użytku, to samo dotyczy igieł do tatuażu i wszystkiego innego.
Niemal całkowicie przeszliśmy na instrumenty jednorazowe właśnie ze względu na ryzyko przeniesienia wirusa HIV i podobnych infekcji.

Teraz jest to w dużej mierze mit, to znaczy, jeśli ktoś naprawdę chce zainfekować osobę w salonie tatuażu, może to zrobić, ale będzie to czyn karalny.

Teraz tak się nie dzieje. Nie tak dawno narodziła się kolejna miejska legenda, która mówi, że w żadnym wypadku nie należy spożywać produktów wyprodukowanych przez Pepsi, ponieważ pracownik lub pracownicy dodawali tam swoją zakażoną krew.
Takie wiadomości są często rozpowszechniane w sieci, podobnie jak reszta gry, ale to wciąż przeraża ludzi tutaj, ale w rzeczywistości ten rower chodził po amerykańskich witrynach w 2011 roku i był przesyłany w ten sam sposób przez komunikatory internetowe.

Ludzie są po prostu zastraszani i wywołują panikę. HIV w takim środowisku nie przetrwa, i to nawet jeśli wirus jest w napoju, ale w tej chwili nie było ani jednego przypadku zakażenia wirusem HIV poprzez żywność.

Dystrybutorzy po prostu grają na naiwności ludzi.W mojej pamięci nie było ani jednego przypadku, aby głośne ogłoszenia były masowo rozpowszechniane za pośrednictwem komunikatora, co ostatecznie okazało się prawdą.

Przestań w to wierzyć. Jakie są ich zalecenia, w rzeczywistości nie ma ich wiele. Do sprawdzenia, im szybciej wirus zostanie znaleziony, tym łatwiej będzie zmniejszyć liczbę partnerów seksualnych.
A jeśli wyobrażasz sobie siebie jako macho, pamiętaj, aby się zabezpieczyć, zmniejszy to ryzyko. Analiza oczywiście musi być wykonana, ponieważ człowiek może początkowo nie podejrzewać, że jest zarażony, nie należy też być narkomanem i nie wstrzykiwać zabrudzonymi strzykawkami.

Mówię to i czuję się tak, jakbym był w złym filmie akcji z lat 90-tych teraz na ulicach wielkich miast. Oczywiście rzadko taki obraz można zobaczyć, co bardzo się cieszy, ale jako dziecko znalazłem to, naprawdę było bardzo obrzydliwe.

A po tym wszystkim, po całej tej wiedzy, którą można znaleźć w Internecie po spędzeniu kilku godzin, ludzie nadal nie wierzą w HIV.

Nadal to ignorują i nie leczą swoich dzieci, tworzą grupy Vkontakte, że HIV został stworzony sztucznie i faktycznie zabijają nas lekarze, a nie jakieś choroby. Jeśli nagle ci się to przydarzyło, oczywiście po lekarzach, pobiegniesz do Internetu, aby poszukać wyjścia i innego punktu widzenia. Ale proszę, nie natknij się na te zespoły, jeśli jesteś słaby psychicznie, po prostu w to uwierzysz z desperacji. W końcu zobaczysz komentarze rzekomego lekarza, który kopał trochę głębiej i wie o spisku. Masz dwie skale: na jednej nieufność do spisków i śmierć, na drugiej normalne życie. Co wybierasz?

Żart: AIDS to plaga XX wieku i przeziębienie XXI wieku.

Ogłoszenie: 80% zarażonych wirusem HIV mieszka w Afryce, ale w ciągu ostatnich 30 lat populacja tego kontynentu podwoiła się. Czy diabeł o imieniu HIV naprawdę jest taki straszny i czy epidemia naprawdę istnieje?

Po raz pierwszy nietypowy objaw niedoboru odporności u homoseksualnych mężczyzn został opisany w amerykańskim czasopiśmie Morbidity and Mortality Weekly w 1981 roku. Ten rok to punkt wyjścia w historii HIV.

Sam wirus został wyizolowany w 1983 roku w Instytucie Pasteura (Francja) i jednocześnie w National Institutes of Health (USA), ale to Francuzi Francoise Barre-Sinussi i Luc Montagnier otrzymali w 2008 roku Nagrodę Nobla. za to odkrycie.

Epidemiologia i patogeneza

Ludzki wirus niedoboru odporności należy do wirusów zawierających RNA z rodzaju Retrovirus, rodzina Lentivirus. Istnieją dwa rodzaje wirusa: HIV-1 jest główną przyczyną epidemii, a HIV-2 jest odmianą mniej rozpowszechnioną, występującą głównie w Afryce Zachodniej. W ludzkim ciele cząsteczka wirusa wykrywa receptory komórkowe CD4, do których może dostać się do komórki.

Wewnątrz komórki wirusowy RNA syntetyzuje sam DNA, który jest zintegrowany z jądrem gospodarza i istnieje z nim aż do śmierci komórki. Wirusowe DNA syntetyzuje RNA dla nowych cząsteczek wirusa, które infekują coraz więcej komórek. Receptory CD4 zawierają komórki tkanki nerwowej i odpornościowej, dlatego to właśnie te układy są najbardziej dotknięte wirusem HIV.

Źródłem zakażenia HIV-1 jest chory, istnieje teoria, że ​​HIV-1 może zarażać dzikie szympansy, dla HIV-2 rezerwuarem mogą być niektóre gatunki małp afrykańskich. Wirus jest bardzo niestabilny w środowisku zewnętrznym: nie toleruje ogrzewania i suszenia, wszelkie środki antyseptyczne niszczą go niemal natychmiast. HIV jest obecny we wszystkich płynach ustrojowych: łzach, mleku matki, płynie mózgowo-rdzeniowym, ślinie, śluzie odbytniczym itp., ale w największej ilości znajduje się we krwi, nasieniu i wydzielinie pochwy.

Sposoby przenoszenia HIV

Seksualny. Wirus jest przenoszony przez niezabezpieczony kontakt seksualny. Najbardziej zagrożeni są mężczyźni homoseksualni, ponieważ ich sposób na zaspokojenie pożądania seksualnego jest najbardziej niebezpieczny.

Hemocontact jest również pozajelitowy. Wirus jest przenoszony przez transfuzję krwi, a także przez skażone instrumenty medyczne, takie jak strzykawki, lub przez uraz, gdy krew osoby zakażonej dostanie się do rany osoby niezakażonej. Głównym kontyngentem zarażonych w ten sposób są narkomani dożylnie. To oni stanowią 70-80% zarażonych wirusem HIV w cywilizowanych krajach.

Pionowy. To znaczy od matki do płodu. Najczęściej infekcja dziecka następuje bezpośrednio przy porodzie, poprzez krew matki. Infekcja przez łożysko jest rzadka, a jeszcze rzadziej wirus jest przenoszony przez mleko matki. Ogólnie rzecz biorąc, matka zarażona wirusem HIV ma 25-30% szans na urodzenie dziecka zarażonego wirusem HIV.

HIV nie jest przenoszony drogą domową, bezpieczne są także całowanie, ściskanie dłoni i gryzienie owadów wysysających krew.

Grupy ryzyka

• narkomani dożylnie;
• osoby bez względu na orientację, które stosują seks analny;
• odbiorcy (biorcy) krwi lub narządów;
• pracownicy medyczni;
• osoby związane z branżą seksualną, zarówno prostytutki, jak i ich klienci.

Objawy i etapy zakażenia HIV

Etap inkubacji

Od momentu zakażenia do pojawienia się pierwszych objawów zakażenia wirusem HIV. Zwykle trwa od 3 tygodni do 3 miesięcy, rzadko można ją przedłużyć do 1 roku. W tej chwili następuje aktywne wprowadzanie wirusa do komórek i jego reprodukcja. Nie ma jeszcze klinicznych objawów choroby, nie zaobserwowano jeszcze odpowiedzi immunologicznej organizmu.

Etap pierwotnych manifestacji

Aktywna reprodukcja wirusa trwa, ale organizm już zaczyna reagować na wprowadzenie wirusa HIV. Ta faza trwa około 3 miesięcy. Może przebiegać na trzy sposoby:

• Bezobjawowy - nie ma oznak choroby, ale we krwi znajdują się przeciwciała przeciwko HIV.
• Ostre zakażenie wirusem HIV – tutaj pojawiają się pierwsze objawy zakażenia HIV, któremu towarzyszy niezmotywowany wzrost temperatury ciała do stanu podgorączkowego, zwiększone zmęczenie, różne wysypki na skórze i błonach śluzowych, obrzęk węzłów chłonnych (często tylnych szyjnych, pachowych, łokciowych ), u niektórych osób może wystąpić dusznica bolesna, biegunka, powiększenie śledziony i wątroby. Badanie krwi - zmniejszone limfocyty, leukocyty, małopłytkowość. Okres ten trwa średnio od 2 tygodni do 1,5 miesiąca, po czym przechodzi w fazę utajoną.
• Ostre zakażenie wirusem HIV z chorobami wtórnymi - czasami w ostrej fazie osłabienie odporności jest tak silne, że już na tym etapie mogą pojawić się zakażenia związane z HIV (zapalenie płuc, opryszczka, infekcje grzybicze itp.).

Utajony etap

Wszystkie oznaki ostrej fazy mijają. Wirus nadal niszczy komórki układu odpornościowego, ale ich śmierć jest kompensowana zwiększoną produkcją. Odporność zanika powoli, ale stale, aż liczba limfocytów spadnie do pewnego krytycznego poziomu. Wcześniej uważano, że ten etap trwa około 5 lat, teraz okres ten został wydłużony do 10-20 lat. Ten etap nie ma żadnych klinicznych objawów zakażenia wirusem HIV.

Stadium chorób wtórnych lub AIDS (zespół nabytego niedoboru odporności)

Liczba limfocytów spada tak bardzo, że takie infekcje zaczynają przylegać do osoby, która inaczej nigdy by nie wystąpiła. Choroby te nazywane są infekcjami związanymi z AIDS:

• mięsak Kaposiego;
• chłoniak mózgu;
• kandydoza przełyku, oskrzeli lub płuc;
• infekcje cytomegalowirusowe;
• zapalenie płuc wywołane przez pneumocystis;
• gruźlica płucna i pozapłucna itp.

Właściwie ta lista jest długa. W 1987 r. komisja ekspertów WHO opracowała listę 23 chorób, które są uważane za markery AIDS, a obecność pierwszych 12 nie wymaga immunologicznego potwierdzenia obecności wirusa w organizmie.

Leczenie zakażenia HIV

Współczesna medycyna nie jest jeszcze w stanie całkowicie wyleczyć HIV, a nie opracowano niezawodnej szczepionki, która pozwalałaby na specyficzne zapobieganie tej chorobie. Jednak stosowanie leków przeciwretrowirusowych może zmniejszyć obciążenie wirusem organizmu i zapobiec progresji choroby do AIDS. Leczenie powinno być kontynuowane przez całe życie pacjenta.

Skuteczność skojarzonej (zawiera 2 lub więcej leków o różnych mechanizmach działania) terapii przeciwretrowirusowej została udowodniona w dwóch dużych badaniach: HPTN-052 i CROI-2014. Oba badania obejmują pary homo- i heteroseksualne, gdzie jeden partner jest zarażony i przyjmuje leki antyretrowirusowe, podczas gdy wirus nie jest wykrywany we krwi, drugi jest zdrowy.

• HPTN-052 rozpoczęło się w 2005 r., w 2011 r. prawdopodobieństwo infekcji spadło o 96%;
• CROI-2014 rozpoczęło się w 2011 r., przeprowadzono tylko w USA, 40% par to osoby homoseksualne, 280 000 heteroseksualnych i 164 000 homoseksualnych stosunków bez zabezpieczenia, od lutego 2001 r.14. nie odnotowano jeszcze ani jednego udokumentowanego przypadku zakażenia partnera seksualnego.

Oba badania nie zostały jeszcze zakończone, ale wstępne wyniki są imponujące.

Alternatywny punkt widzenia

Pieniądze rządzą światem. Ten postulat jest oczywisty dla wszystkich. Wszystkie główne religie świata potępiają karczowanie pieniędzy, ale to nie ratuje ludzkości. Złoty Byk dominuje we wszystkich sferach ludzkiej działalności.

Medycyna pod względem rentowności jest tuż za handlem bronią, narkotykami, kasynami i prostytucją, ale wiąże się z dużo mniejszym ryzykiem. Włącz telewizor, połowa reklam da ci różne pigułki, które pomagają „od wszystkiego”.

Na przykład znana korporacja „Mitsubishi” produkuje wszystko, od samochodów po wieczne pióra (mój przyjaciel artysta używa tylko ołówków tej firmy). W skład tej firmy wchodzi więc oddział Mitsubishi Chemical, który produkuje leki. To właśnie Mitsubishi Chemical zapewnia połowę dochodów całej korporacji. Nie samochody, ale pigułki sprawiają, że zarząd Mitsubishi jest bogaty.

Współczesna medycyna posunęła się daleko do przodu w walce z groźnymi chorobami. Pokonaliśmy naturalną ospę, prawie ją wyeliminowaliśmy, nie umieramy już na dżumę i cholerę. Nawet rak nie jest tak straszny dla współczesnego człowieka jak sto lat temu. Lekarze mogą z powodzeniem obniżać ciśnienie krwi, leczyć zawały serca, przeszczepiać do 60% narządów i wykonywać protezy równie dobre jak prawdziwe kończyny. Generalnie rynki są zdemontowane, obszary działalności podzielone…

Nowicjusze w branży farmaceutycznej nie mają absolutnie nic do roboty. Megakorporacje, które są bogatsze od firm naftowych, pochłoną je w ciągu jednego lub dwóch. Ale muszą też jakoś podnieść swoje dochody.

Jeszcze kilka przykładów. Lek przeciwgorączkowy Aspirin-Bayer jest przyjmowany przez 50 milionów zdrowych Amerykanów, rzekomo ratuje ich przed zawałem serca. Syntetyczne witaminy A i E znacznie zwiększają ryzyko raka i zawału serca, mimo że ich naturalne odpowiedniki są absolutnie nieszkodliwe.

Jak więc teraz zwiększyć przychody gospodarstwa. firm, jeśli wszystko zostało już podzielone, a epidemie wyeliminowane? Musimy wymyślić zagrożenie. Uwierz mi, w historii XX wieku było wiele oszustw, które przynosiły ogromne zyski korporacjom farmaceutycznym. Są to niebezpieczne dla zdrowia witaminy syntetyczne), niektóre szczepionki, wspomniana już Aspiryna itp. Ale najbardziej imponującym oszustwem jest oczywiście ludzki wirus niedoboru odporności, który jest również infekcją HIV.

Rząd USA wydał już 50 miliardów dolarów na walkę z epidemią AIDS, nie mając jeszcze skutecznej szczepionki, a leki antyretrowirusowe zabijają człowieka szybciej niż sam HIV. 15 – 20% populacji najbiedniejszych krajów afrykańskich to chorzy na AIDS, mimo że miesięczny kurs leczenia Afrykańczyków kosztuje co najmniej 150 USD. dla jednej osoby. W Rosji i USA koszt terapii może sięgać nawet 800 dolarów miesięcznie. Czy czujesz wielkość zysków kartelu narkotykowego?

Pierwszym, który zakwestionował związek między AIDS i HIV, był Peter Duesberg (sławny biolog). Powrót w 1987 r. zbadał statystyki zachorowalności na AIDS w Stanach Zjednoczonych i stwierdził, że 90% pacjentów to mężczyźni, a 60-70% z nich to narkomani, a pozostałe 30% to geje, którzy aktywnie używają wszelkiego rodzaju afrodyzjaków i psychostymulantów czarni stanowią 12% populacji USA, podczas gdy około 47% z nich jest zarażonych wirusem HIV.

Takie zachowanie wirusa wydawało się Duesbergowi podejrzane. Mniej więcej w tym samym czasie (koniec lat 80.) pojawił się ruch zaprzeczający HIV/AIDS (dysydenci AIDS). Jej zwolennicy (niektórzy z nich to światowej sławy naukowcy, a nawet laureaci Nagrody Nobla) twierdzą, że nie ma związku między zespołem nabytego niedoboru odporności a HIV. Najbardziej radykalni apologeci tego ruchu zaprzeczają samemu faktowi odkrycia ludzkiego wirusa niedoboru odporności.

Oto niektóre z postulatów sprzeciwu wobec AIDS w skrócie:

• Nabyty niedobór odporności istnieje, ale nie jest spowodowany wirusem HIV, ale wieloma innymi czynnikami: zatruciem, narkomanią, homoseksualizmem, promieniowaniem, szczepieniami, niektórymi lekami, niedożywieniem, ciążą (u kobiet, które często rodziły), stresem itp. .
• Wśród zarażonych kontaktem seksualnym większość stanowią homoseksualni mężczyźni. Dysydenci AIDS tłumaczą ten fakt faktem, że męskie plemniki wprowadzone w nienaturalny sposób są silnym lekiem immunosupresyjnym. Nawiasem mówiąc, objawy zakażenia wirusem HIV u kobiet i mężczyzn są absolutnie identyczne.
• Uzależnienie od narkotyków jest bardzo szkodliwe dla układu odpornościowego, więc narkomani umierają z powodu niedoboru odporności nawet bez HIV. Narkotyki szybko niszczą wątrobę, której funkcją jest neutralizacja substancji toksycznych, bierze udział w wielu rodzajach metabolizmu, a jeśli jej funkcje zostaną naruszone, człowiek może zachorować i umrzeć na wszystko.
• W Afryce do postawienia diagnozy AIDS wystarczą trzy czynniki: biegunka, niedożywienie i gorączka. Nie wymaga potwierdzenia wykrycia wirusa. Miliony Afrykanów umierają z niedożywienia, złych warunków sanitarnych, gruźlicy, opryszczki, CMV, malarii i innych „chorób ubóstwa” na tle obniżonej odporności, ale megakorporacje próbują nas przekonać, że umierają na AIDS.
• Populacja Afryki podwoiła się od początku epidemii. Najbardziej „dotknięty” afrykański kraj, Uganda, gdzie około 20% populacji jest rzekomo zarażonych wirusem HIV, wykazuje stały wzrost populacji.
• Nie ma ani jednej choroby bezpośrednio związanej z HIV, gdy osoba umiera na AIDS, oznacza to, że zmarł na gruźlicę, zapalenie płuc wywołane przez Pneumocystis, posocznicę salmonelli itp.
• Sam Duesberg wysunął chemiczną teorię AIDS, twierdzi, że tę chorobę wywołują leki, a także wiele leków, w tym stosowanych w leczeniu HIV, po czym stał się wrogiem nr 1 karteli farmaceutycznych. Prowadzi badania nad skromnymi darowiznami od osób prywatnych.
• Freddie Mercury zmarł na AIDS w 1991 roku, po 3 latach walki z chorobą był homoseksualistą i narkomanem. W tym samym roku amerykański koszykarz Magic Johnson ogłosił zakończenie kariery sportowej w związku z odkryciem wirusa HIV we krwi, jest heteroseksualny i nie „bałkał” w narkotyki – nadal żyje i ma się dobrze.
• Firmy farmaceutyczne zdecydowanie sprzeciwiają się obniżeniu kosztów swoich produktów mających na celu walkę z HIV. Rynek tych leków szacowany jest na 500 miliardów dolarów rocznie. Sam GlaxoSmithKline zarabia na HIV około 160 miliardów dolarów rocznie.

Interesujące jest to, że zwolennicy teorii klasycznej nie próbują logicznie i rozsądnie obalać dysydentów AIDS, pisząc ich jako sekciarzy, a to pośrednio dowodzi, że ich twierdzenia są całkowicie bezpodstawne, ponieważ wirusowy charakter pochodzenia AIDS uważa się za udowodniony w kręgach naukowych.

Ponieważ nie jest to paradoksalne, histeria wokół HIV przyniosła korzyści krajowej opiece zdrowotnej. Pracownicy medyczni stali się bardziej ostrożni w zakresie przepisów sanitarnych i epidemiologicznych, produkcja jednorazowych materiałów eksploatacyjnych wzrosła dziesięciokrotnie, zmieniło się podejście do krwi (nie stało się tak frywolne).

Dodam kilka własnych słów. Przypomnij sobie historię trzydziestu dwóch osób zarażonych wirusem HIV w Eliście w 1988 roku, nie byłem zbyt leniwy, aby poznać ich los, do 2011 roku połowa z nich zmarła. Osobiście znam kobietę, która od 12 lat jest nosicielką wirusa HIV, ignoruje terapię antyretrowirusową, wygląda całkiem zdrowo i jeszcze nie umrze.

Mój osobisty wniosek IMHO z tego, co zostało powiedziane, jest następujący: HIV istnieje, ale jego związek z AIDS nie jest oczywisty, a ten problem jest przesadzany przez kartele narkotykowe dla samolubnych celów. Zadaj sobie pytanie, czy odbyłbyś stosunek bez zabezpieczenia z partnerem, który twierdzi, że jest nosicielem wirusa HIV? Nie zrobiłbym tego, to przerażające...

W cudownej historii, która ujawnia istotę oszustwa ludów planety z historią wirusa AIDS, głównym narratorem jest droga w świecie medycznym naukowiec, dr. James Curran (którego biografia naukowa jest opublikowana). W kontrowersji narastającej przez pocztę spór dotyczył głównie istnienia wirusa HIV.

Wirus naprawdę istnieje i jest wiele niepodważalnych dowodów. Jednakże nie on powoduje AIDS. Lekarze wciąż nie potrafią zrozumieć tej kwestii, więc będziemy musieli dla nich pracować, opierając się na… zdrowym rozsądku i faktach.

po pierwsze, przyznał sam Luc Montagnier, jeden z odkrywców wirusa HIV, po 25 (!) lat, które HIV nie jest główną przyczyną AIDS.

Po drugie, jakiś dziwny czynnik sprawczy choroby, AIDS. Według dr Kocha, którego wniosek potwierdzają miliony faktów, czynnik zakaźny musi nie tylko zostać wyizolowany z zakażonego organizmu, ale wprowadzony do zdrowego organizmu musi w niego uderzyć.

W przypadku AIDS, pewien wirus, wirus HIV, jest rzeczywiście izolowany. To tylko ludzie, u których się to znajduje, mogą w ogóle nie zachorować przez wiele, wiele lat. Co więcej, według badań przeprowadzonych przez profesora biologii molekularnej i komórkowej na Uniwersytecie Kalifornijskim, 15 000 przebadanych żon zakażonych wirusem HIV mężów, którzy nadal prowadzili normalne życie seksualne z tymi ostatnimi, w ogóle nie miało tego wirusa! Więc przepraszam, wirus HIV - czy jest zaraźliwy, czy co? Trochę zaraźliwe, prawda? A może ten wirus w ogóle nie ma z tym nic wspólnego, ale należy do kategorii tzw. wirusy satelitarne?

Po trzecie, same statystyki osób zakażonych wirusem HIV są bardzo znaczące. Według Duesberga 90% zarażonych to z jakiegoś powodu mężczyźni narkomani i pederastowie płci męskiej. Protesty zdrowego rozsądku. W końcu, jeśli weźmiemy jakąkolwiek inną chorobę zakaźną, to jej nosiciel zaraża w przybliżeniu w ten sam sposób wszystkich ludzi: mężczyzn, kobiety, dzieci, emerytów, członków związków zawodowych itp. Ta oficjalna służba zdrowia odpowiada nam, że zakażenie wirusem HIV następuje poprzez krew.

Powiedzmy. O męskich pederastach wszystko jest jasne. A co z narkomanami? Czy nie uprawiają seksu z kobietami? Czy tylko narkomani zbierają wirusa przez zainfekowane strzykawki i nie ma to żadnego wpływu na narkomanów? Powiedz mi, czy kobiety i dzieci nie mogą zarazić się przez zaniedbanie pracowników służby zdrowia z brudnych strzykawek?

Zdrowy rozsądek sugeruje następujący logiczny łańcuch rozumowania. Odkryli wtedy AIDS, prawie sto lat później wyizolował wirusa HIV. Przed odkryciem wirusa prezerwatywy praktycznie nie były używane, przynajmniej gdy chcieli począć dziecko. W Europie i Ameryce populacja wzrosła w tym okresie o 500 milionów.

Kłócimy się. Na początku XX wieku było AIDS, ale ludzie nadal się rozmnażali. Choć na początku tego okresu byli dość cnotliwi, to przecież po dwóch wojnach światowych sami żołnierze mieli zarazić AIDS miliony kobiet. A później na Zachodzie nastąpiła rewolucja seksualna, narkotyki płynęły jak rzeka. Tych. liczba kobiet z AIDS powinna być w przybliżeniu równa liczbie mężczyzn z AIDS. Ale liczby mówią inaczej: tylko 10% kobiet, ale mężczyźni - 90%.

Wyobraź sobie, że w Europie i Ameryce była jakaś epidemia, a choroba jest nieuleczalna. Za sto lat, Twoim zdaniem, ilu ludzi zachoruje? Pod koniec wieku nikt nie zachoruje. Tylko nie ma już zdrowych ludzi.

Czwarty, to zaskakujące, że AIDS cierpi głównie na ludzi ubogich. Albo Afrykanie. A co, wirus jest tak selektywny, że atakuje biednych, ale nie dotyka bogatych? Oczywiście można tu zarzucić, że biedni nie mają pieniędzy na prezerwatywę. Tak, kłótnia...

Piąty, nie ma jednej diagnozy obecności wirusa HIV. Przeprowadzaj analizy nazawartość przeciwciał ale nie do wykrycia samego wirusa. Ale podobny obraz z przeciwciałami daje wiele prawdziwych chorób, na liście których jest co najmniej trzy tuziny. Na przykład z gruźlicą, zapaleniem płuc, reumatyzmem, po grypie itp. Są to choroby, które prowadzą do produkcji te same przeciwciała jak w chorobie HIV.

W zasadzie kilka z wymienionych punktów jest więcej niż wystarczające, aby wątpić w narzucony łańcuch wirusa HIV - AIDS. Ale jest jeszcze jeden poważny moment którego próbują wynalazcy HIV/AIDS, ale oni nie mogą wymiatać. To są opinie naukowców na temat tej właśnie przyczynowości. Oficjalna medycyna i nie mniej oficjalna nauka próbują w każdy możliwy sposób zdyskredytować takich naukowców, znaleźć niedociągnięcia. Czasami to działa, ale nie zawsze.

Jako przykład podajmy niektórych naukowców, którzy uważają, że wirus HIV nie jest bardziej niebezpieczny dla ludzi niż wiele tysięcy innych nieszkodliwych wirusów, które człowiek stale nosi w swoim ciele.

O lekarzu James Curran wspomnieliśmy już na początku artykułu. Drogi naukowcu, bez narażania dowodów.
Heinz Ludwig Sänger, były profesor wirusologii i mikrobiologii w Instytucie Biochemii Maxa Plancka w Monachium, Niemcy.

Etienne de Harven(Etienne de Harven), były profesor patologii na Uniwersytecie w Toronto (Kanada). Nie udało się znaleźć kompromisu.

Naukowcy z „ Grupa Perth” Australijski sąd Queen's University 20 lat po ich pracach nad brakiem powiązania HIV-AIDS uznał, że jest... niekompetentny. Tych. prawnicy mówili o kompetencjach naukowców, genetyków, biologów...

laureat Nagrody Nobla Cary Muliso, zdeklarowany "Jeśli konwencjonalna mądrość jest słuszna, a AIDS rzeczywiście? spowodowane ludzkim wirusem niedoboru odporności, muszą istnieć dowody naukowe potwierdzając tę ​​teorię. Nie ma takich faktów.” - po prostu oświadczył, że ma obsesję na punkcie teorii spiskowych.

Eksperymenty Roberto Giraldo(Roberto A. Giraldo), lekarz medycyny wewnętrznej, choroby zakaźne, infekcje tropikalne, technolog, laboratorium immunologii klinicznej i diagnostyki molekularnej, Cornell Medical Center w stanie Nowy Jork, został po prostu oskarżony o prowadzenie błędnych eksperymentów.

ALE Piotr Duesberg(Peter Duesberg), profesor biologii molekularnej i komórkowej na Uniwersytecie Kalifornijskim, którego cytowaliśmy powyżej, został oskarżony o zazdrość o innego odkrywcę wirusa HIV, Moore'a, który pracował razem.

Chociaż Duesberg, oprócz doskonałej pracy wykonanej ze statystykami chorób, pracując w takich samych warunkach jak Moore, zaproponował własny schemat, w którym naszemu wirusowi przypisuje się rolę wirusa satelitarnego. Co nie ma wpływu na rozwój AIDS.

Poniżej kilka zdjęcia z książki Seth C. Kalichman, profesor psychologii, statystyk AIDS i zachowań seksualnych społeczeństwa. Książka jest po prostu opisuje pracę P. Duesberga.


Wirus HIV jest nieszkodliwym wirusem towarzyszącym. Wszedł do klatki i pozostał tam, nie wyrządzając krzywdy innym. Z drugiej strony AIDS jest wynikiem osłabienia układu odpornościowego przez niewłaściwy styl życia.

I to jest oficjalny schemat, z którego jasno wynika, że ​​wirus wchodzi do komórki, a następnie się w niej rozmnaża i opuszcza, atakując sąsiednie. A dokładniej, sądząc po statystykach, głównie sąsiedni mężczyźni, praktycznie unikając kobiet.

Według Duesberga wirus w komórce jest skutecznie niszczony przez przeciwciała. Ale same leki, zła dieta, toksyny, brudna woda, przyjmowanie leków anty-AIDS, wszystko to powoduje osłabienie, a nawet zniszczenie układu odpornościowego.

Według oficjalnej wersji przeciwciała nie są w stanie zainfekować szkodliwego wirusa HIV. I trwać przez lata praktycznie brak objawów zewnętrznychprzechowywane w organizmie, powoli niszcząc jego układ odpornościowy. W tej wersji wszystko byłoby w porządku, ale testy nie są w stanie zidentyfikować złośliwego agenta. Patrzą tylko na produkcję przeciwciał, która może być spowodowana różnymi przyczynami, jak opisano powyżej.

O szóstej Czym właściwie jest AIDS? To jest syndrom, czyli zestaw znaków. Oznaki czego? Za mało dobrej pracy układu odpornościowego organizmu. I tutaj zdrowy rozsądek po prostu protestuje przed narzuceniem jednej wersji, że to wirus HIV jest główny winowajca taki smutny stan rzeczy.

Protesty, bo taki wpływ w ogóle nie udowodniono! Ale powszechnie wiadomo i bezsporne jest, że żywność z chemicznymi konserwantami, brudna woda, niehigieniczne warunki życia, stres, życie w mieście, smog, kwaśne deszcze itp. - wszystko to powoduje osłabienie układu odpornościowego człowieka. Paroksyzm kłamstw oficjalna medycyna: czasem to samo osłabienie fatalny, powoduje... AZT - Zidovudine ( lek przeciwretrowirusowy do leczenia zakażenia HIV )!

Jak widać, tylko na podstawie na zdrowy rozsądek, używając niektórych Statystyka, opinie naukowcy, dochodzimy do oczywistego wniosku: wirus AIDS to kolejny wirus na dużą skalę liberalne kłamstwa, zaprojektowany, aby oprócz uzyskiwania superzysków przyczyniał się do zmniejszenia liczby ludności na planecie.

Zamiast rozwiązywać problemy z poprawą jakości życia ludzi, wzmacnianiem ich moralności, przebiegające procesy mają odwrotny kierunek: zniżać ludzi do poziomu zwierząt i selektywnie zarządzać wielkością tworzonego stada. Nas z tobą.

Wreszcie filmowa opowieść o Wielkim Liberalnym Oszustwie: złośliwym wirusie AIDS, niezwykłym w treści i wyjątkowo silnym w sensie emocjonalnym i moralnym.

Oryginał zaczerpnięty z aleksandr_palkin w HIV – legalna metoda eksterminacji ludzi poprzez odmowę leczenia ich prawdziwych chorób

Oryginał zaczerpnięty z tipaeto w Wbrew wszelkim przeciwnościom

Czy to prawda, że ​​HIV tak naprawdę nie istnieje?

Są ludzie, którzy są nieugięci w swoim przekonaniu, że HIV nie istnieje, a AIDS to tylko zespół znanych chorób wywołanych znanymi czynnikami, i że w ogóle to wszystko jest największym oszustwem XX wieku.

Wbrew wszelkim przeciwnościom

Wydaje się, że cały świat naukowy zgodzi się z dogmatem, że istnieje infekcja wirusowa, która nieuchronnie prowadzi do zespołu nabytego niedoboru odporności i nieodzownego, śmiertelnego wyniku śmierci.

Ale są specjaliści, których stanowisko jest inne. Nie akceptują kategorycznie wirusowej natury AIDS i wierzą, że wirus niedoboru odporności został wynaleziony, a AIDS wcale nie jest tym, o czym myślą. Ci naukowcy nazywani są dysydentami HIV.

Są oskarżani o całkowitą nieodpowiedzialność, ponieważ dają czterdziestu milionom nosicieli wirusa fałszywą nadzieję na bezpieczeństwo. Na takie ataki odpowiadają, że naukowcy powinni być tylko odpowiedzialni za poszukiwanie prawdy i uważać wspomniane choroby za spisek farmaceutów skierowany przeciwko ludzkości.

Przyczyny wątpliwości

Wśród takich dysydentów najbardziej znany jest wirusolog Peter Duesberg, który pracuje na Uniwersytecie Kalifornijskim (USA). Mówi, że nie bałby się ani sekundy, gdyby zdiagnozowano u niego HIV, ponieważ uważa, że ​​nie powoduje śmiertelnej choroby i w ogóle nie istnieje.

W 1980 roku, kiedy świat zaczął mówić o AIDS, był już znanym naukowcem. Przewidywano go na Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny, ale w 1987 popadł w niełaskę, ponieważ opublikował artykuł stwierdzający, że HIV nie istnieje. Od tego czasu jego kariera poszła na marne: nie przyznali mu prestiżowej nagrody, przestali przeznaczać środki na badania naukowe, nie chcieli publikować artykułów w czasopismach naukowych, a koledzy nazywali go zwolennikiem pseudonauki.

Dursberg nie poddał się i na podstawie wyników swoich osobistych badań napisał jednocześnie dwie książki, w których ujawnił swoją opinię na temat wątpliwego związku między HIV i AIDS, a wszystkie dowody na to zostały sfałszowane.

Po odkryciu wirusa miał wiele wątpliwości. Będąc doskonałym ekspertem w swojej dziedzinie, zauważył, że nauka nie wie nic więcej o innych wirusach, które można by zidentyfikować na podstawie przeciwciał we krwi i które mogłyby wywoływać śmiertelne choroby.

Dursberg upierał się, że jak każdy wirus HIV rozmnaża się codziennie, więc utajona faza choroby powinna trwać najwyżej kilka tygodni. Ale w końcu apologeci wirusa twierdzą, że rozwija się on do dziesięciu lat, jak marskość wątroby u pijących i rak płuc u palaczy.

Naukowiec jest przekonany, że HIV jest mistyfikacją również dlatego, że wydawało mu się dziwne, że większość pacjentów to mężczyźni: narkomani iniekcyjnie i homoseksualiści używający afrodyzjaków i substancji psychotropowych.
Dursberg podał wiele podobnych argumentów.

Dom Liczb (Film Dom Liczb)

Filmowiec Brent Leung prowadzi niezależne śledztwo, czy HIV prowadzi do AIDS i ujawnia wszystkie pułapki najbardziej tajemniczej choroby XX wieku. Autor filmu przeprowadza wywiady z najsłynniejszymi dysydentami HIV i ortodoksami HIV, w tym z odkrywcą wirusa, Lukiem Montagnierem, który zadziwi Cię swoimi rewelacjami. Kiedy będziesz obserwował, zobaczysz, że nikt nie widział wirusa HIV i że nie ma dowodów na jego przenoszenie drogą płciową, i że rzekomo zakażeni ludzie nie umierają z powodu wirusa, ale z powodu leczenia.

Wielu znanych naukowców jest w szeregach dysydentów AIDS, ale nikt nie chce ich słuchać. W 2000 roku została podpisana Deklaracja Durban, oficjalnie ustanawiająca koncepcję HIV jako przyczyny AIDS. Dokument podpisali liderzy największych organizacji badawczych, jedenastu laureatów Nagrody Nobla oraz przedstawiciele akademii nauk.

Jeden z poważnych naukowców zauważył, że nawet możliwość słuszności dysydentów naukowych nie powinna być dopuszczana, ponieważ byłoby to tak, jakby jakaś grupa ludzi powiedziała, że ​​Ziemia jest faktycznie płaska.

Od dłuższego czasu wielu lekarzy szczerze deklaruje, że AIDS nie jest chorobą wirusową, a infekcja nie może nastąpić przez krew lub kontakt seksualny. Ale dochodowa i aktywna propaganda, stworzona bynajmniej w celu ochrony ludności, utrudnia rozpowszechnianie odpowiednich informacji. W rezultacie prezentowane są rzekomo obiektywne badania, pogarsza się stan zdrowia, a życie ludzi jest rujnowane.

.

AIDS to globalna mistyfikacja

Irina Michajłowna Sazonowa - lekarz z trzydziestoletnim doświadczeniem, autor książek „HIV-AIDS”: wirtualny wirus lub prowokacja stulecia „i” AIDS: wyrok skasowany”, autor przekładów książek P. Duesberga „Fikcyjny wirus AIDS” (dr Peter H. Duesberg „Wynalezienie wirusa AIDS, Regnery Publishing, Inc., Waszyngton, D.C.) oraz Zakaźny AIDS: Czy wszyscy byliśmy oszukiwani?(Dr Peter H. Duesberg „Zakaźne AIDS: czy zostaliśmy wprowadzeni w błąd?”, North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornia).

Sazonova dysponuje bogatym materiałem na ten temat, w tym informacjami naukowymi obalającymi teorię „dżumy XX wieku”, którą przekazał jej węgierski naukowiec Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Michajłowna, wiadomo, że pierwsze informacje o „HIV-AIDS”, które przeniknęły do ​​ZSRR, pochodziły najpierw z Elisty, a następnie z Rostowa i Wołgogradu. W ciągu ostatniego ćwierćwiecza groziła nam powszechna pandemia lub uspokojenie rzekomo otwartymi szczepionkami. I nagle twoja książka... Wywraca wszystkie poglądy na temat AIDS do góry nogami. Czy AIDS jest globalnym oszustwem medycznym?

Istnienie wirusa HIV-AIDS zostało „naukowo udowodnione” w USA około 1980 roku. Od tego czasu pojawiło się wiele artykułów na ten temat. Ale nawet wtedy akademik Valentin Pokrovsky powiedział, że nadal trzeba go zbadać i zweryfikować. Nie wiem, w jaki sposób Pokrovsky dalej badali tę kwestię, ale w ciągu dwudziestu pięciu lat na świecie pojawiło się wiele prac naukowych, które eksperymentalnie i klinicznie obalają wirusową teorię pochodzenia AIDS. W szczególności prace australijskiej grupy naukowców kierowanej przez Eleni Papadopoulos, prace naukowców kierowanych przez kalifornijskiego profesora Petera Duesberga, węgierskiego naukowca Antala Makka, który pracował w wielu krajach Europy i Afryki oraz prowadził klinikę w Dubaju. Na świecie jest ponad sześć tysięcy takich naukowców. To znani i znający się na rzeczy specjaliści, w tym laureaci Nagrody Nobla.

Wreszcie, do tego, że tak zwany ludzki wirus niedoboru odporności nigdy nie został odkryty, przyznali się jego „odkrywcy” – Luc Montagnier z Francji i Robert Gallo z Ameryki. Niemniej jednak oszustwo na skalę światową trwa nadal... W ten proces zaangażowane są bardzo poważne siły i pieniądze. Ten sam Antal Makk na Kongresie w Budapeszcie w 1997 r. szczegółowo mówił o sposobie, w jaki władze amerykańskie stworzyły establishment AIDS, w skład którego wchodzi wiele instytucji i służb rządowych i pozarządowych, przedstawicieli władz i instytucji zdrowia, firm farmaceutycznych, różnych stowarzyszeń AIDS, jak również dziennikarstwo AIDS.

- Czy sam próbowałeś zniszczyć to oszustwo?

Ze względu na moje skromne środki wydałem dwie książki, szereg artykułów, wypowiadanych w radiu, w programach telewizyjnych. W 1998 r. przedstawiłem punkt widzenia przeciwników teorii AIDS na przesłuchaniach parlamentarnych „W sprawie pilnych środków zwalczania rozprzestrzeniania się AIDS” w Dumie Państwowej. W odpowiedzi usłyszałem... milczenie wszystkich obecnych, w tym prezesa Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych Walentyna Pokrowskiego i jego syna, szefa Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS Wadima Pokrowskiego. A potem – wzrost finansowania tej gałęzi medycyny. Ponieważ AIDS to szalony biznes.

- Czyli setki prac naukowych, opracowań medycznych, wiarygodnych faktów obalających wirusową teorię śmiertelnego AIDS są po prostu ignorowane? Na czym się tutaj skupiamy?

Sedno sprawy jest proste. Wyjaśnię w języku zrozumiałym dla zwykłego człowieka. Nikt nie mówi, że AIDS nie istnieje. Nie jest to do końca dokładne. AIDS - zespół nabytego niedoboru odporności człowieka - jest. Był, jest i będzie. Ale to nie jest spowodowane przez wirusa. W związku z tym nie można się nim zarazić - w zwykłym znaczeniu słowa „zainfekowany” -. Ale jeśli chcesz, możesz to „nabyć”.

O niedoborach odporności wiemy od dawna. Wszystkim studentom medycyny trzydzieści i czterdzieści lat temu, kiedy nie było mowy o AIDS, powiedziano, że niedobór odporności może być wrodzony lub nabyty. Znaliśmy wszystkie choroby, które teraz łączą się pod nazwą „AIDS”.

Według Światowej Organizacji Zdrowia AIDS odnosi się dziś do takich znanych wcześniej chorób jak kandydoza tchawicy, oskrzeli, płuc, przełyku, kryptosporodioza, posocznica salmonelli, gruźlica płuc, pneumocystis pneumonia, opryszczka zwykła, zakażenie wirusem cytomegalii (z uszkodzeniem narządów innych niż wątroby, śledziony) i węzłów chłonnych), rak szyjki macicy (inwazyjny), zespół wyniszczenia i inne.

Spekulacje wokół problemu HIV-AIDS to największe oszustwo na współczesnym rynku leków. Stany osłabionej odporności, czyli niedobór odporności, były znane lekarzom od czasów starożytnych. Istnieją społeczne przyczyny niedoboru odporności – ubóstwo, niedożywienie, narkomania i tak dalej. Są ekologiczne. W każdym konkretnym przypadku osłabienia odporności konieczne jest sumienne i dokładne badanie pacjenta w celu wykrycia przyczyny niedoboru odporności.

Powtarzam, zespół nabytego niedoboru odporności był, jest i będzie. Tak jak były, są i będą choroby wynikające z osłabienia układu odpornościowego. Żaden lekarz, żaden naukowiec nie może i nie zaprzecza temu.

Chcę, żeby ludzie zrozumieli jedną rzecz. AIDS nie jest chorobą zakaźną i nie jest wywoływana przez żadnego wirusa. Wciąż nie ma naukowych dowodów na istnienie ludzkiego wirusa niedoboru odporności wywołującego AIDS. Cytując światowy autorytet Kary Mullis, biochemik, laureat Nagrody Nobla: „Jeżeli istnieją dowody na to, że HIV powoduje AIDS, to muszą istnieć dokumenty naukowe, które indywidualnie lub zbiorowo wykażą ten fakt z dużym prawdopodobieństwem. Nie ma takiego dokumentu."

- Irina Michajłowna, wybacz mi, że jestem naiwny, ale ludzie umierają z diagnozą zakażenia HIV ...

Oto konkretny przykład. W Irkucku zachorowała dziewczyna. Miała pozytywny wynik testu na obecność wirusa HIV i zdiagnozowano zakażenie wirusem HIV. Zaczęliśmy się leczyć. Dziewczynka źle znosiła terapię antyretrowirusową. Z każdym dniem było gorzej. Potem zmarła dziewczyna. Sekcja zwłok wykazała, że ​​wszystkie jej narządy były dotknięte gruźlicą. Oznacza to, że dziewczyna po prostu zmarła na sepsę wywołaną prątkiem gruźlicy. Gdyby została prawidłowo zdiagnozowana gruźlica i leczona lekami przeciwgruźliczymi, a nie antyretrowirusowymi, mogłaby przeżyć.

Mój współpracownik, irkucki patolog Vladimir Ageev, od 15 lat prowadzi badania nad problemem AIDS. Otworzył więc zmarłych, z których większość została zarejestrowana w Irkuckim Centrum AIDS jako zakażeni wirusem HIV, i dowiedział się, że wszyscy byli narkomanami i zmarli głównie na zapalenie wątroby i gruźlicę. W tej kategorii obywateli nie znaleziono śladów wirusa HIV, chociaż teoretycznie każdy wirus powinien pozostawić ślad w ciele.

Nikt na świecie nigdy nie widział wirusa AIDS. Ale to nie przeszkadza zainteresowanym stronom w walce z niewykrytym wirusem. I walcz w niebezpieczny sposób. Faktem jest, że terapia antyretrowirusowa, która ma zwalczać zakażenie HIV, w rzeczywistości powoduje niedobór odporności, ponieważ zabija wszystkie komórki bezkrytycznie, a zwłaszcza szpik kostny, który jest odpowiedzialny za produkcję komórek układu odpornościowego. Lek AZT (zydowudyna, retrowir), który jest obecnie stosowany w leczeniu AIDS, został wynaleziony dawno temu do leczenia raka, ale nie odważyli się go wtedy użyć, uznając go za wyjątkowo toksyczny.

- Czy narkomani często stają się ofiarami diagnozy AIDS?

TAk. Ponieważ leki są toksyczne dla komórek odpornościowych. Układ odpornościowy niszczą leki, a nie wirus.

Narkotyki niszczą wątrobę, która pełni wiele funkcji w ludzkim ciele, w szczególności neutralizuje substancje toksyczne, uczestniczy w różnych rodzajach metabolizmu, a przy chorej wątrobie można zachorować na wszystko. U osób uzależnionych od narkotyków najczęściej rozwija się toksyczne polekowe zapalenie wątroby.

AIDS może również rozwinąć się z leków, ale nie jest zaraźliwa i nie przenosi się z człowieka na człowieka. Inną rzeczą jest to, że na tle już uzyskanego niedoboru odporności mogą rozwinąć się każda choroba zakaźna, która może zostać przeniesiona. W tym wirusowe zapalenie wątroby typu B i długo badana choroba Botkina - wirusowe zapalenie wątroby typu A.

- Ale nie narkomanów diagnozuje się zakażenie wirusem HIV. Czy można tak łatwo oszukać miliony ludzi?

Niestety u osób nie uzależnionych od narkotyków diagnozuje się również zakażenie wirusem HIV. Kilka lat temu moja znajoma, młoda kobieta, z zawodu lekarz, również zapytała mnie: „Jak to jest, Irina Michajłowna? Cały świat mówi o AIDS, a ty zaprzeczasz wszystkiemu”. A po chwili poszła nad morze, wróciła i znalazła na skórze kilka tabliczek.

Analiza ją zszokowała. Okazało się również, że jest nosicielem wirusa HIV. Dobrze, że rozumiała medycynę i zgłosiła się do Instytutu Immunologii. A jej, jako lekarzowi, powiedziano tam, że 80% chorób skóry daje pozytywną reakcję na HIV. Wyzdrowiała i uspokoiła się. Ale czy rozumiesz, co by było, gdyby nie miała tej ścieżki? Czy później została przebadana na HIV? Wynajęty. I był negatywny. Chociaż w tych przypadkach testy mogą nadal być pozytywne, inne przeciwciała mogą zareagować i nadal zostanie zdiagnozowane HIV.

- Czytałem, że w informacjach o konferencji w Barcelonie w lipcu 2002 roku HIV nigdy nie było podkreślone...

Tak, Etienne de Harve, emerytowany profesor patologii, który od 30 lat zajmuje się mikroskopią elektronową, mówił o tym na konferencji w Barcelonie. Publiczność była zachwycona sposobem, w jaki Harve opisał techniczne przyczyny braku wirusa AIDS na fotografii z mikroskopu elektronowego. Następnie wyjaśnił, że gdyby HIV naprawdę istniał, łatwo byłoby oddzielić go od osób z wysokimi wartościami wiremii.

A jeśli nie ma wirusa, to nie może być testów diagnostycznych przygotowanych rzekomo z cząstek tego wirusa. Bez wirusa, bez cząstek. Białka tworzące testy diagnostyczne do wykrywania przeciwciał nie są częścią mitycznego wirusa. Dlatego nie są wskaźnikami obecności jakiegokolwiek wirusa, ale dają fałszywie dodatni wynik z przeciwciałami już w organizmie, które pojawiają się u człowieka w wyniku jakichkolwiek szczepień, a także przy wielu różnych chorobach znanych już w medycynie. Fałszywie dodatni test można również wykryć w czasie ciąży, co można przypisać niedawnemu wzrostowi liczby kobiet wśród „HIV-dodatnich”.

- Przy okazji, dlaczego kobiety w ciąży są zmuszane do wykonania testu na HIV?

Ten problem też mnie niepokoi. W końcu ile tragedii! Niedawno: kobieta, matka dwójki dzieci. Spodziewam się trzeciego dziecka. I nagle jest nosicielką wirusa HIV. Zaszokować. Przerażenie. Miesiąc później ta kobieta jest ponownie testowana - i wszystko jest w porządku. Ale nikt w żadnym języku świata nie powtórzy, czego doświadczyła w tym miesiącu. Dlatego chcę anulować test na HIV u kobiet w ciąży.

Nawiasem mówiąc, w naszym kraju obowiązuje ustawa federalna z 30 marca 1995 r. „O zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób wywołanych przez ludzki wirus niedoboru odporności (HIV) w Federacji Rosyjskiej” oraz jej art. 7, zgodnie z którym „ Badanie lekarskie przeprowadza się dobrowolnie, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 9".

I jest artykuł 9, zgodnie z którym „dawcy krwi, płynów biologicznych, narządów i tkanek podlegają obowiązkowym badaniom lekarskim ... Pracownicy niektórych zawodów, branż, przedsiębiorstw, instytucji i organizacji, których lista jest zatwierdzona przez Rząd Federacji Rosyjskiej." Wszystko!

To prawda, załącznik do rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia stwierdza, że ​​​​możliwe jest badanie kobiet w ciąży „w przypadku pobierania próbek krwi aborcyjnej i łożyskowej w celu dalszego wykorzystania jako surowiec do produkcji preparatów immunobiologicznych”. Ale już w notatce zauważono, że obowiązkowe testy na HIV są zabronione.

Wiedząc o tym wszystkim, dlaczego powiedz mi, że kobieta, której ciąża jest planowana i pożądana, powinna zostać przebadana na obecność wirusa HIV? I nikt nie pyta ciężarnej w poradni przedporodowej o zgodę lub dobrowolną odmowę. Po prostu pobierają od niej krew i, między innymi, wykonują test na obecność wirusa HIV (trzy razy w czasie ciąży), który czasami daje wynik fałszywie dodatni. Taka jest prawda życia! Dla kogoś to super!

A jednak zamieszanie trwa...

Rzeczywiście, czasami nawet profesjonalista może być przytłoczony oszołomieniem, gdy zapoznaje się ze światowymi statystykami AIDS. Oto przykład. Raport roczny „Rozwój epidemii AIDS” Wspólnego Programu Narodów Zjednoczonych ds. HIV/AIDS – UNAIDS i WHO: liczby, procenty, wskaźniki. I mały postscriptum w jednym pozornie drobnym akapicie: „UNAIDS i WHO nie gwarantują dokładności informacji i nie ponoszą odpowiedzialności za szkody, które mogą wyniknąć z wykorzystania tych informacji”. Ale po co czytać wszystko inne, skoro są takie słowa? Po co wydawać miliony na badania i kontrolę AIDS? A gdzie idą pieniądze z AIDS?

- Według wypowiedzi szefa Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS z końca ubiegłego wieku, do 2000 roku w naszym kraju powinno być 800 tysięcy chorych na AIDS...

Nie ma dziś takiej liczby pacjentów. Do tego dochodzi zamieszanie: AIDS czy HIV. Co więcej, każdego roku liczba przypadków jest mnożona przez 10 przez współczynnik wynaleziony w Ameryce w Centrum Kontroli i Prewencji Chorób. Stamtąd, nawiasem mówiąc, oprócz AIDS rośnie też nietypowe zapalenie płuc, opisywane niespecyficznymi objawami, chorobą szalonych krów, a teraz także ptasią grypą. Kompletna bzdura! Nieustannie zachęcają nas do walki z infekcjami. A z czym z czymś walczyć? Z prawdziwymi infekcjami czy fikcyjnymi?

- Irina Michajłowna, powiedz mi wprost: czy można wlać w siebie tak zwaną krew zarażoną wirusem HIV i nie martwić się?

To już zostało zrobione. W 1993 roku amerykański lekarz Robert Willner wstrzyknął sobie krew zarażoną wirusem HIV. Zapytany, dlaczego ryzykuje życiem, lekarz powiedział: „Robię to, aby zakończyć największe śmiertelne kłamstwo w historii medycyny”. Następnie napisałem recenzję jego książki Deadly Lies.

- W prasie dość często pojawiają się doniesienia o stworzeniu szczepionki przeciwko AIDS...

Zawsze lubię czytać takie posty. Jednocześnie w artykułach medycznych autorzy „panacea” narzekają, że klasyczna metoda Pasteura tworzenia szczepionki nie przynosi żadnych rezultatów. Tak, dlatego nie przynosi to rezultatów, bo jednego, ale głównego szczegółu brakuje do stworzenia szczepionki – materiału źródłowego zwanego „wirusem”. Bez tego, co dziwne, klasyczna metoda tworzenia szczepionki nie działa. Twórca nowoczesnej mikrobiologii i immunologii, Ludwik Pasteur, w XIX wieku nie mógł nawet śnić w koszmarze, że ludzie, którzy nazywają siebie naukowcami, stworzyliby szczepionkę z niczego i jednocześnie narzekali, że metoda nie działa. Tak jak sam wirus jest mityczny, tak idea szczepionki. Tylko ogromne pieniądze przeznaczone na tę przygodę nie są mityczne.

Podsumowując, oto kilka autorytatywnych oświadczeń na temat HIV-AIDS, przetłumaczonych przez Irinę Michajłowną Sazonową:

W przedmowie do książki P. Duesberga „Wynaleziony wirus AIDS” noblista profesor K. Mullis (USA) pisze: „Byłem przekonany o istnieniu wirusowego pochodzenia AIDS, ale Peter Duesberg twierdzi, że jest to błąd . Teraz też widzę, że hipoteza HIV/AIDS to nie tylko naukowy błąd – to piekielny błąd. Mówię to jako ostrzeżenie”.

We wspomnianej książce P. Duesberg stwierdza: „Walka z AIDS zakończyła się porażką. Od 1981 roku u ponad 500 000 Amerykanów i ponad 150 000 Europejczyków zdiagnozowano HIV/AIDS. Podatnicy amerykańscy zapłacili ponad 45 miliardów dolarów, ale w tym czasie nie odkryto żadnej szczepionki, nie opracowano lekarstwa i nie opracowano skutecznej profilaktyki. Ani jeden pacjent z AIDS nie został wyleczony”.

Profesor P. Duesberg uważa, że ​​AIDS jest sprzeczne ze wszystkimi prawami choroby zakaźnej. Na przykład badane żony 15 000 „zarażonych wirusem HIV” Amerykanek z jakiegoś powodu nie zaraziły się wirusem, nadal uprawiając seks ze swoimi mężami.

Alfred Hassig, profesor immunologii, były dyrektor szwajcarskiego oddziału Czerwonego Krzyża, przewodniczący rady powierniczej Międzynarodowego Czerwonego Krzyża: „AIDS rozwija się w wyniku narażenia na organizm wielu różnych czynników, w tym stres. Wyrok śmierci towarzyszący medycznej diagnozie AIDS musi zostać uchylony”.

Węgierski naukowiec dr Antal Makk: „Stały nacisk na nieuleczalną AIDS służy wyłącznie celom biznesowym i pozyskiwaniu pieniędzy na badania i pod innymi pretekstami. W szczególności za te pieniądze opracowywane i kupowane są toksyczne leki, które nie wzmacniają, ale niszczą układ odpornościowy, skazując osobę na śmierć z powodu skutków ubocznych. I dalej: „AIDS nie jest śmiertelną chorobą. To biznes na śmierć..."

Dr Brian Ellison (z „Wirusa ludzkiego niedoboru odporności za kulisami”): „Pomysł „stworzenia” AIDS należy do amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC). Centrum otrzymywało rocznie 2 miliardy dolarów na walkę z epidemiami, miało tysiąc pracowników i jednocześnie miało tendencję do interpretowania w razie potrzeby wybuchu jakiejkolwiek choroby jako epidemii zakaźnej, zyskując możliwość manipulowania opinią publiczną i finansowego wspierania jej działalności. .. Idea wirusowego AIDS stała się jednym z tych projektów rozwijanych i z powodzeniem promowanych przez ośrodek i jego tajną strukturę – Służbę Informacji Epidemiologicznej (EIS). Jak stwierdził jeden z pracowników ośrodka: „Jeżeli nauczymy się zarządzać epidemią AIDS, to posłuży nam za wzór dla innych chorób”.

W 1991 roku biolog z Harvardu, dr Charles Thomas, utworzył Grupę ds. Ponownej Oceny AIDS. Charles Thomas, wraz z wieloma innymi wybitnymi naukowcami, odczuwał potrzebę obiektywnego wypowiedzenia się przeciwko totalitarnej naturze doktryny HIV-AIDS i jej tragicznym skutkom dla życia milionów ludzi na całym świecie. Jeśli chodzi o istniejący dogmat, powiedział w wywiadach dla The Sunday Times w 1992 i 1994 roku: pokój”.

Neville Hodgkinson, redaktor naukowy magazynu The Times: „Przywódców zawodów naukowych i medycznych ogarnął rodzaj zbiorowego szaleństwa na temat HIV/AIDS. Przestali zachowywać się jak naukowcy, a zamiast tego pracują jako propagandyści, desperacko kontynuując utrzymywanie nieudanej teorii przy życiu”.

Dr Joseph Sonnabend, ER, założyciel AIDS Research Foundation, Nowy Jork: „Promowanie HIV poprzez komunikaty prasowe jako zabójczego wirusa wywołującego AIDS, bez konieczności brania pod uwagę innych czynników, tak zniekształciło badania i leczenie, że mogło spowodować cierpienie i śmierć tysięcy ludzi”.

Etienne de Harven, Distinguished Professor of Pathology, Toronto: „Ponieważ niesprawdzona hipoteza HIV-AIDS była w 100% finansowana z funduszy badawczych, a wszystkie inne hipotezy zostały zignorowane, establishment AIDS z pomocą środków masowego przekazu, specjalnych grup nacisku i interesem kilku firm farmaceutycznych jest podejmowanie wysiłków na rzecz kontrolowania choroby, utraty kontaktu z otwartymi naukowcami medycznymi. Ile zmarnowanych wysiłków, ile miliardów dolarów wydanych na badania, wyrzuconych na wiatr! To wszystko jest okropne”.

Dr Andrew Herxheimer, profesor farmakologii, Oxford, Anglia: „Myślę, że AZT nigdy nie został właściwie oceniony i jego skuteczność nigdy nie została udowodniona, a jego toksyczność jest oczywiście ważna. I myślę, że zabiło wielu ludzi, zwłaszcza gdy podawano wysokie dawki. Osobiście uważam, że nie należy go stosować samodzielnie lub w połączeniu z innymi lekami”.

Odniesienie

Lista czynników powodujących fałszywie dodatnie wyniki testu na przeciwciała HIV (według czasopisma „Continuum”). Na liście są 62 pozycje, ale przedstawiamy te najbardziej zrozumiałe dla osób, które nie mają wykształcenia medycznego.

Nie było przed pierestrojką - kiedy Pokrovsky-junior (obecnie acad.RAMS) i tak. nie ogłosił, że dzieci w Eliście są zarażone wirusem HIV, chociaż był to wybuch mononukleozy zakaźnej).

2) W 2008 roku przyznano Pokojową Nagrodę Nobla za zniszczenie Jugosławii, aw medycynie - za odkrycie HIV przez L. Montagnier. Analogia nie powstaje?