신탁은행 전 CFO 구금 트러스트 개편을 주도한 Veronika Dolenko는 평가에서 Oddities의 의장으로 임명되었습니다.

Otkritie Holding Dmitry Popkov의 이사와 Trust Bank의 언론 서비스는 Otkritie Bank가 신탁의 요양원으로서 은행에서 인출된 자산을 복원하기 위한 사법 업무에서 상당한 진전을 이루었다고 믿습니다. 러시아 법원과 런던 고등 법원 모두에서 은행에 유리한 결정이 내려졌으며, 런던 고등 법원은 전 트러스트 주주의 자산을 수백만 달러에 동결하기로 결정했습니다. 동시에 런던 법원 판사는 "신뢰" "금융 피라미드"그리고 은행의 전 주주들은 "부실 은행의 부정직한 경영으로 인해 이익을 얻었다"고 언급했으며, 이 모든 것은 "은행의 소매 고객을 희생시키고 궁극적으로 러시아 납세자를 희생시키면서" 행해졌습니다. 우리는 전 주주들로부터 최대한의 금액을 회수하기 위해 소송을 완료할 예정이며, 이는 "신뢰" 회복 프로세스를 가속화할 것입니다.

트러스트가 개편이 필요하지 않았고 Otkritie가 중앙 은행에서 자금을 받기 위해 그것을 주장했다는 사실

“정보가 사실이 아닙니다. 2014년 12월, 트러스트는 고객에 대한 의무 이행을 중단하고 중앙 은행에 레포에 대한 마진 콜을 허용했습니다. 따라서 "신뢰"의 경우 이벤트의 추가 개발을 위한 두 가지 옵션이 있었습니다. 라이센스 취소 및 파산 또는 재구성 중 하나입니다. "신뢰"는 1400 억 루블 이상의 개인 예금을 보관했습니다. 1150 억 루블에 대한 예금. 임계값 140만 루블을 초과하지 않았습니다. - "신뢰"가 무너지는 경우 이 기금은 예금 보험 기금에서 영원히 남게 됩니다. 조직 개편을 위해 비슷한 금액이 할당되었으며 프로젝트 결과에 따라이 돈과 사용 이자도 국가에 반환됩니다. 경제적인 측면에서 가장 합리적인 결정이 내려졌다. 조직개편에 찬성하는 선택을 올바른 선택으로 고려해야 하는 또 다른 이유가 있습니다. 2014년 12월은 러시아 은행 부문에서 가장 어려운 시기 중 하나였습니다. 미국에서 가장 큰 은행 중 하나인 Trust가 특히 긴 설 연휴 전에 파산하면 100만 명 이상의 고객이 돈을 사용할 수 없게 될 수 있습니다. 이는 은행 시스템 전반에 걸쳐 연쇄 반응으로 이어질 수 있습니다.” (드미트리 팝코프)

임시 행정부가 도입 한 출금 집행 유예에 대해

“이 정보는 사실이 아닙니다. "신탁"의 전 주주가 지배하는 회사에 자금이 인출되는 것을 방지하기 위해 실제로 그들에 대한 지불이 추가 검증을 거쳤으며 신규 대출 발행이 중단되었습니다. 대출 포트폴리오와 함께 들어오는 지불은 평소와 같이 수락되었습니다.” (은행 "신탁"의 언론 서비스)

은행의 "양도"에 대한 "신탁" 소유자에게 5천만 달러의 보상에 대해

“이 정보는 사실이 아닙니다. Otkritie는 Trust를 구매하는 데 관심이 없었습니다. 2014년 가을에 열린 Yurov와의 회의 후 Trust는 심각한 문제를 겪고 있으며 실제로 파산 전 상태에 있음이 분명했습니다. 또한, Yurov, 벨랴예프[당시 Trust Nikolai의 주주이자 사장] Fetisov는 Trust를 1달러에 매각하려고 했지만 은행에 상당한 마이너스 가치가 있었기 때문에 그렇게 할 수 없었습니다. Otkritie는 실제 가치가 0이고 아무도 필요로 하지 않는 자산을 5천만 달러에 구매하기로 협상한 이유는 무엇입니까? (드미트리 팝코프)

은행 Dikusar와 Romakov의 전 직원의 형사 사건에 대한 비난은 실제로 상환 된 대출 발행과 관련이 있습니다.

“이 정보는 사실이 아닙니다. Erinskay Investments Limited 및 Baymore Investments Limited에 대한 대출은 법원이 은행에 유리하게 결정했음에도 상환되지 않았습니다. 동시에 자금을 반환 할 기회는 거의 없습니다. 회사는 실제 활동을 수행하지 않았으며 자산은 0입니다. 또한 1억 4,000만 달러 이상의 증권은 반환되지 않았으며 서명된 문서를 기반으로 외국 예금(오스트리아 은행 Winter AG 및 버뮤다 기반 Edenbury Trading Limited)을 통해 인출되었습니다. 디쿠사르. 우리는 이자와 벌금으로 인해 크게 증가한 이들 회사의 부채를 법원을 통해 계속해서 만회하려고 노력하고 있습니다.” (은행 "신탁"의 언론 서비스)

"신탁"이 연체 채권 추심 부서를 축소하기 시작한 후 소매 대출에 대한 연체 부채가 증가한 사실

“이 정보는 사실이 아닙니다. 트러스트의 소매 대출 포트폴리오에 있는 문제 부채의 상당 부분은 트러스트의 전 관리자가 특별 계획을 사용하여 위장했습니다. 이 계획에는 개인의 문제 부채에 대한 "조용한 구조 조정"이 포함되었습니다. 은행은 자동으로 부실 대출을 구조 조정하고 270일 동안 신용 휴일을 마련했습니다. 이 계획의 존재가 공식적으로 확인되었습니다. 유로프. 한편, 이 제도의 사용은 일시적으로 대손을 은폐했을 뿐이었고, 해지되자마자 신탁은 연체 사태에 직면했으며, 그 중 상당 부분이 대손으로 간주됩니다. (드미트리 팝코프)

Trust의 채무자인 역외 회사에 대한 Otkritie의 통제 및 연체 부채를 보여주기 위해 특별히 대출을 지급하지 않는다는 사실에 대해

“이 정보는 사실이 아닙니다. Trust는 두 개의 자회사(러시아와 스위스)와 키프로스에 두 명의 손녀를 두고 있습니다. "Trust"의 채무자는 Yurov, Belyaev 및 페티소프. 2014년 12월 22일까지 트러스트는 약 900억 루블을 이러한 회사에 발행했습니다.

이 역외 회사는 자금이 없거나 이러한 회사를 관리하는 사람이 자금을 숨겨서 대출을 불이행하고 있습니다. 이 회사의 대부분은 실제 활동을 수행하지 않았으며 자산 가치는 다양한 추정치에 따라 100 억에서 200 억 루블에 이르며 이는 분명히 대출 불이행의 이유입니다. TIB Investments 및 TIB Equities와 같이 전 주주가 소유한 일부 회사는 부채 상환을 피하기 위해 Trust를 고소했지만 법원에서 패소했습니다. 전체적으로 트러스트의 전 주주들은 약 300개 회사를 보유했으며 대부분이 해외였습니다. Trust는 이러한 회사를 통제하지도 않고 통제하지도 않습니다. 은행은 이를 확인하는 문서를 런던 고등법원에 제출했습니다." (은행 "신탁"의 언론 서비스)

벤 워슬리와 협업

"Bank" Trust는 "공식적으로 Ben Worsley와 상업적으로 협력합니다. 자산 제거를 위해 이전 주주가 개발한 복잡한 계획을 이해하고 자산의 추가 매각을 방지하고 철회된 자산 복구 작업의 효율성을 개선하기 위해 Ben Worsley와의 협업이 필요했습니다. 그들이 소유한 역외 네트워크를 통해 "신뢰"의 전 주주들에 의해 " . (드미트리 팝코프)

31.08.2015 09:00

직원: HSBC, Trust, RenCap, Otkritie, Sovcombank, TCS

HSBC 그룹과 Trust의 러시아 은행은 이사회 의장을 변경했으며 FC Otkritie는 부채 자본 시장 팀을 업데이트했으며 Sovcombank가 구성하고 Renaissance Capital은 새 부서를 만들었으며 TCS Group은 Ingosstrakh에서 머리를 찾았습니다. Tinkoff 보험에.

Malachi McAllister, 이사회 의장으로 선임 러시아의 HSBC. 이 역할에서 그는 두바이를 여행하고 HSBC의 중동 및 북아프리카 상업 은행 지역 책임자를 맡게 될 Mark Stadler의 뒤를 이을 것입니다. 인사 변경은 10월 1일에 진행됩니다. McAllister는 1990년 HSBC에서 경력을 시작했으며 가장 최근의 직책은 프랑스 자본 시장 재무 책임자 겸 전무 이사입니다.

Elena Budnik은 이사회 의장이 될 것입니다. 은행 "신뢰". 2012년부터 그녀는 Otkritie 금융 지주에서 신탁 요양원으로 활동했으며 Otkritie Bank 이사회 부회장, 수석 부사장, 이후 Nomos-Bank 이사회 부회장(현 FC Otkritie ). 6월에 Budnik은 Trust 이사회에 선출되었으며 동시에 Veronika Dolenko가 이사회를 이끌었습니다. 이제 Dolenko는 Otkritie Holding의 재무 이사직을 맡게 됩니다.

은행 부채자본시장과 "FC 오프닝"신입사원을 모집했습니다. 따라서 Denis Nikitin과 Denis Ruchkin은 발행인과의 작업을 위한 이사로 임명되었습니다. Nikitin은 6년 동안 Promsvyazbank 투자 부서의 자본 시장 부서를 이끌었으며 이전에는 투자 은행 Trust의 부채 상품 이사로 근무했습니다. Ruchkin은 Zenit Bank의 부채 자본 시장 부서를 이끌었고 그 전에는 모스크바 은행의 투자 블록에서 고위직을 역임했습니다.

Irina Cherevko는 문제 조직 부서를 이끌고 거래의 구조화 및 문서 지원을 책임질 것입니다. 그녀는 Sberbank CIB의 IB 부사장직에서 FC Otkritie로 옮겨 10년 동안 일했습니다. Maria Kvetnaya는 문제 조직 부서에서 방향 책임자로 일할 것입니다. 여러 번 그녀는 Ursa Capital, Petrocommerce 및 VTB North-West 은행에서 부채 증서 발행을 조직하는 부서를 이끌었습니다.

Vera Panova는 방향의 책임자로서 문제 문서 준비를 책임집니다. 그녀는 Zenit에서 FC Otkritie로 이적하여 1997년에 경력을 시작했습니다. 이 은행의 투자 부서에서 분석 부서를 이끌었던 그녀의 Zenit 동료 Kirill Sychev는 새로운 위치에서 비슷한 위치를 차지할 것입니다. 발행사 분석 부서의 수석 분석가로 임명된 Evgeny Cherdakov도 Zenit에서 이직했습니다.

이미 Finparty와 마찬가지로 Andrey Pashkevich는 FC Otkritie의 부채 자본 시장 부서의 새로운 책임자로 임명되었습니다. 그의 전임자 Mikhail Avtukhov는 소브컴뱅크, 이사회 부의장 직위에서 그는 기업 투자 블록을 이끌었습니다. 9월부터 그는 FC Otkritie의 팀원인 Dmitry Barkov와 Rostislav Kulak 전 발행인 관계 이사, Robert Smakaev 발행 기관 책임자 Anna Turik 및 Yulia Sukhinina와 합류할 예정입니다.

"르네상스 수도"파생 상품, REPO 및 금융 부서를 만들었습니다. 그의 기능에는 재무 운영도 포함되었습니다. Roman Sarychev가 새로운 부서의 수장으로 임명되었습니다. 그는 Anna Vyshlova, Elena Grishina 및 Ruslan Babaev와 협력하여 책임 관리 및 자금 조달 문제를 감독할 것입니다. Sarychev는 2005년에 르네상스 캐피털에 합류한 후 주식 파생상품을 주도해 왔습니다.

Otkritie에 의해 재건되는 신탁 은행은 예금 보험 기관(DIA)의 Veronika Dolenko가 이끌었습니다. 이제이 부서의 지도부는 1270 억 루블을 할당 할 때 Otkritie의 이익을 로비하는 것으로 판명되었습니다. 트러스트의 회생을 위해 이것은 독립적인 전문가들에 의해 모스크바 포스트 특파원에게 보고되었습니다.

"신뢰"의 새로운 수장

어쩐지 나는 DIA의 수장인 Yuri Isaev가 Otkritie의 Dolenko를 고용하는 결정을 동시에 조정하고 거의 즉시 그녀에게 Trust를 관리하도록 위임했고, Otkritie 소유자의 동의를 받아 그녀가 트러스트의 수장을 맡았다.

물론 인생에는 우연이 있습니다. 그러나 신뢰 회복을 위해 할당 된 1270 억 루블의 개발과 관련하여 분명히 발생하지 않습니다.

그렇다면 Otkritie의 소유자는 Isaev에게 "펜을 금"하여 그가 Veronica Dolenko를 Trust의 임시 관리자로 만들도록 할 수 있습니까? 결국 1270 억 루블의 비용으로. "당신의 남자"를 주시해야합니다.

평가의 "이상함"

엘비라 나비우리나

그러나 Otkritie의 주주들 사이에 Ronano의 수장이 있기 때문에(그것이 떠나기 전) 이 금융 조직은 여전히 "Chubais의 주머니 은행"이라고 불렸습니다.

그러나 90 년대 후반 중앙 은행 Elvira Nabiullina 총재는 경제 개혁위원회에서 Anatoly Chubais의 비서로 일했습니다. 그녀는 현재 나비울리나의 남편인 야로슬라프 쿠즈미노프(Yaroslav Kuzminov) 고등경제대학 학장으로 일하고 있는 예브게니 야신(Yevgeny Yasin)의 추천으로 이 직책을 맡았습니다.

그녀는 여전히 이전 상사에 대한 충성심을 유지하고 있다고 믿어집니다. 블로그 사용자가 공개적으로 "Nabiullina가 선생님 Chubais의 주머니에 1270억을 펌핑했습니다"라고 쓰는 것은 우연이 아닙니다.

소문에 따르면 Belyaev의 도움으로 이익이 Otkritie Bank에 의해 여전히 "보호"되는 그녀의 "Chubais에 대한 충성도" 가능성 때문에 Nabiullina 여사는 이것의 모호한 운영에 관심을 기울이지 않는 것 같습니다 신용 기관.

중앙 은행에 의존하는 DIA의 리더십과 Nabiullina 자신은 Otkritie Bank의 이익을 위해 로비 할 수 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 이것이 사실이라면 수사당국이 이 판본을 확인해야 할 때다.

결국, 중앙 은행은 Trust의 재건을 위해 440억 루블을 부당하게 할당할 수 있으며, 이는 이제 Otkritie 소유자가 "톱질"할 수 있습니다. 분명히, 이 문제는 경제 공동체의 대표자뿐만 아니라 법 집행관에 의해 자세히 다루어져야 합니다.