Гомеопатия - целая отрасль альтернативной медицины, созданная Самуэлем Ганеманом в XVIII веке, в которой считается, что все болезни лечатся несколькими принципами.
- Подобное лечится подобным.
- Нужны минимальные дозы лекарств.
- Лечить надо не болезнь, а человека.
На этом стоит теория, на основе которой и делают гомеопатические лекарства.
В XVIII веке популярность гомеопатии была понятна, потому что официальная медицина на тот момент недалеко от неё ушла, а процесс лечения больше напоминал пытки и опыты, чем помощь больному. Но почему-то и сейчас в неё верят.
Как готовятся гомеопатические лекарства?
Берётся вещество, которое вызывает симптомы, сходные с симптомами болезни. Ведь подобное нужно лечить подобным. Важно: берутся за основу те симптомы, которые испытывает сам человек, анализы тут ни при чём. Например, симптом - кашель. Нужно найти вещество, вызывающее кашель. С этим прекрасно справится обычная книжная пыль.
Итак, берём условную книжную пыль. Чтобы превратить её в гомеопатическую пилюлю, надо совершить несколько ритуалов. Для начала её надо развести.
В гомеопатии используют особенно высокие разведения. X обозначает десятикратное разведение, C - сотенное. Берём стандартное разведение 30С. Оно означает, что книжную пыль надо поместить в пробирку с водой в пропорции 1: 99. Потом из получившегося раствора взять каплю и снова поместить её в пробирку с водой (или спиртом, что несколько веселей), где уже находится 99 капель. И так 30 раз.
Каждую пробирку обязательно нужно встряхнуть 10 раз. Это тоже обязательная часть ритуала, без которой лекарство получится неправильным.
Итоговый раствор будет представлять собой воду и ничего больше. Ни одной молекулы, которая была в комке книжной пыли, в пробирке не будет . В XVIII веке, когда Ганеман придумал гомеопатию, об этом уже догадывались. После открытия атомов догадки подтвердились.
Откуда берётся действующий эффект, если молекул вещества нет?
Есть и такие исследования, которые говорят о пользе шариков и растворов. Только при их проверке оказывается, что они не соответствуют научным стандартам.
Индивидуальный подход тут тоже играет роль. Очень удобно говорить, что гомеопатическое лечение нельзя проверить доказательной медициной, потому что гомеопатия не для статистики, это индивидуальные лекарства (что не мешает производителям штамповать и продавать в аптеках сотни препаратов, которые якобы спасут всех).
Гомеопатия - это вредно?
Для вашего кошелька. Навредить себе тем, чего нет, невозможно.
Гомеопатия может навредить только в двух случаях.
- Если вы отказываетесь от официального лечения в пользу сахарных крупинок, пропитанных «памятью воды».
- Если гомеопаты решили не разводить действующие вещества до нужной кондиции и ингредиенты оказались в таблетках в большом количестве .
Почему гомеопатия так популярна?
Потому что это деньги и на неё есть спрос. Медицина помогает не всем и не всегда, просто потому, что иначе невозможно. Но людям хочется верить, что придёт добрый доктор, пришьёт оторванные трамваем ножки, как Айболит, и мы будем опять скакать, как зайчики.
Настоящий доктор так не умеет.
И тут на сцене появляется гомеопат, который говорит, что эти врачи ничего не знают, одно лечат, другое калечат (в последнем гомеопаты правы: медицина далеко не совершенна). А вот гомеопат вылечит именно вас по специально разработанному волшебному рецепту .
В гомеопатии вообще много волшебства, потому что объяснить без магии, как крахмал и сахар могут вылечить человека, не получается.
Но там же травки!
Иногда в гомеопатические лекарства добавляют растительные компоненты в лечебных дозах. И это уже не гомеопатия в строгом смысле этого слова. Иногда в аптеках стоят отдельные полки для гомеопатических препаратов, на которых располагается и гомеопатия, и препараты с экстрактами трав.
Это обман, который играет только на руку гомеопатам. Активируется логическая цепочка: с травами - значит, натуральное; значит, безвредное; значит, поможет и не навредит. В этой цепочке множество дыр (не все травы одинаково полезны, а их бесконтрольный приём может убить, фитотерапия вообще сложнее, чем ромашковый чай). Но главное, что смешивается вполне себе работающая фитотерапия с абсолютно невменяемой гомеопатией.
Некоторые гомеопатические препараты официально поддерживал наш Минздрав. Это тоже не повод платить за них.
А мне помогло!
Мы вас поздравляем. У вас сильный организм, который прекрасно справился с болезнью. Либо ваш случай - проявление плацебо-эффекта, который всё же существует.
И в двойных слепых плацебо-контролируемых исследованиях в плацебо-группе есть люди, которые излечиваются. Вы из таких.
В чём лайфхак?
Ни в чём, просто нам не всё равно.
Нас читают взрослые люди, которые сами могут решить, принимать гомеопатические средства или нет. Но почему-то именно гомеопатию советуют в качестве лекарства для детей.
Пока на детской площадке родители будут говорить, что отказались от прививок, потому что гомеопат так посоветовал, будут везти детей в церковь, а не в больницу , и убивать их модными диетами, мы будем об этом рассказывать.
Сегодня обнаружил в сети интересную информацию: Российские учёные открыли ранее неизвестное явление природы В статье говорится, что (короткая цитата):
Явление, ранее не известное в природе и даже не предсказанное теоретически, обнаружили российские учёные. Открытие, уже признанное сенсационным, обещает настоящий переворот в фармакологии и медицине. Оказывается, лекарственные вещества могут быть эффективными в сверхнизких дозах. А значит можно создать эффективные препараты, применяемые, например, при лейкемии
Странно слышать такое, конечно, поскольку гомеопатия, то есть — лечение сверхнизкими дозами лекарственных веществ, известна уже более двухсот лет. Создается впечатление, что вышеназванные «российские ученые» прилетели с Марса и земных книжек не читали.
Коротенько о том, что такое гомеопатия. Небольшой исторический экскурс, если Вы не против:
Основателем гомеопатии считается Христиан Фридрих Самуэль Ганеман. Обучившись в Лейпцигском университете и в 1779 году получив степень доктора медицины, он слегка разочаровался в официальной науке (что было вполне оправдано, ибо медицина на тот момент состояла из различных ересей, не имеющих ни разумного, ни официального объяснения, процентов на 40) и на этой почве не сумел придумать ничего более умного, кроме как изобрести свою собственную медицинскую науку. После чего он начал проводить опыты по воздействию лекарственных препаратов на организм здорового человека.
В конце концов, профессор вынес идею о том, что лекарственные вещества вызывают в организме такие же явления, как и болезни, против которых эти лекарства действуют специфически, и что малые дозы медикаментов действуют иначе, а иногда и значительно сильнее, чем большие. На основании данного заключения он вывел «закон подобия» в действии лекарств и болезненных агентов и создал целое учение о «гомеопатическом» действии лекарств, которое впоследствии назвал «Рациональной медициной».
Таким образом, гомеопатия существует, как я и сказал, уже более 200 лет. Смысл гомеопатии заключается в том, что в гомеопатическом шарике есть микроскопическая доля действующего вещества. Разведение, примерно, как чайная ложка на озеро Байкал, а то и меньше.
Ну и что можно сказать? Лечит гомеопатия? Есть ли разумные, современные научные объяснения по поводу гомеопатии? И вот Вам еще одна небольшая цитата для лучшего понимания происходящего:
В одной из советских лабораторий тщетно пытались получить новую разновидность электролита для гальванического покрытия корпусов наручных часов. Было известно, что для успеха необходимо добавить в исходную массу небольшое количество органической субстанции. Одна беда: к тому времени насчитывалось около миллиона подобных субстанций, и, чтобы испробовать их все, не хватило бы жизни человека.
Случай не замедлил о себе напомнить. Придя утром на работу, лаборант вынул из электролитической ванны сверкающую, как зеркало, металлическую пластинку — это было именно то, чего и добивались!
К сожалению, у этой истории печальный конец. Лаборант ушел в ополчение и там погиб. Все по очереди сотрудники лаборатории подходили и плевали в ванну, но результатов даже близко не было.
Кто не прогуливал с уроков химии, сразу догадался, что речь идет о катализаторах. Вы можете сами воспроизвести простенький опыт с катализатором дома. Этот опыт я вычитал в книжке «Девочка и птицелет» еще в детстве.
Возьмите кусок сахара рафинада и попробуйте его поджечь. Ничего не получится, хоть как поджигайте. Положите этот кусок в пепельницу с окурками и пеплом. Выньте и поджигайте опять. Горит? 🙂
Теперь к основной теме. Могут ли ученые сейчас объяснить работу гомеопатии? Я имею в виду настоящих ученых, а не тех, которые упоминаются в начале статьи.
К сожалению, теории нет. Про катализатор я только сделал предположение, что возможно, гомеопатические дозы лекарства служат своеобразным катализатором для болезни, вернее, для выздоровления.
Может быть, гомеопатическое средство здесь даже не катализатор, а его противоположность — ингибитор. То есть, вещество, которое замедляет или даже полностью прекращает какую-то реакцию. В данном случае — болезнь.
Мало того, что нет теории, гомеопатия то и дело подвергается нападкам. С точки зрения науки такое лечение представляется совершенно бессмысленным. Оно никак не может быть оправдано или объяснено. Как говорят исследователи, такие дозы не могут работать, слишком уж они мизерные.
Но «беда» гомеопатии в том, что она работает. Вы знаете, как я отношусь к новомодным БАД-ам или приборчикам с батарейкой и мигающими лампочками. Почитайте хотя бы здесь: И другие есть статьи на ту же тему.
Но я сам лично видел, как гомеопатия работает. Объяснений нет, но работает. Причем, я наблюдал прекрасные результаты у моих близких родственников. Кстати, оба случая были связаны с заболеванием щитовидной железы. Явное облегчение, не отмахнешься.
Может быть, здесь дело именно в том, что гомеопатический шарик действует, как катализатор или ингибитор? Ведь для подобных реакций нужны именно мизерные дозы вещества. То есть, как раз то, что предлагает гомеопатия.
А может, вообще не стоит это объяснять. Как говорил мой, ныне уже покойный, родной дядя: «Работает — не трогай». Правда он тогда имел в виду свой мопед, который я пытался немного разобрать, чтобы посмотреть, что там внутри. Но принципиальной разницы я не вижу.
Я занимаюсь рефлексотерапией. До сих пор европейская, западная наука не в состоянии объяснить работу точек, каналов и меридианов. Китайцы могут, но у них совсем другие понятия и принципы.
Но оно работает. Если у Вас заболело сердце, сдавите с боков самый кончик левого мизинца, и боль уходит. Любой профессор медицины этот способ на смех поднимет. Потому что нет никакого разумного объяснения.
Я никого не призываю, сломя голову, лечиться гомеопатией. Мало того, в последнее время появилось великое множество шарлатанов, особенно в медицине. И есть риск нарваться на точно такое же шарлатанство в гомеопатии.
Но метод есть, и он рабочий. Разумеется, это только мое личное мнение. Я думаю, что здесь все дело в том, что гомеопаты, просто в результате естественного отбора, за 200 с лишним лет научились изготавливать что-то дельное. То, что действительно помогает.
Плохие аптеки прогорали, а те аптеки, где больным действительно помогали, оставались на плаву. Не забывайте, что Кока-Колу изобрел, как раз, аптекарь. А именно фармацевт Джон Стит Пембертон, бывший доблестный офицер американской Армии Конфедерации. Случилось это в Атланте (штат Джорджия, США) 8 мая 1886 года.
Хоть как угодно объясняйте, что колу пьют, потому что много рекламы. Ребята, американцы такой прожженный народ, что если бы оно изначально не было вкусно, то ее бы никто и не покупал! 🙂
Начал за упокой, кончил за здравие. Пишите, что Вас интересует. Следующую статью собираюсь написать про иммунитет. У меня недавно пациент по переписке вылечился одной травкой даже от бородавок. Это дело стоит отметить. В статье, разумеется!
Все 200 лет своего существования гомеопатия была гонима представителями традиционной медицины. Над ее основами потешались, а любой эффект считали случайным. Как вдруг Американская ассоциация по контролю над лекарственными препаратами FDA на 21–22 апреля этого года объявляет слушания для сбора информации и экспертной оценки эффективности гомеопатии. Неужели это шанс выйти за рамки традиционного направления? Неужели гомеопатия помогает или это всего-лишь эффект плацебо?
Триумфальное начало гомеопатии
Концепцию similia similibus curentur - подобное лечится подобным - выдвинул в 1796 году немецкий врач Самюэль Ганеман. В период изучения трактата о лечении малярии хиной Ганеман решил испытать это средство на себе. При этом он был совершенно здоров. Результатом эксперимента стала лихорадка, боль в суставах и жар - характерные проявления малярии. Такой поворот дал основания предположить, что эффективные лекарства провоцируют у здоровых людей симптомы болезни, от которой эти средства, собственно, и принимают. Основываясь на этой теории, Ганеман предложил лечение ничтожно малыми дозами лекарств, провоцирующих в больших дозировках признаки заболевания. Так появилась гомеопатия, которая моментально собрала армию поклонников.
Европа и Россия были покорены новым методом лечения. В 1825 году весть о гомеопатии достигла берегов Америки, и уже через 10 лет там открылась первая школа гомеопатов. XX век встретил методику не менее восторженно. Немцы преклонялись перед ней и вкладывали огромные суммы в исследования. В царской России появились гомеопатические аптеки, журналы и даже Общество гомеопатов. Но после революции 1917 года ситуация изменилась...
Сложности официальных отношений
С советской властью у гомеопатов дружба не заладилась еще при Луначарском, который сразу же отобрал у них ленинградский Центральный дом и отдал его под рентгенологическое отделение. Тем не менее советские врачи продолжали внедрять идеи Ганемана в массы, пока в 1968 году тогдашний министр здравоохранения не запретил применять это учение в медицинской практике.
Впрочем, официальная медицина других стран тоже не проявила благосклонности к альтернативному течению. И хотя гомеопаты всегда утверждали, что основы их концепции были заложены еще Гиппократом, который лечил манию низкими дозами корня мандрагоры, вызывающей в высоких концентрациях невротическое расстройство, - ученые и официальные врачи единодушно признали, что гомеопатии не хватает биологического правдоподобия, а ее аксиомы противоречат научным фактам.
В 1997 году президент FDA назвал гомеопатию мошенничеством, совершаемым с благословения правительства. А Всемирная организация здравоохранения предостерегла пациентов и врачей от терапии тяжелых заболеваний, таких как ВИЧ, малярия и др., с помощью гомеопатических средств.
Неуловимые доказательства
Доказать эффективность или полную несостоятельность гомеопатической медицины мечтали многие ученые. Однако данные многочисленных испытаний так и не смогли прояснить картину. Удивительно, но исследования, выполненные согласно требованиям доказательной медицины, все как одно признаются недостаточно качественными. По какой-то необъяснимой причине даже отъявленные враги гомеопатии не могут обоснованно назвать ее лженаукой, а горячие почитатели не в состоянии доказать состоятельность учения Ганемана.
Ранние мета-анализы клинических испытаний, оценивающих эффективность гомеопатии по сравнению с плацебо, свидетельствовали в пользу нетрадиционной методики. Медицинский мир поспешил объявить их неубедительными из-за «предвзятости первичных исследований». Крупные обзоры, проведенные в 2002 и 2005 годах, показали, что результативность гомеопатического метода сравнима с эффектом плацебо - препарата-пустышки. Однако оба мета-анализа сопровождала раcплывчатая формулировка, что эксперименты не были проведены в «надлежащем качестве».
И только совсем свежий систематический обзор 2014 года неожиданно для многих признал, что гомеопатия все же может иметь незначительный эффект. Впрочем, вся эта суета вокруг доказательной базы никак не повлияла на доверие самих пациентов.
Народная любовь к гомеопатии
Лучше всяких слов за себя скажут цифры. Около 40 % французов и датчан, 37 % англичан и 20 % немцев лечатся гомеопатическими лекарствами. Кстати, они продаются почти в каждой французской и немецкой аптеке
К сожалению, в России не ведется статистический учет на эту тему, но продажи гомеопатических средств в наших аптеках традиционно высоки. Мало кто знает, что первый и последний президент Советского Союза Михаил Горбачев наградил медалью известного доктора Демьяна Попова за популяризацию гомеопатии.
Россияне доверяют гомеопатии здоровье своих детей - именно гомеопатический препарат является неоспоримым лидером продаж среди педиатрических средств для лечения и профилактики вирусной инфекции. Равно как и самые популярные противопростудные лекарства во Франции и Германии. Как видите, этим рейтингам не страшны никакие мета-анализы и обзоры клинических исследований.
Лед тронулся?
Пропасть между официальной медициной и гомеопатией образовалось много десятилетий назад. Казалось бы, даже если неизменная преданность пациентов не может их «помирить», то сделать это не под силу никому. Но сегодня медицинское сообщество затихло в ожидании. FDA объявила слушания, на которых планируется собрать публичную информацию и экспертные мнения об эффективности и применении этого направления в лечении различных заболеваний. Цель слушаний - создать нормативно-правовую базу для обращения гомеопатических лекарств.
Значит ли это, что времена споров и взаимных обвинений уйдут в прошлое? Скорее всего, до мирного сосуществования еще очень далеко. Однако луч надежды, несомненно, забрезжил. И, быть может, нерушимая народная любовь все-таки пробьет стену официального неприятия.
Марина Поздеева
Фото thinkstockphotos.com
Гомеопатия - один из самых обсуждаемых медицинских методов, имеющий как своих преданных сторонников, так и не менее яростных критиков.
«Автор выпил йаду»
История гомеопатии началась в 1791 году, когда её автор, Самуэль Ганеман в прямом смысле «выпил йаду». Не самый успешный врач с непростой судьбой, он долго ездил по Европе, выучил несколько языков, работал библиотекарем у трансильванского барона, преподавал языки, сопровождал врачей во время их практики, но признание к нему не приходило.
Во время перевода медицинских книг он наткнулся на упоминание симптомов отравления корой хинного дерева. Хинин в малых дозах в то время как раз начали использовать для лечения малярии. Ганеман же обратил внимание на то, что отравление хиной по симптоматике очень похоже на малярию.
Тогда Самуэль решил испробовать большую дозу хинина на себе. Всё сходилось: дрожь без озноба, жажда, притупление чувств, скованные суставы, онемелость – все эти симптомы были и у малярии, которой сам Ганеман когда-то переболел. Так он вышел на древний медицинский принцип лечения подобного подобным. Он решил, что одно и то же вещество в разных пропорциях может как лечить, так и калечить.
Стоит сказать, что в этом Ганеман не был первооткрывателем, этим же принципом руководствовались в своей практике и Гиппократ, и Парацельс. Однако именно Ганеман сумел развить этот принцип до того, что создал на его основе целую отрасль нетрадиционной медицины.
На хинине Ганеман останавливать не стал и принялся сам на себе пробовать разные яды. Он испробовал на себе 60 различных веществ, которые впоследствии вошли в его четырехтомник «Чистое лекарствоведение».
Гомеопатия на сегодняшний день не может считаться полноправной составляющей современной медицины, так как не имеет серьёзной доказательной базы, не отвечает требованиям образованного, думающего, анализирующего врача любой практики. (В.А. Чипизубов, врач нейрохирург)Принцип сверхмалых доз, открытый Ганеманом, сегодняшней медициной воспринимается с большим скептицизмом. Всё дело в том, что вещество разводится в таких пропорциях, что в конечном составе по числу Авагадро не остается ни одной молекулы изначального вещества. На эти доводы у гомеопатов ответ один: память воды.
Против такого убедительного в своей недоказуемости довода сложно пойти, хотя не совсем понятно, почему вода должна «помнить» именно изначальное вещество, а не тысячи других примесей и химических элементов, носимых в воздухе или бывших когда-то в водопроводе (представим на секунду «чистейший» водопровод начала XIX века). Кстати, проводимые в 2005 году доктором Коуэном опыты показали, что молекулы воды действительно могут образовывать молекулярную метаструктуру, но сохраняется она намного меньше секунды.
Рождение культа
Тем не менее, методика Ганемана со временем стала приобретать черты настоящего культа. Врачи традиционной медицины, которых Ганеман презрительно называл аллопатами (от сочетания слов «другой» и «болезнь») Ганемана ненавидели. Ненавидели его и аптекари. Это не удивительно – и те и другие от появления гомеопатии теряли немалые барыши. Ненавидимый Ганеман с саквояжем, полным ядовитых веществ, принялся скитаться по Европе.
Эффективность гомеопатии была продемонстрирована Ганеманом во время разгулявшейся по Европе эпидемии холеры и тифа. Ганеман был на коне. В его клинике каждого пациента привечали добрым словом, распрашивали о жизни, детях и погоде – Ганеман был уверен, что к каждому пациенту нужен индивидуальный подход, поэтому был для больных и психологом, и братом. Конечно, в его клинику люди шли толпами. Альтернативой был поход к традиционным врачам, которые лечили кровопусканием, жесткими слабительными, ртутью и раскаленными щипцами.
Сейчас гомеопатия - удел людей, которые либо боятся врачей, либо разочаровавшихся в классической, университетской медицине, либо попросту отчаявшихся (В.А. Чипизубов, врач нейрохирург)
Здоровый скептицизм и русское дворянство
Традиционная медицина и сегодня относится к гомеопатам как сектантам, даже невзирая на то, что должное гомеопатии отдавали не самые последние люди. В России XIX века учение Ганемана было даже не модой, а повальным увлечением, пусть и не без своих гонителей. Представители высших классов русского общества приходили в восторг от малопонятного языка гомеопатии, всех этих мушек и летучих мазей, казавшихся тогда секретным языком алхимии. А многолетняя семейная практика гомеопатического лечения подчеркивала своего рода принадлежность к тайным кругам.
В «Войне и мире» сохранилось немало свидетельств пристрастий русского дворянства к гомеопатической медицине. Даже вечный идейный противник Толстого Достоевский уделял ей внимание. «Гомеопатические-то доли ведь самые может быть сильные», – говорит писатель устами одного из своих героев. Путь от гонителя гомеопатов до самого верного их сторонника прошел Владимир Даль, излечивавший гомеопатическими методами даже глазные болезни.
Но гомеопатию нельзя сбрасывать полностью со счетов и предавать забвению. Есть масса, хоть и разрозненных, случаев, когда после лечения гомеопатическими средствами люди поправлялись. Плацебо? - возможно. С учётом того, что любой продукт обязан быть как минимум нетоксичным, то рекомендуя гомеопатию, врач следует минимальному, но в тоже время и главному принципу медицины - не навреди. Вот такая «удобная штука» - гомеопатия. (В.А.Чипизубов, врач нейрохирург).
Гомеопатия остается загадкой. Врачи убеждены в том, что всё дело в эффекте плацебо, дети любят гомеопатию за возможность исцеления маленькими сладкими горошинами, а взрослые, убедившиеся на своем жизненном опыте, что мир – не всегда обитель логики и здравого смысла просто верят в чудо.
Исследование гомеопатии Исследование гомеопатии, гомеопатические механизмы, информациолнные пакеты
(Цитируемые фрагменты текста выделены коричневым цветом. )
200 лет назад Ганеманом (1755-1843) была создана гомеопатия. Это, конечно, не 5000 китайского опыта иглотерапии, но много общего в рекомендациях и индивидуальном подходе между ними есть. Чисто эмпирическ
и наблюдалось от чего зависит тот или иной эффект, как влияет время месяца и суток, при каких состояниях и возрасте есть эффект и многое другое. Но так стало лишь в последнее время.
По-началу Ганеман думал, что гомеопатический препарат вызывает малую болезнь, которая вытесняет большую. А малая болезнь возникает тогда, когда используется препарат, обладающий свойствами, вызывать болезнь, но в малых концентрациях, чтобы болезнь была малой. И в этом направлении сделал вывод, что чем больше разведение, тем эффективнее действие.
Законы химии были открыты после него, и Ганеман не знал, что при гомеопатическом разведении в одном шарике остается меньше, чем 1 молекула вещества. Эти идеи оказались очень понятными и близкими общему направлению мышлени
я в то время и прижились в виде гомеопатии. А вообще могла бы быть созданная любая другая -патия, вовсе не основанная на разведении, но с теми же результатами.
После того, как прошло 200 лет, первоначальные теор
етические обоснования уже никто не принимает всерьез. Они трансформируются во все новые, но до сих пор так и нет теор
ии, которая правдоподобно могла бы обосновать гомеопатию. Что заставляет до сих пор использовать гомеопатию? Помогает ли она вообще? Попробуем разобраться, просмотрев примеры существующих теор
ий, доказательств, исследований.
Забегая вперед, скажу, что я уверен, да, гомеопатия помогает. Как помогает иглотерапия. Но ТОЛЬКО при использовании очень опытного врача, который обладает всей неимоверно огромной суммой эмпирическ
их сведений, во многом проверенных собственным опытом, о множестве условий индивидуального воздействия и уверенности в составе препаратов. Почему - в самом низу выводы.
Тест: А не зомбируют ли меня? Тест: Определение веса ненаучности
