ВАШИНГТОН -
Президент США назвал изменение климата угрозой национальной безопасности. Выступая на выпускной церемонии в Академии Береговой охраны США в Нью-Лондоне, штат Коннектикут, Барак Обама заявил, что эта проблема касается всех стран нашей планеты. Группа ученых решила привлечь внимание властей государств, заинтересованных в Арктике, к тому факту, что арктические льды тают с существенной быстротой.
Арктика. Здесь летние месяцы становятся длиннее, воды – теплее, а когда-то необитаемые острова – доступнее. Это быстро меняющаяся экосистема, ставшая жертвой глобального потепления, сегодня привлекает даже те государства, которые ранее не проявляли интереса к приполярному региону. Китай, Индия, Южная Корея, Италия и другие страны теперь хотят участвовать в исследовании арктических широт. Развитие водных транспортных путей, рыболовство и добыча полезных ископаемых – среди причин обновленного интереса к Арктике. Однако, в гонке за материальной выгодой, человечество забывает об одной из главных функций севера нашей планеты.
Говорит Джон Фэррелл , советник президента США по вопросам Арктики: «Арктика, фактически, – кондиционер земного шара. Она помогает охладить планету. Однако этот регион сейчас переживает серьезнейшие изменения. Он теплеет в 2-3 раза быстрее, чем остальные части нашей планеты».
За последние 35 лет толщина многолетнего ледяного покрова в Арктике уменьшилась на 40, а в некоторых ее частях – на 70 процентов. Кораблям стало легче преодолевать молодые морские льды, а, значит, людям стало легче передвигаться с острова на остров, оказывая дополнительное влияние на местную экосистему.
Так, этой группе исследователей, состоявшей из американских, российских, испанских, британских, французских и австралийских ученых, удалось в летние месяцы посетить один из самых северных архипелагов Арктики – Землю Франца Иосифа. И если в 19-м веке члены австро-венгерской экспедиции Вейпрехта и Пайера, случайно открывшей архипелаг, в прямом смысле слова рисковали своей жизнью, исследуя его, то современные путешественники работали в гораздо более комфортных условиях, имея при себе точные карты, GPS и специальные лодки. Экспедицию возглавлял штатный исследователь «National Geographic» Энрик Сала :
«Исследователи в 19-м и 20-м веках путешествовали с острова на остров на лыжах. Мы были на Земле Франца Иосифа в августе и на воде у архипелага лед практически отсутствовал. Это самая большая угроза для экосистемы острова. Мы провели пять недель на этом архипелаге – огромный ландшафт, покрытый снегом, белые медведи, колонны моржей... А когда мы погрузились в эти воды, несмотря на невыносимый холод – температура минус один градус по Цельсию, – мы обнаружили сказочный подводный мир».
Несколько десятилетий после того, как в 1914 году здесь был поднят российский флаг, архипелаг оставался необитаемым. Однако в 50-е годы на Земле Франца-Иосифа Советский Союз развернул радиотехнические войска. Эти «точки» были самыми северными войсковыми частями Советского Союза. Они были упразднены в начале 90-х. После распада СССР многие объекты на архипелаге, а также техника были заброшены. Земля Франца Иосифа была признана заказником. Однако сегодня российские власти возродили интерес к этой самой северной территории своей страны. Минобороны планирует создать здесь первый снежный аэродром для самолетов военно-транспортной авиации.
«После распада СССР интерес к этим военным базам уменьшился, так как у властей не было средств на их содержание, – поясняет Энрик Сала. – Но изменяющиеся природные условия и возможности проведения судоходных транспортных путей требуют особого мониторинга. Необходимо гарантировать, чтобы все, кто получает доступ к этим водам, действовали, не нанося вреда экосистеме».
Джон Фэррелл отмечает, что «Арктика – часть национальной идентичности россиян. Россия владеет огромной частью Арктики. Она проявляет большой интерес к региону, к его экономическим возможностям. С научной точки зрения это – прекрасное место для океанографических наблюдений. Важно иметь научные данные со всего севера земного шара для того, чтобы разрабатывать климатические модели».
Одна из главных целей международной экспедиции Энрикa Сала – демонстрация того, что даже на самых северных островах таяние льдов стало серьезной угрозой для всей экосистемы и, как следствие, изменения климата планеты в целом. Если человечество вовремя не спохватится, то «мировой кондиционер» может начать давать серьезные сбои, точные последствия которых никто не берется предсказать.
Антарктида – самый малоизученный материк, расположенный на юге земного шара. Большая часть её поверхности имеет ледяной покров, толщиной до 4,8 км. Антарктический ледяной щит содержит в себе 90% (!) всего льда нашей планеты. Он настолько тяжёлый, что под ним материк просел почти на 500 м. Сегодня мир наблюдает первые признаки глобального потепления на Антарктиде: разрушаются крупные ледники, появляются новые озёра, а почва лишается своего ледяного покрова. Давайте смоделируем ситуацию, что будет, если Антарктида лишится своих льдов.
Как изменится сама Антарктида?
Сегодня площадь Антарктиды – 14 107 000 км². Если ледники растают, эти цифры сократятся на треть. Материк станет практически неузнаваемым. Подо льдом находятся многочисленные горные цепи и массивы. Западная часть определённо станет архипелагом, а восточная – останется материком, хотя с учётом подъёма океанических вод долго она такой статус не удержит.
Так будет выглядеть Антарктида. Контуром обведена текущая территория На данный момент на Антарктическом полуострове, островах и прибрежных оазисах встречаются многие представители растительного мира: цветы, папоротники, лишайники, водоросли, причём последнее время их разнообразие постепенно увеличивается. Там есть и грибы, и некоторые бактерии, а побережья занимают тюлени и пингвины. Уже сейчас на том же Антарктическом полуострове наблюдается появление тундры, и учёные уверены, что с потеплением там будут и деревья, и новые .
Кстати, Антарктида удерживает несколько рекордов: самая низкая зарегистрированная температура на Земле – 89,2 градуса ниже нуля; там расположен самый крупный кратер на Земле; самые сильные и продолжительные ветра.
Сегодня на территории Антарктиды нет постоянного населения. Там находятся только сотрудники научных станций, а иногда её посещают туристы. С изменением климата, бывший холодный материк может стать пригодным для постоянного проживания человека, но сейчас трудно говорить об этом с уверенностью – всё будет зависеть от сложившейся климатической обстановки.
Как изменится мир вследствие таяния ледников?
Повышение уровня воды в мировом океане
Итак, учёные подсчитали, что после таяния ледяного покрова, уровень мирового океана поднимется почти на 60 метров. А это очень много и будет приравниваться к глобальной катастрофе. Береговая линия значительно сдвинется, и под водой окажется сегодняшняя прибрежная зона материков.
Великий потоп ожидает многие райские уголки нашей планеты Если говорить , то центральная её часть сильно не пострадает. В частности Москва располагается выше текущего уровня моря на 130 метров, так что до неё потоп не доберётся. Под воду уйдут такие крупные города, как Астрахань, Архангельск, Санкт-Петербург, Новгород и Махачкала. Крым превратится в остров – над морем будут возвышаться только его горная часть. А в Краснодарском крае будут затоплены только Новороссийск, Анапа и Сочи. Сибирь и Урал слишком большим затоплениям не подвергнуться – в основном переселять придётся жителей прибрежных населённых пунктов.
Чёрное море разрастётся – помимо северной части Крыма и Одессы приберет ещё и Стамбул. Подписаны города, которые окажутся под водой Практически полностью исчезнет Прибалтика, Дания и Голландия. В целом такие европейские города, как Лондон, Рим, Венеция, Амстердам и Копенгаген уйдут под воду вместе со всем культурным наследием, так что, пока есть время, обязательно посетите их и запилите фоточки в Инстаграм, потому что ваши внуки вполне вероятно этого сделать уже не смогут.
Несладко придётся и американцам, которые однозначно останутся без Вашингтона, Нью-Йорка, Бостона, Сан-Франциско, Лос-Анджелеса и ещё многих крупных прибрежных городов.
Что будет с Северной Америкой. Подписаны города, которые окажутся под водой Климат
Климат и так претерпит неприятные изменения, которые приведут к таянию ледникового покрова. По мнению экологов, льды Антарктики, Антарктиды и те, что находятся на горных вершинах, помогают сохранять температурный баланс на планете, охлаждая её атмосферу. Без них этот баланс нарушится.
Поступление большого количества пресной воды в мировой океан наверняка повлияет на направление крупных океанических течений , которые во многом задают климатические условия во многих регионах. Так что с уверенностью сказать, что станет с нашей погодой, пока нельзя.
Количество стихийных бедствий значительно увеличится. Ураганы, тайфуны и торнадо будут уносить тысячи жизней. Как ни парадоксально, но вследствие глобального потепления некоторые страны начнут испытывать недостаток пресной воды . И не только из-за засушливого климата. Дело в том, что залежи снега в горах обеспечивают водой обширные территории, а после его таяния такого блага больше не будет.
Экономика
Всё это сильно отразится на экономике, даже если процесс затопления будет постепенным. Взять хотя бы США и Китай! Хочешь не хочешь, но эти страны очень сильно влияют на экономическую ситуацию во всём мире. Кроме проблемы переселения десятков миллионов человек и потери своей столицы, штаты лишатся практически четверти производственных мощностей, что в конечном итоге ударит по мировой экономике. А Китай вынужден будет попрощаться со своими огромными торговыми портами, что уменьшит поступление продукции на мировой рынок в разы.
Как обстоят дела сегодня?
Одни учёные успокаивают нас тем, что наблюдаемое таяние ледников – это нормально, т.к. где-то они исчезают, а где-то – образуются, и таким образом сохраняется баланс. Другие же отмечают, что причины для беспокойства всё же есть, и приводят убедительные доказательства.
Не так давно британские учёные проанализировали 50 млн. спутниковых снимков антарктических ледовых щитов и пришли к выводу, что их таяние происходит очень стремительно . В особенности вызывает опасения гигантский ледник Тоттен, размером сопоставим с территорией Франции. Исследователи заметили, что его подмывают тёплые солёные воды, ускоряя его распад. По прогнозам этот ледник может поднять уровень Мирового океана на целых 2 метра. Предполагается, что и ледник Ларсен Б разрушится к 2020-му году. А ему, между прочим, целых 12 000 лет.
Согласно BBC, в год Антарктида теряет целых 160 миллиардов тонн льда. Причём эта цифра стремительно растёт. Учёные говорят, что не предполагали такого стремительного таяния южных льдов.
Кстати, название «Антарктида» означает «напротив Арктики» или «напротив севера».
Самое неприятное, что сам процесс таяния ледников ещё больше влияет на увеличение парникового эффекта . Дело в том, что ледяные покровы нашей планеты отражают часть солнечного света. Без этого тепло будет задерживаться в атмосфере Земли в больших объёмах, тем самым повышая среднюю температуру. А растущая площадь Мирового океана, воды которого собирают тепло, только усугубит ситуацию. К тому же большое количество талой воды тоже пагубно влияет на ледники. Таким образом, ледяные запасы не только на Антарктиде, но и по всему земному шару, тают всё быстрее и быстрее, что в конечном итоге грозит большими проблемами.
По сведениям ученых, Арктика установила антирекорд по темпам потери ледяного покрова. За 2016 г. общая площадь арктических ледников сократилась до 4,14 млн кв. км. В 1979-м средняя площадь ледников в Арктике в летний период составляла 7,5 млн кв. километров. На протяжении последних 30 лет наблюдается регулярная потеря ледяного покрова в северных широтах.
Гренландия теряет на 18 млрд тонн льда в год больше, чем считалось ранее. Об этом сообщает новое исследование, в ходе которого использовались спутники GPS. Вместо того, чтобы терять в среднем 250 млрд тонн льда в год с 2003 по 2013 гг.,
Гренландия «худеет» на 268 млрд тонн, сообщает один из авторов исследования Майкл Бивис из университета штата Огайо (США). Разница в замерах составляет около 7 %. Эмпайр-стейт-билдинг весит 330 тысяч тонн, а значит 18 млрд тонн — это почти 55 тысяч таких 102-этажных небоскребов. Но в целом, это «очень небольшое процентное соотношение. «Я не думаю, что это изменит общую картину», — считает соавтор исследования Беата Ксато из университета штата Нью-Йорк в Буффало (США).
Дополнительная потеря льда добавляет небольшое количество — 0,4 мм в десятилетие — к глобальному подъему уровня океана. Всего таяние Гренландии прибавляет 0,54 мм в десять лет к уровню мирового океана.
Большинство измерений ледяного покрова Гренландии и Антарктиды делают спутники, которые фиксируют изменения в плотности покрова и используют компьютерные симуляции, чтобы посчитать вес потерянного льда. Но проблема в том, что когда ледяные щиты тают, почва поднимается вверх, чтобы занять место растаявшего льда. Явление происходит и моментально, и растягивается на века.
Горная порода, которая поднимается, чтобы заменить собой лед, фиксируется спутником как часть ледяного покрова. Таким образом, данные о количестве льда не соответствуют действительности. Новые измерения, сделанные спутниками GPS и другими средствами, этот процесс учитывают. Поэтому их наблюдения более точные.
Ученые обследовала ледники, которые дрейфуют от Гренландии с западной стороны. На видео показано, как потрескалась часть ледника Ринк на берегу западной Гренландии.
Изображения были получены с помощью системы цифрового картографирования (DMS), цифровой камерой высокого разрешения, которая была закреплена на днище самолета. Она принимает изображения на протяжении всего полета. Эти снимки помогают исследователям лучше анализировать данные, полученные с помощью других инструментов.
Данные, которые были собраны во время кампании IceBridge — а она началась восемь лет назад, — внесли свой вклад в целый ряд открытий. Под снегом ученые зафиксировали каньон и наблюдали водоносный горизонт. Исследователи оценили степень замороженных и размороженных участков на нижней части ледяного покрова, а также проводили наблюдение за изменениями в толщине арктического морского льда.
Проект IceBridge призван продолжить миссию полярных измерений со спутников ICESat, которая завершилась в 2009 году. Спутники-приемники запланировано вывести на орбиту в 2018 году.
http://earth-chronicles.ru/news/2016-09-24-96411
А вот и Даария показалась!
Архипелаг Франца-Иосифа - остатки гиперборейского мегаполиса - соответствуют положению на одном из четырёх больших островов Даарии, близкого к Новой Земле.
Мегаполис можно просмотреть здесь:
https://www.google.ru/maps/@80.5478 711,52.3631764,64098m/data=!3m1!1e3
То есть острова - это лишь верхняя часть,поднятая на сотни метров относительно равнин Даарии.
Однако последние несколько лет идёт интенсивное таяние ледников на островах Франца-Иосифа - и уже невозможно утаивать очевидное:
начинают вытаивать остатки сооружений https://www.google.ru/maps/@80.1215 269,47.9826999,131m/data=!3m1!1e3
Это остров Белл,остатки Гигалитической Пирамиды,одновременно города-замка.
Ещё одно фото:
Остров Мэйбл
Город-крепость на мысе Флора,остров Нортбрук
Непонятные сооружения технологического характера на мысе Флора,внизу замка-крепости.
Два замка-крепости на острове Чампа,знаменитого своими каменными ядрищщами,разрушены,по-видимому этими самыми снарядами:
Более того,на некоторых ядрищщах угадываются некие узоры и рунические надписи(наверное,типа"На Берлин!")).
В начале марта 2015 года правительство США объявило о том, что американский Военно-морской флот развернет флотилию подводных беспилотников в Северном Ледовитом океане. Команды от центра такие дроны получают в виде акустических сигналов от локальных источников, так называемых «пингов», замороженных во льдах. Благодаря этому, роботы будут обеспечены точной координацией и обратной связью. Задача исследования состоит в мониторинге концентрации соли и температуры вод. Советник по научным исследованиям ВМФ Мартин Джеффрис объяснил это решение двумя факторами. Во-первых, Вашингтон серьезно опасается интенсивного таянья льдов Арктики, вплоть до полного их исчезновения. Во-вторых, Америке не нравится доминирование России в этом регионе. «Через спутники в последние годы мы констатируем значительные отступления ледового покрова в летнее время и самые минимальные объемы льда в Арктике, начиная с 1979 года, — подчеркнул советник. — С одной стороны, меньшие площади льда в Арктике означают более открытую воду и доступные морские пути в регионе. Следовательно, можно прогнозировать рост конкуренции с русскими за природные ресурсы, такие как добыча нефти и газа. С другой стороны — возможны катастрофические последствия мирового масштаба». По словам Джеффриса, Америка в конце 2014 года уже развернула первые сто подводных роботов Seaglider, способных работать на километровой глубине и самое главное — вести автономное наблюдение в течение многих месяцев. Но это только начало.
Механизм обратной связи альбедо*
Флотилия роботов Seaglider поможет оценить реальный процесс таянья Арктики, который имеет более сложную природу, чем представлялось ранее. Речь идет о таком явлении, как механизм обратной связи альбедо. В отличие ото льда, вода темнее, и, следовательно, быстрее нагревается от солнечной радиации. Всё это может привести к изменению температурного баланса не по линейному закону, как предполагалось ранее, а по экспоненте. И хотя ледник визуально будет уменьшаться медленно, создавая иллюзию долголетия, накопленные отрицательные факторы могут сыграть с Землей злую шутку. Мартин Джеффрис не сказал, когда его ведомство прогнозирует катастрофу, но отметил, что через двадцать лет в этих широтах будет совершенно иная обстановка. Впрочем, норвежцы считают этот прогноз чересчур оптимистичным. По данным Норвежского полярного института, в Арктике уже в 2021 году летом не будет льдов.
Нынешний объем полярных льдов оценивается примерно в девять миллионов кубокилометров, таянье которых поднимет уровень мирового океана на 70 метров. Что же в этом случае будет с территорией разных стран?
Россия
Начнем со столицы. Москва возвышается на 130 метров на уровнем моря и точно не пострадает, чего не скажешь об Астрахани, Махачкале, Петербурге, Архангельске и Новгороде, которые уйдут под воду. Огромными озерами станут Низкое Заволжье и Окско-Донская низменность, но сам Ростов-на-Дону будет возвышаться на 13 метров над водой. Не затопит и Новочеркасск и Шахты, а Таганрог окажется на сорок метров под водой. Практически не пострадает Крым и Краснодарский край, кроме Новороссийска и Анапы. В целом центральная часть РФ, находящая на Восточно-Европейской равнине, не ощутит подъема мирового океана. К сведению, Среднерусская возвышенность имеет высоту 200—250 м. За Уралом тоже не ожидается тотального затопления.
Западносибирская равнина характеризуется ровным рельефом и имеет высоту до 100 м над уровнем моря, причем на юге, западе и востоке наблюдаются значительные возвышенности. В Восточной Сибири появится Обское море, но ничего катастрофического не случится. Например, Иркутск расположен на 400-метровой высоте, а Чита еще выше. По приблизительным подсчетам в России переселению подлежит до 8 миллионов человек.
В Америке в большей степени пострадают восточное и западное побережье, густонаселенные полосы вдоль океанов. Однозначно будут затоплены Нью-Йорк, Антлантик-Сити, Филадельфия, Балтимор, Вашингтон и многие другие системообразующие города. По данным National Geographic, с карты Земли исчезнет Флорида, и уменьшается, как шагреневая кожа Аляска. В целом вглубь континента переедут около ста миллионов человек. Кстати, в Пентагоне уже имеется план по эвакуации военно-морской базы из Норфолка.
Что касается производственных мощностей, то под воду уйдут промышленные конгломерации на побережье Мексиканского залива с центром в Хьюстоне и калифорнийский пояс. Это в общей сложность порядка четверти всех мощностей США.
У американцев имеется опыт строительства гигантских прибрежных дамб. Учитывая, что уровень океана будет подниматься постепенно, возведение защитных сооружений, наверняка, будет иметь место. Впрочем, океанограф Питер Хауд советует не особо на них рассчитывать, опасаясь разрушительных ураганов. А Бенджамин Страусс из независимой организации Climate Central уверен, что в 21 веке даже при нынешних темпах повышения мирового океана под водой окажутся 1700 американских городов.
Китай
Здесь ситуация выглядит устрашающе. Расчеты, сделанные National Geographic, показывают, что вода угрожает миллиарду человек. Например, крупнейший промышленный центр Гуанчжоу находится всего на 11 метров над уровнем моря. Между тем, легкая промышленность этого мегаполиса, по утверждению ряда китайских экспертов, одевает и обувает полчеловечества. Такая же участь ждет важнейший транспортный узел Китая — Нанкин. А Шанхай, который называют мировым цехом по сборке электроники, построен вообще чуть выше уровня океана. Даже Пекин окажется на глубине 35 метров. Зато однозначно не пострадает автомобильная столица КНР — Чунцин. Это город с населением 30 миллионов человек находится на высоте 243 метров над уровнем моря. Кроме Китая угроза затопления значительных площадей нависнет над Бангладеш и Индонезией.
Счастливчики и неудачники
К счастливчикам, которых не затронет гипотетический великий поток, можно отнести жителей Африки и Австралии. Более того, появится новая земля, не имеющая государственной принадлежности — Антарктида. Она будет представлять собой гористую местность. А вот латвийцам, эстонцам и литовцем придется перебраться в Европу, и уж точно не в Лондон или Венецию. Эти города, точно так, как Рига, Таллин и Вильнюс, будут затоплены. В конечном счете, от Прибалтики практически ничего не останется, как, впрочем, и от Голландии и Дании. Справедливости ради, не все климатологи убеждены, что льды Арктики, и вслед за ней Антарктиды растают в этом веке. Большинство из них уверены, что «водный мир» человечеству не грозит, и при нынешних темпах повышения среднегодовой температуры полярные ледники будут радовать землян еще пять тысяч лет.
*- В узком понимании величина, характеризующая способность поверхности отражать падающий на нее солнечный свет.
Снимок в открытие статьи: JONATHAN HAYWARD/ Globallookpress
20.12.2005Источник: Московская правда, ВИОЛА ЕГИКОВА
Российские ученые - в числе новых лауреатов Декартовской премии
Публика, собравшаяся в одном из старинных залов Британского Королевского общества, ошеломленно притихла, уставившись на экран, куда проецировались цифры и графики, отражающие состояние Северного Ледовитого океана. Вот таким оно было двадцать лет назад. Так меняется год от года. А таким может оказаться к концу столетия. Именно эта перспектива и заставила аудиторию затаить дыхание: Ледовитый океан, где не будет льдов?
На кафедре стоял один из наиболее уважаемых исследователей Арктики, всемирно известный ученый, участник множества полярных экспедиций, руководитель Нансеновского центра в Норвегии и профессор Бергенского университета Ола Йоханнессен. Одного его имени достаточно, чтобы всерьез задуматься над прогнозом, а ведь предложенные выводы подкреплялись авторитетом еще двух научных центров - Метеорологического института Макса-Планка в Германии и Нансеновского международного центра по исследованиям окружающей среды и дистанционному зондированию в России.
Их представители во главе с Ола Йоханнессеном и были названы в числе лауреатов Декартовской премии - главной европейской награды, присуждаемой за наиболее выдающиеся научные результаты. Торжества по случаю награждения ученых состоялись в Лондоне в начале декабря...
Последний месяц года по традиции знаменует собой большие торжества, связанные с вручением престижнейших наград в области мировой науки. Только что в Стокгольме завершилась Нобелевская неделя, а предваряли ее не менее волнующие Декартовские события. У них свой, собственный ритуал: если "Нобеля" из года в год вручают в Стокгольме и Осло, Декартовская церемония проходит в разных европейских столицах: в прошлом году она была в Праге, до этого - в Риме, нынче - в Лондоне. У нее пока недолгая история, ей всего шесть лет, но это не снижает статус премии: в мировом научном сообществе она считается второй по значимости после Нобелевской.
Впрочем, порядковый номер в данном случае не имеет значения, ибо у Декартовской премии свои особенности, делающие ее не менее притягательной для ученых. Во-первых, она ничуть не уступает в денежном выражении. Во-вторых, не менее почетна. В-третьих - и это основное отличие, - премия имени Рене Декарта дается не за достижения прошлых лет, как Нобелевская, а за современные работы, актуальные научные проекты, требующие серьезного международного сотрудничества. Иными словами, претендовать на эту награду могут не одни лишь патриархи от науки, но и молодые ученые, выполняющие многообещающие исследования. С этой точки зрения Декартовская премия - не только награда за выполненный труд, но и поощрение дальнейшего научного поиска, продвижение новых проектов. И еще: она ставит целью поддержку самой науки, повышение ее роли в обществе, недаром в минувшем году впервые была учреждена отдельная номинация - science communication, это награда за наиболее успешную популяризацию научных исследований.
В этой области представители России пока не отмечены, а вот за выдающиеся научные результаты - трижды. Наши соотечественники становились лауреатами Декартовской премии в 2001-м, в 2003-м, и нынешний год также принес награду. Среди пяти победителей, выделенных Большим жюри из 85 номинантов, - проект под названием "Изменение климата и окружающей среды в Арктике" (Climate and Environmental Change in Arctic - CECA). Свою сенсационную речь профессор Ола Йоханнессен произнес как раз после того, как ему и его команде торжественно вручили престижную награду. В материальном выражении это миллион евро на пять отмеченных проектов плюс по 30 тысяч каждому. Так вот, знаменитый норвежец потряс публику еще одним заявлением.
Мы все так решили, - сказал он, -что полученные деньги перечислим в Нансеновский фонд в Санкт-Петербурге. Наша премия целиком пойдет на поддержку молодых российских ученых. Считаю, что это очень важно, потому что Россия играет ключевую роль в арктических исследованиях. Если мы хотим продолжать их, надо активнее привлекать молодежь из российских университетов.
Когда позже, поздравив с наградой директора петербургского Нансеновского центра, доктора наука Леонида Бобылева, я спросила его, почему профессор Йоханнессен так много внимания уделил в своей речи России, Леонид Петрович ответил: норвежский ученый следует примеру великого соотечественника Фритьофа Нансена, которого чтит безгранично. Тот также много работал с российскими учеными, был избран даже почетным членом Санкт-Петербургской академии наук. Нансеновский центр в Санкт-Петербурге появился в 1992 году как раз по инициативе профессора Ола Йоханнессена, двадцать лет назад создавшего такой же центр в Бергене.
Тройственный союз норвежских, германских и российских ученых оказался чрезвычайно продуктивным, а проект, получивший престижнейшую европейскую награду, - результат совместных арктических исследований за последнее десятилетие. Почему они привлекли столь пристальное внимание?
Потому что изучение Арктики позволяет увидеть перспективы климатических изменений в европейском регионе, говорит Леонид Бобылев, помогает понять, как будет меняться окружающая среда на нашей планете. Эти исследования носят не только фундаментальный характер, но имеют и немалое прикладное значение, показывая, как лучше развивать навигацию, как рациональнее вести рыболовный промысел или добычу нефти и газа, как своевременно предсказать возможные катастрофические разливы нефти, способные привести к экологической катастрофе, как предотвратить распространение радиационного загрязнения... Все это требует изучения динамики сложных процессов, происходящих в высоких широтах.
Ученые поставили перед собой столь сложные задачи, что решить их без тесного международного сотрудничества, говорит Леонид Бобылев, невозможно. Требуются новые методы анализа данных спутниковых измерений, состояния атмосферы, океана, земной поверхности, моделирование природных процессов. Тут у каждой из стран-участниц свой богатый опыт, тем более обладает им Россия с ее традициями арктических исследований.
Десять лет работы в команде, а также тщательный анализ данных за предыдущие годы позволили прийти к серьезным обобщениям. Главный вывод: в Арктике происходят драматические изменения. Только за последнее двадцатилетие поверхность однолетних льдов уменьшилась на 6 % (сравнимо с территорией Франции), а площадь многолетних льдов - на 14 %. Арктика явно меняет облик! Ученые пока расходятся в понимании причин этого явления: одни считают, что мы имеем дело с естественными процессами, что вслед за потеплением снова наступит похолодание, другие видят истоки глобального потепления в хозяйственной деятельности человека.
Наши модели, - говорит Леонид Бобылев, - показывают, что частично это действительно так, антропологический фактор имеет место. Но каковы бы ни были причины, в Арктике становится все теплее. Если и дальше так пойдет, к концу столетия Ледовитый океан уподобится Ладожскому озеру: зимой лед будет нарастать, а летом либо сохранится в небольшом количестве, либо его вовсе не останется, Арктика лишится своих льдов.
Ну вот, теперь и Леонид Бобылев повторил то, чем так поразил слушателей Ола Йоханнессен. Но если во время торжественной церемонии задавать вопросы не полагалось, теперь я уже могла спрашивать: если растают льды Арктики, что будет с побережьем, с Санкт-Петербургом, в частности?
Исчезновение арктических льдов не грозит затоплением, поскольку не приведет к повышению уровня Мирового океана. Простой пример: бросьте лед в стакан с водой и дождитесь, пока он растает, вы увидите: уровень воды не изменится. Другое дело, что потепление ведет к таянию вечной мерзлоты, и тут не обойдется без самых серьезных последствий. А вот что основательно поднимет уровень Мирового океана, это таяние гренландского ледового щита. Наши наблюдения показывают, что такая тенденция существует. Пресные воды, освободившиеся из "гренландского плена" , могут ощутимо повлиять на Гольфстрим и основательно подпортить европейский климат. Первые признаки таких изменений уже налицо.
Профессор Йоханнессен разделяет опасения коллеги, его очень тревожит потепление в Арктике. Хотя, по словам ученого, есть тут и положительная сторона: если исчезнут арктические льды, суда будут ходить круглый год, легче станет добывать нефть и газ, не в накладе окажется и рыболовный промысел. Что же касается таяния гренландских льдов, математическое моделирование показывает: это может поднять уровень Мирового океана более чем на 7 метров. Может быть, и не сравнимо по масштабам с таянием Антарктиды, что поднимет уровень воды на 75 метров, но последствия для планеты все равно будут самые серьезные. Если продолжится наблюдаемая тенденция, Гренландия, по словам норвежского ученого, потеряет свой ледовый щит уже к концу текущего тысячелетия.
