Halos lahat ng nabubuhay na organismo ay tumatanda at namamatay. Sa kasalukuyan, pitong uri ng non-aging (o ngayon ay kaugalian na sabihin: "negligible aging") multicellular organisms ay kilala, theoretically (sa ilalim ng paborableng mga kondisyon) maaari silang mabuhay nang napakatagal o magpakailanman. ): Hydra ay maaaring i-cut sa ilang piraso at isang bagong organismo ang tutubo mula sa bawat isa. Ang dahilan para sa survivability ng hydra ay isang sapat na bilang ng mga stem cell, handa para sa walang katapusang pagpaparami. Ang mga stem cell ay may kakayahang maghati nang walang katapusang, hindi sila Hayflick limit. Anumang iba pang selula ng katawan, kabilang ang tao, ay may limitasyon sa Hayflick - limitasyon ng dibisyon. Para sa karamihan ng mga selula ng tao, ang limitasyon ng paghahati ay 52, pagkatapos nito apoptosis- programmed cell suicide (ang apoptosis ay nangyayari nang mas maaga, kung kinakailangan: ang mga cell ng base ng tangkay ng dahon ay nagpapakamatay sa taglagas; ang mga cell na may sira na genome self-destruct, pati na rin ang mga cell na hindi sinasadyang makita ang kanilang sarili sa labas ng kanilang katutubong tissue , atbp.). Sa bawat dibisyon ng cell, ang laki ay nabawasan telomere- Mga seksyon ng DNA sa mga dulo ng chromosome, at walang mekanismo para sa pagpapanumbalik nito. Ang isang may edad na (depektong) cell o isang nabigong cell ay maaari lamang mapalitan ng isang stem cell, ngunit sa edad, ang isang tao ay nagiging sakuna na kakaunti sa kanila. Pinag-aaralan ng mga siyentipiko ang mga mekanismo ng apoptosis. Kaya, natuklasan ang gene ng FoxO, na responsable para sa bilang ng mga stem cell sa katawan. Sa hydras, ang gene na ito ay sobrang aktibo, sa mga tao ay hindi aktibo, at sa mga centenarian, ang aktibidad nito ay tumaas.
Kung ang programmed death ng isang cell ay apoptosis, kung gayon ang programmed death ng buong organismo ay matatawag phenoptosis.
Ang pagtuklas ng nabanggit na gene ay maaaring magsilbi bilang isang argumento na pabor sa hypothesis ng programmed aging at kamatayan, ibig sabihin, phenoptosis, bilang laban sa hypothesis ng isang simpleng akumulasyon ng mga pagkasira sa katawan sa paglipas ng panahon, na ipinakita sa pagtanda ng katawan na may isang malungkot na katapusan ng kamatayan.
Ang naka-program na phenoptosis ay pinakamahusay na nakikita sa minsan-sa-isang-buhay na mga organismo. Kaya, ang mayfly ay namatay kaagad pagkatapos ng reproductive act para sa simpleng dahilan ng kawalan ng oral apparatus - wala itong makakain. Sa Adactylidium mite, ang mga supling ay gumagapang palabas sa katawan ng ina, na naging sanhi ng kanyang kamatayan. Sa ibang mga kaso, kaagad pagkatapos ng pakikipagtalik, ang isang programa sa pag-uugali ay isinaaktibo na nagiging sanhi ng pagkamatay ng organismo (ang mga babae ng ilang uri ng gagamba ay kumakain ng mga lalaki pagkatapos mag-asawa, ang kawayan ay namatay sa sandaling ito ay nagbibigay ng mga hinog na prutas).
Iwanan natin ang tanong kung paano gumagana ang mekanismo ng pagtanda (inilarawan natin ito sa mga pangkalahatang tuntunin sa itaas), at subukang sagutin ang tanong: bakit inayos ito ng kalikasan upang ang isang tao ay tumanda at mamatay? Sa salitang "kalikasan", siyempre, dapat maunawaan ng isang tao ang ebolusyon. Kinakailangang sagutin ang tanong: bakit (at kanino?) Ang pagkamatay ng organismo ay kapaki-pakinabang?
Ang kamatayan ay hindi nakikinabang sa katawan mismo. Nangangahulugan ito na dapat itong maging kapaki-pakinabang sa populasyon ng mga organismo na ito.
Para sa ebolusyon, ang pagpapatuloy ng buhay sa pangkalahatan ay mahalaga, at hindi ang pagpapatuloy ng buhay ng isang partikular na organismo.
Ang mga random na mutasyon ng mga gene ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa pagbabago ng mga kondisyon sa kapaligiran - at pagkatapos ay naayos ang mga ito, na dumadaan mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon. Ang mga mapaminsalang mutasyon (o mga dati nang kapaki-pakinabang na naging mapanganib sa ilalim ng mga pagbabagong kondisyon) ay inalis mula sa populasyon sa pamamagitan ng pagkamatay ng organismo. Ang ebolusyon bilang isang proseso ng pagbabago ng mga organismo ay hindi magaganap sa ilalim ng mga kondisyon ng imortalidad. Dahil lamang sa pagkamatay ng mga organismo ay maaaring magpatuloy ang ebolusyon. Nang lumitaw ang pagpaparami sa pagpapalitan ng genetic na impormasyon, ang kamatayan ay bumangon sa parehong oras. Kung ang mga organismo ay nahahati sa pamamagitan ng simpleng paghahati (bakterya) nang hindi binabago ang genetic na impormasyon, kung gayon sa teorya, ang mga naturang organismo ay walang kamatayan kung ang mga matatag na kondisyon ay nilikha para sa kanila (walang kakulangan ng alinman sa pagkain o espasyo). Ang limitadong mga mapagkukunan ay hindi ginagawang posible na walang katapusan na madagdagan ang bilang ng mga nabubuhay na organismo kapag ang lahat ng henerasyon na umiral nang sabay-sabay ay nabubuhay. O pagpaparami - pagkatapos ay kamatayan. O buhay na walang hanggan - ngunit walang pagpaparami. Sa kawalan ng mga pagkakataon para sa walang limitasyong pagpapalawak ng buhay, walang alternatibo sa kamatayan. Hindi ito nangangahulugan na ang mga tao ay hindi dapat magsikap na taasan ang pag-asa sa buhay sa pamamagitan ng pagpapabuti ng mga kondisyon sa kapaligiran, paglaban sa mga sakit, at kahit na pagbabago sa gawain ng kaukulang mga gene, ngunit dapat itong maunawaan na ito ay nagbibigay ng isang qualitatively bagong karakter sa ebolusyon ng tao at nagpapataas ng bagong pananaw sa mundo. mga tanong. Kaya, tinitiyak ng pagkamatay ng isang organismo ang imortalidad ng isang populasyon na nasa patuloy na pag-unlad ng ebolusyon.
Ang pinakamatandang tao na nabuhay kailanman ay isang babaeng Pranses, si Jeanne Calment, na nabuhay sa edad na 122 taon at 164 na araw. Habang umuunlad ang modernong pamantayan ng medisina, tumataas ang ating pag-asa sa buhay, ngunit darating ba ang araw na walang katapusan ang buhay?
Ang ilang mga siyentipiko ay naniniwala na ito ay higit pa sa science fiction at ito ay lubos na posible. Upang maunawaan kung ang mga tao ay maaaring mabuhay magpakailanman, kailangan muna nating maunawaan kung ano ang pagtanda. Maraming tao ang nag-iisip na ang pagtanda ay isang napakakomplikadong proseso, ngunit ito ay talagang napakasimple. Ang pagtanda ay isang side effect ng pagiging buhay. Ang lahat ng normal na proseso ng ating katawan tulad ng paghinga, paggalaw at pagtunaw ng pagkain ay unti-unting nagdudulot ng pagkasira sa ating mga selula. At pagkatapos ng isang tiyak na dami ng pagkasira, ang ating mga selula ay namamatay, na nagiging sanhi ng permanenteng pinsala sa katawan. Dahil ang karamihan sa mga selula ay madaling mapinsala, sa kalaunan ay mamamatay tayo.
Isipin ang iyong katawan bilang isang kotse, nagmamaneho na nagiging sanhi ng hindi maiiwasang pagkasira sa lahat ng mga bahagi nito, hanggang sa isang araw ay tumanggi itong magsimula maliban kung gagawin mo ang regular na pagpapanatili tulad ng pagpapalit ng langis o pagpapalit ng buong bahagi. Ang ilang mga rebolusyonaryong siyentipiko ay gumagamit ng parehong mekanikal na diskarte sa katawan ng tao at naniniwala na sa pamamagitan ng pagsasagawa ng regular na pagpapanatili at kahit na pagpapalit ng mga nasirang organo, maaari nating panatilihing tumatakbo ang ating mga katawan nang walang katapusan.
Noong 2011, ang mga Swedish surgeon sa unang pagkakataon sa mundo ay nagpakita ng isang organ - graft, na ginawa gamit ang isang sintetikong organ na lumaki sa isang lab. Ang organ ay pinalaki sa London ng mga siyentipiko sa loob lamang ng ilang araw. Ngunit ang pinakamahalaga, ang synthetic trachea ay lumaki gamit ang sariling DNA ng pasyente, ibig sabihin ay walang pagkakataon para sa katawan na tanggihan ang bagong organ. Ang isang 36-taong-gulang na pasyente na may nakaraang kasaysayan ng kanser ay mahusay na pakiramdam pagkatapos ng kanyang transplant.
Ang mga siyentipiko ay nagtatrabaho na ngayon upang gawin ang parehong sa mga kumplikadong organo tulad ng puso at baga, at hinuhulaan nila na sa loob ng mas mababa sa 10 taon, anumang organ ay maaaring lumaki sa lab kapag hinihiling sa walang limitasyong dami, na inaalis ang pangangailangan para sa mga donor. .
Ngunit ang imortalidad ay maaaring magpakita mismo sa maraming paraan. Naniniwala ang biogerontologist na si Marios Kyriazis ang imortalidad ay isang hindi maiiwasang bunga ng ebolusyon. Ang kanyang teorya ay na, sa pamamagitan ng ebolusyon, ang utak ng tao ay balang-araw ay magiging napakakomplikado na kaya nitong suportahan ang ating mga katawan sa loob ng walang tiyak na yugto ng panahon. Pinapabagal ang proseso ng pagtanda at ganap na huminto kapag ang katawan ay ganap na lumaki.
Ngunit ang ebolusyon ay isang napakabagal na proseso. Kung naghahanap ka ng isang mas mabilis na solusyon sa walang hanggang kabataan maaari kang magulat na malaman na mayroong isang malaking halaga ng pananaliksik sa lugar na ito. Noong 2005, pinangalanan ng isang British scientist Aubrey de Gray nagtatag ng isang research foundation na tinatawag na SENS, na nangangahulugang "Strategies for Achieving bale-wala ang pagtanda pamamaraan ng engineering. Ang layunin ng SENS ay magsaliksik at bumuo ng isang malawak na hanay ng mga regenerative na medikal na therapies upang hindi lamang ihinto ang proseso ng pagtanda sa katawan ng tao, ngunit baligtarin din ito. Naniniwala si Aubrey na ang kamatayan ay hindi isang hindi maiiwasan, ngunit isang sakit lamang na maaaring gamutin sa tamang paggamot. Upang pahabain ang ating buhay, kailangan lang nating taasan ang haba ng ating mga telomere, na siyang mga takip sa dulo ng ating DNA na umiikli habang tayo ay tumatanda, na humahantong sa pagkasira ng cell. Ang sagot ay simple, kung maaari tayong bumuo ng isang tableta upang pahabain ang ating telomeres, pagkatapos ay maaari nating ihinto at kahit na baligtarin ang proseso ng pagtanda. Naniniwala si Aubrey na magkakaroon tayo ng makatotohanang pang-iwas na gamot na may kaugnayan sa edad na magagamit natin sa loob ng 25 taon, at ang unang taong nabuhay hanggang 1000 ay ipinanganak na.
Ngunit si Aubrey de Gray ay hindi lamang ang siyentipikong interesado sa buhay na walang hanggan. Scientist at CTO sa Google Ray Kurzweil ay isang kilalang futurist at tumpak na hinulaang marami sa mga advanced na teknolohiya ngayon nang maaga. Habang bumibilis ang ating pag-unawa sa mga gene at teknolohiya ng computer sa hindi kapani-paniwalang bilis, gumawa si Ray ng isang matapang na hula. Sa loob ng 20 taon, bubuo ang mga tao ng mga super advanced na microscopic nano robot na maaaring pumasok sa ating mga katawan at mas epektibong gawin ang parehong trabaho na ginagawa ng ating mga selula ng dugo, na nagpoprotekta sa mga organ mula sa mga impeksyon at agad na nag-aayos ng mga nasirang cell. Ito ay magbibigay-daan sa amin na mabuhay nang walang katiyakan at kahit na baligtarin ang proseso ng pagtanda. Ngunit hinuhulaan ni Ray na malayo ito sa lahat ng maaaring makamit ng nanotechnology sa malapit na hinaharap. Hinuhulaan niya na sa susunod na 25 taon ay magagamit natin ang nanotechnology upang baguhin ang ating mga katawan at makakuha ng superhuman powers. Halimbawa, makakapag-scuba diving tayo nang ilang oras nang walang oxygen. Mapapalawak natin ang ating mga kakayahan sa pag-iisip sa isang lawak na maaari tayong magsulat ng mga libro sa loob ng ilang minuto. Ang potensyal ng nanotechnology ay walang limitasyon, at maraming mga siyentipiko ang sumasang-ayon na sa ating kasalukuyang bilis ng teknolohikal na pag-unlad, nanotechnology at nanorobots ay magiging bahagi ng ating pang-araw-araw na buhay sa lalong madaling panahon.
Ngunit kung nabigo ang lahat ng mga pamamaraang ito, maaari mong palaging i-freeze ang iyong katawan pagkatapos ng kamatayan at umaasa na sa hinaharap ay mabubuhay ng mga siyentipiko ang iyong nakapirming bangkay at bubuhayin ka. Ito ay tinatawag na cryonics. Maaaring nakita mo lang ito sa mga pelikula, ngunit ito ay talagang agham. Ang proseso ay nagsasangkot ng pagyeyelo ng katawan sa likidong nitrogen at pagpapalit ng dugo ng isang cryo-protective fluid upang maiwasan ang mga kristal na yelo na mabuo sa loob ng katawan at magdulot ng pinsala sa cell. Pagkatapos ay ilalagay ang katawan nang nakabaligtad sa isang higanteng lalagyan ng bakal upang ang lugar ng ulo ay mananatiling pinakamalamig at ang temperatura ay bumaba sa minus 196 degrees Celsius. Sa kasalukuyan, higit sa 250 mga katawan ang napanatili sa ganitong paraan, naghihintay para sa agham na muling buhayin ang mga ito, at higit sa 1,000 buhay na mga tao ang nag-sign up para sa pamamaraan. Ngunit hindi ito mura, nagkakahalaga ito ng halos $200,000 para sa kumpletong pangangalaga ng katawan. Bagaman maaari mong i-save lamang ang ulo. Ito ay magiging mas mura. Makakaasa ka na balang araw ay aasenso ang agham nang napakalayo nito na maiugnay nito ang iyong ulo sa ibang katawan at ibabalik itong buhay kasama ang lahat ng iyong alaala.
Ang lahat ng pag-uusap na ito tungkol sa imortalidad ay lubhang kawili-wili, at maaaring mas malapit kaysa sa iyong iniisip. Ngunit ano ang mangyayari kung ang isang bahagi ng sangkatauhan ay tumangging mamatay? Ito ang paksa ng mainit na debate. Ang sobrang populasyon ay naging isang pandaigdigang problema. Hindi pa tayo nakakahanap ng ibang mga planeta na angkop sa buhay. Ang lupa ay maaari lamang suportahan ang isang tiyak na bilang ng mga tao. Ngunit hindi lang ito ang problema. 1% ng populasyon ng mundo ang nagmamay-ari ng 50% ng yaman ng mundo, at kung ang ilang taong iyon ay tumanggi na mamatay, kung gayon ang kayamanan ay hindi maipapamahagi. Ito ay hahantong lamang sa higit pang monopolasyon sa pandaigdigang pamilihan at ang mga mayayaman ay lalong yumaman, habang ang mga mahihirap ay lalong mahihirap.
Ang isa pang nuance ay ang edad ng pagreretiro, na aabot sa daan-daang taon. Ito ay mabuti para sa iilan, ambisyosong mga tao na naghahanap ng mga trabahong may mataas na suweldo, magandang premium, marangyang pamumuhay, ngunit isipin ang mga pinilit na magtrabaho nang higit sa 1,000 taon na nagbebenta ng mga hamburger sa McDonald's. Sa isang imortal na lipunan, ang mga kriminal na parusa ay magiging makabuluhang mababa ang halaga. Ang 30 taon sa likod ng mga bar ay hindi isang mahabang panahon para sa isang taong may pag-asa sa buhay ng libu-libong taon, at sa gayong maliit na sentensiya, ang bilang ng mga krimen ay maaaring tumaas nang husto.
Ang Attic correspondent ay nakipag-usap kay Aubrey de Grey, ang siyentipiko na bumuo ng kanyang plano upang talunin ang pagtanda
Ang ating bida ay madaling makilala mula sa malayo: siya ay matangkad, payat, balbas at hindi pinagkaitan ng atensyon ng media. Si Aubrey de Gray ay marahil ang pinakasikat na gerontologist sa mundo at tiyak na ang pinakasikat na optimist sa larangan. Ang kanyang posisyon ay simple: kaunting pera, kaunting pananaliksik at ang sangkatauhan ay matututong mabuhay magpakailanman. Ang iba't ibang mga tool ng popularizer ng agham ay ginagamit - mga pampublikong lektura, mga teksto, mga panayam - lahat upang kumbinsihin ang isang malawak na madla na tustusan ang gawaing pang-agham. Kinausap ni Polina Loseva si de Gray upang maunawaan ang kanyang mga pakikibaka at makahanap ng limitasyon sa kanyang optimismo.
Nagkikita kami ni de Gray sa isang conference Kinabukasan sa lungsod sa ground floor ng Empire Tower sa Moscow City. Napansin ko kaagad siya sa isang masikip na bulwagan, ngunit natatakot akong lumapit sa kanya kaagad at tumingin sa kanya mula sa malayo: medyo mabagsik siya at hindi mukhang walang hanggang bata. Makakahanap ba ako ng isang karaniwang wika sa mahigpit na taong ito kapag ang kanyang mga ideya ay tila kakaiba sa akin, upang ilagay ito nang mahinahon?
Gayunpaman, sa direktang kakilala, ang lahat ay lumalabas na hindi nakakatakot. Nakangiti at nagbibiro si De Gray at kaswal na itinatama ang mga grammatical errors ng kanyang mga kasama habang naglalakad kami papuntang elevator. Dinala kami ng elevator sa ika-56 na palapag, kung saan kailangan naming umakyat ng dalawa pang paglipad ng madilim na hagdan. Mabagal na naglakad si De Gray at naglalaan ng oras para maabutan ang dalawang babaeng naka-heels. Either this is the notorious English politeness, I think, or he really has nowhere to hurry - globally nowhere.
Takbo Achilles, tumakbo
Sa kanyang mga teksto at talumpati, inulit ni De Gray na tinitingnan niya ang pagtanda bilang: sa kanyang larawan ng mundo, ang pagtanda ay simpleng akumulasyon ng pinsala sa katawan. Ang isang batang katawan ay may kaunti sa mga pinsalang ito, habang ang isang matanda ay marami. Samakatuwid, sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga ito, posible na baligtarin ang pagtanda at ibalik ang nawalang kabataan sa katawan.
Listahan ng mga sira na aayusin, de Grey, isang dekada at kalahati ang nakalipas. Sa una, mayroong siyam na puntos dito, ngunit mula noon pito ang nanatili: mutations sa nuclear DNA, mutations sa mitochondrial DNA, akumulasyon ng "basura" (mga nasirang molecule at metabolic na produkto) sa loob ng mga cell, akumulasyon ng "basura" sa labas ng mga cell, ang pagbuo ng mga hindi kinakailangang crosslink sa pagitan ng mga extracellular molecule, pagtanda ng cell, at, sa wakas, pagkamatay ng cell.
Walang nakakagulat sa listahang ito mismo, ang lahat ng mga problemang ito ay matagal nang kilala sa agham, ngunit kung paano i-save ang isang tao mula sa lahat nang sabay-sabay? Yan ang hindi bagay sa ulo ko.
Naiintindihan ko ba nang tama na ang iyong ideya ay ayusin ang bahagi ng katawan? - maingat kong sinimulan ang aming pag-uusap.
Sa pangkalahatan, oo. Naiintindihan na natin na ang proseso ng pagtanda ay binubuo ng akumulasyon ng pinsala sa katawan, na nilikha ng katawan para sa sarili nito - si de Grey, tila, agad na pumapasok sa karaniwang rut at naging medyo tulad ng isang guro sa paaralan. Ilang beses na niyang sinabi ang mga salitang iyon? "Ang tanong ay, paano natin mapipigilan ang pinsalang ito na magdulot ng sakit. Hanggang kamakailan lamang, mayroong dalawang diskarte. Ang una ay maghintay hanggang sa maipon ang pinsala nang labis na nagsimula tayong magkasakit, at pagkatapos ay subukang pigilan ang sakit. At iyon, siyempre, ay hindi gumagana. Ang pinsala ay patuloy na nangyayari, at ang mga benepisyo ng diskarteng ito ay unti-unting nawawala. Ang pangalawang diskarte ay upang gawing mas maingat ang ating katawan, iyon ay, upang lumikha ng pinsala nang mas mabagal kaysa sa normal na mode. At hindi rin ito gumana, dahil ang katawan ay masyadong kumplikado. Samakatuwid, halos 20 taon na ang nakalilipas, ipinahayag ko ang ideya na mayroong isang pangatlong diskarte - upang maalis ang pinsala sa pagitan ng oras na iyon, kapag sila ay bumangon na, ngunit hindi pa naipon sa ganoong dami upang makagambala sa paggana ng katawan.
Larawan: Sergey Bobylev / TASS
Bilang isang taong may background sa biology, mahirap para sa akin na isipin na ang diskarteng ito ay talagang gagana. Ang katawan ng tao ay isang sistema ng maraming hindi malinaw na magkakaugnay na mga elemento. Samakatuwid, sa pamamagitan ng pagsisikap na maimpluwensyahan ang isang proseso, hindi maiiwasang maapektuhan natin ang marami pang iba, na magdudulot ng mga side effect. Bilang karagdagan, binanggit ni de Gray ang maraming pamamaraan bilang halos handa nang gamitin, o hindi bababa sa tamang landas. Kasabay nito, mula sa ideya ng isang lunas, halimbawa, ang mga bagong organo mula sa mga stem cell upang palitan ang mga luma, hanggang sa konkretong embodiment nito - talagang lumaki na mga organo - ay malayo. At ang haba nito ay hindi alam, dahil ang mga limitasyon sa paggamit ng bawat therapy ay lumitaw habang umuusad ang pananaliksik.
Sa anong edad ka dapat huminto sa pag-asa at simulan ang pag-aayos ng iyong sarili? Sinusubukan kong maging nakakatawa.
Nasa gitnang edad. Sabihin nating singkwenta. Maaari kang magsimulang muli - hindi magbibiro si de Gray. - Kailangan mo ng isang bagay upang ayusin, ngunit hindi mo nais na gawin ito sa lalong madaling panahon. Sa kabilang banda, kung mayroon nang napakaraming pinsala na ikaw ay may sakit, maaari pa rin natin itong gawin, alisin ang pinsala, at ito ay maaaring sapat para sa patolohiya na huminto sa pag-unlad. Kung hindi, maaari kang bumaling sa mga umiiral na teknolohiyang medikal upang harapin ang patolohiya - kung saan makakatulong talaga sila sa iyo, dahil inalis na namin ang pinsala na nagpasigla sa patolohiya.
Ang sagot na ito at ang mga pagkakaiba-iba nito ay ginawa ni de Grey nang maraming taon. Ang parirala ay kumakapit sa parirala, at makalipas ang limang minuto imposibleng matandaan kung aling tanong ang orihinal niyang sinagot. Ang kanyang pangangatwiran ay parang isang fairy tale na medyo hindi mo pinaniniwalaan, ngunit gusto mo pa ring marinig ang pagpapatuloy. Bumigay ako sa tukso
Kung ang iyong pamamaraan ay gumagana, tayo ba ay "ma-frozen" sa ilang edad, o babalik sa kabataan?
Babalik kami.
Hanggang saan ka makakabalik?
Sa simula ng pagtanda.
15 years old na ba? 20 taon?
Hayaan itong maging 20, - permits de Grey. - Ang bilang ng mga pinsala ay maaaring mabawasan sa isang mas mababang antas kaysa sa 20 taong gulang, ngunit ang pagkakaiba sa pagitan ng isang dalawampung taong gulang at isang taong gulang ay hindi lamang sa pagtanda, kundi pati na rin sa antas ng pag-unlad. Hindi namin ire-rewind ang anuman at babaligtarin ang mga proseso ng pag-unlad. Kaya hayaan itong maging 20.
Nangangahulugan ba ito na maaari tayong dumami nang walang katiyakan?
Ang mga function ng reproductive, siyempre, ay maaaring maibalik. Ang obaryo ay isang organ tulad ng iba.
Maingat kong sinusundan ang intonasyon niya at hindi maalis ang tingin ko sa mga ekspresyon ng mukha niya. Hindi araw-araw ay nakakatagpo ka ng isang tao na nagsasalita tungkol sa mga kapalaran at katawan ng ibang tao mula sa posisyon ng isang makapangyarihang diyos.
So we start aging at 20, we age until we are 50, then we go back to our twenties and we age again, right? Tanong ko, umaasa na sa wakas ay magalit si de Gray at sabihin na mali ang pagkakaintindi ko sa lahat.
Eksakto. Siyempre, hindi pa namin alam ang mga detalye. Marahil ang ilan sa mga pamamaraan ay kailangang ilapat tuwing sampung taon, at ang iba bawat buwan o araw, dahil ang mga ito ay mga iniksyon o tableta.
Ang aklat kung saan inilarawan ni de Gray ang kanyang diskarte sa pinakahuling solusyon sa problema ng pagtanda na tinawag niyang "Reversal of Aging" ( nagtatapos sa pagtanda). Gayunpaman, ang pangalang ito, kung iisipin mo, ay hindi lubos na tumutugma sa kanyang mga ideya. Ang plano ni De Grey ay hindi gaanong baligtarin ang pagtanda kundi bawasan ang kontribusyon nito sa ating kamatayan, upang mapabayaan ito. Ang buong pangalan ng kanyang konsepto - at - ay isang diskarte para sa pagkamit ng bale-wala na pagtanda sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng engineering, aka SENS (mula sa mga diskarte para sa engineered negligible senescence). Si De Gray, sa kanyang karaniwang katatawanan, ay naglalaro sa pagdadaglat na ito: ang isa sa kanya ay tinatawag Oras na para kausapin si SENS, ibig sabihin, tumatawag para sa "makatwirang pag-uusap" ( magsalita ng sense- English idiom, na nagpapahiwatig ng isang makatwirang pagpapalitan ng mga opinyon). Ang siyentipiko ay nagmumungkahi na bawasan ang antas ng pagtanda sa bale-wala, pagsira sa mga palatandaan nito - pinsala sa katawan sa antas ng molekular - habang sila ay naipon.
Sa madaling salita, ayon sa kanyang plano, habang nabubuhay tayo sa loob ng 25 taon, ang teknolohiyang medikal ay dapat na bumuo ng sapat lamang upang mapahaba ang ating buhay sa loob ng isa pang 25 taon, at kung patuloy silang kumilos sa bilis na ito, kung gayon ang mga tao ay mabubuhay magpakailanman.
At ang hinaharap na ito ay mas malapit kaysa sa tila - ang ating mga kapantay, tulad ni de Gray sa kanyang talumpati sa TED conference noong 2005, ay may pagkakataong mabuhay ng hindi bababa sa 150 taon.
Gayunpaman, upang hindi mawala ang kanilang mga kulay, ang pag-unlad ay dapat tumakbo nang kaunti bago ang ating pagbaba. Kung gayon ang pagong sa katandaan ay hindi kailanman aabutan si Achilles ng pag-unlad. Ngunit sa modernong mundo, ang mga tungkulin sa ngayon ay ipinamahagi nang baligtad. Ang mga siyentipiko ay hindi pa nakagawa ng isang tiyak na diskarte sa pagpapabata, kahit na para sa mga daga, at ang mga tao ay patuloy na tumatanda tulad ng dati.
Gaano ka optimistiko tungkol sa paglipat ng teknolohiya mula sa mouse patungo sa tao? - Interesado ako. - Alam na maraming mga therapies na gumagana sa mga daga ay hindi epektibo para sa mga tao.
Narito tayo sa isang mas mahusay na posisyon kaysa sa karamihan ng mga lugar ng medisina - si de Grey, siyempre, ay masigasig tungkol sa problema. - Dahil inaayos namin ang mga breakdown, at hindi pinapabagal ang kanilang pagbuo, ang pangunahing bagay para sa amin ay ang mga uri ng naipon na mga breakdown ay halos magkapareho. Hindi sila magkapareho sa mga daga at tao, ngunit nabibilang sa parehong pitong kategorya.
At ano ang iniisip mo tungkol sa isa pa, marahil mas mahalagang problema - hindi ako sumusuko - tungkol sa agwat sa pagitan ng gamot na nilikha sa laboratoryo at ng gamot sa counter ng botika?
Mayroong dalawang pagkakaiba sa pagitan ng mga yugtong ito. Ang una ay ang mga gastos at ang pangalawa ay ang regulasyon ng gobyerno. Tungkol sa huli, ako ay ganap na kalmado - at siya ay talagang mukhang lubos na nakakarelaks. - Sa tingin ko, kapag ang therapy na ito ay malapit nang maging available, ang antas ng pampublikong presyon ay tataas nang malaki [at ang lipunan ay magsisimulang isulong ang mabilis na pag-apruba at pagpasok sa merkado ng mga naaangkop na gamot]. Ngayon tungkol sa una - mga gastos sa cash. Madalas sabihin ng mga tao, oh my god, ang mga therapies na ito ay magiging bago at high tech at samakatuwid ay napakamahal! Ngunit dapat nating tandaan na karamihan sa mga kasalukuyang paggamot para sa mga matatandang tao ay hindi gumagana. At ang lahat ng naabot natin [ngayon] sa pamamagitan ng paggastos ng malaking halaga ng pera sa mga matatanda ay itinutulak natin pabalik saglit ang sandali kapag sila ay nagkasakit. At pagkatapos ay gumagastos tayo ng pera upang mapanatili silang buhay habang sila ay may sakit, ibig sabihin ay ginagastos pa rin natin ang perang ito.
sisiw ay hindi gumagana
Nakikinig ako kay de Gray at naaalala ko kung paano sinabi sa akin ng isa sa aking mga kakilala, isang biologist, ang tungkol sa mga physicist na minsang nagtrabaho kasama niya sa parehong laboratoryo. Ang mga physicist, aniya, ay nahirapan sa paghawak ng mga buhay na bagay na pinag-aralan nila ang pag-uugali, partikular na ang mga manok. Kapag ang reaksyon ng bagay ay hindi tumutugma sa kanilang mga inaasahan, halimbawa, hindi siya tumakbo sa kanyang ina, ngunit natatakot na itinatak ang kanyang mga paa, kibit-balikat nila ang kanilang mga kamay at sinabi: "Ang manok ay hindi gumagana."
Sa pagkakaalam natin, ang pinsala ay nangyayari kaagad pagkatapos ng unang cell division ng embryo. Nangangahulugan ba ito na sa edad na 50 ay huli na para ayusin ang anuman?
Isipin ang isang kotse - hindi nakangiti si de Grey. Sa kanyang bibig ay hindi isang metapora ( literal na nagsasalita siya « Mag-isip tungkol sa isang kotse tinatayang ed.), ngunit isang direktang paghahambing. - Lumalabas ang unang kalawang sa mismong araw na makuha mo ito sa car wash. Ngunit sa unang limang taon, hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa anumang bagay, dahil ang bilis ng paglaki nito ay napakaliit na walang nangyayari, walang pinto na nahuhulog. At kung aalisin mo ang kalawang pagkatapos ng limang taon, ang pinto ay hindi mahuhulog sa loob ng sampung taon. Oo, nagsisimula kaming makaipon ng pinsala bago pa man ipanganak, ngunit hindi nila naabot ang limitasyon kung saan nakasanayan na ng katawan na makayanan.
Ang manok ay lumilitaw sa aking memorya para sa isang dahilan. Dumating si De Grey upang gumawa ng mga biological na bagay mula sa ibang agham. Sa pamamagitan ng edukasyon, siya ay isang mathematician at programmer, at sa unang 30 taon ng kanyang buhay ay nagtrabaho siya sa kanyang espesyalidad. Ngunit pagkatapos ay nagpakasal siya sa isang biologist at binago ang kanyang lugar ng interes.
Sa loob ng 10 taon, pinagkadalubhasaan niya ang biology mula sa mga libro, nagsulat ng isang libro sa mitochondrial DNA damage, at nakakuha ng Ph.D. para dito. Simula noon, nanatiling tense ang kanyang relasyon sa academic community. De Gray ng "klasikal" na mga siyentipiko para sa labis na pundamentalidad at mabagal na pag-unlad, tumugon din sila sa kanya sa labis na pagpapasimple at hindi pagkakaunawaan sa likas na katangian ng biological na pananaliksik.
Nagsisi ka na ba sa hindi pagkakaroon ng pormal na edukasyon sa biology? - Sinusubukan kong makapasok mula sa kabilang dulo.
Sa katunayan, nakinabang ako sa katotohanang hindi ako nag-aral ng biology sa simula pa lang, walang pagkaantala si de Grey. - At hindi ako natatangi dito, madalas itong nangyari sa kasaysayan ng agham: nagsimulang magtrabaho ang mga tao sa isang lugar, at pagkatapos ay lumipat sa isa pa. Kadalasan sila ay nauwi sa pagkamit ng higit pa sa pangalawa dahil ang kasanayan sa pananaliksik ay madaling ilipat [mula sa isang lugar patungo sa isa pa]. Kaya sa simula pa lang, kapag pinag-isipan kong mabuti ang mga bagay-bagay, dinala ko [sa agham ng pagtanda] ang ilang bagong paraan ng pag-iisip at nakagawa ako ng mga hula na hindi maaaring gawin sa mahabang panahon.
Nasubukan mo na ba ang praktikal, laboratoryo biology?
Oh hindi, hindi, - ang aking kausap ay umiiling ng kanyang ulo nang tiyak. - Marami na ang magaling dito. Kunin at ilapat ang mga ito.
Tinatakpan ako ng inggit. Gaano karami sa aking mga kasamahan, at ako mismo, ang sinisisi dahil sa katapangan na gumawa ng anumang mga konklusyon tungkol sa estado ng mga gawain sa modernong agham nang hindi gumugol ng mga araw at gabi sa likod ng mga laminar at pipette! At walang pakialam si de Gray. O hindi lahat?
Naramdaman mo na ba ang diskriminasyon laban o pinahiya nito sa komunidad ng biological science? - Sana makahanap sa kanya ng kapatid sa kasawian.
Ito ay napaka nakakatawa, - sa unang pagkakataon sa gabi, si de Grey ay sumikat at taimtim na tumawa. - Dumaan ako sa ilang yugto. Sa unang yugto, noong una akong nagsimulang gumawa ng biology, dumating ako sa sarili kong mga ideya, na siyang interpretasyon ng mga ideya at datos ng ibang tao. Sa sandaling iyon, hindi ako kinontra, wala pa akong iniisip na mabubuhay tayo ng isang libong taon. At sa mga unang taon ng aking trabaho, ang katotohanan na nakarating ako sa lugar na ito sa isang hindi karaniwang paraan ay sa halip ang aking kalamangan. Ang mga nangungunang eksperto sa larangan ay nagsabi: "Hmm, ang taong ito ay dumating sa kung ano ang dapat nating gawin, at wala siyang degree sa biology. Paano kaya? Siya ay dapat na napakatalino! ”, - dito si de Gray ay mahilig sa kasaysayan na lumipat pa siya sa mas kolokyal na Ingles at sa loob ng ilang oras ay umalis sa imahe ng isang guro sa paaralan. - Samakatuwid, ang paggalang sa akin ay lumago nang mas mabilis kaysa sa kung hindi man. At pagkatapos, nang magsimula akong magdulot ng abala, nagbago ang lahat at nagsimula silang magsalita tungkol sa kung paano ako ay walang iba kundi isang baguhan. Ngunit lumipas na rin iyon.
Dito, naaawa ako sa opisyal na komunidad ng siyensya - tila, lahat ng kanilang mga argumento ay nabasag ng hindi maarok na pagtitiwala ni de Gray na ang kanyang layunin ay makatarungan.
May tama ba sila tungkol sa anumang bagay?
Hindi. Sa totoo lang, napakaswerte ko. Bawat ideya na inihain ko 10 o 15 taon na ang nakalilipas, tungkol sa paghahati ng pinsala sa pitong kategorya o teknolohiya para sa pagharap sa mga kategoryang ito, lahat sila ay nabubuhay at umuunlad pa rin. Hindi kami nakahanap ng mga bagong kategorya, wala kaming nakitang dahilan kung bakit hindi gagana ang aming mga diskarte. Hindi, labis akong nasisiyahan sa takbo ng mga bagay-bagay.
Ang pinakadesperadong optimist
Ang aking kausap ay ganap na naiiba sa kung paano ko naisip ang isang panatikong siyentipiko. Hindi niya sinusubukan na kumbinsihin ako ng anuman, hindi kumikinang sa kanyang mga mata at hindi napupunta sa mahabang pag-uusap tungkol sa kahulugan ng buhay. Siya ay nagsasalita sa isang pantay na tono, siya ay kalmado at mapayapa. Mabilis na naging malinaw sa akin na hindi bababa sa kalahati ng pera para sa kanyang pundasyon ay nagmula sa kanyang sariling karisma. At the same time, tutok na tutok siya sa kwento niya. Nag-uusap kami sa isang walk-through room, sa paligid namin ang mga teknikal na kawani ay naghahanda para sa kumperensya: may nagdadala ng mga balde ng tubig, may nagva-vacuum ng mga carpet, may nagbubutas ng mga dingding. Kinakabahan kong inihagis ang recorder mula sa kamay hanggang sa kamay, umaasang hindi ito maririnig sa tape, ngunit tila walang pakialam si de Gray.
Matatapos na ang ating oras, at naiintindihan ko na oras na para pag-usapan ang pinakamahalaga at dramatiko:
Naranasan mo na bang mabigo sa iyong mga ideya? May mga pagkakataon ba na naisip mo na ang teknolohiya ay hindi gagana?
Hindi, dahil gumana ang lahat - hindi nagbibigay ng mga dramatikong sagot si de Grey. - Siyempre, hindi kami kumikilos nang kasing bilis ng gusto ko, at hindi rin kasing bilis ng naisip ko 15 taon na ang nakakaraan, ngunit walang siyentipikong dahilan para dito.
Ang tanging bagay na nagtrabaho nang mas masahol kaysa sa inaasahan ko ay ang pagpopondo.
Madalas mahirap na makilala ang "dalisay" na mga pang-agham na dahilan mula sa pang-ekonomiya, tutol ako. - Marahil ang resulta ay hindi nakamit, dahil hindi sapat na pera ang namuhunan sa pananaliksik. Ngunit posible rin na hindi ito makakamit sa prinsipyo.
Ikaw ay ganap na tama. Sa katunayan, sa unang limang taon, ang mga dahilan na ito ay mahirap matukoy. Ngunit pagkatapos ng 15 taon ng trabaho, maipapakita namin ang pag-unlad na nagawa namin, at ito ay isang napakagandang resulta para sa maliit na halaga ng pera na mayroon kami. Samakatuwid, maaari nating sabihin: tingnan, kung tayo ay lumipat nang labis sa loob ng 15 taon na may ganitong halaga ng pera, makatuwirang ipagpalagay na maaari tayong lumipat ng 10 beses nang higit pa kung mayroon tayong 10 beses na mas maraming pera.
Ang pananaw sa mundo ni De Grey ay hindi kapani-paniwalang magkakaugnay, tandaan ko sa aking sarili. Hindi lamang niya nakikita ang katawan ng tao bilang isang mekanismo ng inhinyero, kundi pati na rin ang lahat ng iba pa: kahit na ang proseso ng siyentipikong kaalaman sa kanyang isipan ay inihalintulad sa isang kotse!
Sa personal, mayroon akong eksaktong isang tanong sa iyong teorya - babagsak na ako. - Okay, kung ang diskarte ay gumagana, pagkatapos ito ay gumagana, at kung ito ay hindi gumagana, kung gayon ito ay nangangahulugan lamang na siya ay walang sapat na pera. Mayroon bang ilang eksperimento na maaaring gawin upang mapabulaanan ang teoryang ito?
Great question,” tumango si de Gray sa akin at agad na umalis. - Madalas na iniisip ng mga tao, at naisip ko iyon hanggang sa makarating ako sa larangang ito... hindi nila naiintindihan ang pagkakaiba ng agham at teknolohiya. Ang agham ay ang aksyon upang mas maunawaan ang kalikasan, at ang teknolohiya ay ang aksyon upang kontrolin ang kalikasan. Samakatuwid, hindi kami sumusubok ng anumang hypothesis, wala kaming mga teorya, mayroon lamang kaming isang teknolohikal na proyekto. Ngunit ang iyong tanong ay may kaugnayan pa rin - paano namin malalaman na maaari itong gumana? Saan tayo kumukuha ng paunang data?
Nagsimula ako sa pagsasabing mayroon na tayong data mula sa mga sasakyan at eroplano. Alam namin kung paano matagumpay na palawigin ang malusog na paggana ng mga simpleng makina upang mas tumagal ang mga ito kaysa sa orihinal na pinlano. Kaya ang parehong diskarte ay dapat gumana para sa mga kumplikadong makina tulad mo at ako.
Ito ang unang kumpirmasyon [na may magagawa tayo]. At ang pangalawa ay ang pag-unlad na nagawa na natin sa pagbuo ng mga tiyak na teknolohiya. Ang pinaka-halatang halimbawa ay ang mga stem cell, na aktibong pinag-aaralan sa oras na pumasok ako sa larangan. Samakatuwid, halos hindi namin sila nakikitungo - ang ibang mga tao ay bumubuo na ng mga pangunahing punto sa teknolohiyang ito.
Ano ang iyong gagawin kung 15 o 20 taon mula ngayon ang iyong pamamaraan ay hindi pa rin gumagana?
Tinitingnan ko kung ano ang ginagawa namin, hindi tulad ng bawat sampung taon - tinitingnan ko ito bawat linggo. Ine-evaluate ko kung maayos ba ang takbo natin o kung kaya pa natin, kaya handa ako para doon. Ito ay tulad ng anumang bagong teknolohiya: hindi mo alam kung ano ang gagana, titingnan mo kung ano ang naroroon at gumawa ng mga desisyon. Ngunit ang layunin ko dito ay magligtas ng mga buhay, hindi para kumita o maging tanyag, at sa puntong ito si de Grey ay nagsimulang maging isang napaka-matagumpay na mangangaral. “Kaya kahit 50% lang ang chance of success ko, sapat na.
Ang pinagkaiba lang ay ang mga pangako mo, pinapaalalahanan kita. - Madalas mong sabihin sa iyong mga talumpati: "Narito ka, marahil ay mabubuhay ka ng isang libong taon" ...
Ang mga pangako ay walang salitang "siguro," pinutol ako ni de Gray, "at palagi kong ginagamit iyon." Sinasabi ko: Sa tingin ko na may posibilidad na 50% ay makakamit ko ito sa loob ng 20 taon. Ngunit ito ay hindi isang pangako, ito ay isang hula, at ito ang mismong hula na obligado nating ipahayag. Marahil ay tututol ang aking mga kasamahan na hindi ko dapat sabihin ito kahit na may caveat na ito ay isang probabilistikong pangangatwiran. Ngunit sa palagay ko, sa kasong ito sila ay kumikilos nang walang pananagutan. Sa palagay ko, kung hindi tayo gagawa ng gayong mga hula, kung gayon ang mga taong hindi nakakaalam nito at hindi mga eksperto ay gagawa ng mga maling konklusyon. At ang kanilang mga konklusyon ay magiging sobrang pesimista: sasabihin nila na makakamit natin ito sa loob ng isang libong taon. At nangangahulugan ito na hindi sila magiging interesado sa paggastos ng pera upang gawin itong mas mabilis. Samakatuwid, dapat kong pag-usapan ang tungkol dito kung ano ito, upang makamit ito nang mas mabilis. Ano ang ginagawa ko.
***
After the interview, sinalubong ako ng organizer.
Kamusta ang interview? tinanong niya.
Napaka-interesante, salamat - Sinusubukan kong bawasan ang kinalabasan ng aming pag-uusap sa isang maikling sagot. - Maraming sorpresa.
Ano ang pinaka hindi inaasahang bagay? Sabihin mo sa akin.
Ako ay humanga sa tahimik na kumpiyansa kung saan siya nagsasalita tungkol sa kanyang mga ideya. Karaniwang inaasahan mo ang isang tao na itulak, titigan ka ... ngunit hindi, siya ay napaka-kalmado at nakakarelaks.
Siyempre, sabi niya, mabubuhay siya magpakailanman.
"Siguro," dagdag ko sa sarili ko.
Polina Loseva
Kamusta mahal na mga mambabasa! Wow! swung, masasabi mo sa pamamagitan ng pagsisimulang basahin ang artikulong ito. Sa palagay ko ay sasang-ayon ka sa akin na ang mga tao ay palaging nag-aalala tungkol sa problema ng buhay na walang hanggan.
Nais nating lahat na mabuhay nang maligaya magpakailanman, ngunit paano ito gagawin, itatanong mo? Ang lahat ay nakasalalay lamang sa atin. Mula sa artikulo ay matututunan mo kung paano mabuhay magpakailanman o napakatagal at maging malusog. Ano ang kailangang gawin para dito.
Pagkatapos ng lahat, ang tao ay nilikha para sa buhay na walang hanggan, at kung minsan tayo mismo ang nagpapaikli nito. Mayroong ilang mga patakaran na napakasimple. Iyon ang kailangan nating panindigan, saka tayo magtatagumpay.
Paano mabuhay magpakailanman
Marahil marami sa inyo ang nakarinig tungkol sa Bolotov, at maaaring may nakabasa ng kanyang aklat, na tinatawag na "Immortality - ito ay totoo." Sa loob nito, sinasabi at sinasagot niya ang pangunahing tanong na "posible bang hindi magkasakit at hindi tumanda." Nagbibigay si Bolotov ng mga halimbawa ng mga kagiliw-giliw na eksperimento sa mga bubuyog at isda. Palagi siyang nag-aalala tungkol sa paksa kung paano mabuhay magpakailanman.
Batay sa mga resulta ng mga eksperimento, naunawaan niya ang isang katotohanan na ang pinuno ay gumaganap ng pangunahing papel sa lahat ng bagay. Ang parehong bagay ay nangyayari sa katawan ng tao. Kung isang beses bawat limampu hanggang pitumpung taon ang nangungunang cell ay papalitan, ayon sa batas na inilatag sa mga chromosome, ang katawan ay magsisimulang muling itayo.
Posible bang mabuhay magpakailanman kung mamatay ang mga selula ng nerbiyos
Ito ay pinaniniwalaan na kapag ang mga nerve cell ay namatay, ang kamatayan ay nangyayari. Dahil ito lamang ang mga cell na hindi nagre-regenerate, ngunit maaari silang i-renew mula sa loob. Ang mga selula ng nerbiyos, kung ihahambing sa iba, ay napakalaki at sa labas ay hindi sila nagbabago, ngunit mula sa loob ang kanilang istraktura ay maaaring ganap na magbago.
Maraming problema na kailangan pang pagsikapan ng mga siyentipiko. Sinabi ni Bolotov sa kanyang aklat na ang lahat ng mga selula ng tao ay patuloy na naghahati. Salamat sa mga pagkilos na ito, ipinanganak ang mga bago.
Kaya gumawa ng isang konklusyon, posible bang mabuhay magpakailanman kung mamatay ang mga selula ng nerbiyos. Hindi nakakagulat na sinasabi ng mga tao na "ingatan ang iyong mga nerbiyos, ang mga selula ng nerbiyos ay hindi bumabawi." Ganoon din ang sinasabi ng mga siyentipiko.
Gusto kong mabuhay magpakailanman
Ano ang mga tamang salita, tama? Gusto kong mabuhay magpakailanman! Kung talagang gusto natin, magtatagumpay tayo. Siyempre, ang buhay na walang hanggan ay napakahirap, ngunit posible na pahabain ang buhay at mabuhay ng napakahabang panahon.
Alam nating lahat na ang ating katawan ay binubuo ng mga bata, tumatanda at matatandang selula. Sa kanilang numero, malalaman mo kung gaano kabata o katanda ang katawan. Upang gawin ito, tayo mismo ay dapat tumulong sa katawan na palitan ang mga lumang selula ng mga bata.
Ano ang gagawin upang mabuhay magpakailanman
Ang isang napakahalagang papel sa ating katawan ay nilalaro ng enzyme pepsin, na gumagawa ng tiyan. Ano ang gagawin upang mabuhay magpakailanman - maaaring hindi ito magtagumpay, ngunit posible na makabuluhang pahabain ang buhay at maging malusog.
Noong unang panahon, alam ng mga tao kung ano ang gagawin para dito at siyempre ginamit nila ito. Samakatuwid, nabuhay kami nang mas mahaba kaysa sa buhay namin ngayon at mas malusog. Alam mo ba kung ano ang ginamit nila para dito? Ordinaryong table salt.
Recipe:
Kalahating oras pagkatapos kumain, kailangan mong kumuha ng halos isang gramo ng table salt sa dulo ng iyong dila at hawakan ito ng ilang minuto. Dahil ang laway ay tinatago sa lahat ng oras, kaya mabilis itong magiging maalat, na kakailanganing lunukin.
Ang ganitong isang pakurot ng asin ay hindi makakasira sa katawan, ngunit ito ay kinakailangan lamang upang madagdagan ang pepsin. Isipin mo na lang kung gaano kalayo ang paningin ng mga sinaunang Griyego. Kahit noong sinaunang panahon, sumisipsip sila ng mga butil ng asin pagkatapos kumain.
Lumalabas na ang gastric juice, na nagsisimulang tumayo mula sa asin, ay sumisira sa mga luma at nasirang selula. Ang mga sinaunang manggagamot ay gumamit ng table salt sa ganitong paraan upang pabatain ang katawan. Magbasa pa sa ibaba.
Walang nabubuhay magpakailanman
Siyempre, walang nabubuhay magpakailanman, ngunit posible na pahabain ang buhay at mabuhay sa kalusugan. Ito ay mayroong maraming mga halimbawa ng mga taong centenarian. Bakit sa palagay mo ang ilang mga tao ay nabubuhay ng mahabang panahon, habang ang iba, sa kabaligtaran, ay pumunta sa ibang mundo nang mas maaga kaysa sa nararapat.
Para sa layuning ito, maaari kang gumamit ng mga halamang gamot na maaaring magpagaling at magpabata ng katawan. May mga halaman na magagamit ng lahat, nabibilang sa "batang" pamilya. Mayroong maraming mga naturang halaman, mayroong halos isang daan sa kanila.
Narito ang ilan sa mga ito:
- kastanyo
- dill
- kulitis
- plantain
- repolyo
- ginseng, atbp.
Ang landas tungo sa buhay na walang hanggan
Ano ang landas tungo sa buhay na walang hanggan. Una sa lahat, ito ay isang buhay na walang masamang gawi. Gamit ang mga kaloob ng kalikasan na nagpapahaba ng buhay dahil sa pagpapagaling nito.
Narito ang ilang mga halimbawa ng pagpapabata ng katawan:
1 . Ang pamamaraang ito ay naisulat na sa itaas, ngayon nang mas detalyado. Maglagay ng isang kurot ng table salt sa iyong dila sa loob ng ilang minuto at kapag ito ay natunaw ng laway, lunukin. Ang pamamaraang ito ay dapat gawin hanggang pitong beses sa isang araw, o pagkatapos ng bawat pagkain. Maaari kang magdagdag ng mga prutas at gulay. Ang langis ng gulay sa panahon ng naturang paggamot ay kontraindikado.
2 . Kumain ng dalawang kutsarita ng seaweed pagkatapos ng bawat pagkain. O maaari kang gumamit ng isang maliit na piraso ng well-salted herring para dito. Kapag naghahanda ng borscht, gumamit ng sauerkraut at magdagdag ng sauerkraut.
Maaari kang mag-ferment ng mga halaman mula sa batang pamilya.
Paano ito gawin:
- tatlong-litrong garapon
- halaman
- lebadura
- table salt kutsarita
Punan ang isang tatlong-litro na garapon ng mga halaman, magdagdag ng limang gramo ng lebadura at isang kutsarita ng table salt. Matapos mong maihanda ang lahat, isara ang garapon at ilagay ito sa isang mainit na lugar sa loob ng pitong araw. Pagkaraan ng ilang sandali, maaaring magsimula ang paggamot. Kumain ng isang kutsara sa isang pagkakataon na may pagkain.
Sa buong buhay, ang mga lason at asin ay naiipon sa ating katawan. Iminumungkahi ni Bolotov na maaari nating sabihin ang mga lason na nakakapinsala sa ating katawan, alisin ang mga acid. Ang mga acid na ito ay napaka-simple, na kinabibilangan ng suka. Ngunit higit pa tungkol diyan sa susunod na artikulo.
Mangyaring iwanan ang iyong puna kung nagustuhan mo ang artikulo. Napakahalaga ng iyong opinyon. Makakatulong ito sa pagsulat ng mga artikulo na mas kawili-wili at kapaki-pakinabang. Ako ay walang katapusang pasasalamat kung magbabahagi ka ng impormasyon sa mga kaibigan at pindutin ang mga pindutan ng mga social network.
Maging malusog at masaya.
Video - Live forever - totoo ba ?!
