Классические и современные теории международной торговли. Современные теории мировой торговли

Современные теории международной торговли можно сгруппировать по двум основным направлениям:

Кейнсианство (неокейнсианство);

Монетаризм (неоклассицизм).

Английский экономист Дж. М. Кейнс служил советником казначейства в течение обеих мировых войн и был его представителем на Версальской мирной конференции в 1919 г., а впоследствии стал одним из самых влиятельных критиков Версальского договора. В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1935) рассматриваемый экономист аргументировал положение о том, что полная занятость не является естественным условием, а определяется эффективным спросом, что требует государственных расходов на общественные работы для стимулирования спроса. Его теория, которая впоследствии получила название «кейнсианство», в дальнейшем повлияла на решение Т. Рузвельта ввести «новый курс».

Помимо этого, экономические кризисы, которые периодически происходили в капиталистических странах в прошлом веке, вызвали необходимость создания системы оценки и управления экономикой. Великая депрессия 1929-1932 гг. заставила правящие круги стран отказаться от либеральных взглядов о невмешательстве государства в экономические дела общества. Указанная работа Дж. Кейнса стала краеугольным камнем теории и практики государственного вмешательства в экономику. Согласование национальной внешнеэкономической политики с процессом интернационализации хозяйственной жизни приобрело во второй половине ХХ в. жизненно важное значение для экономического роста .

Интеллектуальным лидером монетаризма, который противостоял кейнсианству, считается М. Фридман (1912-2006). В 1976 г. он даже был награжден Нобелевской премией в области экономики.

Основные труды М. Фридмана посвящены именно теории и практике денежного обращения. Он разработал монетарную теорию национального дохода и новый вариант количественной теории денег.

Основные труды М. Фридмана - «Капитализм и свобода» (1962), «Монетарная история Соединенных Штатов: 1867-1960» (1963), «Свободные выбирать» (1980).

Монетаристы отвергают жесткие методы кейнсианства по регулированию мировой экономики. Они отстаивают либеральные методы управления, прежде всего, с помощью финансово-кредитных, ценовых, денежных и антиинфляционных приемов. Если кейнсианцы рассматривают формирование совокупного спроса под действием многих факторов, то монетаристы смотрят на него с точки зрения предложения денег. Монетаристы - сторонники дерегулирования, в том числе и во внешнеэкономической сфере.

Теории М. Фридмана для разработки государственной политики использовала администрация президента США Р. Рейгана (эта политика получила шутливое название «рейганомика»), а также правительства стран Западной Европы. В результате удалось преодолеть стагнацию и инфляцию (стагфляцию). Была создана система регулирования мирохозяйственных связей монетарными средствами. Правда, среди специалистов была распространена точка зрения, согласно которой нынешняя монетарная (неоклассическая) система регулирования внешнеэкономической деятельности уступит место наднациональным институтам .

В свою очередь, теория Хекшера-Олина базируется на законе сравнительных преимуществ Д. Рикардо. Она учитывает концепцию обоюдного спроса Дж. С. Милля и связывает международную торговлю со структурой экономик стран, принимающих в ней участие. Шведские экономисты Эли Хекшер и Бертель Олин утверждали, что страна будет иметь относительное преимущество по тем продуктам, изготовление которых хорошо обеспечено факторами производства. Такие товары страна будет экспортировать, импортировать же она будет продукцию, требующую интенсивного использования факторов производства, которыми страна обеспечена хуже.

По мнению некоторых специалистов, Э.Хекшер и Б. Олин предоставили некую «стройность» старой классической теории, согласно которой международная торговля заменяет перемещение факторов производства между странами. Ученые предложили широкое объяснение международной специализации. В отличие от Д. Рикардо, они оперировали не одним, а двумя аспектами производства, рассматривали международное разделение труда не только в группе промышленно развитых государств, но и между передовыми и слаборазвитыми странами.

Одна из основательных модификаций этой теории связана с именем П. Самуэльсона, который предложил в 1953г. теорему о выравнивании цен на факторы производства .

В конце 40-х годов XX века экономист Леонтьев на базе данных американской экономики пришел к внезапному парадоксальному результату: из США экспортировалась в большей степени трудоемкая продукция, тогда как импортировалась капиталоемкая. Это противоречило теории международной торговли Хекшера-Олина, так как в США капитал, наоборот, значился еще более обильным фактором, чем трудовые затраты. Леонтьев представил, что в любом сочетании с данными количеством серьезных ресурсов один «человеко-год» работы американского рабочего равен трем «человеко-годам» труда иностранных граждан, что было связано с более высоким квалификационным уровнем американских работников. Согласно статистике, собранной им, из США вывозили товары, создание которых требовало более квалифицированной рабочей силы, чем импортные.

Ученый не считал, что он дискредитировал теорию Хекшера - Олина, и предложил свое объяснение парадокса, названного его именем. Первое объяснение широко трактуется понятием «капитал». Высокая производительность труда рассматривается как то, что достигнуто благодаря капиталу. Итак, экспортируемые из США трудоемкие товары являются одновременно и капиталоемкими.

Второе объяснение предполагает, что в процессе производства капитал может быть заменен другими факторами, следовательно, импортируемые Соединенными Штатами Америки товары могут быть капиталоемкими в США, но ресурсоемкими за рубежом. «Парадокс Леонтьева» опроверг логику теории Хекшера - Олина - Самуэльсона, согласно которой товар может быть либо капиталоемким, или трудоемким. Оказалось, что товар может быть трудоемким по капиталу, но капиталоемким относительно территории.

Если учесть «парадокс Леонтьева», то с помощью теории сравнительных преимуществ нельзя объяснить специализацию стран на производстве товаров.

Американский экономист Б. Минхас считает подход В. Леонтьева некорректным, ведь ученый сравнивал экспортные отрасли США не с экспортными отраслями других стран, а с внутренними отраслями экономики США, которые были конкурентами зарубежных производителей товаров, импортируемых в США. Но поскольку один и тот же товар может быть капиталоемким в одной стране и трудоемким - в другой, то исчезает логическая возможность определения торговли между этими странами, опираясь на теорию Хекшера - Олина. Многие специалисты считают теорию этих шведских экономистов ошибочной .

Несовершенство неоклассической теории сравнительных преимуществ обусловило поиск новых путей решения проблемы разделения труда. В результате появилась теория жизненного цикла продукта, авторами которой являются М. Познер, Г. Хуфбаужр, Л. Уэллс и др. Впервые эта теория была системно изложена в 1966 году в статье экономиста из США Р. Верона «Международные инвестиции и международная торговля в свете цикла жизни продукта».

Теория указывает на прямую зависимость между местом отрасли в экспорте страны и уровнем научно-исследовательских работ. Наукоемкие отрасли определяют конкурентную силу страны в международной торговле (рис. 1.1).

Теория оперирует тремя фазами жизненного цикла продукта:

Внедрение нового продукта в производство;

Организация нового производства;

Зрелость производства.

Рисунок 1.1 - Иллюстрация теории жизненного цикла продукта

Из теории жизненного цикла продукта можно сделать следующие выводы:

Развитые государства могут специализироваться на производстве новейших товаров;

Странам со средним экономическим развитием следует сосредоточиться на выпуске уже апробированных товаров;

Развивающиеся страны, должны производить товары, которые уже завершают свой жизненный цикл .

Сторонники теории выступают за экспорт капитала, международную передачу технологий, расширение деятельности транснациональных корпораций. Как и неоклассики, теоретики жизненного цикла продукта не учитывают социальный аспект международного предпринимательства. Они рассматривают транснациональные корпорации лишь как средство сочетания фаз производства.

Современное движение капитала существенно изменило традиционные формы международного разделения труда. Масштабы экспорта и импорта капитала нередко превышают объемы внешней торговли, она превращается из доминирующей формы внешнеэкономических связей на подчиненную, второстепенную. Учению Д. Рикардо о международном обмене товарами противопоставляются концепции о международном движении факторов производства, прежде всего, теории международного движения капитала. Если международная торговля товарами усиливает межгосударственную специализацию, а, следовательно, углубляет различия между государствами, то международное движение факторов производства, по мнению неоклассиков, нивелирует такие различия.

Западные экономисты рассматривают иностранный капитал как ресурс, необходимый для ускорения процессов национального накопления, то есть иностранный капитал считают таким, который призван дополнять внутренние инвестиции. Они утверждают, что мобилизация национальных средств в развивающихся странах для решения задач развития национальной экономики является недостаточной без привлечения иностранного капитала. Допуск зарубежных компаний и государств в национальные экономики развивающихся стран рассматривается как единственный надежный способ ускорения экономического развития этих стран .

Критическое направление исследований международного разделения труда возникло ввиду того, что существующие теории разделения труда не учитывали социальные аспекты. Его зарождение напрямую связано с именами аргентинца Р. Пребиша и американца Г. Зингера. Свой вклад в развитие концепций сделали также Т. Балог (Великобритания), Г. Мюрдаль (Швеция), Ф. Перри (Франция), С. Фуртадо (Бразилия), У.А. Льюис и А. Хиршман (США).

Если сторонники теории сравнительных преимуществ анализируют международную экономику, руководствуясь принципом маятника (равновесия), то сторонники критического направления предпочитают кумулятивное движение. Они считают, что нарушенное равновесие автоматически не восстанавливается, а порождает силы, которые усиливают дисбаланс. В результате неравновесие нарастает, обнищание бедных стран усиливается.

Представители критического направления исследований международного разделения труда связывают анализ социального аспекта с правом, политикой, культурой, психологией и т.д., разоблачая целенаправленный характер формирования асимметричной экономики в отсталых странах. Товары, экспортируемые в развивающееся страны, вызывают «демонстрационный эффект», то есть навязывают иностранный образ жизни.

Сторонники направления пытались понять механизм эксплуатации в системе международного разделения труда. Впрочем, ученые не смогли предложить жизнеспособную альтернативу теории сравнительных преимуществ .

Таким образом, подводя итог главе, можно отметить, что первым направлением развития классической политической экономии является меркантилизм. Со временем возникали классические теории международной торговли как отрицание меркантилизма в качестве точки зрения на теорию международной торговли. Экономисты классической школы считали, что на международную торговлю нужно смотреть иначе, чем на внутреннюю, поскольку международной торговле свойственна меньшая мобильность факторов производства, чем внутренней.

В свою очередь, современные теории международной торговли пытаются объяснить особенности международной торговли в современном мире, которые уже не подчиняются логике традиционной теории международной торговли. Это происходит из-за того, что научно-технический прогресс занимает все большее место в экономике, растет объем встречных поставок продуктов, похожих по качеству.

Попытка учесть в международной торговле влияние научно-технической революции привела к созданию неотехнологических теорий внешней торговли. Их сторонники пытаются объяснить внешнеторговые связи не обеспеченностью факторами производства, как делали неоклассики, а затратами на исследования и изобретение технологических новшеств, уровнем средней заработной платы и удельным весом квалифицированной рабочей силы.

Наиболее известной теорией этой школы является теория технологического разрыва, основы которой заложены английским экономистом М. Познером в начале 60-х гг. XX в. Познер предположил, что одна из развитых стран в результате какого-то открытия обладает принципиально новой технологией или новым товаром, которые пользуются повышенным спросом в других странах. Поэтому торговля этим товаром будет осуществляться даже между странами, имеющими одинаковую ресурсообеспеченность. В результате преимущественного положения одной страны возникает технологический разрыв между странами. Однако технологические новшества не могут быть узурпированы той или иной страной: постепенно они становятся достоянием и других стран. В результате ранее образовавшийся технологический разрыв оказывается преодоленным, а первоначальные преимущества утраченными. Тем не менее, пока разрыв существует, он оказывает позитивное воздействие на экспорт товаров, в производстве которых использованы новые технологии. Вместе с тем он стимулирует и развитие экономики страны-импортера. В первом случае имеет место своеобразная "технологическая рента", во втором - приобретается более совершенная в техническом отношении продукция, применение которой позволяет повысить эффективность экономики.

В начале 80-х гг. XX в. П. Крюгман, К. Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на эффекте масштаба. Согласно точке зрения авторов этой теории многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более низкой цене. Для того чтобы данный эффект смог быть реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, международная торговля позволяет сформировать единый интегрированный рынок, который больше, чем рынок любой отдельно взятой страны, и таким образом делает возможным предложить потребителям больше продукции и по более низким ценам.

Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые становятся монополистами. Соответственно меняется структура рынков, которые становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципом сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы.

Английский экономист польского происхождения Т.М.Рыбчинский уточнил выводы теории соотношения факторов производства Хекшера-Олина. Он доказал теорему, согласно которой при неизменных мировых ценах и наличии только двух секторов в экономике расширение использования избыточного фактора в одном из них ведет к сокращению производства и выпуска товаров в другом.

Концепция торгуемых и неторгуемых товаров и теорема Рыбчинского позволяют объяснить проблемы, с которыми в последние десятилетия XX в. столкнулись многие страны, начавшие интенсивную разработку новых сырьевых экспортных ресурсов: нефти, газа и др., так называемую "голландскую болезнь".

Своим названием этот феномен обязан тому, что в конце 60-х - начале 70-х гг. прошлого столетия в Голландии началась разработка природного газа в Северном море с расширением в дальнейшем его экспорта. Экономические ресурсы стали перемещаться в добычу газа. Происшедший в результате этого рост доходов привел к увеличению спроса на неторгуемые товары и росту их производства. В то же время имело место свертывание производства в традиционных экспортных отраслях обрабатывающей промышленности и расширение импорта недостающих товаров. "Голландская болезнь" в различные периоды поразила Норвегию, Великобританию, Мексику и другие страны.

Последующее снижение цен на сырьевые товары вызвало новую фазу "голландской болезни". Произошло снижение доходов населения, сокращение производства неторгуемых товаров, отток ресурсов из отраслей сырьевого экспорта. Вновь укрепились позиции традиционных экспортных отраслей обрабатывающей промышленности. Структурные сдвиги, вызываемые "голландской болезнью", порождают серьезные социальные проблемы.

Теория фирмы связана с усилением роли отдельных фирм и корпораций в международной торговле. В конечном счете сравнительные преимущества всегда получает не нация, а отдельная фирма - экспортер данного товара. В ходе исследований выяснилось, что технологически сложные изделия создаются отдельной фирмой исходя из потребностей и спроса, существующих на внутреннем рынке страны. Только после расширения производства и насыщения внутреннего рынка фирма может выйти на внешний рынок. Но для того чтобы продать свои изделия, необходимо найти страну-покупателя, у которой структура спроса на внутреннем рынке была бы максимально приближена к структуре спроса страны-экспортера. Это объясняет возможность осуществления торговых сделок между странами, находящимися на одном и том же уровне экономического развития, в частности между развитыми индустриальными странами. Данное положение было впервые обосновано американским экономистом Э. Линдером.

Своеобразным обобщением современного развития теорий внешней торговли является теория международной конкурентоспособности наций, разработанная американским исследователем М. Портером. На основании анализа обширного статистического материала М. Портер создал оригинальную теорию конкурентного преимущества страны.

Для успеха на мировом рынке необходимо соединение правильно выбранной конкурентной стратегии фирмы с конкурентными преимуществами страны, поскольку на мировом рынке, как считает М. Портер, конкурируют фирмы, а не страны. Портер наряду с традиционными факторами (труд, земля, капитал, предпринимательские способности) выделяет и такие, как ресурс знаний, т. е. сумму научной, технической и рыночной информации, влияющей на конкурентоспособность товаров и услуг, а также инфраструктуру.

Важное значение в теории М. Портера уделяется делению факторов на общие (например, сеть автомобильных дорог, персонал с высшим образованием и др.), которые создают конкурентные преимущества для широкого спектра отраслей, и специализированные (например, персонал с узкой специализацией, база данных в определенной области знаний и т. д.), которые, как правило, применимы в ограниченном числе отраслей или даже в одной-единственной отрасли. При этом специализированные факторы, обеспечивая более длительное и устойчивое конкурентное преимущество фирмам соответствующих отраслей на мировом рынке, в то же время требуют значительных и долговременных капиталовложений.

В общей картине конкурентных преимуществ М. Портер отводит роль также случаю и правительству. Случайными являются события, которые имеют мало общего с условиями развития экономики страны, и влиять на которые часто не могут ни фирмы, ни правительство. К наиболее важным событиям такого рода можно отнести новые изобретения, крупные технологические сдвиги (прорывы), резкие изменения цен на ресурсы (например, "нефтяной шок"), значительные изменения на мировых финансовых рынках или в обменных курсах, всплески мирового или местного спроса, политические решения правительств, войны и другие непредвиденные обстоятельства. Случайные события могут изменить позиции соперничающих государств. Они могут свести на нет преимущества старых мощных конкурентов и усилить экспортный потенциал других государств.

Роль правительства в формировании национального конкурентного преимущества состоит в оказании значительного влияния на все основные факторы, причем это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. На параметры факторов производства и спроса правительство воздействует денежно-кредитной, налоговой, таможенной политикой. Само правительство в большинстве стран является покупателем товаров для армии, транспорта, связи, образования, здравоохранения и других отраслей. Осуществляя антимонопольное регулирование, правительство оказывает воздействие на поддержание оптимальной конкурентной среды в ведущих секторах и отраслях национальной экономики. Наконец, правительство во многих странах содействует развитию родственных и сопряженных отраслей, взаимодействующих с ведущими экспортными отраслями.

Особое внимание М. Портер обращает на то, что во многих странах компании, успешно выступающие на мировых рынках, охватывают своей деятельностью и определяют уровень развития целого спектра отраслей, так называемый кластер. Отражая динамику конкурентных преимуществ страны, кластеры формируются, расширяются, но они могут и свертываться, и распадаться.

Таким образом, согласно теории М. Портера конкуренция, в том числе и на мировом рынке, - это динамичный, развивающийся процесс, в основе которого лежат инновации и постоянные обновления технологий. Поэтому для объяснения конкурентных преимуществ на мировом рынке необходимо выяснить, как фирмы и страны улучшают качество факторов, повышают эффективность их применения и создают новые.

Теории международной торговли, как классические, так и современные, хотя и не могут дать ответа на весь комплекс вопросов, возникающих в процессе развития внешнеторговых отношений, но показывают условия возникновения тех преимуществ, благодаря которым отдельные страны и компании завоевывают прочные позиции на мировом рынке.

Распределение выгод между отдельными странами во многом зависит от того, как меняются внутренние цены под воздействием внешней торговли. Из двух стран обычно больше получает страна, у которой цены изменились сильнее. Это отражается правилом распределения выгод, которое гласит: выгоды от внешней торговли распределяются прямо пропорционально изменениям цен в обеих странах. Если в стране А относительные цены изменились по сравнению с мировыми на Х%, а в стране В - на У%, то

В связи с проблемой распределения выгод от внешней торговли интерес для экономистов представляет анализ динамики экспортных и импортных цен отдельных стран. Этим целям служит показатель "условия торговли":

где Т - условия торговли;

Р - индекс экспортных цен; Рт - индекс импортных цен.

Индексы рассчитываются по всему набору импортируемых и экспортируемых товаров. Рост этого показателя обычно считается улучшением условий внешней торговли. Однако анализировать его динамику следует вместе с данными об изменении объемов торговли и причинах изменения цен.

Меркантилистская теория, разработанная и проводившаяся в жизнь в XVI–XVIII вв., является первой из теорий международной торговли.

Сторонники этой теории считали, что стране нужно ограничивать импорт и стараться все производить самой, а также всячески поощрять экспорт готовых изделий, добиваясь притока валюты (золота), т. е. экономически оправданным считали только экспорт. В результате положительного торгового баланса приток золота в страну увеличивал возможности накопления капитала и тем самым способствовал экономическому росту, занятости и процветанию страны.

Меркантилисты не учитывали той выгоды, которую страны получают в ходе международного разделения труда от импорта иностранных товаров и услуг.

Согласно классической теории международной торговли подчеркивается, что «обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество», доказывается необходимость и важность внешней торговли.

Впервые политика фритредерства была определена А. Смитом.

Д. Рикардо развил идеи А. Смита и утверждал, что в интересах каждой страны специализироваться на производстве, в котором относительная выгода является наибольшей, где у нее наибольшее преимущество или наименьшая слабость.

Рассуждения Рикардо нашли свое выражение в теории сравнительных преимуществ (сравнительных издержек производства). Д. Рикардо доказал, что международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран.

Дж. С. Милль показал, что по закону спроса и предложения цена обмена устанавливается на таком уровне, что совокупный экспорт каждой страны позволяет покрывать ее совокупный импорт.

Согласно теории Хекшера-Олина страны всегда будут стремиться в скрытом виде экспортировать избыточные факторы производства и импортировать дефицитные факторы производства. Т. е. все страны стремятся экспортировать товары, требующие значительных затрат факторов производства, которыми они располагают в относительном избытке. В результате парадокс Леонтьева.

Парадокс заключается в том, что, используя теорему Хекшера-Олина, Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала.

Теория сравнительных преимуществ получила развитие путем учета следующих обстоятельств, влияющих на международную специализацию:

1. неоднородности факторов производства, в первую очередь рабочей силы, различающейся по уровню квалификации;
2. роли природных ресурсов, которые могут быть задействованы в производстве только вкупе с большими объемами капитала (например, в отраслях добывающей промышленности);
3. влияния на международную специализацию внешнеторговой политики государств.

Государство может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

Теория конкурентных преимуществ Майкла Портера

В 1991 г. американский экономистМайкл Портер опубликовал исследование «Конкурентные преимущества стран», изданное на русском языке под названием «Международная конкуренция» в 1993 году. В этом исследовании достаточно подробно проработан совершенно новый подход к проблемам международной торговли. Одной из пред­посылок этого подхода является следующее:На международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. Для того, чтобы уяснить роль страны в этом процессе, необходимо понять, как отдельная фирма создает и удерживает конкурентное преимущество.

Успех на внешнем рынке зависит от правильно выбранной конкурентной стратегии. Конкуренция предполагает постоянные перемены в отрасли, что существенно отражается на социальных и макроэкономических параметрах страны базирования, поэтому важную роль в этом процессе играет государство.

Основной единицей конкуренции по М, Портеру является отрасль, т.е. группа конкурентов, производящих товары и оказывающих услуги и непосредственно соперничающих между собой. В отрасли производятся продукты со сходными источниками конкурентного преимущества, хотя границы между отраслями всегда достаточно расплывчаты. На выбор конкурентной стратегии фирмы в отрасли влияют два главных момента.

1. Структуры отрасли, в которой действует фирма, т.е. особен­ности конкуренции. На конкуренцию в отрасли оказывают воздейст­вие пять факторов:

1) появление новых конкурентов;

2) появление товаров или услуг-заменителей;

3) способность поставщиков торговаться;

4) способность покупателей торговаться;

5) соперничество уже имеющихся конкурентов между собой.

Эти пять факторов определяют прибыльность отрасли, поскольку они влияют на пены, устанавливаемые фирмами, их расходы, капи­таловложения и др.

С появлением новых конкурентов снижается общий потенциал прибыльности в отрасли, так как они привносят в отрасль новые производственные мощности и стремятся заполучить долю рынка, а с появлением товаров или услуг-заменителей ограничивается цена, которую фирма может запросить за свои товар.

Поставщики и покупатели, торгуясь, извлекают свою выгоду, что может привести к снижению прибыли фирмы-

Платой за конкурентоспособность при соперничестве с другими фирмами являются либо дополнительные расходы, либо снижение цены, а в результате — сокращение прибыли.

Значение каждого из пяти факторов определяется его основными техническими и экономическими характеристиками. Например, спо­собность покупателей торговаться зависит от того, сколько у фирмы покупателей, какая часть сбыта приходится на одного покупателя, является ли цена товара значительной частью общих расходов поку­пателя, а угроза появления новых конкурентов — от того, насколько трудно новому конкуренту «внедриться» в отрасль.

2. Позиция, которую занимает фирма в отрасли.

Позиция фирмы в отрасли определяется прежде всего конкурент­ным преимуществом. Фирма опережает своих соперников, если имеет стабильное конкурентное преимущество:

1) более низкие издержки, свидетельствующие о способности фирмы разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с меньшими затратами, чем у конкурентов. Продавая товар по такой же или примерно такой же цене, что и конкуренты, фирма в этом случае получает большую прибыль.

2) дифференциация товаров, т. е. способность фирмы удовлетво­рять потребности покупателя, предлагая товар либо более высокого качества, либо с особыми потребительскими свойствами, либо с широкими возможностями послепродажного обслуживания.

Конкурентное преимущество дает более высокую продуктивность, чем у конкурентов. Другим важным фактором, влияющим на позицию фирмы в от­расли, является сфера конкуренции, или широта цели, на которую ориентируется фирма в рамках своей отрасли.

Под конкуренцией подразумеваются не равновесие,а постоян­ные перемены. Каждая отрасль постоянно совершенствуется и об­новляется. Причем важную роль в стимулировании этого процесса играет страна базирования. Страна базирования - это страна, где разрабатываются стратегия, основная продукция и технология и где имеется рабочая сила с необходимыми навыками.

М. Портер выделяет четыре свойства страны, формирующие сре­ду, в которой конкурируют местные фирмы, и влияющие наее меж­дународный успех (рис 4.6.). Динамическая модель формирования конкурентных преимуществ отрасли можно представить в виде национального ромба.

Рисунок 4.6. Детерминанты конкурентного преимущества страны

Страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях, где компоненты национального ромба взаимно усиливаются.

Эти детерминанты, каждый в отдельности и все вместекак сис­тема, создают среду, в которой рождаются и действуют фирмы дан­ной страны.

Страны добиваются успеха в тех или иных отраслях благодаря тому, что среда в этих странах развивается наиболее динамично и, постоянно ставя перед фирмами сложные задачи, заставляет их лучше использовать имеющиеся конкурентные преимущества.

Преимущество по каждому детерминанту не является предпосыл­кой для конкурентного преимущества в отрасли. Именно взаимо­действие преимуществ по всем детерминантам обеспечивает само­усиливающиеся выигрышные моменты, которые иностранным конкурентам недоступны.

Каждая страна в той или иной степени обладает факторами про­изводства, необходимыми для деятельности фирм в любой отрасли. Теория сравнительных преимуществ в модели Хекшера-Олина посвящена сравнению имеющихся факторов. Страна экспортирует товары, при производстве которых интенсивно используются различ­ные факторы. Однако факторы. как правило, не только достаются по наследству, но и создаются, поэтому для получения и развития конкурентных преимуществ важен не столько запас факторов на данный момент, сколько скорость их создания. Кроме того, изоби­лие факторов может подорвать конкурентное преимущество, а их нехватка — побудить к обновлению, что может привести к долговре­менному конкурентному преимуществу. В то же время наделенность факторами имеет достаточно важное значение, поэтому это первый параметр данной составляющей «ромба».

Наделенность факторами

Традиционно и экономической литературе выделяют три фактора: труд, земля и капитал. Но более полно их влияние в настоящее время отражает несколько иная классификация:

· людские ресурсы, которые характеризуются количеством, ква­лификацией и стоимостью рабочей силы, а также продолжитель­ностью нормального рабочего времени и трудовой этикой.

Эти ресурсы подразделяются на многочисленные категории, так как для каждой отрасли требуется определенный перечень конкрет­ных категорий работников;

· физические ресурсы, которые определяются количеством, ка­чеством, доступностью и стоимостью земельных участков, воды, полезных ископаемых, лесных ресурсов, источников электроэнер­гии и др. К ним также можно отнести климатические условия, географическое положение и даже часовой пояс;

· ресурс знаний, т. е. совокупность научной, технической и ком­мерческой информации, влияющейна товары и услуги. Этот запас сосредоточен в университетах, исследовательских органи­зациях, банках данных, литературе и т.д.;

· денежные ресурсы, характеризующиеся количеством и стои­мостью капитала, который может быть направлен на финансиро­вание промышленности;

· инфраструктура, включающая транспортную систему, систему связи, почтовые услуги, перевод платежей между банками, систему здравоохранения и др.

Совокупность применяемых факторов в разных отраслях разли­чается, Фирмы достигают конкурентного преимущества, если имеют в распоряжении дешевые или высококачественные факторы, которые важны при конкуренции в конкретной отрасли. Так, расположение Сингапура на важном торговом пути между Японией и Ближним Востоком сделало его центром судоремонтной индустрии. Однако получение конкурентного преимущества на основе факторов зависит не столько от их наличия, сколько от их эффективного использования, поскольку МНК могут обеспечить недостающие факторы путем закупок или размещения деятельности за рубежом, а многие факторы относительно просто перемещаются из страны в страну.

Факторы подразделяются на основные и развитые, общие и спе­циализированные. К основным факторам относятся природные ресурсы, климати­ческие условия, географическое положение, неквалифицированная рабочая сила и т. п. Их получает страна но наследству либо при не­значительных капиталовложениях. Они не имеют особого значения для конкурентного преимущества страны либо создаваемое ими пре­имущество неустойчиво. Роль основных факторов снижается из-за сокращения потребности в них или из-за их возросшей доступности (в том числе в результате перевода деятельности или закупок за ру­бежом). Эти факторы имеют важное значение в добывающих отрас­лях и в отраслях, связанных с сельским хозяйством, К развитым факторам относятся современная инфраструктура, высококвалифицированная рабочая сила и т. п.

Теории международной торговли

Именно эти факторы имеют наибольшее значение, так как позволяют достичь конкурент­ного преимущества более высокого уровня.

По степени специализации факторы подразделяются на общие, которые можно применять во многих отраслях, и специализирован­ные. Специализированные факторы образуют более солидную и долговременную основу для конкурентного преимущества, чем общие.

Критерии подразделения факторов на основные и развитые, об­щие и специализированные необходимо рассматривать в динамике, поскольку со временем они изменяются.Факторы различаются в зависимости от того, возникли лиониестественным способом или созданы искусственно. Все факторы, способствующие достижению конкурентных преимуществ более высокого уровня, являются искусственными. Страны добиваются успеха в тех отраслях, в которых им наилучшим образом удается создавать и совершенствовать необходимые факторы.

Условия {параметры} спроса

Вторым детерминантом национального конкурентного преиму­щества является спрос на внутреннем рынке на товары или услуги, предлагаемые этой отраслью. Влияя на эффект масштаба, спрос на внутреннем рынке определяет характер и скорость внедрения нова­ций. Он характеризуется: структурой, объемом и характером роста, интернационализацией.

Фирмы могут достичь конкурентного преимущества при следую­щих основных характеристиках структуры спроса:

· значительная доля внутреннего спроса приходится на глобальные сегменты рынка;

· покупатели (включая посредников) разборчивы и предъявляют повышенные требования, что вынуждает фирмы повышать стандарты качества изготовления продукции, обслуживания и потребительских свойств товаров;

· потребность в стране базирования возникает раньше,чем в других странах;

· объем и характер роста внутреннего спроса позволяют фирмам получать конкурентное преимущество если за рубежом имеется спрос на товар, обладающий большим спросом на внутреннем рынке, а также имеется большое количество независимых покупателей, что создает более благоприятную обстановку для обновления;

· внутренний спрос быстро растет, что стимулирует интенсификацию капиталовложений и скорость обновления;

· внутренний рынок быстро насыщается, в результате ужесточается конкуренция, при которой выживает сильнейший,что вынуждает выходить на внешний рынок.

Влияние параметров спроса на конкурентоспособность зависит и от других частей «ромба». Так, без сильной конкуренции широкий внутренний рынок или его быстрый рост не всегда стимулируют инвестиции. Без поддержки соответствующих отраслей фирмы не способны удовлетворять потребности взыскательных покупателей и т. д.

Родственные и поддерживающие отрасли

Третьим детерминантом, определяющим национальное конкурент­ное преимущество, является присутствие в стране отраслей-постав­щиков или смежных отраслей, которые конкурентоспособны на мировом рынке,

При наличии конкурентоспособных отраслей-поставщиков воз­можны:

· эффективный и быстрый доступ к дорогостоящим ресурсам, например к оборудованию или квалифицированном рабочей силе и др.;

· координация поставщиков на внутреннем рынке;

· оказание содействия процессу нововведений. Национальные фирмы получают наибольшую выгоду, если их поставщики конку­рентоспособны на мировом рынке.

Наличие в стране конкурентоспособных родственных отраслей часто ведет к возникновению новых высоко развитых видов произ­водства. Родственными называются такие отрасли, в которых фирмы могут осуществлять взаимодействие между собой в процессе форми­рования цепочки ценностей, а также отрасли, имеющие дело с взаи­модополняющими продуктами, например компьютерами и програм­мным обеспечением. Взаимодействие может происходить в сфере раз­вития технологий, производства, маркетинга, сервиса. При наличии в стране родственных отраслей промышленности, способных конкури­ровать на мировом рынке, открывается доступ к обмену информацией и техническому взаимодействию. Географическая близость и куль­турное родство обусловливают более активный взаимообмен, чем с иностранными фирмами.

Успех на мироном рынке одной отрасли может повлечь за собой развитие производства дополнительных товаров и услуг. Однако успех отраслей-поставщиков и родственных отраслей может повлиять на успех национальных фирм только при условии позитивного воздействия остальных составляющих «ромба».

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО КУРСУ «МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА». ФРОЛОВА Т.А.

Тема 1.ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ 2

1. Теория сравнительного преимущества 2

2. Неоклассические теории 3

3. Теория Хекшера-Олина 3

4. Парадокс Леонтьева 4

5. Альтернативные теории международной торговли 4

Тема 2. МИРОВОЙ РЫНОК 6

1. Сущность мирового хозяйства 6

2. Этапы формирования мировой экономики 6

3. Структура мирового рынка 7

4. Конкурентная борьба на мировом рынке 8

5. Государственное регулирование мировой торговли 9

Тема 3. МИРОВАЯ ВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА 10

1. Этапы развития мировой валютной системы 10

2. Валютные курсы и конвертируемость валют 12

3. Государственное регулирование валютного курса 14

4. Платежный баланс 15

Тема 4.МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ 17

1. Формы экономической интеграции 17

2. Формы движения капитала 17

3. Последствия экспорта и импорта капитала 18

4. Миграция рабочей силы 20

5. Государственное регулирование трудовой миграции 21

Тема 5. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА 22

1.Глобализация: сущность и порождаемые ею проблемы 22

3. Международные экономические организации 23

Тема 6. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ (СЭЗ) 25

1.Классификация СЭЗ 25

3. Льготы и фазы жизненного цикла СЭЗ 26

Тема 1.ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

1. Теория сравнительного преимущества

Теории международной торговли прошли в своем развитии ряд этапов вместе с развитием экономической мысли. Однако их главными вопросами были и остаются следующие: что лежит в основе международного разделения труда? Какая международная специализация является наиболее эффективной для стран?

Основы теории международной торговли были заложены в конце XVIII – начале XIX в.в. английскими экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. Смит в своей работе «Исследования о природе и причинах богатства народов» показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, т.к. могут выигрывать от нее независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами. Он создал теорию абсолютного преимущества.

Рикардо в своей работе « Начала политической экономии и налогового обложения» доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества.

Какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другая страна.

Эти преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами – особыми климатическими условиями, наличием природных ресурсов. Естественные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве и в отраслях добывающей промышленности.

С другой стороны, преимущества могут быть приобретенными, т.е. обусловленными развитием технологии, повышением квалификации работников, совершенствованием организации производства.

В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и только то их количество, которое она производит.

Относительные цены товаров на внутреннем рынке определяются относительными издержками их производства. Относительные цены на один и тот же товар, производимый в разных странах, различны. Если эта разница превышает затраты на транспортировку товаров, то имеется возможность получать прибыль от внешней торговли.

Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере.

Основные теории международной торговли

Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, который может быть обусловлен 2 причинами:

изменением структуры потребления;

специализацией производства.

До тех пор, пока в соотношениях внутренних цен между странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом , т.е. у нее всегда найдется товар, производство которого более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных.

Совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные издержки. Направления мировой торговли определяются относительными издержками.

2. Неоклассические теории

Современные западные экономисты развили теорию сравнительных издержек Рикардо. Наибольшую известность получила модель альтернативных издержек, автором которой является американский экономист Г. Хаберлер.

Рассматривается модель экономики 2-х стран, в которых производятся 2 товара. Для каждой страны предполагаются кривые производственных возможностей. Считается, что используется наилучшая технология и все ресурсы. При определении сравнительных преимуществ каждой страны за основу берется объем производства одного товара, который приходится сокращать для увеличения производства другого товара.

Данная модель разделения труда получила название неоклассической. Но она основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия:

лишь 2-х стран и 2-х товаров;

свободной торговли;

мобильности труда внутри страны и иммобильности (отсутствия перелива) м/у странами;

постоянных затрат производства;

отсутствия транспортных затрат;

отсутствия технических изменений;

полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании.

3. Теория Хекшера-Олина

В 30-х гг. XX века шведские экономисты Эли Хекшер и Бертель Олин создали свою модель международной торговли. К этому времени произошли большие изменения в системе международного разделения труда и международной торговли. Заметно снизилась роль естественно-природных различий как фактора международной специализации, а в экспорте развитых стран стали преобладать промышленные товары. Модель Хекшера-Олина призвана объяснить причины международной торговли товарами обрабатывающей промышленности.

в производстве различных товаров факторы используются в различных соотношениях;

неодинакова относительная обеспеченность стран факторами производства.

Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена.

Международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие.

Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т.е. передвижение товаров из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства.

В процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Первоначально цена фактора, имеющегося в избытке, будет относительно низкой. Избыток капитала приводит к специализации на производстве капиталоемких товаров, переливу капитала в экспортные отрасли. Возрастает спрос на капитал, следовательно, растет цена капитала.

Если же в стране в избытке труд, то экспортируются трудоемкие товары. Цена труда (зарплата) также возрастает.

4. Парадокс Леонтьева

Василий Леонтьев после окончания Ленинградского университета учился в Берлине. В 1931 г. эмигрировал в США и начал преподавать в Гарвардском университете. С 1948 г. назначен директором службы экономических исследований. Разработал метод экономического анализа «затраты-выпуск» (используется для прогнозирования). В 1973 г. удостоен Нобелевской премии.

В 1947 г. Леонтьев предпринял попытку эмпирической проверки выводов теории Хекшера-Олина и пришел к парадоксальным выводам. Исследуя структуру экспорта и импорта США, он обнаружил, что в экспорте США преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие.

Учитывая, что в послевоенные годы в США капитал был относительно избыточным фактором производства, а уровень зарплаты был значительно выше, чем в других странах, этот результат противоречил теории Хекшера-Олина и потому получил название «парадокс Леонтьева».

Леонтьев выдвинул гипотезу, что в любой комбинации с данным количеством капитала 1 человеко-год американского труда эквивалентен 3 человеко-годам иностранного труда. Он предположил, что большая производительность американского труда связана с более высокой квалификацией американских рабочих. Леонтьев провел статистическую проверку, которая показала, что США экспортируют товары, требующие более квалифицированного труда, чем импортные.

Это исследование послужило основой для создания американским экономистом Д. Кисингом в 1956 г. модели, учитывающей квалификацию рабочей силы. В производстве участвуют 3 фактора: капитал, квалифицированный и неквалифицированный труд. Относительно изобилие высококвалифицированной рабочей силы ведет к экспорту товаров, требующих большого количества квалифицированного труда.

В более поздних моделях западных экономистов использовалось 5 факторов: финансовый капитал, квалифицированный и неквалифицированный труд, пригодные для сельскохозяйственного производства земельные угодья и др. естественные ресурсы.

5. Альтернативные теории международной торговли

В последние десятилетия XX века в направлениях и структуре международной торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда объясняются классической теорией МТ. Среди таких качественных сдвигов следует отметить превращение НТП в доминирующий фактор в международной торговлt, возрастающий удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров. Возникла необходимость учесть это влияние в теориях международной торговли.

Теория жизненного цикла продукта.

В середине 60-х гг. XX века американский экономист Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни.

Этап жизни – это период времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.

Цикл жизни продукта охватывает 4 стадии:

Внедрение. На этой стадии происходит разработка нового продукта в ответ на возникшую потребность внутри страны. Производство носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения. Производитель занимает почти монопольное положение. Лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.

Рост. Спрос на продукт растет, его производство расширяется и распространяется на др. развитые страны. Продукт становится стандартизованным. Увеличивается конкуренция, расширяется экспорт.

Зрелость. Для этой стадии характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладает ценовой фактор. Страна нововведения уже не имеет конкурентных преимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевле рабочая сила.

Упадок. В развитых странах сокращается производство, рынки сбыта концентрируются в развивающихся странах. Страна нововведения становится чистым импортером.

Теория эффекта масштаба.

В начале 80-х гг. XX века П. Крюгман и К. Ланкастер предложили альтернативное объяснение международной торговле, основанное на эффекте масштаба. Суть эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Согласно этой теории, многие страны обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и поэтому им будет выгодно торговать между собой при специализации в отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. Специализация позволяет расширить объемы производства, снизить издержки, цену. Для того, чтобы эффект масштаба был реализован, необходим емкий рынок, т.е. мировой.

Модель технологического разрыва.

Сторонники неотехнологического направления структуру международной торговли пытались объяснить технологическими факторами. Основные преимущества связаны с монопольной позицией фирмы-новатора. Новая оптимальная стратегия для фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем, но что пока никто выпускать не может. Как только эту технологию смогут освоить другие – производить что-то новое.

Изменилось и отношение к государству. Согласно модели Хекшера-Олина, задача государства – не мешать фирмам. Экономисты неотехнологического направления считают, что государство должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию устаревших производств.

Наиболее популярной моделью является модель технологического разрыва. Основы ее были заложены в 1961 г. в работе английского экономиста М. Познера. Позже модель разрабатывалась в работах Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфилда.

Торговля между странами может быть вызвана технологическими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран. Эта страна приобретает сравнительные преимущества: новая технология позволяет производить товары с низкими издержками. Если же создан новый продукт, то фирма-новатор в течение определенного времени обладает квази-монополией, т.е. получает дополнительную прибыль.

В результате технических новшеств образовался технологический разрыв между странами. Этот разрыв будет постепенно преодолеваться, т.к. другие страны начнут копировать нововведение страны-новатора. Познер для объяснения постоянно существующей международной торговли вводит понятие «потока нововведений», со временем возникающего в разных отраслях и разных странах.

Обе торгующие страны выигрывают от нововведения. По мере распространения новой технологии менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитая страна теряет свои преимущества. Таким образом, международная торговля существует даже при одинаковой наделенности стран факторами производства.

Страницы: следующая →

123456Смотреть все

1. Теории международной торговли (7)

   Реферат >> Экономика

   … др. естественные ресурсы. (ЛЕКЦИИ Леонтьева В.Е.) Сущность финансов … областях, таких, например, как теория международной торговли , теория монополии, эконометрика. Отношение Л. … возрастают в наше время. Современная экономика, представляя собой открытую …

2. Теории международной торговли (4)

   Реферат >> Экономика

   … этот вопрос в своих более ранних «Лекциях» , именно эти аргументы побудили классиков … части классическая теория международной торговли и большинство её современных интерпретаций объясняют смысл внешней торговли , экономические выгоды …

3. Основные теории международной торговли (4)

   Реферат >> Экономическая теория

   … Олина, теория М. Портера и парадокс В. Леонтьева. Предмет исследования – международная торговля . В современных условиях … В 1748г. начал читать публичные лекции по литературе и естественному праву … В этом же году в лекциях в ряд своих основных экономических …

4. Основы международной торговли (2)

   Курсовая работа >> Экономическая теория

   … , так и на практическом уровне. Основы современной теории международной торговли были заложены в XIX в. классиками английской … Яблокова, С.А. Мировая экономика [Текст]: Конспект лекций / С.А. Яблокова. — М.: ПРИОР, 2007. — 160 с. — ISBN …

5. Основные теории международной торговли (2)

   Учебное пособие >> Экономика

   … Е.Ю. Международная торговля : Курс лекций . – … международная торговля . Предметом исследования выступают теории международной торговли . Теория международной торговли Хекшера-Олина. Теория сравнительных преимуществ объясняет направления международной торговли …

Хочу больше похожих работ…

Современные теории мировой экономики

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 7Следующая ⇒

Теория эффекта масштаба Кругмана и Ланкастера была создана в 80-е годы ХХ века. В этой теории даётся объяснение современных причин мировой торговли с точки зрения экономики фирмы. Авторы считают, что максимальная выгода имеется в отраслях, где производство осуществляется большими партиями, т.к. в этом случае имеет место эффект масштаба.

Истоки теории эффекта масштаба восходят к А. Маршаллу, который заметил основные причины преимущества группы компаний по сравнению с отдельной компанией. В современную теорию эффекта масштаба наибольший вклад внесли М. Кэмп и П. Кругман. Данная теория объясняет, почему существует торговля между странами, которые одинаково наделены факторами производства. Производители таких стран договариваются между собой о том, что одна страна получает для свободной торговли каким-либо конкретным товаром как свой рынок, так и рынок соседа, но взамен отдаёт другой стране рыночный сегмент по другому товару. И тогда производители обеих стран получают для себя рынки с большей ёмкостью поглощения товара. А их покупатели – более дешёвый товар. Потому что с ростом объёмов рынка начинает действовать эффект масштаба, который выглядит так: по мере возрастания масштабов производства издержки производства каждой единицы продукции снижаются.

Почему? Потому что издержки производства растут не с той скоростью, с которой растут объёмы производства. Причина в следующем. Та часть издержек, которая называется «постоянные», не растёт вообще, а та часть, которая называется «переменные» растёт с меньшими темпами, чем объёмы производства. Потому что главная составляющая в переменных издержках производства – это стоимость сырья. А при закупе его в более крупных объёмах цена за единицу товара снижается. Как известно, чем «более оптовая» партия, тем благоприятнее цена закупа.

Многие страны обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и поэтому им будет выгодно торговать между собой при специализации в отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. Специализация позволяет расширить объемы производства, снизить издержки, цену.

Для того, чтобы эффект масштаба был реализован, необходим максимально ёмкий рынок, т.е. мировой. И тогда получается, что чтобы увеличить объёмы своего рынка, равные по возможностям страны договариваются о том, чтобы не конкурировать по одной и той же продукции на одних и тех же рынках [что приводит производителей к снижению доходов]. А наоборот, расширить свои возможности для сбыта друг у друга, предоставив свободный доступ на свои рынки фирмам стран-партнёров, путём СПЕЦИАЛИЗАЦИИ КАЖДОЙ СТРАНЫ НА «СВОИХ» ТОВАРАХ.

Странам становится выгодно специализироваться и обмениваться даже технологически однородной, но дифференцированной продукцией (так называемая внутриотраслевая торговля).

Vorsicht Эффект масштаба наблюдается до определённой границы роста этого самого масштаба. В какой-то момент времени постепенно растущие управленческие издержки становятся непомерными и «съедают» доходность фирмы от увеличения её масштабов. Потому что всё более крупные компании становятся всё более трудноуправляемыми.

Теория жизненного цикла товара. Данная теория применительно к объяснению специализации стран в мировой экономике появилась в 60-е годы XX века. Автор этой теории, Вернон, объяснял мировую торговлю с точки зрения маркетинга.

Дело в том, что товар в процессе своего существования на рынке проходит ряд стадий: создание, зрелость, падение производства и исчезновение. Согласно этой теории промышленно развитые страны специализируются на производстве технологически новых товаров, а развивающиеся – на производстве устаревших товаров, поскольку для создания новых товаров необходимо иметь значительные капиталы, высококвалифицированных специалистов, развитую науку в данной области. Все это имеется в промышленно развитых странах.

По наблюдениям Вернона на этапах создания, роста и зрелости производство товара сосредоточено в промышленно развитых странах, т.к. в этот период товар даёт максимальную прибыль. Но со временем товар устаревает и переходит в стадию «спада» или стабилизации. Этому способствует и то, что появляются товары – конкуренты других фирм, отвлекающие спрос. Вследствие всего этого цена и прибыль падают.

Производство устаревшего товара теперь переводят в более бедные страны, где, во-первых, он станет опять новинкой, а во-вторых, его производство в этих странах будет дешевле. На этом же этапе устаревания товара фирма может продать лицензию на изготовление своего продукта в развивающуюся страну.

Теория жизненного цикла товара не является универсальным объяснением тенденций развития международной торговли. Существует множество товаров с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, с узким кругом потенциальных потребителей и др., которые не вписываются в теорию жизненного цикла.

Но главное, уже давно мировые корпорации размещают производство как товарных новинок, так и устаревших товаров в одних и тех же развивающихся странах.

Международная торговля

Другое дело, что пока товар новый и дорогой, он реализуется главным образом в богатых странах, а по мере устаревания он переходит в более бедные. И в этой части своей теории Вернон до сих пор актуален.

Теория конкурентных преимуществ М. Портера. Ещё одной важной теорией, объясняющей специализацию стран в мировой экономике, является теория конкурентных преимуществ М. Портера . В ней автор рассматривает специализацию стран в мировой торговле с точки зрения имеющихся у них конкурентных преимуществ. По мнению М.Портера для успеха на мировом рынке необходимо соединение правильно выбранной конкурентной стратегии компаний с конкурентными преимуществами страны.

Портер выделяетчетыре признака конкурентного преимущества :

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.

Современные теории международной торговли либо развивают принципы классических теорий, распространяя их на большее количество товаров, стран и факторов производства, либо изучают отдельные стороны международной торговли, которые по каким - либо причинам остались не объясненными классическими теориями. Одна группа новейших теорий рассматривает международную торговлю преимущественно со стороны предложения товаров. Другая группа теорий полностью отрицает классические теории, объявляя их устаревшими, и предлагает собственное объяснение международной торговли. Эта группа теорий обычно уделяет внимание анализу предложения и спроса на товары в международной торговле.

Развитие теории сравнительных преимуществ Д.Рикардо пошло по нескольким направлениям (рис.1): наиболее популярной стала теория соотношения факторов производства Хекшера - Олина, обосновавшая необходимость определять сравнительное преимущество при внешней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи. Эти теории относятся к группе новейших теорий неоклассической школы. На современном этапе неоклассическая школа сосуществует с неотехнологической, получившей развитие с середины ХХ века на основе НТР.

Неотехнологическая школа связывает основные преимущества с монопольной позицией фирмы (и страны)- новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может.

Изменилось и отношению к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших.

К неотехнологическим относятся следующие теории:

теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.); теория эффекта масштаба Кэмпа (1964 г.) и несовершенной конкуренции П. Кругмана (1979 г.); теория жизненного цикла продукта Р.Вернона (1966 г.); теория внутриотраслевой торговли Б. Баласа (1967 г.); теория конкурентного преимущества нации М.Портера (1986 г.).

Одним из направлений неотехнологических теорий является теория жизненного цикла продукта. Эта теория пытается объяснить функционирование мировой торговли готовыми изделиями на основе жизненного цикла товара. Суть ее в том, что каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, расширения, зрелости и старения, на основе которого могут быть объяснены современные потоки между странами при обмене готовыми изделиями. В соответствии с циклом, страны специализируются на производстве экспорта одного и того же товара на разных стадиях его зрелости. Например, страны АСЕАН в области технологии сегодня делают то, что вчера делали НИС и встают на тот же путь «качества специализации».

Данная теория основывается на допущении о монопольном положении развитой страны в технологии, что дает ей возможность превосходства в изобретении новых или усовершенствованных продуктов.

Движущей силой рынка является стремление национальных субъектов хозяйствования максимизировать чистую экономическую прибыль. Это возможно только при условии, если они занимают на мировом рынке монопольное положение по созданию новых видов продукции.

Вначале это монопольное положение означает то, что технологически развитая страна будет стремиться увеличить выручку за счет роста объемов продаж, а следовательно, увеличить свою долю на мировом рынке за счет экспорта нового продукта. Со временем продукт получает всеобщее распространение, стандартизируется и может производиться в массовом масштабе в большинстве стран мира. Максимизация прибыли на этом этапе возможна прежде всего за счет снижения переменных издержек, то есть использования относительно неквалифицированных трудовых ресурсов. На этой стадии зрелости продукт будет дешевле производить в странах с относительно низкой зарплатой (и, следовательно, менее развитые страны начнут производить его и экспортировать в страну, в которой он был первоначально изобретен).

Классическим примером, подтверждающим эту теорию, является опыт США и Японии по развитию отраслей электроники в послевоенную эпоху. Инновации в радио-, теле-, стерео - и компьютерных отраслях пришли из США, которые сначала имели успех от их экспорта. Затем Япония адаптировала американские технологии и начала производить эти же товары с меньшими затратами, которые, соответственно, продавала по более низким ценам. В 80-е годы основной объем сборки электротехнических товаров производился в развивающихся странах. Последнее уничтожило американское и японское преимущество в торговле. Теперь США и Японии выгоднее импортировать эти товары из развивающихся стран с низкими уровнем переменных и постоянных издержек. Теория жизненного цикла продукта соответствует наблюдаемым явлениям в реальном мире, а также объясняет изменения в торговых моделях во времени.

Таблица 3.

Жизненный цикл товаров и международная торговля

Этапы жизненного цикла
Внедрение		Зрелость
Размещение производ-ства	В стране нововведения	В стране нововведения и других развитых страна	Во многих странах	В развивающихся странах
Размещение рынка	В стране нововведения с небольшой долей экспорта	В стране нововведения и развитых странах. Рост экспорта	В развитых и развивающих странах. Стабилизация спроса	В развивающихся странах с небольшой долей экспорта. Спад спроса
Конкурент-ные преимущес-тва	Монополия. Цена покрывает все издержки, в том числе на создание товара. Максимизиру-ется чистая экономическая прибыль	Олигополия. Конкуренция на качестве, ноу-хау, постоянных издержках. Увеличиваются имплицитные издержки	Совершенная конкуренция. Цены стабилизируютсяКонкуренция на переменных издержках. Снижение цен и уменьшение экономической прибыли	Много продавцов и мало покупателей Снижение цен. Чистая экономическая прибыль равна нулю
Технология	Мелкосерийное производство. Высокая квалификация. Трудоемкое и наукоемкое	Крупносерий-ное. Стандартиза-ция технологий. Капиталоемкое и высокие затраты на труд	Массовое стандартизиро-ванное. Высокая доля капитала. Снижение затрат на труд	Массовое. Автоматизированное с высокой долей неквалифицированного вспомогательного труда

Другой подход, основанный на стороне производства, используется в теории эффекта масштаба (или снижающихся издержках на единицу выпуска по мере наращивания объема производства). Основная идея этой теории состоит в том, что по мере возрастания масштабов производства себестоимость единиц товара снижается. Это происходит в силу нескольких причин:

роста специализации – каждый работник может сосредочится на одной производственной функции, довести ее выполнение до совершенства, использовать при этом более совершенные машины и оборудование; неделимости производства - при увеличении масштабов выпуска размеры обслуживающих подразделений, не вовлеченных напрямую в производство (управленческого аппарата, бухгалтерии и пр.), растут относительно медленнее, чем масштабы самого производства; технологической экономии - издержки на создание нового качества товара обычно меньше происходящей в результате его роста стоимости.

Т.о., экономика масштаба - это такое развитие производства, при котором рост затрат факторов на единицу приводит к росту производства больше, чем на единицу.

Определяя за счет каких структурных сдвигов происходит рост производства, выделяют внешний и внутренний эффекты масштаба.

Внешний эффект масштаба предполагает, что увеличивается количество фирм, производящих один и тот же товар, тогда как размер каждой из них остается неизменным. Обычно в этом случае рынок остается в достаточной степени конкурентным, что сближает закономерности торговли на базе этой модели с классическими теориями международной торговли, предполагавшими наличие совершенной конкуренции.

Внутренний эффект масштаба предполагает, что объем производства товаров остается прежним, а количество фирм, производящих его, сократилось. Т.о., внутренний эффект масштаба ведет к возникновению несовершенной конкуренции, при которой производители могут влиять на цену своих товаров и обеспечить увеличение объема продаж за счет снижения цены. Экстремальным случаем внутреннего эффекта масштаба является чистая монополия. Модель торговли в рамках монополистической конкуренции исходит из того, что международная торговля увеличивает размеры рынка сбыта. Когда две страны торгуют друг с другом, совокупный рынок оказывается больше, чем простая сумма рынков двух стран, количество фирм, и, значит, разнообразие товаров, которые они производят, возрастают, а цена единицы товара снижается.

Ряд современных теорий объясняют международную торговлю с позиций спроса. К их числу относят теорию, основанную на дифференцированном спросе. Оказывается, основой взаимовыгодной торговли могут быть и различия в предпочтениях потребителей даже при отсутствии различий в условиях предложения.

Попытка производителя полнее учесть разнообразие потребительских предпочтений привела бы к расширению модельного ряда и сокращению количества производимых экземпляров каждой из моделей. А это удорожает производство. Поэтому стране целесообразно ограничиться относительно небольшим количеством производимых моделей, импортируя другие варианты аналогичной продукции. Выигрыш потребителя от такой торговли будет выражаться в расширении выбора и более низких ценах в результате экономии на масштабе.

Данная теория может быть проиллюстрирована на примере с автомобилями. Так, США экспортируют и импортируют автомобили, поскольку они не полностью взаимозаменяемы: всегда найдутся американские потребители, предпочитающие европейские автомобили, и европейцы, предпочитающие американские автомобили. Некоторые статистические исследования показывают, что 50 % современной международной торговли отражают торговлю дифференцированными товарами.

Другая теория, которая перекликается с теорией дифференцированного спроса, известна под названием теории Линдера. Разработанная шведским экономистом Стефаном Линдером в 1961 г., она основывается на том, что различия во вкладах факторов являются основой торговли ресурсоемкими товарами и товарами первой необходимости. Эти различия также лучше объясняют торговлю между развитыми и менее развитыми странами. Основная детерминанта подобной модели спроса– доход на душу населения.

Наиболее значительными были исследования М. Портера, которому удалось в своей теории конкурентных преимуществ нации примирить взгляды классических и неоклассических экономистов со взглядами представителей неотехнологической школы. В исследовании «Конкурентные преимущества стран» (1991 г.) М.Портер достаточно подробно разработал совершенно новый подход к проблемам международной торговли. Одной из предпосылок этого подхода является следующее: «На международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. Необходимо понять, как фирма создает и удерживает конкурентное преимущество, чтобы уяснить роль страны в этом процессе».

Конкурентоспособность страны, по М.Портеру, в международном обмене определяется взаимодействием и взаимосвязью четырех основных компонентов (детерминант конкурентного преимущества):

факторные условия, т.е. те конкретные факторы производства, которые нужны для успешной конкуренции в данной отрасли; условия спроса на товары и услуги, т.е. каков спрос на внутреннем рынке на продукцию и услуги, предлагаемые отраслью; стратегия фирм данной страны, их структура и соперничество, т.е. каковы условия в стране, определяющие то, как создаются и управляются фирмы, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке; характер родственных и поддерживающих отраслей, имеющихся в стране, т.е. наличие или отсутствие в стране родственных или поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке.

Перечисленные детерминанты образуют национальный «ромб», представляющий собой систему, компоненты которой взаимно усиливают друг друга.

В эту систему также включаются случайные события и действия правительства, которые могут либо усиливать, либо ослаблять конкурентное преимущество страны.

Одной из наиболее популярных неотехнологических концепций международной торговли является модель технологического разрыва. Основы этой модели предложены английским экономистом М.Познером. Согласно его концепции, страна (фирма), производя новый продукт, в течение определенного времени обладает так называемой квазимонополией. Не имея конкурентов на мировом рынке, она получает дополнительную прибыль от экспорта новой продукции. Кроме того, технические новшества позволяют стране (фирме) производить товары традиционного экспорта с меньшими издержками, усиливая сравнительные преимущества данной страны в международной торговле.Рисунок 2.

На дальнейшее становление теорий международной торговли значительное влияние взгляды кейнсианцев и монетаристов.

Предпосылками их развития был мировое экономическое развитие конца XIX века и начала XX века, который характеризовался мировыми экономическими кризисами, войнами, социальными потрясениями, ростом экономической роли государства. Со второй половины XIX века свободная конкуренция начала заменяться промышленными и финансовыми монополиями. Экономическое влияние переходил в руки крупных промышленных корпораций, которые начали диктовать свои собственные условия, в том числе и на цены на сырье и продукты на внутреннем и мировом рынке. Финансовый капитал смешанных монополий подчинил себе все области материальной и интеллектуальной сфер производства. На конец XIX - начало XX веков мир был разделен между наднациональными корпорациями, которые начали влиять на экономическую политику государств. Государство становилось активным субъектом экономического влияния и регулирования, как гарант воспроизводственного процесса от производства до потребления для решения социальных задач.

Экономическая модель Дж. М. Кейнса содержится в его главном труде «Общая теория занятости, процента и денег" (1936 г.). Он обобщил факты, выявил тенденции и на их основе пришел к выводу, что экономика должна руководствоваться государством. В большей степени его теория относится к макроэкономике, так и опосредованно влияет на торговлю, поэтому в большинстве учебников и не анализируется. Однако, на наш взгляд, его макроэкономические постулаты значительное влияние на экономический анализ международной торговли.

Объектами исследований Дж. Кейнса были: проблема занятости, уровень которой в отличие от классической теории зависел от уровня и динамики эффективного спроса, который в свою очередь определяет уровень производства; экономическое равновесие, которая наступает, когда весь национальный доход тратится на потребление товаров и услуг и инвестиции, которые равны сохранением; инвестиции, величина которых зависит от соотношения двух факторов, предельной эффективности инвестиций и нормы процента; процентная ставка; уровень денежной наличности, который зависит от трансакционного, спекулятивного мотивов и мотива предосторожности; денежный рынок; цены на товары, которые в краткосрочном периоде постоянные, несмотря на изменение спроса на деньги, которое прежде всего влияет на рост или падение производства и занятости, а в долгосрочном периоде растут; экономический рост, общую экономическую равновесие, социальный расцвет, которые зависят от обеспеченности рабочей силой. Весомым вкладом его взглядов на международную торговлю было определение понятий совокупного спроса, как спроса на товары и услуги экономических агентов внутри страны и спрос на экспорт из-за границы, совокупного предложения, как предложения товаров, произведенных внутри страны и импортированных из-за границы, и жесткое государственное регулирования внешней торговли.

Монетаризм отвергали жесткие методы кейнсианства по регулированию мировой экономики. Они отстаивали либеральные методы управления, прежде всего с помощью финансово-кредитных, ценовых, денежных и антиинфляционных приемов. Интеллектуальным лидером монетаризма считается М. Фридман.

На фоне этих споров стала развиваться теория факторных пропорций (теория соотношения факторов производства или теория Хекшера-Олина). Она исходит из того , что в производстве товара, и соответственно и формировании его стоимости, участвуют любые два фактора с тьрох: земля, труд, капитал. При этом цены факторов зависят от их ограниченности и достаточности. По причинам исторического и географического характера распределение материальных и человеческих ресурсов между странами неравномерно, что объясняет разницу относительных цен на товары, от которых в свою очередь зависят национальные сравнительные преимущества. Из этого следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве тех товаров, которые требуют больше факторов, которыми страна относительно лучше обеспечена.

Теория факторов производства также строится на определенных допущениях: наличие двух факторов производства, полное использование факторов производства, разница обеспеченности стран факторами производства, ограниченность количества факторов производства в каждой стране, полная мобильность факторов производства внутри страны и немобильнисть между странами, наличие двух стран и двух товаров, свободная торговля, отсутствие транспортных расходов, условия совершенной конкуренции, одинаковая технология в обеих странах, один товар трудоемкий, а другой капиталоемкий, полная эластичность спроса по цене, наличие одинаковых вкусов потребителей, отсутствие эффекта масштаба.

Теорема Хекшера-Олина - каждая страна экспортирует те фактороинтенсивни товары, для производства которых она обладает относительно избыточные факторы производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства.

Согласно этой теории если сравнить производство черного металла и нефти, то для того, чтобы Украина экспортировала черные металлы, это производство должно относительно быть более трудоемким с относительно избыточным количеством трудовых ресурсов, отражает кривая производственных мощностей на рис. 2.5.

Для экспорта нефти с Мира необходимым условием является относительная капиталонасиченисть производства нефти с избыточным количеством в Мире капитала.

Рис. 2.5. Границы производственных мощностей стран при разной обеспеченности факторами производства

При условии одинаковых вкусов потребителей в двух странах их кривые безразличия А (определяют все сочетания двух товаров, обеспечивает потребителю одинаковую полезность) будут одинаковы для обеих стран. Эта кривая будет сталкиваться с кривой производственных мощностей Украины в точке В, а Света - в точке С. Таким образом, кривая безразличия А и точки В и С отражают максимально возможные объемы производства и потребления каждой из стран в условиях отсутствия торговли. Касательные прямые Ру и Р определяют относительные цены на черные металлы и нефть в Украину и Мире. Развивая торговлю относительное преобладание трудового фактора в Украине приведет к специализации ее на производстве черных металлов и точка В переместится в Вт, а в Мире относительное преобладание капитала приведет к преобладанию производства нефти и точка С переместится в ст. Специализация будет продолжаться до тех пор, пока страны не выйдут на уровень общей эквивалентной относительной мировой цены Рус, которая будет расположена между внутренними относительными ценами каждой из стран до начала торговли. Графически это будет касающаяся границ производственных возможностей двух стран с новой кривой безразличия Ат, что свидетельствует об общем увеличении потребления.

Мир экспортирует Ст-К нефти и импортирует МТ-К черных металлов украинского производства. Украина экспортирует Ут-Л черных металлов и импортирует МТ-Л нефти мирового производства. Баланс спроса и предложения достигается в точке Мф. Таким образом экспорт Украины черных металлов равна его импорта Миром, а экспорта Мира нефти равна его импорта в Украину.

Выигрыш от торговли проявляется в увеличении потребления, проявляется в перемещении кривой безразличия, несмотря на то, что обладатели относительно избыточных факторов производства выигрывают от торговли, а владельцы относительно недостаточных факторов производства проигрывают.

Специализация страны на производстве капиталонасичени (те что для производства требует в большем количестве капитал) товаров приводит к интенсивному перелива капитала в экспортных отраслей, относительно возрастет спрос на капитал по сравнению с его предложением и, соответственно, растет его цена (процент на капитал). Такая же ситуация относится к другим факторам производства. Таким образом, в соответствии с указанной модели обе группы стран теряют свои первоначальные преимущества, осуществляется нивелирования уровней их развития. Это способствует развитию круга экспортных отраслей, более глубокого их проникновения в международное разделение труда с учетом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне развития.