אוקנה ואקניה. איפה ברוסיה הם "בסדר", ואיפה הם "זורחים"? אקאניה בדוגמאות רוסיות

AKANYE, אחד משני הסוגים העיקריים של ווקאליזם לא מודגש של ניבים רוסיים, מתנגד לאוקניה; המאפיין האופייני ביותר לניב הדרומי ולחלק הדרומי של הניבים המרכזיים הרוסיים, המאפיין גם את השפה הספרותית.

Akanye במובן הצר הוא חוסר ההבחנה של הפונמות /o/ ו- /a/ במיקום לא מודגש, צירוף מקרים שלהם תמיד או בחלק מהמיקומים בצליל [a]. ישנם 2 סוגים עיקריים של אקניה: מתפזר וחזק (לא מתפרק). עם אקניה חזקה (האופיינית, בין היתר, לשפה הספרותית), /o/ ו-/a/ תמיד חופפים בהברה הדחוסה הראשונה ב-[a]: ינשופים, עשבים - סאווה, סאווה, סאבו ועשב, עשבי תיבול, דשא. עם akanye dissimilative במקום /o/ ו- /a/, הצליל [a] או [?] ([b]) מבוטא בדרך כלל בהברה הראשונה המודגשת מראש, תלוי באיזה תנועה יש לחץ: תנועה היא תנועה. מבטאים לפני התנועות הדגישות של העלייה העליונה העלייה התחתונה [a], ולפני התנועה הדגישה של העלייה התחתונה, מבטאים את התנועות של העלייה האמצעית [?]: sava, savu, עשבים, גראס - s? va, tr ? va.

במפגש של ניבים עם אקאניה חזקה ומתפזרת, קיימת אקניה מתבוללת-מתפזרת, שבה בדרך כלל מבטאים את התנועות התחתונות [a:] (עקרון דיסמילטיבי) לפני התנועות הדגישות של האמצע העליון והעליון (dissimilative). עקרון), והתנועות של אותן העליות מבוטאות לפני התנועות הדגישות של העליות האמצעיות והתחתונות - [?] לפני [e] ו-[?], [aъ] לפני [a] (עקרון הטמעה): sa: you , sa: vu, tra: you, tra: vu, to sa: v '?, to tra : v'?, sa: vωy, tra: vωy, l? pt'ёy, n? juice, sa wa, tra wa .

בהברות אחרות שאינן מודגשות, מלבד ההברה הראשונה המודגשת, /o/ ו-/a/ בדרך כלל חופפות בצליל [?], בהברה הסופית - ב-[?] או [a]: b?rada, n?pahat ' , כועס? te, vyd?l? (זהב? זה, wd? לה). פחות נפוץ הוא צירוף מקרים שלהם ב-[a] בכל ההברות הלא מודגשות: ברדה, נפחת', זהב, מופק.

Akanye במובן הרחב - אי-הבחנה של פונמות תנועות שאינן תקורה בהברות לא מודגשות - כולל גם סוגים של אי-הבחנה כזו לאחר עיצורים רכים: יאק, שיהוק, יאק.

חלק מהבלשנים, בעקבות א.א. שחמטוב, רואים ב-okanye סוג ישן יותר של ווקאליזם. הארכאי ביותר הוא הווקאליזם מהסוג המפסל. נקודת המבט של ר' I. Avanesov, שסבור שהאקאניה הופיעה במחצית השנייה של המאה ה-12 - ה-1 של המאה ה-13 באגן אוקה העליונה והאמצעית ובמרווח האוקה והסיים, משם הוא מאוחר יותר. התפשט למערב, צפון-מערב וצפון. לחלק מהבלשנים (לדוגמה, A. Vaillant, V. Georgiev, F.P. Filin) ​​יש דעה שונה ומייחסים את הופעת ההבדל בין akanye ו- okanye למאות ה-7-8.

ליט .: פילין פ.פ. מקור השפות הרוסית, האוקראינית והבלרוסית. חיבור היסטורי ודיאלקטולוגי. ל', 1972; Avanesov R.I. פונטיקה של ספרות ודיאלקט רוסית. מ', 1974; אטלס דיאלקטולוגי של השפה הרוסית: מרכז החלק האירופי של ברית המועצות / נערך על ידי R. I. Avanesov, S. V. Bromley. מ', 1986. גיליון. 1: מאמרי מבוא. חומרי עזר. פוֹנֵטִיקָה; דיאלקטולוגיה רוסית / נערך על ידי L. L. Kasatkin. מהדורה 2. מ', 1989.

השפה הרוסית העתיקה התאפיינה בתופעה כמו okanye - אותה הגייה של פונמות תנועות, ללא קשר למיקומן ביחס ללחץ.

השפה הספרותית הרוסית המודרנית היא אקוזאלית - תנועות במצב לא מודגש אינן מבוטאות בבירור עקב צמצום כמותי ו(או) איכותי. צמצום נוצר בשפה כתוצאה מתהליך ההתפתחות ההיסטורי של אקניה.

Akanye במובן הרחב מובן כחוסר ההבחנה של פונמות תנועות של עלייה לא עליונה< а >, < о >, < е >בהברות לא מודגשות. איכות צליל שמבוטאת לפי פונמות< а >, < о >, < е >, תלוי בתנאי מיקום: מיקום ביחס להברה המודגשת, בעיצורים שמסביב, במיקום ההתחלה והסוף של המילה (סינטגמה). לאחר שהתעוררה כתופעה דיאלקטית, אקניה התפשטה לניב מוסקבה והפכה לאחר מכן לנורמה של השפה הספרותית.

ההיסטוריה של הופעתה והתפתחותה של אקניה עדיין לא קיבלה הסבר חד משמעי. הקושי בשחזור התהליך ההיסטורי הזה קשור לפתרון מכלול שאלות: מהי המהות הפונולוגית של אקניה? באיזה אזור זה הופיע? מהי הכרונולוגיה של התפתחות האקניה כמערכת פונולוגית? מתי ובאילו תנאים נוצרו סוגי האקניה המוכרים לדיאלקטים המודרניים? - וכו.

העובדות של אקניה, המצוינות באנדרטאות הכתובות, סותרות למדי: מצד אחד, דוגמאות בודדות המעידות על הגיית ה-aka כבר מתועדות באנדרטאות המוקדמות ביותר של המאות ה-11-13: הפלךא זֶה, מתנהא מה(נובג' מניון, המאה ה-11), מ-nא פא, קא צבי(אותיות נוב' קליפת ליבנה מהמאות ה-12, ה-13); מצד שני, התפוצה הרחבה של אנדרטאות אקניה של המאות ה-13-14. לא מאשרים, אבל הרבה מונומנטים בלארוסים של המאות XV-XVII. אינם משקפים אקניה כלל, אם כי ניבים בלארוסיים מיוחסים לשטח התפוצה העיקרית שלה.

המסורת הכתובה לא אפשרה לסופרים לשקף את ההגייה הישירה של מילים, והדבר מקשה על השימוש בנתוני הכתיבה בפתרון הסוגיות הכרונולוגיות של עקניה. בעיית ההפצה והפיתוח של תהליך היסטורי זה על ידי בלשנים נפתרת בעיקר על בסיס חומרים של דיאלקטולוגיה תיאורית מודרנית ושל לינגוגאוגרפיה.

הבעיות של התנאים המוקדמים להופעתה, הזמן והלוקליזציה של אקניה בשלבים שונים של התפתחותה קשורות זו בזו. כל הסוגיות הללו נפתרות בהתאם להבנת החוקר את המהות הפונולוגית של אקניה, הנתונים המדעיים העומדים לרשות המדען בזמן הופעתה של השערה מסוימת.

השערות לגבי מקור האקניהעלו שוב ושוב.

אחד מהם מניח מקור סלאבי נפוץ של אקניה. תומכי השערה זו קשרו את אקאניה להתאמה גנטית.< a >ו< o >בצליל אחד, שהיה אופייני לחלק המזרחי של השפות ההודו-אירופיות. השערות דומות הובאו על ידי A. Meie, A. Vaillant, V. Georgiev.

אז, על פי התיאוריה של האקדמאי הבולגרי V. Georgiev, akanye לא עלה על בסיס חלק מהדיאלקט המזרחי-סלבי, אלא עבר בירושה מהעידן הפרוטו-סלבי. אקניה משקף את צירוף המקרים הטמון בשפות הסלאביות-בלטיות< o >ו< a >בצליל אחד. באזורים הבלטים< o >ו< a >עלה בקנה אחד< a >; בסלאבית - קרה במקור ב< a >, ובהמשך עבר ל< o >בכמה דיאלקטים בכל העמדות (אלה ניבים בסדר), בניבים אחרים - רק במיקום הדגיש (אלה ניבים בסדר).

ההשערה של V. Georgiev הוכרה כספק, כי לא לקח בחשבון את המהות הפונולוגית של אקניה: אקניה היא, קודם כל, חוסר ההבחנה של פונמות< a>ו< o >. לאור נתונים מדעיים חדשים, נקודת המבט של V. Georgiev זוכה לביקורת כלא מתיישבת עם החומרים של מונומנטים רוסים עתיקים ונתוני הלשון המודרנית.

בסוף המאה ה-20, פ.פ. יַנשׁוּף. לפי חוקר זה, מנגנון האקניה מבוסס על תכונה שהיא מורשת של המערכת הפונטית של השפה הסלאבית הנפוצה. מערכת זו התאפיינה בצליל - תנועה labialized של העלייה התחתונה. בטבעו של צליל זה, הונחו שתי דרכים להמשך התפתחותו: חיזוק לביאליזציה ושינוי ב-[o] או היחלשות של labialization ושינוי ב-[a]. צלילים דומים - ו - מצוינים בניבים רוסים ובלארוסים מודרניים, אם כי כמה חוקרים מציעים את הופעתם המאוחרת. כפי שהציע V.P. פילין וחסידיו, בכל השפות הסלאביות, בלחץ עברו ל-[o], כלומר. ניסוח מתוח רכש, במצב לא מודגש ברוב הניבים הוא השתנה ל-[o], ובכמה ניבים ל-[a]. כך התפתחה ההתנגדות של אוקניה ואקניה.

נקודת מבט נוספת על מקורה של אקניה מציעה כי אקניה היא תופעת מצע, כלומר. טבועה בשפה מסוימת שהתקיימה בשטח מזרח אירופה לפני הופעת שבטים מזרח סלאבים עליה. זו נקודת המבט של פ.ס. קוזנצובה, V.N. סידורוב. בחלק מהעבודות, א.א. Shakhmatov, מאמין כי חוסר ההבחנה של פונמות< a >ו< o >- המאפיין העתיק ביותר של הדיאלקטים השבטיים של הדרגוביץ' (אבותיהם של הבלארוסים המודרניים) וויאטיצ'י.

ההשערה השלישית לגבי תהליך הופעתה של אקניה מתייחסת להופעתה לתקופה המזרח-סלבית של השפה. אקניה קשורה גנטית למבנה מחדש של מבנה ההטעמה של ההברה ובאופן כרונולוגי לתהליך של נפילה של מופחתות. תומכי נקודת מבט זו - נ.ש. Trubetskoy, S.B. ברנשטיין, ל.ל. וסילייב, ר.י. Avanesov, K.V. גורשקובה ואחרים - מנמקים באופן משכנע את דעתם, תוך שימוש כראיה בנתונים של מחקרים מודרניים של דיאלקטולוגיה ותולדות השפה.השערה זו מאוששת על ידי העובדה כי: טרום הלם לאחר נפילת המצומצמים; ב) סוגים מודרניים של ווקאליזם לחוץ מצביעים על כך שאקניה התעוררה לאחר הופעת ההתנגדות לפונמות< о >ו< ô >צליל ("סגור"); פונמה< ô >הופיע כתוצאה מארגון מחדש של מערכת האינטונציה של השפה הרוסית העתיקה; ג) כמה זנים של אקניה מפוזרת מודרנית מצביעים על הופעתה של אקניה לפני צירוף המקרים< Ý >ו< е >בפונמה אחת ולפני המעבר ב ; הופעתה של אקניה על אדמת מזרח סלאבית מאושרת גם על ידי עובדות אחרות של השפה.

עם תהליך הארגון מחדש של מערכת האינטונציה, א.א. שחמטוב, שהיה הראשון שיצר תיאוריה קוהרנטית פחות או יותר על הופעתו של תהליך היסטורי זה.

המדען הסביר את הופעתה של אקניה, כי לפני השינוי באינטונציה של הפונמה של העלייה העליונה< и >, < ы >, < у >(ובכמה דיאלקטים< а >) היו ארוכים, השאר -<о>, <ô>, < е >, < Ý >(כְּלוֹמַר.< ê >צליל סגור)< а >- קצר.

כתוצאה משינוי באופי הלחץ, בלט תנועה לחוץ, ובמצב לא לחוץ הופחתו הצלילים: ארוך.< и >, < ы >, < у >להיות קצר וקצר< о >,< е >,< а >- מופחת. במקביל, במקום פונמות< a >, < o >, < e >בהברה הדחוסה הראשונה עלתה פונמה באיכות לא ברורה: אחרי עיצור קשה<  >, ואחרי עיצור רך<  >. בשלב השני של השינוי קוצרו תנועות ארוכות מודחות, שקו האורך כבר מזמן הפסיק להיות תכונה מבדלת. כתוצאה מכך, כל התנועות במצב הדגיש בשלב השני הפכו קצרות (כפי שהן ברוסית מודרנית ובדיאלקטים).

בתהליך של התכווצות של תנועות ארוכות לחוצות, ההפחתה המוקדמת הראשונה התארכה באופן תחליף, והיא נעשתה קצרה. לפיכך, אם התנועה הייתה בלחץ קָצָר, אז נשאר התנועה של ההברה הראשונה הדחוצה ללא שינוי: [ל ב שישי' הי, אני ב sn על אודות st, st ב ל א] (בניבים שבהם [a] היה קצר). אם זה היה בלחץ ארוךצליל, אז התנועה של ההברה הראשונה המודגשת התחלפה לקצרה: [st א ל ס, ב' א ד' ו, אני א עם על אודותג, רחוב א ל א] (בניבים שבהם [a] היה ארוך). לאחר אובדן הסימנים המבדילים של קו האורך, הקשר בין הלם לצליל לא לחוץ החל להיתפס כתלות מתפזרת והטמעה.

בשלב השני, לאחר הפחתת התנועות לחוצות, החלו להתפתח סוגים מודרניים של אקניה, יאקניה, יאקניה, שיהוקים. יש להניח שזה קרה מאמצע המאה ה- XIII. עד תחילת המאה ה-14. לאחר המאה ה-14, אקניה התפשט מעבר לאזור היווצרות הראשונית. באנדרטאות הכתיבה מתחילים להשתקף יאק, שיהוק, יאק.

למרות כמה סתירות, א.א. שחמטובה נשארה העקבית ביותר.

כשנתונים מדעיים חדשים נמשכו, חלק מההשערות התבררו כלא עמידות, התעוררו חדשות.

בשנות ה-60 של המאה ה-20, כאשר בלשנים דנו באופן פעיל בסוגיית הופעת האקניה, עלו תיאוריות שהשלימו ושיכללו את התיאוריה של א.א. שחמטובה. במיוחד נעשו ניסיונות לשלב מספר נקודות מבט על מקורה של אקניה, על סמך התיאוריה של א.א. שחמטובה בגרסתה האחרונה (שנחשבת על ידינו).

מנקודת המבט של כמה חוקרים, קיומן של עובדות לשוניות בודדות יכול להיות מוסבר רק על ידי השפעת שפה זרה. מספר עובדות כאלה כוללות: השינוי של [o] ו-[e] ל-[i], המצוין בשפה האוקראינית; נוכחות של צורה ווקטיבית מודגשת גברתי, שרה, כליבניבים הרוסיים הגדולים הצפוניים; תופעת השיהוקים, ekanyas.

השערות לגבי הופעתה של אקניה כתופעה של שפה זרה באות לידי ביטוי ביצירותיו של נ.ד. Rusinova, V.N. סידורובה, פ.ס. קוזנצובה, ליטקינה. תומכי השערה זו מציעים שהדיאלקטים הרוסיים הצפוניים והמרכזיים המודרניים הושפעו מהשפות המורדוביות (בשפה המוקשית, למשל, יש יאקאן שהתפתח בהשפעת החוקים הפונטיים שלו). על שטח הדיאלקטים הדרומיים, ההשפעה של השפות הטורקיות מונחת, כי. במשך מאות שנים מאמצע האלף הראשון של עידן חדש באזור צפון הים השחור, ולאחר מכן באזור הוולגה, באו הסלאבים הדרומיים במגע עם שבטי ההונים, האברים, הכוזרים, הפצ'נגים, פולובצי, הטטרים. , טורקים וכו'.

חסידי השערת ההשפעה הטורקית מאמינים כי מה שנקרא אקניה הטמיעה יכול להופיע כתוצאה מהתפתחות הפונטיקה הסלאבית על ידי הטורקים. מכיוון שהשפות הטורקיות מאופיינות בתופעה כמו ההרמוניה של תנועות, אז, למשל, המילה לעל אודות לאךמבוטא כמו [to אלאך] (הברות הראשונות הדחוצות והדחוקות הוטמעו). הבדלים בניסוח הצלילים של השפה הטורקית והסלאבית הובילו לחוסר ההבחנה של [a] ו-[o] לאחר עיצור קשה, [a] ו-[e] לאחר עיצור רך.

בעד השפעה של שפה זרה, מעידות גם ראיות עקיפות. לפיכך, התפלגות האקניה בקרב הבולגרים נצפית בניבים שחוו השפעה טורקית חזקה. אקניה נעדר בשפה הפולבית, שלא באה במגע עם הטורקים. בניבים מזרח סלאביים מודרניים, אקניה מצוין לא רק בהברות המודגשות הראשונות, אלא גם בהברות הדגישות: חימוםאני , עליוןאני ה', רקיסטא ה'. ניתן להסביר תופעה זו על ידי המוזרויות של הדגש הטורקי: השפות הטורקיות מאופיינות בהברה סופית מודגשת, ולכן הטורקים ה"מהוללים" יכלו להדגיש דגש נוסף על ההברה הסופית, וכתוצאה מכך התנועה המופחתת בסוף המילה התארכה והפכה ל-[א].

כפי שמציעים חסידי התיאוריה הנפוצה ביותר על הופעתה המאוחרת של אקניה, הופעתה קשורה לנטייה שעלתה בשפה הרוסית העתיקה לשנות את הבסיס הארטיקולטורי - עם המעבר מניסוח אינטנסיבי יותר לאינטנסיבי פחות. התנאי המיידי לאקניה, ככל הנראה, היה שינוי הלחץ הפוליטוני (אינטונציה) לדינמי. הדגשה דינמית - הבחירה הכוחנית של הברה אחת בתוך מילה פונטית - הולידה נטייה להתנגד להברה המודגשת להברה לא מודגשת. הנחה זו נתמכת על ידי העובדה שההתנגדות של תנועות מודגשות ולא מודגשות קבועה בכל הניבים, אפילו ב- ok.

התנאים הפונולוגיים להופעתה של אקניה היו: א) מערכת עיצורית מפותחת - פונמות עיצורים קיבלו את הפונקציה של הבחנה בין מילים ובכך אפשרו לתנועות לאבד חלקית את הפונקציה הזו; ב) ארגון מחדש של יחסים בין הברות בתוך מילה פונטית. פרסטרויקה נוצרה כתוצאה משינוי במערכת האינטונאלית הקדומה, או הפוליטונית, של לחץ למערכת מונוטונית ודינמית. המערכת החדשה ייחדה את ההברה המודגשת במילה והחלישה את ההברות הלא מודגשות.

מסגרת כרונולוגית של הופעת אקניהתומכי ההשערות לעיל מוגדרות בדרכים שונות. אם V. Georgiev מייחס את הופעתה של אקניה לתקופת הקהילה הבלטו-סלבית, אזי תומכי התיאוריה של F.P. פילין קובעים את זמן הולדתו של אקניה כמאות VI-VII. נ. ה. ההנחה היא שהגבולות של ניבים ok ו- ok השתנו ללא הרף במהלך המילניום האחרון. במהלך המאה ה-20, האוקניה החליף באופן משמעותי את האוקניה, ובמאות ה-10-12. זה יכול להיות הפוך, כי ברוסיה העתיקה של אותה תקופה שלטו מרכזי התרבות הסמוכים - קייב ונובגורוד. חסידי א.א. שחמטובה, כמו רוב המדענים המודרניים, מגבלות הזמן של אקניה מוגדרות כתקופה מאות XIII-XV.

גבולות התפוצה העתיקה של אקניה מתוארים בהתבסס על נתוני הלשון בניב המודרני. במידה רבה יותר, ניבים מודרניים שיקפו את חוסר ההבחנה בהגיית התנועות.< a >, < o >, < e >בעמדה של ההברה הדחוסה הראשונה אחרי עיצור רך (יאקניה). הסוג העתיק ביותר של יאקניה (אקניה על שם עיצור רך) נחשב לארכאי, או אובויאנסקי. הוא הופץ באגנים של האוקה העליונה והאמצעית ומרווח האוקה והסיים, כלומר. על שטחם של אזורי קורסק המודרני, אוראל, טולה, ריאזאן. תת-סוג הדון של יאקניה הופיע בשטח הדון האמצעי ובצפון הקווקז - טריטוריה זו התיישבה במאות ה-16-17. אנשים מאזורי הדרום. תת-הסוג ז'יזדרינסקי של יאקניה התעורר בגבולות הנסיכות הליטאית, שם מאמצע המאה ה-14. כלל את הטריטוריה של ניבים מודרניים קורסק-אוריול. משטחה של הנסיכות הליטאית אקאניה במאות ה- XV-XVI. משתרע למערב ולצפון מערב, עד לשטחה של פולוצק, סמולנסק, בלארוס המודרנית.

בשטח של הדיאלקטים הרוסיים הגדולים האמצעיים, אקניה חודר לתוך המאות XIV-XV, כאשר מתחיל האיחוד של אדמות רוסיה סביב מוסקבה, בעידן של איוון קליטה. ניב מוסקבה כדיאלקט מסוג אקא מרכז רוסי מתבסס די מאוחר - עד המאה ה-17.

כתוצאה מהתפתחות אקניה, המערכות הפונטיות של ניבים רוסיים בודדים הפכו מבודדות יותר.

Akanye הוא בין אותם תהליכים פונטיים שיישמו באופן עקבי מגמה משותפת למערכת השפה: הפחתת מאפיינים סמנטיים על ידי פונמות תנועות ורכישת כאלה על ידי עיצורים - הנטייה "לעיצור" את מבנה הצליל.

הגיית אקאיה כמעט ולא באה לידי ביטוי במכתב: איות מודרני מחייב כתיבה מיםבעת הגיית [vada] וכו'. עם זאת, האיות הופיע במספר מילים אלפי האטימולוגי o: לא לאךמ לעל אודות לאך(נגזר מ colo- "גלגל"), לא רא וואימ לעל אודות רעל אודות וואי(קשור למילה פָּרָה), וכו'. הקשר של מילים דומות ניתן לבסס על ידי המילון האטימולוגי.

ניבים רוסים, נגדו של אקאני; תכונה אופיינית של הניב הצפוני.

O' במובן הצר - הבחנה בהברות לא מודגשות אחרי פונמות עיצורים מוצקים /o/ ו /a/, הגיית צליל לא מודגש [o] במקום /o/ וצליל לא מודגש [a] במקום /a/: מים - מים, אלומה - אלומה (כאשר מבוטא akan vada, snapa), ו-trá you - דשא. O. מלא - הבחנה /o/ ו- /a/ בכל ההברות הלא מודגשות: זקן, צעירó y – napahat’, טבק; יקר - הוצאו, s'é אבל (אות נומינטיבי) - s'éna (אות גניטיבי). O. לא שלם - הבחנה /o/ ו-/a/ רק בהברה הראשונה המודגשת מראש וצירוף מקרים שלהם בהברות מכוסות אחרות לא מודגשות בצליל [ə], בהברה הפתוחה הסופית - ב-[ə] או [a]: bərodá, nəpahat ', dórəgə, vydələ או dórəga, vydəla. במקום לא מודגש [o], ניתן להגות צליל סגור יותר [o̝] בניבים מסוימים, לפעמים חופף ל-[y], בניבים אחרים– יותר פתוח [ɔ], שלישי– אמצעי אמצעי תנועה [ə]: v̝dá, vudá, vɔdá, vədá. O. מלא הוא המאפיין האופייני ביותר של הניב הצפוני, O. לא שלם - ניבים של קבוצת ולדימיר-וולגה ועוד כמה ניבים מרכזיים רוסיים. O' במובן הרחב - ההבחנה בהברות לא מודגשות של לפחות חלק מהפונמות התנועתיות של עלייה שאינה עליונה. זה כולל סוגים של הבחנה כזו לא רק אחרי עיצורים קשים, אלא גם אחרי עיצורים רכים. בניבים גובלים, בהתאם ל /o/ - /e/ - /ѣ/ - /a/ בהברה הדחוסה הראשונה, לאחר עיצורים רכים, מופיעים 3 סוגי ווקאליזם עיקריים לפני הקשים. סוג 1 - הבחנה של שלושה תנועות [o] - [e] - [a]: n'os - n'osý, kr'est - kr'esty, l'es - in l'esy, p'aty - p ' לִתְקוֹף. סוג שני - הבחנה בין שני תנועות [ה] - [א]: n’esý, kr’esty, in l’esý - p’atak. סוג 3 - אי הבחנה של כל פונמות התנועה של עלייה שאינה עליונה, צירוף מקרים שלהן בצליל [e], כלומר, ekan: n'esý, kr'esty, in l'esu, p'etak. לפני עיצורים רכים, או שהבחנה חלקית נשמרת [e] - [a] (n'es'í, kr'es't'it', r'ek'í - p'at'í), או שהתנועות האלה חופפות בצליל [ ה] (נ'עס'י, קר'עס'ת', רעק'י, פ'ת'י). במקום / ѣ /, כמו גם תחת לחץ, בהברה הראשונה המודגשת מראש, לפני עיצור קשה, ניתן לבטא גם [i] (r'ika, d'ilá, st'ina); לפני עיצור רך, הגייה כזו היא בדרך כלל (r'ik'i, l'is'nik). הצליל [ו] מצוין מדי פעם בעמדה זו ובמקום ה"ה" האטימולוגי: s'iló, sv'ikróv', n'isý, n'is'i, kr'is't'it'. בהברה השניה המודגשת מראש, אחרי עיצורים רכים בניבים עם O. מלא, אפשר להבחין בשלושה תנועות לא גבוהות [o] - [e] - [a]: z'ornovye - p'etukhi - p' ataki. לעתים קרובות יותר יש הבחנה מהסוג [e] - [א]: תבואה, p'etukhi - p'ataki. הדבר הרגיל הוא צירוף המקרים של התנועות הללו בצליל [ה]: תבואה, פטוכי, פטאקי. בניבים עם O. לא שלם, פונמות תנועות בעלות עלייה לא גבוהה בדרך כלל חופפות במיקום זה בצליל כמו [ו]: z'irnovye, p'ituhi, p'itaki. בהברות מודגשות, לאחר עיצורים רכים, ניתן להבחין ב-[o] - [ה] - [א]: להוציא - לצאת - לצאת. בשורשים, ההבחנה בין שלושת התנועות הללו היא נדירה. לעתים קרובות יותר [e] - [a] או תנועה אחת כמו [e] מבוטא: להוציא, לצאת, להוציא או להוציא. בדרך כלל, ההבחנה בין שלושת התנועות הללו נצפית בסופים: pól'o, ká mn'om, tooth in, býd'om - ברצפה, ב-bán'e (או ב-floor'i, ב-ban'i) - מה-floor'a, bán'a, ל-bá n'am, בשן. 'a x, hud 'at.

מדוע באזורים שונים בארצנו העצומה מבטאים את אותן המילים בדרכים שונות? ידוע שעד סוף המאה ה-14 בממלכה המוסקובית אומץ "אקאניה", שהגיע כנראה מדרום. "A" במקום "o" נמצא אפילו באנדרטאות כתובות רוסי עתיק. אבל בנובגורוד, הממוקמת 480 קילומטרים צפונית-מזרחית למוסקבה, באותו פרק זמן, באותם תנועות בהברות לא מודגשות כ"o". נסיכות נובגורוד הייתה עצמאית לחלוטין ולא התכוונה לאמץ את הניב ה"דרומי" של שכנותיה המוסקוביות. עד היום נשמר הגבול הזה בין האזורים ה"עוקבים" ל"הסובבים" - הוא שוכן 120–150 קילומטרים דרומית לנובגורוד.

מסתבר ש"אוקניה" מבוגר בהרבה מ"אקניה", מכיוון שהאחרון התפשט בדיבור הרוסי רק במאות השנים האחרונות. אגב, בשפה הסלבית של הכנסייה הרוסית, ששימשה כשפה ספרותית עד המאה ה-18, נבדלו גם "o" ו-"a" לא מודגש בהגייה. עד אמצע המאה ה-19, במוסקבה, במהלך קריאת שירה או מתן נאומים חגיגיים, נשמר ה"אוקנה". M.V. עצמו לומונוסוב כתב ב"דקדוק הרוסי", שפורסם ב-1755: "הגייה זו נפוצה יותר בשיחות רגילות, אך בקריאת ספרים ובהצעת נאומים בעל פה, היא נוטה להגייה מדויקת של אותיות". ורק מהמחצית השנייה של המאה ה-19 הפך "אקנה" לסטנדרט היחיד של ההגייה הספרותית. אז הנאום "אוקייה" קרוב הרבה יותר לשפה הרוסית העתיקה מאשר "קאקאיה" הספרותי המודרני ...

Akanye - אי הבחנה של אגו של תנועות לא עליונות בהברה לא מודגשת. במובן צר, אפשר לקרוא ל-akan הגיית תנועות קרובה ל-[a], במקום, בהברה הראשונה שאינה מודגשת. במובן הרחב, akanye הוא כל סוג של הפחתה איכותית של תנועות רוסיות לא מודגשות.

ישנן השערות שונות לגבי מקור האקניה. בכמה יצירות, עתיקות מאוד, כולל הפרוטו-סלאביות, המקורות של תופעה זו מצוינים, במיוחד הוצע כי אקניה כבר קיים בניב השבטי של ויאטיצ'י. עם זאת, כל תיאוריה על התפתחות מוקדמת של אקניה יכולה להסביר את אקניה רק ​​במובן צר, כלומר. אי-הבחנה של פונמות - במילים אחרות, אי-הבחנה של תנועות לא-עליון במיקום אחרי עיצור קשה. אם ניקח בחשבון את אקניה במובן הרחב, זה צריך להיות קשור להפחתת תנועות לא מודגשות, שהופיעו לא לפני שהסתיימה נפילתם של המופחתות.

הוודאות שהאקניה לא התפתחה לפני נפילת ה-Yers נובעת משתי סיבות. ראשית, לא ניתן לשלב את ההפחתה האיכותית של הברות לא מודגשות עם שימור פונמות מופחתות חלשות בדיבור - הן היו צריכות לנשור קודם (השוו רצף השינויים: יָקָר[ל"קרן] -" [ל"רוק] -> [לפני"рък]).

ואכן, דוגמאות לאקניה נמצאות באנדרטאות מהמאה ה-14. - אם כי יש להניח כי תופעה זו החלה להתפתח מעט מוקדם יותר, שכן היא משתקפת בצורה מאוד לא עקבית באנדרטאות הכתובות. הדוגמאות העתיקות ביותר של אקניה נמצאות בכתבי יד ממוצא מוסקבה ומצביעות על אמצע המאה ה-14. (השווה. ב^ושנן הריק של הארץ, פרודלשציםוכו.).

קביעת הזמן והמקום של הופעת אקניה, עם זאת, יש צורך לקחת בחשבון לא רק את העדות של אנדרטאות, אלא גם את הנתונים של ניבים רוסים מודרניים, המייצגים את הטינאות והזנים המגוונים ביותר של אקניה. האיזוגלוסים הקשורים לאקאני מחלקים את הטריטוריה של ניבים מזרח סלאבים לשני חלקים משמעותיים. אקניה נעדר בניב הרוסי הקטן ובדיאלקט הרוסי הגדול הצפוני. במקביל, אקניה נפוצה בניבים בלרוסיים ודרום רוסים. בניבים הרוסים המרכזיים, ככל הנראה, akanye הופיע בהשפעת ההגייה הדרומית הרוסית.

מחקרים בתחום הדיאלקטולוגיה הראו שכאשר מערכות פונטיות דיאלקטיות המבוססות על okanye ו- okanye מתנגשות, המערכת היצרנית יותר, כלומר. המסוגלת להתרחב היא מערכת האקניה. משמעות הדבר היא שפעם אוקניה הייתה פרושה על פני שטח רחב יותר, ולאוקניה עשוי להיות אזור מצומצם ממוצא מקורי, משם הוא התפשט לאזור הניבים הדרום-רוסים, הבלארוסים והמרכז-רוסים.

השוואה שיטתית של סוגים שונים של אקניה מראה שהזן הארכאי ביותר צריך להיחשב למה שנקרא אקניה דיסמילטיבית, שבה ההגייה בהברה המודגשת הראשונה תלויה באיכות התנועה המודגשת. עם הסוג הארכאי של האקניה הדיסימילטיבית, לא מתממשת ההתנגדות החמש-פונמית של תנועות הדגישות הקיימת בשפה הספרותית המודרנית, אלא ההתנגדות שבעה-פונמית שהתקיימה בשפה הרוסית העתיקה וכללה את הפונמות ("פה") ו ("о סגור").

ב-akanya dissimilative ארכאי, התנועות של ההברות המודגשות והלחוצות מראש מנוגדות בהתאם לסימן העלייה. אם הפונמות לחוצות, (או כאלו שעלו במקומן,), (עם האפשרות [s]), כלומר. תנועות של העליות הבינוני-גבוהות והגבוהות, ואז התנועה התחתון [a] מבוטא בהברה הדחוקה מראש. היינו עושים: פרי, לשנה, (על מים(קו^יב), כגון(Dat.p. כזה): [תוכניות], [vgadu], [vad'e], [כזה]. אם, לעומת זאת, התנועה של העלייה האמצעית או התחתונה נמצאת בלחץ:, אז בהברה הדחוקה מראש מבטאים תנועות בעלייה גבוהה יותר לעומת [a], כלומר. [ב]. היינו עושים: שפמנון, טִיסָה, פרי(להתעורר): [הסרה], [פולות], [משובץ].

השוואה בין האיזוגלוסים של האקניה המודרנית וסוגים אחרים של אקניה מראה שאזור ההפצה הראשוני של חידוש זה היה הניבים הרוסיים הישנים הדרום-מזרחיים, ניבים הנפוצים בדרום האוקה. מכאן התפשט האקניה מערבה, לאזור הניב הבלארוסי, וצפונה לאזור הניבים הרוסיים המרכזיים.

בנוסף לאקניה במובן הצר, כלומר. הפחתת תנועות לא מודגשות במיקום לאחר עיצור קשה, נטרול פונמות תנועות התפתח גם בניבים לאחר עיצורים רכים, אם כי תהליך זה היה איטי יותר. בהתאם לסוג ההגייה בניבים רוסים, נבדלים מספר סוגים של נטרול כזה: יאקאן (מתפזר ולא מתפרק), יאקאן, שיהוק (ראה. כְּפָר: [s'alo], [s'elo], [s'ilo]). Yakanye הוא די נרחב בניבים רוסים, אבל בשפה הספרותית, רק יאק או שיהוק יכולים להיות נורמת ההגייה.

יש להתייחס לתנאי הסף העיקרי לפיתוח אקניה את תנועת המערכת הפונטית לסוג העיצורים ובהתאם להפחתה במספר הפונמות התנועות. ברוסית מודרנית, חמש פונמות תנועות נבדלות תחת לחץ: , ובמיקום לא דחוס, פונמות שאינן תקורה מנוטרלות בגרסה מיקוםית אחת, אותה ניתן להגדיר במונח "פונמה חלשה". כלומר, בעמדה הבלתי דחוסה, נצפית מעין התכנסות של פונמות (המונח "התכנסות" משמש כאן באופן מותנה, שכן האופוזיציה נשמרת בעמדה הדגישה). לפיכך, במצב לא לחוץ + + + = . בשפה הספרותית, פונמה חלשה מתממשת בדרכים שונות בהתאם לעיצור הקודם ולמקום הלחץ: [а ъ], [ו-3], [ъ], ([ь]).

כתוצאה מכך, במצב לא הדגיש, ההתנגדות של שלוש פונמות תנועתיות בלבד נשמרת למעשה: , . עם זאת, הנטייה של השפה הספרותית היא גם התכנסות נוספת הקשורה לנטרול הפונמה בעמדה שאינה מודגשת: יערות - שועל: [l'i e sa] - [l'isa] - "[l'i e sa] - [l'i e sa]. במקרה זה, ניתן לצמצם את ההתנגדות בפרספקטיבה להתנגדות -. אמנם הפחתה כזו, כמובן, טרם התרחשה, ראה ב. במיקום אחרי המוצק: בראוני - עשן: [דימה ב מיילל] - [עשן ב מיילל].

הגורם המיידי להתפתחות האקניה היה התפתחות של מתח מילולי דינמי (כוח), שהוביל להפחתת התנועות הלא מודגשות ולניגוד חריף בין הברות מודגשות ללא הדגישות. אם בשפה הרוסית הישנה אותן תנועות הופיעו תחת לחץ וללא לחץ, אז במאות XIV-XVII. מתפתחת ההתנגדות של הלם וקוליות לא לחוץ. בשפה הרוסית העתיקה המוקדמת, הלחץ היה מוזיקלי, והברות היו שונות בגובהן. עם לחץ דינמי, הברות החלו להיות שונות בעוצמת הנשיפה ובעוצמת הניסוח. הברות לא מודגשות החלו להתבטא בקצרה יותר ובפחות מאמץ, עם היחלשות של הניסוח, מה שהוביל להפחתה (r /) ולשינוי איכותי (e, o, א)תנועות לא מודגשות.

הזמן והמקום המדויקים של אקניה במובן הצר נותרו סוגיה שנויה במחלוקת, שכן לא ברור מהו המנגנון הספציפי של התרחשותה הראשונית. דיונים בנושא זה עדיין נמשכים, ומוצעים מגוון הסברים. יש השערה לגבי הקשר של אקניה עם שינוי במאפיינים הכמותיים של תנועות בהתאם ללחץ, לגבי הקשר בין הפחתת תנועות שאינן עליונות ואורך או קצר של תנועות בעלייה שונה. תצפיות מראות שהתנועות הגבוהות קצרות יותר מהתנועות האמצעיות והנמוכות. אלה הם קו אורך וקיצור חדשים, שאינם קשורים לתכונה הכמותית הפרוטו-סלבית. ניתוח מפורט של מאפיינים אלה מאפשר להטיל ספק באמירה על עתיקת יומין של האקניה המדינית. הפחתת כל התנועות הלא מודגשות למעט הקצרות (העליונות) הביאה לאותן תוצאות בכל העמדות. מכאן נובע שהאקאניה הלא מתפזרת עתיקה יותר.

ישנה נקודת מבט שאקניה נוצרה בניבים הדרום הרוסיים בהשפעת שפת המצע (אחד מהדיאלקטים הפינו-אוגריים). ההשערה לגבי מנגנון המצע של אקניה מבוססת על הקרבה הטריטוריאלית של הדיאלקטים הדרום רוסיים לניבים של תת-קבוצת השפות המורדוביות. עובדות הקרובות לתופעת האקניה נחשפו על ידי מדענים בקוליות של שפת המוקשה. יחד עם זאת, ידוע שחלק משטח ריאזאן והאזורים הסמוכים לו נכבש בימי קדם על ידי הקבוצה האתנית דוברת הפינית "משצ'רה", אשר הוטמעה על ידי הסלאבים. ייתכן שהשפעת המצע של ניב המשחרה שימשה דחף ליישום התבניות המערכתיות שנדונו לעיל. עם זאת, ההשערה לגבי מקור המצע של אקניה אינה מבוססת מספיק ואינה מוצאת תמיכה בקהילה המדעית המודרנית.

הפחתה מהירה יותר בקוליות ללא לחץ בהשוואה לווקאליזם לחוץ מוסברת בגורלן המיוחד של הפונמות. צליל מיוחד "בערך סגור" - [b] - הופיע בקרב הסלאבים המזרחיים במקום התנועה [o] כתוצאה מהתפתחות ניגודי אינטונציה פרוטו-סלבית: התנועה [o], הצליל קצר במקורו , החלו לבטא במספר צורות עם אינטונציה עולה, עם המבטא החדש-חריף כביכול. במקביל, [o] התארכה והפכה סגורה, מתוחה יותר, ולאחר אובדן ההבדלים האינטולאומיים, במאות XIII-XV, היא הפכה לפונמה מיוחדת - 1. אובדן הפונמה התרחש יחד עם אובדן ה-Yat ונבע מכך שהסימן הדיפרנציאלי של המתח הפסיק להיות דיפרנציאלי.

מה שחשוב בהיסטוריה הוא שהפונמה הזו התנגדה רק במילים מודגשות. לכן, במאה ה- XIII. בשפה הרוסית התעוררה לראשונה ההתנגדות לקוליות כלי הקשה וללא סטרס, והתנגדות כזו הפכה פרודוקטיבית עבור המערכת כולה. זה בא לידי ביטוי בגורלה של "ב: הפונמה הזו נעלמה בעיקר בהברות לא מודגשות, ולכן במאות ה-14-XV בניבים רוסים מרכזיים נוצר מצב שבו בעמדה הדגישה הפונמות בלטו, אך במצב לא הדגיש הן כבר לא. לפיכך, הנטרול של תנועות לא-גבוהות לא מודגשות התנהל בצורה של מספר תהליכים מקבילים: התפתחות אקניה, אובדן יאט ו"או סגור".

בעמדה אחרי עיצור רך, akanye (יאקאן) ואובדן יאט לא לחוץ מייצגים תהליך פונטי יחיד. ניטרול - היה השלב הראשון בניטרול של תנועות לא גבוהות במצב לא לחוץ לאחר עיצור רך. החל מהמאה ה-16. בהשפעת אותה נטייה, חופפו [e] ([e] + [c]) - [a] שעל בסיסם נוצרו סוגים שונים של הגיית ניב - מה שנקרא "יאקניה".

בניבים צפון רוסים מודרניים, ההגייה המצלצלת נשמרת, ותכונה כזו נשמרה במשך זמן רב בנאום תושבי מוסקבה, שם אקניה אפיינה במקור את הדיבור של המעמדות החברתיים הנמוכים, והפכה לנפוצה רק ב-17. מֵאָה. מאפיין את השפה הספרותית "שיהוקים", כלומר. ההגייה לאחר עיצורים רכים של תנועה לא מודגשת קרובה ל[ו] עלתה לא לפני המאה ה-18. כבר בתחילת המאה ה-19. הנורמה האורתופית של השפה הספרותית הרוסית הייתה אקאנה במובן הצר ([а = ъ] אחרי קשה) ויאקאנה, כלומר. הגייה [ה] לאחר עיצור רך.

שאלות מבחן

• 1. כיצד מובן המונח "akanye" במובן צר ורחב?
• 2. כיצד מאוששת ההשערה שהאקניה התפתחה לפני נפילת המופחתות?
• 3. מהו זמן הקיבוע המוקדם ביותר של אקניה באנדרטאות כתובות? תן דוגמאות.
• 4. מהי ההגייה של תנועות מודגשות מראש ב-akanya dissimilative ארכאי?
• 5. באילו דיאלקטים ושפות מזרח סלאבים מודרניים נפוץ אקניה?
• 6. מהו אזור ההופעה הראשונית של אקניה כביכול?
• 7. הנח את המאפיינים של סוגי ההגייה הבאים: yakane, yakane, hiccup.
• 8. איך נטרול פונמות תנועות לא מודגשות ברוסית?
• 9. מה הסיבה הישירה להגייה aka ברוסית מודרנית?
• 10. מהו המנגנון הישיר להתפתחות אקניה? מהן השערות חלופיות לגבי העת העתיקה של סוג זה או אחר של אקניה?
• 11. כיצד יכלה שפת המצע להשפיע על התפתחות האקניה?
• 12. כיצד קשורה ההיסטוריה של הפונמה להתפתחות האקניה?
• 13. איך מתאם אובדן הפונמה tk במצב לא דחוס עם התפתחות יאקניה?
• 14. כיצד השתנתה הנורמה האורתופית עם האקאן בשפה הספרותית הרוסית?

• עם זאת, ישנן השערות לגבי המשניות של האקניה הדיסימילטיבית.
• ראה סעיף 2.1 לפרטים.
• לאובדן תכונה דיפרנציאלית זו, ראה סעיף 6.3.