રસીકરણની વાસ્તવિક સમસ્યાઓ. આરોગ્ય સુરક્ષા અને રસીકરણ મુદ્દાઓ

જ્યારે વાયરસ પ્રથમ વખત શરીર પર ત્રાટકે છે, રોગપ્રતિકારક તંત્રતેની સામે લડવા માટે એન્ટિબોડીઝ ઉત્પન્ન કરે છે. રસી એ વાયરસનું નબળું સ્વરૂપ છે; તે શરીરને જોખમને ઓળખવાનું "શિખવે છે". તેથી, જ્યારે વાસ્તવિક વાયરસ દ્વારા હુમલો કરવામાં આવે છે, ત્યારે શરીર પહેલેથી જ તૈયાર છે અને વધુ સક્રિય રીતે પોતાનો બચાવ કરશે.

આ રસી માત્ર વ્યક્તિનું જ નહીં, પરંતુ તેની આસપાસના લોકોને પણ રક્ષણ આપે છે. જો બહુમતીને રસી આપવામાં આવે છે (લગભગ 75-94% વસ્તી), તો બાકીના લોકોને ડરવાનું કંઈ નથી - સામૂહિક પ્રતિરક્ષા કામ કરશે. શિશુઓ, સગર્ભા સ્ત્રીઓ અને નબળી રોગપ્રતિકારક શક્તિ ધરાવતા લોકોને રસી આપવામાં આવતી નથી, પરંતુ રસી મેળવનારાઓને કારણે તેઓ જોખમમાં નથી. આમ, રાષ્ટ્રનું સ્વાસ્થ્ય દરેક વ્યક્તિની પસંદગી પર આધારિત છે.

રસીકરણ એકમાત્ર છે વિશ્વસનીય માર્ગઈન્ફલ્યુએન્ઝા સામે રક્ષણ. એન્ટિબાયોટિક્સ વાયરસ પર કાર્ય કરતા નથી, પરંતુ ગૂંચવણોનું ઉચ્ચ જોખમ છે. ઈન્ફલ્યુએન્ઝાથી દર વર્ષે અડધા મિલિયન લોકો મૃત્યુ પામે છે. આ રોગ ઝડપથી ફેલાય છે, દર વર્ષે રોગચાળો થાય છે. તેથી, રસીકરણ એ સૌથી અસરકારક નિવારણ બની ગયું છે.

2011 માં, 49 યુએસ રાજ્યોએ ન કર્યું પર્યાપ્ત જથ્થોકાળી ઉધરસ રસીકરણ. પરિણામે, 2012 માં 42 હજાર લોકો વાયરસથી સંક્રમિત થયા, જે 1955 પછી આ રોગનો સૌથી મોટો પ્રકોપ છે.

શું માતાપિતાનો ડર વાજબી છે?

કેટલાક માતાપિતા ચિંતિત છે કે રસી તાવ અને હુમલાનું કારણ બની શકે છે. 5% બાળકો શરદી દરમિયાન ખેંચાણ અનુભવે છે. વાસ્તવમાં, રસીઓ ઓરી અને ચિકનપોક્સ જેવા રોગોને કારણે થતા હુમલાને રોકવાની શક્યતા વધારે છે.

રસીની રચના બાળક માટે હાનિકારક નથી, ડોકટરો ખાતરી આપે છે. મેર્થિઓલેટ, ફોર્માલ્ડીહાઇડ અને એલ્યુમિનિયમ મોટી માત્રામાં ખતરનાક બની શકે છે, પરંતુ રસીઓ આ પદાર્થોની ઓછી માત્રામાં ઉપયોગ કરે છે. ઘણું વધુ એલ્યુમિનિયમમાં સમાયેલ છે માતાનું દૂધ. નિષ્ણાતો કહે છે કે માં રોજિંદુ જીવનઘણા વધુ બેક્ટેરિયા, વાયરસ, ઝેર અને હાનિકારક પદાર્થોએક રસીમાં સમાયેલ છે તેના કરતાં.

રસીની પ્રતિકૂળ પ્રતિક્રિયા ખૂબ જ દુર્લભ છે. આમાંની સૌથી સામાન્ય એલર્જી છે, જે સેંકડો હજારો રસીકરણમાં એકવાર થાય છે. સીએનએનના મુખ્ય તબીબી સંવાદદાતાના જણાવ્યા અનુસાર, વ્યક્તિને અનુભવ કરતાં વીજળીથી ત્રાટકવાની શક્યતા વધુ હોય છે. એલર્જીક પ્રતિક્રિયારસી માટે.

રસીકરણ પછીની ગૂંચવણો (PVC) ના કેસોની સંખ્યા 2006-2012 માં 500-600 થી ઘટીને 2015 માં 202 થઈ ગઈ, 2016 ના 10 મહિનામાં 164 કેસ નોંધાયા હતા. વાર્ષિક 110.6 મિલિયન કરતા વધુ રસીકરણની સંખ્યાના સંદર્ભમાં, 2015 માં PVO ની આવૃત્તિ 550 હજાર રસીકરણ દીઠ માત્ર એક કેસ હતો.

રસીકરણ વિરોધી ચળવળ 1998 માં શરૂ થઈ હતી એન્ડ્રુ વેકફિલ્ડએક "અભ્યાસ" પ્રકાશિત કરીને ઓટીઝમ સાથે રસીકરણને જોડ્યું જેમાં તેણે ઓરી, રૂબેલા અને ગાલપચોળિયાં સામે રસીકરણ પછી ઓટીઝમ ચેપના 12 ઉદાહરણો ટાંક્યા (બધા એક સિરીંજમાં). નિષ્ણાતો આ સિદ્ધાંતની પુષ્ટિ શોધી શક્યા નથી. યુએસએ, ફિનલેન્ડ, ડેનમાર્ક, જાપાન અને ઓસ્ટ્રેલિયામાં 1.2 મિલિયન બાળકોની તપાસ કરીને ચિંતાના કારણોની શોધ કરવામાં આવી હતી.

જાન્યુઆરી 2010 માં ચીફ તબીબી સલાહવેકફિલ્ડ અને પ્રકાશન કે જેણે ગેરવર્તણૂકના "સંશોધન" પ્રકાશિત કર્યા છે તે બંને પર આરોપ મૂક્યો છે. એપ્રિલ 2015 માં, અમેરિકન વૈજ્ઞાનિકોએ જાહેરાત કરી હતી કે આ રોગની સંભાવના ધરાવતા બાળકોમાં પણ રસી ઓટીઝમનું કારણ નથી.

WHO, UN અને UNICEF સહિત મોટાભાગની અધિકૃત સંસ્થાઓ દ્વારા રસીકરણની સલામતીની પુષ્ટિ કરવામાં આવે છે. રસીકરણ કરાયેલી સ્ત્રીઓ તેમના સંભવિત બાળકોને જન્મ સમયે દેખાતા વાયરસથી સુરક્ષિત કરે છે. રસી ચેતવણી આપે છે શક્ય સમસ્યાઓહૃદય, સુનાવણી, દ્રષ્ટિ, પેટ, તેમજ માનસિક રોગો સાથે.

મેન્ટોક્સ પરીક્ષણ મૂલ્ય

રશિયામાં મેન્ટોક્સ ટેસ્ટ તમામ બાળકો અને કિશોરો માટે હાથ ધરવામાં આવે છે. લગભગ દરેક પુખ્ત ક્ષય રોગ બેસિલસથી સંક્રમિત છે; લગભગ 100% કિસ્સાઓમાં પ્રતિક્રિયા રોગની હાજરી સૂચવે છે. આ કિસ્સામાં, ડિગ્રી મહત્વપૂર્ણ છે. જો સૂચક સરેરાશ છે, તો વ્યક્તિ સુરક્ષિત છે. જો સૂચક ઊંચો છે, તો આ એક ખરાબ સંકેત છે. આજે, 100 હજાર વસ્તી દીઠ આ રોગના 80 કેસો છે, પરંતુ મેન્ટોક્સ પરીક્ષણ માટે આભાર તે પ્રારંભિક તબક્કે શોધી શકાય છે.

પાણી એક બળતરા છે જે રસીની પ્રતિક્રિયામાં વધારો કરશે અને તેને ભૂલથી હકારાત્મક તરીકે ઓળખવામાં આવી શકે છે. આ કિસ્સામાં, વધારાના નમૂનાઓની જરૂર પડશે. તેથી, બાથહાઉસમાં ધોવાની, તરવાની કે વરાળ લેવાની જરૂર નથી, કે તમારે ઈન્જેક્શનની જગ્યાને ખંજવાળવાની, ગરમ કરવાની કે ઘસવાની જરૂર નથી.

બાળકો અને કિશોરોનું રસીકરણ વિનામૂલ્યે કરવામાં આવે છે. મોસ્કોમાં પુખ્ત વયના લોકો માટે મેન્ટોક્સ ટેસ્ટની કિંમત 800 થી 3380 રુબેલ્સ સુધી બદલાય છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, દર્દીની સારવાર અને સંભાળ કરતાં રસીની કિંમત ઘણી ઓછી હોય છે.

માં પણ તબીબી સંસ્થાવ્યક્તિ મેળવી શકશે સંપૂર્ણ માહિતીરસીકરણ વિશે, તેમને નકારવાના પરિણામો અને સંભવિત પરિણામો. વ્યક્તિ રાષ્ટ્રીય કેલેન્ડરમાં સમાવિષ્ટ મફત રસીકરણ માટે પણ હકદાર છે નિવારક રસીકરણઅને રોગચાળાના સંકેતો અનુસાર રસીકરણ કેલેન્ડર, અને ચાલુ તબીબી તપાસરસીકરણ પહેલાં, પ્રાપ્ત તબીબી સંભાળરસીકરણ પછીની ગૂંચવણોના કિસ્સામાં.

રસીકરણની અસરકારકતા

રસીકરણ માટે આભાર, પોલિયોને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાંથી 1979 સુધીમાં નાબૂદ કરવામાં આવ્યો હતો. અને 1980 સુધીમાં, રસીકરણથી શીતળાની દુનિયા અને રોગના પરિણામો - યકૃત અને ગર્ભાશયના કેન્સરથી મુક્તિ મળી. 2012 સુધીમાં, ચિકનપોક્સ, ડિપ્થેરિયા અને રૂબેલાના બનાવોમાં 99% ઘટાડો થયો હતો.

યુએન અનુસાર, રસીકરણ 2.5 મિલિયન બાળકોને બચાવે છે, જે દર કલાકે આશરે 285 બાળકો છે. અનુસાર અમેરિકન સેન્ટરરોગ નિયંત્રણ, 1994 થી 2014 સુધી રસીકરણને કારણે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 732 હજાર બાળકોને બચાવવામાં આવ્યા હતા, અને 322 મિલિયન કેસોમાં રોગને અટકાવવામાં આવ્યો હતો.

જ્યારે 20મી સદીમાં પોલિયોથી 16,316 લોકો અને શીતળાથી 29,004 લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા, ત્યારે 2014માં વિશ્વભરમાં પોલિયોના માત્ર 500 કેસ નોંધાયા હતા, મોટાભાગે અફઘાનિસ્તાન, નાઇજીરીયા અને પાકિસ્તાન જેવા નાના દેશોમાં.

જો માતાપિતા તેમના બાળકને રસી આપવામાં ડરતા હોય, તો ત્યાં વિકલ્પો છે તબીબી પદ્ધતિઓ. મેન્ટોક્સ ટેસ્ટને બદલે, તમે ક્વોન્ટિફેરોન ટેસ્ટ કરી શકો છો, તેની કિંમત 1,500 થી 4,500 હજાર રુબેલ્સ છે. જોખમને કોઈ પણ સંજોગોમાં અવગણી શકાય નહીં.

રસીકરણ વિશે પીડિયાટ્રિક ન્યુરોલોજિસ્ટ એમેલીનોવા નાડેઝ્ડા બોરીસોવના, પેડિયાટ્રિક ન્યુરોલોજીસ્ટ, મોસ્કો મેં કિન્ડરગાર્ટનમાં બાળરોગ ચિકિત્સક તરીકે કામ કર્યું અને બાળકોને રસી અપાવી. સંસ્થામાં, તેઓએ અમને શાબ્દિક રીતે સમજાવ્યું કે રોગપ્રતિકારક શક્તિ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, અને હવે તે મારા માટે વિચિત્ર છે કે શા માટે હું આ "સ્પષ્ટીકરણો" થી સંતુષ્ટ હતો. જો ઇમ્યુનોલોજીના પ્રોફેસરો રોગપ્રતિકારક શક્તિની જટિલતા વિશે મૂંઝવણમાં હોય, તેના કાર્યમાં વધુને વધુ નવી પદ્ધતિઓ શોધતા હોય, તેઓ સ્વીકારતા હોય કે તેઓ રોગપ્રતિકારક શક્તિ વિશે બહુ ઓછું જાણે છે, કે રસીઓ જોખમી છે, તો પછી મને બધું સ્પષ્ટ અને સરળ કેમ લાગ્યું?! ઉદાહરણ તરીકે, આ તે છે જે ડૉક્ટર લખે છે: તબીબી વિજ્ઞાન, પ્રોફેસર, રશિયન ફેડરેશનના આરોગ્ય મંત્રાલયના રાજ્ય વૈજ્ઞાનિક કેન્દ્રના ઇમ્યુનોલોજી સંસ્થામાં બાયોટેકનોલોજીની પ્રયોગશાળાના અગ્રણી સંશોધક. ઇગ્નાટીવા જી. એ.: “રસીકરણ સૈદ્ધાંતિક રીતે સૌથી વધુ છે શ્રેષ્ઠ પદ્ધતિઇમ્યુનોથેરાપી અને ઇમ્યુનોપ્રોફીલેક્સિસ. પરંતુ ત્યાં સમસ્યાઓ છે, જેમાંથી સૌથી મુશ્કેલ અમે રૂપરેખા આપીશું. લક્ષ્ય એન્ટિજેનને ધ્યાનમાં લીધા વિના, રસીકરણની દવાઓનું જૈવ જોખમ એ સૌથી મોટો પડકાર છે. હકીકત એ છે કે તમામ આધુનિક રસીકરણ દવાઓ પ્રાણીઓના સીરમ અને કોષોનો ઉપયોગ કરીને બાયોટેકનોલોજી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને મેળવવામાં આવે છે. પ્રાણીઓ, જેમ આપણે વધુ અને વધુ શીખીએ છીએ, પ્રિઓન અને રેટ્રોવાયરલ જેવા ચેપ હોય છે જે મનુષ્યો માટે અત્યંત જોખમી છે. સંભવિત રીતે આ ચેપ ધરાવતી અશુદ્ધિઓમાંથી રસીને શુદ્ધ કરવું મૂળભૂત રીતે અશક્ય છે (વાસ્તવિક રસીકરણ એન્ટિજેન ગુમાવ્યા વિના). આ ગંભીર ઘટના અમને સ્વીકારવા માટે દબાણ કરે છે કે વસ્તીને રસી આપીને, દવા અજાણતા "કોઈ નુકસાન ન કરો" ના મૂળભૂત સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન કરે છે. અને હવે, જ્યારે હું બાળરોગ ચિકિત્સકો પાસેથી સાંભળું છું કે રસીઓ રોગપ્રતિકારક શક્તિને "તાલીમ" આપે છે, જે સામે રક્ષણ આપે છે ચેપી રોગોકે રસીઓ સલામત છે, હું ઉદાસી અને ચિંતિત છું, કારણ કે આવા નબળા "સમજણકર્તાઓ" માટે કિંમત છે બાળકોનું આરોગ્યઅને બાળકોનું જીવન. જ્યારે રસીકરણનું નુકસાન મને જાહેર થયું, જેની જાહેરાત કે સંસ્થામાં રજૂ કરવામાં આવતી નથી, ત્યારે હું ભયભીત અને શરમાઈ ગયો. તે ડરામણી છે કારણ કે આખરે મને સમજાયું કે મેં મારા પોતાના બાળક સાથે શું કર્યું છે, હું સમજી ગયો કે તેના ચાંદાના "પગ" ક્યાંથી આવે છે અને તેના સ્વાસ્થ્ય માટે આવી "ચિંતા" શું છે. અને તે શરમજનક છે - કારણ કે હું, એક ડૉક્ટર હોવાને કારણે, મને સોંપવામાં આવેલ બાળકોના સ્વાસ્થ્યની જવાબદારી ઉઠાવી રહ્યો છું, રસીકરણ વિશે ખૂબ જ વિચારહીન અને સરળ હતો, અને તેમ છતાં, શ્રી ઓનિશ્ચેન્કો (મુખ્ય સેનિટરી ડૉક્ટરદેશ) એ "મુખ્ય ઇમ્યુનોબાયોલોજીકલ ઓપરેશન" છે. અહીં મારા સાથી બાળરોગ ચિકિત્સકો મને ઠપકો આપી શકે છે: "તે સ્પષ્ટ છે કે રસીકરણ એ યુક્તિઓની રમત નથી, તે જરૂરી છે." વ્યક્તિગત અભિગમ!“ આ બધું સમસ્યાના ઊંડાણની જાગૃતિની ડિગ્રી વિશે છે. મેં પણ, રસીકરણ માટે બાળકોને ખૂબ જ કડક રીતે પસંદ કર્યા - ફરજિયાત પરીક્ષા, થર્મોમેટ્રી, એનામેનેસિસ (અને જેથી કરીને પરિવારમાં કોઈ બીમાર ન હોય અથવા છીંક ન આવે!), જ્યારે જરૂરી હોય ત્યારે - પરીક્ષણો, એક શબ્દમાં, બધું જે કરી શકાય છે ક્લિનિક... પરંતુ મારે કબૂલ કરવું જોઈએ કે આ ન્યૂનતમ ડેટા (અને ક્લિનિક સેટિંગમાં તે મહત્તમ છે) ચોક્કસ બાળકમાં સામાન્ય રીતે રોગપ્રતિકારક શક્તિ અને આરોગ્યની સ્થિતિ વિશે કંઈપણ કહેતા નથી. અને માતાપિતાને છેતરવાની અને છેતરવાની કોઈ જરૂર નથી - એક વિગતવાર ઇમ્યુનોગ્રામ અને ઇમ્યુનોલોજિસ્ટ સાથેની પરામર્શ પણ બાળકને રસીની આડઅસરોથી બચાવશે નહીં, બાંહેધરી આપશે નહીં કે રસી ગંભીર સ્વયંપ્રતિરક્ષા બિમારીને ઉશ્કેરશે નહીં, કે તે રસી નહીં આપે. સ્વ-નિયમનની સૂક્ષ્મ પદ્ધતિઓમાં વિક્ષેપ પાડવો અને બાળકને ડાયાબિટીસ થશે નહીં, શ્વાસનળીની અસ્થમા, બ્લડ કેન્સર અથવા અન્ય અસાધ્ય રોગ. જો માતાપિતા ખરેખર સમજતા હોય કે તેઓ કેવા પ્રકારની રુલેટ રમે છે, તો ઘણા લોકો તેના વિશે વિચારશે... હું સમજી ગયો અને તેના વિશે વિચાર્યું. હવે નિદાન કરવું લગભગ અશક્ય છે રસીકરણ પછીની જટિલતા" ડૉક્ટર જેણે આ કર્યું છે તે પોતાની મૃત્યુદંડની સજા પર સહી કરે છે, તેથી મુશ્કેલી ટાળવા માટે કોઈ પણ આવા નિદાન કરતું નથી. તેથી, અમે જાણતા નથી કે ખરેખર કેટલા બાળકો રસીકરણથી પીડાય છે, અને અમને લાગે છે કે આ વખતે પણ બહુ ઓછા (એક મિલિયનમાંથી એક) "વહન" કરશે... મેં છ મહિનાના એક બાળકને જોયો, જેણે ક્લિનિકલ મૃત્યુનો અનુભવ કર્યો રસીકરણ પછી ત્રીજા દિવસે. તેઓએ તેને પુનર્જીવિત કર્યો, પરંતુ તે મૂર્ખ હશે કારણ કે તેનું મગજનો આચ્છાદન મરી ગયો છે. ડોકટરોમાંથી કોઈને ત્રણ દિવસ પહેલા "યાદ" ન હતું ક્લિનિકલ મૃત્યુતેઓએ તેની સાથે કર્યું ડીટીપી રસીકરણ. કહેવાતા ખ્યાલ વિશે અમારી પાસે ઘણી વાતચીત છે જાણકાર સંમતિતબીબી હસ્તક્ષેપ માટે, ખાસ કરીને રસીકરણ. હકીકતમાં, આ એક ખાલી વાક્ય છે. માતા-પિતા, જે તેના બાળકને રસી આપવા ઈચ્છે છે, તેમણે જાણવું જોઈએ કે: 1. રશિયન કાયદા અનુસાર, તેને રસીકરણનો ઇનકાર કરવાનો અધિકાર છે (ધાર્મિક કારણો સહિત કોઈપણ કારણોસર) અને આ ઇનકાર બિન-ના સ્વરૂપમાં કોઈપણ પરિણામ ભોગવશે નહીં. માં પ્રવેશ કિન્ડરગાર્ટન, શાળા, સંસ્થા. અને તે નાગરિકો કે જેઓ આવા માતાપિતા માટે અવરોધો બનાવે છે તેઓએ ફરિયાદીની કચેરી સાથે વ્યવહાર કરવો જ જોઇએ. 2. માતાપિતાએ જાણવું જોઈએ કે રસીઓ દવાઓ નથી, તે ખતરનાક છે અને રોગપ્રતિકારક તંત્રમાં મોટા પ્રમાણમાં દખલ કરે છે; જાણવું જોઈએ કે તેઓ શું ધરાવે છે, તેઓ કેવી રીતે પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે અને રસીકરણ પછી કઈ જટિલતાઓ અસ્તિત્વમાં છે. તેથી, માતાપિતાએ રસીકરણ માટે લેખિત સંમતિ આપવી જોઈએ અને તે વાંચ્યા અને સમજ્યા પછી રસીઓમાં મેર્થિઓલેટ, વિદેશી ડીએનએ હોય છે, જે રસીકરણ ઉશ્કેરે છે. ડાયાબિટીસ, કેન્સર, સ્વયંપ્રતિરક્ષા રોગો, મૃત્યુનું કારણ બને છે. તેથી, મેં મારા માતાપિતાના ધ્યાન પર "ઇમ્યુનોપ્રોફિલેક્સિસ પર" કાયદાના અસ્તિત્વની હકીકત લાવવાનું શરૂ કર્યું, જે ઇનકાર કરવાનો અધિકાર આપે છે. ઘણા વાલીઓને આશ્ચર્ય થયું કારણ કે તેઓ જાણતા ન હતા કે રસીકરણ સ્વૈચ્છિક છે. તેઓએ મને કહ્યું કે તેઓ બાળકને રસી આપવા માંગતા ન હતા (સામાન્ય રીતે, અથવા ચોક્કસ રસી સાથે) અથવા રસીકરણને મુલતવી રાખવા માંગતા હતા, પરંતુ તેમને ધમકી આપવામાં આવી હતી કે રસીકરણ વિના તેઓને કિન્ડરગાર્ટનમાં પ્રવેશ આપવામાં આવશે નહીં અથવા ડેરીમાં ખોરાક આપવામાં આવશે નહીં. રસોડું, અને તેઓ સંમત થયા. મેં મારા માતાપિતાને પૂછવાનું શરૂ કર્યું કે શું તેઓ રસીની રચના અને તેના ઉત્પાદનની પદ્ધતિઓ વિશે જાણે છે. છેવટે, બાળકને કોઈપણ દવા આપતા પહેલા, દરેક વ્યક્તિ તેની રચના અને શક્ય જોશે આડઅસરો. તે તારણ આપે છે કે રસીકરણ પહેલાં કોઈએ રસી માટેની સૂચનાઓ જોઈ નથી. કોઈએ સામાન્ય ટીકાઓ જોયા નથી, જેમાં તે કાળા અને સફેદ રંગમાં લખાયેલ છે કે રસીમાં કઈ રસીઓ શામેલ છે અને રસીકરણની સત્તાવાર ગૂંચવણો (ઉદાહરણ તરીકે, મૃત્યુ). એક દિવસ એક ખાનગીના મુખ્ય ડોક્ટર તબીબી કેન્દ્રઅને પૂછ્યું કે હું આ માહિતી મારા માતા-પિતાને કયા અધિકારથી આપું છું. મેં જવાબ આપ્યો કે મારી ફરજ, સૌ પ્રથમ, "કોઈ નુકસાન ન કરો" ના સિદ્ધાંતનું પાલન કરવાની છે અને રસીકરણ કે રસી ન આપવાનો જાણકાર નિર્ણય લેવા માટે માતાપિતાએ શક્ય તેટલું જાણવું જોઈએ. આ ખાનગી કેન્દ્રના માલિક પણ "ચિંતિત" હતા અને મને ચેતવણી આપી હતી કે કેન્દ્ર આરોગ્ય મંત્રાલયના કાર્યક્રમ હેઠળ ચાલે છે, તેથી મારે આ માહિતી મારા માતાપિતાને ન આપવી જોઈએ. હકીકત એ છે કે રસીકરણ પણ છે નફાકારક વ્યવસાય, રસીની માત્રા સો રુબેલ્સમાં જથ્થાબંધ ખરીદી શકાય છે, અને એક હજારમાં "ઇન્જેક્ટ" કરી શકાય છે. કયા ઉદ્યોગપતિને ઝડપી નફો ગમતો નથી? તેઓએ મને અનુસરવાનું શરૂ કર્યું, "તબીબી ગુપ્તતા" ટાંકીને, દસ્તાવેજોની મર્યાદિત ઍક્સેસ, હું નારાજ થઈ ગયો અને ચાલ્યો ગયો. હું બાળકોના ક્લિનિકમાં ન્યુરોલોજીસ્ટ તરીકે કામ કરવા આવ્યો હતો, એ વિચારીને કે હવે હું મારી જેમ રસીકરણ સાથે સંકળાયેલો નથી, બગીચામાં અને કેન્દ્રમાં બાળરોગ નિષ્ણાત તરીકે કામ કરું છું. મેં તરત જ મુખ્ય ચિકિત્સકને ચેતવણી આપી હતી કે હું રસીકરણથી સાવચેત છું અને સ્પષ્ટ ન્યુરોલોજીકલ સમસ્યાઓવાળા નબળા, અકાળ બાળકોને રસી આપવાનું અસ્વીકાર્ય ગણું છું. મુખ્ય ચિકિત્સકતે મારી સાથે ઘણી બાબતોમાં સંમત થયો, કહ્યું કે તે હંમેશા રસીકરણની વિરુદ્ધ હતો, પ્રખ્યાત બાળરોગ ડોમ્બ્રોવસ્કાયા (તેમના શિક્ષક) એ રસીકરણની તીવ્ર ટીકા કરી હતી, પરંતુ છેલ્લો રોગચાળોડિપ્થેરિયાએ તેનો આત્મવિશ્વાસ હચમચાવી નાખ્યો. તેણે કહ્યું કે તે મને ખુશીથી લઈ જશે, પરંતુ તે મને ફરીથી શિક્ષિત કરશે. ન્યુરોલોજીસ્ટનું રોજિંદું જીવન શરૂ થઈ ગયું છે. ન્યુરોલોજીસ્ટ રસીકરણ વિશે ખૂબ કાળજી રાખે છે, ખાસ કરીને સમસ્યાઓ ધરાવતા બાળકો માટે નર્વસ સિસ્ટમ. તે જાણીતું છે કે રસીકરણ પછી નર્વસ સિસ્ટમની છુપાયેલી અથવા સ્પષ્ટ પેથોલોજી પોતાને આક્રમક તત્પરતાના સ્વરૂપમાં પ્રગટ કરી શકે છે. એટલે કે, રસીકરણ એપીલેપ્સી (રસીકરણની વર્ણવેલ ગૂંચવણ) ઉશ્કેરે છે. મુશ્કેલ અને શંકાસ્પદ કેસોમાં, મેં રસીકરણમાંથી એક કે બે મહિના માટે તબીબી મુક્તિ આપવાનું શરૂ કર્યું. માતાપિતાએ પૂછ્યું કે બાળરોગ સાથે શું કરવું, તે રસીકરણ પર આગ્રહ રાખે છે. મેં કહ્યું કે તમે નક્કી કરો, બાળરોગ નિષ્ણાત જ રસીકરણની ભલામણ કરી શકે છે. તેણીએ કહ્યું કે "ઇમ્યુનોપ્રોફિલેક્સિસ પર" કાયદો છે, જેના આધારે રસી આપવાનો ઇનકાર જારી કરી શકાય છે જેથી બાળરોગ ચિકિત્સક "પાછળ રહે". વડા ક્લિનિકે ચેતવણી આપી: "તમારા પોતાના ગીતના ગળા પર પગલું ભરો." એકવાર પરામર્શ દરમિયાન હું ખાસ કરીને હતો ભારે બાળક, સેરેબ્રલ પાલ્સીની ધમકી આપવામાં આવી હતી (હકીકતમાં, તેને પહેલેથી જ મગજનો લકવો છે, પરંતુ એક વર્ષ પછી તેનું નિદાન થશે), મેં તેને રસીકરણની મનાઈ કરી હતી, કારણ કે મગજનો લકવો તેની પૃષ્ઠભૂમિ સામે ઝડપથી આગળ વધે છે. તેઓએ મારી વાત ન સાંભળી, પછી મેં મુખ્ય ડૉક્ટરને કહ્યું કે મેં આવા દર્દીઓની જવાબદારી છોડી દીધી છે. ઠીક છે, તે કેવા પ્રકારની રમતો છે, ખરેખર?! ન્યુરોલોજીસ્ટ, નર્વસ સિસ્ટમને નુકસાનની ગંભીરતાને સમજે છે અને નબળી પૂર્વસૂચન, મને તબીબી મંજૂરી આપે છે, અને બાળરોગ ચિકિત્સક તેને હેરાન કરતી માખીની જેમ દૂર કરે છે અને મને રસી આપે છે... સામાન્ય રીતે, તેઓ મારું પુનર્વસન કરવામાં નિષ્ફળ ગયા અને મને બરતરફ કરવામાં આવ્યો. ક્લિનિકમાં બાળરોગ નિષ્ણાતો એપોઇન્ટમેન્ટ દીઠ પાંચથી દસ મિનિટનો સમય પસાર કરે છે (ફરજિયાત તબીબી વીમા હેઠળ વધુ કમાણી કરવા), તેથી બાળરોગ એક એસેમ્બલી લાઇન કાર્યકર છે, તેની પાસે વિચારવાનો સમય નથી. તેનું મુખ્ય કાર્ય બાળકોને રસી આપવાનું છે, કારણ કે અન્ય સમસ્યાઓ હલ કરવામાં આવશે સાંકડા નિષ્ણાતો, અથવા તે પોતે કેલ્પોલ્સ, ક્લેરિટિન્સ, ફ્લેમોક્સિન્સની મદદથી. રસીકરણ પહેલાં, "આંખ દ્વારા" નિરીક્ષણ હાથ ધરવામાં આવે છે. રસીકરણ પછી, બાળકની સ્થિતિનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવતું નથી, તેથી બાળરોગ ચિકિત્સક તાજેતરના રસીકરણ સાથે બાળકના સ્વાસ્થ્યમાં બગાડને સાંકળતા નથી. ન્યુરોલોજીસ્ટ તેમાં નથી વધુ સારી સ્થિતિ- જે કોઈ ચોક્કસ બાળક માટે રસીકરણના પરિણામો વિશે વિચારે છે તે તબીબી અભિપ્રાય આપે છે, પરંતુ રસીકરણનો મુદ્દો બાળરોગ ચિકિત્સક દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, જેની પાસેથી તેઓ રસીકરણના "અંડર-કવરેજ માટે શેવિંગ્સ દૂર કરે છે". તેથી, ન્યુરોલોજીસ્ટ મેળવે છે આગામી મુલાકાતતેનાથી પણ મોટી સમસ્યા બાળકના સ્વાસ્થ્યની છે, પરંતુ આગામી રસીકરણ અંગેનો નિર્ણય ફરીથી બાળરોગ ચિકિત્સક પર છે. આને તોડો દુષ્ટ વર્તુળફક્ત માતાપિતા જ સમજી શકે છે કે રસીકરણ "એક જટિલ રોગપ્રતિકારક ઓપરેશન" છે અને જો તેઓ માને છે કે તેમને રાહ જોવાની જરૂર છે અથવા રસીકરણ હાનિકારક છે અને તેઓ સભાનપણે તે કરવાનો ઇનકાર કરે છે, તો તેઓ તેમના બાળકને રસી આપવાની પરવાનગી આપશે નહીં દેખરેખ વિના રસી વગરના બાળકો સંપૂર્ણપણે અલગ બાળકો છે...

સંભવતઃ ચેપથી વિશ્વભરમાં પદ્ધતિઓ દ્વારા નિયંત્રિતઇમ્યુનોપ્રોફીલેક્સિસ, દર વર્ષે 12 મિલિયન બાળકો મૃત્યુ પામે છે. વિકલાંગ બનેલા બાળકોની સંખ્યા તેમજ સારવારનો ખર્ચ નક્કી કરવું અશક્ય છે. તે જ સમયે, 7.5 મિલિયન બાળકો એવા રોગોને કારણે મૃત્યુ પામે છે જેના માટે હાલમાં કોઈ અસરકારક રસી નથી, અને 4 મિલિયનથી વધુ એવા રોગોથી મૃત્યુ પામે છે જે ઇમ્યુનોપ્રોફિલેક્સિસ દ્વારા સંપૂર્ણપણે અટકાવી શકાય છે.

આધુનિક રસી નિવારણનો ઇતિહાસ 1796 માં શરૂ થયો, જ્યારે અંગ્રેજી ડૉક્ટરઇ. જેનર (1749-1823) સામે રસી શીતળાપૃથ્વીનો પ્રથમ રહેવાસી. હાલમાં વૈશ્વિક સમુદાયરસીકરણને સૌથી વધુ આર્થિક માને છે અને સસ્તું માર્ગચેપ સામે લડવા અને હાંસલ કરવાના સાધન તરીકે સક્રિય દીર્ધાયુષ્યવિકસિત અને વિકાસશીલ દેશોની વસ્તીના તમામ સામાજિક સ્તરો માટે. સંચિત પુરાવા ખાતરીપૂર્વક સૂચવે છે કે આધુનિક રસીઓના વહીવટ માટે પ્રતિકૂળ પ્રતિક્રિયાઓનું જોખમ અનુરૂપ ચેપ થાય ત્યારે કરતાં અપ્રમાણસર રીતે ઓછું છે. રસીકરણનો વિજય સમગ્ર વિશ્વમાં શીતળાને નાબૂદ કરવાનો હતો. .

ઇમ્યુનાઇઝેશન એ નિવારણની મુખ્ય અને અગ્રણી પદ્ધતિ તરીકે સેવા આપે છે, આ ચેપી એજન્ટના પ્રસારણની પદ્ધતિની વિશિષ્ટતા અને પોસ્ટ-ચેપી રોગપ્રતિકારક શક્તિની સતત પ્રકૃતિને કારણે છે. આ મુખ્યત્વે ચેપની ચિંતા કરે છે શ્વસન માર્ગજો કે, ટ્રાન્સમિશનની અલગ પદ્ધતિ ધરાવતા ઘણા રોગો માટે, વસ્તીનું રસીકરણ એ તેમની નિવારણ માટે નિર્ણાયક દિશા છે. ઉદાહરણ તરીકે, પોલિયો અને નવજાત ટિટાનસ પ્રાપ્ત થયા પછી જ મેનેજ કરી શકાય છે અને વિશાળ એપ્લિકેશનયોગ્ય રસીઓ. તેમની અસરકારકતાએ હવે તેમના સંપૂર્ણ નાબૂદીના કાર્યને સેટ કરવાનું શક્ય બનાવ્યું છે. ડિપ્થેરિયા, કાળી ઉધરસ અને ઓરી જેવા ચેપ સામેની લડાઈમાં નિયમિત રસીકરણ એક નિર્ણાયક અને અસરકારક માપ બની ગયું છે. પરિચય સાથે રાષ્ટ્રીય કૅલેન્ડર્સઘણા દેશોમાં રસીકરણોએ રસી-નિવારણ રોગોના નિયંત્રણમાં નોંધપાત્ર પ્રગતિ કરી છે. . મુખ્યત્વે, આ દિશામાં સફળતાઓ યુરોપિયન દેશો, યુએસએ, કેનેડા અને કેટલાક અન્ય દેશોમાં પ્રાપ્ત થઈ હતી, જ્યાં ડિપ્થેરિયા અને ટિટાનસની ઘટનાઓ એટલી બધી ઘટી ગઈ હતી કે 1970 ના દાયકાની શરૂઆતમાં આ ચેપ હવે આરોગ્યની સમસ્યા ઊભી કરી શક્યા નથી. હાલમાં, આવા દેશોમાં, આ ચેપની ઘટનાઓ વ્યવહારીક રીતે શૂન્ય થઈ ગઈ છે, અને નોંધપાત્ર સામાજિક-આર્થિક નુકસાન (રુબેલા, હિમોફિલસ ઈન્ફલ્યુએન્ઝા અને અન્ય રોગો સામેની લડાઈમાં પણ ખૂબ જ પ્રભાવશાળી સફળતાઓ પ્રાપ્ત થઈ છે. મેનિન્ગોકોકલ ચેપઅને વગેરે).

આફ્રિકન દેશોમાં બાળકોના અપૂર્ણ રસીકરણ કવરેજની સમસ્યા તીવ્ર છે. સબ-સહારા આફ્રિકામાં 6 મિલિયનથી વધુ બાળકો ડિપ્થેરિયા, ટિટાનસ અને હૂપિંગ કફની રસીની સંપૂર્ણ ત્રણ-ડોઝ શ્રેણી પ્રાપ્ત કરી રહ્યાં નથી. અભ્યાસમાં 24 સબ-સહારન દેશોમાંથી 12-23 મહિનાના 27,094 બાળકોની તપાસ કરવામાં આવી હતી. રસીકરણના ઇનકાર માટેના મુખ્ય પરિબળોના અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે આ દેશોમાં રસી આપવાનો ઇનકાર માતા (OR 1.35, 95% CI 1.18 થી 1.53) અને પિતા (OR 1.13, 95% CI 1.12) ના ઔપચારિક શિક્ષણના અભાવથી પ્રભાવિત હતો. 1.40 સુધી), પરિવારની ઓછી નાણાકીય સંપત્તિ, માતાઓની મીડિયામાં પ્રવેશ રસીકરણના ઇનકારનું સ્તર વધારે છે.

પણ મહત્વપૂર્ણ પરિબળોરસી આપવાનો ઇનકાર શહેરી વિસ્તારમાં રહેતા હોય છે (OR 1.12, 95% CI 1.01 થી 1.23), ઉચ્ચ નિરક્ષરતા દર (OR 1.13, 95% CI 1.05 થી 1.23), અને એવા દેશમાં રહેતા હોય છે જેમાં ઉચ્ચ સ્તરપ્રજનનક્ષમતા (અથવા 4.43, 95% CI 1.04 થી 18.92) .