ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સનું રાઈટ-ઓફ - જે એન્ટ્રીઓ દ્વારા તે પ્રતિબિંબિત થાય છે તે દરેક પ્રેક્ટિસ કરતા એકાઉન્ટન્ટને જાણવું જોઈએ. ચૂકવવાપાત્ર ચોક્કસ એકાઉન્ટ્સ લખતી વખતે કયા ચોક્કસ એકાઉન્ટ્સ એકબીજાને અનુરૂપ છે તે આજે સમજવું ખાસ કરીને કટોકટીના સમયમાં મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે આ કાર્ય મોટાભાગે નાના અને મધ્યમ કદના ઉદ્યોગો માટે ઉદ્ભવે છે. અમે અમારા લેખમાં આ વિશે વાત કરીશું.
ચૂકવવાપાત્ર હિસાબો લખવાની પદ્ધતિ અને સમય
તે પરિપક્વતા સુધી નાણાકીય નિવેદનોમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. જો ચુકવણી ન થાય, પરંતુ લેણદાર દેવું એકત્રિત કરવા માટે કોઈ પગલાં લેતા નથી, તો ચોક્કસ સમય પછી (મર્યાદાઓનો કાનૂન), આવા દાવાને રદ કરવો આવશ્યક છે (PBU 9/99 ની કલમ 7, 10.4).
આર્ટના આધારે મર્યાદાઓનો સામાન્ય રીતે સ્થાપિત કાયદો. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 195, 196 એ જવાબદારી ઉભી થવાના ક્ષણથી 3 વર્ષ છે.
તદુપરાંત, જો આ 3 વર્ષો દરમિયાન દેવાદાર, તેની ક્રિયાઓ દ્વારા, ખરેખર દેવાના અસ્તિત્વને સ્વીકારે છે, તો પછી મર્યાદાઓનો કાયદો વિક્ષેપિત થાય છે અને નવેસરથી ગણતરી કરવામાં આવે છે (સંભવિત ક્રિયાઓની સૂચિ સશસ્ત્ર દળોના પ્લેનમના ઠરાવમાં સમાયેલ છે. રશિયન ફેડરેશનની તારીખ 29 સપ્ટેમ્બર, 2015 નંબર 43).
સંસ્થામાં ખામીઓ દરેક કારણોસર અલગથી લખવામાં આવે છે.
ચૂકવવાપાત્ર ઓવરડ્યુ એકાઉન્ટ્સ કેવી રીતે લખવા
શોર્ટ-સર્કિટને બંધ કરવા તરફનું પ્રથમ પગલું એ ઇન્વેન્ટરી હાથ ધરવાનું છે (મેનેજરના આદેશ દ્વારા દોરવામાં આવ્યું છે).
અમે પ્રાપ્તિપાત્ર અને ચૂકવણીપાત્રોની સૂચિ કેવી રીતે થાય છે તે વિશે વાત કરી.
આવા અધિનિયમના આધારે, તેમજ એકાઉન્ટિંગ પ્રમાણપત્રના આધારે, ચોક્કસ ધોરણે ખામીને દૂર કરવા માટે સંસ્થાના વડાના આદેશની રચના કરવામાં આવે છે.
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ રાઈટ ઓફ (પોસ્ટિંગ)
લેખિત-બંધ પ્રાપ્તિપાત્ર અન્ય આવકના ભાગ રૂપે પ્રતિબિંબને આધીન છે (PBU 9/99 ની કલમ 7, 10.4), એટલે કે એકાઉન્ટ 91 (સબ એકાઉન્ટ 1) ની ક્રેડિટ હેઠળ.
ખાતાઓના ચાર્ટનો ઉપયોગ કરવા માટેની સૂચનાઓ અનુસાર, સપ્લાયર્સ (એકાઉન્ટ 60), ખરીદદારો (એકાઉન્ટ 62), પ્રાપ્ત લોન અને ઉધાર માટે (એકાઉન્ટ 66, 67), સામાજિક વીમો (એકાઉન્ટ 69), અને કર્મચારીઓ (એકાઉન્ટ 69) સાથે સમાધાન માટેના એકાઉન્ટ્સ એકાઉન્ટ 67) એકાઉન્ટ 91. એકાઉન્ટ્સ 70, 73), જવાબદાર વ્યક્તિઓ (એકાઉન્ટ 71), અન્ય દેવાદારો અને લેણદારો (એકાઉન્ટ 76) સાથે પત્રવ્યવહાર કરી શકે છે.
આમ, ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ લખવા માટે, સામાન્ય એન્ટ્રી આના જેવી દેખાય છે: D X K 91-1, જ્યાં D X એ ખાતામાં ડેબિટ છે જેમાં અગાઉની જવાબદારી નોંધવામાં આવી હતી (જવાબદારીના પ્રકાર પર આધાર રાખીને), અને K 91-1 છે એકાઉન્ટ 91 (પેટા ખાતું 1) માં ક્રેડિટ.
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સનું રાઈટ-ઓફ (સામાન્ય પરિસ્થિતિઓમાં પોસ્ટિંગ)
વ્યવસાય પ્રેક્ટિસમાં, ઘણી પરિસ્થિતિઓ ઊભી થઈ શકે છે જેમાં શોર્ટ-સર્કિટને લખવાની જરૂર પડે છે. ચાલો સૌથી સામાન્ય મુદ્દાઓ જોઈએ.
સૌથી સામાન્ય કેસ સપ્લાયર્સ અને કોન્ટ્રાક્ટરોને સપ્લાય (કામ, સેવાઓ) માટેના દાવાઓને રદ કરવાનો છે. એકાઉન્ટિંગમાં, આવી કામગીરી પોસ્ટિંગ દ્વારા ઔપચારિક કરવામાં આવે છે: D 60 K 91-1.
પ્રાપ્ત થયેલી એડવાન્સ પેમેન્ટના આધારે દાવો લખવો ઘણીવાર જરૂરી હોય છે, જેના માટે ક્યારેય ડિલિવરી કરવામાં આવી ન હતી. ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ લખવા માટે, પોસ્ટિંગ આના જેવું હોવું જોઈએ: D 62 K 91-1.
વેતન અંગે અથવા જવાબદાર વ્યક્તિએ જારી કરેલા ભંડોળનો વધુ પડતો ખર્ચ કર્યો હોય તેવા કિસ્સામાં કર્મચારીઓની સામે ખામીની શક્યતાને બાકાત રાખવી પણ અશક્ય છે. સામાન્ય નિયમ મુજબ, જો કોઈ કર્મચારીને બાકી રકમ (પગાર અથવા બોનસ) ના અમુક ભાગની ચૂકવણી કરવામાં આવી ન હોય, તો આવા દેવુંને જમા થયેલ ગણવામાં આવે છે અને એકાઉન્ટ 76 માં પ્રતિબિંબિત થાય છે. આ કિસ્સામાં, ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ લખવા માટે નીચેની એન્ટ્રીનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. કર્મચારીઓ માટે: D 76 K 91-1.
જવાબદાર વ્યક્તિઓને લગતા કોઈ ચોક્કસ નિયમો નથી, તેથી જવાબદાર વ્યક્તિને તેના દ્વારા કરવામાં આવેલા વધુ પડતા ખર્ચની રકમમાં ટૂંકા ગાળાના દેવું લખવાનું પોસ્ટિંગ દ્વારા દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવે છે: D 71 K 91-1.
કટોકટીના સમયમાં ડિવિડન્ડની ચુકવણી અંગેના સ્થાપકોને દાવાઓ સામાન્ય પરિસ્થિતિ છે. સંસ્થા ચોખ્ખા નફામાંથી ડિવિડન્ડ ચૂકવે છે, જ્યારે ડિવિડન્ડ પર દાવો ન કરાયેલ દેવું લખવામાં આવે છે, ત્યારે આવો નફો પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે છે (કલમ 9, 26 ડિસેમ્બર, 1995 ના ફેડરલ લૉ "જોઇન્ટ સ્ટોક કંપનીઓ પર" ના કલમ 42 નંબર 208-એફઝેડ, કલમ 02/08/1998 નંબર 14-FZ) 84 ના ક્રેડિટ પર ફેડરલ લો "મર્યાદિત જવાબદારી કંપનીઓ પર" ના લેખ 28 નો 4.
એકાઉન્ટિંગ નિયમો અનુસાર, સ્ટાફ સાથેની પતાવટ એકાઉન્ટ 70 પર અને શેરધારકો (જે સ્ટાફ પર નથી) સાથે - એકાઉન્ટ 75 પર રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે. સહભાગી કોણ છે તેના આધારે, આવી કામગીરી નીચેની એન્ટ્રીઓમાંની એકમાં રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે:
- D 75-2 (જો શેરધારક આ સંસ્થામાં કામ ન કરે તો) K 84;
- D 70 (જો સહભાગી સંસ્થામાં કાર્યરત હોય) K 84.
પરિણામો
ટૂંકા ગાળાના કરારોને યોગ્ય રીતે લખવા એ સંસ્થા માટે મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે આ કામગીરી નાણાકીય નિવેદનોમાં સમાવિષ્ટ માહિતીની વિશ્વસનીયતા અને સામગ્રીને સીધી અસર કરે છે. આને યોગ્ય રીતે કરવા માટે, તે સ્પષ્ટપણે સમજવું જરૂરી છે કે કયા સમયગાળામાં અને કયા પ્રકારનાં વ્યવહારો દ્વારા આ અથવા તે દેવાને દેવાની રચનામાંથી બાકાત રાખવાની ઔપચારિકતા જરૂરી છે.
આપણે ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓની વિશિષ્ટતાઓ વિશે પણ ભૂલવું જોઈએ નહીં. ખાસ કરીને, કે ડિવિડન્ડ માટે રિસિવેબલ્સનું રાઈટ-ઓફ એકાઉન્ટ 84 ની ક્રેડિટમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે, અને એકાઉન્ટ 91-1માં નહીં, મોટાભાગના અન્ય કિસ્સાઓમાં.
A.I. ડાયબોવ, ટેક્સ નિષ્ણાત
ખરાબ પ્રાપ્તિપાત્રોને લખવા માટેનું એકાઉન્ટિંગ
લેખમાં ઉલ્લેખિત નાણા મંત્રાલય અને ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસના પત્રો મળી શકે છે: કન્સલ્ટન્ટપ્લસ સિસ્ટમનો વિભાગ "નાણાકીય અને કર્મચારી પરામર્શ".એક આદર્શ વિશ્વમાં, ખરીદદારો હંમેશા માલની ડિલિવરી માટે સમયસર ચૂકવણી કરે છે, વિક્રેતાઓ પ્રામાણિકપણે પ્રાપ્ત એડવાન્સ સામે ઉત્પાદનો મોકલે છે, ઉધાર લેનારા સમયસર વ્યાજ ચૂકવે છે અને કરારમાં ઉલ્લેખિત દિવસે બરાબર મુદ્દલની ચુકવણી કરે છે. વાસ્તવિક દુનિયામાં તે અલગ છે. અને તે પણ સારું છે કે જો દેવાદાર ફક્ત સમયમર્યાદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, તો તે બિલકુલ ચૂકવણી કરી શકશે નહીં. પછી વહેલા કે પછી એક સમય એવો આવશે જ્યારે દેવું નિરાશાજનક બની જશે. પૈસા ગુમાવવું એ પોતે જ ખરાબ છે. પરંતુ જો તમે આ રકમને ટેક્સ ખર્ચમાં સામેલ કરવામાં નિષ્ફળ થાઓ તો તે વધુ ખરાબ છે. અમે ઓછામાં ઓછું આ કેવી રીતે કરવું તે વિશે વાત કરીશું, તેમજ અનુરૂપ કામગીરી માટે એકાઉન્ટિંગ વિશે.
ચાલો અમે તમને તરત જ ચેતવણી આપીએ: સિમ્પ્લિફાયર્સને ખરાબ પ્રાપ્તિપાત્રની રકમ દ્વારા આવક ઘટાડવાનો અધિકાર નથી, પછી ભલે તે વ્યવહારના પરિણામે તે ઉદ્ભવ્યો હોય. આ સામગ્રી તેમને હિસાબની દ્રષ્ટિએ જ રસ ધરાવતી હશે. કલમ 1 કલા. 346.16 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ; 22 જુલાઈ, 2013 ના નાણા મંત્રાલયનો પત્ર નંબર 03-11-11/28614.
તે નિરાશાજનક બને તે પહેલાં, દેવું... સૈદ્ધાંતિક રીતે અસ્તિત્વમાં હોવું જોઈએ
આનો અર્થ એ થયો કે ઋણનું અસ્તિત્વ અને તેની રકમ એકાઉન્ટ પરના કરાર અથવા ડેબિટ બેલેન્સ સિવાયના કંઈક દ્વારા સાબિત થવી જોઈએ, ઉદાહરણ તરીકે 62 “ખરીદદારો અને ગ્રાહકો સાથે સમાધાન” અથવા 76 “વિવિધ દેવાદારો અને લેણદારો સાથે સમાધાન”.
તમારે ઇન્વૉઇસેસ, પૂર્ણ થયેલા કામના પ્રમાણપત્રો, એડવાન્સ અથવા લોનના ટ્રાન્સફર માટે ચૂકવણીના ઓર્ડર, ખરીદદાર પાસેથી ક્યારેય પૈસા આવ્યા નથી તેની પુષ્ટિ કરતા બેંક સ્ટેટમેન્ટ વગેરેની પણ જરૂર પડશે. આ વિના, કહો, કાઉન્ટરપાર્ટી સાથે સમાધાન રિપોર્ટ અથવા તેના પરિણામો પ્રાપ્તિપાત્ર ખાતાઓની ઇન્વેન્ટરી જે નિરીક્ષકોને ખાતરી થશે નહીં કલમ 1 કલા. 252 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ; નિયમનોની કલમ 77, મંજૂર. 29 જુલાઈ, 1998 ના નાણા મંત્રાલયના આદેશ દ્વારા નં. 34n (ત્યારબાદ રેગ્યુલેશન નંબર 34n તરીકે ઓળખવામાં આવે છે); 6 ડિસેમ્બર, 2010 ના ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસનો પત્ર નંબર ШС-37-3/16955; 13 ઓગસ્ટ, 2013 ના ફેડરલ એન્ટિમોનોપોલી સેવા નંબર F03-2605/2013 નો ઠરાવ; 15 AAS તારીખ 1 ઓક્ટોબર, 2014 નંબર 15AP-14583/2014; 18 AAS તારીખ 30 જાન્યુઆરી, 2013 નંબર 18AP-12064/2012; 20 AAS તારીખ 30 સપ્ટેમ્બર, 2014 નંબર A68-7085/2013.
પરંતુ ધારો કે, તમામ દસ્તાવેજો અનુસાર, તે તારણ આપે છે કે દેવું છે. કયા કારણોસર તે નિરાશામાં પરિવર્તિત થઈ શકે છે?
નિરાશા માટેનાં કારણો
પ્રથમ, ચાલો એક યાદીમાં કરનાં કારણોની યાદી બનાવીએ અને પછી તેના દરેક મુદ્દાઓને અલગથી ધ્યાનમાં લઈએ. તેથી, કર હેતુઓ માટે, પ્રાપ્તિપાત્રને અસંગ્રહી ગણવામાં આવે છે જો કલમ 2 કલા. 266 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ:
- <или>મર્યાદાઓનો કાયદો સમાપ્ત થઈ ગયો છે;
- <или>બેલિફે અમલીકરણની કાર્યવાહીને સમાપ્ત કરવા અને લેણદારને અમલની રિટ પરત કરવા માટે એક ઠરાવ જારી કર્યો છે કારણ કે તેને દેવાદાર અથવા તેની મિલકત જવાબદારીઓ ચૂકવવા માટે પર્યાપ્ત મળી નથી;
- <или>દેવાદાર સંસ્થા ફડચામાં આવી છે;
- <или>ફરજ બજાવવાના કારણે અથવા સરકારી એજન્સીના કૃત્યને કારણે સમાપ્ત થાય છે.
યાદ રાખો કે આમાંની કોઈપણ ઘટનાઓ, અથવા વધુ સ્પષ્ટ રીતે, જે પણ પ્રથમ થાય છે, તે નિરાશાજનક તરીકે દેવાને ઓળખવા માટેના આધાર તરીકે યોગ્ય છે. તેથી, દેવાદારના લિક્વિડેશન પછી, મર્યાદા અવધિ સમાપ્ત થવાની રાહ જોવાની જરૂર નથી, અને ઊલટું 22 જૂન, 2011 ના નાણા મંત્રાલયનો પત્ર નંબર 03-03-06/1/373.
એકાઉન્ટિંગમાં જવાબદારીઓ લખવા માટેના કારણોની આવી કોઈ વિગતવાર સૂચિ નથી; ફક્ત મર્યાદા સમયગાળાની સમાપ્તિનો સીધો ઉલ્લેખ છે અને નિયમન નંબર 34n ની કલમ 77. જો કે, સંપૂર્ણ આર્થિક રીતે, આ હેતુઓ માટે કર સૂચિનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જે એકાઉન્ટિંગ નીતિઓમાં સમાવિષ્ટ કરી શકાય છે. જો કે, તમને એકાઉન્ટિંગ હેતુઓ માટે દેવાને ખરાબ તરીકે ઓળખવા માટે વધુ ઉદાર શરતો નિર્ધારિત કરીને આ સૂચિને વિસ્તૃત કરવાનો અધિકાર પણ છે, જો, અલબત્ત, તે આર્થિક કારણો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. પરંતુ પછી તમારે યાદ રાખવું જોઈએ કે ટેક્સ અને એકાઉન્ટિંગ એકાઉન્ટિંગ વચ્ચે તફાવત હશે, કારણ કે બાદમાં દેવું અગાઉ લખવામાં આવશે.
હવે, જેમ અમે સંમત થયા છીએ, અમે દરેક "નિરાશાહીન" કર કારણો પર અલગથી ધ્યાન આપીશું.
મર્યાદાઓના કાયદાની સમાપ્તિ
મર્યાદાઓનો કાયદો એ સમયગાળો છે જે દરમિયાન તમે દેવું વસૂલવા માટે કોર્ટમાં જઈ શકો છો. અરજી નથી કરી? આ કિસ્સામાં, જો દેવાદાર દાવો કરે છે કે મર્યાદાઓનો કાયદો પસાર થઈ ગયો છે, તો કોર્ટ દાવાને ધ્યાનમાં લેશે નહીં, જેનો અર્થ એ છે કે તમારી પાસે બાકી છે તે મેળવવા માટે હવે તમારી પાસે કાનૂની માર્ગો નથી. કલા. 195, ફકરો 1, કલા. 200 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ.
તે જ સમયે, તમારે સમજવાની જરૂર છે: દેવાદાર સામે દાવો દાખલ કરીને, તમે દેવાને નિરાશાજનક તરીકે ઓળખવાની અને મર્યાદાઓના કાયદાની સમાપ્તિને કારણે તેને લખવાની તક સંપૂર્ણપણે ગુમાવો છો. તમારે સૂચિમાં સૂચિબદ્ધ અન્ય સંજોગો (બેલિફનું રિઝોલ્યુશન, દેવાદારનું લિક્વિડેશન, વગેરે) નો ઉલ્લેખ કરીને, જવાબદારીની "નિરાશા" સાબિત કરવી પડશે. જ્યારે તમને ખબર પડે કે દેવાદાર નાદારીની કાર્યવાહીમાં છે ત્યારે તે જ કેસને લાગુ પડે છે. નાણા મંત્રાલયના તારીખ 05/18/2012 ના પત્રો નંબર 03-03-06/1/250, તારીખ 03/04/2013 નંબર 03-03-06/1/6313, તારીખ 05/29/2013 નં. 03-03-06/1/19566.
મર્યાદા અવધિની સમાપ્તિની તારીખને યોગ્ય રીતે નિર્ધારિત કરવા માટે (અને તેથી જવાબદારી અસંગ્રહી બને તે તારીખ), આપણે સમયગાળાના વિક્ષેપ અથવા સસ્પેન્શનને ધ્યાનમાં લેતા, તેની શરૂઆતની તારીખ, કુલ અવધિ અને પૂર્ણ થવાની તારીખ જાણવાની જરૂર છે. આ અમે શું કરીશું.
કાઉન્ટડાઉનની શરૂઆત
જો સમયગાળાની શરૂઆતની તારીખ સપ્તાહના અંતે અથવા રજા પર આવે છે, તો તેનો કોઈ અર્થ નથી: સમયગાળો એવી રીતે શરૂ થાય છે કે જાણે કંઈ થયું જ ન હોય. કલા. 191 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ. આ સમયગાળો બરાબર ક્યારે શરૂ થાય છે? તે બધું કરારના શબ્દો પર આધારિત છે. તમને કોષ્ટકમાં કેટલાક ઉદાહરણો મળશે.
| જે રીતે સમયમર્યાદા નક્કી કરવામાં આવી છે કલમ 2 કલા. 200 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ | ઉદાહરણ | |
| કરારની રચના | જો કાઉન્ટરપાર્ટી જવાબદારી પૂરી કરવામાં નિષ્ફળ જાય તો મર્યાદા સમયગાળાની શરૂઆતની તારીખ નક્કી કરવી | |
| પરિપૂર્ણતાના ચોક્કસ સમયગાળા સાથેની જવાબદારી | ખરીદનાર તેમની સ્વીકૃતિની તારીખથી 3 કાર્યકારી દિવસોમાં માલ માટે ચૂકવણી કરવા માટે બંધાયેલો છે | ખરીદદારે બુધવાર, 10/15/2014 ના રોજ માલ સ્વીકાર્યો. ચુકવણી માટેના ત્રણ કાર્યકારી દિવસો 10/16/2014, 10/17/2014 અને 10/20/2014 (અનુક્રમે ગુરુવાર, શુક્રવાર અને સોમવાર) છે. મર્યાદા અવધિ ઓક્ટોબર 21, 2014 (મંગળવાર) થી શરૂ થાય છે |
| લેનારાએ લોનની રકમ 10/02/2014 (ગુરુવાર) કરતાં પાછળથી ચૂકવવી પડશે. | મર્યાદા અવધિની શરૂઆત - 10/03/2014 (શુક્રવાર) | |
| જવાબદારી પરિપૂર્ણ કરવા માટેની અંતિમ તારીખ માંગના ક્ષણ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે અથવા તે બિલકુલ સેટ નથી | એડવાન્સ પ્રાપ્ત કર્યા પછી, કોન્ટ્રાક્ટર ગ્રાહકની અરજી મળ્યાની તારીખથી 2 કાર્યકારી દિવસોમાં સેવા પ્રદાન કરવા માટે બંધાયેલા છે | ગ્રાહકે એડવાન્સ ટ્રાન્સફર કરી અને બુધવાર, 29 ઓક્ટોબર, 2014 ના રોજ, સેવા પ્રદાતાને અરજી સબમિટ કરી. 10/30/2014 અથવા 10/31/2014 (અનુક્રમે ગુરુવાર અને શુક્રવાર) ના રોજ કોઈ સેવાઓ પ્રદાન કરવામાં આવી ન હતી. મર્યાદા સમયગાળાની શરૂઆત - 01.11.2014 (શનિવાર) |
| કામ પૂર્ણ થયાના પ્રમાણપત્ર પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી, ગ્રાહકે કોન્ટ્રાક્ટર દ્વારા વિનંતીના દિવસ પછીના કામકાજના દિવસે તેના માટે ચૂકવણી કરવી પડશે. | ગ્રાહકને 10/20/2014 (સોમવાર) ના રોજ માંગ મળી, પરંતુ 10/21/2014 (મંગળવાર) ના રોજ પૈસા ટ્રાન્સફર કર્યા ન હતા, તેથી 10/22/2014 (બુધવાર) એ મર્યાદા સમયગાળાનો પ્રથમ દિવસ છે | |
| પક્ષકારોએ કરારમાં ચુકવણીની શરતો પ્રદાન કરી નથી | 10/23/2014 (ગુરુવારે), વિક્રેતાએ માંગણી કરી કે ખરીદનાર 10/24/2014 (શુક્રવાર) ના રોજ અગાઉ મોકલેલ માલ માટે ચૂકવણી કરે. કાઉન્ટરપાર્ટીએ માંગ પૂરી કરી ન હતી, અને 25 ઓક્ટોબર, 2014 (શનિવાર) થી મર્યાદાઓનો કાયદો શરૂ થયો હતો. | |
જેમ તમે જોઈ શકો છો, મર્યાદા અવધિની શરૂઆત ફક્ત એકાઉન્ટિંગ ડેટાના આધારે નક્કી કરી શકાતી નથી, કારણ કે તમે અવધિ સમાપ્ત થાય તે પહેલાં દેવુંની રકમ દર્શાવતી એન્ટ્રી કરશો. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, તમે જે દિવસે માલ મોકલવામાં આવે તે દિવસે ખરીદદારનું દેવું બતાવશો, અને કરાર દ્વારા સ્થાપિત ચુકવણીના દિવસે નહીં. અમે હવે ઘણા વર્ષોથી જારી કરાયેલ લોન વિશે વાત કરતા નથી. તે મુજબ, મર્યાદા અવધિ કરાર દ્વારા સ્થાપિત રકમ પરત કરવાના દિવસ પછીના દિવસે જ શરૂ થશે. જોકે ધિરાણકર્તા જે દિવસે તે ઉધાર લેનારને ચૂકવવામાં આવે છે તે દિવસે એકાઉન્ટિંગમાં વિતરિત કરવામાં આવેલી રકમને પ્રતિબિંબિત કરશે.
સામાન્ય અને વિશેષ મર્યાદા અવધિ
ઠીક છે, શબ્દની શરૂઆતની તારીખ અમને સ્પષ્ટ છે. હવે તમારે સમજવાની જરૂર છે કે તે કેટલો સમય ચાલે છે. દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે મર્યાદાઓનો સામાન્ય કાયદો 3 વર્ષ છે. કલમ 1 કલા. 196 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ. પરંતુ ત્યાં પણ ખાસ છે.
તેથી, માલસામાનની હેરફેર અને પરિવહન અભિયાન માટેના કોન્ટ્રાક્ટ હેઠળના દેવાને સોર્ટ કરવા માટે તમને માત્ર 1 વર્ષનો સમય આપવામાં આવે છે, મિલકત વીમા કરાર હેઠળ દાવા કરવા માટે 2 વર્ષ ફાળવવામાં આવે છે. કલમ 3 કલા. 797, ફકરો 1, આર્ટ. 966 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ; કલા. 30 જૂન, 2003 ના કાયદાના 13 નંબર 87-એફઝેડ. આ બધા વિકલ્પો નથી, પરંતુ બાકીના લોકો વિચિત્ર છે અને તમારા ધ્યાન માટે યોગ્ય નથી.
મુદતની પૂર્ણાહુતિ
ધ્યાન
એક દિવસની રજા (બિન-કાર્યકારી રજા) મર્યાદા સમયગાળાની અંતિમ તારીખને નજીકના સપ્તાહના દિવસે શિફ્ટ કરે છે, પરંતુ તેની શરૂઆતની તારીખ નહીં.
જો મર્યાદા અવધિ વિક્ષેપિત અથવા સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી ન હતી (થોડા સમય પછી તેના પર વધુ), તે કેલેન્ડર મહિનાની તે જ તારીખે 3 વર્ષ પછી (1 વર્ષ, 2 વર્ષ - કરારના પ્રકાર પર આધાર રાખીને) સમાપ્ત થાય છે. જણાવી દઈએ કે ડેડલાઈન 17 જુલાઈથી શરૂ થઈ હતી અને 3 વર્ષ પછી 17 જુલાઈએ પૂરી થઈ હતી. જો કે, જો અમારા ઉદાહરણમાં બીજી જુલાઈ 17મી સપ્તાહના અંતે અથવા રજાના દિવસે આવે છે, તો મર્યાદાના કાયદાની સમાપ્તિ તારીખ આગામી સપ્તાહના દિવસે ખસેડવામાં આવે છે. આ ખાસ કરીને જાન્યુઆરીની રજાઓ અથવા મેની ઉજવણી જેવી લાંબી રજાઓ માટે સાચું છે. કલા. 193 રશિયન ફેડરેશનનો નાગરિક સંહિતા; 21 મે, 2013 ના મોસ્કો પ્રદેશની ફેડરલ એન્ટિમોનોપોલી સેવાનો ઠરાવ નંબર A40-87035/12-102-796; FAS PO તારીખ 01.08.2014 નંબર A55-12319/2013; FAS UO તારીખ 29 સપ્ટેમ્બર, 2011 નંબર F09-4683/11.
ઉદાહરણ. મર્યાદા સમયગાળાની ગણતરી
/ શરત /કોન્ટ્રાક્ટ મુજબ, એડવાન્સ પેમેન્ટ મેળવનાર કેરિયર ગ્રાહક પાસેથી અરજી મળ્યાના દિવસ પછીના કામકાજના દિવસ પછી ઓર્ડર પૂરો કરવાનું વચન આપે છે. અરજી 30 ઓક્ટોબર, 2013ના રોજ મળી હતી, પરંતુ કેરિયરે તેની જવાબદારી પૂરી કરી ન હતી. ગ્રાહક કોર્ટમાં ગયો ન હતો, અને વાહક ફડચામાં ગયો ન હતો. આ જવાબદારી માટેની એક વર્ષની મર્યાદા અવધિ ક્યારે સમાપ્ત થશે તે અમે નિર્ધારિત કરીશું. કલમ 3 કલા. 797 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ.
/ ઉકેલ /મર્યાદા અવધિ નીચે પ્રમાણે ગણવામાં આવે છે:
સમયમર્યાદામાં વિક્ષેપ
જો તે કાઉન્ટરપાર્ટીની ક્રિયાઓથી અનુસરે છે કે તેણે દેવુંના અસ્તિત્વને સ્વીકાર્યું છે, તો મર્યાદાઓનો કાયદો વિક્ષેપિત થશે અને ફરીથી શરૂ થશે. કલા. 203 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ. પછી, દેવું દેખાય તે તારીખથી તેના સંપૂર્ણ રાઇટ-ઓફની તારીખ સુધી, 3 વર્ષથી વધુ સમય પસાર થઈ શકે છે (1 વર્ષ, 2 વર્ષ - પરિસ્થિતિના આધારે).
તેથી, જો દેવાદાર, જવાબદારીની નિરાશાનું મૂલ્યાંકન કરે છે, તે ધ્યાનમાં લેતું નથી કે મર્યાદા અવધિ વિક્ષેપિત થઈ છે, તો તે ખોટી રીતે સમાપ્તિ તારીખ નક્કી કરશે, જેનો અર્થ છે કે તે કરવેરા ખર્ચ તરીકે અકાળે દેવું લખી દેશે. જ્યારે તમે તેને તપાસો ત્યારે આ ચોક્કસપણે સામે આવશે. ઠરાવ 9 AAS તારીખ 22 ઓક્ટોબર, 2014 નંબર 09AP-38804/2014.
અમે વકીલને ચેતવણી આપીએ છીએ
જો લેણદારને મર્યાદા અવધિમાં વિક્ષેપ લાવવામાં રસ છે,તમારે કર્મચારીની સત્તા તપાસવાની જરૂર છે જે દેવાદારના દેવું સ્વીકારતા દસ્તાવેજ પર સહી કરશે (જો કે તે ડિરેક્ટર નથી). આ અધિકારો કર્મચારીને પાવર ઓફ એટર્ની, જોબ વર્ણન, મેનેજર પાસેથી ઓર્ડર વગેરે દ્વારા સોંપવામાં આવી શકે છે. તેથી, તેની પાસે સંબંધિત દસ્તાવેજની નકલ માંગવી અને લેણદાર દાવો માંડવાનું અથવા રદ કરવાનું નક્કી કરે તો તેને રાખવું યોગ્ય છે. મર્યાદાના કાનૂન પછી દેવું સમાપ્ત થઈ ગયું છે.
સર્વોચ્ચ આર્બિટ્રેશન કોર્ટ અને સર્વોચ્ચ અદાલત અનુસાર, દેવાદાર જવાબદારીઓને સ્વીકારે છે અને તેથી મર્યાદાઓના કાનૂનમાં વિક્ષેપ પાડે છે, ખાસ કરીને, જો:
- <или>અમુક સ્વરૂપમાં, ઉદાહરણ તરીકે, પત્ર દ્વારા, જાણ કરી કે તે દેવું ચૂકવવા માટે તૈયાર છે, અથવા સમાધાન અધિનિયમ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે અને ફેબ્રુઆરી 12, 2013 ના સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્રેસિડિયમનો ઠરાવ નંબર 13096/12;
- <или>આંશિક રીતે દેવું ચૂકવ્યું અથવા ઉપાર્જિત દંડ ચૂકવ્યો;
- <или>કરાર બદલવા માટે કહ્યું, ઉદાહરણ તરીકે ચુકવણીની તારીખ ખસેડવા માટે.
સૌથી મહત્વપૂર્ણ સૂક્ષ્મતા - દેવાદારના ભાગરૂપે, જવાબદારીઓના અસ્તિત્વની પુષ્ટિ ફક્ત કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા જ નહીં, પરંતુ એવી વ્યક્તિ દ્વારા થવી જોઈએ કે જેને તેની નોકરીની ફરજો અથવા પાવર ઑફ એટર્ની દ્વારા આવું કરવાની સત્તા હોય. નવેમ્બર 12, 2001 ના સુપ્રીમ કોર્ટના પ્લેનમના ઠરાવની કલમ 20, નવેમ્બર 15, 2001 ના સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્લેનમના નંબર 15, નંબર 18. ડિફૉલ્ટ રૂપે, મેનેજર પાસે આવી સત્તાઓ હોય છે, અને તે પહેલાથી જ તેને બીજા કોઈને સોંપે છે.
પરંતુ મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં મુખ્ય એકાઉન્ટન્ટ (અને તેથી પણ વધુ સામાન્ય એકાઉન્ટન્ટ) પાસે સમગ્ર કંપની વતી દેવાના અસ્તિત્વ માટે સહી કરવાનો અધિકાર નથી અને લાયકાત સંદર્ભ પુસ્તક, મંજૂર. 21 ઓગસ્ટ, 1998 ના રોજ શ્રમ મંત્રાલયનો ઠરાવ નંબર 37. તેથી, સમાધાન અહેવાલ પર દેવાદાર પાસેથી માત્ર એકાઉન્ટિંગ ઓટોગ્રાફ મર્યાદાઓના કાયદામાં વિક્ષેપ પાડતો નથી.
ઉદાહરણ. વિક્ષેપિત મર્યાદા સમયગાળાની ગણતરી
/ શરત /કરાર મુજબ, ખરીદદારે 30 સપ્ટેમ્બર, 2014 પછી વિતરિત કરવામાં આવેલા માલ માટે વેચનારને ચૂકવણી કરવાની હતી, પરંતુ તે કર્યું નહીં. 02/12/2015 ના રોજ, તેણે ડિરેક્ટર દ્વારા સહી કરેલો પત્ર મોકલ્યો, જેમાં તેણે મુશ્કેલ નાણાકીય પરિસ્થિતિનો ઉલ્લેખ કર્યો અને પ્રથમ તક પર દેવું ચૂકવવાનું વચન આપ્યું. 26 જૂન, 2015 ના રોજ, પક્ષકારોએ દેવું સમાધાન કર્યું, જેના પરિણામો કંપનીઓના મુખ્ય એકાઉન્ટન્ટ્સ દ્વારા પ્રમાણિત થયા. વેચનાર કોર્ટમાં ગયો ન હતો, અને ખરીદનાર ફડચામાં ગયો ન હતો. આ જવાબદારી માટેની ત્રણ વર્ષની મર્યાદા અવધિ ક્યારે સમાપ્ત થાય છે તે અમે નિર્ધારિત કરીશું.
/ ઉકેલ /મર્યાદાઓના કાયદામાં વિરામ તેની અવધિને નીચે પ્રમાણે અસર કરે છે:
શબ્દનું સસ્પેન્શન
સસ્પેન્શન એ વિક્ષેપથી અલગ છે કે તે મર્યાદાઓના કાનૂનને ફરીથી સેટ કરતું નથી. એટલે કે, સસ્પેન્શન અવધિના અંત પછી, અવધિ ચાલુ રહે છે. જો કે, વિરામનો સમય તેની તરફ ગણતો નથી.
એવું લાગે છે કે એક કાર 15 મિનિટ ચાલે છે, પછી 10 મિનિટ માટે પાર્ક કરે છે, પછી ફરીથી ચાલવાનું શરૂ કરે છે, અને મુસાફરીના અંતે, 20 મિનિટ પછી, ડ્રાઇવરને પૂછવામાં આવ્યું હતું: "કાર કેટલા સમયથી આગળ વધી રહી છે?" અલબત્ત, તે ગણતરીમાંથી પાર્કિંગનો સમયગાળો (10 મિનિટ) બાકાત રાખશે અને કહેશે કે તે 35 મિનિટ (15 મિનિટ + 20 મિનિટ) માટે ખસેડ્યો હતો.
તેથી તે મર્યાદાઓના કાનૂનના સસ્પેન્શન સાથે છે. ટેબલ પર એક નજર નાખો.
| સમયગાળો અને સસ્પેન્શનનું કારણ* | ઉદાહરણ | જ્યારે તે શબ્દને સ્થગિત કરવા માટે કારણ દેખાય (અસ્તિત્વમાં ચાલુ રાખવું) | તેના નવીકરણ પછી મર્યાદાઓના કાનૂનની ગણતરી કરવાની પ્રક્રિયા |
| ફોર્સ મેજેઅરની અવધિ માટે કે જેણે દાવો દાખલ કરવામાં અટકાવ્યો હતો સબપી 1 કલમ 1 કલા. 202 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ | પૂરને કારણે શાહુકાર અને અદાલતોનું કામ લકવાગ્રસ્ત થઈ ગયું | મર્યાદા સમયગાળાના છેલ્લા 6 મહિના દરમિયાન | જો, સસ્પેન્શન અવધિના અંત પછી, બાકીની મર્યાદા અવધિ 6 મહિનાથી ઓછી હોય, તો તે સંપૂર્ણ 6 મહિના સુધી લંબાવવામાં આવે છે. કલમ 4 કલા. 202 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ. અપવાદ - વાદીની ક્રિયાઓ (નિષ્ક્રિયતા) ને લીધે મુકદ્દમો વિચારણા વિના છોડી દેવામાં આવે છે કલમ 3 કલા. 204 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ |
| સરકાર દ્વારા રજૂ કરાયેલી જવાબદારીઓની પરિપૂર્ણતા પર મોરેટોરિયમના સમયગાળા દરમિયાન સબપી 3 પૃષ્ઠ 1 કલા. 202 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ | અસાધારણ હિમવર્ષાના સમયગાળા માટે અને વાવણીની મોસમની શરૂઆત પહેલાં, કૃષિ સાહસો પાસેથી ચૂકવણીની માંગણી પર રોક જાહેર કરવામાં આવી હતી. | ||
| દાવો દાખલ કર્યાની તારીખથી અદાલતે ચુકાદો જારી કર્યો તે તારીખ સુધી તેણે વિચારણા કર્યા વિના દાવો છોડી દીધો કલમ 1 કલા. 204 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ | લેણદારે દાવો દાખલ કર્યો, પરંતુ તેના વિના કેસની વિચારણા કરવામાં આવે તેવી વિનંતી કર્યા વિના, તે બે વાર સુનાવણીમાં હાજર રહેવામાં નિષ્ફળ ગયો, અને પ્રતિવાદીએ વિવાદને યોગ્યતા પર સાંભળવાની માંગ કરી ન હતી. કલમ 9, ભાગ 1, આર્ટ. 148 રશિયન ફેડરેશનનો આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ | વાંધો નથી | |
| મધ્યસ્થી કરવા માટેના કરારના નિષ્કર્ષની તારીખથી પ્રક્રિયા પૂર્ણ થયાની તારીખ સુધી **, પરંતુ 180 દિવસથી વધુ નહીં કલમ 3 કલા. 202 રશિયન ફેડરેશનનો નાગરિક સંહિતા; કલમ 1 કલા. 8, આર્ટ. જુલાઈ 27, 2010 ના કાયદાના 13 નંબર 193-એફઝેડ | - |
* બિઝનેસ પ્રેક્ટિસમાં મોટાભાગે જોવા મળતા કારણો આપવામાં આવ્યા છે. તમને આર્ટના ફકરા 1 માં સંપૂર્ણ સૂચિ મળશે. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 202.
** મધ્યસ્થતા એ એક અથવા વધુ વ્યક્તિઓ - મધ્યસ્થી, સંઘર્ષના પક્ષોથી સ્વતંત્ર, ની મદદ વડે વિવાદના કોર્ટની બહાર સમાધાન માટેની ચૂકવણીની પ્રક્રિયા છે. જો વિવાદાસ્પદ લોકો કરાર પર પહોંચે છે, તો પ્રક્રિયા મધ્યસ્થી કરાર પર હસ્તાક્ષર સાથે સમાપ્ત થાય છે. જો નહિં, તો મધ્યસ્થી સમાપ્ત થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, પક્ષકારો અથવા મધ્યસ્થીમાંથી એકની વિનંતી પર 27 જુલાઈ, 2010 ના કાયદાના કલમ 2, 14 નંબર 193-એફઝેડ.
ઉદાહરણ. નિલંબિત મર્યાદા સમયગાળાની ગણતરી
/ શરત /ગ્રાહક દ્વારા તેને આપવામાં આવતી સેવાઓ માટે ચૂકવણી કરવાની સંમત તારીખ 09/30/2014 છે. જો કે, ગ્રાહકે તે દિવસે કે પછી પૈસા ટ્રાન્સફર કર્યા ન હતા. 1 જૂન, 2015 ના રોજ, વહીવટકર્તા કોર્ટમાં ગયો, પરંતુ તેણે વહીવટકર્તાની ભૂલને લીધે વિચારણા કર્યા વિના દાવો છોડી દીધો. આ અંગેનો ચુકાદો 31 ઓગસ્ટ 2015ના રોજ આવ્યો હતો. કોન્ટ્રાક્ટરે હવે દેવું એકત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ન હતો, ગ્રાહકને ફડચામાં લેવામાં આવ્યો ન હતો. આ કિસ્સામાં મર્યાદાના કાયદાની કુલ લંબાઈ કેટલી છે?
/ ઉકેલ /સસ્પેન્શન અવધિ નીચે પ્રમાણે મર્યાદા સમયગાળાને અસર કરશે:
1 સપ્ટેમ્બર, 2013 થી, રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાએ નિર્ધારિત કર્યું છે કે, કોઈ પણ સંજોગોમાં, મર્યાદાનો સમયગાળો જવાબદારી ઊભો થયો તે તારીખથી 10 વર્ષથી વધુ ન હોઈ શકે. મર્યાદાઓના કાનૂનમાં વિક્ષેપ અથવા સ્થગિત કરતી વખતે આ નિયમનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરવું તે અંગે નિષ્ણાતો હજુ સુધી સંમત થયા નથી. પરંતુ મોટાભાગની વ્યાપારી પરિસ્થિતિઓ માટે, આ સમસ્યા ભાગ્યે જ સુસંગત છે: તે શંકાસ્પદ છે કે આ શબ્દ એટલી વાર વિક્ષેપિત (સ્થગિત) કરવામાં આવશે કે તે દેવું ઉદભવ્યાની તારીખથી ગણતરીના દસ-વર્ષના સમયગાળાની બહાર જશે.
અમે મર્યાદાઓના કાનૂનની સમાપ્તિ સાથે પૂર્ણ કરીએ છીએ. ચાલો દેવાને ખરાબ તરીકે ઓળખવા માટેના અન્ય કારણો જોઈએ.
સંગ્રહની અશક્યતાને કારણે અમલીકરણની કાર્યવાહીનો અંત
તમને મર્યાદા અવધિ પર રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડના નવા ધોરણના અર્થઘટન મળશે:ચાલો ધારીએ કે તમે મર્યાદાઓના કાનૂનની સમયસીમા સમાપ્ત થવાની રાહ જોઈ નથી, કોર્ટમાં ગયા અને કેસ જીત્યો. અંતે, તમે દેવું વસૂલાત માટે અમલની રિટ પ્રાપ્ત કરી અને તેને બેલિફને સોંપી. અને થોડા સમય પછી તેણે ફક્ત તેના હાથ ફેંકી દીધા: જવાબદારીઓ ચૂકવવા માટે પૂરતી કાઉન્ટરપાર્ટી અથવા તેની મિલકત શોધવાનું શક્ય ન હતું. આ કિસ્સામાં, અમલીકરણની કાર્યવાહીને સમાપ્ત કરવાનો અને અમલની રિટ પરત કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવે છે. સબપી 3, 4 પૃષ્ઠ 1 કલા. ઑક્ટોબર 2, 2007 ના કાયદાના 46 નંબર 229-FZ (ત્યારબાદ કાયદો નંબર 229-FZ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે).
જો અદાલતે દેવું (દેવુંનો ભાગ) ના અસ્તિત્વને માન્યતા આપી નથી, તો તે નિરાશાજનક બની શકતી નથી; દેવું ફક્ત પ્રથમ સ્થાને અસ્તિત્વમાં ન હતું. પરિણામે, અનુરૂપ રકમ ખર્ચ તરીકે લખી શકાતી નથી. 18 સપ્ટેમ્બર, 2009 ના નાણા મંત્રાલયનો પત્ર નંબર 03-03-06/1/591.
સૈદ્ધાંતિક રીતે, કોર્ટનો નિર્ણય અમલમાં આવ્યો તે તારીખથી 3 વર્ષની અંદર બેલિફ દ્વારા દેવું એકત્રિત કરવાનો ફરીથી પ્રયાસ કરવાથી તમને કંઈપણ અટકાવતું નથી. કલમ 1 કલા. 21, આર્ટનો ફકરો 4. કાયદો નંબર 229-FZ ના 46. જો તમે નસીબદાર છો તો શું? પરંતુ જીવનમાં દરેક વ્યક્તિ સમજે છે: જો પ્રથમ વખત કંઈ ન મળે, તો તે અસંભવિત છે કે કંઈપણ ફરીથી ક્યારેય મળશે નહીં. કદાચ આ જ કારણ છે કે ટેક્સ કોડે જવાબદારીને નિરાશાજનકમાં ફેરવવાનો નિયમ રજૂ કર્યો છે. કલમ 2 કલા. 266 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ.
બેલિફ ઓર્ડર પર મૂકે છે તે તારીખ મોટાભાગે તમને દસ્તાવેજની નકલ પ્રાપ્ત કરેલી તારીખથી અલગ હશે. તેમાંથી કયો દિવસ પ્રાપ્તિપાત્ર અસંગ્રહી બને તે દિવસ ગણવામાં આવે છે? અમે બીજું ધારી શકીએ છીએ, કારણ કે કાયદા દ્વારા પણ, શ્રેષ્ઠ પરિસ્થિતિમાં, લેણદાર પાસે એક દિવસમાં એક નકલ હશે અને કલમ 7 કલા. કાયદો નંબર 229-FZ ના 47. મુખ્ય વસ્તુ એ રસીદની તારીખ રેકોર્ડ કરવી છે, ઉદાહરણ તરીકે, ઇનકમિંગ પત્રવ્યવહારના જર્નલમાં. સૌથી ખરાબ સમયે, પરબિડીયું પરની ટપાલ ટિકિટ કરશે.
જો કે, નાણા મંત્રાલયના નિષ્ણાતનો અલગ અભિપ્રાય છે.
અધિકૃત સ્ત્રોતોમાંથી
રશિયન ફેડરેશનની રાજ્ય સિવિલ સર્વિસના સલાહકાર, 3 જી વર્ગ
“જો બેલિફે અમલીકરણની કાર્યવાહીને સમાપ્ત કરવા અને અમલની રિટ પરત કરવા માટે ઠરાવ જારી કર્યો હોય, તો નફાકારક વેરાના હેતુઓ માટે રીઝોલ્યુશનની તારીખે પ્રાપ્તિપાત્રોને અસંગ્રહી ગણવામાં આવે છે. એટલે કે, તે રિઝોલ્યુશનમાં ઉલ્લેખિત તારીખ હશે અને.”
પરંતુ ચાલો કહીએ કે, બેલિફનો ઓર્ડર પ્રાપ્ત કર્યા પછી, તમે ખર્ચ તરીકે ખરાબ દેવું લખી દીધું. અને પછી તેઓએ નક્કી કર્યું: પ્રયાસ એ ત્રાસ નથી - અને તેઓ ફરીથી અમલની રિટ સાથે બેલિફ તરફ વળ્યા. અને, જુઓ અને જુઓ, તે દેવુંનો આખો અથવા ભાગ એકત્રિત કરવામાં વ્યવસ્થાપિત થયો. પછી આ નોંધપાત્ર ઘટના પછી તમારે પ્રાપ્ત રકમનો સમાવેશ કરવો જરૂરી છે:
- કર હેતુઓ માટે - બિન-ઓપરેટિંગ આવકમાં કલા. 250 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ;
- એકાઉન્ટિંગ હેતુઓ માટે - અન્ય આવકમાં કલમ 7 PBU 9/99.
કેટલીકવાર એવું બને છે કે, કોર્ટ જીત્યા પછી અને અમલની રિટ પ્રાપ્ત કર્યા પછી, લેણદાર કોર્ટનો નિર્ણય અમલમાં આવ્યો તે તારીખથી આ માટે ફાળવવામાં આવેલા 3 વર્ષમાં દેવું એકત્રિત કરવા માટે બેલિફ તરફ વળતો નથી. પછી, ટેક્સ એકાઉન્ટિંગમાં દેવું લખવા માટે, તમારે દેવાદાર સંસ્થાના લિક્વિડેશનની રાહ જોવી પડશે: વર્તમાન સૂચિમાંથી અન્ય કોઈ કારણ નથી કલમ 2 કલા. 266 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડઆ પરિસ્થિતિ માટે યોગ્ય નથી. સિવાય કે, અલબત્ત, પછીથી એવો કાયદો પસાર કરવામાં ન આવે કે જે ખાસ કરીને આવી જવાબદારીઓને સમાપ્ત તરીકે ઓળખે છે અને કલમ 2 કલા. 266 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ; કલા. 417 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ.
દેવાદાર સંસ્થાનું લિક્વિડેશન
તમારા પર દેવું લેતી કંપનીનું અસ્તિત્વ કેમ બંધ થઈ શકે તેના કારણો અલગ છે, પરંતુ અમે ત્રણ સૌથી સામાન્ય મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં લઈશું - સહભાગીઓનો નિર્ણય, નાદારી અને કાનૂની સંસ્થાઓના યુનિફાઈડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી ફરજિયાત બાકાત. બાદમાં, જોકે, લિક્વિડેશન નથી, પરંતુ ચાલો આપણે આપણાથી આગળ ન જઈએ.
ત્રણેય પરિસ્થિતિઓમાં સામાન્ય પ્રશ્ન એ છે કે: શું દેવાદારના લિક્વિડેશનની પુષ્ટિ કરતા યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટર ઑફ લીગલ એન્ટિટીઝમાંથી કાગળનો અર્ક મેળવવો જરૂરી છે અથવા ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસની વેબસાઇટ પરથી પ્રિન્ટઆઉટ પર્યાપ્ત છે?
કાનૂની સંસ્થાઓના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી માહિતી મળી શકે છે: ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસ વેબસાઇટઅધિકારીઓ માને છે કે અર્ક વિના કોઈ રસ્તો નથી: ટેક્સ સર્વિસ વેબસાઇટ પરથી ડેટાનો કોઈ અર્થ નથી નાણા મંત્રાલયના તારીખ 20 ફેબ્રુઆરી, 2007 ના પત્રો નંબર 03-03-06/1/105, તારીખ 14 માર્ચ, 2014 નંબર 03-03-06/1/11063. અને જો તમે ટેક્સ ઑફિસ સાથે દલીલ કરવા આતુર નથી અને ખાતરીપૂર્વક જાણો છો કે કાઉન્ટરપાર્ટી હવે અસ્તિત્વમાં નથી, તો દસ્તાવેજ મેળવવાનું વધુ સારું છે. તદુપરાંત, ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસને તમારી વિનંતી સાથે ઉતાવળ કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે જેથી પેપર તે જ ક્વાર્ટરમાં તમારા સુધી પહોંચે જેમાં સંસ્થા ફડચામાં આવી હતી. જો યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટર ઑફ લીગલ એન્ટિટીઝમાંથી કોઈ અર્ક તમારી પાસે પાછળથી આવે અને તેના આધારે દેવું તેની રસીદના ક્વાર્ટરમાં લખવામાં આવે, અને કંપનીના લિક્વિડેશનના ક્વાર્ટરમાં નહીં, તો કર સત્તાવાળાઓ સાથે વિવાદ થવાની સંભાવના છે. , સફળતાની ઉચ્ચ તક હોવા છતાં ઠરાવ 20 AAS તારીખ 03/03/2014 નંબર A68-5375/2013.
હવે ઘટનાના કારણોને આધારે, દેવાદાર સંસ્થાના લિક્વિડેશન સાથે સંકળાયેલ ઘોંઘાટ પર જઈએ.
સહભાગીઓના નિર્ણય દ્વારા અથવા નાદારીના કારણે દેવાદાર કંપનીનું લિક્વિડેશન
આ બે આધારો પર કંપનીને ફડચામાં લેવાની પ્રક્રિયાઓ ખૂબ જ અલગ અને ઘણી વાર લાંબી હોય છે, પરંતુ તમારા માટે એક વસ્તુ મહત્વપૂર્ણ છે - જ્યાં સુધી દેવાદાર ફડચામાં ન જાય અને કાનૂની સંસ્થાઓના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાં આ અંગેની એન્ટ્રી દેખાય ત્યાં સુધી તેના દેવું ગણવામાં આવતું નથી. કર હેતુઓ માટે ખરાબ.
ધ્યાન
નાદાર સંસ્થાનું દેવું તે દિવસે નિરાશાજનક બની જાય છે જ્યારે તેને કાનૂની સંસ્થાઓના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી બાકાત રાખવામાં આવે છે, અને નાદાર વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકનું દેવું - જે દિવસે કોર્ટે અનુરૂપ ચુકાદો આપ્યો હતો.
તે સારી રીતે થઈ શકે છે કે પૈસાની રાહ જોવાની નિરર્થકતા આ ક્ષણ પહેલા તમારા માટે સ્પષ્ટ થઈ જશે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે નાદારીની પ્રક્રિયા દરમિયાન તે જાણવા મળ્યું કે દેવાદાર કંપનીની મિલકત ચોક્કસપણે તમારી જવાબદારીઓ ચૂકવવા માટે પૂરતી નથી. અથવા કોર્ટે પહેલેથી જ કંપનીને નાદાર જાહેર કરી દીધી છે, પરંતુ તે હજી સુધી કાનૂની સંસ્થાઓના રજિસ્ટરમાંથી બાકાત નથી - આમાં 2 મહિનાથી વધુ સમય લાગી શકે છે. પૃષ્ઠ 1, 2 ચમચી. ઓક્ટોબર 26, 2002 ના કાયદાના 149 નંબર 127-એફઝેડ. કાયદો અયોગ્ય છે: જો દેવાદાર સંસ્થા ફડચામાં ન આવે, તો કર હેતુઓ માટે તેની જવાબદારીઓ તમારા માટે નિરાશાજનક નથી કલમ 2 કલા. 266 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ; નાણા મંત્રાલયના તારીખ 03/04/2013 ના પત્રો નંબર 03-03-06/1/6313, તારીખ 04/11/2008 નંબર 03-03-06/1/276.
જો કોઈ વ્યક્તિ વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિક તરીકે નોંધણીમાંથી પાછી ખેંચી લે છે, તો આ વ્યાપારી પ્રવૃત્તિઓ દરમિયાન ધારવામાં આવેલી તેની જવાબદારીઓને ઓલવતું નથી. ચિ. 26 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ.
વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકની નાદારીના કિસ્સામાં, જે દિવસે અદાલતે અનુરૂપ ચુકાદો આપ્યો તે દિવસે દેવું અવિભાજ્ય બની જાય છે. કલમ 1 કલા. ઓક્ટોબર 26, 2002 ના કાયદાના 212 નંબર 127-એફઝેડ; 28 સપ્ટેમ્બર, 2009 ના નાણા મંત્રાલયનો પત્ર નંબર 03-03-06/2/183; ઠરાવ 15 AAS તારીખ 08/07/2014 નંબર 15AP-3173/2014.
કાનૂની સંસ્થાઓના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી નિષ્ક્રિય દેવાદાર સંસ્થાને બાકાત
જો તમે દેવાને ખરાબ તરીકે ઓળખવા માટેના કારણોની ટેક્સ સૂચિ જુઓ, તો તમને સબહેડિંગમાં એવું કોઈ કારણ મળશે નહીં. એટલા માટે નાણા મંત્રાલયે લાંબા સમયથી ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસના નિર્ણય દ્વારા કાનૂની સંસ્થાઓના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી બળજબરીથી કાઢી નાખવામાં આવેલી કંપનીઓની પ્રાપ્તિપાત્રોને ખર્ચમાં ધ્યાનમાં લેવાના લેણદારોના અધિકારને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કે આ દુઃખદ ઘટના પહેલાના 12 મહિના દરમિયાન કલમ 1 કલા. 08.08.2001 ના કાયદાના 21.1 નંબર 129-એફઝેડ; નાણા મંત્રાલયનો પત્ર તારીખ 27 ફેબ્રુઆરી, 2013 નંબર 03-03-06/1/5556:
- કર અહેવાલો સબમિટ કર્યા નથી;
- ઓછામાં ઓછા એક બેંક ખાતા પર વ્યવહારો કર્યા નથી.
જો કે, સામાન્ય જ્ઞાન હંમેશા એવું સૂચન કરે છે કે, કાનૂની પરિણામોના સંદર્ભમાં, કાનૂની સંસ્થાઓના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી કંપનીને બાકાત રાખવું એ તેના લિક્વિડેશન સમાન છે. લેણદારોની તરફેણમાં નિર્ણય લેતી વખતે અદાલતોએ આ તર્કનું પાલન કર્યું, અને છેવટે, સપ્ટેમ્બર 2014 થી, સમાન નિયમ રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડમાં સીધો જ સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યો. નાણાકીય વિભાગ હવે આની અવગણના કરી શકશે નહીં, અને હવે આવી કંપનીઓના દેવાને ટેક્સ હેતુઓ માટેના ખર્ચમાં સુરક્ષિત રીતે સામેલ કરી શકાશે. કલમ 2 કલા. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 64.2 (સુધારા મુજબ, 09/01/2014 થી માન્ય); 27 સપ્ટેમ્બર, 2012 ના FAS VSO નો ઠરાવ નંબર A19-8821/2011; FAS NWO તારીખ 02/09/2011 નંબર A56-14027/2010; 13 AAS તારીખ 22 માર્ચ, 2011 નંબર A56-41073/2010.
કામગીરીની અશક્યતાને લીધે જવાબદારીની સમાપ્તિ
કાયદા અનુસાર, તેના વારસદારો મૃત વ્યક્તિ (વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિક સહિત) ના દેવા માટે સંયુક્ત રીતે અને અલગ અલગ રીતે જવાબદાર છે. પરંતુ માત્ર વારસામાં મળેલી મિલકતના મૂલ્યની મર્યાદામાં. આમ, આ મૂલ્ય કરતાં વધુ રકમની જવાબદારીઓ પરિપૂર્ણતાની અશક્યતાને કારણે ચોક્કસપણે સમાપ્ત થાય છે - તમારી પાસે પૂછવા માટે બીજું કોઈ નથી રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના લેખો 416, 1175.
હવે આર્બિટ્રેશન પ્રેક્ટિસ દ્વારા સૂચવવામાં આવેલ ઉદાહરણ. મકાનમાલિકે ઉદ્યોગસાહસિક-ભાડૂત પાસેથી ભાડાની બાકી રકમ વસૂલવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ બાદમાં તે સાબિત કરવામાં સક્ષમ હતો કે તેણે કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા નથી અને મિલકત જોઈ નથી. કોઈ અજાણી વ્યક્તિ, જેણે ખરેખર મિલકતનો ઉપયોગ કર્યો હતો, તેને ગુનેગાર તરીકે સોંપવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ, અલબત્ત, મકાનમાલિકને તેમાંથી કંઈપણ મળશે નહીં. પરિણામે, કોર્ટે માન્યતા આપી કે જવાબદારીઓ સમાપ્ત થઈ ગઈ છે અને પ્રાપ્તિપાત્રને નોન-ઓપરેટિંગ ખર્ચમાં સામેલ કરી શકાય છે. યુક્રેનની ફેડરલ એન્ટિમોનોપોલી સેવાનો ઠરાવ તારીખ 30 નવેમ્બર, 2012 નંબર F09-11741/12.
અન્ય પરિસ્થિતિઓની કલ્પના કરવી ખૂબ મુશ્કેલ છે જેમાં પરિપૂર્ણતાની અશક્યતા દ્વારા જવાબદારીઓને સમાપ્ત કરવામાં આવે છે અને તેના આધારે કર હેતુઓ માટે રદ કરવામાં આવે છે.
જવાબદારી સમાપ્ત કરવાના આધાર તરીકે સરકારી એજન્સીનું કાર્ય
આર્ટમાં 2013 સુધી. ટેક્સ કોડના 266 માં અમલીકરણની કાર્યવાહી સમાપ્ત કરવાના બેલિફના નિર્ણય જેવા જવાબદારીની સમાપ્તિ માટે કોઈ અલગ કારણ નહોતું. અને તે સમયે, તે આ દસ્તાવેજ હતો કે અદાલતોને સરકારી એજન્સીનું કાર્ય માનવામાં આવતું હતું, જેના આધારે કર એકાઉન્ટિંગમાં દેવું લખવાનું શક્ય હતું. AAS નો ઠરાવ 7 તારીખ 30 નવેમ્બર, 2012 નંબર A27-9618/12; 13 AAS તારીખ 26 ઓક્ટોબર, 2012 નંબર A21-4165/2012; 20 AAS તારીખ 04/28/2012 નંબર A68-10005/11.
પરંતુ હવે આની જરૂર નથી. તો પછી અન્ય કયા કિસ્સામાં, સરકારી એજન્સીના કૃત્યના આધારે, શું તમને જવાબદારીને સમાપ્ત તરીકે ઓળખવાનો અધિકાર છે? કલા. 417 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડઅને તેની રકમ ખર્ચમાં સામેલ કરો?
અમને ઉપલબ્ધ આર્બિટ્રેશન પ્રેક્ટિસના આધારે, અમે કહી શકીએ છીએ કે લેણદારો લગભગ ક્યારેય નફો કરના હેતુઓ માટે આ આધારનો ઉપયોગ કરતા નથી.
આમ, 2010 માં, સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટે સરકારના આદેશ દ્વારા કોઈપણ વળતર વિના કંપનીની મિલકતમાંથી જપ્ત કરાયેલા શેર અને હિતોના મૂલ્યને ખરાબ દેવું તરીકે માન્યતા આપી હતી અને 30 નવેમ્બર, 2010 ના સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્રેસિડિયમનો ઠરાવ નંબર 9167/10. વિરોધી ઉદાહરણ - બેંક ઑફ રશિયા બેંકનું લાઇસન્સ રદ કરે છે, કંપનીના નાણાં ખાતામાં અથવા ડિપોઝિટમાં અટકી જાય છે. શું એકાઉન્ટ્સ લખવા માટેનું આ આધાર પ્રાપ્ય છે? ના, કારણ કે બેંક લિક્વિડેશનને આધીન છે અને આ પ્રક્રિયાના ભાગ રૂપે, ખાતાના માલિક (થાપણ) કંઈક ગુમાવી શકે છે મોસ્કો માટે ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસના પત્રો તારીખ 02/03/2009 નંબર 16-15/008610, તારીખ 11/11/2011 નંબર 16-15/109658@.
આમ, સરકારી એજન્સીનું કૃત્ય, જવાબદારીઓ પૂરી કરવાની અશક્યતા સાથે, કરવેરા એકાઉન્ટિંગમાં દેવાને ખરાબ તરીકે ઓળખવા માટેનો ખૂબ જ વિવાદાસ્પદ આધાર છે અને તેનો ઉપયોગ ફક્ત સૌથી સ્પષ્ટ કેસોમાં જ થવો જોઈએ. નહિંતર, કલાની સૂચિમાંથી બીજો આધાર દેખાય ત્યાં સુધી રાહ જોવી વધુ સારું છે. રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડના 266, ઉદાહરણ તરીકે, મર્યાદાઓનો કાયદો સમાપ્ત થાય છે અથવા દેવાદાર ફડચામાં જાય છે.
નિયંત્રકો અનુસાર દેવાને ખરાબ તરીકે ઓળખવા માટેની વધારાની શરતો
ઠીક છે, અમે રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડ અને અન્ય કાયદાઓ દ્વારા સીધા સ્થાપિત, ખરાબ દેવાને ઓળખવા અને લખવા માટેની શરતોનું વિશ્લેષણ કર્યું. પરંતુ ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસ, નાણા મંત્રાલય અને તેમના ગૌણ અધિકારીઓ જો તેઓ વધારાના અવરોધો સાથે ન આવ્યા હોત તો તેઓ પોતે ન હોત. જો કે, નિષ્પક્ષતામાં, અમે નોંધીએ છીએ કે તેમાંના કેટલાક તદ્દન વાજબી છે.
દેવું માલના વેચાણ સાથે સંબંધિત હોવું જોઈએ (કામ, સેવાઓ)
હવે સબટાઈટલમાંથી દલીલ ઓછી અને ઓછી વાર જોવા મળે છે, પરંતુ તે કર નિરીક્ષકોની પ્રેક્ટિસમાંથી સંપૂર્ણપણે અદૃશ્ય થઈ નથી. તે અસ્પષ્ટ પરિસ્થિતિઓમાં પ્રકાશમાં આવે છે, જ્યારે સંભવિત રૂપે ખરાબ દેવું ઊભું થાય છે જેમ કે સામાન્ય યોજનાની બહાર "હું તમને પૈસા અથવા માલ આપું છું - તમે બદલામાં મને કંઈક આપો." ઉદાહરણ તરીકે, અમે દાવાની અસાઇનમેન્ટ દ્વારા મેળવેલા ક્યારેય ન ચૂકવેલા દેવું વિશે અથવા બંધ જોઈન્ટ-સ્ટોક કંપનીના શેરના મૂલ્ય વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જે નકામી બની ગયા છે અને 30 ઓક્ટોબર, 2007 ના નાણા મંત્રાલયના પત્રો નંબર 03-03-06/2/196, તારીખ 23 માર્ચ, 2009 નંબર 03-03-06/1/176.
છેલ્લા કિસ્સામાં, શેરો સાથે, 2009 માં કેસ સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો, અને તેણે નિર્ણય કર્યો હતો કે સંયુક્ત-સ્ટોક કંપનીના લિક્વિડેશન પછી શેરહોલ્ડર પાસે કંઈ બચ્યું નથી, તેને કર હેતુઓ માટે ખર્ચને ધ્યાનમાં લેવાનો અધિકાર છે. સિક્યોરિટીઝ કે જે સામાન્ય કાગળમાં ફેરવાઈ ગઈ છે. પાછળથી, 2010 માં, કોર્ટે, જેમ આપણે પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે, રાજ્ય દ્વારા કંપની પાસેથી જપ્ત કરાયેલા શેરના મૂલ્યને ખરાબ દેવું તરીકે માન્યતા આપી હતી. સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્રેસિડિયમના ઠરાવો તારીખ 9 જૂન, 2009 નંબર 2115/09, તારીખ 30 નવેમ્બર, 2010 નંબર 9167/10.
અને જો કે વિવાદનો વિષય ચોક્કસ રીતે શેર હતો, BAC ના તારણો કોઈપણ અસામાન્ય દેવા માટે સાર્વત્રિક ગણી શકાય. એ પણ નોંધનીય છે કે ત્યારથી નાણા મંત્રાલય કે ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસે પત્રો જારી કર્યા નથી જેમાં તેઓ તેમની લાઇનને વળગી રહેવાનો પ્રયાસ કરશે.
માર્ગ દ્વારા, જ્યારે તે બિન-ચુકવણીપાત્ર લોનની વાત આવે છે જે શરૂઆતમાં માલ, કામ અથવા સેવાઓના વેચાણ સાથે સંબંધિત ન હતી, ત્યારે નાણાકીય વિભાગે તેમની નિરાશા પર ક્યારેય શંકા કરી ન હતી. નાણા મંત્રાલયના તારીખ 04/22/2010 ના પત્રો નંબર 03-03-06/1/283, તારીખ 12/13/2011 નંબર 03-03-06/2/195.
જો કે, ખાતરી કરવા માટે, અમે મંત્રાલયના નિષ્ણાતને પૂછ્યું કે શું બધા દેવા ખરાબ થઈ શકે છે અથવા જો તેમાં કોઈ અપવાદ છે.
અધિકૃત સ્ત્રોતોમાંથી
આર્ટના ફકરા 2 દ્વારા સ્થાપિત શરતોને આધિન. રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડના 266, કોઈપણ દેવું નિરાશાજનક તરીકે ઓળખી શકાય છે, પછી ભલે તે માલ, કાર્ય અથવા સેવાઓના વેચાણ સાથે સંબંધિત ન હોય.
રશિયાના નાણાં મંત્રાલય
લેણદાર દેવું એકત્રિત કરવા માટે પ્રયત્નો કરવા માટે બંધાયેલા છે
અન્ય દલીલ જે કર સત્તાવાળાઓ વચ્ચે ફેશનની બહાર જઈ રહી છે, પરંતુ હજુ પણ આર્બિટ્રેશન પ્રેક્ટિસમાં દેખાય છે. અમને લાગે છે કે રાજકોષીય તર્ક સ્પષ્ટ છે: કારણ કે તમે જે લેણું હતું તે મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી, તેનો અર્થ એ છે કે ખરાબ દેવું માફ કરવાના રૂપમાં ખર્ચ માટેનું આર્થિક વાજબીપણું શંકાસ્પદ છે. કલમ 1 કલા. 252 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ.
જો કે, આ એક દુર્લભ કિસ્સો છે જ્યારે ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસની ક્રિયાઓ નાણા મંત્રાલયના સ્પષ્ટતાની વિરુદ્ધ ચાલે છે. તે લાંબા સમયથી (અને તદ્દન યોગ્ય રીતે) લખી રહ્યો છે કે કરવેરા ખર્ચમાં ખરાબ દેવાની રકમનો સમાવેશ કરવાની ક્ષમતા તેને એકત્રિત કરવાના તમારા પ્રયત્નો સાથે જોડાયેલી નથી. "નિરાશા" માટે એક કારણ છે - ત્યાં એક લેખિત દેવું છે. આર્બિટ્રેશન કોર્ટ આ સારી રીતે યાદ રાખે છે 30 સપ્ટેમ્બર, 2005 ના નાણા મંત્રાલયનો પત્ર નંબર 03-03-04/2/68; AAS ના ઠરાવ 4 તારીખ 09/08/2014 નંબર A58-683/2014; 5 AAS તારીખ 20 માર્ચ, 2013 નંબર 05AP-2122/2013; 9 AAS તારીખ 04/02/2014 નંબર 09AP-7102/2014; 15 AAS તારીખ 06/04/2013 નંબર 15AP-4266/2013.
પતાવટ દ્વારા માફ કરાયેલ દેવું વસૂલ કરી શકાતું નથી
જ્યારે આ નિવેદન સ્પષ્ટપણે સાચું હોય ત્યારે માત્ર એક જ કેસ છે - તમે કોઈપણ શરતો વિના દેવું લખો છો, એટલે કે, તમે ખરેખર દેવાદારને અનુરૂપ રકમ આપો છો. પછી, અલબત્ત, તે કરવેરાના હેતુઓ માટે ધ્યાનમાં લઈ શકાતું નથી, જેમ કે કોઈપણ "નિઃશુલ્ક" ખર્ચ. જો કે, આવી પરિસ્થિતિ ખૂબ જ દુર્લભ છે; બધું ગુમાવવા માટે કોર્ટમાં પતાવટ કરારો નિષ્કર્ષ પર આવતા નથી. આ આર્બિટ્રેશન વિના કરી શકાય છે કલમ 2 કલા. 248, આર્ટનો ફકરો 16. 270 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ.
અમે મેનેજરને ચેતવણી આપીએ છીએ
જો લેણદાર બાકીની ચૂકવણી કરવાની શરત સાથે દેવાનો ભાગ માફ કરે છેકોર્ટમાં ગયા વિના, અને એ હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને કે તેણે જે દેવું હતું તે એકત્રિત કરવાનો સક્રિય પ્રયાસ કર્યો ન હતો, તે માત્ર માફ કરાયેલી રકમ જ નહીં, પણ કર હેતુઓ માટે તેને ધ્યાનમાં લેવાની તક પણ ગુમાવે છે. મુકદ્દમો દાખલ કરવો વધુ સારું છે અને, કાર્યવાહી દરમિયાન, સમાધાન કરાર દાખલ કરો જે કોર્ટ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવશે. પછી દેવાનો માફ કરેલ ભાગ ઓછામાં ઓછો કરપાત્ર આવકમાં ઘટાડો કરશે.
તેમ છતાં, નાણા મંત્રાલય અને તેના ગૌણ અધિકારીઓ એક સમયે સમાધાન કરારની શરતોને ધ્યાનમાં લીધા વિના કોઈપણ માફ કરાયેલ દેવાને ભેટ તરીકે ધ્યાનમાં લેવાનું વલણ ધરાવતા હતા. 21 ઓગસ્ટ, 2009 ના નાણા મંત્રાલયનો પત્ર નંબર 03-03-06/1/541. આમાંનો એક વિવાદ તમારા ધ્યાન પર આવ્યો. વિક્રેતાએ, પ્રાપ્તિપાત્ર રકમના 2/3 ચૂકવવાના બદલામાં, ખરીદનારને બાકીનો 1/3 માફ કર્યો અને તેને ખર્ચમાં સામેલ કર્યો. કર સત્તાવાળાઓએ આની કાયદેસરતાને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ સપ્લાયરના ન્યાયાધીશોએ તેને સમર્થન આપ્યું હતું. અન્ય લોકોમાં, તેઓએ ખૂબ જ સારી દલીલ આગળ મૂકી જુલાઈ 15, 2010 ના સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્રેસિડિયમનો ઠરાવ નંબર 2833/10.
તે નીચે મુજબ છે. જો વિક્રેતાએ મર્યાદાઓના કાનૂનમાં બાકી રહેલી રકમ એકત્રિત કરવાનો પ્રયાસ ન કર્યો હોત, તો જ્યારે મર્યાદાઓના કાનૂનની સમયસીમા સમાપ્ત થઈ ગઈ હોય ત્યારે તેણે ખર્ચ તરીકે દેવાની સંપૂર્ણ રકમ સરળતાથી લખી દીધી હોત. અને તેણે પ્રયત્ન કર્યો. અને કોર્ટ દ્વારા મંજૂર કરાયેલા સમાધાન કરાર મુજબ, તેણે કંઈક પછાડ્યું. તે અયોગ્ય છે: જો તમે કંઈ ન કરો, તો તમે કરના હેતુઓ માટે પુનઃપ્રાપ્તિપાત્રને સંપૂર્ણ રીતે ધ્યાનમાં લો છો; જો તમે કરો છો, તો તમે રકમના "અવિશ્વસનીય" ભાગનો અધિકાર ગુમાવો છો.
જ્યારે લેણદાર અને દેવાદાર પાસેથી દેવું માફ કરવામાં આવે ત્યારે તમને વ્યવહારોના ટેક્સ એકાઉન્ટિંગ વિશે વિગતો મળશે:ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસના ખુલાસાઓ બતાવે છે કે, સેવા તમારા નિષ્કર્ષ સાથે શરતો પર આવી છે, પરંતુ તે જ સમયે સૂચવે છે કે તમારે નિરીક્ષકોને સેટલમેન્ટ કરારની શરતોની સંભવિતતા સમજાવવા માટે તૈયાર હોવું જોઈએ, જેના કારણે દેવાના ભાગને લખવા માટે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, તમારે તે બતાવવાની જરૂર છે કે જે બન્યું તેનાથી તમે કેવી રીતે લાભ જુઓ છો. જો તે કામ કરતું નથી, તો મારે ખર્ચને અલવિદા કહેવું પડશે તારીખ 08/12/2011 ના ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસના પત્રો નંબર SA-4-7/13193@ (કલમ 18), તારીખ 01/21/2014 નંબર GD-4-3/617.
આવો ફાયદો શું હોઈ શકે? તમારા દ્વારા ધ્યાનમાં લેવામાં આવેલા કિસ્સામાં, તે સ્પષ્ટ છે: શૂન્યને બદલે ઓછામાં ઓછું કંઈક મેળવવું. આ દલીલ નીચલી અદાલતોના નિર્ણયોમાં પણ જોવા મળે છે ઠરાવ 9 AAS તારીખ 12 મે, 2011 નંબર 09AP-9801/2011-AK. સર્વોચ્ચ અદાલતની પ્રેક્ટિસનું બીજું ઉદાહરણ - અદાલતે તેની મૂળ રકમના વળતરના બદલામાં લોન પરના વ્યાજ પરના દેવાની માફીને નિ:સહાય વ્યવહાર ગણ્યો ન હતો. 21 ડિસેમ્બર, 2005 ના રોજ સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્રેસિડિયમના માહિતી પત્રની કલમ 3 નંબર 104.
કેટલીકવાર પક્ષો પતાવટ કરારની તેની મંજૂરી વિના, અનુક્રમે કોર્ટમાં ગયા વિના, બાકીના ભાગને ચૂકવવાની શરત સાથે દેવુંનો ભાગ માફ કરવા સંમત થાય છે. આ કિસ્સામાં, લેણદારે નિરીક્ષકોને સાબિત કરવું પડશે કે તેણે કાઉન્ટરપાર્ટીમાંથી દેવું મેળવવા માટે તેના શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કર્યા, પરંતુ કંઇ કામ થયું નહીં અને તેને ઓછામાં ઓછો ભાગ મેળવવાની આશામાં સમાધાન માટે સંમત થવાની ફરજ પડી. રકમ. વધુમાં, આનાથી તેને કાનૂની ખર્ચ ટાળવાની મંજૂરી મળી. જો લેણદાર આની કાળજી લેતો નથી, તો તેને ખર્ચ તરીકે માફ કરાયેલ દેવું લખવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં, અને કોર્ટ તેને મદદ કરશે નહીં. ફેડરલ એન્ટિમોનોપોલી સેવા નંબર A32-9533/2009 તારીખ 04/08/2013 ના ઠરાવો, નંબર A32-27645/2012 તારીખ 03/12/2014; FAS PO તારીખ 01.08.2013 નંબર A55-27138/2012; FAS UO તારીખ 22 એપ્રિલ, 2014 નંબર F09-1388/14.
ત્યાં બાંયધરી આપનાર છે - ત્યાં કોઈ "નિરાશા" નથી
આ રીતે નાણા મંત્રાલય ચાતુર્યપૂર્વક દલીલ કરે છે. પ્રથમ નજરમાં, બધું સાચું છે: જો કોઈ અન્ય વ્યક્તિ, મુખ્ય દેવાદાર ઉપરાંત, જવાબદારી પૂર્ણ કરવાની ઇચ્છા દર્શાવે છે અને કરારમાં તેના માટે સાઇન અપ કરે છે, તો જો કંઈક થાય તો તેને ચૂકવણી કરવી જોઈએ. ખરાબ દેવું ક્યાંથી આવે છે? કલા. 361 રશિયન ફેડરેશનનો નાગરિક સંહિતા; નાણા મંત્રાલયનો પત્ર 06/09/2014 નંબર 03-03-10/27603?
ધ્યાન
જો કોઈ બાંયધરી આપનાર હોય, તો મુખ્ય દેવાદાર પાસેથી દેવું એકત્રિત કરવાની અશક્યતાને કારણે અમલીકરણની કાર્યવાહીને સમાપ્ત કરવાનો બેલિફનો નિર્ણય જવાબદારીને નિરાશાજનક બનાવતો નથી. તમારી પાસે હજુ પણ બાંયધરી આપનાર પાસેથી દેવું એકત્રિત કરવાની તક છે.
અને તે અહીંથી આવે છે.
ચાલો મર્યાદાઓના કાનૂનની સમાપ્તિ સાથે પ્રારંભ કરીએ.
જામીન કરાર એ સમયગાળાને નિર્દિષ્ટ કરી શકે છે કે જે દરમિયાન જામીનદાર "તે વ્યક્તિ માટે" ચૂકવણી કરવા તૈયાર હોય. તે કિસ્સાઓમાં જ્યાં ગેરંટી અવધિ કરારમાં સ્થાપિત નથી, તે સમાપ્ત થાય છે જો તમે નથીઅંદર બાંયધરી આપનાર સામે દાવો માંડવો કલમ 4 કલા. 367 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ:
- <или>મુખ્ય જવાબદારીની પરિપક્વતાની તારીખથી વર્ષો;
- <или>ગેરંટી કરારના નિષ્કર્ષની તારીખથી 2 વર્ષ, જો મુખ્ય કરાર ચુકવણીની અવધિ પ્રદાન કરતું નથી અને માંગના ક્ષણ દ્વારા નક્કી કરી શકાતું નથી.
આપણે જોઈએ છીએ તેમ, મર્યાદાના કાનૂન સમાપ્ત થાય તે પહેલાં ગેરંટી સારી રીતે સમાપ્ત થઈ શકે છે. અને જ્યારે છેલ્લો બહાર આવ્યો, ત્યારે વાત કરવા માટે કંઈ જ નહોતું - બાંયધરી આપનારની હાજરીને ધ્યાનમાં લીધા વિના, દેવું નિરાશાજનક હતું. કલમ 1 કલા. 207 રશિયન ફેડરેશનનો નાગરિક સંહિતા; 14 ઓક્ટોબર, 2011 નંબર A35-10553/2010 ના ફેડરલ એન્ટિમોનોપોલી સેવાનો ઠરાવ.
હવે દેવાદાર સંસ્થાના લિક્વિડેશન વિશે. અહીં બધું સ્પષ્ટ છે: આ ક્ષણે જ્યારે મુખ્ય દેવાદારને કાનૂની એન્ટિટીઝના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી કાઢી નાખવામાં આવે છે, ત્યારે બાંયધરી આપનારની તમામ જવાબદારીઓ, જેની સામે તમે અલગથી દાવો કર્યો ન હતો, બંધ કરો અને તમારી પાસે હવે કંઈપણ માંગવાનો અધિકાર નથી. તેને પરિણામે, આ કિસ્સામાં, દેવું નિરાશાજનક બની જાય છે, ભૂતકાળની ગેરંટી હોવા છતાં, નાણા મંત્રાલય ગમે તેટલું ઇચ્છતું હોય. કલા. 419 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ;.
પરંતુ જો બાંયધરી આપનાર સામે દાવો દાખલ કરવામાં આવે, અને દેવાદાર પાછળથી "હોવાનું બંધ થઈ જાય", તો કોર્ટ કેસને તેના ગુણદોષ પર ધ્યાનમાં લેશે, અને દેવું એકત્રિત કરવાની તક બાકી રહેશે. કલમ 1 કલા. 367 રશિયન ફેડરેશનનો નાગરિક સંહિતા; જુલાઈ 12, 2012 ના સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્લેનમના ઠરાવની કલમ 21 નંબર 42. તેથી, તેને નિરાશાજનક માનવા માટે કોઈ કારણ નથી.
વ્યક્તિના મૃત્યુ પછી - દેવાદાર, બધું ગેરંટી કરારની સામગ્રી પર આધારિત છે.
જો તે જણાવે છે કે બાંયધરી આપનાર વારસદારો પ્રત્યેની તેની જવાબદારીઓ જાળવી રાખે છે, જે તમને યાદ છે તેમ, મૃતકના દેવા માટે જવાબદાર છે, તો પછી જો બાદમાં બીલ ચૂકવવાનો ઇનકાર કરે, તો બાંયધરી આપનારએ આ કરવું આવશ્યક છે. પરંતુ, વારસદારોની જેમ, વારસાગત મિલકતના મૂલ્યની મર્યાદામાં. તદનુસાર, આ કિસ્સામાં, સંપૂર્ણ રીતે, મૃતકનું દેવું ખરેખર નિરાશાજનક નથી. 29 મે, 2012 ના સુપ્રીમ કોર્ટના પ્લેનમના ઠરાવની કલમ 62 નંબર 9.
અમલીકરણની કાર્યવાહીના અંતે અને મુખ્ય દેવાદાર પાસેથી દેવું એકત્રિત કરવાની અશક્યતા, અમે વિશ્વાસપૂર્વક કહી શકીએ કે બાંયધરી આપનારની હાજરી ચોક્કસપણે જવાબદારીને નિરાશાજનક તરીકે ઓળખવામાં અટકાવશે. કારણ કે જો મુખ્ય દેવાદાર પાસે પૈસા ન હોય, તો બાંયધરી આપનાર પાસે તે હોઈ શકે છે, ફક્ત કોર્ટમાં જાઓ 20 જાન્યુઆરી, 1998 ના રોજ સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્રેસિડિયમના માહિતી પત્રની કલમ 7 નંબર 28. અને જ્યાં સુધી તમે તેમાંથી ભંડોળ મેળવવાનો પ્રયાસ કરો છો, ત્યાં સુધી તમે નિરાશાજનક તરીકે દેવું માફ કરી શકતા નથી. તે ક્યારે શક્ય છે? આના કારણોની પહેલેથી જ પરિચિત સૂચિ જુઓ: મર્યાદાઓના કાયદાની સમાપ્તિ, બાંયધરી આપનાર કંપનીનું લિક્વિડેશન, વગેરે. 31 ઓગસ્ટ, 2012 ના નાણા મંત્રાલયનો પત્ર નંબર 03-03-06/2/96
સંયુક્ત અને અનેક દેવું ≠ ખરાબ
સંયુક્ત અને અનેક દેવું શું છે? આ ત્યારે થાય છે જ્યારે ઘણી વ્યક્તિઓ સમાન જવાબદારી માટે સમાન રીતે જવાબદાર હોય છે, જેમની વચ્ચે કોઈ પ્રાથમિક દેવાદાર નથી, એટલે કે તેઓ બધા સમાન છે. તદનુસાર, તમે દરેક વ્યક્તિને અથવા તે બધાને એક સાથે ચુકવણી માટે અરજી કરી શકો છો. અને જ્યાં સુધી તમારી પાસે ઓછામાં ઓછા એક સંયુક્ત દેવાદારો પાસેથી નાણાં એકત્રિત કરવાની તક હોય ત્યાં સુધી, જવાબદારી નિરાશાજનક માનવામાં આવતી નથી. કલા. 323 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ; નાણા મંત્રાલયનો પત્ર તારીખ 12 એપ્રિલ, 2012 નંબર 03-03-06/1/194.
મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, તમારે શરૂઆતથી જ દેવાદારની "એકતા" વિશે જાગૃત હોવું જોઈએ. આમ, જો સામાન્ય બાબતોનું સંચાલન કરતી સરળ ભાગીદારીમાં સહભાગી દ્વારા કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવે છે, તો તે તેની સ્થિતિ અંગે પ્રતિપક્ષને સૂચિત કરે છે. પરિણામે, "સાથીઓ" એકસાથે સમુદાયના દેવા માટે જવાબદાર છે. છેવટે, જેમ કે એક કરતા વધુ વખત કહેવામાં આવ્યું છે, વ્યક્તિના મૃત્યુના સંબંધમાં, વારસદારો વારસાગત મિલકતના મૂલ્યની મર્યાદામાં સંયુક્ત રીતે અને અલગ અલગ રીતે તેની જવાબદારીઓ ધારે છે અને પૃષ્ઠ 1, 2 ચમચી. 1044, આર્ટનો ફકરો 2. 1047, ફકરો 1, આર્ટ. 1175 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ.
રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના ભાગ એકના સૌથી મહત્વપૂર્ણ સુધારાઓ વિશે વાંચો, જેમાં કંપનીની મેનેજમેન્ટ ફી ચૂકવી ન હોય તેવા સહભાગીઓની પેટાકંપની જવાબદારીઓ સહિત:પરંતુ કેટલીકવાર એવું બને છે કે અમુક બિંદુ સુધી તમે દેવાની "એકતા" વિશે કશું જાણતા નથી. ખાસ કરીને, જો પેટાકંપનીએ તમારી સાથે પેરેન્ટ કંપનીની સંમતિથી અથવા તેના નિર્દેશ પર કોઈ વ્યવહાર કર્યો હોય, તો બાદમાં સંયુક્ત અને અનેક દેવાદાર બને છે. એલએલસીના સહભાગીઓ કે જેમણે કરાર પૂર્ણ કરતી વખતે મેનેજમેન્ટ કંપનીમાં તેમના શેર માટે ચૂકવણી કરી નથી તેઓ પણ શેરના અવેતન મૂલ્યની હદ સુધી કંપનીની જવાબદારીઓ માટે સંયુક્ત રીતે અને અલગ અલગ રીતે જવાબદાર છે. કલમ 2 કલા. 67.3, કલમ 1, આર્ટ. 87 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ.
જો કે, તમે મુકદ્દમો દાખલ કરો અથવા નાદારીની કાર્યવાહી શરૂ કરો તે પહેલાં તમને આ બધા વિશે જાણવાની શક્યતા નથી. પરંતુ જલદી તમે જાણશો, તમારે ધ્યાન રાખવું જોઈએ કે જ્યાં સુધી તમે આ કેસમાં સામેલ તમામ લોકો પાસેથી બાકી રકમ વસૂલવાનો પ્રયાસ નહીં કરો ત્યાં સુધી દેવું નિરાશાજનક નહીં બને.
સંયુક્ત દેવાદારોની હાજરીમાં મર્યાદાઓના કાનૂન વિશે થોડું. તે દરેક માટે એક જ સમયે શરૂ થાય છે, પરંતુ તે અલગ રીતે સમાપ્ત થઈ શકે છે. આ કેવી રીતે શક્ય છે? ચાલો કહીએ કે તમે બે સંયુક્ત દેવાદારોને વિતરિત માલ માટે મોડી ચુકવણી માટે દાવો મોકલ્યો છે. એક મૌન રહ્યો, અને બીજાએ "શક્ય તેટલી વહેલી તકે!" શૈલીમાં પત્ર સાથે જવાબ આપ્યો. ડિરેક્ટર દ્વારા સહી થયેલ છે.
ધારી રહ્યા છીએ કે તમે હવે દેવું એકત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરશો નહીં, મર્યાદાઓનો કાયદો 3 વર્ષ પછી સમાપ્ત થશે:
- પ્રથમ દેવાદાર માટે - કરાર દ્વારા સ્થાપિત માલ માટે ચુકવણીની તારીખથી ગણતરી કલમ 1 કલા. 196 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ;
- બીજા દેવાદાર માટે - તમને દેવું સ્વીકારતો પત્ર મળ્યો તે તારીખથી ગણતરી કલા. 203 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ.
પરિણામે, જવાબદારી ત્યારે જ નિરાશાજનક બની જશે જ્યારે બીજા દેવાદાર સામે દાવા દાખલ કરવાનો સમયગાળો સમાપ્ત થાય. હકીકત એ છે કે આ સમય સુધીમાં પ્રથમ દેવાદાર સાથેના સંબંધની સમયસીમા સમાપ્ત થઈ જશે તે કોઈ વાંધો નથી.
તેથી, તમે સ્પષ્ટપણે નક્કી કર્યું છે: દેવું છે, તેને નિરાશાજનક તરીકે ઓળખવાનું કારણ આવી ગયું છે, પ્રાપ્તિપાત્રોને લખવા માટેની વધારાની શરતો, જેના માટે તમે કર સત્તાવાળાઓ સાથે ઝઘડો કરવા માંગતા નથી, પૂરી કરવામાં આવી છે. તો હવે તમારી પાસે ત્રણ પ્રશ્નો છે:
- દેવું ક્યારે લખી શકાય?
- આ દસ્તાવેજ કરવા માટે કયા દસ્તાવેજોનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ;
- ટેક્સ અને એકાઉન્ટિંગમાં શું થયું તે કેવી રીતે પ્રતિબિંબિત કરવું?
ખરાબ દેવું કયા સમયગાળામાં માફ કરવામાં આવે છે અને તે કેવી રીતે કરવું?
મૂળભૂત રીતે - ક્વાર્ટરમાં જ્યારે દેવું આ સ્થિતિ પ્રાપ્ત કરે છે. તે જ ક્વાર્ટરમાં, ડેટ રાઇટ-ઓફ માટે દસ્તાવેજી આધાર તરીકે, તમારે આની જરૂર પડશે:
- પ્રાથમિક, જેમાંથી તે અનુસરે છે કે પ્રાપ્ય સામાન્ય રીતે અસ્તિત્વમાં છે કલમ 1 કલા. 252 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ;
- ખરીદદારો, સપ્લાયર્સ, અન્ય દેવાદારો અને લેણદારો સાથેની વસાહતોની સૂચિનું કાર્ય. તેની પાસે એકીકૃત ફોર્મ નંબર INV-17 છે, પરંતુ કંઈપણ તમને તમારો પોતાનો વિકાસ કરતા અટકાવતું નથી નિયમન નંબર 34n ની કલમ 77;
- મેનેજરનો ઓર્ડર, જે દેવાની નિરાશાની પુષ્ટિ કરે છે અને અનુરૂપ રકમને ત્યાંથી લખી લેવાનો આદેશ આપે છે નિયમન નંબર 34n ની કલમ 77. તમે ઓર્ડર આપી શકો છો, ઉદાહરણ તરીકે, આની જેમ.
એલએલસી "ન્યુસ્લેડીલી"
ઓર્ડર
તારીખ 29 ઓક્ટોબર, 2014 નંબર 123
પ્રાપ્ય એકાઉન્ટ્સ લખવા વિશે
100,000 રુબેલ્સની રકમમાં Denegnetinebudet LLC પાસેથી દેવું વસૂલવા માટેની મર્યાદાઓના કાયદાની સમાપ્તિને કારણે, જે ઓક્ટોબર 28, 2011 ના રોજ 22 ઓક્ટોબર, 2011 નંબર 54 ના રોજના પુરવઠા કરારના આધારે ઊભી થઈ હતી અને તેના સ્થાનાંતરણને કારણે 23 ઓક્ટોબર, 2011 નંબર 231 ના પેમેન્ટ ઓર્ડર દ્વારા એડવાન્સ પેમેન્ટ, આર્ટ અનુસાર, મર્યાદા સમયગાળાના વિક્ષેપ (સસ્પેન્શન) ના તથ્યોની ગેરહાજરીમાં. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 196 અને નિયમનોની કલમ 77, મંજૂર. 29 જુલાઈ, 1998 ના નાણા મંત્રાલયના આદેશ દ્વારા નંબર 34n,
હું ઓર્ડર આપું છું:
1. ચીફ એકાઉન્ટન્ટ કે.એન. રોટોઝીવાએ આ ઓર્ડરના પ્રકાશનની તારીખ સુધીમાં એકાઉન્ટિંગ અને ટેક્સ એકાઉન્ટિંગમાં ઉલ્લેખિત રકમ લખી લેવી.
2. હું ઓર્ડરના અમલ પર નિયંત્રણ અનામત રાખું છું.
મેં ઓર્ડર વાંચ્યો છે:
ખરાબ દેવાના રાઇટ-ઓફના દસ્તાવેજીકરણ માટે ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસની અન્ય તમામ જરૂરિયાતો ગેરકાયદેસર છે. આમ, નિરીક્ષકોને એવો આગ્રહ કરવાનો અધિકાર નથી કે તમે ડેટ રિકોન્સિલેશન રિપોર્ટ સબમિટ કરો, કારણ કે તેનું સંચાલન કરવું એ તમારો અધિકાર છે, તમારી જવાબદારી નથી. સામાન્ય રીતે, આવા કાગળો પ્રાથમિક દસ્તાવેજો સાથે સંબંધિત નથી. ઓક્ટોબર 17, 2013 નંબર A48-4654/2012 ના ફેડરલ એન્ટિમોનોપોલી સેવાનો ઠરાવ.
ખરાબ દેવાને લખવાની પ્રક્રિયા માટે નાણાં મંત્રાલયની વધારાની આવશ્યકતાઓ
કારણ કે ખરાબ દેવું કરપાત્ર આવક ઘટાડે છે, અધિકારીઓ લેણદાર માટે દેવું લખવાનું મુશ્કેલ બનાવવા માટે તેમના શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કરે છે. સૈદ્ધાંતિક રીતે નિરાશાજનક તરીકે જવાબદારીને માન્યતા આપવા માટે તેઓએ કઈ વધારાની શરતો આગળ મૂકી છે તે અમે પહેલેથી જ તપાસ્યું છે. હવે વારો એવી પરિસ્થિતિઓમાં આવ્યો છે જેમાં નિરીક્ષકો દેવાની ખૂબ જ નિરાશા સાથે દલીલ કરતા નથી, પરંતુ ગેરકાયદેસર રીતે તેને ખર્ચ તરીકે લખવામાં આવતા અટકાવે છે.
જો કાઉન્ટર ડેટ હોય તો તમે આખું દેવું માફ કરી શકતા નથી
ધારો કે કંપની A એ કંપની B ને 1000 રુબેલ્સની કિંમતનો માલ પૂરો પાડ્યો. ત્યાં કોઈ ચુકવણી ન હતી. થોડા સમય પછી, કંપની B એ કંપની A ને 700 રુબેલ્સની કિંમતની સેવાઓ પ્રદાન કરી. બાદમાં પ્રકારે જવાબ આપ્યો - એક પણ રૂબલ ટ્રાન્સફર કર્યો નથી. અને હવે, પ્રથમ ડિલિવરી માટે દેવા પર મર્યાદાઓનો કાયદો સમાપ્ત થઈ ગયો છે. કંપની A ખર્ચમાં કેટલી રકમનો સમાવેશ કરી શકે છે - 1000 રુબેલ્સની સંપૂર્ણ રકમ. અથવા માત્ર 300 ઘસવું. (1000 રુબેલ્સ - 700 રુબેલ્સ), એટલે કે, તેણીને શું દેવું છે અને તેણીએ શું લેવું છે તે વચ્ચેનો તફાવત?
નાણા મંત્રાલય, અલબત્ત, બીજા વિકલ્પની તરફેણમાં છે - તફાવત ખર્ચ તરીકે લખવામાં આવે છે. કંપની A તેને આપવામાં આવતી સેવાઓ માટે ચૂકવણી તરીકે બાકીની રકમ સરભર કરી શકે છે, અને નિરાશાનો કોઈ પ્રશ્ન નથી. જો કે, અધિકારીઓ ભૂલી ગયા કે રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતા અનુસાર, ઑફસેટ એ અધિકાર છે, જવાબદારી નથી. જો કંપની A તેનો ઉપયોગ કરે છે, તો સારું; જો નહીં, તો 1,000 રુબેલ્સની સંપૂર્ણ રકમ કર હેતુઓ માટે નિરાશાજનક માનવામાં આવે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે શંકાસ્પદ દેવા માટે અનામત બનાવવાના મુદ્દે સમાન ચુકાદો આપ્યો હતો. કલા. 410 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ; 4 ઓક્ટોબર, 2011 ના નાણા મંત્રાલયનો પત્ર નંબર 03-03-06/1/620; માર્ચ 19, 2013 ના સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્રેસિડિયમનો ઠરાવ નંબર 13598/12.
સાચું, તમારી સ્થિતિ કર નિરીક્ષક સાથે સંઘર્ષ કરવા યોગ્ય છે જો દેવાદારની નિરાશા લેણદારની નિરાશા કરતાં ઘણી વહેલી હોય. અમારા ઉદાહરણમાં, કંપની B દ્વારા કંપની A ને પૂરી પાડવામાં આવતી સેવાઓની ચુકવણી માટેની મર્યાદાઓનો કાયદો સમાપ્ત થયો નથી. આનો અર્થ એ છે કે બાદમાં 700 રુબેલ્સની રકમમાં આવકમાં દેવું શામેલ ન કરવાનો અધિકાર છે, જ્યારે 1000 રુબેલ્સના સ્વરૂપમાં ખર્ચ. ખરાબ દેવા પહેલેથી જ ઉભા થયા છે. આના કારણે આવકવેરાની ચુકવણીમાં એક પ્રકારની વિલંબ થાય છે. અને પ્રથમ તક પર ચૂકવણી કરવાના વચન સાથે કંપની B ને સમયાંતરે પસ્તાવાના પત્રો મોકલીને તેને વિસ્તૃત કરી શકાય છે.
પરંતુ જો, કહો કે, કંપની B ફડચામાં જાય છે, તો બંને દેવાં એક જ સમયે ખરાબ થઈ જાય છે. અને અંકગણિત રીતે, કંપની A શું કરે છે તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી: 1000 રુબેલ્સ શામેલ છે. ખર્ચમાં, અને 700 રુબેલ્સ. આવકમાં અથવા ઑફસેટ હાથ ધરવા અને ખર્ચ તરીકે માત્ર 300 રુબેલ્સ લખો. પરંતુ વ્યવહારમાં, પ્રથમ વિકલ્પ પ્રાધાન્યક્ષમ છે - ત્યાં એક ભય છે કે ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસ ઘોંઘાટને સમજી શકશે નહીં અને આવકમાં ફક્ત 700 રુબેલ્સનો સમાવેશ કરશે. અને પછી કોર્ટમાં સાબિત કરો કે ખર્ચ સમાન રકમથી ઘટાડવામાં આવ્યો હતો અને ત્યાં કોઈ બાકી નથી.
જો શંકાસ્પદ દેવા માટે અનામત હોય, તો તેની સામે કોઈપણ દેવું લખવામાં આવે છે
તમે સારી રીતે જાણો છો કે શંકાસ્પદ દેવાં (RSD) માટે કર અનામત માત્ર પૂરા પાડવામાં આવેલ માલસામાન, કરવામાં આવેલ કાર્ય અથવા પ્રસ્તુત સેવાઓ માટે મુદતવીતી દેવાથી રચાય છે. એટલે કે, ઉદાહરણ તરીકે, લોનની રકમ કે જે દેવાદારને ચૂકવવાની કોઈ ઉતાવળ નથી, અથવા અગાઉથી ચુકવણીની રકમ કે જેના માટે વેચનાર માલ મોકલશે નહીં, તે અનામતમાં શામેલ નથી. વધુમાં, આરએસડીનું મૂલ્ય વર્ષની શરૂઆતથી ઉપાર્જિત ધોરણે ગણતરી કરેલ આવકના 10% સુધી મર્યાદિત છે, જેનો અર્થ છે કે મર્યાદા ઓળંગવાને કારણે, કોઈ વસ્તુના વેચાણ સાથે સંકળાયેલ શંકાસ્પદ દેવું પણ તેમાં સમાવી શકાશે નહીં. અનામત. પૃષ્ઠ 1, 4 ચમચી. 266 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ; 30 જૂન, 2011 ના નાણા મંત્રાલયનો પત્ર નંબર 07-02-06/115.
તે જ સમયે, આર્ટનો ફકરો 5. ટેક્સ કોડનો 266 જણાવે છે: જો ત્યાં આરએસડી હોય, તો તેમાંથી ખરાબ દેવાં માફ કરવામાં આવે છે અને, જો અનામત પૂરતું ન હોય તો જ, બાકીના ખર્ચમાં અલગથી સમાવવામાં આવે છે. નાણા મંત્રાલય આ ધોરણનું અસ્પષ્ટપણે અર્થઘટન કરે છે: જો ખરાબ દેવાની રકમ આરએસડીની રચના ન કરી હોય, તો પણ તે પ્રથમ તેના ખર્ચે લખવામાં આવે છે. અને તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી કે આ, કહો કે, લોન કરાર હેઠળનું દેવું છે જે તમને અનામત રાખવાનો બિલકુલ અધિકાર નથી 17 જુલાઈ, 2012 ના નાણા મંત્રાલયનો પત્ર નંબર 03-03-06/2/78.
જો કે, તમે, મંત્રાલયથી વિપરીત, આર્ટ વાંચો છો. 266 ટેક્સ કોડ તેની સંપૂર્ણતામાં, પસંદગીયુક્ત રીતે નહીં. એક વ્યાપક અર્થઘટન માત્ર સાચા નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે - અસુરક્ષિત ખરાબ દેવું આવકને અલગથી ઘટાડે છે, તેનું રાઇટ-ઓફ RSD પર અસર કરતું નથી. આ ચુકાદા પછી, ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસ તમારો વિરોધ કરી શકશે નહીં. 17 જૂન, 2014 ના સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્રેસિડિયમનો ઠરાવ નંબર 4580/14.
દેવાના સૌથી વધુ લોકપ્રિય પ્રકારો લખવા
હવે ચાલો ચોક્કસ પ્રકારના દેવાને લખવા તરફ આગળ વધીએ. ચાલો સૌથી સામાન્ય ખરાબ દેવું લઈએ: સપ્લાય કરેલ સામાન માટે (કામ કરેલ, સેવાઓ પ્રદાન કરવામાં આવે છે), ટ્રાન્સફર કરેલ એડવાન્સ માટે, લોન કરાર હેઠળ અને છેવટે, દાવાની સોંપણી માટે. તમામ કિસ્સાઓમાં, અમે માનીશું કે તમે શંકાસ્પદ દેવા માટે અનામત બનાવ્યું નથી.
દેવાદારની નાદારી (જે અમલીકરણની કાર્યવાહી પૂર્ણ થવા પર બેલિફના ઠરાવ દ્વારા પુષ્ટિ થયેલ છે) ના કારણે પ્રાપ્તિપાત્રો માટે એક એકાઉન્ટિંગ સૂક્ષ્મતા - આવા દેવાની રકમ 5 વર્ષ માટે ઓફ-બેલેન્સ શીટ એકાઉન્ટ 007 માં રાખવી આવશ્યક છે “દેવું નાદાર દેવાદારોની ખોટમાં રાઈટ ઓફ." શેના માટે? કાઉન્ટરપાર્ટી જવાબદારી ચૂકવવા માટે તૈયાર છે કે કેમ તે સમય સમય પર તપાસવા માટે, કંઈપણ બદલાયું છે કે કેમ.
એક અભિપ્રાય છે કે લેખિત-ઓફ પ્રાપ્તિપાત્રો 5 વર્ષ માટે ઓફ-બેલેન્સ શીટ એકાઉન્ટ 007 માં "સંગ્રહિત" હોવા જોઈએ, નુકસાનના કારણોને ધ્યાનમાં લીધા વિના. જો કે, નાણા મંત્રાલયના નિયમન નંબર 34n સ્પષ્ટપણે જણાવે છે: આ ત્યારે જ સંબંધિત છે જ્યારે દેવાદાર તેના બીલ ચૂકવી શકતા નથી, એટલે કે, તેની પાસે ફક્ત પૈસા નથી. જો મર્યાદાઓનો કાયદો સમાપ્ત થઈ ગયો હોય, દેવાદારને ફડચામાં લેવામાં આવ્યો હોય, વગેરે, તો પછી તેની નાદારી વિશે વાત કરવી વિચિત્ર છે.
અવેતન માલ (કામ, સેવાઓ) માટે ખરીદનારનું દેવું
વિક્રેતા કર ખર્ચમાં સબમિટ કરેલ VAT સાથે દેવાની સંપૂર્ણ રકમનો સમાવેશ કરે છે. કમનસીબે, ખરીદદારે ક્યારેય ચૂકવણી કરી નથી તે હકીકતને કારણે બાદમાં કપાત તરીકે સ્વીકારવું અશક્ય છે કલમ 5 કલા. 171 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ; નાણા મંત્રાલયનો પત્ર 21 ઓક્ટોબર, 2008 નંબર 03-03-06/1/596.
| કામગીરીની સામગ્રી | તા | સીટી |
| શિપમેન્ટની તારીખે | ||
| માલ મોકલ્યો | 90-1 “આવક” | |
| મોકલેલ માલની કિંમત ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે | 90-2 "વેચાણની કિંમત" | 41 "ઉત્પાદનો" |
| VAT ચાર્જ | 90-3 “મૂલ્ય વર્ધિત કર” | 68 “કર અને ફી માટે ગણતરીઓ”, સબએકાઉન્ટ “VAT” |
| ડેટ રાઇટ-ઓફની તારીખે | ||
| ખરીદનારનું ખરાબ દેવું રાઈટ ઓફ | 91-2 “અન્ય ખર્ચાઓ” | 62 "ખરીદદારો અને ગ્રાહકો સાથે સમાધાન" |
| લેખિત-ઓફ દેવું તેના સંગ્રહની શક્યતાને નિયંત્રિત કરવા માટે બેલેન્સ શીટ પર પ્રતિબિંબિત થાય છે (જો ખરીદદારની નાદારીને લીધે દેવું લખવામાં આવ્યું હોય)* | 007 "નાદાર દેવાદારોનું દેવું ખોટમાં માફ" | |
* સરળતા માટે, આવી એન્ટ્રી અનુગામી વાયરિંગ ડાયાગ્રામમાં આપવામાં આવી નથી.
લિસ્ટેડ એડવાન્સ પેમેન્ટ માટે વેચનારનું દેવું, જેની સામે શિપમેન્ટ થયું ન હતું
જેમ તમે જાણો છો, એડવાન્સ ચૂકવ્યા પછી અને ઇન્વોઇસ પ્રાપ્ત કર્યા પછી, ખરીદદારને એડવાન્સના ભાગ રૂપે સૂચિબદ્ધ VAT કાપવાનો અધિકાર છે. જો ડિલિવરી થઈ હોય અથવા પક્ષકારો સંબંધ તોડવા માટે સંમત થયા હોય, જેના પછી વેચનાર એડવાન્સ પરત કરે, તો ખરીદનાર, ટેક્સ કોડ અનુસાર સખત રીતે, બજેટને ચૂકવવાપાત્ર એડવાન્સ વેટને પુનઃસ્થાપિત કરવો પડશે. સબપી 3 પૃષ્ઠ 3 કલા. 170, આર્ટનો ફકરો 12. 171 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ.
પરંતુ દેવું નિરાશાજનક બની ગયું છે, અને એડવાન્સ વેટ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેનું પ્રથમ કે બીજું કારણ ફરી ક્યારેય થશે નહીં. જો કે, આ નાણા મંત્રાલયને આ કેસમાં ખરીદદારને ટેક્સ પુનઃસ્થાપિત કરવાની માંગ કરતા અટકાવતું નથી. નાણા મંત્રાલયનો તારીખ 11 એપ્રિલ, 2014 નો પત્ર નંબર 03-07-11/16527. પરિણામે, ખરીદદાર પાસે એડવાન્સ પેમેન્ટ પર ખરાબ દેવું લખવા માટે બે વિકલ્પો છે.
વિકલ્પ 1 (નાણા મંત્રાલય).એડવાન્સ વેટ પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે છે, અને ઉલ્લેખિત કર સાથે એડવાન્સની સંપૂર્ણ રકમ ખર્ચમાં સામેલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો ખરીદનાર વેચનારને 118,000 રુબેલ્સ ટ્રાન્સફર કરે છે. (VAT 18,000 રુબેલ્સ), અને પછી કપાત માટે 18,000 રુબેલ્સ લીધા, પછી જ્યારે પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવું અસંગ્રહી બને, ત્યારે તે 18,000 રુબેલ્સ પુનઃસ્થાપિત કરે છે. વેટ અને 118,000 રુબેલ્સ દ્વારા કરપાત્ર નફો ઘટાડે છે. આ એકાઉન્ટિંગમાં નીચે પ્રમાણે પ્રતિબિંબિત થવું જોઈએ.
વિકલ્પ 2 (NC સાથે સંપૂર્ણપણે સુસંગત, પરંતુ જોખમી).ખરીદનાર VAT વસૂલતો નથી, પરંતુ ખર્ચ તરીકે આ ટેક્સને બાદ કરતા એડવાન્સ રકમનો સમાવેશ કરે છે. અમારા ઉદાહરણમાં - 100,000 રુબેલ્સ. સબપી 3 પૃષ્ઠ 3 કલા. 170, ફકરો 1, કલા. 252 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ
પરંતુ સાવચેત રહો: એકાઉન્ટિંગમાં, ખરીદનાર દેવાની સંપૂર્ણ રકમ અન્ય ખર્ચ તરીકે લખે છે - 118,000 રુબેલ્સ અને 18,000 રુબેલ્સ. અન્ય આવક પર વેટ વસૂલવામાં આવે છે. નાણાકીય પરિણામ, જો કે, સમાન છે - 100,000 રુબેલ્સ. નુકસાન. ડેટ રાઇટ-ઓફ તારીખ પર પોસ્ટિંગ નીચે મુજબ હશે.
જો ખરીદદારે શરૂઆતમાં એડવાન્સ વેટ કાપ્યો ન હતો, કારણ કે ટેક્સ કોડ આને બંધનકર્તા નથી, તો તેની પાસે માત્ર એક જ રસ્તો છે: વેચનારને ચૂકવવામાં આવેલા ટેક્સની સાથે દેવુંની સંપૂર્ણ રકમ ખર્ચ તરીકે લખવાનો.
લોન અને વ્યાજ પર લેનારાનું દેવું
એકવાર ઉધાર લેનારને ખબર પડે કે દેવું ખરાબ થઈ ગયું છે, તે લોનની મૂળ રકમ વસૂલ કરે છે. દેવું અવિભાજ્ય બને તે તારીખ સુધી અને તે સહિત ઉપાર્જિત વ્યાજ માટે, તે નિઃશંકપણે ખર્ચમાં વધારો કરે છે. જો ઉધાર લેનાર વ્યાજ ઉપાર્જિત કરવાનું ચાલુ રાખે છે, કરની આવકમાં વધારો કરે છે, તો અનુરૂપ રકમને ખરાબ દેવું તરીકે ખર્ચવામાં આવે છે જ્યારે તે આના કારણે આવી હોય:
- <или>મર્યાદા અવધિની સમાપ્તિ;
- <или>અમલીકરણ કાર્યવાહી સમાપ્ત કરવા માટેનો ઠરાવ જારી કરનાર બેલિફ.
અન્ય તમામ પરિસ્થિતિઓમાં, જવાબદારી નિરાશાજનક બને તે તારીખથી, ઉદાહરણ તરીકે, ઉધાર લેનાર કંપનીના લિક્વિડેશન પછી, વ્યાજ ઉપાર્જનને પાત્ર ન હતું. અને જો શાહુકારે ભૂલથી આ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હોય, તો તેણે વ્યાજને ખરાબ દેવા તરીકે નહીં, પરંતુ જ્યારે ભૂલ જાહેર થઈ ત્યારે તે સમયગાળાના અન્ય વાજબી બિન-ઓપરેટિંગ ખર્ચ તરીકે ધ્યાનમાં લેવી પડશે (કલમ 1 દ્વારા સ્થાપિત અન્ય શરતોને ધ્યાનમાં રાખીને રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડની કલમ 54) સબપી 20 કલમ 1 કલા. 265 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ.
એકાઉન્ટિંગમાં, બેડ લોનની જવાબદારી લખવી આના જેવી દેખાશે.
| કામગીરીની સામગ્રી | તા | સીટી |
| લોન વિતરણની તારીખે | ||
| લોન જારી | 51 "ચાલુ ખાતા" | |
| લોનનો ઉપયોગ કરવાના દરેક મહિનાના છેલ્લા દિવસે | ||
| લોન પર ઉપાર્જિત વ્યાજ | 76 "વિવિધ દેવાદારો અને લેણદારો સાથે સમાધાન", સબએકાઉન્ટ "જારી લોન પરનું વ્યાજ" | 91-1 "અન્ય આવક" |
| ડેટ રાઇટ-ઓફની તારીખે | ||
| લોનની મૂળ રકમ પરનું ખરાબ દેવું રાઈટ ઓફ કરવામાં આવે છે | 91-2 “અન્ય ખર્ચાઓ” | 58-3 "લોન્સ આપવામાં આવી" |
| ખરાબ દેવું વ્યાજ સાથે માફ કર્યું | 91-2 “અન્ય ખર્ચાઓ” | |
| રિવર્સ ઋણ લેનારની જવાબદારીઓ (લિક્વિડેશન, સરકારી એજન્સીનું કાર્ય, વગેરે) ના બિનશરતી સમાપ્તિ પછી ઉપાર્જિત વ્યાજને અન્ય આવકમાંથી બાકાત રાખવામાં આવે છે. |
76, સબએકાઉન્ટ "જારી લોન પરનું વ્યાજ" | 91-1 "અન્ય આવક" |
દાવાની સોંપણી દ્વારા હસ્તગત દેવું
દાવાની સોંપણી માટેનો વ્યવહાર શું છે? નવા લેણદાર મૂળ લેણદાર પાસેથી અથવા મૂળ લેણદાર પાસેથી દેવું “ખરીદેલ” હોય અને હવે તેને સોંપવાનું નક્કી કરે છે. અસાઇનમેન્ટ દરમિયાન, VAT દાવા નવા લેણદારને રજૂ કરવામાં આવી શકે છે કે નહીં - તે "સોંપણીકર્તા" માટે વ્યવહાર નફાકારક છે કે કેમ તેના પર આધાર રાખે છે. નવા લેણદારને કર કપાત તરીકે સ્વીકારવાનો અધિકાર છે. જ્યારે ચોક્કસપણે ઇનપુટ VAT હશે નહીં, ત્યારે તે લોન પર દાવો સોંપતી વખતે છે - આ એક બિન-કરપાત્ર વ્યવહાર છે કલમ 1 કલા. 382 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ; સબપી 26 કલમ 3 કલા. 149, આર્ટ. 155, સબ. 1 આઇટમ 2 કલા. 171 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ.
જો દેવાદાર નવા લેણદારને ચૂકવણી કરે છે, તો તેમાં તેણે આવક તરીકે શું મેળવ્યું છે, તેણે ખર્ચ તરીકે શું ખર્ચ્યું છે તેનો સમાવેશ કરે છે અને હકારાત્મક તફાવત પર VATની ગણતરી કરે છે (ફરીથી, આ લોન પર લાગુ પડતું નથી). સબપી 26 કલમ 3 કલા. 149, આર્ટનો ફકરો 2. 155, આર્ટનો ફકરો 3. 279 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ. પરંતુ જો દેવું નિરાશાજનક છે, તો ત્યાં કોઈ આવક રહેશે નહીં. અને આપણે કેટલી રકમ પર ખર્ચનો અંદાજ લગાવવો જોઈએ - દેવાદારના દેવાની રકમ અથવા તેના સંપાદન માટેના ખર્ચની રકમની બરાબર?
સંખ્યામાં તે આના જેવો દેખાય છે. ચાલો ધારીએ કે તમે 200,000 રુબેલ્સ માટે દાવો ખરીદ્યો છે. રૂબલ દીઠ દેવાદાર સફળતાપૂર્વક નાદાર થઈ ગયો. કઈ રકમ તમારી કરપાત્ર આવકમાં ઘટાડો કરશે - પ્રથમ કે બીજી?
સંપૂર્ણપણે આર્થિક રીતે, અલબત્ત, રૂબલ, કારણ કે તે આ ભંડોળ હતું જે તમે ખરેખર વ્યવહાર પર ખર્ચ્યું હતું અને તમે દેવાદાર પાસેથી કંઈપણ પ્રાપ્ત કર્યા વિના તેમને ગુમાવી દીધા હતા. 200,000 ઘસવું. તમારા માટે, મૂળ લેણદારથી વિપરીત, મૂલ્ય વર્ચ્યુઅલ છે.
અમે નાણા મંત્રાલયના નિષ્ણાત સાથે આ સૂક્ષ્મતાની સ્પષ્ટતા કરી, અને તેઓએ અમને આ કહ્યું.
અધિકૃત સ્ત્રોતોમાંથી
“ એક સંસ્થા કે જેણે ખરીદી કરી, ઉદાહરણ તરીકે, 150 રુબેલ્સ માટે. દાવાની સોંપણી પર, 200 રુબેલ્સની રકમમાં દેવું, જો દેવું ખરાબ તરીકે ઓળખાય છે, તો ખર્ચમાં માત્ર દાવાના અધિકાર પ્રાપ્ત કરવા માટે ખર્ચવામાં આવેલી રકમ, એટલે કે 150 રુબેલ્સનો સમાવેશ કરવાનો અધિકાર."
રશિયાના નાણાં મંત્રાલય
ટેક્સ કોડની કલમ 279 મૂળ લેણદાર માટેના દાવાની સોંપણીથી થતા નુકસાનના ટેક્સ એકાઉન્ટિંગ માટે વિશેષ પ્રક્રિયા સ્થાપિત કરે છે. જો કે, આ જોગવાઈને નવા લેણદાર સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી જેણે સોંપણી દરમિયાન દેવું મેળવ્યું હતું, જે પાછળથી નિરાશાજનક બની ગયું હતું. અને સામાન્ય રીતે, આખો લેખ. 279 તેના માટે નથી.
પરંતુ એકાઉન્ટિંગમાં, બધું સ્પષ્ટ છે: ખર્ચમાં તેની ફેસ વેલ્યુને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ખરાબ દેવું પ્રાપ્ત કરવા માટે તમે ખર્ચેલી રકમનો સમાવેશ થાય છે. છેવટે, તે એક્વિઝિશનની કિંમત પર છે કે દાવા તમારા નાણાકીય રોકાણોમાં સામેલ છે અને જ્યારે જવાબદારીની નિરાશા સ્પષ્ટ થાય છે ત્યારે આ જ ખર્ચ રદ કરવામાં આવે છે. ફકરો 3, ફકરો 9, ફકરો 21, ફકરો. 25, 26 PBU 19/02.
દાવાની સોંપણી દ્વારા પ્રાપ્ત થયેલ દેવું લખતી વખતે બીજું શું ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ? તેની રકમની પુષ્ટિ માત્ર તે દસ્તાવેજો દ્વારા જ નહીં કે જેની સાથે સોંપણી ઔપચારિક કરવામાં આવી હતી, પણ કરાર અને પ્રાથમિક દસ્તાવેજ (અથવા તેમની પ્રમાણિત નકલો) દ્વારા પણ પુષ્ટિ કરવી પડશે, જેમાંથી તે અનુસરે છે કે હસ્તગત દેવું અસ્તિત્વમાં છે. જો સપ્લાય એગ્રીમેન્ટમાંથી દેવું ઊભું થાય છે, તો મૂળ લેણદાર અને દેવાદાર વચ્ચેનો કરાર વત્તા ઇન્વોઇસની જરૂર છે. જો તમે લોનનો દાવો મેળવ્યો હોય, તો તમારે લોન એગ્રીમેન્ટ, તેમજ તેની રકમ ટ્રાન્સફર કરવા માટે પેમેન્ટ સ્લિપની જરૂર છે. અને તેથી વધુ ઠરાવ 17 AAS તારીખ 06.06.2011 નંબર 17AP-4034/2011-AK.
દાવાની સોંપણી દ્વારા મેળવેલ ખરાબ દેવું લખવા માટેના એકાઉન્ટ્સના પત્રવ્યવહારનો આકૃતિ અહીં છે.
કરારની શરતોના ઉલ્લંઘન માટે પ્રતિબંધો હેઠળ દેવું
કાઉન્ટરપાર્ટીની બેદરકારીને ધ્યાનમાં રાખીને, જેની જવાબદારીઓ તમારા માટે નિરાશાજનક બની ગઈ છે, તમે કદાચ તેની પાસેથી દંડ અથવા દંડ વસૂલવામાં સફળ થયા છો. અને જો દેવાદારે જાતે જ પ્રતિબંધોની વાજબીતાને સ્વીકારી છે, ઉદાહરણ તરીકે, તમારા દાવાના જવાબમાં આની જાણ કરીને, અથવા કોર્ટે તે તેના માટે કર્યું છે, તો તમે એકાઉન્ટિંગ અને કર આવકમાં કરાર આધારિત મંજૂરીઓ શામેલ કરવા માટે બંધાયેલા છો. સબપી 20 કલમ 1 કલા. 265 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ.
એકાઉન્ટિંગમાં પ્રતિબંધો હેઠળ ખરાબ દેવું લખવાનું આના જેવું દેખાશે.
આ નિષ્કપટ લાગે છે, પરંતુ તેમ છતાં: દેવાદારે, સૌ પ્રથમ, નફા કરના હેતુઓ માટે ખરાબ દેવા માટે યોગ્ય રીતે હિસાબ ન આપવાનો પ્રયત્ન કરવાની જરૂર છે, પરંતુ તે ખાતરી કરવા માટે કે જવાબદારી સિદ્ધાંતમાં નિરાશાજનક ન બની જાય. એટલે કે, તમારે નિયમિતપણે ઇન્વેન્ટરી અને ચૂકવણીનું સમાધાન કરવાની જરૂર છે, દેવાદારોને પરેશાન કરો અને મુકદ્દમાની જટિલતાઓથી ડરશો નહીં. ઋણની પુનઃપ્રાપ્તિ ન કરી શકાય તેવી ખોવાયેલી રકમની સરખામણીમાં બચત કરેલ આવકવેરો શેના માટે છે?
હાલમાં, નાણાકીય નિવેદનોની ચોકસાઈ અને વિશ્વસનીયતા પર વધુને વધુ કડક જરૂરિયાતો મૂકવામાં આવી રહી છે. વિલંબિત ખર્ચને પ્રતિબિંબિત કરવા માટેની આવશ્યકતાઓ બદલાઈ ગઈ છે, અનામત અને અંદાજિત જવાબદારીઓ બનાવવામાં આવી રહી છે, અને તમામ નોંધપાત્ર રિપોર્ટિંગ સૂચકાંકોનું નજીકથી નિરીક્ષણ કરવામાં આવી રહ્યું છે. આ સૂચકાંકોમાં પ્રાપ્તિપાત્ર અને ચૂકવવાપાત્ર રકમનો સમાવેશ થાય છે.
એન્ટરપ્રાઇઝિસે પ્રાપ્તિપાત્ર અને ચૂકવણીપાત્રોની દેખરેખ રાખવી જોઈએ, પુનઃચુકવણીના સમયગાળાનું નિરીક્ષણ કરવું જોઈએ, પ્રાપ્તિપાત્રો સાથે સક્રિયપણે કામ કરવું જોઈએ, એકાઉન્ટિંગમાં ખરાબ દેવાને તાત્કાલિક ધોરણે લખવું જોઈએ અને કરવેરામાં આવક અથવા ખર્ચ તરીકે ઓળખવું જોઈએ.
રેકોર્ડ જાળવતી વખતે અને નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરતી વખતે, એન્ટરપ્રાઇઝમાં ચૂકવણી માટે એકાઉન્ટિંગની ઘોંઘાટથી સંબંધિત ઘણા પ્રશ્નો ઉભા થાય છે; વ્યક્તિએ નાગરિક અને કર કાયદાની આવશ્યકતાઓને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ, એકાઉન્ટિંગ પરની જોગવાઈઓને ભૂલશો નહીં, આર્બિટ્રેશન પ્રેક્ટિસ પર ધ્યાન આપો, અને નાણા મંત્રાલય અને કર સત્તાવાળાઓની ઇચ્છાઓને ધ્યાનમાં લો.
અમારા લેખમાં અમે ખરાબ દેવાની દેખરેખ અને લેખન માટેની પદ્ધતિને પ્રકાશિત કરવાનો પ્રયાસ કરીશું, જેનું પાલન કરીને, એકાઉન્ટન્ટ પ્રાપ્તિ અને ચૂકવણીપાત્રોના સંદર્ભમાં રિપોર્ટિંગ સૂચકાંકોમાં નોંધપાત્ર વિકૃતિઓને ટાળી શકશે.
1. દેવું રાઈટ-ઓફને પાત્ર છે
દેવું લખવા માટે, તેના પ્રકારને ધ્યાનમાં લીધા વિના, આધારની જરૂર છે. દેવું કેમ માફ કરવામાં આવે છે તેના કારણો જોઈએ.
ટેક્સ કોડ અનુસાર:
- ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ સમાપ્ત થવાને કારણે બિન-ઓપરેટિંગ આવક તરીકે લખવામાં આવે છે મર્યાદા અવધિઅથવા રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડના આર્ટિકલ 250 ની કલમ 18 અનુસાર અન્ય આધારો પર (બજેટ પરના દેવાની રકમ અને કાયદા અનુસાર લખેલા અથવા ઘટાડવામાં આવેલા વધારાના-બજેટરી ભંડોળ સિવાય).
- જો આવા દેવાને ખરાબ દેવું તરીકે ઓળખવામાં આવે તો (રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડના કલમ 2, કલમ 2, કલમ 265) તરીકે પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવા એકાઉન્ટ્સને બિન-ઓપરેટિંગ ખર્ચ (અથવા બનાવેલ અનામતના ખર્ચે) તરીકે લખવામાં આવે છે. તે જ સમયે, ખરાબ દેવાં (દેવું કે જે વસૂલાત માટે અવાસ્તવિક છે) તે દેવાં છે જેના માટે સ્થાપિત સમયમર્યાદા સમાપ્ત થઈ ગઈ છે. મર્યાદાઓનો કાયદો, તેમજ તે દેવાં કે જેના માટે, નાગરિક કાયદા અનુસાર, જવાબદારી બંધતેના અમલની અશક્યતાને કારણે, આધારે સરકારી સંસ્થાનું કાર્યઅથવા લિક્વિડેશનસંસ્થાઓ (રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડના લેખ 266 ની કલમ 2).
- જેના માટે ખાતાઓ મળવાપાત્ર છે મર્યાદાઓનો કાયદોસમયસીમા સમાપ્ત થઈ ગઈ છે, અન્ય દેવાં જે એકત્રિત કરવા માટે અવાસ્તવિક છે તે ઈન્વેન્ટરી ડેટા, લેખિત વાજબીતા અને મેનેજરના હુકમના આધારે દરેક જવાબદારી માટે રાઈટ ઓફ કરવામાં આવે છે. આવી રકમો શંકાસ્પદ દેવા માટે અથવા વ્યાપારી સંસ્થાના નાણાકીય પરિણામો અથવા બિન-લાભકારી સંસ્થાના ખર્ચમાં વધારા માટે (નિયમોની કલમ 77) માટે અનામતમાં જમા કરવામાં આવે છે.
નૉૅધ:દેવાદારની નાદારીને લીધે થયેલા નુકસાન પર દેવું રાઇટ કરવું એ દેવું રદ કરવાનું નથી. આ દેવું બેલેન્સ શીટની અંદર પ્રતિબિંબિત થવું જોઈએ પાંચ વર્ષદેવાદારની મિલકતની સ્થિતિમાં ફેરફારની સ્થિતિમાં તેના સંગ્રહની શક્યતા પર દેખરેખ રાખવા માટે રાઈટ-ઓફની ક્ષણથી.
- ચૂકવવાપાત્ર ખાતાઓની રકમ અને જેના માટે થાપણદારો મર્યાદાઓનો કાયદોઇન્વેન્ટરી ડેટા, લેખિત વાજબીતા અને મેનેજરના હુકમના આધારે દરેક જવાબદારી માટે સમયસીમા સમાપ્ત થઈ ગઈ છે. આ રકમો વ્યાપારી સંસ્થાના નાણાકીય પરિણામો અથવા બિન-નફાકારક સંસ્થાની આવકમાં વધારાને આભારી છે (વિનિયમોની કલમ 78).
- મર્યાદા અવધિની સમાપ્તિ (કર અને એકાઉન્ટિંગ હેતુઓ માટે).
- કોઈ જવાબદારી પૂરી કરવાની અશક્યતા (સરકારી સંસ્થાના કૃત્ય પર આધારિત) અથવા સંસ્થાને ફડચામાં લઈ જવી (કર અને એકાઉન્ટિંગ હેતુઓ માટે).
- અવાસ્તવિક પુનઃપ્રાપ્તિ (એકાઉન્ટિંગ હેતુઓ માટે).
આર્ટ અનુસાર. સિવિલ કોડના 196, સામાન્ય મર્યાદા સમયગાળો ત્રણ વર્ષનો છે. સંસ્થાને તેના અધિકારોના ઉલ્લંઘનની જાણ થઈ તે ક્ષણથી તે વહેવાનું શરૂ થાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, તે દિવસથી જ્યારે ખરીદદાર પાસેથી ચુકવણી પ્રાપ્ત થવાની હતી અને કરારની શરતો અનુસાર પ્રાપ્ત થઈ ન હતી).
તે જ સમયે, આર્ટ અનુસાર. 203 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ, મર્યાદા અવધિ વિક્ષેપિતમુકદ્દમો દાખલ કરવો, તેમજ દેવાદાર દેવાની માન્યતા દર્શાવતી ક્રિયાઓ કરે છે (ઉદાહરણ તરીકે, સમાધાન અહેવાલ પર સહી કરવી).
વિરામ પછી, મર્યાદા અવધિ ફરીથી શરૂ થાય છે. વિરામ પહેલાં વીતી ગયેલા સમયને નવી સમયમર્યાદામાં ગણવામાં આવતો નથી.
નૉૅધ:મુખ્ય જવાબદારી માટેની મર્યાદા અવધિની સમાપ્તિ સાથે, વધારાની જવાબદારીઓ (ગેરંટી, પ્રતિજ્ઞા, વગેરે) માટેનો સમયગાળો પણ સમાપ્ત થાય છે. જવાબદારીમાં વ્યક્તિઓના ફેરફારથી મર્યાદાના સમયગાળામાં ફેરફાર થતો નથી.
બીજુંમાપદંડ - જવાબદારીઓ પૂર્ણ કરવાની અશક્યતા.
જવાબદારીઓ પરિપૂર્ણ કરવાની અશક્યતાને માન્યતા આપવામાં આવી છે:
- જો કોઈ સરકારી સંસ્થાનું કાર્ય હોય.
જો કે, મુશ્કેલીઓથી ડરશો નહીં. નાણા મંત્રાલય અને સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટ કરદાતાઓની સ્થિતિને સમર્થન આપે છે.
તેથી, નાણા મંત્રાલયના 22 ઓક્ટોબર, 2010 ના પત્ર મુજબ. નંબર 03-03-05/230, રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડની કલમ 266 માં સુધારા કરવામાં આવે તે પહેલાં, અમલીકરણની કાર્યવાહી પૂર્ણ થવા પર બેલિફના અધિનિયમ (ઠરાવ) હેઠળ દેવું એકત્રિત કરવું અશક્ય જાહેર કરવાનો મુદ્દો આવશ્યક છે. સ્થાપિત ન્યાયિક પ્રથાને ધ્યાનમાં લઈને ઉકેલ લાવવામાં આવશે.
તે જ સમયે, નાણા મંત્રાલયે તેના પત્રમાં 02/07/2008 ના તમારા નિર્ધારણનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. કેસ નંબર A60-3260/2007-C6 માં નંબર 2727/08. તેમાં, અદાલતે સૂચવ્યું હતું કે પ્રાપ્તિપાત્ર, જેના સંદર્ભમાં બેલિફે કાયદા નંબર 229-FZ "ઓનફોર્સમેન્ટ પ્રોસિડિંગ્સ" ના ધોરણના આધારે અમલીકરણ કાર્યવાહી સમાપ્ત કરવાનો નિર્ણય જારી કર્યો હતો, તે નફા કર હેતુઓ માટે અસંગ્રહી તરીકે ઓળખાય છે. રશિયન ફેડરેશનના આર્ટિકલ 266 ટેક્સ કોડની કલમ 2 ના આધારે.
- દેવાદારની (અથવા લેણદારની) સંસ્થાના લિક્વિડેશન પર.
તે જ સમયે, કાનૂની એન્ટિટીનું લિક્વિડેશન પૂર્ણ માનવામાં આવે છે, અને કાનૂની એન્ટિટીઝના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટર (સિવિલ કોડની કલમ 63 ની કલમ 8) માં આ વિશે એન્ટ્રી કર્યા પછી કાનૂની એન્ટિટીનું અસ્તિત્વ બંધ થઈ ગયું હોવાનું માનવામાં આવે છે. રશિયન ફેડરેશનના).
ત્રીજોમાપદંડ એ સંસ્થાના જ અનુસાર દેવાની વસૂલાતની અવાસ્તવિકતા છે.
તેનો ઉપયોગ ફક્ત એકાઉન્ટિંગ હેતુઓ માટે જ થઈ શકે છે, લેખિત સમર્થન આપવાનું ભૂલશો નહીં અને મેનેજર પાસેથી આવા દેવાં લખવા માટે ઓર્ડર મેળવો.
પ્રથમ નજરમાં, આ માપદંડનો ઉપયોગ કરવાનો કોઈ અર્થ નથી. જો કે, મોટી સંખ્યામાં નાના દેવું ધરાવતી સંસ્થાઓમાં, જેનું સંગ્રહ પૂર્વ-ટ્રાયલ કાર્યવાહીમાં સકારાત્મક પરિણામ તરફ દોરી ગયું ન હતું, અને અદાલતોનો ખર્ચ દેવું કરતાં વધી શકે છે, તે લેખિત દ્વારા એકાઉન્ટિંગને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવાનો અર્થપૂર્ણ છે. એન્ટરપ્રાઇઝના ચોખ્ખા નફાના ખર્ચે ઇન્વેન્ટરીના પરિણામો પર આધારિત આવા દેવાં.
2. એકાઉન્ટિંગ અને ટેક્સ એકાઉન્ટિંગમાં પ્રાપ્ય એકાઉન્ટ્સનું લખાણ
તેથી, પ્રાપ્તિપાત્રોની બીજી ઇન્વેન્ટરી હાથ ધર્યા પછી, અમે એવા દેવાની ઓળખ કરી કે જેના માટે, કરાર અનુસાર (અથવા અન્ય કારણોસર), મર્યાદાઓનો કાનૂન સમાપ્ત થઈ ગયો હતો (રાજ્ય સંસ્થાનું કાર્ય પ્રાપ્ત થયું હતું અથવા કાનૂની એન્ટિટી ફડચામાં આવી હતી).
પ્રાપ્તિપાત્રોના અસ્તિત્વ અને તેમના પરની મર્યાદાઓના કાયદાની સમાપ્તિની પુષ્ટિ કરતા દસ્તાવેજો:
- કરાર અથવા ભરતિયું, ચુકવણીની હકીકતની પુષ્ટિ કરતા દસ્તાવેજો.
- ઇન્વૉઇસેસ, પ્રદાન કરેલ સેવાઓના પ્રમાણપત્રો, કરવામાં આવેલ કાર્ય.
- સમાધાન ઋણની પુષ્ટિ કરે છે (જરૂરી નથી, પરંતુ અત્યંત ઇચ્છનીય).
- દેવાની ચુકવણી માટે લેખિત માંગણીઓ.
- અમલીકરણની કાર્યવાહી પૂર્ણ થવા પર બેલિફનો અધિનિયમ (હુકમ).
- કાનૂની એન્ટિટીઝના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી એક અર્ક પુષ્ટિ કરે છે કે કાનૂની એન્ટિટી - દેવાદાર - નું લિક્વિડેશન થયું છે.
દસ્તાવેજો એકત્રિત કરવામાં આવ્યા છે, ઇન્વેન્ટરી હાથ ધરવામાં આવી છે, "ખરીદનારાઓ, સપ્લાયર્સ અને અન્ય દેવાદારો અને લેણદારો સાથે સમાધાનની સૂચિનો અધિનિયમ" INV-17 તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે, મેનેજર દ્વારા પ્રાપ્તિને રાઈટ ઓફ કરવાના ઓર્ડર પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા છે. . અમે એકાઉન્ટિંગ સ્ટેટમેન્ટ તૈયાર કરીએ છીએ.
એકાઉન્ટિંગમાંઅમે નીચેના વ્યવહારો કરીએ છીએ:
- જો શંકાસ્પદ દેવાની જોગવાઈ કરવામાં આવી હોય.
ઉધાર
નૉૅધ:દેવાદારની નાદારીને લીધે દેવું રાઈટ ઓફ કરવાની માત્ર હકીકત એ દેવું રદ કરવાનું નથી. લેખિત-ઓફ પ્રાપ્તિપાત્રો ઓફ-બેલેન્સ શીટ એકાઉન્ટ 007 પરના હિસાબને આધીન છે "નાદાર દેવાદારોનું દેવું ખોટમાં રાઈટ ઓફ." એકાઉન્ટ 007 માટે વિશ્લેષણાત્મક એકાઉન્ટિંગ દરેક દેવાદાર માટે જાળવવામાં આવે છે જેનું દેવું ખોટમાં માફ કરવામાં આવે છે, અને દરેક દેવા માટે ખોટમાં લખવામાં આવે છે.
- જો વેલ્યુએશન રિઝર્વ બનાવવામાં આવ્યું ન હોય અથવા તેની રકમ રાઈટ ઓફ થઈ રહેલા દેવાને આવરી લેવા માટે અપૂરતી હોય.
ઉધાર ખાતું 007 “નાદાર દેવાદારોનું દેવું ખોટમાં માફ કરવામાં આવ્યું છે” - વસૂલાતની અશક્યતાને કારણે રિસીવેબલ્સને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
નૉૅધ:જો સમાન કાઉન્ટરપાર્ટી માટે પ્રાપ્તિપાત્ર અને ચૂકવવાપાત્ર હોય, તો ટાળવા માટે કર જોખમોપ્રથમ એકપક્ષીય રીતે હાથ ધરવામાં જોઈએ જાળીઅને માત્ર ત્યારે જ ખર્ચ તરીકે પ્રાપ્ય એકાઉન્ટ્સ લખો (જો તેઓ ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ સાથે ઓવરલેપ ન થયા હોય).
ટેક્સ એકાઉન્ટિંગમાં:
- જો રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડના આર્ટિકલ 266 અનુસાર શંકાસ્પદ દેવા માટે અનામત બનાવવામાં આવ્યું હતું, તો તે આ અનામત છે જેનો ઉપયોગ ખરાબ દેવાથી થતા નુકસાનને આવરી લેવા માટે થાય છે. જો અનામતની રકમ અપૂરતી હોય, તો તફાવતની રકમ (વપરાતી અનામતની રકમ અને દેવાની રકમ વચ્ચે) નોન-ઓપરેટિંગ ખર્ચમાં સમાવેશ થાય છે.
- જો શંકાસ્પદ દેવા માટે અનામત બનાવવામાં આવ્યું ન હોય, તો દેવું બિન-ઓપરેટિંગ ખર્ચ તરીકે લખવામાં આવે છે.
3. એકાઉન્ટિંગ અને ટેક્સ એકાઉન્ટિંગમાં ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સનું રાઈટ-ઓફ
મર્યાદાઓના સમાપ્ત થયેલા કાયદા સાથે ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સને સમયસર અને સંપૂર્ણ રીતે લખવા માટે, આવા દેવાની નિયમિતપણે ઇન્વેન્ટરી હાથ ધરવી જરૂરી છે.
અમે તમને યાદ અપાવીએ છીએ કે "ઓન એકાઉન્ટિંગ" નંબર 129-FZ કાયદાના કલમ 12 અનુસાર, સંસ્થા બંધાયેલવાર્ષિક નાણાકીય નિવેદનો તૈયાર કરતા પહેલા ઇન્વેન્ટરી હાથ ધરો.
જો ચૂકવવાપાત્રની શોધ થાય છે જેના માટે મર્યાદાઓનો કાયદો સમાપ્ત થઈ ગયો છે, તો તે એકાઉન્ટિંગ અને કર હેતુઓ માટે સંસ્થાની આવકના ભાગ રૂપે લખવામાં આવે છે.
તે જ સમયે, ટેક્સ એકાઉન્ટિંગ હેતુઓ માટે આવકની માન્યતા ટેક્સ સમયગાળામાં થાય છે જેમાં મર્યાદાઓનો કાયદો સમાપ્ત થઈ ગયો છે અને તે ઇન્વેન્ટરીની તારીખો અને તેને લખવાના મેનેજરના આદેશ સાથે જોડાયેલ નથી.
નૉૅધ:આંશિક રીતે કાયદા 129-FZ નું ઉલ્લંઘન ફરજિયાતઇન્વેન્ટરી હાથ ધરવી અને મેનેજર તરફથી ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ રાઇટ ઓફ કરવાના ઓર્ડરની ગેરહાજરી નથીતે કર સમયગાળાના બિન-ઓપરેટિંગ ખર્ચમાં મર્યાદાઓના સમાપ્ત થયેલા કાયદા સાથે ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સનો સમાવેશ ન કરવાનો આધાર, જેમાં તેની મુદત પૂરી થઈ ગઈ હતીમર્યાદાઓનો કાયદો. આ રશિયન ફેડરેશનની સર્વોચ્ચ આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા નિર્ધારિત સ્થિતિ છે (ઠરાવ નંબર 7462/09 તારીખ 06/08/2010).
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ અને તેમના માટેની મર્યાદા અવધિની સમાપ્તિની પુષ્ટિ કરતા દસ્તાવેજો:
- કરાર અથવા ભરતિયું, પ્રાપ્ત ચુકવણીની હકીકતની પુષ્ટિ કરતા દસ્તાવેજો.
- પ્રાપ્ત ઇન્વૉઇસેસ, પ્રદાન કરેલ સેવાઓના પ્રમાણપત્રો, કરેલ કાર્ય.
- સમાધાન ઋણની પુષ્ટિ કરતું કાર્ય કરે છે (મર્યાદાઓના કાનૂનની પુષ્ટિ કરતો ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજ).
- દેવાની ચુકવણી માટેની માંગણીઓ અને આવી માંગણીઓના લેખિત જવાબો.
- દેવાની હકીકત અને મર્યાદા સમયગાળાની શરૂઆતની પુષ્ટિ કરતા અન્ય દસ્તાવેજો.
એકાઉન્ટિંગમાંઅમે નીચેના વ્યવહારો કરીએ છીએ:
ઉધાર સેટલમેન્ટ એકાઉન્ટ્સ (60, 62, 70, 71, 73, 76) જમા ખાતું 91.1 “અન્ય આવક” - મર્યાદાના સમાપ્ત થયેલા કાયદા સાથે ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ અન્ય આવક તરીકે લખવામાં આવે છે.
ટેક્સ એકાઉન્ટિંગમાં:
- ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ મર્યાદા સમયગાળાની સમાપ્તિની તારીખે બિન-ઓપરેટિંગ આવક તરીકે લખવામાં આવે છે.
સંસ્થાના મુદતવીતી દેવાની રકમ રાઈટ-ઓફને પાત્ર છે. પરંતુ એકાઉન્ટિંગ દ્રષ્ટિકોણથી સમયમર્યાદા અને નોંધણીની શુદ્ધતાનું પાલન કરવું જરૂરી છે. 2019 માં ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સને યોગ્ય રીતે કેવી રીતે લખવું?
પ્રિય વાચકો! આ લેખ કાનૂની સમસ્યાઓને ઉકેલવાની લાક્ષણિક રીતો વિશે વાત કરે છે, પરંતુ દરેક કેસ વ્યક્તિગત છે. જો તમે કેવી રીતે જાણવા માંગો છો તમારી સમસ્યા બરાબર હલ કરો- સલાહકારનો સંપર્ક કરો:
અરજીઓ અને કૉલ્સ 24/7 અને અઠવાડિયાના 7 દિવસ સ્વીકારવામાં આવે છે.
તે ઝડપી છે અને મફત માટે!
ચૂકવવાપાત્ર મુદતવીતી ખાતાઓનું ખોટું લખાણ કર નિરીક્ષકના દાવાઓનું કારણ બને છે.
સંભવિત વધારાના શુલ્ક ટાળવા માટે, વ્યવહારની યોગ્ય રીતે નોંધણી કરવી જરૂરી છે. 2019 માં ઓવરડ્યુ લોનનું દેવું કેવી રીતે લખવું?
મૂળભૂત ક્ષણો
એકાઉન્ટિંગના મુખ્ય કાર્યોમાંનું એક સંસ્થાની નાણાકીય સ્થિતિનું વિશ્વસનીય ચિત્ર બનાવવાનું છે.
ચૂકવવાપાત્ર ખાતાઓની હાજરી કે જેના માટે મર્યાદાનો સમયગાળો સમાપ્ત થઈ ગયો છે તે કાનૂની એન્ટિટીની જવાબદારીઓના વાસ્તવિક ચિત્રને વિકૃત કરે છે.
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ એ કંપનીના ત્રીજા પક્ષકારોના દેવા છે. ઉદાહરણ તરીકે, કંપનીએ તેના સમકક્ષોને ચૂકવણી કરી ન હતી - સપ્લાય કરેલા માલ માટે ચૂકવણી કરી ન હતી, બેંકની લોન ચૂકવી ન હતી, લોન પરત કરી ન હતી.
બીજો સંભવિત વિકલ્પ એ છે કે એડવાન્સ પેમેન્ટ મેળવવું અને પછી ડિફોલ્ટ. ઉદાહરણ તરીકે, કંપનીએ ચુકવણી પ્રાપ્ત કરી, પરંતુ ખરીદનારને માલ મોકલ્યો ન હતો અથવા કામની સંમત રકમ પૂર્ણ કરી ન હતી.
મર્યાદાઓના કાનૂનની સમાપ્તિ લેણદારને બળજબરીથી દેવાં એકત્રિત કરવાની મંજૂરી આપતી નથી.
તદનુસાર, સંસ્થા માટે અવેતન દેવાં બિન-ઓપરેટિંગ આવક બની જાય છે.
અને જો તમે એકાઉન્ટિંગમાંથી આવા દેવું ખાલી કરો છો, તો તે તારણ આપે છે કે સંસ્થાએ નફાનો ભાગ છુપાવ્યો છે.
અને આ પહેલેથી જ કરનું ઉલ્લંઘન છે. 2019 માં લોન દેવાને લખવા માટેના નિયમો શું છે?
તે શુ છે
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ સપ્લાયર્સ, ગ્રાહકો, બજેટ, ભંડોળ અને અન્ય વ્યક્તિઓને દેવાં છે. દેવું સંસ્થાની નાણાકીય જવાબદારીઓનું મૂલ્યાંકન દર્શાવે છે.
પતાવટ સંબંધોના વિષયોની વિવિધતા ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સના અસરકારક સંચાલનની જટિલતાને નિર્ધારિત કરે છે.
મોટી હદ સુધી, સંસ્થાની વર્તમાન નાણાકીય સ્થિતિ સમયસર નાણાકીય જવાબદારીઓ કેવી રીતે પૂરી થાય છે તેના પર નિર્ભર છે.
ચૂકવવાપાત્ર રાઈટ-ઓફ એકાઉન્ટ્સ આવકમાં સામેલ છે. ત્યારબાદ, લેણદાર દેવું ચૂકવવાની માંગ કરી શકતા નથી, કારણ કે દેવું હવે અસ્તિત્વમાં નથી.
પરંતુ એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે કે લેણદાર તરફથી કોઈ દાવાઓ ખરેખર ઉદ્ભવતા નથી, તમારે મર્યાદા અવધિની યોગ્ય રીતે ગણતરી કરવાની જરૂર છે.
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ પર મર્યાદાઓના કાનૂનનો અંત સંસ્થાને દેવું લખવાની મંજૂરી આપે છે. પરંતુ શું તે ખરેખર એટલું મહત્વનું છે?
ફાયદાઓ અને ગેરફાયદાઓ
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સનું સંચાલન કરવાનું મહત્વ એ છે કે તેની સ્થિતિ એન્ટરપ્રાઇઝના સોલ્વેન્સી અને લિક્વિડિટી સૂચકાંકોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે.
સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પુનઃપ્રાપ્ત ન કરી શકાય તેવા પરંતુ ચૂકવવાપાત્ર હિસાબોની મોટી માત્રા કંપનીની સોલ્વન્સી અને નાણાકીય આકર્ષણ ઘટાડે છે.
પરંતુ લોનના દેવાને રાઇટિંગ ઓફ કરવાના ફાયદા અને ગેરફાયદા બંને છે. સંસ્થાના કરપાત્ર નફામાં વધારો કરવા માટે ચૂકવવાપાત્ર ખાતાઓને રાઈટ ઓફ કરવું ફાયદાકારક છે.
ઉદાહરણ તરીકે, રિપોર્ટિંગ સમયગાળા દરમિયાન સંસ્થાને નુકસાન થયું હતું, જેની રકમ દેવાની રકમ કરતાં વધી ગઈ હતી.
આવી સ્થિતિમાં, તમારે બિન-ઓપરેટિંગ આવક તરીકે માન્યતા પ્રાપ્ત દેવું ચૂકવવું પડશે નહીં.
કરવેરાના સમયગાળામાં ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ લખવાનું બિનલાભકારી હશે જેમાં નફો પ્રાપ્ત થયો હતો જે નોંધપાત્ર રીતે દેવાની રકમ કરતાં વધી ગયો હતો.
રાઈટ-ઓફ થવા પર નુકસાન દ્વારા દેવું ભરપાઈ કરવું શક્ય બનશે નહીં. તમામ નોન-ઓપરેટિંગ આવક ટેક્સ બેઝમાં શામેલ હોવી આવશ્યક છે.
તેથી, જો શક્ય હોય તો, સંસ્થા માટે મર્યાદાનો સમયગાળો લંબાવવો વધુ ઉચિત છે, જે ઓછા કર બોજ સાથેના સમયગાળા દરમિયાન રાઈટ-ઓફને પૂર્ણ કરવાની મંજૂરી આપશે.
કાનૂની આધારો
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ દેખાવાના કારણને ધ્યાનમાં લીધા વિના, પ્રાથમિક દસ્તાવેજો સાથે તેની પુષ્ટિ કરવાની આવશ્યકતા ફરજિયાત છે. આ નિયમ થી અનુસરે છે.
કેટલાક કિસ્સાઓમાં, સમયમર્યાદામાં વિરામ તમને મુદતવીતી "લેણદાર" પાસેથી કરની ચુકવણી કાયદેસર રીતે સ્થગિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. દેવાદાર માટે દેવાના અસ્તિત્વની પુષ્ટિ કરતી ક્રિયાઓ કરવા માટે તે પૂરતું છે.
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ કેવી રીતે લખવા
સંસ્થાના ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ નીચેના ક્રમમાં લખવામાં આવે છે:
- તમામ સપ્લાયર્સ અને ગ્રાહકો સાથેની વસાહતોની યાદી હાથ ધરવામાં આવે છે. દરેક રિપોર્ટિંગ સમયગાળા દરમિયાન આ પ્રક્રિયા હાથ ધરવી મહત્વપૂર્ણ છે.
- ઇન્વેન્ટરીના પરિણામોના આધારે, એક અધિનિયમ મફત સ્વરૂપમાં સ્પષ્ટીકરણ નોંધ સાથે દોરવામાં આવે છે, જે દેવું અને તેની રકમનું કારણ સમજાવે છે.
- પરિણામોના આધારે એકાઉન્ટિંગ પ્રમાણપત્ર તૈયાર કરવામાં આવે છે.
- ચૂકવવાપાત્ર હિસાબો રાઈટ ઓફ કરવાનો આદેશ જારી કરવામાં આવે છે.
- દેવું માફ કરવામાં આવી રહ્યું છે.
- જરૂરી એન્ટ્રીઓ રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે.
કયા કારણોસર
કંપનીએ લોન પર દેવું ચૂકવવું પડશે. પરંતુ જવાબદારીઓ પૂરી કરવી હંમેશા શક્ય નથી.
કારણો આ હોઈ શકે છે:
- દેવું ચૂકવવાની જરૂર નથી;
- કાનૂની એન્ટિટી તરીકે લેણદાર;
- દેવું માફી;
- લેણદારનું અજ્ઞાત સ્થાન, વગેરે.
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ પર સમયગાળો લાગુ પડે છે. આ સમયે, લેણદારોને નાણાકીય જવાબદારીઓની પરિપૂર્ણતાની માંગ કરવાનો અધિકાર છે.
જો મર્યાદાઓનો કાનૂન સમાપ્ત થઈ ગયો છે, પરંતુ દેવું સંબંધિત કોઈ દાવા પ્રાપ્ત થયા નથી, તો દેવું લખવામાં આવે છે, એટલે કે, વસૂલ ન કરી શકાય તેવું માનવામાં આવે છે.
મર્યાદાઓનો સમાપ્ત થયેલ કાયદો
દેવું રાઇટ-ઓફ પ્રમાણભૂત રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે. સૂક્ષ્મતા એ છે કે રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ સ્પષ્ટપણે સ્થાપિત કરતું નથી કે ફડચામાં લેણદારને દેવા ક્યારે લખવા જોઈએ - તેના અસ્તિત્વની સમાપ્તિ સમયે અથવા મર્યાદા અવધિની સમાપ્તિ પછી.
પરંતુ સૈદ્ધાંતિક રીતે, કોઈપણ લેણદારને દેવું માફ કરવાનો અધિકાર છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો દેવાદાર ગંભીર નાણાકીય સ્થિતિમાં હોય, તો પક્ષકારો દેવાની આંશિક ભરપાઈ પર સંમત થઈ શકે છે.
જો લેણદાર માને છે કે તે દેવાની સંપૂર્ણ રકમ ચૂકવી શકશે નહીં, તો તે બાકીનું દેવું માફ કરીને આંશિક ચુકવણી માટે સંમત થઈ શકે છે.
વાયરિંગ દ્વારા પ્રતિબિંબ
જ્યારે દેવા માફ કરવામાં આવે છે, ત્યારે આવક ઉત્પન્ન થાય છે. તેને પ્રદર્શિત કરવા માટે, ડેટ એડજસ્ટમેન્ટમાં ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ લખવા માટેના એકાઉન્ટનો ઉપયોગ થાય છે - એકાઉન્ટ 91 “અન્ય આવક”.
સમાપ્ત થયેલ દેવું લખવાની કામગીરી નીચેની પોસ્ટિંગ દ્વારા પ્રદર્શિત થાય છે:
તા. 60 (62, 66, 67, 70, 71, 76) Kt 91 પેટા ખાતું “અન્ય આવક”
જ્યારે મર્યાદાઓનો કાયદો સમાપ્ત થઈ ગયો હોય ત્યારે રિપોર્ટિંગ સમયગાળામાં હાથ ધરવામાં આવેલી ઇન્વેન્ટરીના પરિણામોની મંજૂરીના સમયે રેકોર્ડિંગ કરવામાં આવે છે.
આધાર એ ઇન્વેન્ટરીના પરિણામો છે, રાઇટ-ઓફના કારણો અને અનુરૂપ ક્રમનું લેખિત સમર્થન.
એકાઉન્ટિંગ સ્ટેટમેન્ટ કેવી રીતે તૈયાર કરવું
એકાઉન્ટિંગ પ્રમાણપત્ર રાઈટ-ઓફની જરૂરિયાત માટે લેખિત સમર્થન બની જાય છે. તે ઇન્વેન્ટરીના પરિણામોના આધારે સંકલિત કરવામાં આવે છે, જે સૂચવે છે:
- દેવાની રકમ;
- ઘટનાનું કારણ;
- લેણદાર વિગતો;
- રાઇટ-ઓફ માટેના કારણો.
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સનું નમૂના એકાઉન્ટિંગ પ્રમાણપત્ર ઉપલબ્ધ છે. અધિનિયમ અને પ્રમાણપત્ર દ્વારા માર્ગદર્શન, એન્ટરપ્રાઇઝના મુદ્દાઓના વડા.
સરળ કર પ્રણાલીની ઘોંઘાટ
સરળ કર પ્રણાલી હેઠળ, ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ લખવાનો ચોક્કસ સમય નિર્ધારિત નથી. તેથી, ઇન્વેન્ટરી એક્ટ બનાવ્યા પછી, રાઇટ-ઓફ કરી શકાય છે:
- મર્યાદાઓના કાયદાની સમાપ્તિ પર;
- ટેક્સ સમયગાળાના છેલ્લા દિવસે.
વધુમાં, જ્યારે અપૂર્ણ જવાબદારીઓ માટે એડવાન્સ લખવામાં આવે છે ત્યારે તે આવકમાં સામેલ નથી, કારણ કે આ એડવાન્સ તેમની પ્રાપ્તિ સમયે આવકમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.
મહત્વપૂર્ણ! "આવક" અથવા "આવક માઇનસ ખર્ચ" મોડનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, સરળ કર પ્રણાલી હેઠળ લેખિત-ઓફ "લેણદાર" હંમેશા આવકનો સંદર્ભ આપે છે.
VAT વસૂલાત
નિયમ પ્રમાણે, માલ (સેવાઓ, કામો) ના સંપાદન અને એડવાન્સિસની પ્રાપ્તિને કારણે સંસ્થાના ચૂકવવાપાત્ર હિસાબો રચાય છે.
VAT ને આધીન અને યોગ્ય રીતે એક્ઝિક્યુટ કરેલ VATની હાજરીમાં ખરીદેલ માલ માટે, કપાત માટે નીચેની બાબતો સ્વીકારવામાં આવે છે:
Dt 68 સબએકાઉન્ટ “VAT” Kt19
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સનું રાઈટ-ઓફ એવા કિસ્સાઓને લાગુ પડતું નથી કે જ્યાં કપાત માટે સ્વીકારવામાં આવેલ VAT પુનઃસ્થાપનને આધીન હોય. તદનુસાર, જ્યારે લોન પરના દેવાને રાઈટ ઓફ કરવામાં આવે છે, ત્યારે VAT પુનઃસ્થાપિત થતો નથી.
પ્રાપ્ત થયેલી એડવાન્સ પેમેન્ટ પર વેટની વાત કરીએ તો, એડવાન્સ પેમેન્ટ પ્રાપ્ત થાય તે સમયે બજેટમાં ચૂકવણી માટે તેની ગણતરી કરવામાં આવે છે. આનો અર્થ એ છે કે આ કિસ્સામાં તેને પુનઃસ્થાપિત કરવું શક્ય બનશે નહીં.
કરના હેતુઓ માટે, એડવાન્સ પેમેન્ટ પરની જવાબદારીઓ પૂરી કરતી વખતે અથવા કરારમાં સુધારો કરતી વખતે અને એડવાન્સ પેમેન્ટ પરત કરતી વખતે એડવાન્સ પેમેન્ટ પરનો VAT કાપી શકાય છે.
ચૂકવવાપાત્ર એકાઉન્ટ્સ લખતી વખતે, વેચનાર પાસેથી એડવાન્સ વેટ સ્વીકારવામાં આવતો નથી.
નમૂના અધિનિયમ
ઈન્વેન્ટરી પ્રક્રિયા દરમિયાન ચૂકવવાપાત્ર મુદતવીતી ખાતાઓની હાજરીના દસ્તાવેજી પુરાવા ઓળખવામાં આવે છે.
સંસ્થાની અપૂર્ણ જવાબદારીઓ ઇન્વેન્ટરી એક્ટમાં નોંધવામાં આવે છે. આ દસ્તાવેજ, એકાઉન્ટિંગ પ્રમાણપત્ર સાથે, "લેણદાર" ને લખવા અને યોગ્ય ઓર્ડર આપવાનો આધાર બની જાય છે.
અધિનિયમ કોઈપણ સ્વરૂપમાં દોરવામાં આવે છે. કંપનીની નાણાકીય જવાબદારીઓનો ઇન્વેન્ટરી રિપોર્ટ સૂચવે છે:
- લેણદાર વિગતો;
- એકાઉન્ટિંગ એકાઉન્ટ નંબર્સ;
- દેવાની રકમ;
- વધારાના સંજોગો (પુષ્ટિ/અપ્રમાણિત દેવું, સમયસીમા સમાપ્ત).
