Koti Gastroenterologia Mikä on parempi tehdä MRI tai CT-skannaus. Miten MRI eroaa CT:stä: kumpi tutkimus on tarkempi, informatiivisempi ja turvallisempi - kumpi on parempi? Erot CT:n ja MRI:n toimintaperiaatteessa

Mikä on parempi tehdä MRI tai CT-skannaus. Miten MRI eroaa CT:stä: kumpi tutkimus on tarkempi, informatiivisempi ja turvallisempi - kumpi on parempi? Erot CT:n ja MRI:n toimintaperiaatteessa

Nykyaikainen lääketiede on saavuttanut melko korkean tason. Nykyään lääketieteellisille laitoksille toimitetaan korkean teknologian laitteita. Diagnostiset toimenpiteet suoritetaan teknisillä laitteilla, joiden avulla voit tallentaa muutokset elimissä ja kudoksissa.

Nykyään yleisimmät menetelmät, joilla on korkea diagnostinen tarkkuus, ovat MRI (magneettikuvaus) ja CT (tietokonetomografia).

Ensimmäiset diagnostiset laitteet kehitettiin tutkimaan ihmisen aivoja. Nykyaikainen tekniikka mahdollistaa lähes kaikkien kehon elinten ja kudosten tutkimisen, yksityiskohtaisen kuvauksen tietyssä järjestelmässä tapahtuvista prosesseista ja patologioiden hoidon dynamiikan seuraamisesta.
Ensi silmäyksellä samanlaisilla CT- ja MRI-menetelmillä on itse asiassa täysin erilainen periaate, ja niitä voidaan käyttää sekä erilaisiin diagnostisiin tarkoituksiin että täydentävät toisiaan.

Mikä on CT?

Tietokonetomografia on diagnostinen menetelmä, joka perustuu röntgensäteiden käyttöön. Vastaanoton ominaisuus on kyky nähdä tutkittavan elimen pienimmät rakenteet.

Tietokonetomografian tulo on mullistanut lääketieteen.

Menetelmän avulla asiantuntijat pystyivät ensimmäistä kertaa tutkimaan aivoja yksityiskohtaisesti. Pian diagnostiikkaa alettiin tehdä koko ihmiskeholle.

Aivojen CT-skannaus kontrastilla

Nykyaikaiset tomografit pystyvät tutkimaan jokaisen elimen.
Tietokonetomografialle on ominaista se, että sen avulla saat selkeän kuvan tietystä kehon alueesta kaikkine ominaisuuksineen ja muutoksineen.

Useimmiten lääkärit turvautuvat kolmiulotteisen kuvan kehittämiseen. Informatiivisten kuvien saamiseksi sinun on tehtävä useita osia 1 millimetrin erolla. Näin kuvasta tulee kolmiulotteinen, ja asiantuntija voi arvioida elinten ja kudosten tilaa, niiden kehitystä ja mahdollisia patologisia prosesseja soluissa ja jopa elinten välillä.

Jotta elimestä saadaan kuva tietokonetomografialla, laitteen on suoritettava kolme toimintoa:

1. Skannata. Tarvittava kehon osa skannataan anturilla, johon on sijoitettu kapea röntgensäde. Kehon osan näyttäminen tapahtuu säteilyn avulla ympyrää pitkin tiettyyn elimeen nähden. Putken toinen osa on varustettu pyöreällä anturijärjestelmällä, jonka avulla voit muuntaa röntgensäteistä tulevaa tietoa sähköisiksi signaaleiksi.

2. Vahvista signaalin tallennusta. Anturista informaatio muunnetaan joksikin koodatuksi virraksi. Koodausmuotoa edustaa digitaalinen data. Tällaisessa muunnetussa muodossa tiedot tulevat tietokoneeseen ja tallentuvat sen muistiin. Sitten anturi palaa taas asetuspisteeseen ja "lukee" uuden tietovirran kehon osasta. Tuloksena on yksityiskohtainen tietokonekuva elimen tilasta.

3. Syntetisoi ja analysoi kuva. Tietokoneen toiminnan tulos on elimen tilan näyttö monitorissa. Siten kehon sisäinen rakenne luodaan uudelleen. Kuvaa voidaan pienentää tai suurentaa, tekniikka säilyttää vaaditun mittakaavan ja mittasuhteet. Voit harkita tarvittavia kerroksia ja rakenteita solutasolle asti.

Tiede ei pysähdy, ja myös CT-skannerit paranevat. Niiden modernisointi liittyy kuitenkin vain käytettyjen antureiden määrään. Mitä enemmän niitä, sitä tarkempi kuva on, sitä informatiivisempi itse menetelmä on.

Nykyaikaiset tomografit pystyvät tekemään noin 30 leikkausta kolmiulotteista kuvaa varten. Jokainen kuva näytetään digitaalisessa mittausohjelmassa ja tallennetaan tietokoneen muistiin.
Tarvittaessa diagnostiikassa voidaan käyttää varjoaineita, mikä parantaa tiedon sisältöä. Useimmiten verisuoni- tai kasvainmuodostelmat havaitaan tällä tavalla.

Mikä on MRI?

Magneettiresonanssikuvaus on yleinen menetelmä monien patologioiden diagnosointiin. Kuuluu instrumentaalisten menetelmien ryhmään, mahdollistaa kudosten visualisoinnin ilman ylimääräistä säteilytystä.

Laite, jolla tutkimus suoritetaan, toimii kuin magneetti. Ihmiskeho asetetaan muovionteloon ja sijaitsee tomografissa. Ihminen on ikään kuin magneetin ympäröimässä kapselissa.

Menetelmä perustuu protonien liikkeen tutkimukseen, jonka aktiivisuus riippuu ihmiskehon veden määrästä. Ja tiedetään, että sitä on paljon soluissa ja kudoksissa, vaikka se jakautuu epätasaisesti.
Veden tilavuusero näkyy tietokonekuvassa.

Tämän seurauksena asiantuntija näkee ihmiselimen laadukkaammin. Lisäksi kaikki elimet ja kudokset voidaan tutkia ennalta määrätyin aikavälein.
MRI:n avulla voit tutkia verenkierron ominaisuuksia, aivo-selkäydinnesteen liikettä sekä tutkia patologisia muutoksia luustossa sekä sisäelimissä.

Erot CT:n ja MRI:n välillä

Ensi silmäyksellä tietokonetomografialla ja magneettikuvauksella on identtinen diagnoosi. Lisäksi tutkimuslaitteet ovat hyvin samankaltaisia ​​ja ovat sohva, jossa on sisäänvedettävä mekanismi. Potilas sijaitsee tällä sohvalla.
Laitteiden toimintaperiaate on kuitenkin täysin erilainen. CT perustuu röntgensäteiden toimintaan. MRI perustuu altistumiseen magneettikentille.
Tietokonetomografia antaa tietoa kehon fysikaalisista ominaisuuksista, kun taas magneettikuvaus perustuu solujen ja kudosten kemialliseen koostumukseen.

Kumpi on parempi CT vai MRI?

On väärin arvioida TT- ja MRI-diagnostiikan laatua tai tehokkuutta ja vielä enemmän näiden kahden menetelmän vertailevaa analyysiä.

Tietokone- tai magneettikuvauksen tekeminen nykyään riippuu indikaatioista, sairauden erityispiirteistä ja asiantuntijan suosituksista, koska jokaisella menetelmällä on positiiviset ja negatiiviset puolensa.
Joissakin tilanteissa on parempi käyttää CT:tä, toisissa magneettikuvaus on etusijalla.

Erikoistilanteissa käytetään sekventiaalidiagnostiikkaa: ensin TT, sitten MRI.
Jos tarkastellaan TT:n ja MRI:n ominaisuuksia, on huomattava, että tietokonetomografia diagnosoi paremmin luukudoksen piirteet, kun taas MRI "näkee" tämän alueen huonosti.

Tutkimuksen selviää kuitenkin paremmin tarpeesta tutkia pehmytkudoksia (suonet, levyt, lihaskudokset, hermopäätteet) yksityiskohtaisesti.
Sopivimman tekniikan valitsemiseksi on tarpeen keskittyä TT- ja MRI-indikaatioihin ottaen huomioon olemassa olevat vasta-aiheet.

Käyttöaiheet ja vasta-aiheet TT:lle ja MRI:lle

Pohjimmiltaan tietokonetomografiamenetelmää käytetään mahdollisten muutosten diagnosoimiseen hermoston toiminnassa sekä sydän- ja verisuonijärjestelmän tai aivojen toimintahäiriöiden yhteydessä.

Joten indikaatiot CT: lle tällä sairauksien alueella ovat:

  • päänsäryt, joita ei voida perustella;
  • pyörtyminen, epileptiset kohtaukset;
  • kasvaimet, epäily onkologiasta;
  • päävamma;
  • synnynnäiset ja perinnölliset häiriöt;
  • verenkierron rikkominen;
  • tulehdus, jolla on erilainen sijainti.


Tietokonetomografian avulla voit tutkia minkä tahansa elimen, se toimii usein lisä- tai selventävänä menetelmänä diagnoosin tekemisessä.
CT:n käyttö on mahdollista, jos vasta-aiheita ei ole.

Tietokonetomografian vasta-aiheet:

  • munuaisten vajaatoiminta ilmenemisvaiheessa;
  • potilaan paino yli 150 kg;
  • metallisulkeutumien tai kipsisidosten läsnäolo tutkimusalueella;
  • raskauden aika;
  • lapsuus.

Ylimääräinen säteily, jota ihminen väistämättä saa tietokonetomografialla diagnosoitaessa, lisää syöpäriskiä.

Näitä riskejä kuitenkin tasoittaa menetelmän kyky havaita vakavia sairauksia.
Jos nainen imettää, maito tulee lypsää tutkimuksen jälkeen päivän aikana.
Lisäaineet, joiden käyttö on mahdollista lisätä kontrastia tutkimuksessa, voivat aiheuttaa allergioita. Yleensä diagnostiset huoneet on varustettu kaikilla tarvittavilla lääkkeillä tällaisten ilmentymien poistamiseksi.

MRI on määrätty useille sairauksille:

  • rakenteen patologia sekä aivojen toiminta;
  • onkologiset sairaudet diagnoosin ja jatkovalvonnan vaiheessa;
  • eri etiologioiden tulehdus aivoissa;
  • epilepsia;
  • kouristuskohtaukset;
  • ensimmäiset kolme päivää traumaattisen aivovamman jälkeen, mutta aina CT-skannauksen jälkeen;
  • aivojen ja kaulan verisuonten epänormaali toiminta;
  • verenkiertohäiriöt;
  • migreenikohtaukset;
  • näköelinten vamma tai tulehdus;
  • nenäonteloiden alueen ongelmien tutkimus, mukaan lukien tarvittaessa plastiikkakirurgia tällä alueella;
  • selkärangan toimintahäiriöt missä tahansa sen osastossa;
  • nivelvammat urheilutoiminnan seurauksena tai mekaanisten vaurioiden jälkeen;
  • vatsaontelossa olevien elinten tutkimus;
  • sekä naisten että miesten lisääntymiselinten normaalin toiminnan häiriöihin liittyvät sairaudet;
  • patologiat sydämen työssä.

On mahdotonta luetella kaikkia sairauksia, joiden alalla MRI-diagnostiikkamenetelmä sijaitsee. Niiden määrä on valtava, mutta tutkimusmenetelmää valittaessa on otettava huomioon useita vasta-aiheita:

  • metalliset implantit, ihmiskehoon asennetut sähkölaitteet, esimerkiksi sydänläppäimet tai neurostimulaattorit;
  • allergiset reaktiot tai yksilöllinen intoleranssi tietyille aineille, joita voidaan lisäksi käyttää menetelmää sovellettaessa;
  • suljettujen tilojen pelko tai klaustrofobia;
  • mielenterveyshäiriöt;
  • munuaissairaus, joka liittyy tiettyjen aineiden intoleranssiin.

MRI:n suhteellinen vasta-aihe on varhainen raskaus. Jos hänellä on tiettyjä terveydellisiä riskejä ja asiantuntijoiden suosituksia, raskaana oleva nainen voi päättää tehdä magneettikuvauksen jopa 12 viikon ajan. Lisäksi ei ollut konkreettisia esimerkkejä menettelyn vaaroista sikiön kehitykselle.

Tietokonetomografia ja magneettikuvaus ovat nykyään melko tarkkoja ja informatiivisia menetelmiä koko ihmiskehon diagnostiseen tutkimukseen. Valittaessa, mikä on parempi, on välttämätöntä keskittyä paitsi taudin luonteeseen myös toimenpiteen vasta-aiheiden luetteloon.

Nykyaikainen lääketiede tarjoaa laajan valikoiman diagnostisia työkaluja. Tietylle henkilölle sopivan menetelmän valitsemiseksi asiantuntijan kuuleminen mahdollistaa sekä määrätyt testit ja toimenpiteet, joiden perusteella lääkäri antaa lähetteen TT- tai magneettikuvaukseen. Lisäksi magneettikuvaus toimii usein lisänä tietokonetomografiaan.

Näitä kahta tomografiatyyppiä pidetään usein identtisinä diagnostisina menetelminä. Itse asiassa ero CT:n ja MRI:n välillä on valtava. Näiden menetelmien vaikutusmekanismi, käyttöaiheet ja rajoitukset, valmistelu- ja tutkimusprosessi, laitteet ja tulosten informatiivisuus voivat vaihdella. Verrataan kahta tomografiamenetelmää.

Toimintaperiaate

Tietokonetomografia perustuu röntgensäteilylle altistumiseen. Säteet muodostavat rengasmaisen ääriviivan, jonka sisällä on pöytä tai sohva potilaalle. Sarja kerros kerrokselta otettuja kuvia otetaan eri kulmista. Myöhemmin tietokoneelle muodostetaan tilavuus, kolmiulotteinen tulos. Lääkäri voi tutkia jokaisen kerroksen erikseen, mikä lisää diagnoosin tarkkuutta. Leikkauspaksuus saavuttaa 1 mm. TT:n mukaan kudoksen fyysinen kunto voidaan arvioida.

Tietokonetomografia perustuu röntgensäteilylle altistumiseen.

Ero MRI:n välillä on se, että siihen liittyy altistuminen sähkömagneettisille aalloille, jotka heijastuvat eri tiheydeltään eri intensiteetillä ja jotka laite kiinnittää. Tiedot lähetetään tietokoneelle ja käsitellään. Kerroskuvia voidaan suurentaa ja kiertää, tutkia yksitellen. MRI-tiedot osoittavat kudosten kemiallisen tilan.

Turvallisuus

Tärkeä: Hätädiagnoosissa käytetään spiraali-CT-skanneria.

Vasta-aiheet

Säteilyaktiivisuuden ja tutkimusominaisuuksien vuoksi TT rajoittuu:

  • ja (imettäminen on keskeytettävä 24 tunniksi);
  • potilaat, joilla on munuaisten vajaatoiminta;
  • mielisairaus ja liiallinen hermostunut jännitys;
  • lapset (voidaan käyttää, jos muut diagnostiset menetelmät eivät ole informatiivisia);
  • potilaat, joilla on metalli- tai kipsiside tutkimusalueella;
  • potilaat, joilla on multippeli myelooma;
  • kilpirauhasen patologia;
  • diabetes mellitus;
  • yli 200 kg painavia potilaita.

MRI on vasta-aiheinen henkilöille:

  • kärsivät suljettujen tilojen pelosta;
  • sydämentahdistin;
  • insuliinipumput;
  • metalliset verisuonipuristimet;
  • metallineulat, levyt ja implantit;
  • perustuu maaliin metallilla;
  • yli 110 (150) kg painavat potilaat;
  • ei toivottavaa raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana.

Tärkeä: Naiset ovat usein huolissaan kysymyksestä, onko mahdollista tehdä. Lääkäreiden mukaan 20 vuoden aikana tomografien parissa ei ole ollut yhtään tapausta, jossa tutkimus olisi jotenkin vahingoittanut kuukautiskiertoa ja koko kehoa.

Ennen ja jälkeen diagnoosin

Perinteinen CT tai MRI ei vaadi erityistä valmistelua.

Normaalissa käytössä ei vaadita erityistä valmistelua. Jos aiot ottaa käyttöön varjoaineen tai anestesian (narkoosi), älä syö ja juo 3–4 tuntia ennen toimenpidettä. Jos sinulla on aiemmin ollut allergisia reaktioita jollekin aineelle tai lääkkeelle, sinun on ilmoitettava tästä lääkärille.

Kaikki metalliesineet on poistettava (irrotettavat hammasproteesit, korut, kuuloimplantit jne.). Ennen pienen lantion tutkimusta ja edellisenä päivänä tulisi olla kevyt illallinen. On sallittua ottaa lääkkeitä, jotka vähentävät kaasun muodostumista ja poistavat lihaskouristuksia. 3-4 tuntia et voi juoda ja syödä. Rakkoa ei tarvitse tyhjentää, sen tulee olla täynnä lantion elimiä tutkittaessa.

Tärkeä: Varjoaineen käytön jälkeen on suositeltavaa juoda runsaasti vettä kontrastin poistamiseksi nopeasti. Anestesian jälkeen on odotettava täydellistä poistumista rauhoittavasta tilasta. Anestesian mahdolliset sivuvaikutukset (uneliaisuus, mielialan labilisuus ja muut).

Kyselyn edistyminen

MRI suoritetaan suljetussa tomografissa putken muodossa. Potilas on täysin piilossa siihen ja hänen on oltava liikkumaton. Nykyaikaisilla laitteilla on avoin muoto. Prosessin aikana laitteen toiminnasta kuuluu kovaa ääntä, joten erikoislääkäri suosittelee kuulokkeiden käyttöä. Lääkäri pitää yhteyttä aiheeseen, tarkkailee hänen tilaansa. Hätäviestintä tapahtuu erityisellä painikkeella potilaan kädessä.

CT tehdään pyöreällä tomografilla. Se ympäröi vain tutkittua aluetta. Jos lapsen diagnoosin aikana vaaditaan vanhempien läsnäoloa, he käyttävät suojaesiliinaa.

Mikä tutkimusmenetelmä valita

On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, kumpi on parempi, MRI vai CT. Jokainen diagnostisista menetelmistä havaitsee patologian tehokkaammin ja tarkemmin eri tilanteissa. Turvallisuuden kannalta magneettikuvausta pidetään edullisimpana tutkimuksena, mutta sillä on enemmän rajoituksia, koska koneessa on pysyttävä koko keholla.

MRI:n ja TT:n välinen hintaero on pieni ja riippuu enemmän tutkittavasta kehon osasta. Keskimäärin yksi yksikkö maksaa noin 5000 ruplaa. Koko organismin diagnoosi voi nousta 100 000 ruplaan. Siksi ennen tomografiaa on tarkoituksenmukaisempaa kaventaa patologian etsintä muilla menetelmillä (ultraääni, röntgen).

Tärkeimmät erot kahden kuvantamistyypin välillä

Yhteenvetona, kuinka CT eroaa MRI:stä:

  1. Tietokonetomografia perustuu röntgenkuvaukseen, magneettikuvaus perustuu magneettikentän ominaisuuksiin.
  2. CT osoittaa kudosten tilan fysikaalisesta puolelta ja MRI - kemiallisesta puolelta.
  3. MRI:ssä ihminen upotetaan kokonaan tomografiin, CT-skannauksella, vain tutkittava ruumiinosa.
  4. CT on hyvä luukudospatologian diagnostikko, MRI on hyvä pehmytkudosten diagnostikko.
  5. MRI:n etuja TT:hen verrattuna on, että se ei ole vasta-aiheista edes lapsuudessa, se voidaan tehdä useita kertoja.
  6. MRI on turvallisempi kuin röntgentietokonetomografia.

Nykyaikaiset diagnostiset menetelmät mahdollistavat sairauksien havaitsemisen alkuvaiheessa. Nykyään on mahdotonta kuvitella lääketiedettä ilman kahta tärkeää lyhennettä - CT ja MRI. Koska molemmat diagnostiset menetelmät kulkevat käsi kädessä, lääketieteestä tietämättömät ihmiset sekoittavat heidät jatkuvasti eivätkä tiedä, kumpaa menetelmää pitäisi suosia.

Monet ihmiset uskovat, että tietokonetomografia ja magneettikuvaus ovat identtisiä. Tämä on virheellinen väite.

Itse asiassa niillä on yhteistä vain sana "tomografia", joka tarkoittaa kuvien antamista analysoidun alueen kerrostetuista osista.

Skannauksen jälkeen tiedot laitteesta lähetetään tietokoneelle, minkä seurauksena lääkäri tutkii kuvat ja tekee johtopäätökset. Tähän päättyvät yhtäläisyydet CT:n ja MRI:n välillä. Toimintaperiaate ja ohjeet niiden toteuttamiseksi ovat erilaisia.

Miten nämä molemmat menetelmät eroavat toisistaan?

Ymmärtääksesi erot, sinun on ymmärrettävä johtamistekniikka.

Tietokonetomografia perustuu röntgenkuvat. Toisin sanoen CT on samanlainen kuin röntgenkuvaus, mutta tomografilla on erilainen tapa tunnistaa tiedot sekä lisääntynyt säteilyaltistus.

TT:n aikana valittua aluetta käsitellään röntgensäteillä kerroksittain. Ne kulkevat kudosten läpi vaihtaen tiheyttä ja imeytyvät samoihin kudoksiin. Tämän seurauksena järjestelmä vastaanottaa kerros kerrokselta kuvia koko kehon osista. Tietokone käsittelee nämä tiedot ja tuottaa kolmiulotteisia kuvia.

MRI-diagnostiikalle on ominaista vaikutus Ydinmagneettinen resonanssi. Tomografi lähettää sähkömagneettisia pulsseja, minkä jälkeen tutkittavalla alueella tapahtuu vaikutus, joka skannaa ja käsittelee laitteiston ja näyttää sitten kolmiulotteisen kuvan.

Yllä olevasta seuraa, että MRI:llä ja CT:llä on merkittävä ero. Lisäksi tietokonetomografiaa ei voida tehdä toistuvasti suuren säteilyaltistuksen vuoksi.

Toinen ero on tutkimusaika. Jos 10 sekuntia riittää tuloksen saamiseksi TT:llä, niin magneettikuvauksen aikana henkilö on suljetussa ”kapselissa” 10–40 minuuttia. Ja on tärkeää säilyttää täydellinen liikkumattomuus. Siksi klaustrofobiasta kärsiville ei tehdä magneettikuvausta, ja lapset saavat usein anestesiaa.

Laitteet

Potilaat eivät aina pysty heti määrittämään, mikä laite on heidän edessään - MRI tai CT. Ulkoisesti ne ovat samanlaisia, mutta eroavat suunnittelusta. CT-skannerin pääkomponentti on sädeputki, MRI on sähkömagneettinen pulssigeneraattori. Magneettikuvausskannerit ovat suljettuja ja avoimia. CT:ssä ei ole tällaisia ​​jakoja, mutta sillä on omat alatyypit: positiivinen emissio, kartiosäde, monikerroksinen spiraalitomografia.

MRI- ja CT-aiheet

Usein potilas suosii kalliimpaa MRI-menetelmää uskoen sen olevan tehokkaampi. Itse asiassa näiden tutkimusten suorittamiseen on tiettyjä viitteitä.

MRI on määrätty:

  • Etsi kasvaimia kehosta
  • Määritä selkäytimen kalvojen kunto
  • Tutkia kallon sisällä olevia hermoja sekä aivojen sidekudosten rakenteita
  • Analysoi lihakset ja nivelsiteet
  • Tutki multippeliskleroosipotilaita
  • Tutkia nivelten pinnan patologiaa.

CT on määrätty seuraaviin tarkoituksiin:

  • Tutki luuvaurioita
  • Määritä nivelvaurion aste
  • Havaitse sisäinen verenvuoto, trauma
  • Tarkista aivot tai selkäydin vaurioiden varalta
  • Tunnista keuhkokuume, tuberkuloosi ja muut rintaontelon patologiat
  • Määritä diagnoosi virtsatiejärjestelmässä
  • Määrittele verisuonipatologiat
  • Tutki onttoja elimiä.

Vasta-aiheet

Koska tietokonetomografia ei ole muuta kuin säteilyä, sitä ei suositella raskaana oleville naisille ja imetyksen aikana.

Magneettiresonanssikuvausta ei suoriteta seuraavissa tilanteissa:

  • läsnäolo metalliosat kehossa ja ihmiskehossa;
  • klaustrofobia;
  • sijaitsee kudoksessa sydämentahdistimet ja muut elektroniset laitteet;
  • sairas, kärsimys hermoston patologiat jotka sairauden vuoksi eivät voi olla pitkään liikkumattomia;
  • ylipainoisia potilaita 150-200 kg.

MRI ja CT kysymyksissä ja vastauksissa

  • Onko CT aina parempi kuin röntgen?

Jos potilaalla on pulpitis hampaassa tai normaali luumurtuma, riittää röntgenkuvaus. Jos on tarpeen selvittää epäselvän luonteen diagnoosia, määrittää patologian tarkka sijainti, tarvitaan lisätietoja. Ja tässä on jo esitetty tietokonetomografia. Lopullisen päätöksen tekee kuitenkin lääkäri.

  • CT ei lähetä säteilyä?

Päinvastoin, tietokonetomografiaa tehtäessä säteilyaltistus on jopa suurempi kuin yksinkertaisessa röntgenkuvassa. Mutta tämäntyyppinen tutkimus on määrätty syystä. Tätä menetelmää käytetään, kun se todella johtuu lääketieteellisestä tarpeesta.

  • Miksi potilaaseen ruiskutetaan varjoainetta TT-skannauksen aikana?

Mustavalkoisissa kuvissa kontrasti auttaa luomaan selkeitä rajoja elimille ja kudoksille. Ennen paksu- tai ohutsuolen, mahalaukun tutkimista potilaalle annetaan bariumsuspensiota vesiliuoksessa. Ei-ontot elimet ja verisuonialueet vaativat kuitenkin erilaisen kontrastin. Jos potilas tarvitsee maksan, verisuonten, aivojen, virtsateiden ja munuaisten tutkimusta, hänelle näytetään kontrastia jodivalmisteen muodossa. Mutta ensin lääkärin on varmistettava, ettei jodille ole allergiaa.

  • Missä tehokkuus on korkeampi: MRI:llä vai CT:llä?

Näitä menetelmiä ei voida kutsua toistensa korvikkeiksi. Ne eroavat toisistaan ​​​​herkkyysasteella tietyille kehomme järjestelmille. Näin ollen MRI on diagnostinen menetelmä, joka antaa parhaat tulokset tutkittaessa elimiä, joissa on korkea nestepitoisuus, lantion elimiä ja nikamavälilevyjä. CT on määrätty tutkimaan luurunkoa ja keuhkokudoksia.

Ruoansulatuskanavan ongelmien tarkan diagnoosin määrittämiseksi munuaiset, niska, CT ja MRI ovat usein yhtä tärkeitä. Mutta CT:tä pidetään nopeampana diagnostisena menetelmänä, ja se sopii tapauksiin, joissa ei ole aikaa skannata magneettiresonanssitomografilla.

  • Onko MRI turvallisempi kuin CT?

Magneettiresonanssikuvauksessa säteilyaltistus on suljettu pois. Mutta on ymmärrettävä, että tämä on nuori diagnostinen menetelmä, joten on edelleen vaikea määrittää, mitä seurauksia sillä on keholle. Lisäksi MRI:llä on enemmän vasta-aiheita (metallisten implanttien esiintyminen kehossa, klaustrofobia, asennettu sydämentahdistin).

Ja lopuksi vielä kerran lyhyesti CT:n ja MRI:n erosta:

  • CT sisältää röntgenkuvat, MRI - vaikuttaa sähkömagneettiseen kenttään.
  • CT tutkii valitun alueen fysikaalisen tilan, MRI - kemiallinen.
  • MRI tulee valita pehmytkudosten skannaukseen, CT luiden skannaukseen.
  • CT:n käyttäytymisessä vain tutkittava osa on skannatussa laitteessa, MRI:ssä - koko ihmisen keho.
  • MRI voidaan tehdä useammin kuin CT.
  • MRI:tä ei tehdä klaustrofobialla, metalliesineiden läsnäololla kehossa, ruumiinpainolla yli 200 kg. CT on vasta-aiheinen raskaana oleville naisille.
  • MRI on turvallisempi kehoon kohdistuvan vaikutuksen suhteen, mutta magneettikentän vaikutuksen seurauksia ei vielä täysin ymmärretä.

Joten olemme analysoineet eroja MRI:n ja CT:n välillä. Joka tapauksessa lääkäri tekee valinnan yhden tai toisen tutkimusmenetelmän hyväksi potilaan valitusten ja kliinisen kuvan perusteella.

Se tarkoittaa tietokonetomografiaa. Mitä eroa on CT:n ja MRI:n välillä? Ero on säteilyn luonteessa. CT-skannaukset käyttävät röntgensäteitä ja MRI-skannaukset sähkömagneettisia kenttiä.

Potilas makaa liukuvalla pöydällä, joka on sijoitettu laitteen tunneliin. Ero CT:hen on se, että jälkimmäisessä vain tutkittava kehon osa on kammiossa. Se on läpikuultava röntgensäteillä, syntyy sähköinen signaali. Tiedot näytetään monitorin näytöllä kuvien muodossa.

Nivelten TT on tehokkaampi kuin röntgenkuvaus, koska kuvat ovat kolmiulotteisia. Tutkimuksen aikana otetaan useita röntgenkuvia, minkä jälkeen kootaan yksi kolmiulotteinen tietokoneella.

Tietokonetomografian avulla voit saada tietoa tällaisten nivelten tilasta:

  • polvi;
  • kyynärpää;
  • olkapää;
  • lonkka;
  • nilkka.

Mutta silti, polven patologioiden ja vammojen tunnistamiseksi MRI: tä tulisi suosia. Mitä eroa on CT:n ja MRI:n välillä polvinivelen tutkimuksessa? Tietokonetomografia ei ole informatiivinen kapseli-ligamentaalisen laitteen ja ruston patologioiden osalta.

MRI:n ydin

Skannaus suoritetaan altistamalla magneettikentälle suljetussa tai avoimessa tomografissa. Ulkoisesti laite on identtinen CT-skannauksen kanssa. Potilas makaa liukuvalle pöydälle, joka ajaa laitteeseen. Henkilön on makaa paikallaan koko skannauksen ajan, joka kestää jopa 30 minuuttia.

Kehon magneettikentän vaikutuksesta vetyatomien asema muuttuu, syntyy impulsseja, jotka laite sieppaa ja lähettää näytön näytölle. Skannaustulosten perusteella luodaan 3D-malli.

CT:n suhteen tämä menetelmä on tarkempi ja informatiivisempi, mutta merkittävä haittapuoli on korkea hinta.

MRI:tä käytetään seuraavien nivelten tutkimiseen:

  • olkapää;
  • kyynärpää;
  • lonkka;
  • polvi;
  • nilkka.

Harvemmin skannaus tehdään temporaalisten ja alaleuan nivelten patologioiden sekä käsien ja jalkojen pienten nivelten tutkimiseksi.

Mikä on parempi?

Parasta menetelmää on vaikea erottaa, koska ne eroavat toisistaan, niillä on hyvät ja huonot puolensa. MRI:n ja CT:n välisistä eroista on syytä huomata, että jälkimmäinen on haitallisempi. Diagnoosi tehdään röntgenkuvauksen avulla. Vaikka skannaus kestää noin 5 minuuttia, potilas saa annoksen säteilyä, joten TT on vaarallisempi. Tämä diagnoosi ei koske lapsia, raskaana olevia ja imeviä äitejä.

MSCT:llä (multispiral CT) säteilytaso on alhaisempi ja skannaus on informatiivisempi, koska leikkeitä tehdään yli 300.

Tutkimuksen vasta-aiheena on munuaisten vajaatoiminta, diabetes mellitus, multippeli myelooma ja kilpirauhassairaus.

Tietokonetomografia tulee valita klaustrofobiapotilaille, koska magneettikuvaus tehdään useammin suljetuilla tomografeilla, se kestää 15-20 minuuttia.

MRI on turvallinen lapsille ja raskaana oleville naisille, sillä on korkea tarkkuus, mutta tämä diagnostinen menetelmä ei sovi kaikille. Skannauksen vasta-aiheet:

  • sydämentahdistimen läsnäolo;
  • elektroniset välikorvan implantit ja muut elektroniset laitteet;
  • aluksen pidikkeet;
  • metalliset tatuoinnit ja muut metalliset esineet kehossa.

Suhteellinen vasta-aihe on klaustrofobia.

CT on yleinen diagnostinen menetelmä. Kasvaimet, kystat, luurakenteet näkyvät tomogrammeissa. Magneettikuvausta käytetään useammin pehmytkudosten ja hermopäätteiden tutkimiseen, mutta se on informatiivinen myös verisuonten ja nivelten tutkimuksessa.

Magneettiresonanssimenetelmää käytetään tällaisten patologioiden tutkimiseen:

  • kasvaimet lihaskudoksessa;
  • selkäydinvamma;
  • verenkiertohäiriöt;
  • levytyrä;
  • aukko tai ;
  • (sijoitukset, subluksaatiot, halkeamat);
  • kipu, tulehdus ja turvotus nivelalueella.

Tomografi näyttää jänteet, nivelsiteet, rustot, meniskit ja luukudoksen.

CT on tarkoitettu tällaisissa tapauksissa:

  • vammat (murtumat, halkeamat, dislokaatiot);
  • selkärangan sairaudet, jotka liittyvät luuvaurioihin;
  • kystat, osteofyytit;
  • kasvaimet;
  • ja muut nivelsairaudet, jotka ovat luonteeltaan rappeuttavia ja dystrofisia;
  • nesteen tai veren kertyminen nivelalueelle;
  • nivelnivelen tarttuva vaurio, tulehdussairaudet;
  • osteokondropatia;
  • poikkeavuuksia luurakenteiden kehityksessä.

Molemmat diagnostiset menetelmät ovat nykyaikaisia ​​ja luotettavia. Ne ovat välttämättömiä nivelsairauksien tutkimuksessa, oikean diagnoosin tekemisessä, tehokkaan hoidon määräämisessä ja hyvän tuloksen saavuttamisessa.

Hyödyllinen video siitä, kumpi on parempi - CT tai MRI

Ei aiheeseen liittyviä artikkeleita.

Se oli läpimurto lääketieteessä. Tämä mahdollisti ihmiskehon sisäisten häiriöiden näkemisen, sen elinten tilan selvittämisen. Mutta jopa tällä erinomaisella menetelmällä on joitain haittoja. Esimerkiksi röntgenkuvaus voi ottaa kuvan joistakin elimistä, mutta kuvia myös muista elimistä voidaan asettaa niiden päälle.

Ja tässä tapauksessa vain kokenut ja asiantunteva lääkäri voi tulkita tuloksen. Siksi näiden puutteiden vuoksi edistyminen on mennyt pidemmälle.

Uusia menetelmiä

Nykyään on olemassa muita tapoja diagnosoida ihmisen sisäelimiä, kuten TT tai MRI. Mutta sitten tästä syntyy paljon kysymyksiä. Esimerkiksi mitä diagnostiikkaa valita, mitä eroa on CT: llä ja MRI: llä? Lisäksi artikkelissa kuvailemme yksityiskohtaisesti niiden eroja. Selitämme myös, mikä diagnostiikka sopii paremmin tiettyyn tapaukseen.

CT:n ja MRI:n eron ymmärtäminen

Nykyään monet lääkärit suosittelevat, että potilaat suorittavat paremman diagnoosin saamiseksi perusteellisempia tutkimuksia käyttämällä laskennallista tai magneettikuvausta. Mikä tämä tutkimus on? Miten CT eroaa MRI:stä? Katsotaanpa tarkemmin:

  • CT-skannaus suoritetaan käyttämällä röntgensäteilyn ominaisuutta absorboitua eri tavalla eri kudospaksuuksilla. Eli CT on yleensä identtinen röntgenkuvan kanssa, mutta sen avulla saatuja tietoja käsitellään täysin eri tavalla, ja säteilyaltistus on paljon suurempi.

  • valmistettu magneettikentän avulla. Vetyatomit vaihtavat sen vaikutuksesta paikkaa, ja tomografi tallentaa tämän vaikutuksen ja käsittelee sen kolmiulotteiseksi kuvaksi.

Kuten näette, kysymys - mikä on ero CT:n ja MRI:n välillä, mikä on näiden kahden diagnostisen laitteen välinen ero - saa välittömästi vastauksen. Suurin ero on aaltojen luonteessa. Magneettiresonanssikuvauksessa on sähkömagneettisia aaltoja. Kun ne vaikuttavat elinten eri kudoksiin, tästä johtuen saadaan erilaisia ​​tietoja, jotka luetaan laitelaitteella. Ja sitten kaikki signaalit käsitellään ja, kuten CT-tutkimuksessa, kuva annetaan monitoriin. Hänen ansiostaan ​​lääkärillä on mahdollisuus nähdä jopa kerros kerroksittain elinten osia. Lisäksi kuvaa voidaan kääntää ja tarvittaessa suurentaa haluttua aluetta.

Mitä eroa on CT:n ja MRI:n välillä? Mikä tomografia on parempi? Jokainen diagnoosi on hyvä ja informatiivinen. Suurin ero on siinä, mikä patologia voidaan havaita näiden menetelmien ansiosta, ja lisäksi, minkä säteiden avulla tämä tehdään.

Skannaa aikaero

TT:n ja MRI:n erosta puhuttaessa on syytä huomata, että tietokonetomografialla (CT) on vakava säteilyvaikutus, eikä sitä siksi voida käyttää usein. Mutta toisaalta röntgensäteily vaikuttaa elimiin enintään 10 sekuntia. Joten tällainen tutkimus on parasta tehdä niille ihmisille, jotka kärsivät klaustrofobiasta.

Magneettiresonanssikuvaus (MRI) kestää yleensä kymmenestä minuutista tai kauemmin tutkimusalueesta riippuen. Samalla sinun on pysyttävä paikallaan. Siksi MRI sopii paremmin ihmisille, joilla ei ole vakavia mielenterveysongelmia. Mitä tulee lapsille, magneettikuvausta käytettäessä heille annetaan anestesia.

Edellä olevan perusteella voidaan ymmärtää, kuinka MRI eroaa CT:stä. Kumpi on parempi MRI tai CT sinulle? Vain lääkäri voi vastata tähän kysymykseen kehosi ominaisuuksien perusteella.

Milloin MRI:tä käytetään?

Kokemattomat ihmiset, jotka kärsivät erilaisista sairauksista, kääntyvät lääkärinsä puoleen, kysyvät, kuinka CT eroaa MRI: stä. Mutta koska olemme jo löytäneet vastauksen siihen, puhumme edelleen siitä, mitä sairauksia on parasta käyttää MRI:tä ja missä - CT.

MRI tarjoaa täydellisimmän tiedon pehmytkudoksia tutkittaessa. Siksi se on määrätty seuraavissa tapauksissa:

  • jos henkilöllä on muodostumia lihaskudoksessa, rasvasoluissa, vatsassa ja lantiossa (tämä tehdään täydellisen kuvan saamiseksi ultraäänitutkimuksen jälkeen);
  • erilaisten aivojen ja selkäytimen sairauksien kanssa;
  • kun epäillään, että aivojen tai selkäytimen alueella on verenkiertohäiriöitä;
  • kun joudut tutkimaan nikamavälilevyjä tai nivelen kudosten tilaa.

Milloin tietokonetomografiaa käytetään? Hänet nimitetään:

  • tutkia luukudosta selkärangan ja nivelten alueella;
  • kun kasvainmuodostelmat vaikuttavat luukudokseen;
  • kun luurangon luut loukkaantuivat;
  • patologioiden kanssa vatsaontelon, pienen lantion elimissä sekä keuhkoissa;
  • ateroskleroottisten muutosten kanssa verisuonijärjestelmässä.

Vasta-aiheet

Edellä kuvatun perusteella lääkäri voi valita oikean diagnoosityypin kullekin potilaalle erikseen. Mutta on joitain vasta-aiheita, jotka on otettava huomioon.

Näitä ovat seuraavat:

  1. TT ei ole sallittu raskauden aikana.
  2. MRI:tä ei ole määrätty:
  • kehoon istutettujen metalliosien läsnä ollessa;
  • kudoksissa olevien elektronisten laitteiden kanssa (esimerkiksi sydämentahdistin);
  • ne, jotka kärsivät klaustrofobiasta;
  • yli 150 kg painavan henkilön kanssa;
  • potilaat, joilla on neurologisia häiriöitä, jotka eivät pysty pysymään yhdessä asennossa pitkään.

Pieni päätelmä

Jokainen sisäisen diagnoosin suorittava henkilö kysyy, kumpi kahdesta tutkimuksesta on parempi valita. Ja jotta et vahingoittaisi terveyttäsi ja saisi mahdollisimman paljon hyödyllistä tietoa, potilaan tulee ehdottomasti kysyä lääkäriltään, mikä on ero CT:n ja MRI:n välillä. Ja asiantuntija auttaa määrittämään, mikä sopii potilaalle kussakin tapauksessa.



Uutta paikan päällä

>

Suosituin